Демченко Евгений: другие произведения.

Педофилы как опереточные злодеи планетарного масштаба

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Конкурсы: Киберпанк Попаданцы. 10000р участнику!

Конкурсы романов на Author.Today
Женские Истории на ПродаМан
Рeклaмa
Оценка: 7.23*9  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Надоела уже эта истерия в СМИ, чесслово.


   Педофилы как опереточные злодеи планетарного масштаба
   Начну я в этот раз немного издалека. Во время второй мировой войны американские летчики вполне официально принимали амфетамины. Это позволяло им находиться на боевом дежурстве сутками - очень удобно. Правда, потом прозвенел тревожный звоночек: у одного пилота прямо в воздухе маленькие зубастые существа сожрали всю электропроводку и схемы управления - пилоту пришлось катапультироваться из боевой машины, за пару минут превратившейся в рухлядь! Слухи распространяются быстро: оказывается, уже и до этого многие боевые летчики замечали что-то неладное: маленьких гаденышей, грызущих изоляцию и закусывающих электронными лампами, окрестили гремлинами.
   Дальше - больше: коварные гремлины принялись употреблять внутрь машину за машиной - в панике летчики один за другим выпрыгивали с парашютом, а пожранные загадочными существами самолеты с грохотом врезались носом в землю.
   Расправились с гремлинами достаточно просто и быстро: перестали кормить пилотов нехорошими таблетками.
  
   Прошло немного времени, и кто-то где-то увидел в воздухе летающее серебристое блюдце. И - вот ведь совпадение - злокозненные блюдца тут же начали видеть и тут и там! Более того, сидящие в них злобные зеленые человечки похищали ни в чем не повинных землян, ставили над ними какие-то жуткие эксперименты сексуального характера с целью производства на свет монструозных детенышей-гибридов - ну не ужас?
   Пик похищений, по случайному стечению обстоятельств, пришелся аккурат на годы, когда ЛСД не попробовал только ленивый.
   А потом ЛСД запретили - и инопланетяне как-то резко охладели к идее поголовного изнасилования землян.
  
   Почему я начал с таких, казалось бы, странных аналогий? Да очень просто: чуть включишь телевизор, радио или откроешь любой Интернет-сайт - и обязательно наткнешься на кричащие заголовки: "За прошедшие несколько лет педофилов в России стало больше в 26 раз!", "Пропавшие в Мухосранске дети, скорее всего, стали жертвой маньяка-педофила - утверждает местный эксперт Тютькин", "Педофилов нужно кастрировать или сажать пожизненно - заявила общественная палата" - ну и так далее.
  
   А теперь давайте без эмоций. Педофилия - это, большей частью, ВРОЖДЕННОЕ (или, во всяком случае, приобретенное в раннем возрасте) психическое отклонение. "Увеличение числа педофилов в 26 раз" за пару лет - это попросту абсурд. Причем, абсурд далеко не единственный во всей этой массовой истерике.
   А зачем нужна массовая истерия? Правильно! Чтобы отвлечь внимание от других проблем. Перевести стрелки.
  
   Итак, начинаем разбираться. Дети исчезали и раньше. Причины могли быть совершенно разные - некоторые просто бежали от своих родителей-алкоголиков - которые их ежедневно избивали до полусмерти. Другие - банально погибали по неосторожности (например, тонули в речке). Третьих - крали. Это отдельный момент, и мы его рассмотрим подробнее. И лишь копеечный процент действительно становился жертвой тех самых "маньяков-педофилов". Теперь же, судя по сообщениям СМИ, педофилы просто-таки монополизировали сферу жестокого обращения с детьми! На чем основаны такие выводы? Ну, как. На мнении экспертов. Раньше пропадет кто - начинали смотреть: а не пьющая ли мамаша, а не буйный ли отец? А нет ли по соседству цыганского табора? А не водился ли ребенок с дурной компанией, не шлялся ли по чердакам, не нюхал ли клей? И о чудо! - большинство детишек все-таки находилось во время очередного рейда по подвалам и электричкам.
   А теперь - на все имеется заранее заготовленный ответ: "эксперты предполагают, что ребенка похитили педофилы"! Согласитесь, гораздо приятнее и романтичнее предполагать, что на всю страну есть несколько тысяч злодеев-детолюбцев, нежели честно сказать: да, куча народу пьет и на собственных детей им, простите, насрать - они могут этих детей часами лупить и сутками не кормить. Да, любой встречный бомж за карманные деньги или за дешевый мобильник задушит дюжину детей, а трупики затолкает в мусорный контейнер, так что фиг их кто найдет.
   И ведь это еще не все. Я, помнится, оговорился о том, что детей действительно КРАДУТ. Зачем? Есть минимум три стандартные причины, и про все три говорить, скажем так, не принято.
  
   Причина первая: трансплантация органов. О том, как органы выуживают из взрослых - я уже писал. Как достают органы новорожденных - тоже известно: просто совершенно неожиданно оказывается, что "ребеночек родился мертвым". А вот где брать органы для тех, кому, скажем, от 5 до 15? Вас не удивляло то, что дети, по случайному стечению обстоятельств, чаще всего пропадают именно в больших городах - там, где есть крупные медицинские центры?
   Но трансплантологов у нас ругать не принято - даже когда их ловят на горячем. Потому что... кто знает. Может, завтра вот этому судье, или вот этому медиа-магнату, или сыночку вот этого банкира, или племяннику вот этого депутата тоже что-то понадобится пересадить...
  
   Причина вторая: дети "европейской внешности" весьма в цене в арабских странах - одно дело готовить шахида из своих, совсем другое - из гяура, который и по внешности выделяться не будет, и язык местный знает. А уж навешать 5-10-летнему ребенку лапши и воспитать из него фанатика - дело техники.
   Но, опять же, ссориться с адептами "религии мира и любви" у нас не принято - себе дороже. Так что и про это - молчок.
  
   Причина третья: банальный криминал. Знаете про такую вещь, как подставы на дорогах? Одно время пошла мода на совершенно бесчеловечную разновидность этих подстав. Едете вы на машине, никого не трогаете. Вас подрезают - дальше все вроде бы как обычно, но не тут-то было. Дверца подставной машины открывается - и оттуда слышится душераздирающий детский крик. Вылезает грозный дядька и с кулаками бросается на вас: "Ты видишь, сволочь, что наделал? Искалечил ребенка!" - Ребенок, действительно, весь в крови, орет дурным голосом. Казалось бы - как можно было получить такую травму при легком столкновении? Ответ прост, как все гениальное: ребенок-то - краденый. Запуганный до полусмерти. А как раз в момент, когда нужно "предъявить" его вам - ребенку лупят по ноге или руке монтировкой. Кровь, вопли. А вы готовы расстаться с последними деньгами - лишь бы уладить все на месте и не звать страховых комиссаров или ГИБДД.
   Куда девается потом "использованный" ребенок? Судя по "мнению экспертов" - его, разумеется, украли и изнасиловали злобные педофилы.
   А то иначе ведь придется бороться со вполне реальными этническими бандами, специализирующимися на автоподставах. А это политически некорректно. У нас же нет этнической преступности! Да и схлопотать от них можно так, что мало не покажется.
  
   Сразу оговорюсь, что я считаю педофилию откровенной мерзостью. Но на роль некоего Абсолютного Зла, до которого всем прочим "маленьким злишкам" расти и расти - уж простите, педофилия ну никак не тянет - в особенности, когда речь НЕ идет о насилии как таковом.
   Давайте задумаемся над простой вещью: как вообще определяется адекватность наказания? Почему человек, стянувший курицу в магазине, получает 4 года, укравший бидон молока - шесть лет (это реальные случаи!) - причем, скорее всего, отсидит их от звонка до звонка. А вот убийца стараниями адвокатов получит статью "нанесение побоев, приведшее по неосторожности к смерти", получит года три, отсидит из них половину, и выйдет условно-досрочно? Это уж не говоря о тех, кто ворует миллионы - а потом получает анекдотичные наказания типа "9 лет условно" - опять же, вполне реальный приговор некоему интенданту из Минобороны.
   Построить некую шкалу тяжести преступлений можно очень легко: представьте себе, что вас ночью остановили на улице. И у вас есть выбор: или вас ограбят, или убьют. Скорее всего, вы предпочтете первое, верно? Вот именно это и определяет, что ограбление - преступление менее тяжкое. И наказание за него должно быть меньше.
  
   Теперь вернемся к нашим баранам. Допустим, некий пьяный родитель забивает ребенка до смерти. Какое наказание он получит? Скорее всего, хороший адвокат всех убедит, что убийство было совершено без умысла - по неосторожности. Это - ну никак не больше пяти лет. И никого, заметьте, это не возмущает. Нормально, пусть так и будет! Общественная палата не беснуется, телевидение помалкивает.
   Вот другой пример. Знаете, сколько пешеходов (в том числе детей) гибнет на дорогах? Вы видели когда-нибудь, чтобы перед пешеходным переходом машины притормаживали? Я вот лично вижу прямо противоположное: перед нерегулируемым перекрестком машины НАБИРАЮТ скорость - иначе ведь придется притормозить, пропустить кого-то. В таких ситуациях гибнет огромное количество ни в чем не повинных людей - и прежде всего, дети. Вопрос: почему пара-тройка лет условно считается адекватным наказанием, даже в случае, когда водитель явно и осознанно нарушал правила? Но и тут - молчок.
   Пример третий: выгуливание бойцовых собак. То и дело можно прочитать в газете: "Ротвейлер загрыз девочку". "Питбуль покалечил мальчика". Причем - обычно это происходит прямо на детских площадках - ведь владельцы этих милых собачек очень любят "ходить" в песочницу!
   В этом случае - закон вообще абсурден: владельцу собаки не грозит НИ-ЧЕ-ГО! Если, конечно, он не натравливал собаку специально. А он ее не натравливал. Он просто вывел ее без поводка и намордника на детскую площадку. Он отделается штрафом.
   Где господа-законодатели? Где наши мудрые депутаты? Где интервью у разгневанных женщин на улице, которые требуют рвать на части собаководов и душить их поводками?
  
   Я что-то не слышал, чтобы из каждого сбитого на дороге ребенка раздували шумиху в СМИ - представьте себе кампанию этак на полгода: "Десятилетнего Васю Пупкина сбил водитель, до этого уже сбивавший людей!" "Эксперты предполагают, что водитель был под воздействием наркотиков!" "Количество ДТП с летальным исходом увеличилось в 26 раз!" "Пьяных водителей нужно сажать пожизненно!" - таких кричащих заголовков вы не увидите.
   Потому что все ездят на машинах. Или почти все. Во всяком случае, власть предержащие. И никому не хочется в тюрьму. Вспомните, как в Москве некая родственница некоего министра сбила беременную. Насмерть. На пешеходном переходе. Ну и что? Отсидится в дурке с "реактивным синдромом" - и спокойно выйдет на свободу с чистой совестью, наверняка снова за руль сядет.
   Именно поэтому: за сбитого на дороге ребенка - пара лет условно. За загрызенного собакой - штраф. За забитого до смерти ремнем и кулаками - лет пять. А вот за "действия сексуального характера" - можно садить и пожизненно.
  
   Вот только вопрос, кто будет сидеть по этой статье. Ведь "действия сексуального характера" - очень труднодоказуемое преступление, в котором обычно вся доказательная база основана на доверии к словам потерпевшей стороны и косвенных уликах.
   Перейдем опять к подставам. Знаете, наверное. Знакомится парень на дискотеке с девушкой. Та - о, радость! - зовет его к себе домой. А в самый интересный момент вдруг является папаша. "Ты пытался изнасиловать мою дочь! А она несовершеннолетняя! Ты знаешь? Знаешь!" Ну, и так далее.
   Ситуация может варьироваться. Например, "дочка" может быть подсунута в качестве гостиничной проститутки, или проголосовать на дороге и сесть к вам в машину, после чего прямо у поста ГИБДД начать рвать на себе одежду и кричать... Вариантов много.
   И ведь что интересно - что все обвинение в таких случаях строится исключительно на показаниях потерпевшей стороны (разумеется, если обвиняемый - не сынок какого-нибудь начальника. Тогда - все наоборот). Пытался совершить насилие? Пытался. Вот и синяки с царапинами есть, и одежда порванная, и папа-свидетель. Знал о том, что она - несовершеннолетняя? Знал! Вот девушка и сама с радостью подтвердит, что она об этом аж три раза говорила - а мы верим именно ей, а не тебе.
   Поэтому - правильно! - любой вменяемый гражданин, попавший в такую переделку, предпочтет откупиться за любые деньги. Точнее, количество "любых денег" сильно коррелирует с грозящим сроком. А значит - чем больше срок, тем больше бабла можно срубить! А пожизненный срок - вообще очень хорошо. Это значит, что если кого-то все же посадят, то, выйдя на свободу, он не возьмет дробовик и не перестреляет всю семейку, усадившую его на нары ни за что. Почему не возьмет дробовик? Ну, потому что из тюрьмы не выйдет. Можно проворачивать шантаж в полном комфорте и безопасности.
  
   Вариант второй: можно просто попасть под раздачу. Например, оказаться похожим на фоторобот. Помните еще ставропольское дело? Когда "маньяк-электромонтер" убил двух парней? Бедолагу спасли от "справедливого возмездия" только железное алиби и отказ подписывать "чистосердечное признание". И, что немаловажно - критическое отношение общества к позиции обвинения. А когда пропадает критическое отношение? Правильно! Когда царит массовая истерика.
   Если в человека тычут пальцем и говорят: "он - убийца!" - общество вежливо замечает на это: "А где доказательства? А нет ли у человека алиби? А не подтасованы ли улики? А можно ли верить свидетелям - полоумной старушке и пьяному прохожему?"
   А вот если ткнуть в того же человека и заявить, что он - педофил, тут то же самое общество впадает в священный экстаз, начинает биться в конвульсиях, выпускать изо рта хлопья пены и требовать немедленно кастрировать/четвертовать/колесовать мерзавца без суда и следствия. В этом и заключается волшебная сила истерики.
   Раскрываемость преступлений взлетит до небес - хватай первого попавшегося, похожего на фоторобот - бдительные старушки сразу же его опознают, а оправданий никто и слушать не будет - особенно, если маньяк сам во всем признается. То, что до момента наступления "чистосердечного раскаяния" у него во рту станет на дюжину зубов меньше - вряд ли кого заинтересует.
   Если уж совсем заупрямится - можно "обнаружить" на его домашнем компьютере красноречивые, хоть и косвенные, улики - пару-тройку снимков "эротического содержания с участием несовершеннолетних". В отличие от патронов и наркотиков, которые, чтобы подбросить, нужно вначале еще где-то раздобыть, здесь все гораздо проще: детское порно подобно неразменному пятаку. Можно одни и те же файлы обнаруживать хоть у сотни подследственных подряд. Очень удобно, правда?
   И никто не будет возмущаться - все будут радостно хлопать в ладоши. Ведь дети - это святое! А с маньяками церемониться не надо. С ними нужно жестко.
  
   Еще раз повторюсь: я не оправдываю педофилию. Педофилия - действительно уродливое явление. Но: любое "ж-ж-ж-ж", как известно, неспроста. И то, что происходит сейчас во всех средствах массовой информации - иначе как режиссированной истерией не назовешь. Вопрос - кому это выгодно.
  
   Например, на Западе эпидемия "изнасилований детей католическими священниками" как-то подозрительно совпала по времени с периодом, когда Ислам шаг за шагом отвоевывал Европу, и нужно было подорвать авторитет христианского мироустройства.
   Сразу же выяснилось, что священники годами трахали детишек прямо в кабинках для исповеди. Причем в массовом порядке. И детишки - в возрасте от пяти и до пятидесяти - вдруг резко обнаружили, что их сфинктеры изгрызены проклятыми гремлинами... Тьфу ты! В смысле - истерзаны окаянными священниками. Раньше-то они не догадывались о том, что с ними такое делали. Или сказать боялись. Или попросту забыли рассказать об этом папе и маме. А тут - раз, и все дружно вспомнили!
  
   До этого была еще одна забавная мулька - высокооплачиваемые врачи-психиатры под гипнозом помогали "вспомнить" своим пациентам, как над теми в детстве надругались родители. Зачем? Да очень просто. Представьте себе, что вы - неудачник по жизни. И тут добрый дядя в белом халате и очках объясняет вам, что винить-то вы должны не самого себя, а монстра-родителя, который - как вы только что вспомнили! - изнасиловал вас в детстве и тем самым жестоко изуродовал вашу психику. Оттого и все ваши проблемы - а сами вы в них совершенно не виноваты!
   За приличную сумму "вспоминание" было практически гарантировано.
  
   Бывают причины и более прозаические - в той же Америке обвинение родственника, школьного учителя или соседа в сексуальном домогательстве - модный и успешный способ отомстить за ту или иную обиду. Даже если вина человека не будет доказана - репутация и карьера окажется безнадежно испорчена. Как говорится, "ложечки нашлись - но неприятный осадок в душе остался". По этому моменту очень хорошо проехались создатели сериала "СаузПарк" в серии "The Wacky Molestation Adventure".
  
   Еще один красноречивый пример - файлообменные сети. "Правообладатели" лоббировали и лоббируют драконовские законы против пиратов - но эти законы были не слишком эффективны против пиринговых сетей. Попытки же перлюстрировать p2p-трафик наталкивались на противодействие всего общества - вполне справедливое противодействие, надо сказать. Что было дальше? Правильно. Мух смешали с котлетами. Оказалось, что "пиринговые сети используются педофилами для распространения и скачивания детского порно". Таким образом, рядовой пользователь, скачавший через торрент-клиент пару песен или фильмов, автоматически попадал в число "лиц, обменивающихся в p2p-сетях пиратским контентом и детской порнографией". И сразу - о, чудо! - общество присмирело и стало рьяно поддерживать любые полицейские меры.
   Хотите прослушивать трафик? Да пожалуйста! Хотите требовать от провайдеров подробные логи? Да ради Бога! Хотите досматривать содержимое ноутбуков, наладонников и фотоаппаратов прямо в аэропортах? Да какие проблемы!
  
   Делайте все, что угодно - только спасите нас от ужасных педофилов, которых развелось ужас как много - ведь уже второй год подряд клятые детолюбцы ежедневно похищают одну и ту же бедную девочку по фамилии Маккейн.
   Ну сколько можно-то! Девочка устала!
  
   Кто получил с этой истерии основную выгоду? Не поверите: те самые "правообладатели". Потому что под шумок борьбы с педофилией была введена почти тотальная цензура и перлюстрация p2p-трафика.
  
   Закончить я хочу, опять же, небольшим отсылом к историческим аналогиям. В 1692 году в маленьком американском городке Салем заболели две маленькие девочки: 9 и 11 лет. Как утверждает Википедия, "девочки кричали, издавали странные звуки, прятались под мебелью, их тела принимали необычные позы. Дети жаловались на то, что их кто-то колол булавкой и ножом, а когда [священник] Пэррис пытался читать проповедь, они затыкали уши".
   Разумеется, обнаружилась и причина: нежную детскую психику травмировала служанка-ведьма. Затем заболела еще одна девочка, и через пару месяцев было изобличено уже целых двадцать ведьм. Число пострадавших детей тоже росло: они выли, корчили рожи и сквернослосвили - и тут же с готовностью указывали на колдуний, которые довели их до такого плачевного состояния: обычно, на вредных соседок.
   Как следовало бы написать в современной желтой газете, "Число ведьм за последние два месяца увеличилось в 20 раз!" - одну чернокнижницу повесили, остальных сожгли. А затем и вовсе было арестовано около двух сотен педофи... Тьфу ты! Конечно же, не педофилов. Ведьм. Двести ведьм. Которые, как оказалось, по ночам являлись бедным детишкам, всячески их развращали и склоняли ко греху, а также заражали смертельными болезнями.
   Даже тогда, в 17-м веке, у властей хватило ума призадуматься - и решить, что ведьм стало как-то многовато. Всех ведьм оправдали.
   "А что же несчастные заколдованные дети?" - спросит встревоженный читатель.
  
   Детям, надо полагать, всыпали ремня - и колдовство моментально отступило. Ибо от массовой истерии - холодные компрессы, пощечины и ремень помогают гораздо лучше, чем сожжение, повешение или химическая кастрация.

Оценка: 7.23*9  Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на LitNet.com  
  П.Працкевич "Код мира (1) – От вора до Бога" (Научная фантастика) | | А.Демьянов "Долгая дорога домой. Книга Вторая" (Боевая фантастика) | | А.Гришин "Вторая дорога. Выбор офицера." (Боевое фэнтези) | | Н.Самсонова "Мой (не) властный демон" (Любовное фэнтези) | | М.Атаманов "Искажающие реальность" (Боевая фантастика) | | М.Гудвин "Осужденный на игру или Марио Брос два" (ЛитРПГ) | | M.O. "Мгновения до бури. Выбор Леди" (Боевое фэнтези) | | Л.Ситникова "Книга третья. 1: Соглядатай - Демиург" (Киберпанк) | | П.Працкевич "Кровь на погонах истории" (Антиутопия) | | М.Боталова "Беглянка в империи демонов" (Любовное фэнтези) | |

Хиты на ProdaMan.ru Слепой Страж (книга 3). Нидейла НэльтеОфисные записки. КьязаЛюбовь по-драконьи. Вероника ЯгушинскаяВедьма и ее мужчины. Лариса ЧайкаСнежный тайфун. Александр МихайловскийВ объятиях змея. Адика ОлефирПодари мне чешуйку. Гаврилова АннаБукет счастья. Сезон 1. Коротаева ОльгаВолчий лог. Сезон 1. Две судьбы. Делия РоссиОтборные невесты для Властелина. Эрато Нуар
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "То,что делает меня" И.Шевченко "Осторожно,женское фэнтези!" С.Лысак "Характерник" Д.Смекалин "Лишний на Земле лишних" С.Давыдов "Один из Рода" В.Неклюдов "Дорогами миров" С.Бакшеев "Формула убийства" Т.Сотер "Птица в клетке" Б.Кригер "В бездне"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"