Jolly R. D.: другие произведения.

склад дохлых афроамериканцев

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
  • Аннотация:
    Немного почистили раздел от лишнего мусора. Здесь лежат сохраненные комментарии к файлам, которых больше нет.
    Комментарии к убитому общему файлу
    Файл безвременно погиб во время технического сбоя СИ. Восстановлен впоследствии с тем же именем, но без старых оценок и комментариев. Мир его праху. Комментарии восстановлены из личных запасов в пиратской сокровищнице.
    Комментарии к "просьбе читателям"
    Изначально этот файл был опросником на тему выявленного недочета: затянутого начала. Во время проблем с общим файлом превратился в основную трибуну для высказываний. Все что нужно мы уяснили, файл удален.
    Комментарии к мертворожденному уродцу testtesttest
    Этот файл появился в ходе экспериментов с заливкой во время глюков СИ исключительно с целью проверки работоспособности раздела. Но успел тем не менее набрать комментов. В основном - треп по технической части, есть несколько моментов относительно оценок на СИ.



Комментарии к убитому общему файлу

Файл безвременно погиб во время технического сбоя СИ. Восстановлен впоследствии с тем же именем, но без старых оценок и комментариев. Мир его праху. Комментарии восстановлены из личных запасов в пиратской сокровищнице.
241. Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/10/08 20:07
  > > 240.Ким Сергей Александрович
  >Прочитал последнюю проду, порадовался и ухмыльнулся - как водится оборвано на самом интересном месте:)
  дык, на каком же еще обрывать! ))
240. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/10/08 19:55
  Привет! А вот и я! Прочитал последнюю проду, порадовался и ухмыльнулся - как водится оборвано на самом интересном месте:) Будем ждать продолжения:)
239. Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/10/07 20:19
  > > 238.Андрей
  >Порадовался проде, спасибо:)
  всегда пожалуйста, заходите на днях за новой порцией))
238. Андрей 2009/10/07 15:03
  Порадовался проде, спасибо:)
237. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/10/05 22:43
  > > 235.Влад
  >Спасибо!
  и вам спасибо за отзыв)
235. Влад 2009/10/05 22:34
  Спасибо!
234. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/10/05 22:24
  > > 232.rilan
  >начало кстати не напрягло - но для пролога конечно многовато - может заменить диалоги до башни на описание действия покороче будет...
  Тут, увы, дело даже не в том, как нравится реальным читателям, а в том, что, по мнению издательств, надо печатать, чтобы покупало странное существо под названием "среднестатистическое" :((
  Придется думать, как раздать каждой сестре по серьгам. Потому что хочется все-таки, чтобы дело сдвинулось дальше СИ...
  В любом случае, если правка окажется неудачной, всегда можно скинуть ее в корзину и восстановить старый вариант :))
  
  >P.S. Спасибо за развлечение на вечер, обязательно снова вернусь.
  Мы тоже пропадать не будем, так что всегда рады!
  
  >P.P.S. первый пост в коментах за 4 года чтения на СИ - наверное показатель...
  Ух! Приятно, черт возьми :))))
232. rilan 2009/10/05 22:12
  Прочел книгу за 3 часа - хорошо но мало- начало кстати не напрягло - но для пролога конечно многовато - может заменить диалоги до башни на описание действия покороче будет...
  по середине - незнаю как кому но читать про путешествие Орога в подземельях было менее интересно чем про Шенгара (хотя там тоже все растянуто подробно) может стоит пококать слегка ?:)
  P.S. Спасибо за развлечение на вечер, обязательно снова вернусь.
  P.P.S. первый пост в коментах за 4 года чтения на СИ - наверное показатель...
231. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/10/05 21:14
  > > 230.Kulibin_s
  >прода рулез =)
  
  стараемся))
230. Kulibin_s 2009/10/05 21:05
  прода рулез =)
229. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/10/04 23:29
  гы! прода!
226. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/10/03 19:17
  > > 225.Удовиченко Диана Донатовна
  >Ребята, а можно я тоже сделаю ценное замечание? Не дает мне оно покоя. А ваше дело, как это воспринимать. Только я на мыло напишу.
  
  разумеется можно. Нужно!
  
  По мотивам вышесказанного появился конкретный вопрос к читателям,
  http://zhurnal.lib.ru/editors/d/denisenko/11111.shtml
  
225. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/10/03 15:38
  > > 223.Roger D. Jolly
  
  > А то уже не первый человек говорит, что оно тяжелое, но конкретно почему не уточняет.
  Ребята, а можно я тоже сделаю ценное замечание? Не дает мне оно покоя. А ваше дело, как это воспринимать. Только я на мыло напишу.
  
  
  
  
224. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/10/03 15:15
  О, знакомые люди подтягиваются! :)
  Пора и мне появиться, наконец, в собственном разделе :))
  Всем спасибо за хорошие отзывы! Стараемся, пишем, слова подбираем(с) :)))
223. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/10/03 15:12
  > > 222.Котенко А. А.
  >Интересное начало! Сперва немного напрягали длинные диалоги. Но интересная задумка пересилила. Скачаю, чтобы потом почитать дальше. Спасибо за занятную историю!
  Спасибо за отзыв! И ценное замечание, что именно напрягает в начале. А то уже не первый человек говорит, что оно тяжелое, но конкретно почему не уточняет.
  Хотя... Уже и так мы их резали как могли( Непонятно, какие еще слова можно выкинуть из этой песни(((
222. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/10/03 11:28
  Интересное начало! Сперва немного напрягали длинные диалоги. Но интересная задумка пересилила. Скачаю, чтобы потом почитать дальше. Спасибо за занятную историю!
221. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/10/02 23:18
  > > 220.Влад
  >Спасибо. Мне нравится
  Вам тоже спасибо на добром слове)
220. Влад 2009/10/02 22:50
  Спасибо. Мне нравится
219. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/01 16:23
  > > 218.Roger D. Jolly
  >Ваше здоровье!))
  
  чин-чин! :))
  
  
218. Roger D. Jolly 2009/10/01 16:18
  > > 217.Лорри
  >> > 216.Удовиченко Диана Донатовна
  >>Ничего, прорвемся. Я свою 10-ку вам восстановила. :)
  >
  >И я :)
  >И у Дианы уже был :)))
  >так что траур отменяется... до 01.11.09
  но разве это отменяет бутылку хорошего рома?
  Ваше здоровье!))
  
  
  
217. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/01 15:07
  > > 216.Удовиченко Диана Донатовна
  >Ничего, прорвемся. Я свою 10-ку вам восстановила. :)
  
  И я :)
  И у Дианы уже был :)))
  так что траур отменяется... до 01.11.09
216. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/10/01 15:04
  > > 215.Roger D. Jolly
  >хе, 30-е число
  >сижу с бутылкой рома в ожидании комможорки и готовлю траурную рамочку под скриншот с хорошими оценками
  Ничего, прорвемся. Я свою 10-ку вам восстановила. :)
  
  
  
215. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/30 23:46
  хе, 30-е число
  сижу с бутылкой рома в ожидании комможорки и готовлю траурную рамочку под скриншот с хорошими оценками
214. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/28 13:18
  > > 213.Удовиченко Диана Донатовна
  >Если книга бумажная - я так и делаю. А вот с чтением с экрана обратная картина. Мучаюсь: интересно же! А много читать сил нет. :(
  у меня с большого компа тоже тяжко идет, особенно если прямо из браузера. дотянуться мышкой до читалки - задача сложная)) А вот с наладонника очень даже.
213. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/28 08:30
  > > 210.Roger D. Jolly
  
  >эх, хотел бы я так уметь! А то заглатываешь книгу за вечер, а потом мучаешься, что бы еще почитать))
  Если книга бумажная - я так и делаю. А вот с чтением с экрана обратная картина. Мучаюсь: интересно же! А много читать сил нет. :(
  
212. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/28 00:52
  > > 211.Letty
  )))
211. Letty (letty098@yahoo.com) 2009/09/28 00:03
  > > 198.Roger D. Jolly
  >мы решили придерживаться политики "лучше мало, но регулярно". Следующая глава чуток побольше должна быть))
  
  Респект!
  Уважаю авторов, которые свои обещания так четко выполняют!
  Спасибо!
  
  >> > 206.Удовиченко Диана Донатовна
  >>Я читаю, читаю... но только медленно. :(
  >эх, хотел бы я так уметь! А то заглатываешь книгу за вечер, а потом мучаешься, что бы еще почитать))
  
  +100
  
210. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/27 19:47
  > > 209.Андрей
  >Данке шён:)
  нихтс зу данкен))
  
  > > 208.Копейщик Владимир Дмитриевич
  >Доброго времени суток. Пара размышлений на тему :)
  доброго)
  спасибо за тапки
  
  > > 207.Cent
  >Такс почитаем , начало понравилось.
  будем надеяться, продолжение не разочарует))
  
  > > 206.Удовиченко Диана Донатовна
  >Я читаю, читаю... но только медленно. :(
  эх, хотел бы я так уметь! А то заглатываешь книгу за вечер, а потом мучаешься, что бы еще почитать))
209. Андрей 2009/09/27 19:33
  > > 205.Roger D. Jolly
  >А вот и сокровища пиратские - прошу))
  
  Данке шён:)
208. Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/09/27 17:29
  Доброго времени суток. Пара размышлений на тему :)
  
  1. " Ривендор соображал лихорадочно." - лучше поменять местами 2 и 3 слово.
  
  2. "Хорошо хоть, не поймали посреди лагеря!" - запятая лишняя. Имхо, лучше вообще перестроить на - " Благо, посреди лагеря не попался!" по-моему лучше подчеркнет эффект.
  
  3. "Негодующим часовым (...) Ривендор ляпнул первое, что пришло на ум - он сбежал из плена." -предложение царапает, упоминание от третьего лица не подходит. Советую заменить "он" на "мол". Лучше выглядело бы вот так: "Негодующим часовым (...) Ривендор ляпнул первое, что пришло на ум: мол из плена сбежал."
  
  4. "Нельзя выдавать (известия о) гибели принца - единственными кандидатами на роль убийц окажутся орки... " - в скобках слова для добавления.
  
207. Cent (pexovan@mail.ru) 2009/09/27 17:18
  Такс почитаем , начало понравилось.
206. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/27 13:24
  Я читаю, читаю... но только медленно. :(
205. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/27 03:58
  А вот и сокровища пиратские - прошу))
204. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/23 12:55
  > > 203.Letty
  >Будем надеяться, что ЭТОТ пират действительно БЛАГОРАЗУМНЫЙ :)
  на самом деле этот пират - безответственный раздолбай)
  но сундук с пиастрами имеется))
203. Letty (letty098@yahoo.com) 2009/09/22 23:54
  >> > 201.Сирус Илья
  >>Летти, этот пират отмазывается))
  >>Я уверен))
  >>Когда я так говорю это значит, что мне лень писать))
  Ага, так вот почему Сен давно не обновляеться :)))
  
  > > 202.Roger D. Jolly
  >да, только тут есть одно но.
  >у благоразумных пиратов всегда закопана на каком-нибудь дальнем островке нычка с сокровищами))
  
  Будем надеяться, что ЭТОТ пират действительно БЛАГОРАЗУМНЫЙ :)
  
  
202. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/22 18:53
  > > 201.Сирус Илья
  >Летти, этот пират отмазывается))
  >Я уверен))
  >Когда я так говорю это значит, что мне лень писать))
  да, только тут есть одно но.
  у благоразумных пиратов всегда закопана на каком-нибудь дальнем островке нычка с сокровищами))
201. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/22 18:15
  > > 200.Roger D. Jolly
  >> > 199.Letty
  >>Уже заранее облизываясь:
  >>- КОГДА?!!!
  >точно это лишь богу графомании известно))
  Летти, этот пират отмазывается))
  Я уверен))
  Когда я так говорю это значит, что мне лень писать))
200. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/21 22:40
  > > 199.Letty
  >Уже заранее облизываясь:
  >- КОГДА?!!!
  точно это лишь богу графомании известно))
199. Letty (letty098@yahoo.com) 2009/09/21 22:29
  > > 198.Roger D. Jolly
  >> > 197.Letty
  >мы решили придерживаться политики "лучше мало, но регулярно".
  Да все правильно, это я от жадности ною :)
  >Следующая глава чуток побольше должна быть))
  Уже заранее облизываясь:
  - КОГДА?!!!
  
  
  
198. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/21 22:19
  > > 197.Letty
  >Правда, кусочек побольше было бы лучше :), а то глава интересная получилась, но только погрузился в чтение - и уже конец :(
  ну, тут уж как получается(
  мы решили придерживаться политики "лучше мало, но регулярно". Следующая глава чуток побольше должна быть))
197. Letty (letty098@yahoo.com) 2009/09/21 22:15
  > > 194.Roger D. Jolly
  >а вот и еще небольшой кусочек для тех, кто (надеюсь) ждет продолжения
  
  Ждали, ждем и будем ждать, не сомневайтесь :)
  Правда, кусочек побольше было бы лучше :), а то глава интересная получилась, но только погрузился в чтение - и уже конец :(
  
196. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/21 16:53
  > > 195.Андрей
  >Спасибо, порадовали:)
  не за что, приходите еще)
195. Андрей 2009/09/21 16:48
  > > 194.Roger D. Jolly
  >а вот и еще небольшой кусочек для тех, кто (надеюсь) ждет продолжения
  
  Спасибо, порадовали:)
194. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/21 14:17
  а вот и еще небольшой кусочек для тех, кто (надеюсь) ждет продолжения
193. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/20 23:39
  > > 192.Удовиченко Диана Донатовна
  >Кхм... вообще-то, мне почему-то привиделась чихуа-мама. :(((
  к любому вопросу можно подойти нестандартно))
192. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/20 22:57
  > > 191.Roger D. Jolly
  
  >ну, если папа - чихуахуа, и добрые люди помогут ему забраться до нужной высоты, может, чего и получится))
  Кхм... вообще-то, мне почему-то привиделась чихуа-мама. :(((
  
  
191. Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/20 21:15
  > > 190.Удовиченко Диана Донатовна
  >А вот, к примеру, чихуа и мастино неаполитано - вряд ли. Отсюда вывод какой? А фиг знает. Я не биолог.
  ну, если папа - чихуахуа, и добрые люди помогут ему забраться до нужной высоты, может, чего и получится))
190. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/20 15:07
  > > 189.Roger D. Jolly
  
  >ну тут-то как раз не все так просто. По идее, мопс с командором тоже один биологический вид и способны скрещиваться))
  Думаешь? Ну, мопс с комондором все же не имеют такой разницы в размерах. Там больше различие в экстерьере. Может, и могут. А вот, к примеру, чихуа и мастино неаполитано - вряд ли. Отсюда вывод какой? А фиг знает. Я не биолог. Но если орков сделать такими, какими их обычно изображают, боюсь, скрещивания с людьми не получится. Мне надо было, чтобы моя орка была привлекательна для людей. А то кто ж с ней скрещиваться захочет? :))) Да и вообще... неприкольно писать о женщине, у которой морда как у жабы, а тело как у обезьяны. :))
  
189. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/20 13:24
  > > 188.Удовиченко Диана Донатовна
  > Вообще, если допустить мир, где существуют подобные расы, между ними все равно должно быть сходство. Раз они все разумны и могут между собой скрещиваться, биологический предок у них должен быть один.
  ну тут-то как раз не все так просто. По идее, мопс с командором тоже один биологический вид и способны скрещиваться))
  
188. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/20 12:01
  > > 183.Valkiria Dan
  
  > А после этого - сколько угодно!
  Ждем-с. :))
  
  >Ага, вот и всплыла суть термина :)))
  Да, я изучила внимательно картинки в статье, на которую скинул ссылку Роджер, вспомнила орку, с которой списывала Мару - и поняла, что в Линейке именно он - пресловутый бронелифчик! :)))
  
  >А мне как раз мужики-орки линеечные показались непропорциональными несколько. Из серии "это голова, я в нее ем".
  Ну... да. Культурюги такие. Но мне понравились. В принципе, Ранвальд в Зеркалах и есть из серии "это голова, и я в нее ем". :))) И по поведению тоже. :)
  
  > > 184.GORDAN
  
  >Нет, орки должны быть с орчьими лицами. Но орочьи лица не обязательно должны быть уродливыми.
  Ну вот! И я про то же. Но я не хотела, чтобы моя ГГ была похожа на обезьяну. Вот и решила, уж пусть лучше будет похожа на человека. То есть, меня раздражает жуткая жабья нижняя челюсть у орков. Вообще, если допустить мир, где существуют подобные расы, между ними все равно должно быть сходство. Раз они все разумны и могут между собой скрещиваться, биологический предок у них должен быть один. А поскольку там присутствуют люди - их и беру за отправную точку. Я ж не видела ни одного орка или эльфа в живую, как ты справедливо заметил! :))
187. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/19 22:54
  > > 186.GORDAN
  >И кто из нас пират? Я понятно намекаю?:)
  Но-но-но, я все вижу! ]:->
  Оно правда не готово :(
  Когда будет, что не стыдно на люди выставить, сама выложу. Честно-честно!
186. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2009/09/19 22:46
  > > 185.Roger D. Jolly
  >> > 184.GORDAN
  >у Валькирии как раз получалось нечто своеобразное. Но она говорит, что не готово и не отдает никому))
  И кто из нас пират? Я понятно намекаю?:)
  
  
185. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/19 22:38
  > > 184.GORDAN
  >Нет, орки должны быть с орчьими лицами. Но орочьи лица не обязательно должны быть уродливыми. Все эти попытки нарисовать орков просто копирки на людей(линейка) и или обезьян(вархаммер).
  у Валькирии как раз получалось нечто своеобразное. Но она говорит, что не готово и не отдает никому))
184. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2009/09/19 22:37
  > > 180.Удовиченко Диана Донатовна
  
  >Короче, даешь образ "орка с человеческим лицом"! :)))
  
  Нет, орки должны быть с орчьими лицами. Но орочьи лица не обязательно должны быть уродливыми. Все эти попытки нарисовать орков просто копирки на людей(линейка) и или обезьян(вархаммер). Вот говорят же что эльфы красивы нечеловеческой красотой, тоесть по сути их красота природна для них, она - эльфийская. Другая раса она другая раса и есть. Орки ведь тоже могут быть красивы но они должны быть красивы не по человечески, а по орчьи. К сожалению это все нереально изобразить именно так чтобы было понятно даже без цвета кожи что это орк, иба ни одного орка на планете земля пока не наблюдается:)
183. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/19 21:43
  > > 182.Удовиченко Диана Донатовна
  >Совершенно верно! Защищать орков от порочащих их изображений. :)
  Ну, я пока не волшебник, я только учусь :)
  Пока у меня нормально выходит только сам трехмерный "каркас", стоящий по стойке "смирно". Еще с текстурами надо разбираться и с позами... А после этого - сколько угодно!
  
  >Только она с длинными черными волосами, и не в стриптизном бронелифчике, а в нормальном кожано-пластинчатом доспехе. :)
  Ага, вот и всплыла суть термина :)))
  
  >Мне производители игр не указ.
  Изначальными все равно были не игры :)
  
  >И мужики у меня примерно такие, как там. :)
  А мне как раз мужики-орки линеечные показались непропорциональными несколько. Из серии "это голова, я в нее ем".
182. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/18 17:24
  > > 181.Roger D. Jolly
  
  >наши скорее чукчей с некоторыми оговорками напоминают. Тоже народ, непростой, в свое время много кому жару давали.
  Ваши - да. :) А у меня в Бастарде больше на татаро-монголов похожи. А в Зеркалах - на скандинавов, но только черноволосые. :)
  
  >внесу свои пять копеек в данную тему)
  >http://games.oper.ru/torture/read.php?t=1045689282
  Ага, забавная статья. Интересно, что такая кропотливая работа проделана только для того, чтобы установить: какой образ орка "правильнее". :))
  
  >хм. Организовать "общество защиты нормальных орков"?)) Надо подтолкнуть Валькирию с ее картинками, нарезать альтернативный клипарт)
  Совершенно верно! Защищать орков от порочащих их изображений. :)
  
  >тогда просто лежу у ног, виляю хвостом. Шикарная женщина))
  А то! Стану я про какую-то крокодилицу писать! :)) Там, в статейке этой, есть изображение моей Мары, ага. Только она с длинными черными волосами, и не в стриптизном бронелифчике, а в нормальном кожано-пластинчатом доспехе. :)
  Мне производители игр не указ. Моя орка, какую хочу - такую и делаю. Просмотрела орков во всех играх, понравились только в Линейке. Понятно, почему. И мужики у меня примерно такие, как там. :)
  
181. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/18 16:38
  > > 180.Удовиченко Диана Донатовна
  >Так вот и я про то! Я вот их тоже вижу брутальными такими волосатыми воинами. Может, индейцами, может, татарами, а может, наоборот викингами. Что-то воинственное, гордое, дикое но очень симпатишное.
  наши скорее чукчей с некоторыми оговорками напоминают. Тоже народ, непростой, в свое время много кому жару давали.
  
  >Да, почему-то считается, что это должно быть именно так. Уродливые горильи морды, зеленая кожа.
  внесу свои пять копеек в данную тему)
  http://games.oper.ru/torture/read.php?t=1045689282
  
  >Короче, даешь образ "орка с человеческим лицом"! :)))
  хм. Организовать "общество защиты нормальных орков"?)) Надо подтолкнуть Валькирию с ее картинками, нарезать альтернативный клипарт)
  
  >А я описывала Мару, в принципе, такой, какие орочьи женщины в "Линейке". Только они там чуть зеленее, чем Мара. :)
  тогда просто лежу у ног, виляю хвостом. Шикарная женщина))
  
180. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/18 12:47
  > > 178.Roger D. Jolly
  
  >и чего им не нравится? такие накачанные брутальные ребята))
  Так вот и я про то! Я вот их тоже вижу брутальными такими волосатыми воинами. Может, индейцами, может, татарами, а может, наоборот викингами. Что-то воинственное, гордое, дикое но очень симпатишное. (С).
  
  > > 179.Valkiria Dan
  
  >А почему нельзя нарисовать так, чтобы были красивые? :)
  Так я и доказываю им то же самое! :)
  
  > А везде гуляет почему-то образ зеленых обезьянок имени, как мы тут уже выяснили, Вархаммера :).
  Да, почему-то считается, что это должно быть именно так. Уродливые горильи морды, зеленая кожа. Так что, если наши Зеркала примут, буду специально для художника составлять описание Мары. Она у меня вообще не зеленая! Почему это она должна быть зеленой? :) Она оливковая, во. И красивая вполне. :) У Лорри, в принципе, тоже вполне приличные орки. А у вас вообще симпатяги. Короче, даешь образ "орка с человеческим лицом"! :)))
  
  >Поэтому пробовала слепить наброски внешности героев в 3D. На люди выставлять это еще рано, но в принципе выходят вполне симпатичные варианты...
  Прикольно. А я описывала Мару, в принципе, такой, какие орочьи женщины в "Линейке". Только они там чуть зеленее, чем Мара. :)
  
  
179. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/18 00:13
  > > 176.Удовиченко Диана Донатовна
  >Мол, рисовать их трудно, потому как они некрасивые, а политика издательства такова, что надо красавцев на обложку.
  А почему нельзя нарисовать так, чтобы были красивые? :) В первоисточнике-то, собственно говоря, подробностей о внешности орков просто нет, для фантазии простор огромнейший. А везде гуляет почему-то образ зеленых обезьянок имени, как мы тут уже выяснили, Вархаммера :). Все, что конкретно есть у Толкиена - это общая бомжеватость. А если отмыть? :)
  Вообще художник из меня аховый, только лошади нормально получаются, а у гуманоидов вечно один глаз выше другого и физиономия кривая :). Поэтому пробовала слепить наброски внешности героев в 3D. На люди выставлять это еще рано, но в принципе выходят вполне симпатичные варианты...
178. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/17 23:24
  > > 177.Croleg
  >Очень понравилось. Перумов отдыхает. Над его орками я в свое время просто уснула.
  признаюсь честно - Перумова я не осилил. но сравнение приятно льстит))
  А вообще качественные орки становятся не такой уж и редкостью в последнее время))
  
  > > 176.Удовиченко Диана Донатовна
  >Вот только художники поделились со мной страданиями по поводу ГГ - орков. Мол, рисовать их трудно, потому как они некрасивые, а политика издательства такова, что надо красавцев на обложку.
  и чего им не нравится? такие накачанные брутальные ребята))
177. Croleg (yacroleg@gmail.com ) 2009/09/17 16:23
  Очень понравилось. Перумов отдыхает. Над его орками я в свое время просто уснула.
176. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/17 12:38
  > > 175.Valkiria Dan
  
  > большая пауза в самом начале сериала может оказаться неверным ходом :(
  Это да, это правильно. :)
  
  > это, конечно, при условии, что в издательстве вообще возьмут...
  Мне думается, возьмут. Конечно, точно про то известно только им, но книга хороша. :) Вот только художники поделились со мной страданиями по поводу ГГ - орков. Мол, рисовать их трудно, потому как они некрасивые, а политика издательства такова, что надо красавцев на обложку. Я их по-честному предупредила, что надо перестраиваться, орки нынче в моде. Вон, говорю, Григорьева скоро будете рисовать, одни орки у него, и у меня в новой книге ГГ - орка. Очень расстроились. :)
  
  
175. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/16 21:13
  > > 174.Удовиченко Диана Донатовна
  >Дочитала до 12 главы. Все нравится. Больше просто сил нет с экрана читать. Блин, ну почему ваша книжка еще не издана?!! Мучайся теперь.:(
  Будем надеяться, придет на нашу улицу праздник :). На самом деле, мы не хотели с этим спешить, пока не будет готова хотя бы в черновике часть второй книги. Потому что пишем не слишком быстро, а большая пауза в самом начале сериала может оказаться неверным ходом :( - это, конечно, при условии, что в издательстве вообще возьмут...
  
  > > 173.Letty
  >Спасибо, понравилось. Атмосфера по-прежнему мрачноватая, но это просто моя идеосинкрозия - плохо переношу, когда кто-то болеет, пусть даже книжные герои :(
  Так мы же их старались живыми сделать :)
  Если хочется сочувствовать, значит получилось, и это радует :))
174. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/16 19:22
  Дочитала до 12 главы. Все нравится. Больше просто сил нет с экрана читать. Блин, ну почему ваша книжка еще не издана?!! Мучайся теперь.:(
173. Letty (letty098@yahoo.com) 2009/09/16 12:56
  > > 170.Roger D. Jolly
  >Вот, собственно, и оно. Часть 2, глава 5.
  
  Спасибо, понравилось. Атмосфера по-прежнему мрачноватая, но это просто моя идеосинкрозия - плохо переношу, когда кто-то болеет, пусть даже книжные герои :(
  
  Ну и парочка ляпов - по традиции:)
  
  >И сам себе немедленно ответид: "В здравом...
   ответил
  
  >По правде, избежать вступления в спор ему помогла вовсе не прирожденная мудрость, а отвратительное самочувствие, в котором он старался держаться с достоинством.
   Тут лучше состояние, в котором...
  
  >Еще долго Орогу пришлось карабкался через громоздящиеся на пути завалы, прежде чем он добрался до непонятного света и увидел, как дорога, на которую он возлагал столько надежд, обрывается в никуда.
  Тут точнее что. Вот если бы дорога разрушилась у Орга на глазах, то было бы как.
  
  Жду подолжения!
172. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/16 12:31
  > > 171.Андрей
  >Спасибо:)
  ура, читатели!))
  Вам спасибо за то, что читаете и не забываете комментить))
171. Андрей 2009/09/16 12:27
  > > 170.Roger D. Jolly
  >Вот, собственно, и оно. Часть 2, глава 5.
  
  Спасибо:)
170. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/14 09:39
  Вот, собственно, и оно. Часть 2, глава 5.
169. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/12 14:14
  > > 168.Ким Сергей Александрович
  >О, только сегодня прочитал проду - всё также хорошо:) Жду ещё:)
  на днях еще кусочек подкинем )
168. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/09/11 12:00
  О, только сегодня прочитал проду - всё также хорошо:) Жду ещё:)
167. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/10 23:52
  > > 166.Letty
  >мрачная атмосфера возникает не обязательно из-за погибших героев или проигранных стычек, это бывает и от настроя автора, или героев, или даже читателей
  у авторов настрой боевой, у читателей... хм?
  а героям времени особо нет рефлексировать, разве только Орогу))
  
  >проды хочется так, что уже ломка начинаеться :)))
  засовестили)) кончаю шляться по СИ, пошел дальше стилусом экран дырявить))
166. Letty (letty098@yahoo.com) 2009/09/10 22:16
  > > 161.Roger D. Jolly
  >> > 160.Letty
  >>Всё хорошо (как всегда :)), но атмосфера какая-то мрачноватая.
  >хм. А вроде в этой главе даже никто не умер))
  А это и не обязательно - мрачная атмосфера возникает не обязательно из-за погибших героев или проигранных стычек, это бывает и от настроя автора, или героев, или даже читателей - например, проды хочется так, что уже ломка начинаеться :)))
  
  
165. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/10 13:37
  > > 164.Андрей
  >Спасибо за проду:)
  и Вам спасибо за то, что читаете)
  
  > > 163. Долгополов Анатолий Сергеевич
  >А долго вы писали сие произведение, до настоящего момента?
  трудно сказать. Если выкинуть несколько перерывов по форс-мажорным обстоятельствам, выходит месяцев 5 в сухом остатке.
  
  > > 162. Марина
  >До сих пор нравится. Захватывающе. А новый кусочек скоро?
  постараемся не затягивать)
164. Андрей 2009/09/10 11:29
  Спасибо за проду:)
163. Долгополов Анатолий Сергеевич (porodem@mail.ru) 2009/09/10 04:13
  А долго вы писали сие произведение, до настоящего момента?
  
162. Марина 2009/09/10 03:44
  До сих пор нравится. Захватывающе. А новый кусочек скоро?
161. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/10 02:01
  > > 160.Letty
  >Всё хорошо (как всегда :)), но атмосфера какая-то мрачноватая.
  хм. А вроде в этой главе даже никто не умер))
  
  >Надеюсь, главные герои убиваться не собираються?
  >Вы там за ними присмотрите, пжалста, а то мало ли ...
  ))) - типа улыбка Чеширского кота
  
  >Ещё раз спасибо, и жду следующего кусочка
  а мы как раз работаем над этим вопросом)
  спасибо за тапки
160. Letty (letty098@yahoo.com) 2009/09/10 00:55
  Всё хорошо (как всегда :)), но атмосфера какая-то мрачноватая.
  
  > > 156.Roger D. Jolly
  
  > Все кому надо убиться, благополучно справляются сами))
  Надеюсь, главные герои убиваться не собираються?
  Вы там за ними присмотрите, пжалста, а то мало ли ...
  :)))
  
  Пара описок
  >Учитывая выносливость и упрямство урук-хая, лишь то, что он добровольно валялся в шатре, было тревожным знаком.
  Учитывая выносливость и упрямство урук-хая, уже то, что он добровольно валялся в шатре, было тревожным знаком.
  
  > Кроме тебя здесь разве только Мардок, да пара юношей из нашего шатра не слишком косо смотрят.
  Кроме тебя здесь разве только Мардок, да пара юношей из нашего шатрана нас не слишком косо смотрят.
  
  Ещё раз спасибо, и жду следующего кусочка
  
  
  
159. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/10 00:35
  > > 158.Letty
  >Спасибо! Попробуем :)
  завсегда пожалуйста))
  
158. Letty (letty098@yahoo.com) 2009/09/10 00:20
  > > 157.Roger D. Jolly
  >4 глава 2 части. Прошу любить и жаловать!
  Спасибо! Попробуем :)
  
  
157. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/09 21:44
  4 глава 2 части. Прошу любить и жаловать!
156. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/09 18:54
  > > 155.Удовиченко Диана Донатовна
  >А у вас такого желания еще не возникало? :)
  не-а, у нас все добровольно и с песней. Все кому надо убиться, благополучно справляются сами))
155. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/09 16:24
  > > 154.Roger D. Jolly
  
  >"я вас породил, я вас, гадов, и в сортире замочу!"))
  А у вас такого желания еще не возникало? :)
  
154. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/09 12:12
  > > 153.Удовиченко Диана Донатовна
  >Или это я обозлилась от их холодности? :))
  вот так и приключаются всякие Нуменоры с Содомами)
  "я вас породил, я вас, гадов, и в сортире замочу!"))
  
  
153. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/09 06:48
  > > 148.Valkiria Dan
  
  >Ну, собственно, один уже приступил к этому занятию :). Из статуса "лучший друг главного героя" принялся, расталкивая всех локтями, вылезать на первый план, вторую линию. :))
  Да, яркий персонаж получился, интересный. Со своим характером, и еще очень активный. :)
  
  >Да, проблема многих книг. Хотя казалось бы, один из простейших приемов, способных показать разницу между персонажами из различных слоев общества или принадлежащих к различным расам - просто построить их речь соответствующим образом. И даже разъяснений не понадобится лишних, чтобы обрисовать ситуацию.
  А вот тут вступает в силу мое утверждение: прежде чем стать писателем - надо стать читателем. Классику надо читать! Многие воспринимают это как понты с моей стороны или как высокомерие, или поучения. Но ведь человек, который читал, например, Толстого да или хотя бы Дюма того же, уже понимает, какие обороты может употреблять аристократ, а какие - нет. И тогда не будет путаницы в светлостях - сиятельствах. И персонажи будут выглядеть в своей среде естественно. Когда в книге король начинает изъясняться, как бомж, я просто закрываю книгу. :)
  
  >Но вообще у нас так получается, что не только речь персонажей меняется, но и авторская. Вот и невольно начинаются мысли о том, как читатели будут воспринимать все эти эльфийские "заковыристости" после орочьей простоты.
  Да нормально будут воспринимать! У меня же восприняли эстетствование эльфийское. Между тем как о людях было написано гораздо более простым, повседневным языком. :)
  
  >Да, есть что-то общее, и у наших тоже. Только они, в отличие от бастардовских, не такие моральные уроды и наоборот аполитичны совсем.
  А это тоже ведь не сразу получилось. Я когда про них начала, ну, думала, жестокие, ну, эстеты. Но до такой степени дошла нечаянно. Просто когда расписала их, сволочей, их и понесло! Тоже зажили своей жизнью. Или это я обозлилась от их холодности? :))
  
  > Их скорее в равнодушии можно обвинить, нежели в активном причинении зла.
  ТОже красиво. Хотя это ж фиг его знает, как оно дальше повернется-то... :)
  
  
152. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/08 23:15
  > > 151.Camrad R.i.P.
  >> > 150.Valkiria Dan
  >>> Зеленый цвет кожи, судя по всему, "подарочек" от дизайнеров компании Blizzard.
  > Скорее от Вахи40к
  Наверное да. Первый Warcraft вышел в 1994, Warhammer - еще в 80-е. Просто он как-то мимо меня проскользнул, вот и не вспомнился :))
151. Camrad R.i.P. (camrad@ukr.net) 2009/09/08 23:03
  > > 150.Valkiria Dan
  >> Зеленый цвет кожи, судя по всему, "подарочек" от дизайнеров компании Blizzard.
   Скорее от Вахи40к
  >Интересно, кто первым переселил их из пещер в степи (популярная современная версия)?
   На поверхность вроде Перумов вывел))). А дальше не знаю.*__+
150. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/08 22:36
  > > 149.Roger D. Jolly
  >ну, у нас пока тоже за полярным кругом яранга сидят, однако))
  А меня, кстати, давно мучает один вопрос философского плана :)
  Как и у кого мутировали эльфы от классических толкиеновских более менее понятно :). Первоисточник рыжих ведьм известен :)
  А вот насчет того, как менялись орки у разных авторов? Зеленый цвет кожи, судя по всему, "подарочек" от дизайнеров компании Blizzard. Интересно, кто первым переселил их из пещер в степи (популярная современная версия)? А еще мне почему-то часто они встречались в амплуа трактирщиков...
149. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/08 22:01
  > > 147.Удовиченко Диана Донатовна
  > Я, кстати, переживала, как примет читатель "акынский" язык, которым написаны главы про орков. Они у меня-то совсем дикие.
  ну, у нас пока тоже за полярным кругом яранга сидят, однако))
148. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/08 21:17
  > > 147.Удовиченко Диана Донатовна
  >Герои от рук отбиваются - это хорошо. Это значит, они правильно выписаны, и теперь начинают жить своей жизнью. :) Может, стоит кого-нибудь выделить в сюжетную линию, и пусть говорит веские слова? :)
  Ну, собственно, один уже приступил к этому занятию :). Из статуса "лучший друг главного героя" принялся, расталкивая всех локтями, вылезать на первый план, вторую линию. :))
  Хотя исторически Орог поступил примерно так же. Когда давно еще начинал прорисовываться мир, создавался он вокруг героя, которого на нынешний момент действия даже у его родителей в проекте еще нет.:)))
  
  >А как же? Это правильно. Я терпеть не могу, когда благородные господа в книге изъясняются как урки, а эльфы говорят на современном городском арго.
  Да, проблема многих книг. Хотя казалось бы, один из простейших приемов, способных показать разницу между персонажами из различных слоев общества или принадлежащих к различным расам - просто построить их речь соответствующим образом. И даже разъяснений не понадобится лишних, чтобы обрисовать ситуацию.
  Вспомнился в качестве иллюстрации диалог из фильма "9 1/2 долларов", между бандитом и режиссером :)
  - Что ты мне все "выкаешь"?
  - Простите, дурное воспитание...
  
  Но вообще у нас так получается, что не только речь персонажей меняется, но и авторская. Идут более сложные предложения, сравнения, описания... Даже забавных сценок с этими занудами ушастыми :) почти не выходит. Вот и невольно начинаются мысли о том, как читатели будут воспринимать все эти эльфийские "заковыристости" после орочьей простоты.
  
  >Мои эльфы были такие же в Бастарде. Все такие политичные, помешанные на традициях и сдержанности. Японцев чем-то напоминали. :)
  Да, есть что-то общее, и у наших тоже. Только они, в отличие от бастардовских, не такие моральные уроды и наоборот аполитичны совсем. Созерцатели и эстеты. Расшевелить их может только призвание к борьбе во имя Света, но поскольку войну они считают законченной и выигранной, то просто тихо живут в своем замкнутом мирке. Их скорее в равнодушии можно обвинить, нежели в активном причинении зла.
147. *Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/08 07:50
  > > 146.Valkiria Dan
  
  >А у нас вот герои от рук отбиваются :) Каждый второстепенный пытается свое веское слово сказать :).
  Герои от рук отбиваются - это хорошо. Это значит, они правильно выписаны, и теперь начинают жить своей жизнью. :) Может, стоит кого-нибудь выделить в сюжетную линию, и пусть говорит веские слова? :)
  
  > Во второй части должен добавиться взгляд "с противоположной стороны", так эльфы вообще свой стиль навязывают, вплоть до построения предложений :)))) Они совсем другие оказались, и пишется про них по-другому.
  А как же? Это правильно. Я терпеть не могу, когда благородные господа в книге изъясняются как урки, а эльфы говорят на современном городском арго. Соответственно, и их мысли, описания их быта и действий должны различаться. Когда Бастарда 2-го писала - у меня даже сомнений не было, что для каждой расы должна быть собственная стилистика. Делать - так делать, на совесть. :) Эльф же не может, как орк, обратиться к лошади: "Эй ты, колбаса!". Он скорее скажет: "О, легконогая, шелкогривая гордость моя!" Я, кстати, переживала, как примет читатель "акынский" язык, которым написаны главы про орков. Они у меня-то совсем дикие. Но ничего, поняли. :)
  
  >Некоторый черновичок на начало второй части уже есть, и по нему уже можно сделать выводы. Если орки получились по типажу "свои в доску ребята", то эти снаружи - все такие вежливые и выдержанные, а на самом деле такой бардак у них творится...:))
  Мои эльфы были такие же в Бастарде. Все такие политичные, помешанные на традициях и сдержанности. Японцев чем-то напоминали. :)
  
  
146. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/07 21:06
  > > 145.Удовиченко Диана Донатовна
  >Ага, ща буду кидать, ловите. :)
  Спасибо, при очередной правке обязательно учтем :)
  
  >А чего пугает-то? Все нормально. Так часто бывает. Очень многие так делают. Я вот в 1 Бастарде сделала линейный квест. А ко 2-му это дело уже разрослось до 5 сюжетных линий.
  А у нас вот герои от рук отбиваются :) Каждый второстепенный пытается свое веское слово сказать :). Во второй части должен добавиться взгляд "с противоположной стороны", так эльфы вообще свой стиль навязывают, вплоть до построения предложений :)))) Они совсем другие оказались, и пишется про них по-другому. Некоторый черновичок на начало второй части уже есть, и по нему уже можно сделать выводы. Если орки получились по типажу "свои в доску ребята", то эти снаружи - все такие вежливые и выдержанные, а на самом деле такой бардак у них творится...:))
145. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/07 20:28
  > > 144.Roger D. Jolly
  
  >а как же без них, родимых!))
  Ага, ща буду кидать, ловите. :)
  1. гл.4.
  >Полочка над быстрым темным потоком, начинавшаяся как небольшая тропка, быстро сужалась до катастрофически неприятных размеров.
  Долго думала, что имеется в виду. Кака така полочка? Вообще, для подобных образований есть хорошее слово - карниз. :)
  
  2. гл.4.
  > И вот, вдобавок к этой напасти, одно за другим посыпались события, грозящие воплотить в реальность его самые сокровенные кошмары!
  Все-таки сокровенные - мечты, желания. Сокровенные подразумевают что-то положительное. Кошмары могут быть самыми жуткими, самыми худшими. :)
  
  3. гл.4
  >Злые языки утверждали, что повинна в том была некоторая девица, перед которой каждый был не прочь покрасоваться, а вовсе не спор, послуживший формальной причиной.
  Девица некая. Некоторая - просто неправильно. :)
  
  4.гл.4.
  >В свое время он бессовестно проспал (на редкость нудные и путаные) наставления старейшин по орочьей "геральдике", о чем теперь ужасно жалел.
  ИМХО: красивее было бы, если бы текст в скобках был помещен после слова "геральдика". А так - спотыкаешься на фразе.
  
  5. гл.6.
  >"Он голой рукой вырвал сердце врага
   И бросил его на съеденье волкам!" -
  
  > фальшиво протянул молодой охотник, нимало не стесняясь совершеннейшему отсутствию музыкального слуха при громком и сильном голосе.
  Не стесняясь совершеннейшеГО отсутствиЯ. Если не смущаясь, то совершеннейшИМ отсутствиЕМ. А тут у вас вариант типа не доверяя - тогда отсутствиЮ, ага. :)
  
  6. гл.8
  >На некоторое время Нириэль уступило ее эльфийское самообладание, и она с любопытством принялась разглядывать невиданный рисунок.
  Долго не могла понять смысл. Может, лучше: Нириэль покинуло ее эльфийское самообладание? Или: Нириэль забыла о своем эльфийском самооболадании? :) А то непонятно, как это оно уступило?
  
  Больше пока ничего не зацепило. Дочитала до 9 главы. Чем дальше, тем интереснее. :) Спасибо за доставленное удовольствие. :)
  
  >ну это как раз в том смысле, что планку бы не понизить. А растет там все, что только возможно, в том числе и масштаб) Это и пугает. Двумя основными героями во второй части уж точно не обойтись)
  А чего пугает-то? Все нормально. Так часто бывает. Очень многие так делают. Я вот в 1 Бастарде сделала линейный квест. А ко 2-му это дело уже разрослось до 5 сюжетных линий. Тоже побаивалась, как читатель примет. Хорошо принял, многим понравилось даже больше 1-го. Тогда я в 3-м замутила полномасштабный эпик. Вот, теперь жду, как его примут. Сетевые отзывы хорошие, посмотрим теперь, как рублем проголосуют. :)
  
  
  
144. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/07 18:56
  > > 140.Удовиченко Диана Донатовна
  >З.Ы. Авторы!!! Вам тапки по стилистике нужны? :)
  а как же без них, родимых!))
  
  > > 138.Удовиченко Диана Донатовна
  >Да, конечно. Всегда будут довольные и недовольные. Но можно сделать так, чтобы привлечь как можно больше читателей с разными вкусами. :)
  ну, знал бы прикуп, как говорится ))
  
  >>вообще самая большая сложность - удержаться на том же уровне и дальше.
  >А если подумать: зачем удерживаться дальше на том же уровне? :) Книга должна расти, вместе с героем и автором. Лишь бы не падать вниз. :)
  ну это как раз в том смысле, что планку бы не понизить. А растет там все, что только возможно, в том числе и масштаб) Это и пугает. Двумя основными героями во второй части уж точно не обойтись)
  
  >И тоже хорошо. Часто бывает, что книги цикла различаются между собой. Ничего с этим делать, ИМХО, не надо. А надо писать, как хочется. Тогда будет искренне и успешно. :)
  попробуем))
143. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/07 18:30
  > > 142.Удовиченко Диана Донатовна
  >Я твое еще не читала, тока проглядела. И оно такое... шибко брутальное. Может статься, и не асилю. Хотя попробую, как время будет. Только без обид, если не смогу. :)
  Я пошутил))
  У меня крек есть)) Он всегда не стесняется в выражениях))
142. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/07 18:10
  > > 141.Сирус Илья
  
  >Мне нужны))))
  >Хочу критику))))))
  Я твое еще не читала, тока проглядела. И оно такое... шибко брутальное. Может статься, и не асилю. Хотя попробую, как время будет. Только без обид, если не смогу. :)
  
  
141. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/07 17:53
  > > 140.Удовиченко Диана Донатовна
  >> > 139.Сирус Илья
  >Я ее еще не дочитала. Давай, пусть пока твоя повисит, а я дочитаю и тебе пришлю. :)
  Не вопрос))
  >З.Ы. Авторы!!! Вам тапки по стилистике нужны? :)
  Мне нужны))))
  Хочу критику))))))
140. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/07 16:46
  > > 139.Сирус Илья
  
  >У меня тоже))
  Я уже знаю, что посоветую авторам. Но все же хочу сначала дочитать, и разумеется, напишу свои советы на мыло. А вообще, книга мне очень и очень нравится. :)
  
  >Диана, а ты не пришлешь мне развернутый комменатрий на Пепелище славы? А то у меня как-то куценькая рецензия получилась((
  Я ее еще не дочитала. Давай, пусть пока твоя повисит, а я дочитаю и тебе пришлю. :)
  
  З.Ы. Авторы!!! Вам тапки по стилистике нужны? :)
  
  
139. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/07 16:14
  > > 138.Удовиченко Диана Донатовна
  >> > 137.Roger D. Jolly
  >проблем нет. Во всяком случае, я их не вижу. Это у меня на уровне ощущений. :)
  У меня тоже))
  Диана, а ты не пришлешь мне развернутый комменатрий на Пепелище славы? А то у меня как-то куценькая рецензия получилась((
138. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/07 13:55
  > > 137.Roger D. Jolly
  
  >спасибо на добром слове)
  Не за что. :) Я понапрасну добрых слов не говорю. Только когда правда нравится. :)
  
  >ну, мы ж вдвоем ее вычитываем, в конце концов) И пара ноу-хау имеется ))
  Увы... большинство авторов, даже вычитывай свои опусы вдесятером, такого результата никогда не добились бы. :)
  
  >это Валькирии спасибо. У нее он не один год "вызревал"))
  Валькирия молодец! :)
  
  >по-моему, "зацепить" всех в принципе невозможно. У людей ведь вкусы разные.
  Да, конечно. Всегда будут довольные и недовольные. Но можно сделать так, чтобы привлечь как можно больше читателей с разными вкусами. :)
  
  > хотя если есть конкретные проблемы, которые легко исправить, это вообще замечательно)
  проблем нет. Во всяком случае, я их не вижу. Это у меня на уровне ощущений. :)
  
  >вообще самая большая сложность - удержаться на том же уровне и дальше.
  А если подумать: зачем удерживаться дальше на том же уровне? :) Книга должна расти, вместе с героем и автором. Лишь бы не падать вниз. :)
  
  > Вся задумка однозначно в одну книгу не лезет, и даже в две))
  Тоже ничего страшного. Будет цикл. :)
  
  >и вторая - уже сейчас понятно - будет сильно отличаться. и неясно, что с этим делать(
  И тоже хорошо. Часто бывает, что книги цикла различаются между собой. Ничего с этим делать, ИМХО, не надо. А надо писать, как хочется. Тогда будет искренне и успешно. :)
  
  
137. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/07 12:44
  > > 136.Удовиченко Диана Донатовна
  спасибо на добром слове)
  
  >2. Очень грамотно написано, почти не требует вычитки. Даже непривычно на общем фоне. :)
  ну, мы ж вдвоем ее вычитываем, в конце концов) И пара ноу-хау имеется ))
  
  >3. Хорошо проработанный мир. Прошлое, обычаи, реалии, традиции. Все здорово.
  это Валькирии спасибо. У нее он не один год "вызревал"))
  
  >6. Кажется, я догадываюсь, чего не хватает книге, чтобы быть очень мощной и привлечь внимание большинства читателей. Чтобы не было высказываний плана "не зацепило". Но могу ошибаться. Поэтому выскажусь, когда дочитаю.
  по-моему, "зацепить" всех в принципе невозможно. У людей ведь вкусы разные. хотя если есть конкретные проблемы, которые легко исправить, это вообще замечательно)
  
  >А вообще, удачи!!! Вы молодцы!!! :))
  спасибо.
  вообще самая большая сложность - удержаться на том же уровне и дальше. Вся задумка однозначно в одну книгу не лезет, и даже в две))
  и вторая - уже сейчас понятно - будет сильно отличаться. и неясно, что с этим делать(
136. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/07 12:00
  Ай, какая прелесть! Начала-таки читать.
   "Это неправильный эльф! - в замешательстве подумал Орог, наблюдая за реакцией длинноухого. - Он должен был испугаться!" (С.) - здорово! :))))
  Вообще сцена с обучением грамоте - отличная. :)
  
  "Ему хотелось упасть на землю и кататься по ней, крича и раздирая лицо когтями. Как только его мечта начала обретать реальные очертания... Почему, почему все оказалось так сложно? "Я единственный, кто может спасти наш народ. Я не могу оставить все как есть!" Почему же двигаться дальше так тяжело!" - угу, а вот и духовный конфликт в ГГ появился. :) красота! :)
  
  Ага, дочитала до раненого эльфа. Что могу сказать уже сейчас:
  1. Отличный язык. Образный, сочный, правильный. Повествование получается трехмерным и реалистичным.
  2. Очень грамотно написано, почти не требует вычитки. Даже непривычно на общем фоне. :)
  3. Хорошо проработанный мир. Прошлое, обычаи, реалии, традиции. Все здорово.
  4. Интересная проблематика книги. Возрождение народа, стремление развиваться мирным путем, понимание того, что без новых знаний развития не будет. И вместе с тем почти тотальное отсутствие единомышленников.
  5. Отсюда привлекательный ГГ. Многомерный, многогранный, сложный, интересный. :)
  6. Кажется, я догадываюсь, чего не хватает книге, чтобы быть очень мощной и привлечь внимание большинства читателей. Чтобы не было высказываний плана "не зацепило". Но могу ошибаться. Поэтому выскажусь, когда дочитаю.
  А вообще, удачи!!! Вы молодцы!!! :))
135. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/06 20:22
  > > 134.Roma Zmiy
  >прочитал треть. не зацепило.
  имеете право :)
134. Roma Zmiy 2009/09/06 20:13
  прочитал треть. не зацепило.
133. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/06 01:22
  Вообще приятно видеть, что в комментариях начались дискуссии "по существу" ))
132. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/06 01:13
  > > 131.Копейщик Владимир Дмитриевич
  >АГа. возьмем к примеру дроу... склоняй - не склоняй -- бестолку. Название рассы по-моему не склоняется.
  а если он не дроу, а чукча, например?
  "ко мне пришли двое чукча"?))
  >Впрочем, тут уж сами решайте, надеюсь, что помог.
  скорее озадачил ))
  но это тоже полезно ))
131. *Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/09/06 01:09
  > > 130.Roger D. Jolly
  >p.s. А вообще, возможно, пункт первый проходит по тому же варианту, что "по коридору шли два врача" - даже если врачи были женщинами.
  
  АГа. возьмем к примеру дроу... склоняй - не склоняй -- бестолку. Название рассы по-моему не склоняется.
  Впрочем, тут уж сами решайте, надеюсь, что помог.
  
  
130. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/06 01:06
  > > 129.Копейщик Владимир Дмитриевич
  >В тексте есть такое: "двое урук-хаев". А теперь давай представми что это - две особи женского пола... "урук-хайки"? =) Думаю, это слово не склоняется. Этот термин я встречаю уже в 3 произведении, и он не склонялся нигде.
  по крайней мере с именами собственными бывает, когда в мужском роде склоняется, в женском нет. А вообще надо б в справочник залезть)
  >Либо придумайте красивое самоназвание, что имхо будет куда круче ;)
  нинаю. мне наоборот надоело запоминать кучу новых бессмысленных слов на каждую новую книжку ))
  p.s. А вообще, возможно, пункт первый проходит по тому же варианту, что "по коридору шли два врача" - даже если врачи были женщинами.
129. *Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/09/06 00:57
  > > 128.Roger D. Jolly
  >>Кстати, вопрос на засыпку: может я ошибаюсь, но разве слово урук-хай склоняется? ;)
  >вроде должно. Это ж по-моему, женский род иногда по-хитрому не склоняется? Или я неправ? У меня вообще с официальным русским проблемы. Все на интуиции идет, а спросят почему так пишется, и не отвечу((
  
  В тексте есть такое: "двое урук-хаев". А теперь давай представми что это - две особи женского пола... "урук-хайки"? =) Думаю, это слово не склоняется. Двое урук-хай... Две урук-хай. По-моему логично. Этот термин я встречаю уже в 3 произведении, и он не склонялся нигде. Либо придумайте красивое самоназвание, что имхо будет куда круче ;)
  
  
  
128. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/06 00:36
  > > 127.Копейщик Владимир Дмитриевич
  >> > 126.Roger D. Jolly
  >Кстати, вопрос на засыпку: может я ошибаюсь, но разве слово урук-хай склоняется? ;)
  вроде должно. Это ж по-моему, женский род иногда по-хитрому не склоняется? Или я неправ? У меня вообще с официальным русским проблемы. Все на интуиции идет, а спросят почему так пишется, и не отвечу((
127. *Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/09/06 00:32
  > > 126.Roger D. Jolly
  Кстати, вопрос на засыпку: может я ошибаюсь, но разве слово урук-хай склоняется? ;)
  
  
  
126. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/06 00:30
  > > 125.Копейщик Владимир Дмитриевич
  >Однако, когда повествование идет от лица автора - вот тут как раз лучше выражать мысли четко. ИМХО.
  тут уж ясен перец, стараемся )
  спасибо за тапки
125. *Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/09/06 00:28
  > > 124.Valkiria Dan мы старались не гоняться за точностью в речи персонажей. Особенно орков ;)
  >
  >Вот, кстати, хороший вопрос к читателям - допустима ли подобная "неправильность" в речи, или все-таки стоит заменить?
  За точностью речи во время диалогов и не нужно, даже более того, стоит допускать идиомы и сленг. Однако, когда повествование идет от лица автора - вот тут как раз лучше выражать мысли четко. ИМХО.
  
124. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/06 00:24
  > > 123.Копейщик Владимир Дмитриевич
  >> > 122.Roger D. Jolly
  >Тапочек:
  >1. "То, что не следует таскать ее за собой по всяким опасным передрягам, это одно. А то, что ты просишь - совсем другое."
  >Выделенное корректнее заменить на "о чем ты просишь". Иначе получается, что он выпрашивает какой-то конкретный объект в собственность.
  >2. "Чем больше она помогает, тем больше знает такого, что не должно выйти за пределы этих подземелий." - знает - это значит дословно УЖЕ знает. Советую заменить на "узнаёт".
  В принципе да, так правильнее. Но с другой стороны (не знаю, хорошо это или нет, время и - надеюсь - редакторы/корректоры покажут) мы старались не гоняться за точностью в речи персонажей. Особенно орков ;)
  
  Вот, кстати, хороший вопрос к читателям - допустима ли подобная "неправильность" в речи, или все-таки стоит заменить?
123. *Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/09/06 00:24
  > > 122.Roger D. Jolly
  
  Тапочек:
  
  1. "То, что не следует таскать ее за собой по всяким опасным передрягам, это одно. А то, что ты просишь - совсем другое."
  Выделенное корректнее заменить на "о чем ты просишь". Иначе получается, что он выпрашивает какой-то конкретный объект в собственность.
  
  2. "Чем больше она помогает, тем больше знает такого, что не должно выйти за пределы этих подземелий." - знает - это значит дословно УЖЕ знает. Советую заменить на "узнаёт".
  
  3. "Расположение укреплений, численность и вооружение отрядов - еще самое безобидное, что могут потребовать с(от) эльфийки по возвращению." - фраза построена так, будто от эльфийки требуют установить эти самые расположения или задать численность войск. По смыслу то оно понятно, но конкретика подхрамывает... "Информация о расположении укреплений, численности и экипировке отрядов - еще самое малое, что могут потребовать с эльфийки по возвращению."
122. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/05 22:16
  > > 121.Letty
  >Спасибо за интересную главу.
  всегда пожалуйста :)
  >Крупных ляпов всё ещё не попалось, вот даже взамен сломанного меча герои нашли кучу новых - видимо, для того, чтобы авторам больше не заморачиваться вопросом вооружения :)))
  ну, авторы и так не слишком заморачиваются)
  а вот героям особо расслабляться не стоит. У них там целый клан в перспективе намечается, его тоже вооружить неплохо бы))
121. Letty 2009/09/05 21:28
  Спасибо за интересную главу.
  Крупных ляпов всё ещё не попалось, вот даже взамен сломанного меча герои нашли кучу новых - видимо, для того, чтобы авторам больше не заморачиваться вопросом вооружения :)))
  Остаеться только развлекаться поиском описок:)
  
  Старый, украденный в эльфийской кузне (и пропавший после столкновения с эльфами же), служил правдой не один год.
  служил верой и правдой не один год
  
  Шлем, доставивший неприятностей, он оставил уже из принципа.
  ...доставивший столько неприятностей
  
  Первое устремление немедленно отправляться на поиски выхода орк безжалостно задавил.
  Либо 'первое стремление'
  Либо лучше 'первый порыв'
  
  Именно от Шенгара он заразился склонностью к авантюре, умением воспринимать игрой самые серьезные ситуации.
  ...воспринимать как игру
  
  Совершенно иначе чувствовалось в этих покоях, исполненных легкости и прозрачности.
  Либо: Совершенно иначе чувствовал он себя в этих покоях, исполненных легкости и прозрачности
  Либо: Эти же покои, исполненные легкости и прозрачности, вызывали совершенно другие чувства.
  
  > > 115.Roger D. Jolly
  >будет прода, будет)
  А вот это радует :-)
  
  
  
120. Roger пьяный из лесу 2009/09/05 19:13
  > > 119.Удовиченко Диана Донатовна
  >> > 117.Valkiria Dan
  >Я вот тут вспомнила, что "волчий ад" можно заменить на "худший волчий кошмар" или "воплощение самого страшного волчьего кошмара". :))) Как-то так. :)
  Будем думать))
  
119. *Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/09/05 17:32
  > > 117.Valkiria Dan
  Я вот тут вспомнила, что "волчий ад" можно заменить на "худший волчий кошмар" или "воплощение самого страшного волчьего кошмара". :))) Как-то так. :)
  
  
118. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/04 17:28
  > > 117.Valkiria Dan
  >*кокетливо помахивая крыльями*
  >Говорят, что слишком большому совершенству завидуют боги :)))
  Вам виднее))
  Это вы у нас близкая к богам))
  А я так простой смертный)))
117. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/04 17:25
  > > 116.Сирус Илья
  >Нет пределу совершенству))
  *кокетливо помахивая крыльями*
  Говорят, что слишком большому совершенству завидуют боги :)))
116. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/04 17:11
  > > 115.Roger D. Jolly
  >не, ну это ваще как понимать? Сам мне Лорри в пример ставил. Он вообще по несколько абзацев выкладывает - и ничего :)
  Нет пределу совершенству))
  
115. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/04 02:22
  > > 114.Сирус Илья
  >когда прода?)) ма то кончилось быстро))
  не, ну это ваще как понимать? Сам мне Лорри в пример ставил. Он вообще по несколько абзацев выкладывает - и ничего :)
  а тут целая глава.
  будет прода, будет)
114. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/04 02:02
  > > 113.Roger D. Jolly
  >на каждый core2 найдется своя виста))
  когда прода?)) ма то кончилось быстро))
113. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/04 01:11
  > > 112.Сирус Илья
  >Корпорация интел с тобой не согласится))
  >Не зря же она многоядерные процы делает))
  на каждый core2 найдется своя виста))
112. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/04 00:33
  > > 111.Roger D. Jolly
  >>Зато вас двое))
  >то есть, дополнительное время на согласование и утверждение :P
  Корпорация интел с тобой не согласится))
  Не зря же она многоядерные процы делает))
111. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/03 23:46
  > > 110.Сирус Илья
  >Зато вас двое))
  то есть, дополнительное время на согласование и утверждение :P
  
  >Вон Лорри пишет и не кривится))
  >И вы сможете))
  так мы, собстна, и не отпираемся))
110. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/03 21:34
  > > 109.Roger D. Jolly
  >дык - быстро тока кошки родятся(
  >А тут типа художественное произведение
  Зато вас двое))
  И вообще Роджер...
  Вон Лорри пишет и не кривится))
  И вы сможете))
109. Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/03 20:37
  > > 108.Сирус Илья
  >Мало(
  дык - быстро тока кошки родятся(
  А тут типа художественное произведение
  
  
  
108. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/03 17:41
  Мало(
107. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/03 15:01
  Глава вторая.
  Полёт нормальный)
106. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/03 01:02
  > > 105.Сирус Илья
  >А я думаю на выходных приду к тебе))
  заходи! мы как раз еще главу подгоним к тому времени)
  
  
105. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/03 00:57
  > > 104.Roger D. Jolly
  >ща и к тебе тоже придем :)
  >спаскоманда из шпротов под черным флагом в сопровождении авиации :)
  А я думаю на выходных приду к тебе))
  С критикой))
  И оценкой))
104. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/03 00:52
  > > 103.Сирус Илья
  >Амнистер все-таки тварь((
  >У меня такое ощущение, что он питается исключительно десятками и девятками))
  >Хоть бы одну оценку ниже семи сожрал))
  ща и к тебе тоже придем :)
  спаскоманда из шпротов под черным флагом в сопровождении авиации :)
103. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/03 00:49
  Амнистер все-таки тварь((
  У меня такое ощущение, что он питается исключительно десятками и девятками))
  Хоть бы одну оценку ниже семи сожрал))
102. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/03 00:33
  > > 100.Лесная Алина
  >У меня был персональный коломётчик, который с трёх компов каждый месяц обновлял колы почти в течение года. Похвальное упорство)))
  от человек старается-то! эту б энергию в мирных целях...
  
101. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/03 00:32
  > > 100.Лесная Алина
  >Ну, я рассматриваю оценки по меркам СИ, а не литературы вообще%)))
  Я постепенно начинаю склоняться к тому же мнению :)
  >Брр! А статический - это как? Поясняю - я чайник.
  Это когда он всегда один и тот же. Обычно у провайдера есть некоторый набор адресов, которые он случайным образом назначает каждому своему абоненту, выходящему в сеть.
  >ЗЫ Ух ты! Юбилейный сотый пост)))
  Да ))) Надо бы какой-то приз изобрести. Десятки уже выставила... Чего бы еще придумать?
  
100. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/09/03 00:13
   99.Valkiria Dan
   98.Лесная Алина
  >Для меня десятка - это просто недостижимое совершенство. Но, наверное, стоит пересмотреть критерии :)
  Ну, я рассматриваю оценки по меркам СИ, а не литературы вообще%))) 10-ка для меня - интересный сюжет, симпатичные лично мне герои и грамотно оформленный текст - стиль + хорошо вычитано и вычищено на предмет громатеги (хоть без глупейших ошибок!).
  >Можно интереса ради проверить, когда жрет, когда нет. У меня ip статический, сразу видно будет.
  Брр! А статический - это как? Поясняю - я чайник.
  >Так колы, вроде, тоже сжирают? Или не всегда? До нас пока только с пятерками вот добрались... В школе бы так! :)))
  Когда сжирает, когда нет. У меня был персональный коломётчик, который с трёх компов каждый месяц обновлял колы почти в течение года. Похвальное упорство)))
  
  ЗЫ Ух ты! Юбилейный сотый пост)))
  
  
99. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/03 00:02
  > > 98.Лесная Алина
  >Да, эффект хороший:) Но я вообще никогда не ставила оценок ниже 9-ки, да и тех 2-3, не больше. Остальные - 10-ки. Если текст не нравится или не цепляет, просто закрываю на полуслове и ищу дальше.
  Для меня десятка - это просто недостижимое совершенство. Но, наверное, стоит пересмотреть критерии :)
  
  >Потом приходит комможорка и подъедает мой послужной список. Из месяца в месяц.
  Можно интереса ради проверить, когда жрет, когда нет. У меня ip статический, сразу видно будет.
  
  >И да, лучше ставить 9-ки. Но проблема в добрых коломётчиках. 2-3 кола, и хороший рейтинг портится.
  Так колы, вроде, тоже сжирают? Или не всегда? До нас пока только с пятерками вот добрались... В школе бы так! :)))
  
98. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/09/02 23:56
   97.Valkiria Dan
   96.Лесная Алина
  >Забавный, кстати, психологический эффект :)
  >До ее посещения было желание хоть как-то объективно оценивать вещи. Так что плохих оценок просто не ставила, хорошие очень изредка, если на самом деле сильно понравилось.
  >Теперь обуревает желание пойти и всем девяток-десяток наставить просто не глядя и даже не читая :)) Наверное, даже лучше девяток, чтоб не скушала :)
  Да, эффект хороший:) Но я вообще никогда не ставила оценок ниже 9-ки, да и тех 2-3, не больше. Остальные - 10-ки. Если текст не нравится или не цепляет, просто закрываю на полуслове и ищу дальше. Потом приходит комможорка и подъедает мой послужной список. Из месяца в месяц.
  И да, лучше ставить 9-ки. Но проблема в добрых коломётчиках. 2-3 кола, и хороший рейтинг портится.
  
97. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/09/02 23:45
  > > 96.Лесная Алина
  >Сейчас малёк поправим. А вообще не огорчайтесь, через пару месяцев полный ассортимент будет - на СИ не без добрых людей.
  Забавный, кстати, психологический эффект :)
  До ее посещения было желание хоть как-то объективно оценивать вещи. Так что плохих оценок просто не ставила, хорошие очень изредка, если на самом деле сильно понравилось.
  Теперь обуревает желание пойти и всем девяток-десяток наставить просто не глядя и даже не читая :)) Наверное, даже лучше девяток, чтоб не скушала :)
  
96. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/09/02 23:35
   95.Roger D. Jolly
   94.Лесная Алина
  >отборная треть команды убитыми
  Вообще безобразие( У вас оценки стоят только к одному тексту.
  >а тут еще какой-то ... э... добрый человек пятерку влепил
  Сейчас малёк поправим. А вообще не огорчайтесь, через пару месяцев полный ассортимент будет - на СИ не без добрых людей.
  
  
95. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/02 23:30
  > > 94.Лесная Алина
  >Сильно комможорка покусала? :(
  отборная треть команды убитыми
  а тут еще какой-то ... э... добрый человек пятерку влепил
  
  
94. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/09/02 23:19
  Сильно комможорка покусала? :(
93. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/02 13:50
  > > 92.Camrad R.i.P.
  > Неужели готовится что-то оригинальное??? Вроде О. С?Ёбуютсо в Другой Мир.)))
  зачем же сразу в другой мир? Искусственный спутник с варгом Кусайкой, большая ракета - и айда осваивать космические просторы )))
  
  >Нам сюрпризов "не надо"._____+
  так как же без сюрпризов-то!
  оно и в жизни что ни день, то сюрприз, а тут вообще книжка приключенческая.
92. Camrad R.i.P. (camrad@ukr.net) 2009/09/02 01:18
  > > 91.Roger D. Jolly
  
  >автор довольно потирает ручонки с улыбкой Будды )
   Неужели готовится что-то оригинальное??? Вроде О. С?Ёбуютсо в Другой Мир.))) Нам сюрпризов "не надо"._____+
  
91. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/02 01:07
  > > 90.Camrad R.i.P.
  > 1.Или Орки загеноцидят Эльфов.
  >2. Или Эльфы Орков.
  >3. Или как-то налладят относительно мирное существоване (я такой мир где-то на си встречал.Планету поделили Э.и О. а люди между ними, как дураки.)
  автор довольно потирает ручонки с улыбкой Будды )
  
  >4. Вариант с Апокалипсисом маловероятен. ИМХО.
  вероятность любого события во Вселенной 1/2. Либо произойдет, либо нет ))
  
  
90. Camrad R.i.P. (camrad@ukr.net) 2009/09/02 00:59
  > > 89.Roger D. Jolly
  
  >> А вот чем Книга - тут уже 3 варианта.___+
  >автор становится еще заинтересованнее )))
   1.Или Орки загеноцидят Эльфов.
  2. Или Эльфы Орков.
  3. Или как-то налладят относительно мирное существоване (я такой мир где-то на си встречал.Планету поделили Э.и О. а люди между ними, как дураки.)
  4. Вариант с Апокалипсисом маловероятен. ИМХО.
  +_______________________________,
  
  
89. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/01 14:48
  > > 88.Camrad R.i.P.
  > Я имел ввиду их помощь Оркам. - Ясно что войной.
  ну, мирная беседа за чашечкой кофе так и так не светит ))) Уж больно давно народы враждовали между собой
  это уже практически на уровне рефлекса: видишь эльфа(орка) - мочи нафиг, пока самого тебя не грохнул
  тут дело скорее в личном выборе. У каждого из эльфов ведь свои мотивы, почему они там.
  чуть дальше об этом будет подробнее
  
  > А вот чем Книга - тут уже 3 варианта.___+
  автор становится еще заинтересованнее )))
88. Camrad R.i.P. (camrad@ukr.net) 2009/09/01 14:24
  > > 81.Roger D. Jolly
  
  >(крайне заинтересованно) а чем все закончится?)))
   Я имел ввиду их помощь Оркам. - Ясно что войной. А вот чем Книга - тут уже 3 варианта.___+
87. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/01 13:59
  > > 86.Ким Сергей Александрович
  >> > 85.Roger D. Jolly
  >Вот то-то и оно. Хорошая книга такой и должна быть - с борьбой, но с хорошим финалом. Не просто, конечно, "все наши живы, богаты и здоровы. Все враги мертвы.", а пореалистичней.
  вся сложность состоит в том, что сторон много... и каждая из них по-своему права. И на каждой есть свои герои и свои моральные уроды. И всем хочется жить.
86. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/09/01 13:47
  > > 85.Roger D. Jolly
  >"Добро победит в перспективе, в отдаленном светлом будущем. Вот тогда настанет гармония и полная умиротворенность. А пока хватай шашку и режь эту сволочь направо и налево." (с) Гоблин
  
  Вот то-то и оно. Хорошая книга такой и должна быть - с борьбой, но с хорошим финалом. Не просто, конечно, "все наши живы, богаты и здоровы. Все враги мертвы.", а пореалистичней.
  
  >а я вроде как ничего и не сказал)
  >так, намекнул туманно и многообещающе)))
  
  Ну так и этого вполне достаточно:)
  
  
  
85. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/01 13:25
  > > 84.Ким Сергей Александрович
  >> > 83.Roger D. Jolly
  >Так и я знаю:) Наши победят! Иначе читать не интересно:) А вот подробности...
  "Добро победит в перспективе, в отдаленном светлом будущем. Вот тогда настанет гармония и полная умиротворенность. А пока хватай шашку и режь эту сволочь направо и налево." (с) Гоблин
  
  >Не надо подробностей:) Спойлеры - не есть гут, лучше самому прочитать.
  а я вроде как ничего и не сказал)
  так, намекнул туманно и многообещающе)))
84. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/09/01 13:15
  > > 83.Roger D. Jolly
  >ну, допустим, мы с Валькирией знаем хотя бы приблизительно :)
  
  Так и я знаю:) Наши победят! Иначе читать не интересно:) А вот подробности...
  
  >а что напишут - это да. Уже пишут, только не эльфы, но это уже спойлер и вторая книга :)
  
  Не надо подробностей:) Спойлеры - не есть гут, лучше самому прочитать.
  
  
  
83. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/01 13:09
  > > 82.Ким Сергей Александрович
  >Хе-хе, такой вопрос задаётся при прочтение любой книги. и написании собственной:)
  ну, допустим, мы с Валькирией знаем хотя бы приблизительно :)
  было бы любопытно сравнить с ожиданиями других, коли таковые имеются и проверить степень собственной предсказуемости
  
  >Вот так и появляются на свет настоящие тёмные эльфы-ренегаты:) А через сотню лет их светлые братья запишут в летописях, что "...поддались они лживым посулам Тёмного Властелина и ввергли свои бессмертные души во Мрак! И стали они творить злодеяния и непотребства, ибо стали они в своей новой ипостаси аки волки беспощадные и кровожадые! И были они самыми верными приспешниками Зла и Разрушения..."
  ну, допустим, кто б им дал таким появиться, 300 лет тому назад :)
  в том весь и прикол, что пока мир был "под контролем" Света и Тьмы, возможность перехода на другую сторону была перекрыта, скажем так, на уровне "операционной системы". Равно как и творение непотребств :)
  теперь можно все, отслеживать некому, и самую большую плюшку получит тот, кто первый об этом догадается.
  
  а что напишут - это да. Уже пишут, только не эльфы, но это уже спойлер и вторая книга :)
82. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/09/01 12:25
  > > 81.Roger D. Jolly
  >(крайне заинтересованно) а чем все закончится?)))
  
  Хе-хе, такой вопрос задаётся при прочтение любой книги. и написании собственной:)
  
  >так они, вроде как, и находится где-то между этими состояниями? Для начала в полном охренении от того, что натворили, бросились за первым, кто голову не потерял
  >а теперь уже - глухой лес и толстые партизаны, и непонятно, как из этого выпутываться
  
  Вот так и появляются на свет настоящие тёмные эльфы-ренегаты:) А через сотню лет их светлые братья запишут в летописях, что "...поддались они лживым посулам Тёмного Властелина и ввергли свои бессмертные души во Мрак! И стали они творить злодеяния и непотребства, ибо стали они в своей новой ипостаси аки волки беспощадные и кровожадые! И были они самыми верными приспешниками Зла и Разрушения..."
  
  
  
81. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/01 12:16
  > > 80.Camrad R.i.P.
  >Хорошо. Жду проды.
  Рад, что понравилось.
  
  >ЗЫ. ИМХО, характер будущих темнных эльфов надо бы сдвинуть.
  >Или в сторону "недотепистости" - не понимают чем все закончится.
  >Или "обреченности" - выхода другого вроде и нет.ИМХО!!!!
  (крайне заинтересованно) а чем все закончится?)))
  так они, вроде как, и находится где-то между этими состояниями? Для начала в полном охренении от того, что натворили, бросились за первым, кто голову не потерял
  а теперь уже - глухой лес и толстые партизаны, и непонятно, как из этого выпутываться
80. Camrad R.i.P. (camrad@ukr.net) 2009/09/01 02:26
  Хорошо. Жду проды.
  ЗЫ. ИМХО, характер будущих темнных эльфов надо бы сдвинуть.
  Или в сторону "недотепистости" - не понимают чем все закончится.
  Или "обреченности" - выхода другого вроде и нет.ИМХО!!!!
79. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/09/01 02:17
  > > 78.Letty
  >Ну что поделать, серьезных ляпов, типа такого:
  >ГГ не мог попасть вождю ножом в глаз, так как свой нож он сломал двумя страницами раньше, пытаясь выковырять из горной породы трехкилограммовый алмаз :))) у вас нет.
  О! надо будет принять к сведению, если число комментариев упадет ниже критического уровня :)
  Или дейстительно удариться в АИ ))
  
  >А если нужны мелкие описки, то пожалуйста :)
  большое человеческое спасибо. А то мы этих котов душили-душили...
78. Letty 2009/09/01 01:15
  > > 70.Roger D. Jolly
  >Чувствую, скоро расставлю намеренных ошибок по тексту... Просто так :)
  >чтоб отписывались хотя бы в стиле "О! А у вас в 10-й главе написано бАрдовый, а в 11-й Вы надо с маленькой буквы!" )))
  
  Ну что поделать, серьезных ляпов, типа такого:
  ГГ не мог попасть вождю ножом в глаз, так как свой нож он сломал двумя страницами раньше, пытаясь выковырять из горной породы трехкилограммовый алмаз :))) у вас нет.
  
  А если нужны мелкие описки, то пожалуйста :)
  
  Вряд ли такому явлению могло найтись природная объяснение.
  природное
  Свет и пища сыграли свое: вслед за оживающим телом, ...
  либо Свет и пища сыграли свою роль
  либо Свет и пища сделали свое дело
  
  ...долго сидел на ступеньках, плотно сожмурив веки.
  либо сильно зажмурившись
  либо плотно сжав веки
  Тут Орогу пришлось снова восхититься мастерству гномов:...
  мастерством
  
  Если серьезно вычитывать, то наверняка много такого найдеться, но это все не так важно, главное проду дождаться, пусть даже с "намеренными ошибками" :-)
  
  
  
  
  
77. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/31 17:33
  > > 76.Roger D. Jolly
  >вот по-этому я даже близко не подхожу к этой теме, всегда найдется кто-то гораздо умнее тебя :)
  >В фэнтези все просто, как придумал, так оно и есть. Хотя мы тоже стараемся не изобретать велосипедов и магических сортиров, но рамки все равно не такие строгие.
  
  Это верно:) Кругом полно людей гораздо лучше разбирающихся в предметах и событиях, что уже случились. А вот в собственной Вселенной можно создать всё в разумных пределах.
  
  
  
76. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/31 16:39
  > > 75.Ким Сергей Александрович
  >Эх, хорошо в этом плане писать альтернативную история, как я посмотрю...Автор знакомый с форума пишет о временах Ивана Грозного, так текста ещё очень немного и сыроват, но в комментах и на самом форуме такой бэтл идёт - ужос! Я столько о средневековом законодательстве и земледелие даже не знал:)
  вот по-этому я даже близко не подхожу к этой теме, всегда найдется кто-то гораздо умнее тебя :)
  Самое смешное бывает, когда таких встречается двое, и думают они по-разному. Каждый приводит свои аргументы... в итоге, какую из сторон не прими, вторая все равно дураком обзовет :)
  В фэнтези все просто, как придумал, так оно и есть. Хотя мы тоже стараемся не изобретать велосипедов и магических сортиров, но рамки все равно не такие строгие.
  История - вообще темный конек. Я конечно не сторонник Фоменко сотоварищи, но здравое зерно в том, что все было далеко не так, как нам пытаются представить, определенно имеется. Слишком уж близкий к политике вопрос. Достаточно посмотреть, что творится хотя бы на той же Украине.
75. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/31 16:27
  > > 74.Roger D. Jolly
  >плохо быть полным кросавчегом, плюнуть некуда :)
  >придется в следующей главе написать, как села посреди Лесистых гор тарелка с зелеными человечками ))
  
  Эх, хорошо в этом плане писать альтернативную история, как я посмотрю...Автор знакомый с форума пишет о временах Ивана Грозного, так текста ещё очень немного и сыроват, но в комментах и на самом форуме такой бэтл идёт - ужос! Я столько о средневековом законодательстве и земледелие даже не знал:)
  
  
74. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/31 16:13
  > > 73.Ким Сергей Александрович
  >Обычно читателей сильно цепляют не ошибки, а нестыковки или спорные вопросы в целом. Ошибку раз и исправят, а над спорным поворотом сюжета поспорят...
  плохо быть полным кросавчегом, плюнуть некуда :)
  придется в следующей главе написать, как села посреди Лесистых гор тарелка с зелеными человечками ))
  
73. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/31 15:57
  > > 72.Roger D. Jolly
  >и это правильно :)
  >будет время, зайду как-нибудь
  
  Заходи, приглашаю, там интересно:) Сейчас вот мне неплохо в тексте заклёпки померили, на ошибки указали с позиции простого читателя. Теперь буду работать над ошибками.
  
  >так это особо продвинутые и злостные, которые прятаться умеют!
  >а надо ставить нарочитые, чтобы сразу бросались в глаза. Чтоб и читатель мог с удовольствием в процессе поучаствовать, и автору хоть какая-то обратная связь была :)
  
  Обычно читателей сильно цепляют не ошибки, а нестыковки или спорные вопросы в целом. Ошибку раз и исправят, а над спорным поворотом сюжета поспорят...
  
  
  
72. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/31 15:13
  > > 71.Ким Сергей Александрович
  >http://forum.amahrov.ru/ - Форум литературно-исторический с уклоном в альтернативную историю и военщину:)
  и это правильно :)
  будет время, зайду как-нибудь
  
  >>Чувствую, скоро расставлю намеренных ошибок по тексту... Просто так :)
  >Я более чем уверен, они уже там есть:) Сколько ляпы не ищи, всё равно проберутся.
  так это особо продвинутые и злостные, которые прятаться умеют!
  а надо ставить нарочитые, чтобы сразу бросались в глаза. Чтоб и читатель мог с удовольствием в процессе поучаствовать, и автору хоть какая-то обратная связь была :)
71. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/31 14:54
  > > 70.Roger D. Jolly
  >хех, а мы-то с Валькирией мучались, соотносили расстояния со скоростями передвижения отрядов по пересеченной местности :)
  >А что за форум, кстати?
  
  http://forum.amahrov.ru/ - Форум литературно-исторический с уклоном в альтернативную историю и военщину:) Но народ вежливый и грамотный - ошибки ищут, советы дают, есть там у меня и несколько постоянных читателей.
  
  >Чувствую, скоро расставлю намеренных ошибок по тексту... Просто так :)
  Я более чем уверен, они уже там есть:) Сколько ляпы не ищи, всё равно проберутся.
  
  
70. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/31 13:16
  > > 69.Ким Сергей Александрович
  >Помню была масштабная заруба по скорости драконов и их способу приземления на авианосцы - получил тогда при дискуссии массу удовольствия:)))
  хех, а мы-то с Валькирией мучались, соотносили расстояния со скоростями передвижения отрядов по пересеченной местности :)
  А что за форум, кстати?
  
  Чувствую, скоро расставлю намеренных ошибок по тексту... Просто так :)
  чтоб отписывались хотя бы в стиле "О! А у вас в 10-й главе написано бАрдовый, а в 11-й Вы надо с маленькой буквы!" )))
69. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/31 07:57
  > > 68.Roger D. Jolly
  >Хм. Я просто смотрю - у многих авторов дебаты идут нехилые.
  >а тут всего пара замечаний была второстепенного плана.
  >Неужели ни у кого из прочитавших не возникает вопросов, тапков там всяких?
  
  Ну, самые мощные дебаты у тех авторов идут, кто или АИ пишет, или что-то связанное с техникой. Фэнтэзи подобное особо не полагается:) - хотя я предварительно на одном литературном форуме текст обкатываю. Там у меня и ошибки ищут, и советы со спорами идут. Помню была масштабная заруба по скорости драконов и их способу приземления на авианосцы - получил тогда при дискуссии массу удовольствия:)))
68. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/31 05:39
  > > 67.Ким Сергей Александрович
  >В первую очередь уже самим фактом:) Ну и конечно же содержанием:)
  Хм. Я просто смотрю - у многих авторов дебаты идут нехилые.
  а тут всего пара замечаний была второстепенного плана.
  Неужели ни у кого из прочитавших не возникает вопросов, тапков там всяких?
  
67. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/31 05:29
  > > 66.Roger D. Jolly
  >какими-то конкретными деталями или самим фактом? :)
  В первую очередь уже самим фактом:) Ну и конечно же содержанием:)
  
  
66. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/31 05:02
  > > 65.Ким Сергей Александрович
  >Продолжение радует:)
  какими-то конкретными деталями или самим фактом? :)
65. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/31 04:57
  Продолжение радует:)
64. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/30 19:24
  > > 63.Letty
  >Не, ну вы даете!!!
  >Спасибо большое, конечно, но мне аж не вериться - неужели на каждую просьбу о проде вы откликаетесь за несколько часов?!!
  только при благоприятном расположении звезд)
  но вообще - хорошие просьбы способствуют, да ))
  
63. Letty 2009/08/30 19:10
  > > 61.Roger D. Jolly
  >> > 60.Letty
  >>Спасибо - очень понравилось! А если продолжения будут регулярно, то понравиться еще больше ;-)
  
  > > 62.Roger D. Jolly
  >кстати, вот и оно
  >часть 2, глава 2, прошу любить и жаловать
  
  Не, ну вы даете!!!
  Спасибо большое, конечно, но мне аж не вериться - неужели на каждую просьбу о проде вы откликаетесь за несколько часов?!!
  :)))
  А если серьезно, то просто СПАСИБО.
  И жду следующую проду ;)
  
  
  
62. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/30 18:33
  кстати, вот и оно
  часть 2, глава 2, прошу любить и жаловать
61. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/30 16:33
  > > 60.Letty
  >Спасибо - очень понравилось! А если продолжения будут регулярно, то понравиться еще больше ;-)
  золотые слова, способные растопить душу любого автора ;)
  
  >У меня вызывают странные чувства те, кто дома кроликов для удовольствия держит - в смысле, не для мяса или шкурок.
  когда мне показали сайт, посвященный породам домашних мышей, я понял, что Армагеддон не за горами. Мир, в котором существует такое, нежизнеспособен по определению)
  
  >А с другой стороны, зарезать животное, к которму привыкла, я бы тоже не смогла. Так что чувства действительно странные :-)
  вряд ли орков смущали именно эти обстоятельства)
  
60. Letty 2009/08/30 15:02
  Спасибо - очень понравилось! А если продолжения будут регулярно, то понравиться еще больше ;-)
  
  > > 57.Roger D. Jolly
  >а вот у меня люди, держащие дома кроликов вызывают какие-то странные чувства :)
  У меня вызывают странные чувства те, кто дома кроликов для удовольствия держит - в смысле, не для мяса или шкурок.
  Лично я от такой возни удовольствия не получаю. А с другой стороны, зарезать животное, к которму привыкла, я бы тоже не смогла. Так что чувства действительно странные :-)
  
  
59. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/29 00:30
  > > 58.Лесная Алина
  > 57.Roger D. Jolly
  >>а вот у меня люди, держащие дома кроликов вызывают какие-то странные чувства :)
  >А на тарелке? ;)
  Это намек на зеленых? Злые вы, девушки. Вчера эмо обзывали, сегодня снова дразнятся...
  
58. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/08/29 00:00
   57.Roger D. Jolly
   56.Лесная Алина
  >а вот у меня люди, держащие дома кроликов вызывают какие-то странные чувства :)
  А на тарелке? ;)
  
57. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/28 23:21
  > > 56.Лесная Алина
  >Ну-у! Олень - дикое мясо, олень с гривой - домашнее мясо, гораздо более доступное потому как уже поймано. Осталось прибить и съесть%)))
  а вот у меня люди, держащие дома кроликов вызывают какие-то странные чувства :)
  
56. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/08/28 22:49
   55.Roger D. Jolly
   54.Лесная Алина
  >ну так это ж самые типичные темы разговоров и принципы споров вообще :)
  Так говорю жеж - объективно! Я-то субъект, читатель с собственной ИМХОЙ, а про неё - ниже%)))
  >в принципе да, согласен. Хотя если, допустим, тамошние жители крайнего севера )) еще не научились разводить оленей, а только охотились на них, вопросы все равно должны появиться
  Ну-у! Олень - дикое мясо, олень с гривой - домашнее мясо, гораздо более доступное потому как уже поймано. Осталось прибить и съесть%)))
  
  
55. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/28 21:14
  > > 54.Лесная Алина
  >в романе много диалогов, не влияющих на сюжет. Ну, вроде разговоров "за жизнь", что ли? И споров по принципу: "Ты дурак! Сам дурак!")))
  ну так это ж самые типичные темы разговоров и принципы споров вообще :)
  
  >Только один момент, пожалуй - когда они удивились, увидев лошадей. Орки видели оленей, а эти копытные не так уж и непохожи (особенно, если вспомнить безрогих самок). Так что полезными в пищу они точно могли лошадей определить.
  в принципе да, согласен. Хотя если, допустим, тамошние жители крайнего севера )) еще не научились разводить оленей, а только охотились на них, вопросы все равно должны появиться
  
54. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/08/28 10:14
   51.Roger D. Jolly
   50.Лесная Алина
  >собственно, до того, как приключился Большой Кранздец, это и был почти что мир Профессора. :) Отличия минимальны.
  Ага, всё понятно:)
  Дочитала, понравилось. Если объективно, то присутствует некоторая затянутость, и вот почему - в романе много диалогов, не влияющих на сюжет. Ну, вроде разговоров "за жизнь", что ли? И споров по принципу: "Ты дурак! Сам дурак!"))) Но это - объективно.
  А субъективно, то меня неспешность действия совершенно не напрягает и не раздражает. Наоборот, к персонажам больше привязываешься и лучше их понимаешь.
  Так что, ИМХО, авторы молодцы! Буду следить за обновлениями.
  Валькирия говорила, что вы прорабатываете текст, и это заметно. Если где и были очепятки или ляпы, то я их благополучно проворонила. Только один момент, пожалуй - когда они удивились, увидев лошадей. Орки видели оленей, а эти копытные не так уж и непохожи (особенно, если вспомнить безрогих самок). Так что полезными в пищу они точно могли лошадей определить. Усё, больше ничего:)))
  Удачи!
  
  
53. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/28 09:14
  > > 52.Ким Сергей Александрович
  >Читаю, жду продолжения:)
  а продолжение тем временем пишется :)
52. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/28 09:11
  Читаю, жду продолжения:)
51. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/28 01:58
  > > 50.Лесная Алина
  >Чегой-то вспомнился мир Профессора;) По крайней мере, урук-хаи были только у него. Если да, то, ИМХО, это не деградация, а просвещение.
  собственно, до того, как приключился Большой Кранздец, это и был почти что мир Профессора. :) Отличия минимальны.
  
  >Неправильно и неточно выразилась. О верованиях, суевериях: анимизм, шаманизм, магия.
  верования есть у людей, а до них еще как минимум полторы книги :)
  эльфы ни во что не верят, они просто видят мир таким, как он есть. Орки раньше верили только в то, что Темный Владыка всегда прав. Теперь у них вместо религии очень смешная смесь из реальных сведений о Темно/Светлом мироустройстве с примитивными верованиями человеческих народов, которые они поглотили.
  По поводу магии, она есть, в самых ограниченных количествах. Доступна эльфам, потому что для этого нужно видеть тонкое мироустройство, а другие расы этого не умеют. плюс некоторые "врожденные плюшки".
  
50. *Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/08/28 01:50
   49.Roger D. Jolly
   48.Лесная Алина
  >так они до этого неолита деградировали из-за отсутствия металлов и ремесел. Раньше была такая вполне себе классическая армия Тьмы. "Перед нами все цветет, за нами все горит".
  Чегой-то вспомнился мир Профессора;) По крайней мере, урук-хаи были только у него. Если да, то, ИМХО, это не деградация, а просвещение.
  >о ком?
  Неправильно и неточно выразилась. О верованиях, суевериях: анимизм, шаманизм, магия.
  
  
49. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/28 01:40
  > > 48.Лесная Алина
  >))) Прелюдия?
  >Вроде, по орудиям похоже на неолит (лодки), а менталитет уже выше, вроде.
  так они до этого неолита деградировали из-за отсутствия металлов и ремесел. Раньше была такая вполне себе классическая армия Тьмы. "Перед нами все цветет, за нами все горит".
  >Не нашла пока упоминаний о верствах. Они вообще есть?
  о ком?
48. *Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/08/28 01:31
   47.Valkiria Dan
   45.Лесная Алина
  >"часть вступительная, в науке литературной официального названия не имеющая" :)
  ))) Прелюдия?
  Вроде, по орудиям похоже на неолит (лодки), а менталитет уже выше, вроде. Не нашла пока упоминаний о верствах. Они вообще есть?
  
47. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/08/28 01:27
  > > 45.Лесная Алина
  >Я поняла, читаю дальше. Может, обозвать по другому? ИМХО, конечно, просто таких прологов точно никогда не видела%)))
  "часть вступительная, в науке литературной официального названия не имеющая" :)
  
46. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/08/28 01:25
  > > 44.Roger D. Jolly
  >> > 43.Лесная Алина
  >>Единственный вопрос такого рода: а вы уверены, что пролог должен быть таким длинным? Главы-то короче. О_о
  >Вообще, он по хронологическому принципу отделен. Там два года прошло.
  Кстати, однажды уже поступало мнение, что он затянут. Но тогда встает вопрос, что именно там лишнее и можно выкинуть? По смыслу-то выходит, что и ничего :(
  Ладно, я отваливаюсь спать, завтра на работу рано :(
  Всем пока!
45. *Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/08/28 01:25
   44.Roger D. Jolly
   43.Лесная Алина
  >да он вообще половину всего как будто у нас из голов повытаскивал :) Закон парных случаев в действии, млин :)
  Вообще это закономерность, когда новая идея приходит одновременно в несколько голов:) Орки такого типа радуют - не злобные, не тупые, с характером.
  >Вообще, он по хронологическому принципу отделен. Там два года прошло.
  Я поняла, читаю дальше. Может, обозвать по другому? ИМХО, конечно, просто таких прологов точно никогда не видела%)))
  
44. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/28 01:19
  > > 43.Лесная Алина
  >Ага, про Лорри я и говорила:)
  да он вообще половину всего как будто у нас из голов повытаскивал :) Закон парных случаев в действии, млин :)
  >Пролог дочитала, помесь колбасы с пилой дико порадовала:)))
  :)
  >Единственный вопрос такого рода: а вы уверены, что пролог должен быть таким длинным? Главы-то короче. О_о
  Вообще, он по хронологическому принципу отделен. Там два года прошло.
  
  
43. *Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/08/28 01:14
  Авторам.
  Ага, про Лорри я и говорила:)
  Пролог дочитала, помесь колбасы с пилой дико порадовала:)))
  Единственный вопрос такого рода: а вы уверены, что пролог должен быть таким длинным? Главы-то короче. О_о
42. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/28 01:04
  > > 38.Лесная Алина
  >Привет! Вот и я к вам в гости с целью немедленного исправления:)
  рад видеть, надеюсь, не подведем ожиданий :)
  
  > > 41.Valkiria Dan
  >*оглядываясь по сторонам, не подслушивает ли кто* Или примеряется, как розовое сердечко к черепу подрисовать, бормоча под нос "i must be emo"
  ну вот стоило на минутку удалиться, и уже пошли грязные инсинуации. Никаких сердечек! только суровая готика.
41. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/08/28 00:53
  > > 40.Лесная Алина
  >*сурово* Плюшкин!
  Ладно-ладно, так и быть, сбегаем до ближайшего магазина за тортиком :)
  >Да не надо, может, он позвоночник разминает? Или шею накачивает;)
  *оглядываясь по сторонам, не подслушивает ли кто* Или примеряется, как розовое сердечко к черепу подрисовать, бормоча под нос "i must be emo"
  
  >ЗЫ Кроме вас, только у одного автора про орков-ГГ читала на СИ. Едем дальше:)
  Ну, так чтоб более-менее приличные орки были, я только одного видела - Лорри. А так было дело, мы интереса ради специально копались. В основном либо зарисовки коротенькие, либо вообще муть
  
40. *Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/08/28 00:43
   39.Valkiria Dan
   38.Лесная Алина
  >Привет! :))
  >Стряхиваю пыль с успевших зачерстветь баранок, тайком соскребаю с них ножиком плесень, засовываю чай в микроволновку :))))
  *сурово* Плюшкин!
  >И иду снимать с нок-реи загрустившего соавтора. Все равно не повесился, а только притворяется :)))
  Да не надо, может, он позвоночник разминает? Или шею накачивает;)
  
  ЗЫ Кроме вас, только у одного автора про орков-ГГ читала на СИ. Едем дальше:)
  
39. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/08/28 00:30
  > > 38.Лесная Алина
  >Привет! Вот и я к вам в гости с целью немедленного исправления:)
  Привет! :))
  Стряхиваю пыль с успевших зачерстветь баранок, тайком соскребаю с них ножиком плесень, засовываю чай в микроволновку :)))) И иду снимать с нок-реи загрустившего соавтора. Все равно не повесился, а только притворяется :)))
  
  
38. *Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/08/28 00:26
  Привет! Вот и я к вам в гости с целью немедленного исправления:)
37. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/26 21:37
  > > 36.pipkin
  >понравилось.
  Заходите еще )
  
36. pipkin 2009/08/26 19:58
  понравилось.
35. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/26 11:49
  > > 34.Ким Сергей Александрович
  >Вроде сам всё внимательно вычитал, десяток человек ошибки поискал и всё равно есть...Есть и будут есть:).
  значит, точно враги :)
  
  
34. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/26 05:06
  > > 33.Roger D. Jolly
  >М-да. Возник вот тут у меня философский вопрос. Откуда в правленных уже не по первому разу текстах берутся ляпы? Просто пробежался глазами, и сразу несколько всплыли.
  
  Знаете, как я таким мучаюсь?:) Вроде сам всё внимательно вычитал, десяток человек ошибки поискал и всё равно есть...Есть и будут есть:).
  
  
  
33. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/26 01:00
  М-да. Возник вот тут у меня философский вопрос. Откуда в правленных уже не по первому разу текстах берутся ляпы? Просто пробежался глазами, и сразу несколько всплыли. Не иначе как враги по ночам ходят и новые ошибки в файлах проставляют...
32. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/24 18:57
  > > 30.nw
  >Эх.., а как хорошо было - прода каждый день:)
  я тоже не против, вот бы еще и писалась она с такой же скоростью! :)
  
  > > 31.Ким Сергей Александрович
  >Всё также отлично, так держать!
  стараемся как можем - надо держать марку
  
31. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/24 05:04
  Всё также отлично, так держать!
30. *nw (nw@nightmail.ru) 2009/08/24 03:51
  > > 29.Jolly R. D.
  >потом тоже не обидим :) Заходите на недельке, ближе к выходным
  
  Эх.., а как хорошо было - прода каждый день:)
  Книга очень понравилась, с нетерпением жду что будет дальше.
29. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/08/23 21:42
  > > 27.Марина
  спасибо за добрый отзыв, мы старались
  
  > > 28.Ким Сергей Александрович
  >Сегодня ожидается последняя выкладка в рамках акции? А как потом?
  потом тоже не обидим :) Заходите на недельке, ближе к выходным
  
  
28. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/23 12:07
  Сегодня ожидается последняя выкладка в рамках акции? А как потом?
27. Марина 2009/08/23 06:02
  Спасибо, очень понравилось:)
26. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/08/22 23:20
  > > 25.Ким Сергей Александрович
  >Но судя по тому, что стоит Книга 1, можно надеяться на большую кучу прод:)
  правильно мыслите, товарищ! ;)
  а пока вот она - глава 11
25. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/22 08:09
  Жалко суперакция скоро кончится:)Но судя по тому, что стоит Книга 1, можно надеяться на большую кучу прод:) Так держать!
24. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/22 00:45
  > > 23.Хихикнутый
  >Супер! Когда еще суперакция?))))
  завтра в смысле уже сегодня и в воскресенье. А потом стратегический запас готовой проды в тумбочке кончится ;)
  
  
23. Хихикнутый 2009/08/21 21:38
  Супер! Когда еще суперакция?))))
21. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/21 19:49
  глава 10
20. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/21 13:12
  > > 19.Ким Сергей Александрович
  >Гут, продолжаем в том же духе. Ждём-с:)
  будет к вечеру.
  в рамках суперакции ;)
19. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/21 06:25
  Гут, продолжаем в том же духе. Ждём-с:)
18. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/21 01:02
  > > 16.Владимир
  >Понравилось!Только желательно бы проду отдельно выкладывать! =)
  сделаем
  
  > > 17.Артем
  >зер гуд! понравилось, забью в закладки!
  я, я, натюрлих!
17. Артем 2009/08/21 00:36
  зер гуд! понравилось, забью в закладки!
16. Владимир (vovka-fri@mail.ru) 2009/08/21 00:30
  Понравилось!Только желательно бы проду отдельно выкладывать! =)
15. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/20 22:22
  > > 14.Ким Сергей Александрович
  >Отлично! Стиль, язык и сюжет очень нравятся, жду продолжения.
  
  а вот и оно. Девятая глава, прошу любить и жаловать
14. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2009/08/20 12:46
  Отлично! Стиль, язык и сюжет очень нравятся, жду продолжения.
  
13. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/20 10:47
  > > 12.Ingrey
  >!!!ОТлично написано ....просто нет слов, СПАСИБО! пиши ещё)
  
  будем стараться, приходите за продой ;)
12. Ingrey 2009/08/20 07:19
  !!!ОТлично написано ....просто нет слов, СПАСИБО! пиши ещё)
11. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/19 23:02
  Тихо-тихо в нашем прудике )
  А тем временем, чтобы не быть голословными по поводу нижесказанного...
  Добавлена 4-глава...
  
  ...а также 5, 6 и 7...
  ...и 8...
10. *Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/08/17 02:14
  > > 9.Valkiria Dan
  >Не знаю... Мне как-то бывает обидно, когда наткнешься на что-то вроде бы хорошее, прочитаешь на одном дыхании, а дальше-то и все :( И автор с концами пропал, и надежда валяется дохлая кверху лапками((((
  
  =) да уж... Но я лично не расстраиваюсь. Обидно, досадно, но - ладно.
  
  
9. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/08/16 22:16
  > > 8.Копейщик Владимир Дмитриевич
  >Незавершенок не боюсь. У самого такое же. По мере свободного времени прочитаю что есть, а там уже и выскажусь что чего. :)
  Не знаю... Мне как-то бывает обидно, когда наткнешься на что-то вроде бы хорошее, прочитаешь на одном дыхании, а дальше-то и все :( И автор с концами пропал, и надежда валяется дохлая кверху лапками((((
8. *Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/08/16 18:07
  > > 7.Valkiria Dan
  >Ну, собственно говоря, до конца еще пока и не выложено ))), но обязательно будет. Вообще-то, оно уже есть, просто его редактировать надо (это намек для тех, кто боится "незавершенок" ;))). Так что будем потихоньку добавлять. Заходите на огонек.
  
  Незавершенок не боюсь. У самого такое же. По мере свободного времени прочитаю что есть, а там уже и выскажусь что чего. :)
  
7. Valkiria Dan 2009/08/16 18:02
  > > 6.Копейщик Владимир Дмитриевич
  >Очень хороший язык, живые "братья", и неплохо описаны "декорации". До конца не дочитал пока, так что пока это первые впечатления.
  >
  >Пишите дальше, и успехов.
  
  Спасибо на добром слове :))
  Ну, собственно говоря, до конца еще пока и не выложено ))), но обязательно будет. Вообще-то, оно уже есть, просто его редактировать надо (это намек для тех, кто боится "незавершенок" ;))). Так что будем потихоньку добавлять. Заходите на огонек.
6. Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/08/16 15:01
  Очень хороший язык, живые "братья", и неплохо описаны "декорации". До конца не дочитал пока, так что пока это первые впечатления.
  
  Пишите дальше, и успехов.
5. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/08/16 01:59
  > > 4.Roger D. Jolly
  >> > 3.gortest
  >>Трудно быть пророком в своем отечестве.
  >О, да. Но герои у нас ребята талантливые, будут выкручиваться как умеют.
  А как не умеют, придется научиться :)))
4. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/16 01:57
  > > 3.gortest
  >Трудно быть пророком в своем отечестве.
  О, да. Но герои у нас ребята талантливые, будут выкручиваться как умеют.
  
  >Как бы эльфы не деградировали,
  Вы еще не представляете, насколько)
  
  >но стража у них не должна прохлопать своими дивными ушами ограбление кузни, пару трупов и стыренные лепешки.
  Да у них и стражи-то там нет, они ж у себя дома. До ближайших чужаков не одна неделя хода. У них попросту в голову не приходит, что кто-то может прийти и украсть. Коммунизм полный. Так что кузню списали в область загадочных происшествий, одному Творцу ведомую, лепешек скорее всего вообще не заметили. Ну, мало ли - собака какая сперла, или детишки пробегали. Бывает. А трупы были не в городе, а в горах, далеко. Там всякое бывает. Звери, лавины. Тоже неудивительно.
  
  >Орки наверное неплохо прячутся в лесу, но в городе они могут и слажать. А учитывая зрение стражи, доблестные воришки могли и отгрести.
  Наверняка бы слажали, если вовремя не нашелся помощник. Их только Роэтур и выручил.
3. gortest (gortest@gmail.com) 2009/08/16 01:34
  Трудно быть пророком в своем отечестве. Думаю башню мага с пристройками нужно поставить вдали от города. Как бы эльфы не деградировали, но стража у них не должна прохлопать своими дивными ушами ограбление кузни, пару трупов и стыренные лепешки. Орки наверное неплохо прячутся в лесу, но в городе они могут и слажать. А учитывая зрение стражи, доблестные воришки могли и отгрести.
2. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/08/15 22:17
  Поехали!

Комментарии к "просьбе читателям"

Изначально этот файл был опросником на тему выявленного недочета: затянутого начала. Во время проблем с общим файлом превратился в основную трибуну для высказываний. Все что нужно мы уяснили, файл удален.
54. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/13 15:36
  > > 53.Jolly R. D.
  >но судя по датам последних больших обновлений там же, остальные тем не менее в пролете.
  сутки в пролете - все ждем экстаза... :))
  
  
53. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 15:29
  > > 52.Совавиахимштейн Абсурдина Пептидовна
  >Зашла и ничего не поняла. Где начало-то!?
  Сайт СИ глючит, уже существующие файлы грохнулись, а новые залить нельзя.
  Начало можно прочитать здесь
   http://zhurnal.lib.ru/d/denisenko/b1_all.shtml
  но нельзя оставить там комментарий или оценку
  
  > > 51.Лорри
  >вот...
  >а у меня даже этого не спросили :(
  а кто больше всех кричал, того и привлекли к ответственности))
  
  >но народ ведь как-то ухитряется большие файлы заливать, а мы все стоим на обочине...
  походу, программисту это удалось, в "test" на главной странице обновленная версия))
  но судя по датам последних больших обновлений там же, остальные тем не менее в пролете.
52. *Совавиахимштейн Абсурдина Пептидовна 2009/10/13 15:22
  Зашла и ничего не поняла. Где начало-то!?
51. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/13 15:21
  > > 50.Jolly R. D.
  >>да ничего конкретного. я недавно с опозданием обнаружил в почте письмо с просьбой выслать вордовый файл на опыты))
  >вот отправил час назад, будем ждать дальнейшего развития событий
  
  вот...
  а у меня даже этого не спросили :(
  но народ ведь как-то ухитряется большие файлы заливать, а мы все стоим на обочине...
  
50. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 15:12
  > > 49.Лорри
  >слушай, никаких вестей от програмеров с фронтов?
  >что хоть обещают?
  да ничего конкретного. я недавно с опозданием обнаружил в почте письмо с просьбой выслать вордовый файл на опыты))
  вот отправил час назад, будем ждать дальнейшего развития событий
49. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/13 15:09
  > > 48.Jolly R. D.
  >> > 47.Лорри
  >>как то это все оттягивает интеллектуальными извращениями...
  >да все мы тут немного... интеллектуальные))
  
  слушай, никаких вестей от програмеров с фронтов?
  что хоть обещают?
  
48. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 14:49
  > > 47.Лорри
  >как то это все оттягивает интеллектуальными извращениями...
  да все мы тут немного... интеллектуальные))
47. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/13 14:47
  > > 46.Jolly R. D.
  >>тогда вы вообще остаетесь в полной обнаженке
  >не, нифига. Более того, статистику он все равно считает
  >и даже оценки показывает
  >тока комментить нельзя
  
  как то это все оттягивает интеллектуальными извращениями...
  
46. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 14:43
  > > 45.Лорри
  >кстати, он и свои посещения уволок - сбежавший файл?
  >тогда вы вообще остаетесь в полной обнаженке
  не, нифига. Более того, статистику он все равно считает
  и даже оценки показывает
  тока комментить нельзя
45. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/13 14:39
  > > 44.Jolly R. D.
  >> > 43.Лорри
  >>так и нет файла?
  >>хериново...
  >собстна, как я понимаю, проблема в том, чтобы этот баг воспроизвести :)
  
  я то со своим уже простился, но утешает в горе, что на странице еще кое-что осталось...
  а вот у тебя...
  кстати, он и свои посещения уволок - сбежавший файл?
  тогда вы вообще остаетесь в полной обнаженке
44. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 14:35
  > > 43.Лорри
  >так и нет файла?
  >хериново...
  собстна, как я понимаю, проблема в том, чтобы этот баг воспроизвести :)
  
43. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/13 14:32
  > > 42.Jolly R. D.
  >> > 41.Лорри
  >>но представь, сколько пива надо на одного кальмара...
  >пива много не бывает! зато кракена хватит на закусь всей команде))
  
  
  или ему команды...
  так и нет файла?
  хериново...
42. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 14:11
  > > 41.Лорри
  >но представь, сколько пива надо на одного кальмара...
  пива много не бывает! зато кракена хватит на закусь всей команде))
41. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/13 13:17
  > > 40.Jolly R. D.
  >> > 39.Лорри
  >>ракушки можно есть только с большой голодухи или обожравшись (типа, чего еще такого замять), как один из основных источников питания не тянет.
  >а как же кольца кальмара, да к пивку?
  
  
  это можно :))
  но представь, сколько пива надо на одного кальмара...
40. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/12 23:52
  > > 39.Лорри
  >ракушки можно есть только с большой голодухи или обожравшись (типа, чего еще такого замять), как один из основных источников питания не тянет.
  а как же кольца кальмара, да к пивку?
39. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/12 23:46
  > > 38.Jolly R. D.
  >Кракенн!!! ;)
  >во-во, наш размерчик.
  
  даааа, а ведь она прогрессирует у вас, батенька, ваша мания величия... :)
  
   >А потом... в принципе, из моллюсков тоже много чего вкусного получается.
  
  ракушки можно есть только с большой голодухи или обожравшись (типа, чего еще такого замять), как один из основных источников питания не тянет.
  но изредка можно и съесть :)
  
38. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/12 23:16
  > > 37.GORDAN
  >Роджер ты их что еш? Ну и как вкусные?:)
  главное - правильно приготовить
  
  >Кракенн!!! ;)
  во-во, наш размерчик. А потом... в принципе, из моллюсков тоже много чего вкусного получается.
37. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2009/10/12 22:47
  > > 36.Лорри
  >> > 35.Jolly R. D.
  >>> > 34.GORDAN
  >>нонче в моде биологическое оружие - даже в фэнтези))
  >>так что возвращаемся к вопросу об акулах)))
  >акулы нынче не актуальны - вымирают из-за излишней популярности у Роджера :))
  Роджер ты их что еш? Ну и как вкусные?:)
  >а всякая хищная мелочь вполне может сгодиться...
  Пираньи? А может мелочи побоку, да всех одним махом? Кракенн!!! ;)
  
  ОГРАНИЧЕНИЕ ЦИТИРОВАНИЯ - ЗЛО!!!
36. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/12 22:43
  > > 35.Jolly R. D.
  >> > 34.GORDAN
  >>Рекомендуеш? Что утюги нынче не в моде? ^_^
  >нонче в моде биологическое оружие - даже в фэнтези))
  >так что возвращаемся к вопросу об акулах)))
  
  акулы нынче не актуальны - вымирают из-за излишней популярности у Роджера :))
  а всякая хищная мелочь вполне может сгодиться...
  
35. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/12 22:33
  > > 34.GORDAN
  >Рекомендуеш? Что утюги нынче не в моде? ^_^
  нонче в моде биологическое оружие - даже в фэнтези))
  так что возвращаемся к вопросу об акулах)))
34. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2009/10/12 22:27
  > > 33.Лорри
  >> > 32.GORDAN
  >а ты все со своим садо-мазо...
  поклеп! кнут используется как средство повышения интузиазма к работе еще с древних времен. :)
  >привычки надо менять время от времени, например использовать паяльные лампы или другую шашлычную атрибутику :))
  Рекомендуеш? Что утюги нынче не в моде? ^_^
  
  
33. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/12 22:15
  > > 32.GORDAN
  >эт вы намекаете что веселухи не будет? ну чтож беремся за кнуты и подгоняем прошляпивших побыстрее исправлять неполадки:))
  
  а ты все со своим садо-мазо...
  привычки надо менять время от времени, например использовать паяльные лампы или другую шашлычную атрибутику :))
32. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2009/10/12 22:12
  > > 31.Jolly R. D.
  >> > 30.Лорри
  >>я в курсе :)
  >>будем ждать результатов...
  >я в курсе, что ты в курсе, но надо же было чего-то написать))
  эт вы намекаете что веселухи не будет? ну чтож беремся за кнуты и подгоняем прошляпивших побыстрее исправлять неполадки:))
  
  
31. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/12 22:01
  > > 30.Лорри
  >я в курсе :)
  >будем ждать результатов...
  я в курсе, что ты в курсе, но надо же было чего-то написать))
30. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/12 22:00
  > > 29.Jolly R. D.
  >по последним данным из надежных источников, ведется операция по поимке и обезвреживанию вражеских диверсантов на территории свободной коммунистической республики))
  
  я в курсе :)
  будем ждать результатов...
  
29. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/12 21:59
  > > 28.Лорри
  >вот и виноватые нашлись!
  >это из-за их грязных происков и завалились наши файлы :))
  по последним данным из надежных источников, ведется операция по поимке и обезвреживанию вражеских диверсантов на территории свободной коммунистической республики))
28. *Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/12 21:09
  > > 27.Jolly R. D.
  >> > 26.Лорри
  >>грынпыса на тебя нет :))
  >а пиндосовских шпионов сразу на реи, чтоб другим неповадно было))
  
  вот и виноватые нашлись!
  это из-за их грязных происков и завалились наши файлы :))
  
27. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/12 21:06
  > > 26.Лорри
  >грынпыса на тебя нет :))
  а пиндосовских шпионов сразу на реи, чтоб другим неповадно было))
26. *Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/12 20:58
  > > 25.Jolly R. D.
  >> > 24.GORDAN
  >>а сам что, кислота нибось? или огнемет?
  >мы, пираты, ребята простые. Так что мое чувство прекрасного требует протаскивания под килем и прогулок по доске в море полном акул))
  
  бедные рыбки :(
  грынпыса на тебя нет :))
  
25. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/12 20:41
  > > 24.GORDAN
  >а сам что, кислота нибось? или огнемет?
  мы, пираты, ребята простые. Так что мое чувство прекрасного требует протаскивания под килем и прогулок по доске в море полном акул))
24. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2009/10/12 20:38
  > > 23.Лорри
  >> > 22.GORDAN
  >>> > 21.Jolly R. D.
  >>>тогда пошел точить саблю
  >>>только у Дианы проду дочитаю сначала))
  >>мясник да? седня я за гуманизм так что разрывные пули пожалуй самое то:))
  >йаду, йаду не забудьте! :))
  а сам что, кислота нибось? или огнемет?
  
  
23. *Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/12 20:37
  > > 22.GORDAN
  >> > 21.Jolly R. D.
  >>> > 20.Лорри
  >>тогда пошел точить саблю
  >>только у Дианы проду дочитаю сначала))
  >мясник да? седня я за гуманизм так что разрывные пули пожалуй самое то:))
  
  йаду, йаду не забудьте! :))
22. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2009/10/12 20:36
  > > 21.Jolly R. D.
  >> > 20.Лорри
  >тогда пошел точить саблю
  >только у Дианы проду дочитаю сначала))
  мясник да? седня я за гуманизм так что разрывные пули пожалуй самое то:))
  
  
21. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/12 20:32
  > > 20.Лорри
  >ща плюшки доем и пойду искать виноватых :))
  тогда пошел точить саблю
  только у Дианы проду дочитаю сначала))
20. *Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/12 20:23
  > > 19.Jolly R. D.
  >> > 17.Лорри
  >>не только у него - тут компания репрессированных и я в том числе :(
  >начинаем подозревать вселенский заговор? Составлять проскрипционные списки? или пусть живут? ))
  
  ща плюшки доем и пойду искать виноватых :))
  
19. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/12 20:20
  > > 17.Лорри
  >не только у него - тут компания репрессированных и я в том числе :(
  начинаем подозревать вселенский заговор? Составлять проскрипционные списки? или пусть живут? ))
18. *Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/10/12 20:19
  > > 17.Лорри
  
  >не только у него - тут компания репрессированных и я в том числе :(
  А я знаю, я у тебя уже отметилась на страничке. :)
  
  
17. *Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/12 20:11
  > > 16.Удовиченко Диана Донатовна
  >О, у тебя тоже интересная штука под названием "Нет". :)))
  
  
  не только у него - тут компания репрессированных и я в том числе :(
16. *Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/10/12 20:02
  О, у тебя тоже интересная штука под названием "Нет". :)))
15. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/12 18:39
  > > 14.Nick
  > Сделайте общий файл, а то по главам скачивать неудобно.
  он есть, просто сейчас сервер глючит. Как только все исправится, обязательно перезальем.
  
  P.S. тут он лежит
   http://zhurnal.lib.ru/d/denisenko/b1_all.shtml
14. Nick 2009/10/12 18:20
   Сделайте общий файл, а то по главам скачивать неудобно.
13. Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/10/10 17:20
  > > 12.Читатель
  >Дальнейших успехов!
  спасибо, с продолжением постараемся не затягивать)
  
12. Читатель 2009/10/10 14:28
  После прочтения книги.
  Понравилось. Можно рекомендовать другим.
  Жду продолжения.
  Дальнейших успехов!
11. Читатель 2009/10/09 23:10
  Моё мнение. (Для других критиков).
  Сами просили ...
  
  1) от авторов - не интересно.
  2) Пролог - со второго предложения можно читать.
  3) Дальше диалоги - ужас.
  4) С "Ну... Кроме
  Темной Твердыни, разумеется. Только она тоже утонула." - появляется интерес.
  5) С "Братишка Орог лучше всех разбирается в том, чего было нужно
  Темному Властелину! - клыки Шенгара сверкнули в усмешке." - интерес закреплятся. (Шенгар поумнел?)
  6) Диалоги улучшились.
  7) С "Конечно длинноухий знает, что делать с закорючками, чтобы они стали понятны!" - интерес закреплён.
  8) С "Дорасту до твоего - все зубы за эту историю повыбиваю!" - улыбнулся, надеюсь: ... и понеслось!!!
  9) Но,диалоги всё ещё хромают.
  "- И помни - поднимешь тревогу, умрешь..." - диалоги планомерные, не очень интересные.
  10) С " - Ага, - сообразил Шенгар, - значит в другом виде все-таки продолжается!" - подтверждение заинтересованности и -
  
  анализ закончен - буду читать дальше.
  (После прочтения вашей книги -
10. Читатель 2009/10/09 21:49
  Перед прочтением.
  Время пошло...
  
  А мечтать полезно.
9. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/10/03 20:27
  > > 7.tenek
  >Единственное что ушастиков я не люблю, так что надо не только бывшего пленника а всех их порезать! ;)
  Диана Удовиченко в последнем "Бастарде" с ними лихо расправилась))
  но (спойлер=реклама), наши тоже делают все возможное для снижения собственного поголовья))
  
  > > 8.Лесная Алина
  >Не-а. У вас и эльфы, и орки разные. Одни внушают симпатию, другие нет. Всё, как и должно быть:)
  в общем, оно ведь так и бывает по жизни))
  
  > > 5.tat
  >Так что с публикацией и кучей бабла будут проблемы.
  ну так это и позиционируется в качестве мечты ))
8. *Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/10/03 20:11
   6.Valkiria Dan
   5.tat
   3.Лесная Алина
  >Ну, таких как Шенгар вообще сложно изничтожить :))
  Мне понравилось, как он разговаривает, как спорит. Объясняет сложные (для других) вещи доступным языком, без излишней зауми. Всегда таких уважала)))
  
  *Roger D. Jolly
   > похоже, бытует мнение, будто мы их не любим)
  Не-а. У вас и эльфы, и орки разные. Одни внушают симпатию (два брата, учёный-эльф, которого они встретили), другие нет. Всё, как и должно быть:)
  
  
  
7. tenek 2009/10/03 20:03
  Как ни странно (не очень люблю соглашаться с другими, тем более с женщинами), но почти во всём согласен с Леснаой Алиной. Единственное что ушастиков я не люблю, так что надо не только бывшего пленника а всех их порезать! ;)
6. Valkiria Dan (avdius@rambler.ru) 2009/10/03 20:00
  > > 5.tat
  >Переделывать не надо, начинайте новую. С удовольствием буду ждать.
  Спасибо за совет, но было бы несколько странно пытаться издать сериал с середины :))
  Пациент бывает либо жив, либо мертв. А если он жив, то должны существовать конкретные методы реанимации.
  
  > > 3.Лесная Алина
  >За Орога почему-то переживала больше:)
  Ну, таких как Шенгар вообще сложно изничтожить :))
5. tat 2009/10/03 19:52
  Книга хорошая, но для новичка. Так что с публикацией и кучей бабла будут проблемы. Просто пишите дальше, набирайтесь мастерства и опыта. И тогда..., когда нибудь...,возможно..., все будет! Переделывать не надо, начинайте новую. С удовольствием буду ждать.
  С уважением.
4. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/10/03 19:44
  > > 3.Лесная Алина
  >ЗЫ Я люблю ушастых. Очень люблю. Но того бывшего пленника до жути хотелось убить! *дальше вырезано цензурой*
  похоже, бытует мнение, будто мы их не любим)
  оно сугубо ошибочно)) Тут надо просто не ошибиться со способом приготовления)))
  
  >С публикацией удачи! Главное - верить в победу)))
  спасибо, удача точно не помешает))
  а не верили б - вообще не брались)))
  
3. *Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/10/03 19:41
  Начало - я уже говорила - изобилует диалогами, для сюжета, собссно, не важными. Потому и кажется несколько затянутым.
  Начинает увлекать с того момента, когда орки уходят из клана и обнаруживают первого ушастого. Далее - их разделение и две параллельные линии. За Орога почему-то переживала больше:)
  ЗЫ Я люблю ушастых. Очень люблю. Но того бывшего пленника до жути хотелось убить! *дальше вырезано цензурой*
  ;)
  С публикацией удачи! Главное - верить в победу)))
2. Apis (khrushkofff@mail.ru) 2009/10/03 19:28
  Мне понравилось, только пролог слишком длинный. 60кб - многовато.
  С уважением.
1. *Roger D. Jolly (rd_jolly@list.ru) 2009/10/03 19:08
  ждем однако...

Комментарии к мертворожденному уродцу testtesttest

Этот файл появился в ходе экспериментов с заливкой во время глюков СИ исключительно с целью проверки работоспособности раздела. Но успел тем не менее набрать комментов. В основном - треп по технической части, есть несколько моментов относительно оценок на СИ.
15. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 16:20
  > > 13.Лорри
  >> > 11.Добрый
  >>> > 10.Jolly R. D.
  >>>>а колы перекрой по новой, десятками например :)
  >>>как-то неспортивно оно)
  >>Есть такая оценочка - "не читал". Поставьте ее и Ваша прежняя оценка аннулируется.
  >
  >вот так топчешься по оценкам и даже не знаешь всех функций :)
  >век живи, век учись и дураком помрешь :)))
  
  король умер, да здравствует король - грохнул покойника, залил с тем же именем. Оценок нет, комментов тоже, что будет со статистикой посмотрим ночью, ну и хрен с ним всем.
  Оценки, комментарии и т.д. просьба сюда
  http://zhurnal.lib.ru/d/denisenko/b1_all.shtml
  
  P.S. Здесь коммы закрыты
14. *Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2009/10/13 16:17
  Ой-ёй, неприятно-то как:(
  А старый файл совсем того или его можно воскресить? Как-то был момент, когда почти у всех слетели файлы с прицепленными картинками, но через пару дней вернулись. Может, и ваш удалился временно?
13. *Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/13 16:15
  > > 11.Добрый
  >> > 10.Jolly R. D.
  >>> > 9.Лорри
  >>>а колы перекрой по новой, десятками например :)
  >>как-то неспортивно оно)
  >Есть такая оценочка - "не читал". Поставьте ее и Ваша прежняя оценка аннулируется.
  
  вот так топчешься по оценкам и даже не знаешь всех функций :)
  век живи, век учись и дураком помрешь :)))
12. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 16:13
  > > 11.Добрый
  >> > 10.Jolly R. D.
  >>> > 9.Лорри
  >>>а колы перекрой по новой, десятками например :)
  >>как-то неспортивно оно)
  >Есть такая оценочка - "не читал". Поставьте ее и Ваша прежняя оценка аннулируется.
  лучше я сейчас файл этот грохну целиком. Есть у меня еще одна смелая мысль, что можно проделать... Но если не сработает...
  
11. Добрый 2009/10/13 16:09
  > > 10.Jolly R. D.
  >> > 9.Лорри
  >>а колы перекрой по новой, десятками например :)
  >как-то неспортивно оно)
  Есть такая оценочка - "не читал". Поставьте ее и Ваша прежняя оценка аннулируется.
  
10. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 16:06
  > > 9.Лорри
  >а колы перекрой по новой, десятками например :)
  как-то неспортивно оно)
  
  
9. *Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/13 16:04
  > > 8.Jolly R. D.
  >> > 7.Apis
  >>Ура! Заработало! (с)Кот Матроскин.
  >
  >ну, пока не совсем ура, непонятно, имеет ли смысл ждать воскрешения старого файла или заводить новый. А если так... нахрена мы себе с Валькирией сюда по колу влепили?))
  
  
  я свои тоже залил по новой. сижу, смотрю на голый файл и испытываю массу ощущений...
  а колы перекрой по новой, десятками например :)
8. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 15:58
  > > 7.Apis
  >Ура! Заработало! (с)Кот Матроскин.
  
  ну, пока не совсем ура, непонятно, имеет ли смысл ждать воскрешения старого файла или заводить новый. А если так... нахрена мы себе с Валькирией сюда по колу влепили?))
7. Apis (khrushkofff@mail.ru) 2009/10/13 15:56
  Ура! Заработало! (с)Кот Матроскин.
6. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 15:51
  > > 5.Jolly R. D.
  >> > 4.Лорри
  >>ну почему же - присвоит старое название и народ потянется....
  >>а про старое - забудь :(
  >так народ - он на ссылку тянется, а не на название. А имя файла старое забито покойничком.
  
  О! есть контакт с оценками
  пошел писать письмо турецкому султану
  
5. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 15:47
  > > 4.Лорри
  >ну почему же - присвоит старое название и народ потянется....
  >а про старое - забудь :(
  так народ - он на ссылку тянется, а не на название. А имя файла старое забито покойничком.
  
4. Лорри (lorri88@mail.ru) 2009/10/13 15:47
  > > 2.Удовиченко Диана Донатовна
  >Ну и что, что работает? А как теперь вернуть старый файл, со всеми коммами? Или так и будет в "нетях" висеть?
  
  ну почему же - присвоит старое название и народ потянется....
  а про старое - забудь :(
  
  так оценки видны начиная с 4 штук
3. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 15:45
  это я, собственно, экспериментаторством занялся, чтоб облегчить программистам труд. Если не трудно, ляпни сюда какую-нибудь оценку, чисто для проверки, а то мой кол чегойто не показывают))
2. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/10/13 15:44
  Ну и что, что работает? А как теперь вернуть старый файл, со всеми коммами? Или так и будет в "нетях" висеть?
1. *Jolly R. D. (rd_jolly@list.ru) 2009/10/13 15:43
  коммент

That's all folks!



Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
С.Артюхин "На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев" В.Михальчук "Вернуть себе клыки" С.Бадей "Свободный полет" Г.Ли "Своя дорога" А.Тепляков "Черные небеса. Заповедник" Н.Воронков "Эрийская маска" М.Палев "Повелитель прошлого" А.Скорняк, В.Михальчук "Полный дом смерти" В.Горъ "Шаг в преисподнюю" А.Авраменко, О.Тонина "Товарищ император" Е.Белова "Сам дурак! Или приключения дракоши" В.Выставной "Контрабанда" К.Беленкова "Все сюрпризы осени" (подростк.) К.Баштовая, Вик.Иванова "Что выросло, то выросло" О.Шовкуненко "Сезон огненных дождей" А.Сухов "Тайные боги Земли" Э.Катлас "Право на поражение" Д.Казаков "Падение небес" Ю.Набокова "Вампир высшего класса" Ю.Иванович "Выбор Невменяемого" Н.Бульба "Охотники за диковинками" Д.Удовиченко "История бастарда. Реквием по империи" А.Величко "Канцлер Империи" А.Фред "Лис Улисс и клад саблезубых" (детск.) Е.Шашкова "Цвет моих крыльев" В.Тарасенко "Молнии над Кремлем" А.Левицкий, А.Бобл "Джагер" С.Зверев "Крестовый перевал" С.Палий "Плазмоиды" Ф.Люциан "Чужая земля" А.Гончар "Прапор и его группа" А.Ясинский "Ник. Админ"

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"