Аннотация: Отзывы к понравившимся и запомнившимся рассказам конкурса "Самый черный день"
Рецензии к избранным рассказам конкурса "Самый черный день" - от А.А. Доронина
ЧМОКИ
Юрий Адрианов
(1 место по результатам голосования жюри)
Текст:
https://fan-book.ru/samizdat/chmoki.html
Браво автору, я даже не ожидал, что мой скромный конкурс привлечет такие таланты. Особенно порадовали фразы с форумов, вынесенные в эпиграфы - они настолько же ярки, насколько достоверны. Своего рода артефакты эпохи.
Рассказ очень правдоподобный. Чтение подтвердило мысль, которую я для себя сформулировал некоторое время назад.
О том, что чем ближе к естественным условиям существование вида - тем более типично его поведение.
Комнатный чихуа-хуа ведет себя как домашний любимец, его природные инстинкты задавлены искусственной средой. Собака бродячая - ведет себя как стайный хищник и падальщик.
Человек в цивилизованном мегаполисе может быть студентом, инженером, менеджером и т.д.
Но человек в составе бродячей стаи, дерущейся с другими стаями за скудную еду - может быть только диким зверем. То есть ведет себя как существо, которым человек был сотни тысяч лет назад. Жестокое иерархичное стайное всеядное животное, лишенное рефлексии (жалости, совести и т.д.). Примерно как бабуин. И никакие моральные нормы, выработанные для людей из искусственной среды, для него ничего не значат. Иное поведение возможно, как реликт и аномалия, но оно резко снижает шансы на выживание. Даже в мирное время подобное поведение и мышление можно увидеть у уголовников-отморозков.
Так что автор еще сильно подыграл дачникам. И, возможно, их в итоге все равно убьют и ограбят - не эти ханурики, так другие, более многочисленные и вооруженные.
Интереснейшее чтение. Давно не читал ничего такого уровня... Понадобилось несколько дней, чтоб мне переварить прочитанное и написать свой отзыв.
Во-первых, автору явно следует попытаться опубликовать эту работу где-нибудь помимо данного конкурса. Есть журналы, которые публикуют короткие фантастические рассказы.
Во-вторых, очень понравилось и заставляет меня как филолога и литератора завидовать черной завистью - авторская поэтика, особенно во вступлении и в финале рассказа.
И одновременно детальность описания процесса выживания, приспособлений и инвентаря заставляют меня завидовать черной завистью как интересующегося этой тематикой.
Что касается героя... Думаю, автор хотел показать конец света глазами способного к рефлексии человека, поразительно сочетающего зрелость и какую-то даже детскую чистоту восприятия мира.
А не простого грубого мужика, коим обычно является "выживальщик", который одним и тем же ножом отбивается от мародеров и открывает банки с тушенкой. Это как если бы книгу "Мародер" написал А. де Сент-Экзюпери.
Еще, конечно, оживают в памяти такие книги как "На последнем берегу" Невила Шюта, которую я уже вроде бы упоминал здесь.
Что же до замечаний, то единственное с чем не согласен - с тем, что Земля могла вернуться на ту же самую орбиту. Это уж наверно 1 к миллиарду шанс.
Но даже если орбита была бы не та же, планета все равно могла остаться в "обитаемой зоне" звезды. И на ней могли сохраниться широты, пригодные для жизни.
(Это уже условно 1 к 100, то есть допустимо)
НАДЕЖДА
Николай Побережник
(3 место по результатам голосования жюри)
Текст:
https://fan-book.ru/samizdat/nadezhda-15741.html
Прекрасный рассказ, и несколько предсказуемый финал ничуть его не портит.
Многое в нем - пример того, как надо писать рассказы про выживание. Я имею в виду внимание к деталям (как я уже писал в комментариях к другому произведению) типа вида одежды и снаряжения, марок оружия и т.д. Я например даже не знал о некоторых упомянутых видах дальневосточной флоры. И что змеятина по вкусу как рыба тоже не знал.
Все это очень повышает убедительность повествования.
Интересно также описанное в начале биологическое оружие. Предлог к началу войны, правда, не очень ясен. Почему КНДР атаковало спутниковую группировку?
И сомнительно, что будут тектоническим оружием бить по маленькой Северной Корее.
Неизбежно заденешь остальных. А там очень уязвимая Япония, которую и так трясет, и Тихоокеанский геологический разлом.
Мне понравилось, если к такому тексту это слово допустимо применять. Так, давайте препарируем этот рассказ немножко. Вступление хорошее, похоже на отрывок из романа Ларри \"Молот Люцифера\" (это про падение астероида, но каннибалы там тоже есть).
Дальше неплохо прорисованы двое бродяг, постъядерный город. Все-таки от собак вполне могут двое людей отбиться даже без патронов. Они трусливые вообще-то.
Дальше следует эталонная чернуха про морг... на этом конкурсе только \"Большой красный бык\" с ней конкурирует.
Еще, как верно заметил Юрий, человечина очень \"богата\" паразитами, еще хуже чем свинина. Ее надо очень тщательно термически обрабатывать. Хотя они же врачи... И все-таки немного под вопросом психологическая готовность людей есть себе подобных постоянно и не сойти с ума. Хотя мне могут напомнить голод в Поволжье и Голодомор.
Про врачей-убийц... после того, как в наше время хирург отправил в смертельный нокаут пациента, я верю, что врачи (некоторые) на такое способны. Надеюсь, никого не обидит эта фраза. Но не очень верю, что охота на людей будет для них таким важным делом. Есть куда более легкая добыча. Те же собаки, зайцы, рыба, наконец. Транквилизатор может не всегда одежду проколоть.
Странно, что ружья Таня и Киря держали в багажнике, а не под рукой, заряженными.
Ну и финал, конечно, жуткий.
Хороший, в общем, добрый рассказ.). В подзаголовки можно было бы еще выдержки из клятвы Гиппократа добавить.
Да, интересную тему вы, уважаемый автор, затронули.
Чем сложнее устроена психика у человека, тем выше вероятность, что ему хотя бы раз в жизни хотелось пораскинуть мозгами. И это я говорю о здоровых людях, без девиаций. Тем не менее в идеологию тотального добровольного суицида трудно поверить. Я могу воспринимать ее только как творческую гиперболу.
Инстинкт самосохранения очень сильная вещь - опять-таки здоровому человеку он даже руку себе до крови порезать помешает. И сделать суицид привлекательным для всех - для этого нужно или тотальное зомбирование, или какое-то коренное изменение жизненных условий и социальной системы.
Между тем в рассказе общество в общем и целом похоже на современное (если отбросить тягу к суицидам). Поэтому воспринимаю именно как гиперболу, где навязанный суицид можно заменить любым другим навязанным занятием (шоппингом, голосованием за того или иного кандидата и т.д.). То есть это рассказ о всевластии манипуляторов и уязвимости человека перед ними. А не о суициде.
С художественной точки зрения рассказ написан на очень высоком уровне. Мне показалось наоборот, что произведение законченное и цельное. Только фрагменты, разделенные во времени и пространстве (грубо говоря, начало нового параграфа) - лучше отделять несколькими пробелами или какими-нибудь значками (*****)
Очень хороший философский рассказ. Тема компьютерной симуляции мира уже поднималась даже на этом конкурсе.
Я уже писал здесь, что теория о том, что наш мир - чья-то компьютерная симуляция, всерьез обсуждают футурологи. Это не братья Вачовски с \"Матрицей\" придумали. Есть много логических аргументов в пользу этой версии.
Лично мне кажется, что если эта теория верна, то мы скорее живем в симуляции, созданной не для научных целей, а для чьего-то развлечения.
Просто если есть условная сверхцивилизация - и она занимается такими вещами, то ценные для своей науки данные она получит очень быстро. А для развлечения разные сценарии можно запускать вечно.
Тут ключевой момент - в этом случае главным критерием является \"интересность\", зрелищность момента. Зрелищна ли история наших последних 2-3 лет? Еще как. Зрелищность и драматичность достигается в ней даже в ущерб реализму. Может, ее включили совсем недавно, запрограммировав сеттинг \"Переломные исторические события на планете Земля\". А тем, кто родился раньше - только кажется, что они жили.
А может, все люди кругом ненастоящие, кроме вас лично.
К слову, в т.ч. теме виртуальных симуляций будет посвящен мой новый роман с рабочим называнием \"Странник сингулярности\", который я начну после завершения постапокалиптического цикла.
Спасибо автору за проделанный труд. Очень тронут, если действительно мое влияние как-то сказалось.
Это еще один рассказ (помимо \"Мора\"), направленный на деромантизацию апокалипсиса. И действительно, обилие компьютерных игр и книг массовой литературы (типа Сталкера) совсем отучили нас его бояться. И даже думать о том, что ничего прикольного в разрушении цивилизации нет.
Мне понравились и образы главных героев, их наивные взгляды на мир, наивная конспирология. Хорошо описаны и бомж, и уголовники.
Из минусов, вслед за Ю. Маркушем, укажу недостаточно проработанные сцены с описанием городских улиц после ракетных ударов. Восприятие ребенка или подростка неизбежно выхватило бы в картине, когда они вылезли из подвала, кучу подробностей - запахи, звуки, предметы.
Особенно недостает мечущихся и суетящихся людей. ИМХО, мало кто будет сидеть и ждать МЧС.
Те, кто не пострадал - будут на улицах так или иначе: либо в поисках родных-близких, либо (самые умные) - затариваясь нужными вещами, либо просто бродя в панике. Сидеть по домам они могли только в страхе перед новой атакой.
Также не очень понятно, зачем тратить на жилые районы настолько мощное неядерное оружие. Разве что у них там по близости какой-то объект находился...
Но не сочтите за придирки. Рассказ мне очень понравился. Он заставляет лишний раз задуматься, а как бы каждый из нас действительно себя ощущал, оказавшись в этой ситуации.
ОДИН И ДВА
Звягин Ин
Текст:
https://fan-book.ru/samizdat/odin-i-dva.html
Удивительно яркий рассказ на уровне "серьезной" фантастики (Бредбери и т.д.).
Жаль, что в русскоязычной НФ такого почти не пишут, а пишут только сказки про сталкеров, космодесантников и т.д.
Ни к чему не могу придраться, все очень точно и пронзительно.
ВРАЧ
Аня Яичница
Текст:
https://fan-book.ru/samizdat/vrach.html
Интересный вариант космической катастрофы. Довольно правдоподобный, как мне не-астроному кажется. Лед ведь мог быть не водяной, а каким-нибудь другим соединением. Правдоподобное поведение людей. Порадовал хэппи-энд.
УСТУПАЙТЕ МЕСТО!
Андрей Коваленко
Текст:
https://fan-book.ru/samizdat/ustapayte-mesto.html
Необычный, довольно-таки рассказ. Заставляющий задуматься. Со здоровым цинизмом - или даже избытком его. Ставит сложные моральные вопросы, хоть и не дает на них ответы. Хорошо прописана техническая часть.
В то, что можно промыть мозги и \"перепрошить\" интеллект - охотно верю. Подобное уже было на Земле проделано с большой фокус-группой.
ИМХО, правда технологии, какие нужны для строительства таких кораблей (а это совсем не современный уровень), подразумевают наличие нанотехнологий, а уж они с лечением олигофрении справились бы. Еще думаю, что строительство таких кораблей заняло мы много десятилетий - до 2036 точно не успеют.
Олигофрены действительно могут быть агрессивны и сексуально озабочены. Еще как. За даунами такого не замечено. Они очень послушные и спокойные. При нормальном воспитании могут работать, даже в американской армии служат. А уж рутинную работу выполняют не хуже здоровых. Хотя это я не о российских даунах. У нас это скорее будут овощи. Но все равно не агрессивные.
И самое главное. Слабо верится, что в кризисной ситуации Россия (!) - где каждый год горят психбольницы, и власть об этом особо не переживает - будет спасать инвалидов. Я бы скорее подобное о США бы подумал, но и они не будут.
А у нас, конечно, в первую очередь будут спасаться власти и силовики, во вторую те, у кого деньги и связи.
Отдельные образы персонажей не прописаны вообще. Рассказ напоминает градостроительную или космическую стратегию - SimCity, Sims, Х-сом, Master of Orion и далее по списку...
\"Режим бога (Наполеона, Гитлера) включен...\". Автор легко распоряжается людьми как материалом: тысячу сюда, тысячу в расход, тысячу на переплавку. Это не минус, но особенность. В общем, рассказ неоднозначный, но интересный.
Атмосферный и качественно написанный рассказ на тему \"ядерной зимы\" и сталкерства. Не содержит каких-то новаторских идей и оригинальности, но в своем жанре свою нишу безусловно занимает.
Единственный заметный недочет - фразы в отрывке, где речь идет о воспоминаниях спецназовцев, слишком поэтически-образны, больше подходя филологу, чем спецназовцу)). Даже тема мутантов подана достаточно хорошо. И финал.
Прямо рождественская сказка. Романтичная история, к которой апокалипсис,конечно, относится только сбоку.
Чем-то напомнило книгу Юрия Никитина \"Трансчеловек\", где ГГ, потеряв любимую, задался целью прожить достаточно долго, чтоб иметь техническую возможность ее оживить.
Единственное, что спорно - это то, что за миллиард лет жизни человечества оно (при условии, что не погибнет) не научится обходиться без Солнца (без звезды вообще, создав искусственное астроинженерное сооружение для этой цели).
Обожаю тему ИИ и книги Айзека Азимова. Как и у Азимова, в рассказе есть мысли верные, а есть с моей точки зрения спорные.
В том, что искусственный носитель интеллекта вчистую выигрывает у человеческого мозга - абсолютно согласен. Тем более, при возникновении ИИ с людьми будут конкурировать не отдельные роботы, как индивиды, а единый мощный связанный в сеть сверхинтеллект (или способный к такому интегрированию).
Понравилось, как правдоподобно описан быстрый захват ИИ контроля над техносферой.
\"Появляется все больше пожилых людей, еще весьма крепких, но не работающих и не желающих заниматься хоть какой-нибудь общественно полезной деятельностью. Они устали жить, для них жизнь уже в тягость, как наказание\".
А вот тут спорно. Где вы видели таких людей? Ведь 2026 г. уже очень близок.
Люди с таким подходом к жизни и не будут ее себе продлевать. Бессмертие в хосписе - это, конечно, никому не нужно. Посмотрите на западных пенсионеров, на японцев-долгожителей - которые и путешествуют, и живут активной жизнью. А надоест - если разрешена эвтаназия, всегда можно прекратить.
Считаю глубоко неверной мысль, что бессмертие индивидов приведет к деградации человечества. Считаю, что совсем наоборот. Какой смысл полжизни учиться и совершенствовать навыки, если уже скоро в могилу пора?
В общем, в рассказе подняты очень важные вопросы, хотя и несколько \"в лоб\", в виде набросков. Можно было и больше написать на эту тему.
Оригинальный рассказ, в котором краткость как раз-таки сестра таланта. Мне понравилось. Правда, когда жить очень хочется - в помещении найдется много предметов, которыми при наличии терпения можно открыть банки - шпильки, гвозди, металлические детали. Даже зубы (если молодой и здоровый).
АЛЫЕ ЦВЕТЫ
Виталий Ушаков
Текст
https://fan-book.ru/samizdat/alie-tsveti.html
Отличный и полный оптимизма рассказ. Очень хорошая находка - показать отделенные друг от друга многими годами эпохи, и особенно - далекое будущее.
Да, я тоже считаю, что нет никакого "проклятья Агасфера", и что бессмертие - это благо. Уж чем занять себя люди найдут.
Книжки, где авторы пытаются показать, что бессмертие аморально, что бессмертные люди зачахнут от скуки и депрессии, даже читать не хочется. Поэтому не доходят руки до романа "Будущее" Дм. Глуховского.
Есть небольшие логические нестыковки. Например, нож из кости. Уж чего, а металлического хлама в постъядерном мире будет столько, что для изготовления ножей стальных полосок хватит на сотни лет. Тоже не понял, откуда мальчик выучился читать и узнал многие сложные понятия, типа "стазис".
Для выросшего в диком племени у Сега очень грамотная речь и логично выстроенные мысли.
Я, кстати, сейчас тоже пишу в новой книге про наполовину одичавших людей через 50 лет после крушения цивилизации. И признаю, что это очень сложно - изобразить варваризацию речи и мыслей, но одновременно не перестараться, не превратить героев в "индейцев".
Как-то очень быстро в рассказе возродилась цивилизация. Через 20 лет - и уже институты, теле-трансляции, денежная система, всемирная конфедерация и даже эликсир бессмертия (а современная наука пока ничего не может). Между тем, современный мир - ИГИЛ, например) показывает, насколько живуче и заразительно варварство.
Я бы сказал, что для возрождения понадобится лет пятьсот.
ТЕ ДНИ
Нэд Днепровски
Текст:
https://fan-book.ru/samizdat/te-dni.html
Красивая и фантастическая история, сразу заметно, что произведение у автора не первое. Немного тяжеловесное начало - я понимаю, что речь идет о языке священнослужителя, но уж слишком много высокопарных слов наслаиваются одно на другое.
Что касается сюжета, то в него не очень просто втянуться, но он, что называется, \"цепляет\". Я не очень люблю религиозную метафизику, но сама идея с серией уцелевших записей мне всегда нравилась.
Особенно, если эти записи связаны одна с другой в запутанную историю.
У меня она по своей стилистике почему-то ассоциируется с японской мангой или аниме.
МЁРТВЫЙ ГОРОД
Стас Булгарин
Текст:
https://fan-book.ru/samizdat/miertviy-gorod.html
Очень сильный боевик-триллер. Очень похоже на фанфик по творчеству Андрея Круза, да. Но надо признать - здесь всё, что связано с \"нежитью\" - подано более логично, чем в книгах Андрея Круза. И инопланетное происхождение вируса, и его распространение, и физиология/биология мутантов.
В целом ничуть не хуже \"Эпохи мертвых\". Где-то даже лучше. И нет ощущения игры в \"Зарницу\" или легкой прогулки, как в более поздних вещах Круза и его последователей, где крутые уцелевшие отстреливают зомбей без особого труда.
Кроме классических кинолент типа \"Рассвет мертвецов\" при прочтении вспомнились два экзотических фильма на эту тему:
- Wormwood (\"Звезда-полынь\") - там тоже метеориты были. Это трэшевый Австралийский фильм про зомби.
- "Метелица: зима мертвецов" (российская кино-поделка на эту же тему, там тоже с неба странный снег падал).
Вы будете смеяться, но если инопланетное вторжение вообще возможно, оно будет примерно таким, с помощью нано-вирусов. А не с помощью кораблей и прочих привычных людям вещей. Про это есть даже статьи в научных журналах (на англ.)
ИМХО слишком резкий скачок между тем моментом, когда герой пришел к родителям и пошел проверять, что случилось с соседкой Анной - и тем, где он сразу же оказался идущим проверять свою квартиру.
И еще, если принять во внимание скорость распространения, то улицы должны быть уже на третий день не пустые, а заполненные ордами нежити и легионами крыс, голубей, ворон и т.д.