Дорошев: другие произведения.

Структура эфира - new

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Оценка: 5.53*11  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Предлагается двухкомпонентная модель эфира, в соответствии с которой доступное наблюдению вещество порождается магнитным континуумом, а фундаментальные физические взаимодействия определяется квазитвердыми одномерными объектами - эфирными цепочками. Такая модель эфира устраняет недостатки и синтезирует достоинства известных эфирных гипотез. С единых позиций объясняются различные физические явления микромира, макромира и космоса.

Эфир0

Дорошев В.П.

СТРУКТУРА ЭФИРА

Содержание


    Реферат
   Обзор
   Предпосылки
   Суть гипотезы
   Введение
   1. Модель эфира
   2. Колебания эфирных цепочек
   3. Эфирная модель заряда
   4. Эфирная модель магнетизма
   5. Модели элементарных частиц
   6. Модель атома
   7. Взаимодействие эфирных цепочек с веществом
   8. Перенос света
   9. Космогония и двухкомпонентный эфир
   10. Гравитация и инерция
   11. Двухкомпонентный эфир и квантовая механика
   Выводы
   Заключение
   Источники

Реферат

   Эфир, как среда, ответственная за распространение электромагнитных волн и гравитацию, отрицается современной физикой, но фактически исключить его из картины Природы науке не удалось. В теории относительности, например, "искривляющееся" пространство наделено некоторыми функциями эфира, а квантовая теория поля использует виртуальную его модель, названной почему-то "физическим вакуумом".
     Фотон представляет собой поперечную электромагнитную волну и поэтому в качестве места его существования не могут выступать трехмерные среды в виде газа или жидкости, поскольку в них такие волны не возбуждаются. В среде, сопротивляющейся сдвигу (например, кристалле), поперечные колебания возможны, но при этом должна наблюдаться анизотропия пространства, которой в действительности нет. В связи с этим работы, посвященные исследованию однокомпонентных моделей эфира, представляется нам односторонними и поэтому не корректными.
    С целью устранения недостатков и сохранения достоинств известных эфирных гипотез предлагается двухкомпонентная модель эфира, одна компонента которой - газоподобный (сверхтекучий) магнитный континуум [1], а вторая - одномерные материальные объекты - эфирные цепочки.
   С принятием такой модели эфира можно представить альтернативную физическую картину мира. Вот главные ее фрагменты.
     А.Пространство и материя формируются магнитным континуумом, состоящим из подвижных квантов первоматерии, и неподвижной "сетью" из огромного числа весьма прочных эфирных цепочек, пронизывающих континуум в произвольных направлениях.
    Б.Кванты первоматерии являются конечной стадией делимости материи и "строительным материалом" для элементарных частиц вещества. Элементарные частицы с не нулевой массой покоя представляют собой торообразные вращающиеся объекты.
    В.Эфирные цепочки формируются аннигилировавшими электро-позитронными парами и задают свойства всех видов излучений материи.
    Г.К материи недоступной наблюдению, то есть к эфиру, отнесем невозмущенный (без избытка энергии) магнитный континуум и невозбужденные (без фотонов) эфирные цепочки.
    Двухкомпонентность материального эфира снимает известное противоречие между требуемой твердостью и высокой его проницаемостью. При большом количестве эфирных цепочек пространство на макро уровне обладает изотропностью и в нем, естественно, выполняются законы сохранения.
   Введение в состав эфира эфирных цепочек в частности позволило.
   1.Создать модели переносчиков энергии:
   - фотона, как переносчика взаимодействий в электродинамических процессах;
   - электрофотона, как переносчика силового взаимодействия зарядов (электростатика);
   - гравитона, как переносчика гравитационного взаимодействия, причем гравитон представляет собой одиночную продольную волну в эфирной цепочке со скоростью, существенно превышающую скорость света.
    2.Построить модель зарядовых свойств материи и выяснить происхождение мультипликативного характера взаимодействия электрических зарядов и гравитационных масс.
   3.Показать, что масса элементарных частиц определяется скоростью вращения и моментом инерции элементарных частиц, а заряд определяются числом эфирных цепочек, связанных с "поверхностью" этих частиц.
   4.Понять физический смысл феномена "механическая инерция".
   5.Показать отсутствие в Природе магнитных монополей.
   6.Выяснить механизм возникновения силы Лоренца.
   7.Предложить модели электрона, позитрона, пионов и одноэлектронного атома.
   8.Определить материальную основу электромагнитных и гравитационных полей, как совокупности эфирных цепочек и магнитного континуума.
   9.Выявить отличие электромагнитных и гравитационных взаимодействий, представляющих собой соответственно поперечные или продольные волновые движения в эфирных цепочках.
   10.Показать неуничтожимость фотона, которая определяет суть закона сохранения энергии.
   11.Найти не основанное на модели физического вакуума объяснение спонтанного излучения фотона, лэмбовского сдвига, квантовых биений, эффекта Казимира и других квантовых явлений.
   12.Корректно объяснить явление звездной аберрации и результаты знаменитых опытов Физо, Майкельсона и Саньяка по "переносу" света движущимися физическими средами.
   13.Исключить из арсенала физики не классические понятия: "карпускулярно-волновой дуализм" и "наблюдатель".
   14.Предсказать принципиальную возможность сверхсветового обмена информацией на основе продольных волн в эфирных цепочках.
   15.Увидеть невозможность в земных условиях "экранирования" гравитационных полей.
   16.Убедиться в том, что вакуум не содержит доступной, полезной человеку - "свободной" энергии.
    

Обзор

    "Зачем понадобилась очередная эфирная гипотеза?" - спросит мой читатель, заглянувший нечаянно в аннотацию или реферат этой работы.
    Очень короткий ответ выглядит так. (Развернутый вариант ответа есть в статье [2]).
    Во-первых, потому, что официальная наука в лице теорий относительности и квантовой (волновой) механики не формируют целостной и достоверной физической картины мира.
    Во-вторых, альтернативные варианты описания Природы - многочисленные гипотезы эфира выглядят односторонними, и, поэтому, не могут составить конкуренцию сложившейся научной парадигме.
    Представим читателю основные аргументы в поддержку этого короткого ответа, основанные на анализе многочисленных источников информации, найденных в Интернете.
    Современная квантовая физика культивирует сверхидею - "в микромире нет места здравому смыслу". Последователи этой сверхидеи осознанно пренебрегают "человеческой" логикой физических процессов и явлений. Взамен приходит тотальная математизация, в результате которой сначала выдвигается абстрактная модель явления, а под полученные результаты анализа ищется приемлемый физический смысл. Прекрасно эту мысль выразил П.Дирак: "математик играет в игру, в которой он сам изобретает правила", в то время как физика представляет собой "игру, правила которой предлагает Природа".
    Ниже рассмотрим несколько примеров, иллюстрирующих некоторые "игры" современной физики.
    А. В СТО утверждается, что два фотона движущиеся навстречу друг другу со скоростью С, сближаются с той же скоростью. Парадокс (то есть попрание здравого смысла) возникает в результате применения релятивистской формулы сложения скоростей V1 и V2,
   V = (V1 + V2)/(1 + V1V2/C2), являющейся следствием постулата абсолютности скорости света. Но как быть с тем фактом, что более трех столетий тому назад установил датский астроном Олаф Рёмер, анализируя таблицы затмений спутника Юпитера?
    Когда Земля находилась между Солнцем и Юпитером (это, например, зимой), длительность затмения спутника составила T = 1.5 105 секунд (41,6 часа). Через полгода (летом) длительность затмения сохранилась, но начало затмения наступало с опозданием на 22 минуты (здесь Рёмер ошибся - свет пересекает поперечник орбиты Земли приблизительно за 16,5 минут, ≈1000 секунд). Олаф Рёмер первым открыл способ определения скорости света, так как он справедливо счел эту задержку затмения спутника временем прохождения светом поперечника орбиты Земли.
    Но главное для нас в анализе Рёмера заключается в том, что весной, когда Земля удалялась от Юпитера, длительность затмения возросла на ΔT = 15 секунд, а осенью, когда Земля приближалась к Юпитеру, эта длительность уменьшилась на ту же величину ΔT = 15 секунд. Нетрудно заметить, что отношение ΔT/ T = 10 -4 совпадает с отношением скорости движения Земли по орбите к скорости света. Поскольку в этом, поставленном Природой, эксперименте учувствуют лишь два объекта - световой импульс длительностью T (скорость его, естественно, ровна С) и Земля (со своей скоростью движения вокруг Солнца), то результирующая скорость получается векторным сложением орбитальной скорости Земли со скоростью света.
   Подробнее об эффектах Ремера и Бредли можно узнать [3].
    Открытый Рёмером эффект показывает, что релятивистская формула сложения скоростей не подходит для расчета относительной скорости двух объектов, даже если один из них движется с релятивистской скоростью. В системе из двух тел относительная скорость может дойти до 2С, если скорость рассчитать, как требует ее определение: путь деленный на затраченное время. Релятивистская формула никак не может 'запретить' сверхсветовую относительную скорость. Она применима для расчета кажущейся скорости при взгляде со стороны на движущиеся объекты, информация о скоростях которых доходит к наблюдателю тем же темпом.
   Если наблюдать за движениями в системе из двух тел с третьего тела, то тогда будет справедливо релятивистское правило сложения скоростей. Но это будет только кажущаяся, наблюдаемая со стороны скорость. Кроме того, как отмечено в [4], релятивистская формула корректна только для модулей суммируемых скоростей.
    В общем виде суть эффекта Рёмера заключена в том, что групповая скорость света (скорость электромагнитного импульса) и скорость движения приемника (наблюдателя) относительно излучателя импульса складываются векторно.
     Кроме собственных исследований Рёмера этот эффект обнаружен, также при радиолокации Венеры. По данным этого эксперимента Уоллес [5] ещё в 1969 году показал, что расчеты распространения радиолокационной волны до Венеры и обратно, выполненные по формулам классической физики, идеально совпадают с опытными данными. Аналогичные же расчеты, проведенные по формулам теории относительности, дают расхождения с опытными данными в 170 раз превышающие возможные ошибки измерений и вычислений.
   При внимательном рассмотрении можно увидеть, что известный эффект Саньяка является вторичным явлением и так же определяется эффектом Ремера.
    Б. Попытки выявить относительные скорости Земли и света (эфирный ветер) при регистрации источников непрерывного излучения в опытах Араго (1810г.) и Майкельсона (1881г.), как известно, дали нулевой результат. По-другому и быть не могло, так, как сложение фазовых скоростей источника и приемника в этом случае должно проявляться в сдвиге спектральных линий света. Обнаружить такой сдвиг, имеющимися в этих опытах аппаратными средствами, невозможно [6]. Однако наука того времени не заметила ошибочность опыта Майкельсона, предоставившего ложную основу СТО и ОТО.
   В.Сокращение геометрических размеров тел в направлении их движения по формуле Г.А.Лоренца не находит подтверждения на Земле.
    Радиоастрономические измерения параметров фонового микроволнового излучения показали, что Земля движется в Метагалактике со скоростью около 400 км/сек относительно этого излучения. Скорость Земли составляет 0,13% от скорости света и достаточно велика, что бы создавать различимый эффект двойного лучепреломления в однородных прозрачных кристаллах и заметное изменение фокусного расстояния оптических линз в зависимости от их относительного положения к линии "апекс - антиапекс". Однако этих явлений, прогнозируемых СТО, еще никто на Земле не наблюдал.
    То, что Лоренц-сокращение размеров и уменьшение временных интервалов не представляют собой реальный физический процесс можно обосновать следующим логическим построением. В соответствии с СТО следует утверждать, что все тела обладают бесконечным набором размеров, масс и временных исчислений, так, как можно указать бесконечное число инерционных систем отсчета. Отсюда очевидно следует - физические тела не в состоянии удовлетворить этому абсурдному положению. Изменение размеров, масс и временных отсчетов - это кажущееся движущемуся наблюдателю состояние процессов (размеров, масс, временных интервалов) в наблюдаемой системе.
    Известно, что П.Эренфест в "мысленном эксперименте" показал А.Эйнштейну, что вращающийся диск при достижении скорости света должен исчезнуть за счет лоренц - сокращения длины его окружности, что означало: "движение по-Эйнштейну" должно уничтожать материю! Возникал и другой парадокс - для абсолютно жесткого диска вращение вообще оказалось невозможным. Что бы спасти СТО Эйнштейн исключил вращательное движение из сферы действия теории относительности. После введенного ограничения теория относительности оказалась распространима лишь на точечные объекты, не имеющиеся вращательных степеней свободы, то есть на абстрактные формы, не имеющих близких аналогов в действительности. А если учесть, что во Вселенной все тела находятся во вращательном движении, то где объекты СТО?
   Г.Подмена или трансформация понятий, допускаемая в "строгой" современной физике.
    Вот яркий пример. Еще со школьной парты мы знаем, что средняя скорость объекта - вычисляемая физическая величина, равная отношению перемещения объекта в пространстве к затраченному на это перемещение времени. В сознании здравомыслящего человека сформирована аксиома: скорость - понятие относительное, поскольку измеряемое или наблюдаемое перемещение может быть только относительным. Однако самому распространенному в Природе физическому объекту - фотону приписывается абсолютная и предельная скорость, что приводит к отказу от относительности перемещения, то есть к подмене этого фундаментального понятия. Можно ли представить исходя из здравого смысла - что представляет собой относительная физическая величина - скорость на основе "абсолютного перемещения".
    Исключить подмену понятия, на наш взгляд, можно было бы тем, что С во многих случаях необходимо считать не физической величиной, а только физической константой, то есть коэффициентом пропорциональности, который имеет размерность скорости и численно равен скорости фотона в свободном эфире.
   Д.Электрон в составе атома на взгляд современной физики представляет собой "облако вероятности" - орбитель. Вместе с тем его устойчивое движение в атоме объясняется классически: равенством силы кулоновского притяжения и центробежной силы. Но по причине вероятностного характера орбители, совершенно непонятно к какой точке "облака" надо приложить эти силы. Если найдется "ученый", способный указать эту точку, то ему не поздоровится от коллег - ведь этим он опровергнет один из фундаментальных принципов квантовой физики - неопределенность Гейзенберга. Всплывает язвительный парадокс - если верна современная модель атома, а блестящий "ученый", несомненно, есть - это Природа, создавшая атом - то неверен принцип Гейзенберга. А если верен этот принцип, то неверны модели электрона или атома (или обе).
   Е. Появление в квантовой физике принципа неопределенности Гейзенберга, на наш взгляд, связано с имеющимися в распоряжении экспериментаторов методами измерения параметров частиц, но не собственное свойство этих частиц.
    То, что в совместном определении параметров частиц существует нерешенная измерительная задача, поясним примером из области профессиональной деятельности автора - радиоэлектроники. Как известно, измерение частоты периодического сигнала сопровождается следующим свойством: произведение времени измерения на получаемую погрешность результата - величина постоянная. В некотором смысле это радиотехнический аналог неопределенности Гейзенберга. Однако радиоинженерам в голову не придет мысль приписать этот эффект свойствам самой частоты. Они прекрасно понимают, что здесь проявляется результат данного метода измерения, предел возможностей метода, методический изъян.
    Например, в работе [7] показана возможности "обойти" неопределенность Гейзенберга.
   Ж.В угоду СТО эфир, как привилегированная, абсолютная система отсчета, был исключен. Вследствие этого пришлось "урезать" уравнения Д.К.Максвелла. Поскольку вакуум для релятивистов - пустота, то в правой части уравнений исчезли заряды и ток смещения, а появились нули. С математической точки зрения это, конечно, верно.
    Но уравнения Максвелла отражают реальный физический процесс, который схематически можно представить следующим образом.
    Если в пространстве возникло движение заряда Q, то это движение обязательно приведет к изменению величины напряженности электрического поля Е. В соответствии с этим и согласно уравнениям Максвелла изменится величина напряженности магнитного поля Н, а это в свою очередь изменит параметры движения заряда Q. Далее новое движение заряда изменит Е и т. д..
    Таким образом, Максвелл совершенно определенно показал, что изменение состояния полей происходят только за счет движения зарядов, то есть с помощью токов.
    Формально операцию Е↔Q↔Н конечно можно заменить операцией Е↔Н (что и было сделано), но при этом искажается, а фактически теряется, физическая суть этих уравнений. Решение уравнений в таком виде приводит к волновым уравнениям и, тем самым, к оправданию существования плоской электромагнитной волны, оторванной от вещества.
    Это весьма показательный пример отрицательного (даже пагубного) влияния математизацированного подхода к исследованию физических явлений.
   З.Современная наука позволяет себе замалчивание существенных результатов некоторых важнейших физических экспериментов:
     - квантовомеханическое объяснение эффекта Комптона становится несостоятельным при учете всех рассеянных мишенями фотонов. Часть фотонов, не укладывающихся в модель эффекта, но зарегистрированных в эксперименте, просто была "выброшена" из анализа [8]. Кроме того, несмещенная компонента в спектре объясняется рассеянием на связанных электронах внутренних оболочек атома, что должно означать следующее. Рентгеновские кванты с энергией в тысячи электрон-вольт отражаются упруго от электронов, имеющих энергию связи с ядром около десятка электрон-вольт. Получается, что пушечный снаряд рикошетирует от пылинки, не сдвинув её с места!
    Даже, если согласится с такой невероятной трактовкой эффекта рассеяния рентгеновских квантов на "связанных" электронах атомов мишени, то придется считать, что импульс от рассеивающего электрона должен передаваться ядру со скоростью существенно большей скорости света;
    - засекречивание данных показаний кварцевых часов на первой американской спутниковой навигационной системе TIMATION. Кварцевые часы не установили прогнозируемого теорией относительности изменения своего хода ни от скорости движения спутников на орбите, ни от изменения гравитационного потенциала;
    - данные радиолокации Венеры в СССР и США (1964г.) привели также к противоречию с релятивистскими взглядами. Поэтому результаты по задержке сигналов от Венеры, полученные Крымской обсерваторией, не были обнародованы [9]. Эти данные говорили о том, что скорость приходящего радиолокационного сигнала в точке приема складывалась со скоростью суточного вращения Земли.
   И. Обобщение теории относительности и квантовой механики привело к созданию квантовой теории поля (КТП), в которой созданы весьма удобные объекты - виртуальные частицы, которые "как бы есть и их как бы нет". Они "спонтанно" появляется в любом нужном (для теоретика) месте и в любой нужный для него момент. И, если теоретику надо, они могут исчезнуть в пучине бесконечной энергии физического вакуума, то есть, они с нужными характеристиками и в нужном месте "всегда к услугам" теоретика!
    Доминирование абстрактных моделей над физическими приводит к тому, что с помощью математических операторов "извлекаются" из небытия и бесследно "растворяются" в нем реальные, наблюдаемые объекты микромира.
    Ячейка физического вакуума - осцилляторы в виде виртуальных пар "частица - античастица" не имеет под собой материальной основы, которая была, например, у М.Планка при анализе излучения абсолютно черного тела. За осцилляторами Планка стоят реальные атомы и молекулы, а в физвакууме осцилляторы существуют только в воображении.
   Кроме того, совершенно непонятно откуда берется "строительный материал" для бесконечного числа виртуальных образований.
   К. Можно отметить ещё несколько экстравагантных "изобретений" КТП и квантовой электродинамики (КЭД): .
    - мгновенное поглощение и излучение фотона (кванта энергии) веществом;
    - отрицательная энергия электронов в составе атома;
    - вероятностный характер формирования электромагнитной волны; .
    - отрицательное время на диаграммах Фейнмана;
    - поглощение электроном им же излученного фотона;
    - мгновенная редукции волновой функции частиц в квантовой механике. Поражает воображение фантазия физиков, допускающая бесконечную скорость редукции электрона, "размазанного" по Вселенной, а, затем мгновенно собирающегося в точку, где его обнаружили.
    Рассматривая означенные выше "приемы" КТП и КЭД, возникает стойкое ощущение, что всевозможные ухищрения этих теорий, решают одну сверхзадачу - изгнать эфир из анализа физических явлений Природы.
    
Предпосылки
   Перечисление спорных результатов теоретической физики можно было бы продолжить, но задуматься об альтернативной физической картине мира вынуждают не только они, а существование ряда наблюдательных и экспериментальных фактов, свидетельствующих о реальности эфира:
    - аберрация электромагнитного излучения геостационарного спутника Земли [27];
    - смещение спектра микроволнового излучения, связанное с движением Солнечной системы в мировом пространстве;
    - измеряемые конечные величины электрической и магнитной констант вакуума.
    Эти факты послужили оправданием ряда эфирных гипотез, однако в большинстве таких предположений эфир рассматривается, как газ из гипотетических частиц или сверхтекучая жидкость. Однако авторы этих работ принципиально не могут объяснить, как в таких средах распространяется поперечная волна - фотон.
    У Рыкова [1] эфир - кристалл из виртуальных электронно-позитронных пар, в котором фотон может существовать, но в кристаллическом эфире должна наблюдаться анизотропия пространства и поэтому не могут реализоваться законы сохранения. Кроме того, внутри кристалла невозможно создать направленную электромагнитную волну. При внесении деформирующего воздействия в любую точку кристалла, возникшая при этом волна деформации должна распространяется сферически. Существование направленного вынужденного излучения опровергает такую модель и показывает, что атомы генерируют фотоны только в определенных направлениях.
   Рыков А.В. так же, на наш взгляд, ошибочно считает, что к диполям из виртуальных частиц можно приложить реальные силы и тем самым даже разрушить их. Считаем также ошибочным введение понятия "фотоэффекта вакуума". По мнению А.В.Рыкова, гамма-кванты с энергиями более 1022 кэВ должны без ограничений "выбивать" из эфира электрон-позитронные пары. Однако если бы этот факт имел бы место в действительности, то длинна свободного пробега гамма-квантов с энергиями более 1022 кэВ стремилась бы к нулю. Но в действительности гамма-излучения демонстрируют высокую степень проникаемости в плотные материалы и тем более в вакуум.
    Ошибочным следует так же признать его толкование гравитации (См.параграф 10.4.).
   
Суть гипотезы
    Для разрешения отмеченных противоречий и преодоления однобокости эфирных гипотез требуется другая физическая модель эфира, содержащая, кроме газоподобной субстанции, направляющие свет линии (струны, волокна), на роль которых более всего, на наш взгляд, подходят эфирные цепочки.
    Мысль о том, что свет распространяется по прямой, кажется самоочевидной. Действительно, идею использования нитей для моделирования движения света высказал ещё в 1736 г. Иоганн Бернулли - младший [10]. Для полноты картины следует также вспомнить:
    - прямые линии геометрии Эвклида;
    - силовые линии М. Фарадея;
    - силовые линии Д.К.Максвелла;
    - гипотетические струны В.Иванченко [11].
    Представление об эфирных цепочках, как реальных объектов микромира, решает еще одну важнейшую проблему эфирных построений. Эфиру, как носителю поперечной электромагнитной волны, необходимо обладать свойствами твердой среды, сопротивляющейся сдвигу, а скорость распространения волны в такой среде, как известно, определяется соотношением

V= (E/p)1/2 ,

где, E- модуль упругости среды, p - плотность этой среды. Из-за огромной скорости света (по сравнению со скоростями распространения механических волн) среде необходимо приписать большой модуль сдвига и чрезвычайно малую плотность, что невозможно совместить в одном веществе.
   Двухкомпонентная модель эфира, несомненно, подходит для разрешения этой проблемы, поскольку "армированный" эфирными цепочками магнитный континуум будет обладать прочностью цепочек и вместе с тем из-за их способности удлиняться и отклоняться сохранит проницаемость для вещества.
   Филосовские аргументы, направленные против гипотезы эфира, нами проанализированы в работе [12].
    Эфир господствующими представлениями о мироустройстве объявлен избыточной сущностью. Однако применение бритвы Оккама, исходя из представленных выше соображений, требуется, на наш взгляд прежде всего, не для эфира, а для "деформирующейся пустоты" теории относительности и "виртуальных объектов" квантовой механики.
    Отмечу еще две важные эмоциональные посылки к задуманной работе.
    1. Привлекательность идеи эфира заючается еще в том, что на её основе существует возможность систематизировать разнообразие физических явлений, выяснить природу различных видов излучений, объединить электромагнитные, гравитационные и ядерные силы, причем это объединение осуществить, как физическую задачу на основе физической модели. Эфир, как общая природная среда, позволит устранить деление физики на классическую, квантовую и релятивистскую.
    2. Эфир, "увиденный" великими людьми, среди которых Фарадей, Френель, Гюйгенс, Юнг, Лоренц, Лармор, Пуанкаре, Доплер, Максвелл должен быть возвращён на свое законное место. Он, по нашему убеждению и в силу отмеченных здесь причин, не может быть "лишним элементом" в фундаменте здания Природы.

Введение

   Большинство состоявшихся физических теорий дают представление о том, как устроена Природа. Современная квантовая релятивистская физика представляется научной дисциплиной, как будто бы нацеленной на решение вопроса: почему Природа такова, однако анализ полученных ответов заставляет автора сомневаться в их достоверности.
    Приведем примеры важных "почему", на которые существующие теории не дают убедительных ответов.

В.1. Поле

   Для объяснения передачи действия между телами без непосредственного между ними контакта, в физику было введено понятие поля. Считается, что полями обладают все наблюдаемые объекты. Однако узнать о существовании полей можно только с помощью "неполевых" объектов. Например, движение пробного заряда приписывается электрическому полю, сила, действующая на пробный виток, приписывается магнитному, а притяжение пробной массы приписывается гравитационному полю.
    При высокой степени развитости математического описания перечисленных полей до настоящего времени не выяснено, в чем состоит их материальная сущность. Почему то оказалось, что поле - физическое понятие, не имеющее физического содержания.
    По современным представлениям поле выглядит, как "нечто", "беспричинным" способом передающее энергию через физический вакуум.
    Определение поля, как "особой формы материи" ничего не добавляет к выявлению его сути. Если это материя, то материя, с неограниченным набором точек и бесконечным числом степеней свободы, а из этого следует, что любое поле должно обладать бесконечной энергией.
    "векторный потенциал", определяющий поведение электромагнитного поля в точке, где значения векторов Е и Н становятся, например, равными нулю. Поскольку в этой точке отсутствуют обе компоненты электромагнитного поля, то это должно означать, что материя исчезла, т. к. поля считаются особым видом материи. Кроме того, неясно как поле "узнает от векторного потенциала" в каком направлении изменять свои параметры и в каком виде сохраняется информация о текущих и будущих значений поля?
   Дополнительные соображения о проблемах понятия "поле" даны в работе [13].

В.2. Взаимодействия

    А. Почему силы дистанционного (электрического и гравитационного) взаимодействия мультипликативны по отношению к зарядам и массам, притом, что проявления контактных (механических) сил аддитивны?
    В. Почему заряды не взаимодействуют сами с собой, хотя каждый из них является одновременно и источником и приемником электростатического поля?

В.2.1. Проблемы скорости взаимодействия

    А. Рассеяние гамма-квантов на свободных электронах (эффект Комптона) объясняется корпускулярным взаимодействием фотона и электрона. Однако часть фотонов, попадающих в мишень, не изменяют энергии, что трактуется, как их упругое столкновение со связанными электронами атомов мишени. Это следует понимать так, словно связанные электроны способны мгновенно передать импульс ядру и тем самым приобрести эффективную массу, равную массе ядра. Отсюда возникает предположение либо о бесконечной скорости передачи импульса внутри атома, либо о не верном понимании эффекта Комптона.
    Б. Считается, что при распаде неустойчивого ядра в определенных условиях (эффект Месбауэра) происходит мгновенная передача импульса отдачи гамма-кванта всему кристаллу, а это возможно только при сверхсветовой скорости передачи импульса.
    В. П.-С. Лаплас в знаменитом "Изложении системы мира" показал, что скорость гравитационной взаимосвязи в Солнечной системе, как минимум на семь порядков выше скорости света. Относительно недавно (1998г.) американский физик Томас Ван Фландерн на основании анализа поведения пульсаров выяснил, что скорость распространения силы тяготения между Землей и Солнцем в десять миллиардов раз больше скорости света [14]).
   Отсутствие времени в формулах небесной механики предполагает неограниченную скорость гравитационного взаимодействия, однако, например, в [15] утверждается, что гравитационный и видимый "образы" космических тел практически совпадают, из чего следует равенство скоростей света и гравитации.
   Какой из этих вариантов соответствует действительности?

В.3. Основания квантовой механики

В.3.1.Дифракция электронов

    Важнейший эксперимент квантовой механики - дифракция электронов на "щелях" официально нашел лишь одну трактовку: электрон проходит щели одновременно и взаимодействует сам с собой, оставаясь при этом неделимым (!). Но в присутствии "наблюдателя" интерференционная картина исчезает.
    Квантовомеханическое объяснение дифракции электронов приводит к отрицанию причинно-следственных связей в микромире, к необходимости введения "понятия - кентавра": корпускулярно-волновой дуализм и "понятия - провокатора": наблюдатель, разделяющего материю единой Природы на два, явно нефизических, лагеря: наблюдающая и наблюдаемая.

В.3.2.Антикомптоновская компонента

   Объяснение эффекта Комптона (распределение энергий рассеянных рентгеновских фотонов) на основе квантовой механики было одним из весомых доказательств правильности её подходов. Однако в спектре рассеянных мишенями рентгеновских фотонов присутствуют компоненты с энергиями большими, чем энергия исходных квантов. Существование этой компоненты полностью игнорируется квантовомеханической моделью эффекта Комптона [8].

В.3.3. Физический вакуум

    Спонтанная эмиссия фотона, вакуумная поляризация, лэмбовский сдвиг, эффект Казимира, сила Ван Дер Ваальса и другие физические эффекты квантовой теорией поля объясняются "флуктуациями виртуальных частиц физического вакуума". Но ведь всем должно быть понятно, что виртуальные частицы, представляют собой всего лишь "математический образ", а не физический объект, но, тем не менее, они встраиваются во вполне реальный, наблюдаемый процесс. В частности электромагнитная волна квантовой теорией поля трактуется, как "распространение волны возникновений и исчезновений виртуальных фотонов в физическом вакууме" При этом собственно физический вакуум не признается средой - носителем этой волны.
    Физический вакуум постулируется, как минимум энергии всех физических полей, но собственное значение этой "минимальной" энергии, тем не менее, бесконечно, поскольку существуют бесконечное число степеней свободы квантованного поля.
    Приведенные выше аргументы, на наш взгляд, определенно указывают на некорректность модели физического вакуума.

В.4. Гравитация

   А. Почему незаряженные тела только притягиваются?
   Б. Почему нельзя экранировать гравитационное поле?
   В. С какой скоростью распространяется гравитационное воздействие?

В.5. Элементарные частицы

В.5.1. Фотон

    А. Как известно, у фотонов отсутствует масса покоя, но свет, тем не менее, создает давление на освещаемую поверхность. Как объяснить возникновение импульса фотона hν/C, (h - постоянная Планка, ν - частота фотона, C - скорость света в вакууме)?
    Б. Свет, попадая, например, из воздуха в оптически более плотную прозрачную среду, уменьшает скорость распространения в ней. На границе двух сред изменение скорости света происходит скачком, причем для фотонов разных энергий этот скачёк разный. Какова физическая природа этого скачка?
    В. Почему частота (и, естественно, энергия) фотона не меняется при переходах из одной среды в другую? И каким образом, переход фотона из одной среды в другую сопровождается изменением скорости без изменения энергии?
    Г. Как отдельный фотон "узнает", что ему надо отразиться или преломиться под определенным углом? Для одиночного фотона выполнить построение направленного светового фронта на основе принципа Гюйгенса невозможно.
    Д. Если фотоны с разными частотами попадают в стекло, то почему-то они сразу "знают", что противоположная сторона стекла наклонена и, необходимо раскладываться в спектр?
    Е. Почему поляризованные параллельные световые лучи взаимодействуют между собой?
    Ж. Каким образом свет "принимает решение", когда ему проявлять волновые свойства, а когда свойства частицы? Расширенно этот вопрос можно сформулировать так: в чем заключается физический смысл "карпускулярно-волнового дуализма" элементарных частиц?
    З. Почему расположение цветовой гаммы в дифракционном и дисперсионном спектрах разнонаправлены?
    И.Электроны в возбужденном атоме имеют скорость заведомо меньшую скорости света, но фотоны, рожденные переходами электронов, уходят от него именно с такой скоростью. Почему?
    К. Почему фиксирована величина скорости фотонов в вакууме?
    Л. Почему луч света выбирает путь, который минимизирует оптическую длину пути между двумя точками в пространстве?

В.5.2. Электрон

    А. В постоянном электростатическом поле ускорителей Ван дер Графа обеспечивается ускорение электронов пропорционально напряженности поля. Из этого следует, что электрон обладает свойством одновременно взаимодействовать с миллионами других электронов. Какие параметры электрона позволяют ему обладать такими возможностями?
    Б. Как заряды "находят" друг друга в пространстве, а силовое взаимодействие точечных зарядов осуществляется при этом по прямой линии?
    Г. Как электрон, будучи бесструктурным элементом, с огромной точностью "измеряет" вектор скорости своего движения и вектор магнитной индукцию поля, а затем "вычисляет" модуль и направление вектора силы Лоренца?

В.6. Атом

    Почему электроны с электронных оболочек атома не падают на ядро? Утверждение существующей теории атома о том, что есть стабильные "орбиты", на которых электроны при движении не теряют свою энергию, представляется сомнительным, поскольку требует предположения, что соседние со стабильной "орбиты" должны обладать невероятными свойствами. С одной (от электрона) стороны "орбита" должна возвращать электрону энергию, а находящаяся с другой стороны от его "орбита" энергию должны поглощать [16]. Без такой внутренней обратной связи и нелинейности пространства в пределах атома электрону на "орбите" никак не удержаться, поскольку он, несомненно, находится под возмущающим случайным воздействием окружающих электронов и фотонов.

В.7. Постановка задачи

   Дискуссия по существу отмеченных здесь (и множества других) физических понятий и явлений идет уже немало лет, но приемлемых ответов пока не найдено. Подтверждением этому может служить высказывание замечательного французского ученого Л.Бриллюэна:
    "...эти тождества: энергия ≡ масса ≡ частота

E = mc2 = hν, (В1)

с точностью до двух констант C и h - итог всех законов физики, и их невозможно вывести ни из одной существующей в настоящее время теории или модели. Это не результат, а исходный пункт."

    Сделаем попытку выяснения сути разнородных физических проблем, перечисленных во введении, на общей основе, в качестве которой, на наш взгляд, может выступать плодотворная гипотеза материального эфира.
    Эфир формально не учитывается современными теориями. Теории относительности он не нужен, поскольку "искривляющееся" пространство фактически наделено его функциями, а квантовая теория поля заменила его набором виртуальных объектов, названных "физическим вакуумом".
    Однако это не означает, что эфира, как материальной среды, в Природе нет.



   

1. Модель эфира

1.1. Аргументы в пользу существования материального эфира

   А. Известное свойство электромагнитных излучений - независимость их скорости от скорости источника возможно только при наличии среды распространения, относительно которой эта скорость определяется.
    Б. Описание распространения электромагнитных волн, данное в рамках квантовой теории поля, как распространение волны вероятности возникновений и исчезновений виртуальных частиц, представляется лишь неудачной иллюстрацией процесса. Для существования волн должен быть их физический (не абстрактный, не математический) носитель - материальная среда. И поэтому физический вакуум, введенный в круг понятий физики, как альтернатива эфиру, не позволяет рационально объяснить природу электромагнитных волн.
   В классической электродинамике при исключении токов смещения из уравнений Д.К.Максвелла (т.е. при отказе от эфира, первые модели которого обеспечили вывод этих уравнений) объяснение процесса распространения волн также представляется весьма некорректным. Утверждается, что в электромагнитной волне колеблются вектора напряженности электрического и магнитного полей, поддерживая друг друга. Налицо подмена понятий: вектора - это математические абстракции (наборы чисел), а не физические объекты и колебаться они не могут. Замена термина "вектор" на термин "поле", используемый во многих публикациях, ничего не меняет, по сути.
    В. Для компенсации отставания света звезд от движения Земли по орбите телескоп наклоняют на угол до 20,5 секунд (годичная аберрация света звезд). Этот факт свидетельствует о том, что световой поток от удаленного объекта движется в неподвижной среде и его скорость складывается со скоростью планеты.
    Г. Окружающее пространство для источника излучения электромагнитных волн имеет вполне определенное значение диэлектрической и магнитной проницаемости, а также волнового сопротивления, которые невозможно приписать не материальной субстанции. Эти параметры, как известно, свойственны распределенным средам.
    Д. Электрические конденсаторы с любым видом "материального" диэлектрика и вакуумированый конденсатор ведут себя в электрической цепи совершенно одинаково. Это может быть только в том случае, если вакуум - диэлектрическая среда, способная поляризоваться.
    Е. Известно ряд эффектов "рождения" элементарных частиц, непосредственно указывающих на присутствие материального эфира:
    - эффект рождения в вакууме вблизи ядра электронно-позитронных пар;
    - эффект рождение пионов в ядрах атомов;
    - эффект рождение протона и антипротонав нуклонах.
    Аргументы А...Е достаточно хорошо известны и детально обсуждались в средствах информации, однако их список можно увеличить.
    Ж. Асимметрия проявлений вулканической активности на Земле и вспышек на Солнце, а так же асимметрия проявлений в других небесных телах [17] при достаточно постоянной их скорости в космосе возможна лишь при условии существования сопротивляющейся равномерному движению космических тел среды. И этой средой не может быть межзвездный газ и космическая пыль, иначе были бы отмечены колебания скоростей движения планет из-за неравномерности распределения рассеянного вещества в пространстве.
    З. Полная ионизация атома, возникающая при превышении им определенной скорости в камере ускорителя [18], где создано весьма высокое разряжение газа и нет других ионизирующих воздействий, кроме эфира.
    И. Смещение спектра микроволнового фонового излучения к фиолетовой части спектра при наблюдении его в направлении апекса и "красное смещение" спектра в направлении антиапекса.
    К. Работу бесстаторных преобразователей механической энергии в электрическую [19] и бесстаторных преобразователей электрической энергии в механическую [20] можно корректно объяснить с помощью эфира.

1.2. Гипотеза о структуре материального эфира

   Распространение света на космические расстояния указывает на незначительное затухание электромагнитных волн этого частотного диапазона, что возможно только в твердой и упругой среде с весьма малыми внутренними потерями энергии. С другой стороны, эфир должен быть проницаем и проникаем, так как тела, двигающиеся в нем, не испытывают заметного сопротивления своему движению.
    Таким образом, эфир должен обладать несовместимыми в одном объекте свойствами. Это обстоятельство, по-видимому, и "поставило в тупик" теоретическую мысль. Оказалось проще эфир исключить из понятий современной физики, тем более что в начале 20 века в момент её формирования совместное толкование звездной аберрации, результатов экспериментов Физо и Майкельсона противоречило гипотезе эфира.
    На основании опытов с поляризованным светом установлено, что фотон представляет собой поперечную волну и поэтому в качестве среды его распространения не может выступать не сопротивляющаяся сдвигу трехмерная среда, например, газ или жидкость, поскольку в них практически не возбуждаются поперечные волны. В объемной жесткой среде (например, кристалле) поперечные колебания возможны, но тогда должна наблюдаться анизотропия свойств пространства, которой в действительности нет.
    Поэтому работы, посвященных исследованию отмеченных выше однокомпонентных моделей эфира, представляется нам не перспективными.
    Рыковым А.В. эфир представлен в виде трехмерного кристалла, составленного из виртуальных электрон-позитронных диполей. Идея использования таких диполей, несомненно, является важнейшим шагом на пути моделирования эфира.
    Однако в такой модели не ясно, как приложить электрические силы к ненаблюдаемому, виртуальному диполю, поскольку очевидно, что виртуальные объекты - это лишь удобный математический прием, а не физическая реальность. Кроме того, существует отмеченный выше принципиальный недостаток "кристаллической" модели эфира, который был признан и самим автором: " ...анизотропия пространства и, следовательно, неясности с законом сохранения энергии ".
    В модели Рыкова существует также проблема создания направленной электромагнитной волны. То есть при электрическом воздействии на любую точку кристалла волна возмущения будет всегда распространяться сферически, что противоречит существованию направленного вынужденного излучения, которое несомненно, показывает, что атомы и молекулы генерируют фотоны во вполне определенных направлениях.
    Поддерживая эфирную концепцию и ряд полученных в [1] результатов, невозможно согласиться с виртуальностью электрон-позитронного диполя и кристалличностью структуры эфира А.В.Рыкова.
    С целью устранения односторонности и неполноты известных эфирных моделей предлагается гипотеза двухкомпонентного эфира. Одна компонента его - газоподобный магнитный континуум, вторая - одномерные материальные объекты - эфирные цепочки .
    С принятием такой модели эфира возникает следующая физическая картина мира.
    Вот главные ее фрагменты.
     А.Пространство и материя формируются магнитным континуумом, состоящим из подвижных квантов первоматерии, и неподвижной "сетью" из огромного числа весьма прочных эфирных цепочек, пронизывающих континуум в произвольных направлениях.
     Б.Кванты первоматерии предполагаются конечной стадией делимости материи и "строительным материалом" для элементарных частиц вещества. Элементарные частицы с не нулевой массой покоя представляют собой торообразные вращающиеся объекты.
    В.Эфирные цепочки формируются аннигилировавшими электро-позитронными парами и задают свойства всех видов излучений материи. Эфирные цепочки, как покажем в дальнейшем, представляют собой конструкции из квантов первоматерии что дает возможность, в конечном счете, представить всю материю во всех её физических проявлениях с помощью единственного элемента.
    Г.К материи недоступной наблюдению, то есть к эфиру, отнесем невозмущенный (без избытка энергии) магнитный континуум и невозбужденные (без фотонов) эфирные цепочки.
     Двухкомпонентность материального эфира снимает известное противоречие между требуемой твердостью и высокой его проницаемостью. Пространство обладает изотропностью и в нем, естественно, выполняются законы сохранения.
 

1.3. Аргументы в защиту гипотезы

    Подтверждениями выдвигаемой гипотезы будем считать отсутствие противоречий её следствий с известные феноменологическими законами оптики, электричества и гравитации.
    К подтверждениям гипотезы отнесем также раскрытие сути многочисленных квантовых эффектов не нашедших объяснения в рамках квантовой электродинамики и в полуклассических теориях [21].
   Кроме того, используем три совсем "свежих" эксперимента, достаточно отчетливо указывающих на возможность существования "цепочечного" эфира:
    - поведение света, как жидкости [22];
    - темные нити внутри лазерного луча [23];
    - сверхсветовая передача взаимодействия в системе спутанных фотонов [24].

1.4.Модель эфирной цепочки

1.4.1. Структура эфирной цепочки

    Эфирный электрон (e-) и позитрон (e+) находятся в предельно связанном состоянии [25] и образуют реальный электрический диполь с характеристиками, подобными виртуальному диполю Рыкова А.В. На данном этапе анализа будем считать, что масса эфирного диполя ровна нулю, поскольку в предельно связанном состоянии масса покоя (e-) и (e+) и дефект их массы совпадают.
    За счет взаимного притяжения разноименных противоположных концов эфирных диполей они последовательно объединяются в цепочки, например, так, как схематически изображено на Рис.1. На этом рисунке обозначено: r- плечо (длина) диполя, p - максимальное удлинение диполя до его разрушения, Q - точки сочленения диполей.
   

 []
Рис.1. Структура эфирной цепочки

1.4.2.Свойства эфирной цепочки

    В точках междипольных сочленения Q возможен поворот эфирных диполей относительно друг друга на телесный угол от 0 до π радиан без изменения свойств цепочки. В пространстве свободном от другого вещества эфирные цепочки - прямые, то есть угол между диполями составляет π радиан.
    Представленная здесь структура эфирных цепочек и их характеристики постулируются, и поэтому будут детально обосновываться в дальнейшем.

1.5. Основные параметры эфира

    1.5.1.Длину r электрон-позитронного диполя эфирной цепочки найдем исходя из режим предельной связи электрона и позитрона эфирного диполя, которая определяется энергией кулоновской связи W и массой элементарных частиц 2me
W/c2 - 2 me = 0,
отсюда, считая электрон и позитрон ограниченными сферами, найдем расстояние между их центрами :
W = e02/4πε0r = 2mec2,
    r = e02/8πε0mec2 = re/2 =
1,3987631 10-15 [м], (1)
где, e0, re - заряд и классический радиус электрона, ε0 - электрическая проницаемость вакуума.
    Из (1) следует, что большая часть материи электрона и позитрона совмещена в пространстве, но ожидаемой "вспышки" аннигиляции не происходит потому, что эфирный диполь собственно и есть конечный результат аннигиляции. Это означает, что "свободные" электрон и позитрон в процессе, когда-то прошедшей аннигиляции, составили эфирный диполь, с образованием фотона в виде колебаний эфирной среды, унесшей с места аннигиляции энергию.
    Можно ожидать, что эфирный диполь под воздействием внешних сил будет деформироваться - сокращаться либо удлиняться, вплоть до разрушения. Предельное удлинение диполя p происходит при достижении энергии внешнего воздействия на диполь равной энергии связи электрона и позитрона ≈ 1022кэВ.
   1.5.2.Предельная деформация диполя (удлинение его до момента разрушения) составляет

p = 1,020726744 10-17 [м]. (2)

   Значение p найдено Рыковым А.В. с использованием измеренной энергии гамма-кванта (≈ 1,022МэВ), приводящего к появлению свободных частиц e- и e+.
    1.5.3 Отношение параметров цепочки дает:

p/r = 0,0072973530 = α, (3)

α- постоянная тонкой структуры.
    Из (3) следует, что важнейший параметр микромира - постоянная тонкой структуры α является, прежде всего, константой эфира.
    1.5.4.Электрическая константа эфира (обратная величина диэлектрической постоянной вакуума ε

ξ = 1/ε = 8,98755179 109-2 м3 кг с-4]. (4)

    1.5.5.Магнитная константа эфира (обратная величина магнитной проницаемости вакуума μ)   

η = 1/μ =1,0000000028 1072 м-2 кг-1 с2]. (5)

    1.5.6.Скорость света (скорость распространения поперечной волны по цепочке)   

C = (ξη)1/2 =2,99792458 108 [м/с], (6)

    1.5.7.Волновое сопротивление эфира

R = E/H = (ξ/η)1/2= 29,9792458 Ом, (7)

где, E, H - соответственно модули векторов напряженности электрического и магнитного полей электромагнитной волны в свободном эфире.

1.6. Связь параметров эфира с другими константами

    Если дополнить (1)...(7) значением элементарного заряда

e0 = 1,60217646263 10-19 [Кулон], (8)

то могут быть получены значения:
   - кванта первоматерии

f0 = e0 R = απ-1 fq = 4,80320404 10-18 [Вебер], (9)

где, fq = h/2 e0 - поток магнитной индукции куперовской пары;
    - постоянной Планка

h = 2 e02 π2 α-1(ξ/η)1/2 = 6,626068764465 10-34 [Дж с], (10)

   - гравитационной постоянной

γ = 2πLpl2C2/h = 6,67259 10-113 кг-1 с-2], (11)

где, Lpl =1,6160505 10-35 [м] - длина Планка;
    - массы электрона

me = h / 2πRC α-1 = 9,109381889 10-31 [кг]. (12)

   Обсуждению параметров эфира посвящена статья [26].

2.Колебания эфирных цепочек

2.1.Модель фотона излучения

    Модель фотона, как переносчика энергии (действия), предлагается в виде поперечного возмущения эфирной цепочки (ЭЦ), которое осуществляется за счет поворота и удлинения эфирных диполей в пределах допустимой деформации p.
   Фотон представим одиночной волной деформации эфирной цепочки (квазисолитоном), результирующее движение которой определяется суммой поступательного и вращательного движения компонент эфира.
    Центр масс квазисолитона движется поступательно вдоль направления эфирной цепочки со скоростью C, а вокруг этого центра вращается круг с радиусом R. Круг представляет собой основание конуса, состоящего из квантов первоматерии и расположенного ортогонально плоскости отклонения эфирной цепочки. Такое образование магнитного континуума, по сути, представляет собой частицу - магнит.
   Механическим аналогом движения фотона на эфирной цепочке может служить одиночная волна, которая возникает на металлической цепи, при резком перемещении одного её конца "вверх - вниз".
    Поскольку форма квазисолитона - результат сложения двух видов движения, то каждый эфирный диполь, вовлечённый в этот процесс, имеет траекторию вида повторяющихся циклоид, как в пространстве, так и во времени (рис.2).

 []

   
Рис.2.Модель фотона; YOX - система координат, связанная с эфирной цепочкой; R - радиус фотона; Е - электрическая компонента (эквивалентна напряженности электрического поля); H- магнитная компонента (эквивалентна напряженности магнитного поля); λ - длина волны фотона

   Из Рис.2 следует, что отклонение эфирной цепочки от начального положения - соответствует электрической компоненте (Е) волны, а магнитная компонента (H) формируется квантами первоматерии и представляет собой конус с кругом радиусом R в основании.
    Таким образом, под циклоидой существует вихреобразное возмущение магнитного континуума, которое в форме тела вращения перемешается вместе с цепочкой, и определяет динамическую массу фотона.
    Используя Рис.2 и фундаментальные соотношения (В1) получим

m/ν = h/C2; ν = 1/T; T = λ/C; λ = 2πR; h‾ = h/2π;

m R= h‾/C = 0,351773 10-42 [кг м] = const. (13)

   Выражение (13) отражает тот факт, что при увеличении энергии фотона уменьшается его радиус и растет масса увлекаемого магнитного континуума. Рост массы фотона возникает за счет большего числа квантов первоматерии, вовлеченных в процесс распространения фотона. А это возможно тогда, когда площадь основания конуса уменьшается медленнее, чем растет его высота.
    Поскольку произведение массы фотона на длину цепочки, образующей его, величина постоянная, то чем длиннее цепочка, тем меньше общая масса, а это говорит о том, что масса цепочки мала по сравнению с массой движущегося магнитного континуума и, поэтому, на данном этапе анализе массой эфирной цепочки пренебрегаем.
   
    Вращение условной плоскости, в которой происходят отклонения эфирной цепочки в процессе движения фотона, можно представить, как круговую (циркулярную) поляризацию излучения.
   Таким образом, предлагаемая модель представляет фотон как динамическое образование эфира - квазисолитон на эфирной цепочке. При этом обмен энергией между физическими объектами можно трактовать, как перенос вращающихся квантов первоматерии вместе с колеблющимися эфирными цепочками.

2.2. Фотоны передачи взаимодействия зарядов

   Поскольку электростатические заряды воспринимают друг друга на расстоянии и имеют два знака, то естественно предположить, что агенты их взаимодействия тоже должны быть двух видов. Получение двух дополнительных параметров фотона в предлагаемой модели возможно, только за счет вращения эфирной цепочки вокруг своей оси. Таким образом, фотоны, участвующие в электростатических взаимодействиях зарядов (назовем их для краткости электрофотонами) представляют собой правое или левое вращение участка эфирной цепочки (Рис.3).

 []
    Рис.3.Графическое представление электрофотонов

   Отсутствие колебаний электрофотона в поперечном направлении относительно цепочки приводит к тому, что анализаторами они не воспринимаются, как излучение.

2.3. Гравитоны

   В эфирной цепочке принципиально возможно возбуждение продольных колебаний, передающих энергию без отклонения и вращения ее участков. Продольные волны, механизм образования которых еще предстоит выяснить, ответственны за гравитацию. Эти волны не имеют электромагнитной природы из-за того, что эфирные цепочки не отклоняются (отсутствует Е) и нет возмущения магнитного континуума (отсутствует H).
    Продольная волна не увлекает магнитный континуум и поэтому не тормозится им.
    В связи с этим скорость распространения продольного возмущения должна превосходить скорость движения поперечной волны (скорость света). По имеющимся данным можно судить, что скорость продольной волны может находиться в пределах от 105C [24] до 1010 C [14] и даже до 1013C [29] . Одиночные продольные возмущения цепочек будем называть в дальнейшем - гравитонами.
    Здесь уместно привести высказывание А. Эйнштейна: "...полное поле кажется состоящим из двух логически не связанных частей: гравитации и электромагнетизма..." [30].
   Логически связать эти две части "полного поля" можно, используя обсуждаемую здесь модель эфира:
   - фотоны - поперечные волны в цепочках (и соответствующий им перенос квантов первоматерии) - ответственны за электродинамические процессы;
   - электрофотоны - вращающиеся участки эфирных цепочек- ответственны за электростатические взаимодействия;
   - продольные волны в эфирных цепочках - гравитоны - ответственны за гравитационные взаимодействия.
    Следует особо подчеркнуть, что фотон, электрофотон и гравитон представляют собой частицы, образованными разными видами колебаний эфирных цепочек, находящихся в среде квантов первоматерии.
    Можно предположить, что гравитоны постоянно присутствуют на эфирных цепочках.
    У гравитационного сближения материальных тел с помощью продольных колебаний есть механическая аналогия: шары, погруженные в жидкость и вибрирующие синхронно, притягиваются друг к другу по закону, аналогичному закону Ньютона [31]. При этом амплитуда продольных колебаний шаров соответствует гравитационной массе.

2.4. Взаимодействие фотонов

   Как известно, волны одного типа, проходя одновременно одну и туже точку пространства, расходятся не оставляя отпечатков друг на друге, то есть, не взаимодействуют. В отмеченном здесь смысле фотоны модели Рис.2 на эфирной цепочке ведут себя так же, как реальные фотоны излучения.
    Однако для объяснения многих физических явлений будем считать, что на "поверхности" элементарных частиц возможен переход фотона с одной цепочки на другую (п.6). Взаимодействуют фотоны в случае их "запутанных" состояний [32] , в параллельных поляризованных пучках света [28] и близкорасположенных лучах лазера [33].
    В последнем случае взаимодействие фотонов обусловлено притяжением или отталкиванием квантов первоматерии, сформированных под циклоидой в виде магнитов (Рис.4), причем сила взаимодействия между ними обратноквадратично зависит от расстояния.

 []
    Рис.4.Взаимодействие фотонов

2.5. Скорость, масса и энергия фотона

   Совокупные свойства эфира (4)...(6) обуславливают перемещение поперечной волны вдоль эфирной цепочки с некоторой скоростью - C, что в данной модели эфира рассматривается, как скорость света в свободном от вещества пространстве (п.1.5.6.).
    Поскольку фотон - результат деформации эфирной цепочки, то у него отсутствует масса покоя. То есть, как только эфирная цепочка "выпрямилась", то не стало перемещаемых квантов первоматерии и не стало собственно фотона. Если произойдет упругое взаимодействие фотона с другим квантовым объектом, то волна деформации эфирной цепочки уходит в эфир с противоположной фазой отклонения.
    Динамическая масса фотона m = hν/C2 определяется количеством квантов первоматерии, увлекаемых движением участка эфирной цепочки. Число таких квантов непосредственно связано с радиусом оснавания "конуса" (13), который в свою очередь определяет частоту его осцилляций ν. Поэтому запасенная в фотоне энергия пропорциональна только частоте фотона.

2.6. "Карпускулярно-волновой дуализм" фотона

   Приведенная выше модель фотона вполне "примиряет" волновые и корпускулярные свойства фотона. Находящийся на эфирной цепочке движущийся фотон - волна, а при поглощении или упругом столкновении он демонстрирует свойства частицы за счет инерционных свойств квантов первоматерии. При этом увлеченная фотоном часть магнитного континуума либо "консервируется" в возбужденном атоме (п.5.2), либо преобразуется в колебания других эфирных цепочек. Неполное поглощение или неполное отражение фотона не реализуются, поскольку фотон - устойчивое динамическое образование эфира и может двигаться (то есть существовать) в таком качестве только целиком.
    Пока "конусы" из раскрученных квантов магнитного континуума не сформируются под эфирной цепочкой - фотон не наблюдаем. Фотон становится доступным для наших "вещественных" приборов только тогда, когда он полностью "готов", то есть, когда уйдет из фазы эфира или из внутриатомной области. Непонимание этого процесса и заставило Первый Сольвеевский конгресс "законодательно" решать этот вполне простой физический вопрос, если бы он решался с учетом эфира.
    Интерференции света в двухщелевом опыте Юнга в рамках предлагаемой модели можно объяснить следующим образом. При движении в эфире фотон, кроме собственной волны на эфирной цепочке, производит вокруг волну возмущения магнитного континуума и других цепочек, которая вместе с фотоном достигает мишени со щелями. Эта волна проходит через "щели" практически одновременно, меняя соответствующим образом за мишенью распределение эфирных цепочек. Таким образом, фотону для создания интерференционной картины нет необходимости "раздваиваться" и поэтому можно исключить такое понятие современной физики, как "карпускулярно-волновой дуализм", в соответствии с которым одному и тому же объекту микромира одновременно приписываются взаимоисключающие свойства.
    Отсутствие "корпускулярно-волнового дуализма" других объектов микромира обосновывается в разделе 11.

3. Эфирная модель заряда

3.1. Достоверно известно

   1.Заряды имеют два знака (типа).
    2.Взаимодействие зарядов осуществляется со скоростью света. Это следует из поперечного характера деформации цепочки при ее вращении. Продольная деформация эфирной цепочки не сможет обеспечить два знака заряда.


    3.Одноименные заряды отталкиваются, а разноименные - притягиваются.
    4.Сила взаимодействия зарядов направлена по прямой линии, соединяющей точечные заряды.
    5.Взаимодействия зарядов не прерывается во времени (по крайней мере, это не установлено).

3.2. Следствия

   1.Должно существовать два типа элементарных частиц, несущих заряд. То есть частицы разных зарядов при равных прочих условиях отличаются по "устройству" с точки зрения зарядовой сущности.
    2.Связь зарядов осуществляется микрообъектами с нулевой массой покоя (фотонами), поскольку скорость их взаимодействия равна скорости света.
   3.Возможны два типа "зарядовых" фотонов, которые названы здесь электрофотонами, поскольку заряды "распознают" друг друга на расстоянии, а это возможно, только если информационные сигналы от разноименных зарядов различаются.
    4.Приложение силы взаимодействия зарядов по прямой линии может свидетельствовать о том, что они находятся на эфирной цепочке.
    5.Эфирные цепочки заряженных частиц, по-видимому, постоянно возбуждены электрофотонами, поскольку периодичности действия электростатических сил не установлено.
    6.Поэтому, как уже отмечалось ранее (п.2.2), электрофотоны могут быть только вращением части эфирных цепочек относительно своей оси.

3.3. Физический смысл заряда

   Свойство некоторых элементарных частиц, которое названо зарядом, в цепочечном эфире возникает за счет фотонного взаимодействия таких частиц по эфирным цепочкам.
    Электрофотоны разных знаков по цепочкам, соединяющим взаимодействующие частицы, создают импульс на сближение ("ввинчиваясь" друг в друга), что и формирует силы сближающие частицы.
    Электрофотоны разных знаков по цепочкам, соединяющим взаимодействующие частицы не могут "ввинтиться", а наоборот "вывинчиваясь", создают импульс отталкивания частиц. В результате этого возникают силы отталкивания.
    Частицы без заряда, по-видимому, содержат в себе обе (или четное количество) заряженных частиц и все процессы взаимно компенсируются..
    Предложенная здесь модель физического явления "заряд" позволяет понять, почему поле неподвижного заряда не взаимодействует со своим источником.
    Электростатическое поле, возникнув, как вращение эфирных цепочек, покидает свой источник со скоростью света и не может вернуться назад, то есть не может произвести обратное силовое действие.
    В рамках классической и квантовой электродинамики объяснить отсутствие самодействия зарядов невозможно, поскольку эти теории считают пространство пустотой, а поле особым видом материи.
    Численное значение элементарного заряда, как будет показано в дальнейшем, определяется постоянным числом цепочек взаимодействующих с электроном или позитроном.

3.4. Закон Кулона

   Главный закон электростатики, найденный опытным путем, может быть выведен с использованием предложенной модели эфира.
   Цепочки, "соприкасающиеся" с элементарными частицами формируют вокруг её то, что принято называть электростатическим полем. Но теперь электрическое поле - не математическая абстракция, а материальное образование из эфирных цепочек в окружении магнитного континуума.
    Плотность цепочек, несущих электрофотоны, в окрестности заряженных элементарных частиц падает пропорционально квадрату расстояния от их геометрического центра (поскольку площадь шара, на поверхности которого определяется эта плотность, пропорциональна квадрату его радиуса). Поэтому естественным образом возникает обратноквадратическая зависимость сил от расстояния между зарядами.
    Находящиеся в числителе формулы Кулона произведение зарядов указывает на то, что все (с учетом коэффициента - электрической проницаемости) их элементарные составляющие взаимодействуют друг с другом по эфирным цепочкам.
    Это иллюстрируется построениями Рис.5, из которого следует, что при фиксированном расстоянии между зарядами, например на обкладках плоского конденсатора, результирующая сила мультипликативна к величинам зарядов: FΣ ≈ g1×g2, где, FΣ - модуль результирующей силы, g1, g2 - величины зарядов.

 []
    Рис.5.Природа мультипликативности электрических (гравитационных) сил

    Таким образом, Рис.5 позволяет сделать вывод, что взаимодействующие механические объекты и силовая связь между ними - это разные элементы, а
   в микромире взаимодействующие частицы и их силовые связи (т.е. цепочки) неразделимы.
   

4. Эфирная модель магнетизма

4.1. Характеристики магнитного континуума

   Построив модель магнетизма, существует возможность в достаточно законченном виде представить физическую картину электромагнитных явлений и гравитации. Открытым остается лишь один вопрос - о существе одной из компонент эфира - кванта первоматерии магнитного континуума.
    Устойчивость диполя - звена эфирной цепочки естественно возможна лишь при условии, что кулоновские силы Fэ, "сжимающие" эфирный диполь оказываются уравновешенными магнитными силами Fм со стороны магнитного континуума. Из закона Кулона для двух элементарных зарядов e0 и идентичного ему закона для двух квантов магнитной индукции f0, получим

Fэ = Fм = ξ e02 = η f02 .
    Из этого равенства следует, что квант первоматерии (некоторая порция магнитного континуума, взаимодействующая с элементарным электрическим зарядом) равен
f0 = e0 √ ξ/ η.
    Как оказалось, f0 представляют собой α/π часть магнитного потока куперовской пары fg = h/2e0, который, как известно, с высокой точностью измеряется сверхпроводниковым интерферометрам (СКВИДом):
f0 =απ-1 h/2e0 = 4,80320404 10-18 [Вебер].
   Таким образом квант магнитного потока - απ-1 часть магнитного потока через кольцо сверхпроводника с током, обусловленным движением куперовских пар электронов. И, по-видимому, на этом уровне заканчивается дробление материи.
   

4.2.Представление о магнитах и магнитном поле

   Круговое движение зарядов, существующее в теле магнитов, порождает круговые возмущения окружающего магнитного континуума, и создают вблизи магнитов некоторую инерционную массу, не входящую в состав элементарных частиц. Эта масса принадлежит эфиру и "привязана" к эфирным цепочкам. Эта масса остается в эфире некоторое время после пропадания движения зарядов в магните, то есть существует, например, после отключения электромагнита.
    Полюса магнитов - это "наблюдательное" свойство магнита, которое отражает направление взгляда наблюдателя на ось магнита или, по-другому, положение рамки измерителя поля относительно оси магнита. С одной стороны оси наблюдателю представлено вращение квантов континуума в одном направлении (скажем, по часовой стрелке и направлению присваивается имя "северный полюс"), а с другой стороны оси вращение квантов континуума выглядит, как противоположное и получает название - "южный полюс". При таком понимании магнетизма не представляется возможным раздельное существование полюсов, то есть в Природе не существуют магнитные монополи.
   

4.3.Возникновение силы Лоренца

   Постоянное магнитное поле создает пропорционально магнитной индукции B постоянные вихреобразные возмущения магнитного континуума и одновременно ориентирует электрон (позитрон, ион) в пространстве так, что вращение заряженной частицы (представляемой в виде тора, кольца) выглядит, как её "качение" вокруг оси симметрии в направлении движения заряда со скоростью V.
    Такое движение частиц, содержащее поступательную и вращательную составляющие, отклоняет частицу от прямолинейной траектории. Возникает боковая сила, направленная ортогонально векторам B и V.
    Очевидно, что чем больше скорость и магнитная индукция, тем больше сила Лоренца F , поскольку при увеличении B возрастает интенсивность возмущения магнитного континуума, а возможно, точность положения (соосность) электрона, относительно поля.
    При увеличении скорости V возрастает частота взаимодействий этих возмущений континуума с заряженной частицей.
    Если вектора B и V ортогональны, то сила действующая на элементарный заряд e составит
F = e В V ,
e - коэффициент пропорциональности, равный величине элементарного заряда.
    Для изменения направления движения заряженного тела или отдельной заряженной элементарной частицы магнитное поле не затрачивает энергию и не производит работы, поскольку частицы отталкиваются от эфира, и в каждый момент времени реакция силы Лоренца приложена к эфиру, то есть к определенному числу квантов первоматерии и эфирных цепочек.
   Если вектора B и V будут совпадать по направлению, то сила Лоренца не возникнет, так, как направление оси "качения" совпадает с направлением движения частицы и частица уже "не катится". Реакция квантов первоматерии оказывается одинаковой для всех точек вращающегося "тора-кольца". При произвольном угле β между B и V для расчета силы F появится множитель sin β.
    Представленный механизм возникновения силы Лоренца проясняет, почему магнитное поле не воздействует на неподвижный заряд. Кроме того, лоренцева сила свидетельствует о неточечном устройстве электрона.

4.4.Бесстаторные электрические машины

   Представленный выше механизм возникновения силы Лоренца позволяет рационально объяснить принцип работы бесстаторных электрических машин: генератора и мотора [19], [20] . Например, в бесстаторном моторе вращение проводящего диска с током, закрепленного на кольцевом постоянном магните, возможно только, если статором электромашины выступает возмущенный магнитом эфир.

5. Модели элементарных частиц

5.1. Рождение электронно-позитронной пары вблизи атомного ядра

   Процесс рождения элементарных частиц из эфира рассмотрим на примере возникновения электрон-позитронной пары вблизи атомного ядра, где фотон достаточной энергии может отклонить ЭЦ1 так, что она попадет в область ядра, как условно показано на Рис.6а. Около ядра возникает деформация формы фотона и возникающие при этом силы разрушают один из диполей ЭЦ.
    Предложенный механизм рождения электрон-позитронных пар не имеет противоречий по сравнению с механизмом разрушения диполей в вакууме под действием фотонов в любом месте пространства, описанный у Рыкова А.В., поскольку в таком случае длина свободного пробега фотонов с энергиями большими 1,022МэВ устремилась бы к нулю, что, как известно, не соответствует действительности.

 []
    Рис.6.Возможный сценарий возникновения электрон-позитронной пары а) - приближение фотона к ядру; б) - разрыв диполя; в) - разлет свободных частиц со скоростью V

   Таким образом, роль ядра в процессе рождения электрон-позитронной пары сводится к созданию "стенки", от которой отражается (с разрывом цепочки) фотон. Такой механизм разрушения диполя подтверждается еще тем, что пары не возникают у ядер с массовым числом меньшим пяти, поскольку в этом случае не достигается необходимая деформация фотона.
    В результате разрушения диполя концы цепочки возмущают магнитный континуум так, что возникают два торообразных устойчивых объекта - элементарные частицы e- и e+, которые содержат в своем объеме определенное число квантов потока магнитной индукции и конденсируют на свою поверхность из эфира фиксированное число N эфирных струн ЭЦn. За счет объединения цепочек вокруг возникших свободных e- и e+ последние приобретают массу покоя и заряд, которые по существу представляет собой связи этих частиц через эфирные цепочки с остальным миром (Рис.6б).
    Следует отметить, что идея "кольцевого" характера элементарных частиц прослеживается у большого числа исследователей, в том числе у первооткрывателя электрона Дж. Дж.Томсон. Поэтому будем считать, что вещественные микрообъекты - элементарные частицы с ненулевой массой покоя - представим в виде вращающихся квантов магнитного континуума.
    Устойчивой "формой" микрообъектов для трехмерного пространства могут быть только структуры, которые устойчивы и в макромире - это сфера либо тор. Однако сфера не позволяет получить необходимый набор известных параметров микрообъектов, поэтому считаем, что оправданной формой микрочастиц можно считать тор, составленный из квантов первоматерии.
    Для сохранения нулевого значения момента вращения окружающего эфира, e- и e+ имеют противоположные направления вращения, что приводит к возникновению в цепочках электрофотонов противоположных направлений вращения, и это, по сути, означает возникновение зарядов разных знаков.
    Механизм генерации электрофотонов e- и e+ , на наш взгляд, осуществляется непрерывно за счёт осевого вращения сопряженных с ними эфирных цепочек.
    При начальной энергии фотона более 1,022Мэв могут удаляться друг от друга (Рис.6в) или образовать возбужденный квазиатом - позитроний, в котором частицы вращаются вокруг общего центра масс. Между электроном и позитроном циркулирует фотон с энергией ΔE, равной разности энергии фотона-родителя и энергией 1,022 МэВ (см. п.5.2.).
    Цепочка ЭЦ1, первоначально учувствовавшая в фотоэффекте сохраняет целостность (с потерей одного диполя), за счет действия сил гравитации.
    Еще раз отметим, что масса и заряд каждой из частиц реализуются путем "захвата" ими свободных эфирных цепочек и квантов первоматерии. Энергия исходного фотона превратилась в массу частиц за счет организации упорядоченной структуры квантов континуума, и сыграла роль "соединителя" для строго определенного числа N эфирных цепочек.
    Общее число квантов первоматерии определяет её массу, а число вращающихся по оси эфирных цепочек - определяют заряд.

5.1.1.Бозоны и фермионы

   Из Рис.6 можно также сделать вывод, что все частицы с ненулевой массой покоя имеют охваченный со всех сторон эфирными цепочками объем магнитного континуума и, таким образом, "несут свое поле с собой". Такие объекты, обладая тремя степенями свободы вращения, будут иметь дробное значение спина, и представляют собой семейство фермионов.
    Частицы с нулевой массой покоя образуются одной эфирной цепочкой и поэтому не имеют охваченного со всех сторон объема магнитного континуума. При одной степени свободы вращательного движения у них целочисленный спин и поэтому они представляют семейство бозонов. Масса и энергия бозона зависит от величины отклонения эфирной цепочки, частоты отклонения и количества квантов потока первоматерии заключенных "под эфирной цепочкой". Формирование бозона с помощью нескольких эфирных цепочек, отклоняющихся в одной плоскости приводит к появлению "тяжелого" бозона, например, W.
   Следует согласиться с американским физиком Г. П. Стэппом: "Элементарная частица не есть нечто независимо существующее и не поддающееся анализу. По существу - это среда, распространяющаяся вовне на другие объекты."

5.2. Модель электрона

   Применив к электрону фундаментальные соотношения (В1) получим связь массы электрона и его радиуса Re, который можно трактовать, как радиус сферы, в которой "обитает" электрон и с которой сопрягаются эфирные цепочки.

Re= h‾/ me C = 0,351773 10-42 me = 3,8617 10-13 м.

Длина волны электрона по аналогии с цепочечной волной фотона составит

λe = 2πRe = 2,42638 10-12 м, (14)

что численно совпадает со значением комптоновской длины волны электрона.

5.3 Взаимодействие электрона с эфирными цепочками

   Свободный электрон (или позитрон) в каждый момент времени охватывается N эфирных цепочек (Рис.7), что позволяет последним взаимодействовать между собой и с электроном. На "сфере" электрона у нескольких цепочек точки Q совмещаются и поэтому возможен переход фотонов с одной цепочку на другую.
    В соприкасающихся с элементарными частицами эфирных цепочках за счет собственного вращения электрона или позитрона формируются электрофотоны, и тем самым создается эффект, воспринимаемый окружающими частицами, как элементарный электрический заряд.
   

 []
    Рис.7. Взаимодействие несвязанного электрона (позитрона) с эфирными цепочками (показана одна ЭЦ в плоскости, проходящей через центр электрона)

   Определим число цепочек N, взаимодействующих с электроном, исходя из соотношения площадей поверхности электрона Sэл и площади равностороннего треугольника Sд, составленного из эфирных диполей. То есть, считаем, что всю поверхность покрывают, эфирные диполи, соприкасающиеся в точках Q

N = Sэл/ Sд = 4π Re2/ (r2√3/4) ≈ 2,2 106 (15).

   Полученное значение N показывает, что более двух миллионов элементарных зарядов могут одновременно обмениваться электрофотонами, что определяет высокую степень развитости "взаимоотношений" электрона с окружающим миром.
    Движение электрона и других элементарных частиц и атомов в целом происходит в эфире, как в жидкости, за счет их вытеснения веществом - организованной вращающейся "порцией" квантов первоматерии.

5.4. Масса и энергия электрона. Преобразование массы в энергию

   При аннигиляции электрон-позитронной пары происходит восстановление целостности одной эфирной цепочки с добавлением в ней диполя. Появление нового диполя в цепочке приводит к поперечной ее деформации с образованием двух фотонов по 511кэВ, уносящих энергию аннигиляции.
    Для аннигиляции наличие ядра вблизи пары не требуется и место аннигиляции не "привязано" к расположению ядер или других частиц.

5.5. Взаимодействие электрона и цепочек. Возбуждение электромагнитной волны

   Электромагнитные волны радиочастотного диапазона представляют собой колебания эфирных цепочек, находящихся в контакте с теми электронами или ионами, коллективное движение которых организовано генератором (передатчиком).
    Электромагнитные излучения в виде отдельных фотонов не могут быть сформированы только одними электронами (или другими заряженными микрообъектами), а излучаются системами из элементарных частиц, например, возбужденными атомами или в ядерных реакциях. Процесс "возникновения фотонов" рассмотрен в п. 6.2.
    В областях или точках пространства, где значение векторов Е и Н поля обращаются в нуль "исчезновение материи" не происходит - эта область представляет собой невозмущенное состояние эфира.

5.6. Пионы и нуклоны

   Обсуждение строения ядра выходит за рамки данной работы, поэтому приведем лишь общее представление о возможной структуре π- мезонов.
    В соответствии с предлагаемой моделью эфира π- мезоны представляют собой кластеры из эфирных диполей сложенных плотно друг к другу в виде "гармошки". Для формирования такой структуры происходит поворот в точках Q (Рис.1) диполей на угол π радиан. "Гармошки" из диполей замкнуты в кольцо, причем у π- мезона внутри кольца находится электрон, а у π+ позитрон. Элементарные частицы внутри π 0 мезона отсутствуют.
    Образованные замкнутыми цепочками кластеры приводят в движение большой объем магнитного континуума и тем самым обеспечивают необходимую массу покоя мезонов.
    Используя приведенную здесь аналогию, следует считать, что нуклоны представляют собой следующую ступень в организации эфира и, в свою очередь, состоят уже из мезонных кластеров.

6.Модель атома

6.1.Стабильный одноэлектронный атом

   Атом качественно можно представить, как динамическую систему, состоящую из протона, электрона и общих эфирных цепочек, "загруженных" электрофотонами (Рис.8). Сила кулоновского притяжения ядра и электрона, создаваемая электрофотонами, уравновешиваются магнитными силами элементарных частиц. Электрон и протон ориентированы в пространстве так, что их магнитные потоки образуют магниты, разноименными полюсами направленными навстречу друг другу. Такая система, будучи устойчивой, может не вращаться относительно центра масс.

 []
    Рис.8. Стабильный одноэлектронный атом

   Устойчивость атомной системы обеспечивается за счет отрицательной обратной связи, возникшей по эфирным цепочкам. При удлинении эфирных цепочек за счет внешнего кратковременного дестабилизирующего действия (например, появление рядом свободного электрона) электрическое притяжение ослабевает, но во столько же раз ослабевает и магнитное отталкивание. При противоположном знаке дестабилизирующего фактора возникает и противоположная реакция системы, что соответствует автоматическому действию внутренней отрицательной обратной связи Законы изменения магнитных и электрических сил от расстояния для его малых значений должны несколько отличаться от обратноквадратичного, причем кулоновское поле вблизи ядра падает быстрее [21]. Механически эту электромагнитную связь электронов и протонов можно моделировать двумя расположенными коаксиально пружинками с неравномерной намоткой, одна из которых работает на сжатие (модель электрических кулоновских сил), а вторая - на растяжение (модель магнитных сил), при этом изменение электрических сил имеет скорость убывания большую, чем обратноквадратическая зависимость от расстояния.

6.2. Возбужденный атом

   Фотон возбуждения (А на Рис.9) по внешней эфирной цепочке поступает на одну из внутриатомных цепочек, на которой он практически без потерь перемещается между электроном и протоном (Б на Рис.9).

 []
    Рис.9. Возбужденный одноэлектронный атом


    За счет того, что отдельные эфирные цепочки могут "соединяться" на условных "поверхностях" как электрона, так и протона, то они приобретают вид замкнутой (бесконечной для фотона) линии, и поэтому фотоны с длинами волн существенно большими атомных размеров могут циркулировать во внутриатомном пространстве.
   В квазиустойчивом состоянии атома, относительное положение электрона и протона меняются так, чтобы между ними могла существовать волна эфирной цепочки с частотой фотона возбуждения. Такое состояние атома является неустойчивым, поскольку часть внутренних эфирных цепочек имеет деформацию, что заставляет атом изменить баланс электрических и магнитных сил.
    Таким образом, фотон, возбудивший атом, не исчезает в пучине физического вакуума, а циркулирует внутри этого атома.
    Введенная тем или иным способом энергия в структуру атома, то есть в структуру связи "электрон- протон" сохраняется в ней определенное время в виде квазисолитона, циркулирующего по "замкнутой" эфирной цепочке.
    В связи с отмеченным, сделаем вывод: неуничтожимость фотона определяет суть закон сохранения энергии.

6.3.Спонтанное излучение

   Встроенный в атом фотон возбуждения может покинуть его в том случае, когда за счет случайного внешнего воздействия он попадет с внутренней цепочки на внешнюю. Условия квазиустойчивости нарушаются, и фотон излучается из внутриатомного пространства по этой цепочке.
    Другими словами спонтанное излучение фотона можно объяснить не флуктуациями физического вакуума, а случайным характером взаимодействия "внутриатомного" фотона с внешними эфирными цепочками, окружающими электрон.

6.4.Лэмбовский сдвиг

   Объяснение лэмбовского сдвига между, например, уровнями 2s1/2 и 2p1/2 в атоме водорода в рамагнитный континуумах квантовой электродинамики также трактуется влиянием флуктуаций физвакуума на движущийся по орбите вблизи ядра электрон.
    На наш взгляд это явление может быть объяснено собственными колебаниями электрона (п.6.1) относительно протона при внесении энергии в атом на частотах близких к собственным (около 1ГГц).
    Подробнее об этом можно прочитать в статье [34] .
    Другие квантовые эффекты в возбужденном атоме рассмотрены в разделе 10.2.

7. Взаимодействие эфирных цепочек с веществом

7.1. Отражение и преломление света

   На поверхности электрона концентрация ЭЦ создает условия для взаимодействия фотонов и их переходов на другие эфирные цепочки. Например, фотон с цепочки ЭЦ1 может перейти на цепочку ЭЦ2 с изменением фазы электрической компоненты (направления отклонения циклоиды) на величину π (Рис.10) и без изменения фазы магнитной (направление вращения магнитного континуума).

 []
Рис.10.Отражение фотонов (показаны две ЭЦ в одной плоскости)    

   Так образом, отражение излучения формируются на электроне (позитроне, протоне и других элементарных частицах). Отраженный луч будет поляризован в силу регулярного расположения эфирных цепочек на поверхности электрона и направленного вращения квантов первоматерии, входящих в состав элементарной частицы.

7.2. Движение фотонов в конденсированной среде

   В оптически более плотной среде происходит увеличение длины пути фотона за счет удлинения эфирной цепочки. Механизм удлинения заключается в том, что атомные ядра вытесняют свободные эфирные цепочки из занимаемого объема и, тем самым, повышают плотность цепочек вблизи поверхности ядер. В связи с этим цепочки изгибаются в сторону меньшего их градиента, удлиняются и создают волнистость (Рис.11).

 []
    Рис.11.Удлинение ЭЦ ядрами атомов прозрачных сред

   В прозрачной среде это приводит к кажущемуся снижению скорости фотона в направлении его движения. При этом собственная скорость фотона на цепочке, конечно, остается постоянной.
    Отсюда становится очевидным, почему изменение скорости светового луча на границе сред происходит скачком. Все светонесущие цепочки в конденсированном веществе удлиняются и наблюдаемая скорость света в среде, содержащей атомы, всегда будет ниже, чем в среде, содержащей только эфирные цепочки (т.е. в свободном эфире).
    Частота колебаний фотона на цепочке в любой окружающей среде остается неизменной по причине независимости физических свойств цепочки и магнитного континуума от того, где они находится: в веществе или вне него. Для волны переход в другую среду на параметрах её движения не отражается, поскольку условия распространения на цепочке остаются неизменными.
    К выводу об увеличении длины пути, проходимой электромагнитной волной в веществе без изменения ее скорости пришел и автор [35] на основании сравнения акустических и оптических явлений.
    В связи со сказанным выше можно наглядно представить разложение призмой белого света в спектр (Рис.12а). Фотоны с большей частотой колебаний в среднем чаще попадают в области большей концентрации эфирных цепочек и больше удлиняют цепочку, на которой находятся. Другими словами, с возрастанием энергии фотона возрастает длина его пути, и фотоны с большей частотой отклоняются призмой на большие углы, создавая дисперсионный спектр.
    Особо следует отметить, что свойство эфирных цепочек, находящихся в конденсированном веществе, отклонятся в направлении меньшего градиента, является общим свойством таких цепочек и проявляет себя в ряде, рассмотренных далее явлений.

 []
    Рис.12.Образование дисперсионного (а) и дифракционного (б) спектров

   Образование дифракционных спектров поясним Рис.12б. Из рисунка следует, что края дифракционных решеток имеют более высокую, чем в просветах концентрацию эфирных цепочек и тем самым, формируется поворот внешних цепочек (на которых находится фотон) в сторону меньшей их концентрации. При этом, чем больше кинетическая энергия кванта, тем на меньший угол успевает отклониться фотон.
    Приведенные выше соображения проясняют механизм образования разнонаправленных цветовых гамм дисперсионного и дифракционного спектров.
    Поляроиды (полупрозрачные тела) за счет особенностей своей структуры "выстраивают" электрическую компоненту большинства прошедших фотонов вдоль одной из пространственных координат, создавая тем самым эффект поляризации света.

7.3.Темные нити в лазерном луче

   В [23] отмечается, что в сечении лазерного леча замечены линейные области "тьмы", то есть области бесконечной длинны, в которой отсутствуют фотоны. В рамках рассмотренной здесь модели эти темные нити - группы эфирных цепочек с невозбужденными в них колебаниями - фотонами.
   

7.4. Странные свойства света

   В эксперименте [22] обнаружено, что количество света, проходящего через небольшое отверстие в мишени заметно больше значения, определяемого, исходя из расчета значения поступающего на мишень светового потока. Свет вел себя, как жидкость. Учитывая эффект выталкивания цепочек в сторону их меньшей концентрации несложно объяснить эти "странные" свойства света с помощью Рис.13.

 []
    Рис.13.Поведение света, как потока жидкости

7.5. Эксперименты со спутанными фотонами

   В экспериментах со связанными (спутанными) фотонами [24], скорость взаимодействия в сто тысяч раз превышала скорость света. Объяснение феномена экспериментаторы не дают.
    В рассматриваемой нами структуре эфира, продольная волна по эфирной цепочке вполне может двигаться со скорость 105С, и при расположении фотонов на одной цепочки обеспечить наблюдаемое в эксперименте взаимодействие. То есть при изменении поляризации одного из спутанных фотонов продольное возмущение эфирной цепочки со скоростью 105C передаст изменение квантового состояния другому фотону.
    Таким образом, квантовомеханические спутанные состояния в рамках двухкомпонентного эфира приобретают определенный физический смысл - это расположение нескольких квантовых объектов на одной эфирной цепочке, или на общей группе цепочек. Информация о состоянии спутанных частиц передается со сверхсветовой скоростью.
   

8. Перенос света

   Покажем, что вещество в буквальном смысле не переносит свет и другие виды излучения. Вещество обладает возможностью изменять направление эфирных цепочек и этим изменять направление движение фотонов, создавая известные физические эффекты по "переносу" света.

8.1.Звездная аберрация

    Как известно, оптический телескоп следует наклонять под таким углом, чтобы, после учета скорости света от звезды внутри телескопа и скорости телескопа вместе с Землей по ее орбите, луч света прошел по оптической оси телескопа. Это объяснение аберрации оставалось неизменным около трехсот лет.
    Однако при приеме излучения геостационарного спутника обнаружили [27] , что угол аберрации оказался таким же, как для звезд. Кроме того угол аберрации совершенно не зависит и от скорости наблюдаемой звезды (что, кстати, противоречит формуле СТО для аберрационного угла!). Из этого естественно следует вывод, что наблюдаемый на Земле угол аберрации зависит только от скорости орбитального движения Земли относительно эфира. Аберрация звезд становится наблюдаемой в течение года, аберрация излучения спутника - в течение суток.
    На наш взгляд угол аберрации формируется в околоземном пространстве за счет изгиба эфирных цепочек в направлении движения Земли по орбите (Рис.14) или параллельного переноса, как показано на Рис. 5 в [3].

 []
    Рис.14.Формирование звездной аберрации

   По-видимому, незначительная вязкость присуща двухкомпонентному эфиру, что приводит к отклонению эфирных цепочек ближайшим к Земле магнитным континуумом, который, в свою очередь, увлекается движением всего вещества Земли.
    Предложенная модель аберрации объясняет все известные наблюдательные факты, в том числе постоянство скорости света, как на Земле, так и в космическом пространстве. Такая модель абберации будет справедливой и для случая, когда космическое тело будет покоиться относительно Земли (геостационарный спутник). Подробнее об этом в статье [3] .

8.2.Эксперимент Физо по увлечению света движущейся водой

   Результаты эксперимента А.И.Л.Физо наиболее точно описываются формулой Френеля, полученной в предположении, что движущаяся вместе со светом прозрачная среда частично увлекает эфир. Покажем, что соотношение Френеля можно получить без привлечения этой его идеи.

Среда в покое относительно наблюдателя.
    Время t0прохождения светом пути L в вакууме (вне среды)

t0 = L/C, (16)

а время прохождения света в среде

t0 + ΔT = L/C1, (17)

где, ΔT - время, затраченное фотоном на движение по 'волнистости' эфирной цепочки; C1 = C/n; n - коэффициент преломления среды.

Среда движется со скоростью V относительно наблюдателя.
    В системе, связанной с движущейся средой время T0 прохождения фотоном длины L в вакууме составит

T0 = L/(C - V), (18)

   время прохождения света того же пути в движущейся среде:

T0 + ΔT = L/Cср, (19)

где Cср - средняя скорость света в опыте Физо, связанная с движущейся средой.
    Используя (16)...(19), а также приняв во внимание, что искомая скорость по отношению к внешнему наблюдателю Vф = Cср + V, получим после преобразований известную формулу Френеля

Vф ≈ C/n + (1 - 1/n2)V. (20)

   Таким образом, очевидно, что эксперимент Физо не является доказательством частичного увлечения эфира движущимся физическим телом. Для получения формулы (20) также не требуется применения релятивистской формулы сложения скоростей. Этот опыт следует объяснять тем, что в движущейся среде происходит кажущееся замедление (или увеличение) скорости распространения света, по сравнению с покоящейся, за счет динамического удлинения эфирных цепочек.
    Эфирная среда в земных условиях остается неподвижной, что полностью согласуется с предлагаемой моделью распространения света в неподвижных эфирных цепочках.
    Выражение (20) получено также в [36], но с использованием другой физической модели движения фотонов в подвижной среде.

8.3.Опыт Майкельсона по определению эфирного ветра

   В работе [6] убедительно показано, использование интерферометра А.Майкельсона принципиально не позволяет зарегистрировать факт существования эфирного ветра, поскольку отсутствует возможность выявить движение такого интерферометра по отношению к источнику немонохроматического света. Это движение проявлялись бы в изменениях принятой частоты, а интерферометр к таким изменениям нечувствителен.
    В связи со сказанным следует считать, что данный опыт не компрометирует предлагаемую эфирную гипотезу.
    Корректным способом определения эфирного ветра следует считать способ, основанный на измерении частотного сдвига спектра микроволнового фонового излучения. В направлении апекса этот спектр сдвинется к фиолетовой границе, а в направлении антиапекса - к красной. Такие наблюдения уже достаточно давно (1962г.) выявили эфирный ветер и установили абсолютную скорость Земли относительно фонового излучения [17], а это значит, что определена скорость относительно неподвижных эфирных цепочек, совокупность которых определяет абсолютную систему отсчета.

8.4.Опыт Саньяка

   Жорж Саньяк в 1912 году провел следующий эксперимент. На вращающейся платформе он установил прибор, в котором от источника света один луч проходит через систему зеркал к экрану по часовой стрелке, а второй луч - против часовой стрелки. При покоящейся платформе встречные лучи света попадают на экран, пройдя равные расстояния. При вращении платформы, один луч света догоняет убегающие от него зеркала, другой - встречает набегающие. В результате этого на экране возникают интерференционные полосы. С увеличением скорости вращения платформы, сдвиг фаз между встречными световыми волнами на экране увеличивается. При изменении направления вращения платформы, интерференционные полосы на экране сдвигаются в обратную сторону.
    Объяснить этот эффект в рамках цепочечного эфира весьма просто: фотоны, покидающие источник света оказываются на неподвижных эфирных цепочках и, поэтому, изменение положения зеркал относительно неподвижного эфира немедленно фиксируется в соответствии со скорость вращения платформы.
    Становится очевидным, что приборы, реализующие идею Саньяка, всегда определят "эфирный ветер", созданный их собственным вращением.

8.5.Взаимодействие света с движущейся отражающей поверхностью

   Квантовая электродинамика представляет процесс отражения света, как процесс переизлучения. То есть отраженный луч не содержит фотонов падающего на поверхность луча света. Очевидно, что на переизлучение должно быть затрачено время, а это должно приводить к "переносу" фотонов и изменению угла отражения, в случае движущейся отражающей поверхности. Однако движущиеся зеркала не "переносят" свет. А это говорит в пользу неподвижных эфирных цепочек, переходы между которыми осуществляются со скоростью света на "поверхности" элементарных частиц не зависимо от того движется частица или нет.

9. Космогония и двухкомпонентный эфир

9.1. Фоновое микроволновое излучение

   Этот вид излучения материи в рамках предложенной модели представляется возмущениями эфирных цепочек фотонами малой энергии. "Реликовые" фотоны находятся на эфирных цепочках, пронизывающих нашу Метагалактику во всех направлениях, создавая практически полную изотропию фонового излучения. Источником фотонов этого излучения, возможно, являются фазовые переходы в твердом водороде, входящем в оболочку Метагалактики [37]

.

9.2.Красное смещение спектров удаленных астрономических объектов

    В работе [38] выдвинута интересная идея, что красное смещение в спектрах удаленных галактик обусловлено не "старением" света и не эффектом Доплера, а явлением радиолюминесценции межзвездного атомарного водорода. Постепенное, но квантовое снижение энергии фотонов от далеких астрономических объектов показывает стационарность нашей Метагалактики и оправдывает её "оболочечную" модель [37].

9.3. "Темная" материя и "темная" энергия

   На роль этих пока не понятых астрономами космогонических феноменов может претендовать масса магнитного континуума и внутренняя энергия эфирных цепочек.

10. Гравитация и инерция

10.1. Экранирование

   Поскольку гравитон - продольная волна по структуре похожая на звук, то "закрыть" одну гравитирующую массу от другой с помощью третьей это все равно, что экранировать звук, распространяющийся в стержне вставкой того же материала, из которого стержень состоит. Найти такую вставку (излучение или материал) с отсутствием эфирных цепочек или с другими их свойствами пока не удалось. Свидетельства тому исчерпывающе представлены в книге [39].

10.2.Гравитационные волны и линзы

   Если механизм переноса гравитационного воздействия - продольные волны, то и поиск больших гравитационных возмущений (например, взрывы сверхновых) на Земле необходимо искать с учетом этого фактора. Для регистрации гравитационного "звука" его надо "'тормозить", а для этого нужны материалы, экранирующие гравитацию. На Земле таких материалов пока не найдено.
    Гравитационные линзы, несомненно, существуют в Метагалактике, но не как искривление "пространства - пустоты" (по Эйнштейну), а как деформация материальных объектов - эфирных цепочек.

10.3.Инерция

    Материал этого раздела был переработан и размещен здесь.
   
10.4. О модели гравитации А.В.Рыкова

   В соответствии с идеями Рыкова А.В. вселенная расширяется за счет нескомпенсированного заряда виртуальных электрических диполей, образующих кристаллический эфир.
    Известно, что красное смещение спектров галактик позволяет сделать вывод, что скорости самых дальних и самых 'быстрых' из них уже 'зашкаливает' за скорость света. Это значит, что за год наша Вселенная увеличивается в радиусе на 1 световой год, что дает относительное изменение ее размера в 10-10. Это число получено, как отношение приращения размера (1 световой год) к известному размеру Вселенной около 10 миллиардов световых лет.
    Таким образом, размер диполя, равный половине классического радиуса электрона должна была бы корректироваться каждый год в десятом знаке. А за последние десять лет радиус электрона возрос в девятом знаке. А за время существования квантовой физики этот размер изменился бы уже в восьмом знаке. Но никто этого не заметил! При этом и другие мировые константы должны были бы менялись почти в темпе человеческой жизни, что вообще не позволило бы этой жизни зародиться.
    Значит гипотезу об электрической природе гравитации следует признать неверной.

11.Двухкомпонентный эфир и квантовая механика

11.1.Анализ эксперимента по дифракции электронов

   В квантовой механике дифракция электронов на мишени с двумя щелями, а также влияние "детектора-наблюдателя" на получаемую картину распределения объяснены идеалистически (см.В.4), что приводит к отказу от причинно-следтвенных связей в микромире, к "раздваиванию" электрона и другим парадоксам.
    Квантовомеханическая трактовка дифракции электронов возникла потому, что при анализе явления кроме источника электронов, мишени со щелями и регистрирующего экрана не учтен присутствующий там эфир, как составляющую пространства. Если в качестве эфира принять рассматриваемую здесь его модель, то "раздваиваться" электрону не потребуется.
    Электрон, покидая источник, за счет возмущения магнитного континуума создает в пространстве вокруг себя и ближайших эфирных цепочек волны, характеризующихся периодом
T = λe/C = h/mC2,
где λe - комптоновская длина волны электрона (14). Следует отметить то, что величина λe - теперь действительно минимальная длина реальной волны (а не волны вероятности) для этой частицы в эфире, и это не размер ячейки физического вакуума, как она трактуется в квантовой теории поля.
    Вследствие движения электрона возникает система деформаций эфирных цепочек и ближайшего магнитного континуума, которая устанавливается в пространстве до, и после мишени (или до дифракционного кристалла и за ним). Движение электрона в такой системе приобретает волнообразный характер, что и создает известную интерферационную картину. Длина волны колебаний электрона соответствует формуле де-Бройля

λ=h/mV, (21)

где V - скорость электрона относительно мишени.
    Соотношение (21) говорит о том, что масса частицы m (а значит сумма её квантов первоматерии) ответственна за появление этих волн. Нулевому значению скорости будет соответствовать отсутствие волн эфира между излучателем и мишенью.
    Если за одной из щелей установлен "детектор-наблюдатель", состоящий, например, из катушки индуктивности, которая представляет собой ретранслирующую антенну, то картина волн эфира резко изменится. Фактически эта щель становится непроницаемой для взаимодействий эфирных цепочек электрона с окружающими цепочками и интерференция исчезает.
    Электрону, поэтому нет необходимости, подлетая к мишени, заранее "знать" о присутствии "наблюдателя". Он просто следует новому распределению эфирных цепочек, возникшему после введения "наблюдателя" любого типа за одной из щелей мишени.
    Для иллюстрации понятия "корпускулярно-волнового дуализма" уместна такая аналогия. В центре небольшого пруда со спокойной водной поверхностью находится лодка. Если лодке придать движение, то через некоторое время на поверхности пруда возникнут волны, раскачивающие её. И чем быстрее двигается лодка к берегу, тем с большей частотой она раскачивается. Для того чтобы в этом примере ввести "дуализм", то к свойствам лодки (частицы) придется приписать еще и свойства поверхности пруда (волны).
    Таким образом, из физики, на наш взгляд можно исключить такие фантастические понятия, как "корпускулярно-волновой дуализм" и "наблюдатель".

11.2. Анализ эксперимента Комптона

   Согласившись с выводами [8] о том, что рассеяние фотонов происходит на ядре, считаем, что механизм образования несмещенной и "антикомптоновской" компоненты определяется другими причинами.
    На наш взгляд эти компоненты являются результатом рассеяния квантов на электронах и позитронах ядра, которые входят в состав мезонных кластеров ядра (п.4.7).Комптоновская и несмещенная компонента возникают при рассеянии фотонов на невозмущенных электронах и позитронах, а "антикомптоновская" компонента - результат рассеяния на электронах и позитронах отдачи, которые возникли при первичном облучении. Ядро для обеспечения стабильности должно избавиться от внесенной рентгеновскими квантами дополнительной энергии. Только электроны отдачи могут передать приобретенную в предшествующем акте рассеяния энергию последующим фотонам. Движущийся электрон (позитрон) отдачи во всех, сопряженных с ним, эфирных цепочках создает волну де-Бройля. Колебания эфирных цепочек с деброльевской частотой складывается с частотой рентгеновского фотона, который окажется на одной из них. Поскольку частиц отдачи меньше, чем невозмущенных частиц, то, соответственно, ниже интенсивность антикомптоновской компоненты.

11.3. Эффекты физического вакуума с точки зрения двухкомпонентного эфира

   Эффекты спонтанного излучения фотона и лэмбовский сдвиг были рассмотрены в п.6.3. - 6.4. Рассмотрим еще ряд эффектов, которые, на наш взгляд, не требуют привлечения модели физического вакуума.

11.3.1. Микромазер

    Микромазер состоит из единственного атома, который, в соответствии с квантовой теорией поля, взаимодействует с одномодовым квантовым полем в высокодобротной полости (рис.15) [21].

 []
    Рис.15.Отражение одиночного атома от эфирных цепочек

        Альтернативное объяснение заключается в том, что, за счет отсутствия фотонов в полости, фотоны на эфирных цепочках у входа в неё имеют магнитную и электрическую ассиметрию. Это создает электрические и магнитные силы, направленные из полости.

11.3.2. Квантовые биения

   Когда атом в возбужденном состоянии переходит в устойчивое состояние по двум путям перехода, ожидается [21], что излученный фотон, дополнительно к частотам индивидуальных переходов ωa и ωb будет иметь разностную частоту биений ωa - ωb. (Рис.16).

 []
    Рис.16. Квантовые биения: a) - биения есть; б) - биения отсутствуют

   Квантовая электродинамика и полуклассические теории прогнозируют квантовые биения в обоих представленных на Рис.16 случаях, в то время как в случае б) - биений нет.
    В соответствии с предложенной организацией эфира в данном примере нет противоречий. При одновременном воздействии двух фотонов на одну цепочку (Рис.16а) происходит параметрическое преобразование частот фотонов за счет сверхсветового натяжения цепочки продольной волной - биения есть.
    Когда фотоны оказываются на разных цепочках (Рис.16б), то, естественно, их параметрического взаимодействия не происходит, и биений - нет.
   

11.3.3. Фотонно-корреллированная микроскопия

   Литография с высоким разрешением [21], удвоение разрешения которой является следствием того, что два фотона распространяются вдоль того же пути, и их частоты удваиваются. Переплетение пути фотона как вид распространения импульсов света не может быть объяснено ни одной из существующих теорий.
    В предлагаемой модели эфира одновременное нахождение одинаковых фотонов на одной цепочки с необходимостью приведет к появлению фотона удвоенной частоты, образовавшегося за счет параметрического преобразования.

11.3.4.Эффект Казимира

   Этот эффект квантовой теорией поля представлен, как подавление некоторых мод излучений виртуальных осцилляторов, находящихся между проводящими пластинами. Вызывает сомнение то, что у виртуальных (не реализованных) излучателей, происходит компенсация вполне реального излучения.
    С точки зрения предлагаемой модели эфира сближение двух зеркальных пластин до расстояний, сравнимых с атомарными, приводит к упорядочению эфирных цепочек и коррелированному магнитному притяжению, например, присутствующих там, равновесных тепловых фотонов. Это явление аналогично притяжению световых лучей (Рис.4). В пространстве между зеркалами формируются условные поверхности, что создает прижимающую силу обратнопропорционально четвертой степени расстояния между ними, то есть обратнопропорционально второй степени с каждой из сторон.
    Если в пространство между зеркалами ввести диэлектрик, то возможно такое взаимное расположение магнитных полюсов квантов первоматерии в "конусах" фотонов, при котором возникнут силы отталкивания пластин. Насколько мне известно, этот факт квантовая механика не объясняет.

11.4.Квантовая нелокальность

   Обнаруженный эффект квантовой нелокальности фактически заставил отказаться от применения человеческого опыта в микромире. Квантовая физика окончательно сделала вывод: здравый смысл не распространяется на квантоворазмерные объекты. Но если представить механизм передачи информации в виде продольной волны по эфирной цепочке между "спутанными" частицами, то из-за огромной скорости взаимодействия эффект квантовой нелокальности приобретает вполне классический смысл.
    Квантовая нелокальность в двухкомпонентном эфире приобретает характер причинного взаимодействия спутанных частиц, но информация между ними передается со сверхсветовой скоростью.
    Квантовая нелокальность - это причинно-следственные отношения между частицами, находящимися на одной цепочке и происходящими со сверхсветовой скоростью.

Выводы

   1.Предложена новая модель эфира, в виде магнитного континуума, структурированного эфирными цепочками.
    2.Эфирные цепочки образованы эфирными диполями, каждый из которых содержит предельно связанные электрон и позитрон.
    3.Эфирные электрон и позитрон состоят из квантов первоматерии магнитного континуума, который формируют вещество и пространство из этого единственного элемента.
    4.Эфирные цепочки взаимодействуют с элементарными частицами и атомами.
    5.Электрическое, магнитное и гравитационные поля в предлагаемой модели материальны и представляют собой совокупности эфирных цепочек и возмущений магнитного континуума, распределение которых определяется составом и движением в пространстве заряженных и гравитирующих тел.
    6.Все мировые постоянные являются комбинациями числовых параметров двухкомпонентного эфира.
    7.Предложены модели переносчиков трех видов взаимодействий:
    - фотона, как переносчика взаимодействий в электродинамических процессах;
   - электрофотона, как переносчика силового взаимодействия зарядов (электростатика);
    - гравитона, как переносчика гравитационного взаимодействия, причем гравитон представляет собой продольную волну в эфирной цепочке.
    8.Представлена модель зарядовых свойств материи, основанная на новой модели эфира.
    9.Выяснено происхождение мультипликативного характера взаимодействия электрических зарядов и гравитационных масс.
    10.Показано отсутствие в Природе магнитных монополей.
    11.Выяснен механизм возникновения силы Лоренца.
    12.Показан возможный сценарий возникновения элементарных частиц из эфира.
    13.Масса частиц определяется числом вращающихся квантов первоматерии, а заряд определяются числом возбужденных электрофотонами эфирных цепочек.
    14.Предложены модели электрона, позитрона, пионов и одноэлектронного атома.
    15.На основе предложенной физической модели эфира выявлена связь электромагнитных и гравитационных взаимодействий.
    16.Дано корректное объяснение звездной аберрации, опытов Физо, Майкельсона и Саньяка.
    17.Найдено альтернативное объяснение спонтанного излучения фотона, лэмбовского сдвига, квантовых биений, эффекта Казимира и других квантовых явлений без использования модели физического вакуума.
    18.Из арсенала понятий физики следует исключить понятия "карпускулярно-волновой дуализм" и "наблюдатель".
    19.Разнообразие физических эффектов, объясненных с единых позиций, говорит о том, что в фундаменте различных построений Природы лежит эфир.

Заключение

   Предложенная гипотеза двухкомпонентного строения эфира позволяет устранить недостатки известных эфирных гипотез. Удалось представить возможную структуру пространства и вещества Природы. Полученная картина мирозданья при этом существенно отличается от картины, нарисованной современной квантовой физикой.
    А. Эфир состоит из газоподобного (сверхтекучего) магнитного континуума и пронизывающих его эфирных цепочек.
    Б. Магнитный континуум состоит из квантов первоматерии и без промежутков заполняет всю Вселенную. Магнитный континуум весьма подвижен и обладает вязкостью. Вращения квантов первоматерии образуют элементарные частицы, из которых формируется все вещество, доступное наблюдению.
    В. Эфирные цепочки, в целом неподвижные относительно друг друга в пределах метагалактики, прочные и безмассивные одномерные объекты. Они могут удлиняться в определенных пределах, изгибаться и колебаться. Колебания эфирных цепочек переносят энергию всех видов взаимодействий между частицами. Цепочки задают направления взаимодействий.
    Г. Элементы вещества (вращения части магнитного континуума) свободно перемещается в цепочечном эфире, например, как пузырьки воздуха в воде, вытесняя из занимаемого ими объема эфирные цепочки.
    Д. Атомы могут представлять собой невращающиеся системы, электроны и протоны которой притягиваются электрофотонами на эфирных цепочках, а отталкиваются магнитными потоками. Устойчивость атома обеспечивается балансом электрических и магнитных сил за счет естественной внутриатомной отрицательной обратной связи.
    Выдвинутая гипотеза двухкомпонентного строения эфира позволяет прогнозировать:
    - принципиальную возможность сверхсветового обмена информацией на основе продольных волн в эфирных цепочках;
    - невозможность создания в условиях Земли "гравилетов", основанных на идее экранировки гравитационного поля;
    - отсутствие в эфире доступной свободной энергия и поэтому попытки её извлечь до сих пор не были успешными.
   
    В представленной работе сделаны лишь первые шаги в направлении исследования структуры эфира, но ряд несомненных совпадений полученных результатов с действительностью внушают надежду на построение теории материального эфира.
   
    

>

Источники

    1.Рыков А.В. Вакуум и вещество Вселенной, Изд. 'Рестарт', 2007
    2.Дорошев В.П. Почему физике нужен эфир
    3.Дорошев В.П. Эффекты Ремера и Бредли
    4.С. Н. Артеха КРИТИКА ОСНОВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
    5.Радарные измерения относительной скорости света в космосе
    6.В.А. Жмудь. Новый взгляд на опыт Майкельсона
    7.Физики "нарушили" принцип неопределенности
    8.А.А.Гришаев Рассеяние рентгеновских лучей
    9.Секерин В.И. ТО-мистификация-20-века
    10.Уиттекер Э.Т. История теории эфира и электричества
    11.Виктор Иванченко о другом взгляде на материю
    12.Дорошев В.П. Принципиален ли принцип?
    13.Дорошев В.П. Тайна поля
    14.T.Van Flandern. What the Experiments Say, Phys. Lett. A, 250 (1-3) (1998), pp. 1-11)
    15.Жмудь А. М. Ещё Раз О Скорости Гравитационного Воздействия
    16. Физика космоса. Сов. Энциклопедия. М.1976. с. 385
    17.А.А.Ефимов, А.А.Шпитальная. К вопросу о движении Солнечной системы относительно фонового излучения Вселенной
    18. Манзон Б.М. Ускорение макрочастиц для управляемого термоядерного синтеза УФН. Т.134. 1981.Ν4
    19.Униполярный генератор
    20.Униполярный_электродвигатель
    21.Ревизия концепции фотона
    22.Обнаружены странные свойства света
    23.Британские учёные выведали секреты тьмы в свете
    24.Квантовая механика опровергла Эйнштейна
    25.Гришаев А.А. Новый взгляд на аннигиляцию и рождение пар
    26.Дорошев В.П. Параметры двухкомпонентного эфира
    27.Е. И. Штырков ИЗМЕРЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ДВИЖЕНИЯ ЗЕМЛИ И СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
    28.Стриганов А.Р., Одинцова Г.А. Таблицы спектральных линий. М.: Наука. 1977
    29.Л.Е. Федулаев Физическая форма гравитации
    30.Эйнштейн А. ПСС, т.4. стр.235
    31.Бьеркнес. Лекции о гидродинамических дальнодействующих силах
    32.Физики проявили нелокальную природу реальности
    33.Mo Li, W. H. P. Pernice & H. X. Tang Tunable bipolar optical interactions between guided lightwaves Nature Photonics Published online: 13 July 2009
    34.Излучение атомарного межзвездного водорода
    35.Ф.Ф. Горбацевич Эфирная среда и универсум
    36.ОПЫТ ФИЗО БЕЗ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
    37.Дорошев В. П. Эфир обеспечивает целостность Метагалактики
    38.С.Б. Каравашкин и О.Н. Каравашкина. О природе метагалактического красного смещения
    39.Богородский А.Ф. Всемирное тяготение
    
    Июнь 2009г., Минск
    Исправлено: июнь 2011г.


Оценка: 5.53*11  Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Елка для принца" В.Медная "Принцесса в академии.Драконий клуб" Ю.Архарова "Без права на любовь" Е.Азарова "Институт неблагородных девиц.Глоток свободы" К.Полянская "Я стану твоим проклятием" Е.Никольская "Магическая академия.Достать василиска" Л.Каури "Золушки из трактира на площади" Е.Шепельский "Фаранг" М.Николаев "Закрытый сектор" Г.Гончарова "Азъ есмь Софья.Царевна" Д.Кузнецова "Слово императора" М.Эльденберт "Опасные иллюзии" Н.Жильцова "Глория.Пять сердец тьмы" Т.Богатырева, Е.Соловьева "Фейри с Арбата.Гамбит" О.Мигель "Принц на белом кальмаре" С.Бакшеев "Бумеранг мести" И.Эльба, Т.Осинская "Ежка против ректора" А.Джейн "Белые искры снега" И.Арьяр "Академия Тьмы и Теней.Телохранительница Его Темнейшества" А.Черчень, О.Кандела "Колечко взбалмошной богини.Прыжок в неизвестность" Е.Флат "Двойники ветра"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"