Аннотация: рассказ о революционных событиях в Тифлисе в декабре 1905 года, разбор обстоятельств объявленного РСДРП террора, мотивы убийства пристава Снитко К.Ф., социальное обеспечение его семьи
Все мы знаем маршалов нашей Победы, среди плеяды имен достойно звучит маршал артиллерии Николай Николаевич Воронов. Однако артиллерия - это не только род войск, выполняющая свои задачи в ходе военных действий. Артиллерия - это бог войны. Это и техника, которая требует внимания и развития. Однако имя главного артиллериста советской армии, председателя Главного артиллерийского управления в 1944-1945гг. Константина Константиновича Снитко (1895-1967) малоизвестно. Поэтому неудивительно, что совсем никто не знает, что отца видного советского генерала убили большевики в 1905г.
Константин Фаддеевич Снитко являлся приставом 9 участка города Тифлиса и среди лиц вынесшим ему смертный приговор выделяется самый главный из 26 бакинских комиссаров (1918г.) Степан Шаумян. Больше 100 лет судьба отца Снитко К.К. - была семейной тайной Снитко и Свешниковых. Работа над биографией внука К.Ф. Снитко - ученого Алексея Георгиевича Свешникова позволила мне разобраться с этой историей, которая предваряет создание на обломках российской империи нового мощного государства.
В современных источниках события конца 1905 года в Тифлисе (Тбилиси) оттеняются большим армяно-азербайджанским кровопролитием, случившимся в ноябре 1905г. в Грузии...........
первая часть этой статьи "Борьба с самодержавием и террор. Как это выглядело в 1905г. в Тбилиси" опубликована на моем канале Друг Истории по ссылке https://dzen.ru/a/YG2dM-LarimQvVFD
https://dzen.ru/a/YG2dM-LarimQvVFD -
Борьба с самодержавием и террор. Как это выглядело в 1905г. в Тбилиси
-----------------------------------
Эта страница "большевистского" террора и действий царских властей в Тифлисе закрывается. Специфичным вопросам мотива убийства именно К.Ф. Снитко и социального обеспечения семьи покойного при старом режиме российской империи, рассмотрение прошения вдовы в Государственной Думе и следствия его посвящаются следующие 2 части этой статьи
Почему Снитко? Расследование мотивов убийства полицейского
В годы первой русской революции (с 1905 по 1907гг.) за три года в России было совершено до 12000 революционно-террористических актов (убийств и ранений) на 140 млн населения. За те же годы на Кавказе было совершено 9117 (любых) убийств на 9 млн населения. Эти данные привел на заседании Госдумы депутат Марков с целью иллюстрации размаха революционного произвола на Кавказе.
Именно благодаря напору Маркова дело об убийстве К.Снитко неожиданно "всплывает" 4 февраля 1909г. на заседании Третьей Госдумы. На 46 заседании законодательного органа российской империи рассматривается вопрос о правильности деятельности кавказского наместника Воронцова-Дашкова в годы революции. Один из обвинителей (в "миндальничьи") наместника - депутат-монархист Н.Е.Марков (второй) зачитал с трибуны жалобу вдовы К.Ф.Снитко - Марии Александровны Снитко. Депутат от Курской губернии публично зачитывает и её видение обстоятельств убийства мужа, которое я с минимальными политкорректными изъятиями привожу здесь.
"Муж мой, служивший приставом 9 участка Тифлиса, был смертельно ранен 20 декабря 1905 года, будучи послан генерал-губернатором открывать магазины, закрытые забастовщиками. За два дня до этого революционерами был объявлен моему мужу смертный приговор, напечатанный nn 16 и 17 1905г. в Елисаветпольского вестника, этот смертный приговор русскому приставу был напечатан в Елисаветпольском вестнике - в казённой газете! - за то, что мой муж отказался пристать к союзу полицейских, образовавшемуся на Кавказе. Муж был убит за то, что задержал бывшего полицмейстера тифлисского Цысса, когда последний переодетый в штатское платье, говорил революционную речь на митинге. Этот Цысс за три дня до убийства моего мужа был уволен, но теперь, когда в то время, когда я и вся семья убитого верного слуги Царя Снитко, мы голодаем, в то время крамольник Цысс благоденствует и вновь получает место Ленкоранского уездного начальника."
Уточним, что Елисаветпольский вестник вышел последний раз 14 декабря, а покушение на Снитко было совершено 20 декабря, то есть никак не за два дня до теракта, как указано в прошении. Казенной газетой Елисаветпольский вестник вовсе не являлся, хотя и был легальным (разрешенным) изданием до 14 декабря. В этом отношении вдова пристава явно путает факты. Также кажется сомнительным её утверждение, что смертный приговор полицейскому-госслужащему мог быть опубликован в легальной, даже большевистской газете. Скорее всего, имя пристава Снитко упоминалось в газете в резко негативной коннотации, что вело его уже за кулисами издания в попадание в черные списки революционеров. Но Мария Александровна, хотя и логично, но домысливает это за большевиков.
Выявленная причина "приговора" Снитко за то, что отказался пристать к союзу полицейских, образовавшемуся на Кавказе, указывает скорее не на вердикт, а на предмет резкого критического рассмотрения большевистской газеты. Что это за союз я не знаю, хотя намек на него нашел в сообщении газ.Кавказ о собраниях чинов тифлисской полиции, о решениях их в декабре 1905г. создать товарищеский суд и кассу взаимопомощи. Похоже, Снитко сторонился этих собраний коллег, но почему это огорчило большевиков, не совсем понятно. Должно быть, имел место какой-то инцидент, привлекший большое внимание.
В качества такого инцидента вдова предлагает считать выявление и задержание Снитко на митинге в гражданской одежде бывшего полицмейстера Тифлиса Цысса, который, по ее словам, 17 декабря был уволен. Мы помним, что 17 декабря в Тифлисе был представлен новый полицмейстер Мартынов. Можно ли это понять, как намек, что убийство подстроил Цысс, чтобы убрать ненужного свидетеля или из мести? Или сам "под шумок" выступил "снайпером"? Едва ли. Но вот поведение пристава Снитко на митинге могло возмутить большевиков. Выступление высшего полицейского чина на митинге само по себе событие, а задержание его на глазах митингующих - вызов не только им, но и начальству. Возможно, Цысс заигрывал с рабочими по примеру московского полицмейстера Зубатова, курировавшего рабочие организации. В любом случае, такова правдоподобная версия по этому делу. Когда надо было выбрать, кого из полицейских убить во время устрашающего террора, Снитко революционеры и выбрали, как имеющего в биографии жирную "кляксу". Между прочим, это тот самый Д.А.Цысс, увлекающийся орнитологией, на которого полно ссылок в интернете за то, что в 1901 он ходил обыскивать квартиру Сталина. Видимо, из жандармов этого орнитолога перевели в исполнительскую полицию, откуда он уволился или был уволен из-за попыток заигрывания с рабочими в 1905г. Кстати, назначение Цысса на отшиб империи - в Ленкорань - после высокой должности в Тифлисе выглядит своеобразной ссылкой.
Мы знаем, что пристав 9 участка Снитко 20 декабря был убит на ул.Некрасова напротив меблированных номеров Россия. Если справочники не ошибаются в названиях, в чем я не уверен, ныне это ул. Гогиберидзе в районе Дигоми. Это весьма отдаленный район города. Если улица Некрасова, впрочем, была там где Гогиберидзе, то мы узнаем, что в старину ул. Елизаветинская(ныне Цинамдзгвришвили), которая выходила на 9 участок, захватывала и нынешний проспект Церетели. Но это скорее всего не так, в 1905г. - проспект Церетели не был, кажется, в черте города и уж точно не входил в 9 участок.
Как бы там ни было, вдова указывает, что пристав " послан генерал-губернатором открывать магазины, закрытые забастовщиками." Магазины должны были открыться 19 декабря, а открылись в основном 28 декабря. В тот же день 20 декабря - незадолго до убийства Снитко - произошел взрыв бомбы в открытом бакалейном магазине на Головинском проспекте. Это косвенно указывает на то, что революционеры действительно могли препятствовать открытию магазинов. С другой стороны, из прошения купечества к властям, мы знаем, что владельцы в опасных условиях сами не спешили открывать свои лавки, поэтому выходили властные требования их открыть с 19 декабря. Может быть, на купцов оказывали давление революционеры, поэтому в городе возникло своеобразное двоевластие? Не очень уверен, что это было буквально так.
Жалоба и прошение М.А. Снитко. Социальное обеспечение семьи полицейского.
Мария Александровна Снитко: "По высочайшему повелению от 20 мая чины полиции, получившие зверские раны и увечья, а равно семьи тех чинов полиции, которые убиты революционерами, должны получать пенсию в размере до полного годового содержания. Это высочайшее повеление почему-то не выполняется в отношении ко мне и моей семье." Ей платят всего 45 р в месяц. "Я вдова убитого полицейского, женщина среднего образования, знающая французский и немецкий языки, тщетно молю получить хотя бы какое-нибудь скромное местечко где-нибудь в канцелярии правительственного учреждения, хотя бы на жалование 40 р в месяц. Но меня оставляют на произвол судьбы, в чужом городе (Снитко приехали сюда из Вильно), среди враждебного инородческого населения, я не имею средств, чтобы выехать из Тифлиса и даже нанять кухарку и судомойку."
Проблема в том, что у вдовы Снитко "на руках" 9 несовершеннолетних детей, 6 сыновей и три дочери. Поэтому оказанной государственной помощи ей не хватает. Однако нельзя напрямую утверждать, что помощь была маленькая.
Русский "николаевский" рубль 1913 года равен 1040 современным (2020 г.) рублям 55 копейкам. https://www.krasplace.ru/ceny-1913-goda-v-sovremennyx-rublyax
Помощник наместника Кавказа Мицкевич на 46 заседании Госдума 4 февраля отвечает депутату Маркову и перечисляет размер помощи семье.
"Вдове покойного пристава Марии Снитко было выдано в феврале 1906г. пособие из чрезвычайных сумм Наместника 300р., в июле того же 1906г. 75 р. на уплату за право учения одной из дочерей её в заведении св. Нины. Кроме того, за казенный счет определены были: одна дочь в Закавказский девичий институт и две в заведение св.Нины и сын во Владикавказский кадетский корпус; 28 мая 1906г. вдове с детьми Всемилостивейше была назначена пенсия по 850 рублей в год и единовременное пособие в том же размере. 12 июля 1907г. возбуждено ходатайство об увеличении ныне производящейся вдове с детьми пенсии. Независимо самому раненому приставу было выдано 20 декабря 1905, из сумм находящихся в распоряжения Наместника 200р. и на похороны его вдове - 300р."
Назначенные Царем 850 рублей в год - это гораздо больше, чем 45р в месяц (540 р в год) пенсии, которые декларирует вдова в своем обращении. Куда делись остальные деньги? Этот вопрос остается за кадром. Возможно, какие-то суммы вычли из сумм, выделяемых на образование детей. Здесь мы узнаем, что будущий советский генерал-лейтенант Константин Константинович Снитко или его брат - будущий генерал-майор Иван Константинович был определен в 1906г. во Владикавказский кадетский корпус. Впоследствии они оба закончили юнкерские училища.
В результате обращения М.А.Снитко Госдума приняла проект закона о пенсиях и пособиях лиц, пострадавших от преступных деяний, совершенных в политическою целью, и семействам сих лиц. В нем предполагалось, например, что полное содержание (в размере оплаты должного лица) назначается семьям погибших в случае 15 лет и более службы покойного. Помощь также назначалась братьям и сестрам потерпевшего. 18 марта 1909г. указанный проект стал законам российской империи.