Аннотация: Почему Россия проиграла начавшуюся 105 лет назад войну с Японией
Независимая газета
06.02.2009
| история
Александр Широкорад
Тяжкие последствия "разрухи в головах"
Почему Россия проиграла начавшуюся 105 лет назад войну с Японией [+ фото]
Крейсер "Громобой". Он и другие другие русские крейсера могли поставить Японию на колени.
Фото из архива автора
Об авторе: Александр Широкорад - историк.
В начале прошлого века в ходе Русско-японской войны Россия, располагавшая сильнейшей в мире армией и по числу боевых кораблей находившаяся на третьем месте в мире, была позорно разбита полуфеодальной Японией. Подчеркиваю - не современным постиндустриальным государством с высокими технологиями, а полуфеодальной страной. К примеру, все семь ее новейших броненосцев и девять таких же броненосных крейсеров были построены за рубежом, большинство тяжелых корабельных и сухопутных орудий были также иностранного производства.
ГЛАВНЫЕ ПРИЧИНЫ
Что же произошло? Причины поражения России целое столетие пытаются найти тысячи историков и журналистов. Ими найдены сотни причин от достаточно объективных до анекдотичных - мол, если бы адмирал Зиновий Рожественский повернул в другую сторону или открыли огонь по японцам в Цусимском сражении ранее, то, мол, тогда... Придумывают различные "фэнтези" о том, что злодеи-эсеры заложили бомбу на броненосце "Петропавловск" и взорвали его вместе с адмиралом Макаровым, а то бы Степан Осипович показал бы этим "макакам".
Увы, главной причиной поражения России в войне 1904-1905 годов стала "разруха в головах" царских министров, генералов и адмиралов. Русско-японская война была проиграна в... декабре 1825 года на Сенатской площади в Петербурге. И дело не только в том, что Николай I повесил пятерых руководителей восстания и сослал в Сибирь, на Кавказ, просто изгнал из армии и флота несколько сот лучших офицеров. Дело в том, что после этого вместо реформ Россия получила реакцию. Из офицеров гвардии стали готовить нерассуждающих болванов, готовых растерзать всякого по хозяйской команде "Фас!". Романовы принципиально не желали больше иметь Орловых, Потемкиных, Румянцевых и Суворовых. Ведь каждый думающий военачальник - это потенциальная угроза престолу.
Результат - с треском проигранные Крымская и Японская войны. Кого царской армии удалось победить с 1825 года? Турков, среднеазиатские народы, польских и венгерских повстанцев, китайских "боксеров", которые кулаками воевали против магазинных винтовок?
История, к сожалению, нас ничему не научила. Наоборот, сейчас, в XXI веке, рождаются благостные мифы о "России, которую мы потеряли". Хотя Российская империя ухитрилась в начале ХХ столетия ввязаться в две большие неудачные войны - Японскую и Германскую!
Спору нет, земля Российская никогда не оскудевала талантами, но от них всячески стремились избавиться - погибает при таинственных обстоятельствах генерал Скобелев, барон Врангель изгоняет из армии Слащёва-Крымского и т.д.
Россия к началу ХХ века имела государственных и военных деятелей, годных, за редчайшим исключением, лишь в качестве исполнителей. Ну что ж, при отлаженном государственном аппарате и умном и решительном вожде это еще терпимо. Но, увы, у нас не было ни вождя, ни аппарата. Даже императрица-мать Мария Федоровна высказалась о последнем императоре: "Ники - сущий младенец". Все дневники и письма Николая II, его заметки на докладах показывают его полную неспособность руководить страной.
В довершение этого царь очень боялся своей свиты и назначал министрами исключительно ограниченных людей.
Весь аппарат управления сходился на царе. Должность руководителя правительства была фикцией. Не случайно хорошо известный поныне Сергей Витте страшно обиделся, когда его из министра финансов сделали премьером. Министры фактически не подчинялись премьеру и обладали правом личного доклада императору.
У "хозяина земли Русской" не было возможности даже чисто технически управлять огромной страной. Петр I, Екатерина II, Наполеон, Сталин, Черчилль, да и любой серьезный лидер, уделяли государственным делам 10-16 часов в сутки. У Николая же на это уходило 2-3 часа максимум. Николай II за весь период своего пребывания на престоле ни разу (!) не ночевал в Петербурге. Эпизодически он появлялся в столице и в тот же день убывал в Царское Село или Петергоф. Да и в своих загородных дворцах император проводил не более 60 дней в году. Пасху Николай II встречал в Ливадии, в начале июля приезжал в Петергоф и сразу же отправлялся отдыхать на яхте в финские шхеры. В конце июля - начале августа он отправлялся на охоту в Беловежскую пущу, а оттуда - в любимую Ливадию, которую покидал лишь в ноябре. Каково же было министрам отлавливать царя!
Кстати, руководство армии и флота тоже не утруждало себя службой. Так, начальник артиллерии русской армии генерал-фельдцейхмейстер великий князь Михаил Николаевич с 1882 года по декабрь 1909 года проживал в Париже или на Лазурном берегу, наведываясь в Россию по случаю всяческих оказий - свадеб, похорон и т.д. Его сын - генерал-инспектор артиллерии великий князь Сергей Михайлович, главный начальник российского флота и морского ведомства генерал-адмирал великий князь Алексей Александрович тоже проводили больше времени во Франции, нежели в России.
ВЛАСТНЫЕ ПАРАДОКСЫ
30 июля 1903 года Николай II ввел в России опричнину. И опять же автор не шутит. Он разделил свое царство на две части. В "земщине" все осталось по-прежнему, управление ею велось обычным способом под руководством Совета министров. А вот в "опричнине" неограниченная власть принадлежала адмиралу Евгению Алексееву, которого злые языки называли "внебрачным дядей" Николая II, намекая на то, что отцом адмирала был император Александр II. Создав наместничество, Николай переплюнул самого Ивана Грозного. У того и земщина, и опричнина были выделены из Московского царства, и внешние сношения обе части государства вели едино. А вот наместничество Николай II ухитрился создать из частей сразу двух империй - Китайской и Российской. Мало того, наместничество было выведено из ведения Министерства иностранных дел и вело собственную внешнюю политику.
Наместнику вверялось командование морскими силами в Тихом океане и всеми расположенными во вверенном ему крае войсками, руководство дипломатическими сношениями по делам дальневосточных областей с соседними государствами, высшая власть по всем частям гражданского управления в крае, верховное попечение о порядке и безопасности в местностях, состоявших в пользовании КВЖД.
Введение наместничества во главе с абсолютно бездарным Алексеевым дезорганизовало как военное, так и гражданское управление на Дальнем Востоке. Зато дельцы и мошенники типа Абазы и Безобразова оказались как рыба в воде.
Россия при Николае II, образно говоря, представляет собой даму в модных французских шляпке и блузке, но без юбки и нижнего белья. Нет, автор вовсе не ерничает. Возьмем, к примеру, юстицию. В России был весьма прогрессивный для того времени суд присяжных. Но рассматривались там лишь уголовные дела, да и то не все. А рядом был церковный суд, по сути своей - инквизиция, и каменные мешки в монастырских тюрьмах. Процессы по политическим делам проходили в секретном порядке и с полным нарушением прав обвиняемых в "особых присутствиях" и военных судах. А губернатор мог лично выслать из вверенной ему губернии любое не понравившееся ему лицо, как, например, купца, не пожелавшего делиться, девицу, не ответившую взаимностью, и т.д.
ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ
Обуховский завод с 1894 года выпускал лучшие в мире корабельные 305-мм пушки с длиной ствола в 40 калибров. Но российские адмиралы проводили учения со стрельбой на дальность всего лишь четыре километра. Даже таблицы стрельбы запрещалось составлять не более чем на 60 кабельтовых, то есть 11 км. Лишь "проклятые большевики" стали палить из тех же 305/40-мм пушек старыми снарядами на дальность 25 км, а снарядами образца 1928 года - на 30 км.
Мало того, из новых пушек наши адмиралы и генералы приказали вести огонь снарядами, начиненными порохом, и желательно чугунными, они-де дешевле стальных. Увы, при боевой стрельбе полным зарядом чугунные снаряды рвались при вылете из дула, а еще хуже - в канале ствола. В мирное-то время из новых пушек стреляли половинным (практическим) зарядом.
Японцы же - азиаты, люди некультурные, воевали не по правилам. Например, вели огонь с неприлично больших дистанций. А сами снаряды начиняли какой-то дрянью - "шимозой" с фугасным эффектом в несколько раз выше, чем у русского пороха.
Ну разве так можно воевать? А наши героические адмиралы мечтали об абордаже. Нет, я совсем не шучу. На марсах специально ставили 37-мм и 47-мм пушки так, чтобы в сектор обстрела входила собственная палуба "на случай абордажа". Все броненосцы снабжались таранами - дабы подойти поближе да и ткнуть в борт супостата. Кроме того, данные корабли оснащались многочисленными торпедными аппаратами, и это при том, что дальность хода торпеды к 1904 году не превышала 500-600 м.
Тараны, торпедные аппараты, паровые минные катера (один-два на каждый броненосец), малокалиберные пушки и боевые марсы, вместе взятые, обладали значительным весом. Для обслуживания всей этой бесполезной техники на каждом корабле требовалось от 100 до 150 матросов.
Характерный пример: в Русско-японской войне крейсер "Аврора" имел восемь 152-мм пушек и 34 (!) "пукалки" калибра 75-37 мм. Через 10 лет от "пукалок" избавились, что дало возможность почти удвоить огневую мощь крейсера, доведя число 152-мм орудий до 14.
А вот пример с автоматическим оружием. Впервые 11,43-мм пулемет и 37-мм автоматическую пушку американский изобретатель Хайрем Максим привез в Россию в 1887 году. Они были испытаны и показали отличные данные.
В 90-х годах XIX века русские оружейники освоили производство пулеметов. Мало того, Обуховский завод изготовил опытную партию 37-мм автоматических пушек и даже один образец 47-мм автоматического орудия. Они прошли испытания в армии и на флоте. Однако из-за слишком большой скорострельности от орудий отказались. Заказ на их валовое производство выдали Обуховскому заводу аж в... 1915 году!
Что касается пулеметов калибра 7,62-11,43 мм, то российские генералы просто не знали, что с ними делать. Поначалу решили сдать в крепости, куда обычно отправляли пушки, снятые с вооружения. Позже все-таки решили ввести их на вооружение полевых войск и по сему поводу поставили "максим" на огромный лафет с большими колесами, и стал эффективнейший образец стрелкового оружия уродцем - полупушкой, полупулеметом.
В таком виде "максимы" и применялись на Японской войне. В Маньчжурии у русской армии имелись тачанки, были пулеметы, но командовали войсками господа генералы, действовавшие исключительно по уставу. Потребовалась революция, чтобы анархист Нестор Махно и большевик Клим Ворошилов, независимо друг от друга, поставили "максимы" на тачанки, и полетели по стране грозные боевые колесницы - "наша гордость и краса".
А как бы пулеметные тачанки пригодились на полях Маньчжурии, при том, что японская кавалерия, мягко выражаясь, оставляла желать лучшего.
Русская полевая артиллерия к 1904 году оказалась неэффективной. В начале 90-х годов XIX века французские генералы подсунули российским коллегам теорию триединства - один калибр, одно орудие, один снаряд. Наши военачальники безумно обрадовались и кинулись обращать теорию в практику. В итоге к 1904 году для полевых войск серийно производилась только одна 76-мм пушка образца 1900 года, а в ее боекомплекте имелись боеприпасы только одного (!) типа - шрапнель. Ни гаубицами, ни мортирами, ни иными орудиями русская армия не располагала, за исключением старых, снимавшихся с вооружения систем образца 1877 года. Таким образом, вести навесной огонь оказалось попросту нечем. Шрапнель, эффективная при стрельбе по марширующим колоннам войск, наступающим цепям пехоты, была бесполезна против живой силы в окопах или иных укрытиях.
На вооружении русской пехотной дивизии были только винтовки образца 1891 года и револьверы системы "Наган". Полковую артиллерию, введенную еще при царе Алексее Михайловиче, упразднил Павел I. 76-мм пушки имелись только в артиллерийских бригадах, которые в мирное время существовали независимо от пехотных или кавалерийских дивизий и придавались им лишь в период войны.
Кстати, именно в артиллерийские бригады, а не в пехотные части российские генералы передали пулеметы "максим". Представьте себе, дальность стрельбы 76-мм пушки - 6-8 км, а "максима" - 800-1000 м. Вопрос на засыпку для командира артиллерийской бригады: как расположить пушки и пулеметы и как управлять их огнем?
ОДИН НА ОДИН
От военно-технической составляющей поражения перейдем к политической. Российская империя вступила в войну со Страной восходящего солнца в исключительно благоприятной для себя внешнеполитической обстановке. Попросту говоря, Россия могла делать с Японией все, что хотела, не опасаясь нападения других держав. Такое везение случается один раз в 100, а то и в 300 лет. Союзником Токио была только Великобритания, заключившая с японцами в 1902 году военный союз. Но в случае войны Британская империя, не имевшая многочисленной армии, имела возможность нанести России лишь булавочные уколы силами своего флота.
Париж давно заключил с Петербургом союзный договор и мечтал о реванше за проигранную Франко-прусскую войну. Германия опасалась Франции и Великобритании и в те годы не собиралась ввязываться в противоборство на два фронта. С самого начала Японской войны кайзер Вильгельм II заверял своего кузена Николая II в полной лояльности Германии.
Уже в ходе войны немцы поставили России 55 12-см гаубиц и несколько десятков 7,5-см пушек, изготовленных на заводах Круппа. Та же фирма Круппа подарила русскому флоту малую подводную лодку "Форель". В Германии тайно началось строительство трех средних подводных лодок и двух десятков эскадренных миноносцев для России. В документах судостроительной фирмы "Вулкан" эсминцы для российского ВМФ именовались "паровыми яхтами в 500 тонн водоизмещением".
В ходе войны немцы продали России торпеды разных типов, судовые и береговые радиостанции фирмы "Телефункен", четыре пассажирских лайнера, обращенных во вспомогательные крейсера "Кубань", "Дон", "Терек" и "Русь" (не путать с буксирами).
Именно германские угольные транспорты и буксиры обеспечили переход эскадр Рожественского и Небогатова с Балтики на Дальний Восток. Причем германский буксирный пароход "Роланд" с германским экипажем, для конспирации переименованный в "Русь", был потоплен японским крейсером в Цусимском бою.
УПУЩЕННЫЙ ШАНС
Тем не менее, узнав о начале войны с Японией, Николай II гордо заявил, что справится с врагом, не взяв ни одного солдата из западных военных округов. И самодержец сдержал слово.
Царское правительство, зная о военных приготовлениях Японии, не только не сумело к январю 1904 года сосредоточить достаточного количества войск в Маньчжурии, но и даже не пожелало складировать вооружение на случай переброски подкреплений на Дальний Восток. А ведь победа на северо-востоке Китая зависела главным образом от того, кто больше и быстрее доставит своих солдат в район боевых действий.
Но вот началась война. Переброска войск и оружия по морю невозможна. Осталась однопутка Транссибирской магистрали. Дорога вокруг Байкала не была достроена, поезда с одного берега озера на другой переплавлялись летом паромами, зимой по льду. Пропускная способность Транссиба в начале войны - 4-6 эшелонов в сутки. Железнодорожные поезда в составе 24 двухосных вагонов шли от центра России до театра военных действий целый месяц, в то время как база снабжения японской армии находилась в трех сутках пути по морю.
Казалось бы, в такой ситуации на фронт следовало послать самые элитные части - гвардию. Но гвардия в России существовала главным образом для охраны царя-батюшки и многочисленной императорской фамилии, а также для парадов, высочайших смотров и т.д. Ну ладно, можно было взять наиболее боеспособные части из армий западных военных округов.
Но Николай был крайне упрям, и ни одного пехотинца с запада не послал на Дальний Восток. Вместо проведения одной большой мобилизации царь приказал провести свыше десятка частных мобилизаций в восточных округах России. Молодые парни всячески уклонялись от призыва. В результате на Дальний Восток попали 30-40-летние "бородачи" - отцы семейств. Они смутно помнили берданку и не имели понятия о винтовке Мосина. Эти мужики и приданные им кадрированные артиллерийские бригады с орудиями образца 1877 года были резервом третьей очереди и годились лишь для войны на Кавказе или в Средней Азии, но никак не с японцами, вооруженными первоклассной европейской техникой.
Тогда генералы приняли мудрое решение - артиллерийские бригады с новыми 76-мм пушками взять из западных округов и послать на Восток.
В итоге "бородачи" получили новые пушки, а элитная пехота на западе осталась без артиллерии. Зато было выполнено главное условие - исполнена высочайшая воля.
Нужно ли было посылать эскадры Рожественского и Небогатова на Дальний Восток? Вопрос достаточно спорный. Но автор берется доказать, что и без эскадры Рожественского можно было на Балтике набрать кораблей, чтобы поставить врага на колени.
Япония - островное государство, и Россия могла ее одолеть одной крейсерской войной. В 1902 году из собственного сырья железной руды Страна восходящего солнца была в состоянии выплавить 240 тыс. т чугуна и добывала всего 10 млн. литров нефти. Потребность Японии в том же году составила 1850 тыс. т чугуна и 236 млн. литров нефти. Стоимость импорта черных металлов и металлоизделий в 1901 году достигла 24 млн. 406,5 тыс. иен, нефти и нефтепродуктов - 15 млн. иен, машин и оборудования для промышленных предприятий - 16,6 млн. иен, шерсти и шерстяных изделий - 12 млн. иен. А всего эти четыре вида товаров, имеющих важное значение для военно-экономического потенциала, обходились Японии в 73 млн. 6,5 тыс. иен, или 54,1% всей стоимости импорта в 1901 году.
Япония расположена на десятках островов, ее береговая линия составляет тысячи миль. Большинство японских городов находятся на побережье в пределах досягаемости 152/45-мм пушек Кане. Страна в значительной мере зависит от рыболовства.
Самое интересное, что Россия с 1855 года интенсивно готовилась к крейсерской войне. Правда, не с Японией, а с Великобританией, то есть с многократно более сильным противником. На русских верфях строились специальные броненосные крейсера, предназначенные для действий на коммуникациях противника. На казенные средства и добровольные пожертвования был создан так называемый Добровольный флот. В мирное время его суда перевозили грузы и пассажиров, а в случае войны должны были использоваться как вспомогательные крейсера (рейдеры), нарушая снабжение врага по морю. К концу 1903 года в составе Добровольного флота насчитывалось 74 парохода водоизмещением от 900 до 15 000 тонн. К ним надо добавить пассажирские суда, купленные в Германии и других странах и обращенные во вспомогательные крейсера.
Наконец, старые броненосцы "Николай I", "Александр II" и пять броненосных крейсеров были малоэффективны в бою с японскими броненосцами, но могли вести крейсерскую войну, для чего их, собственно, и строили.
Действия русских рейдеров на коммуникациях японцев, обстрелы их городов, активные минные постановки вынудили бы Страну восходящего солнца через 3-6 месяцев просить о мире.
Однако царь испугался. А что скажут в Лондоне? Да плевать! Могуществу туманного Альбиона давно надлежало положить конец, и кузен Вилли был не прочь это сделать. Французы традиционно рассматривали Британию как своего конкурента в колониальных делах. А нажим Берлина и Петербурга неизбежно заставил бы Париж войти в антибританскую коалицию.
В завершение замечу, что Лондон, фактически являясь союзником Токио, не желал полного разгрома Российской империи. И британские политики здесь оказались на высоте. Потерпев поражение на Дальнем Востоке, царь переориентировал свою внешнюю политику на Запад. А дальше дипломатам и разведчикам Соединенного Королевства удалось втянуть Россию в Антанту.
материалы: НГ-НВОљ 1999-2007
Опубликовано в НГ-НВО от 06.02.2009
Оригинал: http://nvo.ng.ru/history/2009-02-06/12_razruha.html