# Книги, что я люблю

Джин Рябиновый

Есть на свете книги, которые повлияли на меня. И в этом списке самые необычные из них. Никакого Толстого или Достоевского, только интересные произведения.

Я начал читать очень рано. Года в два я уже самостоятельно читал. Быть может, ещё по слогам, и с помощью взрослых, но меня греет мысль, что многие в этом возрасте даже говорить не умеют. Потом я прочитал всё, до чего дотянулся: фантастика советская и мировая, детективы от Конан-Дойла до Трёх Детективов Хичкока (литературная серия), энциклопедии и исторические романы, собрания сочинений и детская энциклопедия, вся серия Замок Чудес и блатные романы, назовите любые произведения, из доступных на бумажных носителях в СССР/России в девяностых - почти все их я прочитал тогда. Я приходил из школы и читал книги на диване. Я читал за завтраком, обедом и ужином. Я даже читал на каникулах, и хотя нам что-то задавали из классики русской литературы, читал я Толкиена и Азимова, Булычёва и Фармера, Дрюона и Дюма. Проще назвать, что я не прочитал: Толстой, Достоевский, Тургенев и иже с ними. Не мог я это читать. Сюжета как такового нет, действия нет, одни сопли жуют. Моя нелюбовь к отечественной классике многообразна, и когда-нибудь я коснусь этого вопроса. В очень большом кратце, меня не устраивает их посыл. Недавно я наткнулся на цитату Лукьяненко, где он говорил, что зачем человеку какая-то цель в жизни, живи как придётся, всё уже решено за тебя. Точно не помню. Вот именно за это я их всех и не люблю. Они отказывают мне в выборе и наличии собственной воли. На этом с ними и закончим. Давайте лучше о хорошем! О том, что мне реально нравится. На какое-то время я делал перерыв в чтении. Это было время учёбы в институте, первые годы на работе. За это время появилось много новых хороших книг, и я, было разуверившись в современной литературе и всём этом постмодерне, снова стал находить интереснейшие произведения! В том числе среди старых книг, которые я за молодостью лет и отсутствием интернета пропустил. В этом небольшом обзоре я хочу поделиться с вами теми моими любимыми произведениями, которые поразили меня больше всего. С пояснениями.


## ..1. Олег Радзинский. Агафонкин и Время


Из самого последнего. Этот роман меня зацепил. Такого наслаждения от чтения я не испытывал со времён "Мастера и Маргариты" Булгакова. Всё, что вам надо знать об этом романе, что его написал миллионер, создатель Рамблера, писал он для себя, и даже специально ездил в Якутию посмотреть самолично натуру для романа: как живут местные коренные жители, как выглядит пейзаж, и всё это он реализовал на отлично. Сюжет не пересказать и не снять на киноплёнку, это именно чтение. Автор будто говорит с тобой, его образы напрямую передаются тебе в голову. И всё это скрыто в обёртку круто закрученного фантастического сюжета с прыжками во времени, эффектом бабочки и прочими временными парадоксами. Очень сильно. Уверен, когда у нас сменится власть в очередной раз, это произведение займёт должное место в пантеоне русской словесности рядом с Булгаковым.


## ..2. Роджер Желязны. Ночь в тоскливом октябре (A Night in the Lonesome October)


Последний роман великого автора. Сюда он вложил душу и всё своё мастерство. У каждого писателя есть такая вещь, писанная для себя, которую мало кто знает, и уж точно широкая публика никогда не сможет оценить. Вот только короткий список, кому это посвящено: Мэри Шелли, Эдгару Аллану По, Брэму Стокеру, Артуру Конану Дойлю, Г. Ф. Лавкрафту, Рэю Брэдбери, Роберту Блоху, Альберту Пейсону Терхьюну и создателям многих старых фильмов. Это тоже игра смыслов высшего уровня. Бесполезно пересказывать. Достаточно сказать, что рассказ ведётся от лица пёсика Снаффа, спутника Джека Потрошителя, со своим хозяином Снафф участвует в Большой Игре, которая проходит раз в несколько десятилетий и каждый раз в новом месте. В этот раз она прошла в Лондоне и его окрестностях. У игры шикарные правила: когда ночь Хэллоуина совпадает с полнолунием, ткань реальности редеет и могут быть открыты врата между нашим миром и царством Великих Древних. Процесс открытия этих врат и есть Игра. В игре участвуют две стороны: Открывающие (те, кто стремятся к тому, чтобы изгнанные Древние вернулись в наш мир) и Закрывающие (те, кто против возвращения Древних). В течение месяца обе стороны готовятся к решающему дню открытия врат, собирая различные ингредиенты для зелий и накапливая силу. Изрядную часть ингредиентов приходится искать на кладбищах. До дрожи жутко и грустно. После этого произведения Желязны умер.


## ..3. Игорь Вереснев. Лунный Зверь


Это не LitRPG, как может показаться из описания. Это крутейший роман в стиле пост-постмодернизма (цифровой метамодернизм). Стиль ещё только формируется. Роман мало известен, но на меня он произвёл эффект разорвавшейся бомбы. До сего момента я никогда не читал ничего подобного. Как и первые два романа, я не могу его с чем-то сравнить, настолько это уникально. Достаточно сказать, что в конце я плакал. Это эпично, но без пафоса, трагично, но без мелодраматизма, рвёт сердце, и это современно. Я не знаю, почему это ещё не издано большими тиражами. Наверное, просто проблематика этого произведения будет актуально лет через 15-20, когда всё описанное в нём станет нашей реальностью. А пока мало кто способен оценить такое сильное творение. И если бы это было написано на английском, автор стал бы классиком ещё при жизни. Отзывы тех, кто всё-таки случайно наткнулся на это произведение, только положительные.


## ..4. Виктор Пелевин. Принц Госплана


Пелевин написал уже очень много, но только это произведение затронуло мою душу. Я помню то ощущение, когда я читал эту фантасмагорию в 90-х. Это было так необычно, по сравнению с другими произведениями классической фантастики, что я за одну ночь проглотил все страницы. До сих пор я с теплотой вспоминаю похождения главного героя в виртуальном мире государственного учреждения, построенного по принципу компьютерной игры: в этом мире тебя ждут труднейшие квесты, непобедимые боссы, настоящие приключения с большой буквы. Пожалуй, это тоже первая ласточка нового направления в литературе, когда виртуальная и настоящая реальность начинают соприкасаться. И это, как мне кажется, единственное произведение, где Пелевин был честен сам с собой, потому что современную его прозу трудно назвать революционной или даже затрагивающей интересные темы. Тогда, в начале 90-х, он писал о том, что его волновало, а теперь он пишет о том, что волнует государство. А государство никогда не волнуют проблемы простых людей, ни их нужды, ни их чаяния, ни их простые радости. Что-то я увлёкся анализом творчества Пелевина. В общем, "Принц Госплана" стоит прочитать.


## ..5. Элиезер Юдковский (Less Wrong). Гарри Поттер и методы рационального мышления


Эту книжку можно прочитать онлайн в переводе (http://hpmor.ru). Ещё статьи автора есть на его сайте (http://lesswrong.ru). По виду напоминает фанфик на Гарри Поттера, то есть произведение, написанное по вселенной Гарри Поттера непрофессиональным писателем не за деньги. Не обманывайтесь. Автор написал очень насыщенную самостоятельную книгу с захватывающим сюжетом, интересными персонажами, своей логикой и миром. Очень жаль, что он взял за основу мир Гарри Поттера, ведь все его персонажи и события могли бы жить в его собственном мире, просто назови он всё по-другому. Но даже не смотря на это, книга порадовала меня необычным подходом к объяснению таких сложных вещей как методы научного познания и рациональное мышление. Повествование начинается как и в книжке Джоанны Роулинг, но потом быстро переходит на свои рельсы. Я читал и удивлялся, как ему в голову пришли такие интересные идеи, и почему он решил использовать такой банальный сеттинг. У меня нет ответов на эти вопросы, зато у нас есть теперь эта замечательная книжка. Своим детям я бы непременно её показал в первую очередь вместо уроков религиоведения.


## ..6. Святослав Логинов. Многорукий бог Далайна


Что тут сказать. Надо читать. Обычно в произведениях жанра фэнтази мир создан для живых существ, а если мир будет создан против человека? "Далайн -- четырехугольник, обнесенный стеной Тэнгэра, где плещется ядовитая влага и торчат каменные острова -- оройхоны. Оройхоны бывают сухие, мокрые и огненные, причем жизнь возможна только на сухих. Множество хищных и омерзительных тварей -- не считая явлений Многорукого, уничтожающего все живое везде, где дотянутся его щупальца". Так говорит об этом мире Наталья Резанова в своей рецензии на сайте http://www.rusf.ru/loginov/rec/rec01.htm. Автор этого мира даёт много пищи для размышлений, но сам решает вопрос так, что виноват не Дьявол, а Создатель. Действие рождает зло. Бездействие - первородный хаос и стабильность. Такой дискурс полностью укладывается в парадигму классических российских писателей, я такой ответ не приемлю, но роман исполнен так хорошо, что я закрываю на это глаза. За право этого человека высказывать свои мысли можно и умереть. Жаль, что больше автор уже не высказывался так мощно и сильно, это его Пирамида Хеопса, лучше уже не получится.


## ..7. Ник Перумов, Сергей Лукьяненко. Не время для драконов


Забавно, что авторы наверное даже сами не понимают, какое произведение они создали. Два маститых, рейтинговых и кассовых писателя объединившись смогли создать нечто невероятное. Ни одно их произведение самостоятельно не может конкурировать с этим чудом литературной мысли. Как жаль, что у нас нет Голливуда в России, потому что такой кинематографичный сюжет стал бы сродни сериалу про Аватара Аанга, будь он экранизирован. Но этого не случится, только не в России, потому что это произведение не про десантников и бездумных героев-терминаторов, не повествует оно и о долге перед Родиной, перед Отечеством. Простое произведение, человечное, этим оно и ценно, оно сияет как бриллиант в горе угольных обломков. Для меня до сих пор остаётся загадкой, как у них вышло такое умное и небанальное произведение. Видимо, когда они писали его, они просто получали удовольствие, веселились, не строили из себя серьёзных людей. Такой подход чувствуется с первых строк, и потом не отпускает тебя до самого конца. Какой мир, какие персонажи! Я восхищаюсь.


## ..8. Алексей Пехов. Трилогия "Хроники Сиалы: Крадущийся в Тени"


Все три книги этой трилогии изданы в Америке, это говорит о том, что темы в книге затронуты серьёзные, исполнение отличное. Лично я выделяю только первый том о путешествии вора Гаррета в таинственное подземелье Храд Спайн. Две остальные уже высосаны из пальца. Впечатляет с первых строк и до самого конца не отпускает именно первый том. Такая-то атмосфера бесконечного страшного подземелья с ловушками, монстрами, в полной темноте. Такое выразительное описание безмолвного подземелья я встречал только в книге Роберта Сальватори "Трилогия Тёмный Эльф", где также весь процесс происходит под землёй. Персонаж у Пехова честно упёрт из компьютерной игры Thief, от того он выглядит так правдоподобно. Похоже, автор провёл много часов, обнося сундучки и бочки в игре.


## Алексей Пехов. Тетралогия "Киндрэт"


Да, он настолько хорош, что я порекомендую ещё и эту серию книг. Многие ругаются, что тяжело читать. Мне так не показалось. Зато мир 12 семей вампиров подан настолько необычно, я даже аналогий не приведу. Это прямо целый политический детектив. Как сериал "Карточный Домик". Любое решение взвешивается, плетутся интриги и делаются долгоиграющие ходы. А в конце они надерут задницу даже богам. Это стоит прочитать, даже если текст покажется тягомотным.


## ..9. Юстейн Гордер. Мир Софии


Ещё одна занимательная книжка, которую читаешь ради сюжета, а в итоге изучаешь целый предмет. В данном случае этим предметом будет философия. Надо ли говорить, что философию в России перестали преподавать примерно в те же времена, что и логику? То, что вы знаете под названием "философия" в современных российских вузах - это история философии, науки и техники. Философию вам никогда не рассказывали. Настоящая философия - это гносеология, теория познания, по сути то же самое, что и методы рационального мышления. Как и что изучать. Что полезно для человечества в целом. Какие есть методы познания. По форме роман похож на "Алису в Стране Чудес", всё действие подаётся через переписку маленькой девочки с её пен-френдом философом Альбертом Ноксом. Мне кажется, занимательное чтение.


## ..10. Александр ЗАБОРОВ. Жить в России


Что можно ждать от выпускника физфака, поработавшего на высших областных должностях в российской системе власти? Правильно, взвешенного и, главное, точного описания системы, с выверенным анализом и обобщением двадцатилетнего опыта. Как правильно замечает автор, мы сами не знаем, как наша страна на самом деле устроена и как управляется. Для многих станет шоковым открытием, какие компенсационные механизмы делают нашу страну устойчивой и стабильной на протяжении многих столетий. Сменяются режимы, идеология, правители, порой на диаметрально противоположные, а мы всё так же живём в стране, где две проблемы: дураки и дороги, где воруют и пьют, как говорил Салтыков-Щедрин, даже через сто лет после его смерти. Почему на близком отрезке времени всё может поменяться кардинально, а в длительной перспективе не меняется ничего? Прочитав книгу "Жить в России", всех ответов не узнать, но можно очень многое понять.


..To be continued


(с) Джин Рябиновый, октябрь 2015