5.Окороков А., "Сверхсекретные войны СССР", Москва, Эксмо, 2010
6.Прудникова Е., "Берия. Последний рыцарь Сталина", Санкт-Петербург, Нева, 2005.
7.Рабичев Л., "Война всё спишет", Москва, Авваллон, 2008
8.Рейфилд Д., "Сталин и его подручные", (дословный перевод "Сталин и его палачи"), Москва, Новое Литературное обозрение, 2008.
9.Суворов В., "Кузькина мать", Москва, Добрая книга, 2011.
10.Суворов В., "Облом", Москва, Добрая книга, 2014.
11.Суворов В., "Против всех", Москва, Добрая книга, 2013.
12.Шишов А.В., "Военные конфликты ХХ века", Москва, Вече, 2006
Вопрос Х.1. Случались ли восстания заключенных в лагерях ГУЛАГа?
Довоенный ГУЛАГ, ГУЛАГ военных лет и послевоенный ГУЛАГ - это три довольно существенно отличающихся друг от друга мира. В 30-е годы протестов в ГУЛАГе практически не было, если не считать попыток побега, которые в большинстве заканчивались трагически. Трупы пойманных беглецов по нескольку дней лежали у вахты для устрашения еще живых зэков. Политическими заключенными были либо не способные к сопротивлению представители интеллигенции, либо крестьяне и рабочие, просто не понимавшие, что с ними происходит. Если при царе политические, отстаивая свои права, обычно объявляли голодовку, и власти вынуждены были на это реагировать, то в сталинских лагерях это не имело никакого смысла - заключенные и так голодали и умирали от дистрофии, поэтому несколько лишних смертей никто бы и не заметил.
Еще хуже обстояли дела в годы войны, когда четверть населения лагерей вымирала, а остальные три четверти находились на краю гибели.
"Первое восстание вспыхнуло в 1942 году. Его даже нельзя назвать восстанием, поскольку восставшие даже не рассчитывали на какие-то смягчения режима, не выдвигали никаких требований и не намеревались вести никаких переговоров. Поэтому Усть-Усинское восстание стоит особняком от последующих. Кроме того, оно само по себе довольно невероятно, поскольку его возглавил не заключенный, а начальник лагеря. Оно вспыхнуло в маленьком лагерном пункте под названием "Лесорейд", располагавшемся в Коми. В лагере находилось около 200 заключенных, большая часть из которых была политическими. Начальником пункта был Марк Ретюнин, сам недавно освободившийся. В конце 20-х он сел на 13 лет за ограбление банка, но в 1939 был досрочно выпущен и оставлен вольнонаемным, а затем назначен начальником этого маленького лагпункта на севере. Планы устроить восстание появились осенью 1941 года. С началом войны резко ухудшились условия эксплуатации заключенных, также начались проблемы с продовольствием. Кроме того, поползли слухи о том, что политических заключенных скоро начнут расстреливать без суда. Ретюнин знал о расстрелах в Орловском централе, где отступающие чекисты перестреляли всех политических перед приходом немцев и рассказал об этом нескольким заключенным-троцкистам. Началась подготовка к восстанию, Ретюнин заказал теплую зимнюю одежду и продовольствие и некоторое время подкармливал будущих беглецов повышенными пайками. 24 января 1942 года они разоружили ВОХРовцев и заперли их в овощехранилище. Затем они освободили всех заключенных, часть из которых присоединилась к отряду. Им также удалось захватить оружейный обоз ВОХР. Планы восставших так и остались тайной. Вернее, их называется огромное количество, в том числе и откровенно неправдоподобных. Задержанные живыми утверждали, что они, опасаясь гибели в лагере, решили пробиваться на фронт, чтобы там объединиться с партизанами. Следователи, в свою очередь, шили антисоветское восстание, утверждая, что восставшие собирались захватывать города, агитируя живших там спецпоселенцев переходить на свою сторону, а также ведя пропаганду против колхозов и советской власти. В действительности они, по всей вероятности, собирались уйти в тундру к оленеводам, где планировали затеряться.
Естественно, в рамках советской системы вооруженное восстание в лагере было невероятнейшим форс-мажором. По тревоге подняли всех кого можно, вплоть до авиации. Беглецов довольно быстро нашли, но они с перестрелками уходили от погонь неделю, пока, наконец, у них не закончились боеприпасы. Тогда лидеры восстания застрелились. Остальных сбежавших, не присоединившихся к боевому отряду, скоро изловили. Половину из них расстреляли. Однако и ВОХР понес рекордные потери (следующие восстания обходились почти без жертв со стороны охраны) - с их стороны погибло 33 человека, почти 100 человек получили ранения или обморожения.". (Восстания ГУЛАГа: бунты в советском царстве отчаяния и тьмы",
Но это локальное событие осталось единственным всплеском неповиновения за целое десятилетие. Состав послевоенных лагерей был уже другим. В лагерях появились фронтовики, обычно осужденные "за сотрудничество с врагом", и украинские националисты с опытом подпольной и партизанской борьбы. Этим мужественным людям, не раз сталкивавшимся со смертью лицом к лицу, а теперь обреченным на практически неминуемую смерть в лагере, потому что 25-летний срок надежд на выживание не оставлял, терять было нечего.
Число осужденных по политическим статьям стало превышать число уголовников. Умные и опытные политические научились вычислять стукачей и убивать их, что существенно снизило возможности контроля зэков со стороны лагерного начальства. Одной из первых ласточек неповиновения стала забастовка украинцев в казахском лагере Песчанлаг в 1952 году, еще при жизни Сталина. Закончилась она почти бескровно, начальство пообещало забастовщикам некоторые послабления, а потом их просто разбросали по другим лагерям.
Настоящие массовые восстания начались после смерти тирана. Настроения лагерников были диаметрально противоположны: кто-то боялся, что теперь всех расстреляют, кто-то надеялся на скорую амнистию. Амнистия, действительно, была объявлена, но только для уголовников со сроками до пяти лет. Политических с их нереальными сроками это, понятно, не касалось.
"Смерть Сталина воскресила в народе надежды на лучшую жизнь. По северным, сибирским, уральским и дальневосточным лагерям покатилась волна жутких восстаний. Кумов и вертухаев ловили и варили в железных бочках. Да, именно так: наливали воду, разжигали большой огонь и варили, словно уху из осетрины. Возникла угроза того, что несколько восстаний сольются в одно большое движение сопротивления, которое не удастся подавить, и тогда сотни тысяч, а то и миллионы зэков вырвутся на просторы Советского Союза. <...>
Кстати, в последние годы появились сообщения о том, что численность населения ГУЛАГа на момент смерти товарища Сталина составляла жалких полтора миллиона заключенных. (Что есть заведомая ЛОЖЬ. Только по амнистии 1953-го было выпущено на волю 1,2 миллиона. Так что же, лагеря опустели, выходит? - Дж.Р.) И публикуются подтверждающие документы.
С документами спорить не будем. Просто вспомним, что к моменту смерти товарища Сталина в нашей стране, где так вольно дышит человек, был не один ГУЛАГ - их было одиннадцать. Даже одиннадцать с хвостиком - с весьма длинным хвостиком. Вот перечень независимых друг от друга главных лагерных управлений и их руководителей по состоянию на 5 марта 1953 года:
1.Главное управление лагерей (ГУЛАГ), нач. - тов. Долгих И.И.
2.Главное управление лагерей железнодорожного строительства (ГУЛЖДС) - тов. Смолянинов А.А.
3.Главное управление лагерей горно-металлургической промышленности (ГУЛГМП) - тов. Добровольский Н.А.
4.Главное управление лагерей промышленного строительства (ГУЛПС) - тов. Комаровский А.Н.
5.Главное управление строительства на Дальнем Севере (Дальстрой) - тов. Митраков И.Л.
6.Главное управление лагерей лесной промышленности (ГУЛЛП) - тов. Тимофеев М.М.
7.Главное управление лагерей гидротехнического строительства (Главгидрострой) - тов. Рапопорт Я.Д.
8.Главное управление лагерей по строительству нефтеперерабатывающих заводов (Главспецнефтестрой) - тов. Барабанов В.А.
9.Главное управление лагерей слюдяной промышленности (Главслюда) - тов. Карасев И.А.
10.Главное управление лагерей асбестовой промышленности (Глав-асбест) - тов. Митюков А.П.
11.Специальное главное управление (СГУ) - тов. Харитонов Ф.П.
К этим главным управлениям примыкало и Главное управление строительства шоссейных дорог (ГУШОСДОР), которое тоже имело собственные лагеря. Рабсила ГУШОСДОРа была не полностью из лагерей, а частично, вернее - преимущественно.
Помимо главных управлений существовали отдельные управления, ГУЛАГ не подчиненные, среди которых:
Тюремное управление - тов. Кузнецов М.В.
Управление специальных институтов - тов. Завенягин А.П.
Если бы всё это полыхнуло, если бы миллионные массы заключенных вырвались на волю - не миновать стране новой гражданской войны". (Суворов В., "Против всех").
Через пару месяцев после смерти Сталина вспыхнуло восстание в Горлаге (Норильск) с населением около 15 тысяч зэков, выдвинувших ряд требований по улучшению условий жизни и уменьшения продолжительности рабочего дня с 12-ти часов до 8-ми, а также пересмотра политических дел, возвращения на родину иностранцев, амнистии для инвалидов и т.п.
Один из участников восстания Семен Головко вспоминал, как политические расправились в уголовниками, которых специально привезли, чтобы держать всех в страхе: "Хлеб проигрывать, молодых трахать, работать, не работать. За них же надо отдавать норму. Мы смотрели, смотрели, нас было пять друзей, казаков, я говорю: "Братцы, да что же это такое? Давайте к этому пахану придем - или-или". Мы пришли к нему: вот, так и так. Он выхватил две финки. Мы же в разведке были, чего там говорить, мы их заделали. Я бригадирам говорю: "Так, обрезай уши". Уши отрезали, бригадиру каждому: "Беги и говори в лагере - бейте". Их как начали, и всех сто человек в зону загнали за проволоку, и их от нас
убрали". (Восстания ГУЛАГа: бунты в советском царстве отчаяния и тьмы", http://forum-slovo.ru/index.php?topic=47479.0;wap2).
Прилетевшая из Москвы комиссия начала переговоры с восставшими, но вскоре вынуждена была их прервать и вернуться в столицу, так как их начальник товарищ Берия оказался шпионом и изменником родины. Несмотря на то, что заключенные на охранников не нападали и вели себя мирно, восстание было жестоко подавлено, причем число убитых достигало более сотни человек. Оставшимся в живых зачинщикам влепили по четвертаку. В результате заключенных развезли по другим лагерям, а сам лагерь вскоре закрыли.
Тем же летом произошло восстание в Речлаге вблизи Воркуты. Начальство согласилось пойти на уступки, сократить рабочий день, разрешить переписку с родственниками и т.п. Часть бастующих вышла на работу, а те лагпункты, которые продолжали забастовку и требовали пересмотра дел, взяли штурмом, убив при этом до полусотни заключенных.
И всё-таки кое-какой результат от этих восстаний был: прекратило свое существование Особое совещание при НКВД СССР, осуждавшее людей на громадные сроки часто даже в их отсутствие. В остальном же изменения в жизни лагерников пока были несущественными.
Весной следующего, 1954-го года, произошло еще одно крупное восстание в Степлаге (Кенгир, Казахстан). Заключенные разрушили заграждения между мужской и женской зонами и объединили их. Выдвинутые ими требования включали в себя снижение сроков по политическим статьям, восьмичасовой рабочий день, оплату труда наравне с вольнонаемными, объединение мужской и женской лагерных зон. В подавлении бунта участвовали воинские части и даже несколько танков. Лидеров восстания расстреляли.
Начиная с этого времени как в "большой зоне" (СССР в целом), так и в "малой" (ГУЛАГ) начались перемены. Постепенно начинался пересмотр политических дел, были амнистированы "коллаборанты", отпущены на родину иностранные военнопленные, получили разрешение вернуться домой семьи депортированных прибалтов. В 1956 году ИТЛ были признаны нецелесообразными и ГУЛАГ прекратил свое существование.
Вопрос Х.2. Что происходило в первые месяцы после смерти Сталина?
Власть в стране находится в руках коллективного руководства: Маленков, Берия, Молотов, Булганин, Хрущев. Берия становится первым заместителем главы проавительства Маленкова и министром внутренних дел (министерство государственной безопасности упразднено). И вдруг происходит чудо: после пятнадцати лет службы в НКВД-МГБ (с 25 ноября 1938 г. - нарком внутренних дел, с 30 января 1941 г. - Генеральный комиссар государственной безопасности), после организаций многочисленных депортаций и массовых расстрелов, "эффективного" управления империей ГУЛАГа (которая выросла при нем до небывалых ранее размеров), курирования работ по созданию атомной бомбы (с использованием заключенных на строительстве производственных объектов и добыче урановой руды) - после смерти Сталина Берия вдруг преобразился и стал "гуманистом".
9 марта 1953 года, выступая на похоронах Сталина, он говорит о необходимости гарантирования каждому гражданину СССР предоставленных ему конституцией прав личности. Через несколько дней Берия прекращает несколько громких дел: дело арестованных бывших сотрудников МГБ СССР, дело арестованных бывших работников Главного артиллерийского управления военного министерства СССР, дело по обвинению бывшего руководства ВВС и Министерства авиационной промышленности. С его подачи объявляется массовая амнистия (1,2 миллиона человек) для: осужденных на срок до 5 лет, осужденных за должностные, хозяйственные и некоторые воинские преступления, женщин, имеющих детей до 10 лет и беременных, несовершеннолетних до 18 лет, пожилых и страдающих неизлечимыми болезнями. Берия запрещает применение в органах МВД пыток! (Пятнадцать лет он или не догадывался о том, что его подчиненные пытают подследственных, или знал об этом, но не мог ничего изменить из страха перед Сталиным?).
Зато деятельность Берии после смерти Сталина авторами с самыми разными взглядами оценивается хоть и не на 100% одинаково, но во всяком случае достаточно положительно.
"1 апреля 1953 года Берия обращается в Президиум ЦК КПСС с предложением о реабилитации лиц, привлеченных по инспирированному Сталиным так называемому "делу о врачах-вредителях", носившему ярко выраженный антисемитский характер. Спустя два дня Президиум ЦК КПСС принимает постановление "о фальсификации" этого дела и принимает предложение МВД СССР "о полной реабилитации и освобождении из-под стражи врачей и членов их семей..., в количестве 37 человек..." В этой связи характерно и показательно следующее обстоятельство. Хотя решение о реабилитации врачей должно было бьпъ опубликовано в "Правде" и других центральных газетах от имени Президиума ЦК КПСС, вместо него 4 апреля в печати было помещено "Сообщение Министерства внутренних дел СССР". Тем самым Берия создавал впечатление, что именно он, возглавив МВД, разобрался с делом врачей" и их освобождение - результат его прихода в министерство. <...>
4 апреля 1953 года Берия подписывает приказ "О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия". <...>
8 апреля 1953 года Берия направляет записку "О неправильном ведении дела о так называемой мингрельской националистической группе", и спустя уже два дня Президиум ЦК принимает постановление о фальсификации этого дела и об освобождении и полной реабилитации арестованных. <...>
Показательно, что он не ставил вопрос о возвращении в родные места депортированных народов, выяснении обстоятельств массовых убийств польских офицеров в 1940 году, о реабилитации участников "ленинградского дела", так как во всех этих злодеяниях он сыграл важную роль. <...>
Но реабилитацией арестованных при Сталине деятельность Берия не ограничивалась. Он направляет ряд записок в Президиум ЦК об "искривлениях" в национальной политике в Литве, на Западной Украине, в Белоруссии, настаивает на предоставлении больших прав союзным республикам, прекращении русификации и т.д.
Берия предлагал своим коллегам ограничить власть партийного аппарата и все государственные вопросы - промышленности, сельского хозяйства, культуры - решать не в ЦК КПСС, а в Совете Министров. Это был сознательный курс на подрыв монополии партийной номенклатуры.
Весной 1953 года по указанию Берия органы МВД на местах занялись сбором материалов, подтверждающих некомпетентность партийных органов в хозяйственных вопросах. Большую настороженность у партаппаратчиков вызвало также указание собрать сводный материал о национальном составе и образовательном уровне работников обкомов, горкомов и райкомов партии. <...>
С 5 марта 1953 года под контролем Берия оказались архивы органов госбезопасности, начиная с ВЧК до МГБ, в которых содержались сведения о роли его партнеров по Президиуму ЦК в массовых репрессиях. По мере развития процесса реабилитации Берия с каждым днем становился все более опасной фигурой для членов партийного руководства. И, зная авантюрный характер этого хитрого и изощренного политика, новые кремлевские лидеры не без основания опасались, что Берия сможет воспользоваться в целях их устранения архивными документами, прежде всего многочисленными списками на расстрел, на которых стояли подписи не только Сталина, но и их, прежде всего Молотова, Кагановича, Микояна.
Волновали их меры, которые начал предпринимать Берия и во внешнеполитических делах. Он, прежде всего сконцентрировал свои усилия на германском вопросе. Он предложил отказаться от форсированного "строительства социализма" в ГДР и выступил с инициативой ее объединения с ФРГ и создания единого нейтрального германского государства". (Этингер Я., "Международная еврейская газета" N 25-26, 2003. http://www.historicus.ru/beriya_palach/).
Хотя автор этой статьи и старается подчеркнуть негативные стороны личности Берии, но всё-таки вынужден отметить целый ряд сделанных им положительных политических шагов и продекларированных намерений. В начале XXI века заметно растет число почитателей его деятельности на благо государства, отрицающих совершенные им преступления и всячески выпячивающих его достижения. Например, создание атомной бомбы. Работы "по урану" велись под руководством Берии с декабря 1944 года. Атомная бомба в СССР была создана и испытана в августе 1949 года, да и то только после того, как документация по технологии её изготовления была украдена у американцев.
Вот еще несколько достижений, которые пришлись на последние месяцы его активности:
"Еще один приказ датирован 4 апреля. <...>
"ПРИКАЗЫВАЮ:
1.Категорически запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия; в производстве следствия строго соблюдать нормы уголовно-процессуального кодекса.
2.Ликвидировать в Лефортовской и внутренних тюрьмах организованные руководством б. МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки - уничтожить.
3.С настоящим приказом ознакомить весь оперативный состав органов МВД и предупредить, что впредь за нарушение советской законности будут привлекаться к строжайшей ответственности, вплоть до предания суду, не только непосредственные виновники, но и их руководители".
Что за нарушение приказа придется отвечать - в этом никто не сомневался. Берия за подобные дела уже и сажал, и стрелял. (Да ну? Когда? Кого? Во всяком случае этот приказ подтверждает предыдущую многолетнюю практику применения пыток. - Дж.Р.) <...>
Берия не любил бросать деньги на ветер. И едва придя в МВД, принялся всерьез разбираться с хозяйственным механизмом ГУЛАГа. Первым делом он решил избавиться от тех проектов, которые явно не нужны были сегодня и наверняка не понадобятся завтра. Сметная стоимость объектов капитального строительства, которое вел ГУЛАГ, составляло около 105 млрд. Рублей. Берия предложил прекратить или "заморозить" объекты общей сметной стоимостью 49,2 млрд. <...>
Берия принялся за ликвидацию ГУЛАГа как хозяйственной единицы. 17 марта он написал Маленкову записку о передаче хозяйственных организаций МВД в ведение других министерств. Так, Министерству металлургической промышленности переходили "Дальстрой", "Главзолото", Норильский комбинат цветных и редких металлов и пр., таким же образом все объекты расписывались по соответствующим министерствам. Заключенных же, охрану, собственно лагеря предполагалось передать министерству юстиции: они осудили, они пусть и разбираются.
В ведении МВД оставались особо опасные преступники, шпионы, диверсанты, террористы, политзаключенные, военные преступники и бывшие военнопленные, которые содержались в тюрьмах и особых лагерях. <...>
Но самым известным нововведением Берии, относившимся к ГУЛАГу, стала знаменитая "бериевская амнистия". <...> Ужас бериевской амнистии очень убедительно показан в замечательном перестроечном фильме "Холодное лето 53-го". Жаль только, что авторы не потрудились прочесть текст Указа, где черным по белому указан контингент: освободить осужденных на срок до 5 лет, женщин, имеющих детей до 10 лет, беременных, несовершеннолетних, пожилых, больных. А также сократить срок наполовину тем, кто осужден за контрреволюционную деятельность, бандитизм, умышленные убийства, крупные хищения. Так что все эти с таким тщанием показанные в фильме уголовные хари не должны были показаться на свободе ни при каком раскладе. <...>
Амнистии, по прикидке, подлежало около миллиона человек из двух с половиной миллионов осужденных. На свободу вышло несколько больше - миллион двести тысяч. <...> Естественно, вслед за бериевской амнистией - впрочем, как и за любой другой - последовал всплеск преступности. Всплеск, признаться, большой. Рецидивистов среди освобожденных, естественно, не было, зато было полно шпаны, развившей в лагерях уголовные задатки. Впрочем, этот подъем преступности был быстро сведен на нет органами МВД, и те, кто не хотел жить честно, вернулись туда, откуда вышли". (Прудникова Е., "Берия. Последний рыцарь Сталина").
Логика автора поражает строгостью: "уголовные хари не должны были показаться на свободе ни при каком раскладе", но всплеск преступности последовал, "признаться, большой"; "вслед за бериевской амнистией - впрочем, как и за любой другой" - так ведь ни при одной другой амнистии такого количества уголовников разом на свободу не выходило; "этот подъем преступности был быстро сведен на нет орга-нами МВД" - так зачем было уголовников выпускать, чтобы дать им возможность совершить множество преступлений, за которые потом опять ловить их, судить и сажать? Политических, однако, добрый Берия выпускать не собирался - значит признавал их преступниками, заслужившими свои 25-летние срока?
Послушаем еще одного автора, высказавшегося по этой же теме:
"Да, среди амнистированных было много уголовников, но еще больше было невиновных, сидевших за анекдот про Сталина или за три подобранных в поле никому не нужных колоска. Да, преступность резко возросла, но представьте себе, что могло произойти, если бы сотни тысяч зэков вырвались из лагерей сами, с оружием. Разгоряченные победами над вертухаями". (Суворов В., "Против всех").
При всём моём уважении к Виктору Суворову, с подобным рассуждением согласиться никак не могу. Во-первых, непонятно почему надо было выпускать всех, осужденных на срок меньше пяти лет без разбора? Разве нельзя было отсортировать амнистируемых еще и по статье? То есть, выпустить тех, кто посажен за анекдот или за три колоска, а уголовников оставить на зоне? Во-вторых, кто бы мог вырваться из лагерей с оружием - вот эти, за анекдот или за три колоска посаженные? Или те, у кого сроки маленькие? Так зачем им рисковать, если и так скоро на волю? А те, кто реально могли восстание устроить, как раз и остались за колючей проволокой, так что вероятность бунтов от амнистии нисколько не уменьшилась. Чувствуется, что В. Суворов испытывает некоторую симпатию к Лаврентию Павловичу, и старается представить его по возможности в выгодном свете, однако беспристрастной такую точку зрения признать нельзя. Давайте посмторим, что еще пишет Виктор Суворов о Берии:
"13 апреля 1953 года Берия направил в Президиум ЦК КПСС записку с предложением прекратить практику раздувания культа личности вождей - в частности, он предлагал не выносить на демонстрации портреты высших руководителей государства и партии, прежде всего тех, кто в данный момент управляет страной. (Это предложение, скорее всего, у остальных руководителей государства энтузиазма не вызвало. - Дж.Р.)
При жизни Сталина было издано 13 томов его сочинений. В мае 1953 года Берия предложил издание сочинений Сталина прекратить. И оно действительно было прекращено, а набор следующего тома был рассыпан. 10 июня в "Правде" появилась статья без подписи, в которой впервые прозвучал новый для нашей пропаганды термин - культ личности. Имя Сталина еще не было названо, но все и так было ясно - чей же еще культ господствовал и процветал в последние десятилетия? <...> Таким образом, с культом личности первым начал бороться не Хрущёв через три года на ХХ съезде КПСС, а газета Правда - через три месяца после смерти Сталина.
Нет никаких сомнений, что инициатором борьбы с культом личности был именно Берия, ибо именно он в тот момент был хозяином Советского Союза. (Никакой особой заслуги Берии я в этом не вижу, поскольку Маленков, Хрущев и Булганин сами, как мы знаем, тоже к Сталину теплых чувств не питали, и даже были участниками заговора против него. - Дж.Р.) <...>
Лаврентий Павлович Берия понимал, что в случае новой войны разгром 1941 года неизбежно повторится, и повторится по тем же самым причинам: воевать за социализм дураков не найдется. И если новый противник будет не столь глуп, как Гитлер, то советское государство погибнет.
Но в тот момент, даже в мирное время, Советский Союз и оккупированные им страны стремительно катились в пропасть. В те годы единственным местом возможного массового ухода из социалистического лагеря была граница между Западным и Восточным Берлином, и там только с января 1951 года до апреля 1953 года из одной только Восточной Германии в Западную бежали 447 тысяч человек. 1 июня 1953 года массовые забастовки рабочих охватили Чехословакию. Бастовали рабочие Праги, Остравы, Братиславы. Эти выступления, как лесной пожар, перекинулись через границы на соседние "братские" социалистические страны. На очереди была Польша - а там одним пожаром могло и не обойтись. Там могло бы и рвануть.
Берия считал, что Советскому Союзу незачем вмешиваться в дела других народов - надо навести порядок в своем доме. <...>
Через три месяца после смерти Сталина, 17 июня 1953 года, восстал Восточный Берлин. Руководство так называемой Германской демократической республики бежало под защиту советских войск. Восстание расползлось на всю Восточную Германию, забастовками были охвачены 13 крупнейших городов страны, в том числе Берлин, Лейпциг, Магдебург и Росток. Историк Николай Зенькович сообщает:
Недовольство восточных немцев подогревалось извне. Пять крупнейших западногерманских радиостанций призывали население ГДР к гражданскому неповиновению. (Зенькович Н.А. Маршалы и генсеки. Смоленск: Русич, 1997. С. 289).
Такие заявления я решительно не понимаю. Если призывы пяти западногерманских радиостанций к гражданскому неповиновению спровоцировали жителей Восточной Германии на забастовки и восстание, то следовало включить десять наших радиостанций на полную мощность и призвать к гражданскому неповиновению жителей Западной Германии. А еще десять радиостанций в это же время призвали бы пролетариат Франции к оружию! И они бы восстали! Разве не так? Да не мешало бы и американский рабочий класс поднять на пролетарскую революцию!
Но наши агитаторы не объясняют, отчего по призыву западногерманских радиостанций народ Восточной Германии поднялся против правительства, а по призыву наших радиостанций народы Франции и Германии, Великобритании и Канады против своих правительств не выступают. Неужели мощности радиостанций не хватало? <...>
18 июня 1953 года в Восточный Берлин срочно прибыл Маршал Советского Союза Берия и приказал Главнокомандующему Группой советских войск в Германии генерал-полковнику Гречко Андрею Антоновичу вывести на улицы танки. Восстание в Восточной Германии было подавлено. (То есть, Берия в данном случае действовал вопреки собственному убеждению, что "незачем вмешиваться в дела других народов". Однако СССР еще 40 лет держал эти "другие народы" в узде и когда хотел, вмешивался в их дела, так что опасения Берии были напрасны. Или он на 40 лет вперед видел? - Дж.Р.) <...>
Итак, восстание в Берлине началось 17 июня 1953 года. Берия подавил его решительно и быстро, и уже 25 июня вернулся в Москву. А 26 июня Маршал Советского Союза Берия был арестован в Кремле".
(Суворов В., "Против всех").
И опять мы натыкаемся на информационное противоречие - некоторые авторы отрицают участие Берии в подавлении восстания в Восточной Германии:
"Существует мнение, что начинание Берии спровоцировало восстание в Берлине 17 июня 1953 года и что якобы Лаврентий Павлович был послан в Германию исправлять свои ошибки. Это абсолютно не соответствует действительности. Инициатива Берии была сугубо секретна. Раскол в руководстве ГДР произошел после критики Ульбрихта из Кремля. И наконец, Берия не был во время восстания в Берлине. Разбираться с бунтующими немцами туда послали Богдана Кобулова". (Лурье Л., Маляров Л., "Лаврентий Берия. Кровавый прагматик", Санкт-Петербург, БХВ-Петербург, 2015).
Был ли Берия в Берлине, не был ли, для нашего повествования в принципе неважно. Просто стоит лишний раз отметить, что даже такой конкретный факт недавней истории приводится разными авторами совершенно по-разному. Существенно отличаются друг от друга и версии убийства Берии.
Вопрос Х.3. Как был убит Берия?
Цветет в Тбилиси алыча
Не для Лаврентий Палыча,
А для Климент Ефремыча
И Вячеслав Михалыча.
Как и в случае со смертью Сталина, обстоятельства убийства Лаврентия Берия скрыты в напластованиях лжи и дезинформации.
Версия Х.3.1. "Переворот произошел 26 июня на следующем заседании Президиума. Из заседающих только Маленков, Булганин и Хрущев знали, что произойдет. Якобы для обучения к каждому кремлевскому охраннику приставили военного. Булганин привез на своей машине генералов и маршала Жукова; несмотря на кремлевские запреты, у генера-лов было личное огнестрельное оружие. Военные ожидали за дверьми сталинского кабинета. Они должны были войти, когда Хрущев нажмет кнопку звонка. <...> Началось обсуждение, напоминавшее фарс. Берия отвечал на ругань, когда Маленков нажал кнопку, и вошел маршал Жуков с четырьмя офицерами. Они остановились за Берией, и двое из них приставили револьверы к его голове. <...> Его вывели из кабинета и обыскали. Сняли знаменитое пенсне, которого он больше не увидел.
Сначала Берию увезли в казарму. <...> Ходили слухи о парашютистах, прибывших, чтобы выручить Берию, поэтому его перевезли в подземный бетонный бункер, а военные заняли Лубянку. В Москву были введены танки, и Булганин говорил солдатам, что Берия, Абакумов и офицеры старого МГБ хотели вновь учинить массовый террор. Вскоре танки выехали, чтобы разоружить две дивизии войск МВД, а потом вернулись и оцепили центр Москвы.
Повсюду сняли портреты Берии. Три эмвэдэшника смели в мешок все бумаги из сейфа Берии: большую часть сожгли из страха, что они содержат компромат на партию. В Берлине Вальтер Ульбрихт вздохнул с облегчением: агентов Берии отозвали в Москву, и больше не было разговоров о слиянии ГДР с ФРГ. <...>
15 июля Берию лишили всех орденов, наград и званий. Начались интенсивные допросы всех, с кем он когда-нибудь общался, на частном и служебном уровне. Около тридцати женщин - среди них жен и дочерей партийных руководителей, актрис, оперных певиц, профессиональных проституток - были допрошены о его сексуальном поведении. Из Баку и Тбилиси прилетели свидетели, которые показали, что Берия был британским шпионом, работавшим среди азербайджанских националистов.
Всех обвиняемых расстреляли 23 декабря 1953 г. сразу после вынесения приговора, Берию отдельно в 19.50, остальных через полтора часа. Бериевцев расстреливали профессиональные палачи с Лубянки, а над Берией учинили отвратительную расправу. Камеру оборужовали деревянным щитом, чтобы рикошетом пули не попали в палачей и зрителей. Берию одели в его лучший черный костюм. Офицеры соперничали, кому первому выстрелить. Берия храбро смотрел своим палачам в глаза и хотел что-то сказать, но Руденко приказал забить ему рот полотенцем. Генерал Батицкий, уже шесть месяцев охранявший Берию, выстрелил Берии в лоб из огромного револьвера. Тело завернули в брезент и отвезли в крематорий". (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
Версия Х.3.2. "Маршал Жуков предложил моему отцу сделать военный переворот и перестрелять всё партийное руководство. Отец не послушал, и его зверски убили прямо в особняке без всякого суда и следствия. <...> Это я совершенно точно знаю. Как и то, что не было никакого заседания Президиума ЦК "Об антипартийной, раскольнической деятельности агента империализма Берии". <...> Меня арестовали в тот же день. Я знаю, что отца уже нет в живых, и тут мне предъявляют обвинение в заговоре по свержению советского правительства и физическому устранению его руководителей".
Версия Х.3.3. "То, что он был убит 26 июня 1953 года - безусловно. Но в связи с тем, что это было тайным убийством, никак не документированным и тщательно скрываемым, о подробностях которого даже соучастники, участники и свидетели далеко не все знали, то точно восстановить место убийства трудно. Это мог быть штаб ПВО Московского военного округа, куда командующий ПВО Москвы Москаленко мог заманить Берию в связи с тем, что Берия руководил созданием ракетных зенитных комплексов, первые из которых ставились на защиту неба столицы. Меня больше убеждает именно эта версия. В то же время, есть воспоминания свидетелей, из которых можно сделать вывод, что Берия был убит у себя дома в своем кабинете, куда убийцы приехали под видом решения деловых вопросов.
Убийство по закону - это расстрел по приговору суда. На 26 июня никакого суда над Л.П. Берией не было, не было даже решений правительства об аресте Берии и возбуждении против него уголовного дела. Факты показывают, что генералы Москаленко и Батицкий обязаны были не убить Берию, а обеспечить его прибытие на заседание Президиума ЦК КПСС. А на этом заседании Президиума должен был быть рассмотрен вопрос о Берии, поскольку Хрущевым была выдумана дезинформация о том, что Берия, якобы, организовал заговор.
Еще подчеркну - никто из членов Президиума арестовывать Берию не собирался, и то, что Москаленко и Батицкий не привезли Берию на заседание Президиума, а доложили, что они его убили, надо думать, ввергло в шок всех членов Президиума (кроме Хрущева, это убийство и организовавшего).
Послал пулю в Берию генерал-майор П.Ф. Батицкий. Хвастаться палаческими функциями - это не по-русски, а он хвастается этим "подвигом", кроме того, под "актом о расстреле" стоит его подпись, следовательно, он его и совершил. Напомню, что после убийства Берии на Москаленко и Батицкого посыпались немерянные награды, предполагалось даже присвоить им звание Героев Советского Союза".
(Мухин Ю., "К 60-летию убийства Л.П. Берии", http://www.ymuhin.ru/node/932/k-60-letiyu-ubiistva-lp-berii).
Версия Х.3.4. "Декабрь 1953 года. На партийных собраниях по всей стране зачитывают текст приговора Лаврентию Берия, бывшему министру внутренних дел Советского Союза. Семь страниц машинописного текста о преступлениях того, кого боялись абсолютно все.
К этому моменту Берия уже расстрелян. Граждане СССР потрясены - человек, который всегда считался правой рукой Сталина, шпионил в пользу Англии и Германии, хотел реставрировать капитализм и прелюбодействовал. На его счету сотни любовниц. А ведь еще недавно всем казалось: Берия - это новый вождь народов.
Процесс над Берия был закрытым. Приговор специального судебного присутствия Верховного Суда СССР приведен в исполнение 23 декабря 1953 года в бункере штаба Московского военного округа. Затем тело кремировано. Где захоронен прах - засекречено. Это официальная версия. Однако по Москве ползут слухи, что Берия убит еще летом. Либо при аресте в его особняке на улице Качалова, ныне Малой Никитской, либо вскоре после в Кремле. Но самое главное, говорят, что судили, а затем расстреляли двойника.
Писатель Борис Соколов вспоминает: этого мнения придерживался и сын Берии Серго.
"Собственно, Серго Лаврентьевичу разные члены присутствия судебного говорили по-разному, был ли это его отец или был ли это двойник. Но из присутствующих мало кто знал Берию в лицо. Могли подготовить двойника. Найти просто относительно похожего человека и дать ему какие-то материалы, чтобы он выучил, чтобы что-то мог отвечать на суде правдоподобное", - утверждает Соколов.
И будто бы даже нашлись очевидцы среди военных, охранявших камеру арестанта. Говорили, что в бункере штаба Московского военного округа резко ограничили передвижение по территории. Окна закрасили белой краской, но кому-то из офицеров удалось рассмотреть Берию. И те, кто его видел, удивлялись: несмотря на лето, он даже в заключении не снимает ни шляпу, ни шарф. Очки, шляпа, пальто, иногда белый шарф - образ Берии, закрепившийся в сознании советских граждан. <...>
Был ли Берия расстрелян до приговора? Специалисты до сих пор спорят. Быть может, на скамье подсудимых и действительно сидел двойник? Не сохранилось ни одной фотографии с заседания суда над бывшим министром. Писатель Борис Соколов считает, что фальсификация все-таки имела место. Слишком много документов не хватает. А те, что он видел, заставляют сомневаться, что Лаврентий Берия жил дольше, чем до конца лета 1953-го.
"Он был арестован, было начато следствие и, по моим прикидкам, где-то во второй половине августа он был расстрелян, а затем была инсценировка процесса. В этом меня убеждает анализ тех протоколов его допросов, которые опубликованы. Вот примерно до 7 августа эти протоколы более или менее реальны, особенно первые реальные. Там содержится какая-то информация, которую явно мог знать один только Берия, например, с кем вместе поехал он в 1917 году на румынский фронт. А после этого, со второй половины августа, все протоколы идут по одной схеме: ему зачитывают показания свидетелей, он эти показания либо подтверждает, либо опровергает, при этом не требует ни очных ставок, ничего. Это крайне странно, потому что Берия, единственно, в чем был заинтересован, так это в затягивании следствия, и уж явно он должен был просить и очной ставки, и даже называть по возможности каких-то лиц, чтобы их там допрашивали, но ничего этого нет", - утверждает Борис Соколов.
Версия Х.3.5. "В 16.30 в кабинет Кремля, где собрались члены президиума ЦК, вошли военные. Берия был схвачен; с этого времени начался отсчет времени до его казни. <...>
Из бункера штаба Московского военного округа, где он оказался, Берия пишет письма своим бывшим соратникам. Он надеется на снисхождение, как те, кто писали в свое время письма ему, главе Грузии, наркому внутренних дел. <...>
Подозрения, которые он высказывает в письме "товарищам", что его казнят без суда, оказались напрасными. Конечно, суд над ним будет предвзятым, но в том, что следствие и суд состоялись, сомнений нет. Некоторые публицисты, вслед за Серго Берией, утверждают, что Лаврентия Павловича убили то ли при аресте, то ли вскоре после него. Но тогда следует считать все хранящиеся в архиве и опубликованные протоколы допросов Берии искусной подделкой. Зачем было прибегать к столь изощренной и трудоемкой фальсификации - непонятно. Кроме того, существует множество воспоминаний людей, видевших Берию во время следствия и суда. Невозможно поверить, что все они врут. Ведь многие рассказывали об этом уже в годы перестройки, когда бояться было уже нечего. Версия о двойнике Берии выглядит фантастической". (Лурье Л., Маляров Л., "Лаврентий Берия. Кровавый прагматик", СанктПетербург, БХВ_Петербург, 2015).
Как оно было на самом деле, какая версия выглядит более вероятной, чем остальные - не знаю. А если ты, дорогой читатель, любишь фантастику, могу посоветовать еще книгу Елены Прудниковой под названием "Берия. Последний рыцарь Сталина", в которой ты найдешь добрый десяток различных фантастических и абсурдных версий убийства Берии с многочисленными противоречащими друг другу свидетельскими показаниями и разоблачениями. Правда, следует иметь в виду, что материал в этой книге подобран довольно тенденциозно с единственной целью - доказать "белизну и пушистость" главного персонажа, а через него неявным образом и благость Самого Вождя всех народов и "лучшего друга физкультурников".
Вопрос Х.4. Как продолжалась борьба за власть в Кремле после убийства Берии?
Как же так получилось, что поднаторевший в подковерных кремлевских и лубянских интригах, прошедший горнило сталинских чисток, бывший Генеральный комиссар государственной безопасности, а ныне Маршал Советского Союза - и вдруг так опростоволосился? Виктор Суворов так объясняет самую большую ошибку Берии:
"Среди множества способов подкупа был и совсем уж вульгарный. Назывался он синим конвертом. Для вождей всех рангов был установлен так называемый партмаксимум - уровень денежных доходов, который нельзя было перескочить. Получил больше партийного максимума - отдай излишек в партийный общак! Пусть население знает, что во главе страны стоят бессребренники! Народ и партия едины!
Но как же пролетарскому вождю прожить на оставшиеся жалкие гроши? Партия нашла ответ и на этот вопрос. Раз в месяц каждый вождь получал синий конверт. Почему именно синий? Потому что однажды так было установлено. Конверты впоследствии стали белыми, серыми и коричневыми, но всё так же звались синими.
В конвертах были денежки. В соответствии с рангом. На эти денежки партмаксимум не распространялся. Ни в каких декларациях, ни в каких ведомостях эти деньги не учитывались. Это была самая настоящая взятка - только не нижестоящий давал взятку вышестоящему, а наоборот. Этим достигалось монолитное единство партийных рядов.
После смерти Сталина Берия и Маленков приняли решение об отмене синих конвертов. Уже одним этим решением Берия восстановил против себя большинство партийных функционеров и подписал себе смертный приговор - товарищи по партии вдруг обнаружили, что Берия был негодяем, садистом и развратником. Одним этим решением Маленков навлек на себя гнев всего советского чиновничества. Тем самым Берия и Маленков дали Хрущеву возможность сыграть на самых сокровенных струнах чиновничьих душ и укрепить свои позиции". (Суворов В., "Против всех").
Да, наверное не стоило Лаврентию Павловичу начинать свои реформы с ущемления интересов партийных верхов, а Георгию Максимиллиановичу такую непопулярную среди ближайшего окружения идею поддерживать. После устранения Берии и Маленков оказался "замазанным" в глазах товарищей, а рвавшийся к власти Хрущев не преминул использовать этот козырь в своей игре и начал потихоньку оттирать официального главу государства от руля управления страной. На сентябрьском пленуме ЦК КПСС 1953 года Никита Сергеевич избирается Первым секретарем - так была названа должность самого главного руководителя партии взамен старого титула "Генеральный секретарь", упраздненного в 1952 году во время глухого сопротивления партийной элиты постаревшему и ослабевшему, как им казалось, Сталину. Хрущев, разумеется, первым делом систему синих конвертов восстановил. И постепенно перетянул на себя всё "одеяло власти".
Но ведь власть - это не только удовлетворение своих амбиций. Приходится еще и вопросами управления заниматься, а это в такой стране, как СССР, задача "архисложная". Кроме непрекращающихся внутрикремлевских интриг и мероприятий по удержанию власти, надо думать о том, как кормить изголодавшийся за тридцать пять лет советской власти народ, надо как-то худо-бедно этот народ одевать-обувать, приходится вбухивать колоссальные средства в военно-промышленный комплекс - кругом ведь враги. А сколько еще внешнеполитических проблем! Необходимо жестко держать в руках оккупированные страны Восточной Европы, а также по мере возможности успевать пакостить потенциальным противникам по всему миру, поддерживая левые силы в капиталистических странах и революционные движения в странах третьего мира. Тяжела, оказывается, "шапка мономаха". Но Никите Сергеевичу энтузиазма не занимать. На каждую проблему у него находится простое, как всегда у большевиков, решение "в лоб".
Наиболее опасными конкурентами в борьбе за власть рано или поздно оказываются бывшие сподвижники-подельники. Таким для Хрущева стал в скором времени отягощенный комплексом бонапартизма четырежды Герой Советского Союза, "спаситель отечества" и маршал Победы - Георгий Константинович Жуков, совсем недавно помогавший расправиться с другим претендентом на "корону" Лаврентием Берией. Но об этой истории чуть позже, будем стараться придерживаться хронологии.
Вопрос Х.5. Что произошло 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне?
На Тоцком полигоне в Оренбургской области стоит памятник, фотографию которого нетрудно найти в интернете (например, здесь:
https://ok.ru/vchpp61119/topic/65059959485824).
Сегодня мало кто знает, по какому случаю и кому поставлен этот памятник. Но если заглянуть, к примеру, в ВИКИ, то можно прочитать следующее:
Тоцкие учения - советские войсковые тактические учения с применением ядерного оружия (кодовое название - "Снежок"); подготовлены и проведены под руководством маршала Г.К. Жукова 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне в Оренбургской области. Общее количество военнослужащих, участвовавших в учении, достигало 45 000 человек. Задача учений заключалась в отработке возможностей прорыва обороны противника с использованием ядерного оружия. Тоцкий полигон был выбран в связи с тем, что рельеф местности там напоминает типичный рельеф Западной Европы - как считалось, наиболее вероятного места начала Третьей мировой войны.
Учения критикуются за радиоактивное облучение 45 000 военнослужащих ВС СССР и 10 000 местных жителей, а также недостаточное информирование личного состава и населения о действии и мерах защиты от радиации, что повлекло резкое повышение случаев злокачественных опухолей и заболеваний крови среди участников испытаний, хромосомных мутаций, пороков развития и детской смертности среди местного населения.
Это событие детально описано Виктором Суворовым в книге "Против всех". Вот несколько выдержек из его книги:
"Жуков доложил Хрущеву, что на посту первого зама министра обороны времени не терял, что сделано многое, что готов на практике - в ходе учений - доказать возможность победы Советского Союза в ядерной войне. Для завершения подготовки требуется ровно полгода.
Время и полномочия для завершения подготовки Жуков получил. <...>