Аннотация: Книга посвящена исследованию неизвестного разумного земного вида и его роли в биосфере и нашем социуме.
ЭДУАРД АГОН
РЕАЛЬНЫЕ МОНСТРЫ
Благодарности
Автор выражает благодарность Сергею Мальцеву, Михаилу Герштейну, Антону Анфалову, Сергею Шевику, Елене Алкор, Владимиру Литовке, Валентину Конону, Олегу Объедкову, Николаю Субботину, Алексею Бурмистрову за помощь, консультации и материалы для оформления книги.
ОТ АВТОРА.
Книга "Реальные монстры" посвящена возможному источнику аномальных явлений, природе алиенов (Чужих) и их реальному месту в земной биосфере. Предлагаемая версия источника аномальных явлений не укладывается ни в одно общепризнанное мировоззрение, ни религиозное, ни атеистическое. Написанное отражает исключительно точку зрения автора. Проблема происхождения Чужих (алиенов) рассматривается в духе материализма, без использования таких сомнительных инструментов познания, как мистика и эзотерика. Книга является новой редакцией более ранних произведений "Странное открытие" и "Краткая история эволюции наших старших братьев по разуму". Это - ее второе, дополненное издание.
Книга предназначена для биологов и тех, кто интересуется аномальными явлениями.
ОХОТА НА ТЕПЛОКРОВНЫХ
В то время, пока энтузиасты надеются на контакт с братьями по разуму с далеких планет, на нашей родной Земле происходит что-то страшное и непонятное. В конце прошлого столетия появились также сообщения о странных хищниках-вампирах. Атаки этих тварей были совершенно непохожи на нападения известных хищников-эндемиков: после них на телах обескровленных жертв оставались характерные следы укусов. Останки жертв мумифицировались, не разлагаясь. В Латинской Америке эти случаи получили широкую огласку, их назвали "чупакабрас", или "сосущие коз" ("кабра" по-испански - коза, "чупа" - сосать). Однако, вампиры атаковали не только коз, но и другую домашнюю живность, а также диких животных. К сожалению, иногда жертвами страшных монстров становились и люди. Прошло не более двадцати лет, и лавина сообщений, сопровождаемая паникой, прокатилась по многим странам. В разных регионах под подозрение попадали койоты, волки, лисы, росомахи, рыси, собаки, "волкособы" (гибриды собак и волков) и даже куницы. Однако, в отличие от обычных хищников, твари имели широчайший ареал, они появлялись на всех континентах. Они были неуловимы, неуязвимы и демонстрировали явно разумное поведение.
Тем, кто знаком с современной околоуфологической литературой, наверняка известно, что появление чупакабрасов нередко связывают с деятельностью "инопланетян". Глупо было бы отрицать возможность появления жизни на других планетах, поскольку в необъятном космосе и за немыслимые для нас, землян, промежутки времени может возникнуть то, что вообще трудно представить. Однако, возможность появления где-то на задворках Вселенной аналогов земных людей или животных кажется нереальной.
Ведь повторить земную эволюцию на инопланетной почве невозможно. Все живое на Земле имеет общее происхождение, его корни уходят в далекую Архейскую эру. Каждый фермент нашей крови и клеток, каждая косточка или мышца унаследованы от предков, они видоизменялись постепенно. К несчастью для антидарвинистов, так и не смирившихся с эволюционным учением, за последние полвека молекулярная биология предоставила новые доказательства генетической преемственности, существенно дополняющие традиционные данные палеонтологии или эмбриологии.
Законы вероятности не позволяют допустить независимое образование где-то во Вселенной биологических видов, эквивалентных земным [1].
Даже если инопланетяне где-то и существуют, вряд ли они похожи на нас или других земных обитателей. Уж тем более никакой "инопланетянин" не сможет питаться продуктами земного происхождения. Ведь поглощение животных или растительных продуктов предполагает миллионы лет соответствующей притирки метаболизма. В пищеварительном тракте хищника должны присутствовать специфические ферменты или микроорганизмы-симбионты, а наследственная программа должна содержать информацию об этих физиологических особенностях. Однако, ничего подобного в организме "инопланетянина" быть не может.
Кроме того, в наследство от предбиологической эпохи нам осталась странная особенность: почему-то все биологически активные молекулы построены из одного типа стериоизомеров. Проявление такой "однобокости" не совсем понятно и, возможно, обусловлено направлением поляризации жёсткого космического излучения или связано с каким-то случайным событием в лужице "первичного бульона". Эта особенность биополимеров, т.наз. хиральность, может служить дополнительным препятствием для поглощения продуктов инопланетного происхождения.
Очевидно, что существа, способные питаться земной органикой, не могут быть "инопланетянами". Их жизнь должна иметь ту же нуклеиново-белковую основу, как и у всех земных организмов. Да и странно было бы прилетать на охоту за тридевять земель. Нет, вампиры постоянно обитают в непосредственной близости от нас, на нашей планете. Они не могут быть ничем иным, как продуктом земной биологической эволюции.
Есть основания считать, что алиены (англ. 'чужие') - явление земное и очень древнее. В легендах, сохранившихся с самых давних времен, упоминался падеж скота, который сопровождал появления "вампиров" в этой местности. Иногда люди находили странные следы каких-то двуногих монстров, их принимали за птичьи или козьи, но чаще приписывали Дьяволу. Эти специфические окаменевшие следы сохранились и на обнаженных горных породах почти всех континентов мира [2]. Все случаи аномальных нападений на скот всегда пытались замалчивать или списывать на местных хищников. Поэтому мало кто догадывается об истинных масштабах явления.
Трудно найти народ, у которого не было бы сказаний о существах, живущих во мраке подземелий. Они гораздо старше человеческого рода и, как правило, настроены к людям враждебно. Можно предположить, что в сказках описывается реально существовавший, а может быть и сегодня существующий подземный мир.
Американские спецслужбы неслучайно приложили немало сил к тому, чтобы дискредитировать именно этот аспект проблемы. C 50-х годов предпринимались усилия для предотвращения паники среди населения. В соответствии с рекомендациями Комиссия Робертсона (1953) [3] в США было создано немало заказных популярных кинолент и мультфильмов, с героями-инопланетянами. Некоторые из них предстали перед зрителями в образах крупных инопланетных членистоногих. Безусловно, такие произведения подготовили определенную почву для того, чтобы никто не воспринимал тему, касающуюся инсектоидов всерьез.
ДОКЛАД и ИСПОЛНИТЕЛИ
В начале 90-х годов развалился Советский Союз, когда-то мощное государство с сильными органами безопасности. Пока власти менялись, ушлые служащие секретных ведомств распродавали документы из военных архивов, в спешке делая свой мелкий бизнес. По-видимому, эти листы дешевой бумаги, с малопонятными физиологическими данными, без печатей, покупателям оказались неинтересными...
Возможно, бумаги были найдены в мусорной корзине. Вместо того чтобы порезать листы в "лапшу", прежде, чем выбросить, кто-то небрежно оборвал верхние углы первой страницы, видимо, посчитав такую предосторожность достаточной. Из остатков строк можно было понять, что это - секретный документ, не подлежащий распространению. В документе, однако, отсутствовали реквизиты учреждения, а также дата, печати и подписи. Упоминался только 1965 год, что, по-видимому, указывало на событие, положившее начало секретным исследованиям.
Через несколько лет фотокопии 27 страниц этого текста оказались в Интернете. Документ носил условное название "АНАТОМИЯ и ФИЗИОЛОГИЯ ЧУЖИХ"... Он содержал сведения о совершенно неизвестных разумных криптидах, Чужих. Маловероятно, чтобы авторы имели в виду "инопланетян", потому что неизвестных криптидов многократно сравнивали с "известными земными многоклеточными организмами". Согласно описанию, Чужие были очень похожи на продукт земной эволюции. Предполагалось, что этот вид произошел от каких-то червеподобных билатерально-симметричных животных. Неудивительно, поскольку и членистоногие, и хордовые, наши отдаленные предки, тоже произошли от них. Поэтому речь никак не могла идти о чем-то инопланетном, больше всего таинственные криптиды напоминали общественных насекомых, а именно - термитов. Однако, удивлял их размер, более 2-х метров, хотя самые крупные из ныне живущих представители этой группы животных совсем небольшие. Но самым поразительным было то, что эти существа были разумными, способными к общению, предметной и религиозной деятельности, т.е. являлись носителями качеств, которые принято относить только к одному виду - Homo sapiens.
Если верить моему интернетному визави, господину Миронову, он обнаружил эти фотографии в сети FIDO, там они были опубликованы в 1996 г. кем-то под НИКом "Гвоздь". Вскоре этот человек из сети бесследно исчез. Мне не удалось лично найти столь раннее издание, однако в ноябре 2000 г. текст уже цитировался на сайте одной из рассылок "Ваш мир глазами пришельца" [4] Его выставил некто Borendo, в свою очередь ссылавшийся на ресурс www.drbit.ru, где его обнаружить не удалось. На сайте одной из библиотек этот документ под условным названием "АНАТОМИЯ и ФИЗИОЛОГИЯ ЧУЖИХ" висел с 2005 г. (ПРИЛОЖЕНИЕ 1) [5]. Это дало основание некоторым критикам утверждать, будто бы текст был написан только в 2005 году (что совершенно не так).
На этот текст придется ссылаться не раз, поэтому назовем его "ДОК-96" ('Доклад-1996', соответственно дате его первого появления в Интернете). Текст доклада не был распечатан на пишущей машинке. Переносы отсутствовали (кроме тех случаев, когда в слове содержался дефис). Вероятнее всего, его набирали в редакторе "ЛЕКСИКОН" [6], поэтому набрать и распечатать текст могли не ранее 1985 года. Но и не намного позднее, учитывая, что к 1996 году бумага успела пожелтеть.
Криптид, описанный в ДОК-96, был невероятно нелеп. Огромный инсектоид, к тому же разумный, он больше походил на изобретение ненаучной фантастики. Было очевидно, что название "Чужие" могло появиться по ассоциации с известным фильмом Ридли Скота (1979). Текст содержал чрезвычайно много информации о биологических особенностях этого вида, что казалось подозрительным. К тому же не вызывал доверия избыток специальной терминологии. Однако, поиск цитирования с помощью программ в Интернете ничего не дал. Совпадения находились только на многочисленных аномалистических и околоуфологических сайтах, поскольку текст успели скопировать очень многие, иногда с незначительными сокращениями.
Этот же текст много раз мне попадался в сети не в фотокопиях, а в виде текстовки. Интересно, что в аннотации к текстовке было указано, что это - вторичный вариант, "перенабранный" в соответствии с фотокопиями. Сверяя два варианта, я обнаружил опечатки, которые присутствовали как на фотокопиях, так и в текстовке. Например, на 5-й странице фотокопий в 39 строчке вместо "мозга" стояло "омзга", на 15 странице в 34 строке вместо "стенки" - "чтенки", на 21-й странице в 3-й строке - вместо "магнитосенсорный" - "сагнитосенсорный". При "перенаборе" ошибки воспроизвелись. Это выглядело бессмысленным и наводило на мысль, что для распечатки текста на бумаге и для текстовки использовался один и тот же набор с одинаковыми ошибками.
Рис. 1. Первая страница фотокопий ДОК-96 из FIDO-net (вверху слева); текстовка, издание 2000 г. (вверху справа) и наложение текстовки на первую страницу фотокопий: А - отсутствующее левое поле; В - оставшаяся часть документа; С - отсотствующее правое поле; D - несуществующая часть документа
Тем не менее различия все же были. В начале текстовки присутствовало упоминание "земных мшанок...", а несколькими строчками ниже - "колониальных фильтраторов". Этих фраз, однако, не могло быть на оборванных фрагментах фотокопий, поскольку они никак не могли бы там поместиться (Рис.1). Казалось бы, кто-то по своему разумению неуместно дополнял по смыслу оборванные строки. Однако нет, более вероятной кажется более поздняя злонамеренная попытка завуалировать истинную природу предмета исследований (невозможно, чтобы высококвалифицированные авторы ДОК-96 могли перепутать сидячих кишечнополостных с членистоногими!).
В некоторых местах текст обрывался, как будто авторы параллельно демонстрировали рисунки, и не слишком перегружали описание деталями. Было очевидно, что это не научная статья, а скорее всего черновик или конспект отчетного доклада на закрытом семинаре для посвященных слушателей. Отчет, должно быть, подводил итоги двадцатилетних секретных исследований, проводившихся в 1965 - 1985 гг. Скорее всего доклад был приурочен к заседанию комиссии, раздававшей высокие награды в 1987 г. (см. ниже).
Если допустить, что ДОК-96 был дезинформацией, то какую цель могли преследовать его авторы? Для обмана "уфофилов" вряд ли нужен такой высокий уровень разработки легенды, простой обыватель в ней мало что поймет. Трудно представить студентов, подготовивших столь сложное и квалифицированное описание ради шутки. Солидные специалисты, преподаватели университетов вряд ли стали бы тратить на это много часов, без серьезного повода. Такой побудительной причиной мог стать, например, заказ со стороны спецслужб. А для его выполнения потребовались бы специалисты нескольких смежных специальностей. Однако, для обмана зарубежных экспертов следовало бы сочинить что-то более правдоподобное.
Оценить подлинность документа было непросто, еще и потому, что отдельные разделы доклада могли бы быть поняты только узкими специалистами. К сожалению, все обращения за консультативной помощью к профессионалам, работающим в области энтомологии, остались без ответа. (По-видимому, виной тому были сомнительные попытки авторов текста причислить Чужих к неземной форме жизни). Ведь известно, что все авторитетные и уважающие специалисты бегут от этой темы, как черт от ладана.
Несмотря на название, заимствованное из фантастического фильма, в ДОК-96 представлены результаты вполне серьезных исследований. Более того, в нем содержится "опережающая" научная информация, которую ни в 1987-м, ни даже в 1996-м году, когда загадочный текст появился в сети, нельзя было подсмотреть ни в университетских учебниках, ни в специальных научных монографиях, ни даже в свежей научной периодике. Эти сведения невозможно было выдумать или открыть на "кончике пера". Их можно было раздобыть только в результате прямых экспериментальных исследований. В ДОК-96 содержались сведения о присутствии гемоцианина в гемолимфе насекомых, о протекании глиоксилатного цикла в клетках инсект, о существовании особого фактора трансдукции у термитов, о существовании гаплоидов среди рабочих особей термитов и пр.
Не исключено, что некоторые сведения о Чужих были получены советской разведкой из-за рубежа. Однако, сам текст ДОК-96 готовили высоко квалифицированные русскоязычные специалисты. В бывшем СССР их можно было найти при университетах на кафедрах зоологии беспозвоночных, в институтах защиты растений, в институтах зоологии и пр. Однако, практические исследования могли проводиться лишь в подходящем научном центре, где были соответствующие специалисты, приборы, условия для хранения материалов и, главное, где мог быть обеспечен высокий уровень секретности исследований.
Подходящим казался Институт эволюционной физиологии и биохимии (ИЭФБ) им. И. М. Сеченова РАН в Санкт-Перербурге (ранее АН СССР в Ленинграде). Как мне сообщали коллеги, в этом научном учреждении установлен весьма строгий режим секретности. Кроме пропускной системы на входе, существует особый порядок получения нужной литературы в библиотеке, уже не говоря об экспертизах при публикации материалов. Хотя, казалось бы, что скрывать, не новейшие же разработки ракетной техники?
Примечательно, что хотя в СССР давно существовали научные центры подходящего профиля, зачем-то понадобилось расширять и финансировать совершенно отдельный институт для каких-то специфических исследований, с режимными порядками и непрозрачной библиотекой.
Этот Институт был создан в 1956 г. на базе небольшой лаборатории эволюционной физиологии, под руководством академика Л.А. Орбели (1882 - 1958). Вначале в составе института было всего 9 лабораторий.
Неизвестное событие, положившее начало исследованиям Чужих имело место в 1965 г. Интересно, что уже через пару лет сеченовский институт получил не только "новые задачи" (!), но и щедрое финансирование. Зачем-то при ИЭФБ был построен новый корпус с подземным въездом для грузовиков, а чуть позже началось оборудование подземного барозала [7]. Вскоре в составе Института вместо девяти исходных лабораторий было уже около тридцати.
В ИЭФБ давно существовала лаборатория нейрофизиологии беспозвоночных, ею руководила докт. биол. наук, профессор Анна Капитоновна Воскресенская. По каким-то причинам сотрудников этой лаборатории по началу не привлекали к работе. По-видимому, изучение инсектоидных разумных тварей требовало не только секретности, но и определенного научного потенциала. Именно поэтому в 1966 г., через год после обнаружения Чужих, в состав ИЭФБ была переведена часть специалистов из Института физиологии им. И.П. Павлова АН СССР (ИФ АН СССР), из лаборатории, которую возглавлял доктор медицинских наук А.И. Шаповалов. Очевидно, что это понадобилось именно в 1966 г., после обнаружения Чужих, поскольку до этого в ИЭФБ никакой нужды в специалистах, занимавшихся высшей нервной деятельностью человека не было.
А в 1967 г. Анна Капитоновна неожиданно погибла, при весьма подозрительных обстоятельствах [8]. Ее место было занято ее бывшим аспирантом, перспективным молодым ученым Владимиром Леонидовичем Свидерским. Более, чем очевидно, что именно этот человек сыграл колоссальную роль в исследованиях Чужих.
Рис. 2. Сотрудники ИЭФБ.
Хотя в доступных документах, содержащих историю Института, говорится, что свой трудовой путь Свидерский начал лаборантом, это маловероятно. Ведь несколькими годами ранее Владимир Леонидович с отличием закончил Ленинградскую военно-медицинскую Академию, занимал должность начальника медчасти в Севастополе, после чего, был переведен в ИЭФБ, где начал работать под началом Воскресенской. А после ее смерти он возглавил не только ее отдел, но и объединенную закрытую группу нейрофизиологов "сеченовки" и "павловки" Совершенно очевидно, что органы безопасности опирались именно на таких людей и что работа ИЭФБ плотно курировалась с их стороны. В Институте существовала жесткая пропускная система, даже для получения литературы в Институтской библиотеке требовались разрешения, с подписями и штампами. Личные дела каждого сотрудника были на особом контроле [9].
К этому надо добавить, что некоторое время Владимир Леонидович возглавлял партийную организацию Института и был главным редактором журнала "Эволюционная биохимия и физиология", начало издания которого тоже относится к 1965 году.
Карьера Свидерского развивалась стремительно. В 1971 году он защищает докторскую, через десять лет становится директором Института. Надо отметить, что, как правило, такой пост занимают те, кто ведет приоритетное направление и получает наибольшее финансирование. Вполне закономерным был и дальнейший карьерный рост: звания профессора, член-корреспондента, а в 1987 г. - звание академика АН СССР по отделению физиологии, и получение престижных наград. Кстати о наградах. В 1987 г. В.Л.Свидерский стал лауреатом Государственной премии СССР, тогда же он был награжден первым орденом "Знак Почета". В июне 1999 г. он получил второй орден "Знак Почета". И чем же была обусловлена такая милость Фортуны?
В течение двух десятилетий под руководством Свидерского в ИЭФБ исследовались механизмы организации мозга, поведения, памяти, сложных процессов опознавания и ориентации насекомых. Близкими проблемами занимались и некоторые другие подразделения Института, например, биохимическая лаборатория профессора Е.В.Розенгарта. Наверняка такие исследования они были весьма актуальными. Скорее всего в ленинградских лабораториях ИЭФБ работали с зафиксированными тканями, которым для конспирации давали нетривиальные наименования ('лофофор', 'висцеротека' и пр.). Модельные опыты ставились преимущественно на саранче. Например: "Насекомые и позвоночные: аналогичные структуры в высших интегративных центрах головного мозга" [10]. Или: "Роль центральных и периферических механизмов в контроле возбудимости сегментарных моторных центров у насекомых" [11]. Можно было бы допустить, что результаты таких фундаментальных исследований были направлены разработоку методов борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур и способов управления поведением насекомых. Но зачем-то исследовалось "изменение активности локомоторных центров саранчи Locusta migratoria под действием повышенной гравитации". Зачем нужно было крутить на центрифуге тривиальную саранчу? Чтобы запустить в космос? [12]. Появление подобной статьи могло было быть обусловлено, разве что недомыслием и позднейшей попыткой сотрудников как-то использовать старые секретные наработки.
При такой закрытости тематики и режимности, странной для академического Института, рядовые сотрудники могли даже не догадываться о реальных исследованиях криптидов. Об этом могли знать только непосредственные ответственные исполнители, весьма нерядовые сотрудники ИЭФБ. Прижизненные физиологические эксперименты вероятнее всего выполняли на военных базах командированные сотрудники ИФЭБ в секретных лабораториях. По воспоминаниям В.Г.Свешникова, в то время аспиранта ИЭФБ (1967 - 1970), часть сотрудников, серьезных и перспективных ученых, часто выезжали в командировки. Эта часть коллектива была заметно обособлена, представляя группу приближенных к руководству [9]. Для такой работы требовалось громоздкое оборудование. Возможно, новые корпуса с барокамерами и подземным въездом на территории ИЭФБ начали строить после закрытия военного комплекса в казахстанском Урджаре (1987), где, как мы предполагаем, находилась одна из военных баз, оборудованная для содержания живых Чужих (см. ниже).
Из вышесказанного видно, что ИЭФБ на рубеже 70-х годов получал серьезные "вливания". Вряд ли создание наукообразной компиляции на основании уже известных фактов потребовало бы таких серьезных финансовых вложений. Максимум - дополнительный гонорар нескольким специалистам и затраты на "канцелярию". Таким образом, есть серьезные основания считать, что практические исследования алиенов проводились сотрудниками ИЭФБ, а ДОК-96 - это текст отчетного доклада, представленный в 1986 или в 1987 году, суммирующий результаты этих исследований.
Прошло немало лет с тех пор, как ДОК-96 появился в сети интернета. Сначала его живо обсуждали на форумах, потом шум смолк. Но яростные попытки его дискредитации продолжаются до сих пор [13]. И как ниспровергатели ни стараются, никто из них не может объяснить, каким образом в ДОК-96 оказались опережающие данные из области физиологии инсект.
Рис. 3. Портрет Инсектоида (Чужого)
Как бы в подтверждение реальности существования существ, аналогичных описанным в ДОК-96, в 2019 г. в соц-сетях появились интригующие фотографии. На них присутствует голова одного из инсектоидов, по-видимому, частично препарированного. На первый взгляд, она кажетсяне очень большой, из-за руки со скальпелем на первом плане. Однако, в левой части снимка можно заметить кончики пальцев прозектора: они соразмерны глазу криптида Таким образом, голова инсекта может быть соразмерна человеческой. Эта фотография была выставлена известным российским уфологом Николаем Субботиным [14].
БИОЛОГИЯ и ОБРАЗ ЖИЗНИ ЧУЖИХ
В ДОК-96 речь шла об организмах, имеющих, безусловно, земное происхождение. Об этом свидетельствовало их клеточное строение, наличие ядра с хромосомами, способность дышать кислородом воздуха. По мнению авторов, криптиды обитали где-то в подземных 'гнездах', в атмосфере с пониженным содержанием кислорода, но были способны выходить на поверхность.
Внешний вид Чужих был очень странным. Анонимные авторы ДОК-96 описали очень крупных членистоногих. Их сообщество состояло из каст. Там упоминались такие их представители, как "малый рабочий", "боевые особи", "высшие особи". Поскольку члены популяции различались не только функционально, но и физически, устройство их популяции можно назвать эусоциальным (истинно социальным). Возглавляли сообщество высшие особи, большеглазые интеллектуалы. В подчинении у них были рабочие разных калибров, а также туповатые "солдаты". Тем не менее все они принадлежали к одному и тому же виду. Их различия были обусловлены не только кастовой принадлежностью, но также полом и возрастом. В гнездах присутствовали крупные взрослые имаго, мелкие, но похожие на взрослых, дети-личинки и подростки-нимфы. Тела взрослых, как у всех членистоногих, были покрыты плотным хитином. Мелкие личинки и нимфы, наверняка, имели более нежные, чуть ли не прозрачные покровы.
В этом странном мире представители высшей касты занимались интеллектуальной деятельностью, в т.ч. и "религиозными церемониями". Каста рабочих в свою очередь подразделялась на подкасты. В тексте упоминались "малые рабочие". Так что следует полагать, должны были быть и "большие". Сложно представить размеры последних, поскольку "малые", с вытянутыми конечностями достигают 2,5 метров. Возможно, "малый рабочий" - это фуражир-охотник, вооруженный специальными ротовыми придатками для нападения. Другие рабочие особи, большие и мелкие, были заняты на физических работах: ухаживали за молодняком и "симбионтами", свои обязанности выполняли нимфы и даже личинки. Среди популяции присутствовали и боевые, хотя не совсем ясно, в чем заключались их задачи, поскольку представить, что у этих огромных тварей существуют естественные враги, сложно. В ДОК-96 упоминались и симбионты. Речь могла бы идти о каком-то виде 'сельского хозяйства', огородничестве или животноводстве. Вероятно, такая животность могла бы служить пищей, дополняя рацион хозяев гнезда.
Все это очень напоминает социум термитов, который тоже состоит из каст. Обычно в термитнике одновременно сосуществуют царь, царица, рабочие особи, солдаты, личинки и яйца. Многие касты делятся на подкасты. Специализированные рабочие касты формируются только у продвинутых термитов из высокоорганизованных семейств, например Rhinotermitidae или Termitidae, а у примитивных термитов их функции выполняют личинки. Интересно, что некоторые виды известных термитов тоже занимаются чем-то наподобие сельского хозяйства и даже используют биотехнологии. Среди термитов-грибоводов представители семейства Termitidae являются самыми продвинутыми. Грибы культивируются в овальных камерах, обмазанных пометом и глиной. Это в основном микромицеты из родов Aspergillus, Penicillium, Fusarium, Alternaria, а также некоторые актиномицеты. Большинство видов симбиотических микромицетов существуют исключительно в термитниках и в природе не встречаются. Было установлено, что для сохранения урожайности термиты инстинктивно занимаются селекцией грибов [15,16]. Возможно, аналогичные способности и сельскохозяйственные традиции унаследованы Чужими от их далеких предков термитов.
Согласно ДОК-96, Чужие размножаются парами, при этом в размножении участвуют только высшие особи. Из текста неясно, присутствует в гнезде одна репродуктивная пара или их больше. Высшие, диплоидны, т.е. имеют двойной набор хромосом. Остальные, неполовые особи - гаплоидны, у них набор хромосом одинарный. У термитов в размножении тоже участвуют диплоидные особи обоих полов [17]. Однако до сих пор считалось, что диплоидны не только царь и царица, но и все остальные члены популяции. Хотя партеногенез у термитов известен давно (с 1944 г.) [18], до последнего времени гаплоидов среди них не находили. Но вот в последнее время было показано, что, например, у Reticulitermes speratus на свет могут появляться гаплоидные самки и самцы (нимфоиды и эргатоиды) [19]. Это открытие было сделано гораздо позже появления ДОК-96!
Есть еще одно обстоятельство, позволяющее отнести предков Чужих именно к термитам. Это - странное явление, связанное с изменчивостью кариотипа: в их хромосомном наборе постоянно присутствуют мелкие фрагменты, кольцевидные хромосомы. И хотя авторы доклада демонстрируют неосведомленность, подобное явление давно замечено у мужских особей термитов. В процессе мейоза у них тоже происходит фрагментация и транслокации различных частей хромосом, образование отдельных фрагментов и кольцевых хромосом [20,21,22]. Это явление является характерным именно для термитов. До последнего времени обсуждалась его роль в в возникновении эусоциальности.
И наконец, по мнению авторов ДОК-96 регуляция численности каст, характер наследования хроматина, а также наследственных признаков у Чужих регулируется каким-то загадочным фактором "аллоцид-зависимой трансдукции". Он якобы передается с пищей и играет значительную роль в изменчивости и в формировании состава популяции. Под его влиянием кариотип подвергается постоянным изменениям и "идентичен у потомков только одной пары высших особей". Долгое время было неясно, что имели в виду авторы ДОК-96. Однако, выяснилось, что аналогичный процесс был выявлен и у термитов вида Reticulitermes flavipes. Под действием какого-то фактора неизвестной природы, Reticulitermes flavipe формируется дополнительное количество репродуктивных пар. Причем потомство идентично по ядерной ДНК, но имеет дополнительные аллели в митохондриальной ДНК. Возможно этот загадочный фактор связан с микробными симбионтами, передающимися по материнской линии. Сведения о факторе, подобном "фактору аллоцид-зависимой трансдукции" опубликованы только в 2008 [23] и не могли быть известны авторам ДОК-96.
В ДОК-96 внешнее и внутреннее строение Чужих рассматривалось на примере типичного представителя одной из каст, "малого рабочего". Однако, внешний вид Чужих во многом зависит от принадлежности к конкретной касте. Естественно существует половой диморфизм, кроме того в социуме присутствуют нимфы и личинки. Однако, подробности их внешнего облика в дошедшем до нас отрывке доклада, не обсуждаются. (О них можно узнать из других источников, которые будут цитироваться ниже). Возможно, докладчик больше полагался на иллюстрации.
Как и у всех членистоногих, у Чужих в верхнем слое экзоскелета сосредоточены хитиновые пластинки, сам хитин является продуктом секреции миоэпителия, слой клеток которого располагается ниже. Пластинки пронизаны тонкими каналами, содержащими цитоплазматические отростки миоэпителиоцитов. Покровы тела термитов устроены примерно так же: они образованы несколькими слоями кутикулы, важнейший из которых представляет собой хитиновые пластины. Под ними находится слой крупных цилиндрических клеток гиподермы, секретирующих хитин. Здесь же имеются железы с длинными выводными протоками, которые свободно открываются на поверхности [24].
В отличие от термитов, у Чужих, кроме внешнего скелета, имеется мощное хордальное кольцо. Это - внутренний скелет, который совершенно необходим для поддержания формы корпуса и внутренних органов у такого крупного животного. К хордальному кольцу на брызжейках крепятся внутренние органы.
В тексте ДОК-96 встречались некоторые нетрадиционные названия, что наводило на мысль о подделке. Например, термин "лофофор" обычно относится к первично-ротым животным, к которым Чужие никакого отношения иметь не могут. Вероятно, эти названия были выбраны исследователями, специализировавшимися совсем в другой области. Напомним, что исследовательская группа, первоначально занимавшаяся изучением Чужих, была переведена из Института физиологии животных и человека им. И.П.Павлова АН СССР) Как будет показано ниже, применяемая ими терминология, особенно касающаяся ЦНС, соответствует традиционным описаниям нервной системы человека, а не насекомых (!).
С другой стороны, использование не совсем подходящих терминов свидетельствует о закрытости исследований. Например, некоторые практические исполнители могли и не подозревать, с чем именно они работают, когда им приносили образцы тканей, а машинистка - о чем идет речь в тексте, отданном для распечатки. Однако, нетривиально названные части тел Чужих все же соответствовали органам реальных термитов (Рис. 4).
Тело типичного насекомого обычно делят на 3 отдела: голову, грудь и брюшко. В свою очередь, грудь делится на передне-, средне- и заднегрудь. На каждом из этих сегментов формируются конечности - простые ходильные ноги: соответственно, передние, средние и задние. Однако у термитов сегменты средне-, заднегруди и брюшка слиты, как и у Чужих.
Тело Чужого исследователи тоже разделили на три условных отдела: лофофор, бранхиофор и висцеротеку. Однако, распределение тела Чужих по отделам, сделано явно непрофессионально, оно несколько отличается от того, которое принято в энтомологии. По-видимому, лофофор и верхняя часть бранхиофора Чужих относятся к головному отделу и гомологичны соответствующему отделу тела термита. Нижняя часть бранхиофора гомологична переднегруди насекомых, а отдел тела, называемый висцеротекой соответствует слившимся средне- и заднегрудном отделам и брюшку термита (рис. 4, 5).
Рис. 4. Схема расположение органов и отделов тела у термитов и у Чужих
Рис. 5. Солдат носатого термита рода Rhynchotermes
Согласно ДОК-96, "Лофофор" представляет собой полую трубку. Он виден, как массивное образование и на портрете гигантского инсектоида (Рис 3, рис. 6, вид сбоку). Возможно, лофофор Чужих подобен отростку передней части головы рабочих особей и солдат носатых термитов (рода Rhynchotermes) (Рис.5).
Рис. 6. Голова инсектоида: вид спереди и сбоку.
По бокам лофофора отрастают 'конечности'. Согласно ДОК-96, они гибкие, в их основе - пустотелая трубка, покрытая хитиновой "чешуей", подвижно сочленованных элементов, каждый из которых имеет 6 степеней свободы. Они заканчиваются "щупальцами". Таким образом, эти 'конечности' имеют строение, подобное обычным антеннам, органам контактной хеморецепции термитов (вкусовым органам).
С другой стороны, не исключено, что у некоторых разновидностей Чужих на месте антенн все-таки могут присутствовать конечности. Подобное явление возникает вследствие мутаций гена Antennapedia, оно хорошо исследовано, например, в опытах с мухои дрозофилой. Эффект был обнаружен в 1987 г. [25, 26]. Не исключено, что у некоторых каст перемещение антенн на место верхних конечностей и, наоборот, передних конечностей на место антенн вызвано мутациями в гомеозисных генах. (Однако, 'лапы' на фото кажутся фальшивыми, они не соединены с лофофором и просто торчат из-под фольги. В них просматривается внутренний скелет). Из других источников известно, что 'конечности Чужих' способны нетривиальным образом изгибаться в форме латинской буквы "S" [27].
На голове некоторых каст Чужих присутствуют перистые выросты экзоскелета. Это органы обоняния, они гомологичны усикам (антеннулам) термитов, органам хеморецепции, (обонятельным органам) [24, 26]. О подобных образованиях Чужих известно и из других источников [27].
Глаза термитов, как и у всех насекомых, фасеточные. Но у многих из них есть и простые глазки. У Большого закаспийского термита Anacanthotermes ahngerianus (семейство Hodotermitidae) фасеточные глаза имеются у всех каст. У термитов других семейств рабочие и солдаты могут иметь фасеточные глаза поменьше, или не иметь их вовсе, а обходиться маленькими простыми глазкАми (оселлями) [24, 26].
Согласно ДОК-96, у Чужих глаза сложные, фасеточные, состоящие из множества мелких глазкОв. Глазное дно каждого глазка покрыто темным веществом, неизвестного химического состава. Интересно, что Чужие, как и многие насекомые, способны идентифицировать стереоизомеры некоторых соединений. Та же способность присуща и насекомым: в 1948 году К.Фриш ее обнаружил у медоносных пчел. В дальнейшем оказалось, что не только пчелы, но и все насекомые и их свободноживущие личинки, а также паукообразные и ракообразные, воспринимают поляризацию света и могут ориентироваться согласно плоскости поляризации лучей.
Кроме больших сложных глаз по бокам лофофора располагаются маленькие дополнительные глазки. У представителей высших каст сложные глаза выпуклые и очень крупные, из-за них голова кажется треугольной (по-видимому, именно их принимают за богомолов). У других каст фасеточные глаза поменьше, у некоторых рабочих и боевых они вообще отсутствуют, им позволяют хорошо ориентироваться простые глазкИ и другие формы рецепции.
Однако, у существа, представленного на фотографиях (Рис. 6) имеется 2 пары глаз. Они соразмерны, и непонятно, являются ли они основными, или дополнительными (глазкАми). Возможно, эти варианты тоже обусловлены видовыми или кастовыми различиями. (Вероятно, на фото рабочая особь, у которой присутствуют 2 пары глазкОв, потому что у Высших особей глаза значительно крупнее).
Ротовые органы разных каст Чужих очень различны. На фотографии у представителя одной из каст рот больше напоминает щель (Рис.3). Ротовой аппарат малого рабочего, согдасно описанию, данному в ДОК-96, очень похож на ротовые органы термитов, но имеют специфические особенности, связанные с хищничеством и специализацией фуражира. Несмотря на хищный характер питания, связанный со способностью к отсасыванию крови, ротовые придатки у малого рабочего Чужих грызущего типа, как у термитов, они очень сильно отличаются от вооружения сосущих насекомых, например, комара. Возле рта имеются "хватательные" органы. Изо рта торчат длинные, порядка 25 см, заостренные иглы (крючья), они окружены мощной фиброзно-мышечной мембраной (в отличие от термитов, у которых верхние и нижние мембранные губы разделены). Такое строение ротового аппарата позволяет глубоко пробить тело жертвы и отсасывать жидкость за счет создания высокого отрицательного давления. Подобное строение челюстей Чупакабраса подтверждантся очевидцами. Например, один из свидетелей Чупакабраса описал его странные верхние челюсти, которые были способны раздвигаться [28].
Лучше понять, как именно устроен ротовой аппарат Чужих, можно при сравнении с соответствующим аппаратом грызущих термитов. Он включает хватательные щупики, верхнюю и нижнюю мембранные губы, (они, в отличие от Чужих, не замкнуты в кольцо), серпообразные мандибулы и максиллы (верхние и нижнии челюсти) (Рис.7). У термитов, в зависимости от типа питания (древесиной или гумусом), укус может быть прокалывающий или разрывающе-давящий. Например, такие различия появились между линиями в семействе Termitidae [29].
Рис.7. Голова обычного термита-фуражира.
От сегментов, соответствующих нижней части головы и переднегруди, называемых авторами ДОК-96 'бранхиофором' ("бранхио" лат. Жабры, бранхиофор). отходят воздушные мешки (легкие и псевдоксирикс), стенки которых представляют собой трубки, собранныеи в подобие перистых структур. Они густо пронизаны кровеностными сосудами и внешне похожи на лоскуты с перистой основой. Через их стенки происходит газообмен с кровью. Верхние мешки - это органы дыхания, легкие Чужих. Нижние - "псевдоксирикс". Их трубки имеют больший диаметр и снабжены хитиновыми гребнями и крючками, за счет трения которых производятся звуки. Судя по всему, звуки издаваемые Чужими напоминают скрежет, жужжание или "пиликание". Воздушные мешки, легкие и псевдоксирикс, являются парными органами, хотя на фотографии они видны только справа (с другой стороны они удалены прозектором) (Рис.8).
Согласно ДОК-96, лёгкие Чужих наполняются пассивно, а выдох форсированно гонит воздушную смесь, насыщая кровь. Однако, некоторые свидетели видели, что перед взлетом чупакабрасы "раздували зоб" [30]. Воздушные мешки упоминаются и некоторыми абдуктантами. Дэвиду Тернеру они показались чем-то "вроде косынки, намотанной вокруг головы алиена (Чужого)" [31].
По-видимому, воздушные мешки происходят от паранатальных лопастей нижних сегментов головы и переднегруди. Они гомологичны личиночным жабрам некоторых современных водных насекомых (Рис. 8). Подобные лопасти имели и ракообразные предки насекомых, покинувшие водоемы Верхнего Карбона [32]. Зачатки таких же образований обнаружил непосредственно у термитов обнаружил Фриц Мюллер (1875), который наблюдал стадии развития южноамериканских термитов. Он заметил, что на всех трех сегментах груди личинок формируются парные боковые складки [33]. В дальнейшем придатки среднегруди и заднегруди формировали крылья. А личиночные придатки переднегруди с течением времени сглаживались. Мюллер предположил, что эти выросты служат дыхательными мушками. Таким образом, первая пара легочных пузырей Чужих филогенетически могла возникнуть на месте паранатальных выростов переднегруди.
Вторая пара пузырей, вокальных (псевдоксиринкс), как предполагают авторы ДОК-96, у Чужих могла образоваться на месте паранатальных выростов, соответствующих передним конечностям, не задействованных в локомоции. По этой же причине у Чужих отсутствуют обычная для насекомых пара передних конечностей и локализованный в них орган слуха. (Известно, что, например, "уши" прямокрылых находятся в 'коленках' передних конечностей). За слуховую и вибрационную рецепцию у Чужих ответственны чувствительные пузырьки, распределенные по поверхности тела.
Верхние отделы "висцеротеки" Чужих, по-видимому, гомологичны средне- и заднегруди насекомых (Рис. 4), поскольку отсюда берут начало две следующие пары конечностей, "верхняя" и "нижняя". Таким образом, Чужие должны быть прямоходящими (в противном случае их конечности назывались бы, соответственно, передними и задними). Получается, что для передвижения Чужие используют только нижние конечности, а роль "рук", столь необходимых разумному созданию для манипуляции предметами, играют конечности, гомологичные средней паре ног насекомых.
Подробности строения нижних конечностей в ДОК-96, видимо, намеренно опущены. "Ноги" Чужих гомологичны задним конечностям обычных насекомых, растущим из заднегруди. Согласно тексту ДОК-96, они образованы двумя членистыми элементами, трубчатыми бедром и голенью, и сочлененными мелкими эллипсовидными частями. Внутри подвижно соединенных элементов проходит мускульная трубка, переходящая в плотную кутикулу терминального расширения. Очевидно, что описано строение конечности, типичное тараканообразных (тараканов, богомолов и термитов) (Рис. 9) [34, 35]. К сожалению в докладе, отсутствуют данные о количестве члеников нижней части конечности, тарсуса. Это - важный таксономический признак. У тараканов и богомолов их пять, а у термитов - четыре (за исключением примитивного Мастотермита, у которого их тоже пять).
Ходьба на таких конечностях производит странное впечатление. Чужой ходит, как солдат на марше, высоко поднимая ноги [30].
Рис. 9. Лапка тараканообразных: 1 - тазик; 2 - вертлуг; 3 - бедро; 4 - голень; 5 - тарсус. Стопа: 6 - вид сверху, 7 - вид сбоку, 8 - вид снизу. Микрофотографии стопы таракана: 9 - вид снизу, 10 - вид сверху.
Очень интеречно, как устроена стопа инсектоида. В ДОК-96 лишь указано, что стопа состоит из мощной "пятки" (терминального расширения) и опорных шпор. Она представляет собой клешню, похожую на клещи и оставляет отпечаток, напоминающий след от раздвоенного копыта. Такие ноги были у Человека-Совы, Джерсийского Дьявола, Чупакабраса (Рис. 26). Подобное строение стопы характерно и для насекомых. На рисунке 9 показана общая схема строения лапки у тараканообразных, у которых кроме коготков присутствует центральный 'палец', аролиум. Аролиум, есть у всех тараканов, но полностью отсутствует у богомоловых. Он может быть разной толщины. Он есть и у термитов, однако у особей не всех возрастов [36, 37].
Что касается верхних конечностей, то они лишь упоминаются в тексте ДОК-96, но их описание отсутствуют. И это неслучайно, поскольку, у разумных существ верхние конечности непременно должны быть приспособлены для тонкой манипуляции предметами. Мы можем лишь предположить, что во многом строение верхних конечностей должно быть подобно нижним, но со значительными изменениями в области 'кисти'.
Описания разных свидетелей разнятся. Например, контактер Дэвид Тернер, вспоминал, нечто напоминающее клешню. 'Их' руки состояли из трубок, толщиной чуть больше 'палок от метлы'. Кисть была плоская и широкая, но уже мужской ладони. На руке имелось два пальца, один длинный, второй короче, они были заострены и, как будто, выходили прямо из 'запястья' [27]. Другие контактеры у Чупакабрасов видели не только два длинных, порядка 8 см, когтя (скорее всего части клешни), но и какие-то 'пальцы'. Были рисунки, изображающие три 'пальца' [30]. Можно ли отнести их к двум частям клешни и аролиуму, неясно. Не исключено, что строение 'кисти' Чужих в зависимости от касты может быть различным. (Хорошо известно, что форма конечностей насекомых вообще, в зависимости от выполняемой ими функции, очень изменчива. Например, сильно видоизменены передние, хватательные конечности богомолов, близких родственников термитов. У многих насекомых, кроме на лапках имеются выросты, т.наз. пульвиллы, мышечные органы с присосками, при помощи которых насекомое прикрепляется к гладкой поверхности). [36]. Это различие может быть обусловлено как генетически, так и быть результатом использования техник пренатальной хирургии (упоминание об этом имеется в самом начале текста ДОК-96).
Есть ли у Чужих крылья? В доступном фрагменте текста ДОК-96 какие-либо намеки на них отсутствуют. Однако, там описаны представители не всех каст. Возможно, некоторые из них крылаты, как это бывает у термитов в период гнездования (личинки крыльев не имеют, а у нимф имеются только зачаточные). Например, некоторые чупакабрасы ("чупакабры", Джерсийский Дьявол, Чуловек-Мотылек) не только имели крылья, но и виртуозно ими пользовались. Эти крылья находились на спине, совершенно отдельно от передних конечностей. Свидетели из разных уголков мира вспоминали двойные крылья, 'как у стрекозы или мотылька' [30].
Висцеротека - задний отдел тела Чужих, в котором находятся основные жизненно-важные органы. Выбор названия очевиден, поскольку "висцеральной" обычно называют дальний, удаленный или задний конец части тела. По-видимому, висцеротека, как и слившиеся грудь и брюшко термитов, не имеют выраженного сечения на сегменты (у термитов эти сегменты тоже сросшиеся).
По всему телу Чужого распределены органы осязания и слуха. Они представляют собой чувствительные пузырьковые сенсиллы и очень похожи на гомологичные органы осязания термитов [24].
Несовершенное зрение Чужих компенсируется за счет магнитосенсорных органов. С их помощью они получают основное представление о внешнем мире и используют их для обмена информацией "в трехмерных динамичных образах". Эти органы находятся в головном отделе и примыкают к сенсорному мозгу (см. ниже). Они представляют собой полости, стенки которых выстланы нервной тканью. Внутри каждой полости присутствуют полтора десятка шаровидных мышечных тел, взвешенных в жидкости,"магнитолимфе". В центре каждого шара находится удлиненный кристалл железа, окруженный нервной тканью. По мнению авторов ДОК-96, эти органы способны излучать и воспринимать переменное магнитное поле, отраженное от окружающих предметов. По-видимому, магнитосенсорный орган Чужих должен работать по принципу эхолокатора и позволяет воссоздать трехмерную модель окружающего пространства. (Вероятно, верхняя часть лофофора, описанная как полый стержень, играет ту же роль, что и полость в сонаре дельфиновых).
Логично было бы предположить, что магнитосенсорные функции Чужих появились не на пустом месте, а развивались на основе аналогичных способностей их насекомых предков. Энтомологи неоднократно отмечали точную ориентацию насекомых в пространстве, даже под землей, в отсутствие света. Термиты, останавливаясь, располагают ось тела параллельно или перпендикулярно силовым линиям магнитного поля. Царицы термитов ориентируют тело по линии Север-Юг. Рабочие термиты способны сохранять направление, пользуясь магнитной чувствительностью. Однако вопрос о том, где именно находятся рецепторы магнитного поля у насекомых и как они функционируют до сих пор неясно [38]. Наверняка, для поиска этих органов у насекомых были бы полезны сведения, полученные из ДОК-96.
Надо подчеркнуть, что в среде Чужих осуществляется интенсивное общение, притом не только при помощи звуковой речи, но и посредством запахов, а также путем уникальной магнитной рецепции.
ФИЗИОЛОГИЯ ЧУЖИХ
Система пищеварения.
Основным источником органики и железа для Чужих является кровь теплокровных. Пищеварительные ферменты впрыскиваются хищником непосредственно в тело жертвы. В секретах миоэпителия желудка и тонкой кишки фуражиров присутствуют гидролазы с рН оптимумом в слабощелочной и нейтральной областях, т.е. они могут быть активны непосредственно в плазме крови жертвы (при рН 8,4). По-видимому, недостаток животной белковой пищи может восполняться поглощением растительной, а также за счет поедания симбионтов, органических останков и даже питание каннибализма (обычные термиты тоже способны поглощать останки своих умерших и даже поедать больных соседей по гнезду, в их желудке обнаружены хитиназы [39]. Однако, вряд ли Чужие могут поглощать древесину, поскольку у них отсутствует резидентная внутрикишечная микрофлора. Маловероятно, чтобы им был присущ троффолаксис, который обеспечивает передачу внутрикишечной микрофлоры внутри популяции термитов [26,32]. Однако, как и у термитов, все члены популяции питаются остатками полупереваренного в желудке фуражира продукта, которые он отрыгивает, подчиняясь феромонному сигналу собратьев и симбионтов.
Ротовой аппарат Чужих, изначально грызущего типа, был преобразован таким образом, чтобы выполнять прокалывание тканей и высасывание крови животного после ее обработки ферментами. У малого рабочего, охотника-фуражира, возле ротового отверстия имеются какие-то хватательные отростки. Оно окружено мощной мышечной мембраной, изо рта на несколько сантиметров торчат крюкообразные "клыки". Это - верхние мандибулы и нижние максиллы, полная длина которых составляет около 25 см. Этими крючьями хищник пробивает кожу и мышцы жертвы, а круговая мембрана создает отрицательное давление при отсасывании крови. Очевидцы, наблюдавшие чупакабрасов вблизи, утверждали, что у них удлиненная "морда", а изо рта торчат "клыки". У охотничьей разновидности чупакабрасов, Джерсийского Дьявола, ротовое отверстие выглядит аналогично, хотя он не столько пьет кровь, как клыками разрывает добычу, поглощая куски плоти. По-видимому, нижние крючья все же меньше верхних, судя по следам укусов на жертвах, которые оставляет чупакабрас. Вот как описал житель Трухильо Альто эту страшную пасть чупакабраса, появившегося возле его дома 3 февраля 2019 г.: "...рот существа был очень странным. Подбородок был разделен пополам, ... он раскрылся надвое, обнажив острые зубы" [28]. У термитов тоже имеются парные серпообразные верхние мандибулы и нижние мансиллы, есть даже т.наз. "хватательные щупики" (Рис. 7).
По-видимому, такое строение ротовых придатков характерно не для всех, а только для отдельных специализированных каст фуражиров, потому что все остальные обитатели гнезда питаются пищей, обработанной этими хищниками. Реагируя на сигналы кормления, фуражир отрыгивает кашицеобразную полужидкую массу, которая не требует дальнейшей обработки. Ротовое отверстие представителей других каст выглядит как щель.
В строении органов пищеварения у Чужих и термитов наблюдается поразительное сходство (Рис.10). Пищеварительный тракт начинается с глотки. За глоткой следует мышечный орган, где измельчается и перетирается пища (у термитов - 'зоб') и мышечный желудок. Далее, за сфингтером (у термитов - 'кардинальным клапаном'), находится тонкая (у термитов - 'передняя') кишка. Она покрыта мышечными складками и содержит множество железок, выделяющих гидролитические ферменты. Выделение гидролаз происходит путем отшнуровывания вакуолей секретирующих клеток (так же, как и у термитов). Тонкая кишка отделена от следующего отдела кишечного тракта сфинктером (у термитов - 'пилорическим клапаном'). Далее находится толстая (у термитов - 'задняя') кишка. Здесь происходит обратное всасывание воды и формирование кала. Сюда выбрасываются фагоциты, нагруженные микроорганизмами и отработанными соединениями фосфора. В отличие от термитов, у алиенов в этом отделе нет резидентной микрофлоры, его замыкает анальный сфинктер (у термитов - 'пилорический клапан'). Последний отдел пищеварительного тракта анус (у термитов - 'ректальная ампула'). Сюда впадают протоки зеленой железы (мальпигиевых сосудов). Секрет железы смешивается с почти сухим калом. У термитов замыкает всю эту систему ректальный клапан, которого у Чужих нет.
Рис. 10. Система пищеварения термитов.
С этой особенностью, отсутствием ректальнного клапана связан очень неприятный запах, исходящий от Чужих. Ароматный букет составлен из сероводорода, аммиака и путресцина, определяющего специфический запах кала. А если верить ДОК-96, испражнение у этих тварей непроизвольное, что странно для хищника. Однако, возможно, назначение жуткой вони призвано парализовать потенциальную жертву или обозначить присутствие чужака в гнезде.
Длина пищеварительного тракта термита примерно в 5 раз превосходит длину его тела, хотя это соотношение во многом зависит от образа жизни термита и способа его питания. У Чужих, ведущих хищный образ жизни, это отношение может быть иным.
У Чужих имеется т. наз. жировое тело. Его клетки содержат отчетливо видимые вакуоли, в которых откладываются липиды, амилопектин и аминокислоты. В клетках жирового тела происходит биосинтез некоторых факторов свертывания крови, и в частности, "термогранина". У термитов, как и у всех насекомых, тоже есть скопления клеток "жировой подушки", залегающих между внутренними органами. В вакуолях этих клеток накапливаются липиды, гликоген, трегалоза и аминокислоты (в особенности глутамин и глутаминовая кислота). В этих клетках происходит биосинтез важнейших факторов свертывания гемолимфы.
Кровообращение и дыхание
В процессе эволюции беспозвоночных кровеносная система впервые появилась у кольчатых червей. У олигохет, например [40], имеется два основных продольных сосуда, спинной и брюшной, которые связаны между собой поперечными кольцевыми сосудами, каждый из которых через систему каппиляров снабжает кровью определенный сегмент тела. Благодаря сокращению спинного и кольцевых сосудов движение крови происходит в определенном направлении: на спинной стороне к головному концу, на брюшной - назад. Сердца представляют собой мускульные расширения околокишечных сосудов, снабженные клапанами. Кровеносная система олигохет полностью замкнутая, т.е. кровь везде отделена от межтканевой жидкости, лимфы, стенками капилляров, через которые и происходит обмен питательными веществами и газами. В крови олигохет имеется специальный кислородпереносящий белок, гемоглобин. Кровь нигде непосредственно не контактирует с лимфой. У ракообразных эта система подверглась частичной редукции. На спинной стороне по-прежнему имеется пульсирующий сосуд (сердца), но сосуды незамкнуты, гемолимфа (смесь крови и лимфы) изливается в полость тела. Омывая органы, гемолимфа вновь собирается в систему венозных сосудов. Омывая жабры, гемолимфа насыщается кислородом. В ней имеется специфический переносчик кислорода: у низших раков он представлен гемоглобином, а у высших - гемоцианином. У насекомых редукция системы крово-лимфообращения прошла еще дальше. От системы сосудов осталось только сердце (спинной сосуд). Гемолимфа насекомых переносит продукты переваривания пищи к метаболически активным органам и тканям, однако кислородом тело снабжается в основном через хорошо разветвлённую систему трахей (Рис. 11). Считается, что у насекомых кислород-переносящий белок отсутствует.
Рис. 11. Упрощенная схема систем лимфо-кровообращения у кольчатых червей (1), ракообразных (2), насекомых (3) и Чужих (4).
По-видимому, у Чужих подобная редукция систем транспорта крови произошла не полностью (Рис. 11). Их кровеносная система замкнутого типа, кровь и лимфа (межтканевая жидкость) пространственно разделены. Поэтому совершенно справедливо авторы ДОК-96 называют эту жидкость "кровью", а не 'гемолимфой' (в тексте нигде авторы не допускают ошибки!). Кровь движется по крупным сосудам, артериям, которые ветвятся, превращаясь в капилляры. Капилляры пронизывают все органы тела. Затем кровь собирается в мелкие сосуды и попадает в крупные вены.
Основными элементами системы кровообращения Чужих являются два крупных кольцевых сосуда и два соединительных протока с заложенными в их стенках пульсирующими мышечными волокнами. Детали строения сосудов Чужих напоминают строение сосудов насекомых: каждый сосуд окружен скоплениями циркуляторно расположенных гладкомышечных клеток. От нижнего кольца отходят сосуды, питающие внутренние органы (глотку, желудок, кишечник, зеленую железу, у высших особей - гонады). От внутренних органов сосуды собираются в вены, впадающие в восходящий поток. От верхнего кольца отходят две легочные артерии (по одной к каждому лёгкому), а также сосуды, питающие мозг, псевдосирингс и органы лофофора. Сердце Чужих - это два скопления циркуляторно расположенных гладкомышечных клеток в стенках артериального и венозного соединительных протоков. Они сокращаются в противофазе. Сокращения происходят автономно, но их частота может регулироваться со стороны висцерального нерва, а также и гуморальными факторами. В системе кровообращения Чужих циркулирует смешанная, венозная и артериальная кровь. Степень ее смешения регулируется сокращением гладких мышц, заложенных в стенках верхнего и нижнего колец, под воздействием нервных и гуморальных импульсов, что повышает адаптивные возможности организма.
Таким образом, общая схема строения кровеносной системы Чужих напоминает восстановленную систему кровообращения их далеких предков олигохет. Вызывает затруднение вопрос о том, каким образом филогенетически из незамкнутой системы кровообращения могла возникнуть замкнутая? Однако, в эволюции такой процесс вполне возможен. В конце-концов, у олигохет и многих полихет, унаследованная от предков незамкнутая система кровообращения тоже превратилась в замкнутую.
Развитие замкнутой кровеносной системы Чужих тесно связано с появлением и параллельным развитием "легких", у термитов аналогов этих органов нет. В соответствующей позиции у насекомых предков Чужих когда-то располагались передние конечности (см. выше). Существенное отличие системы кровообращения Чужих - наличие специфического переносчика кислорода в крови - "алиеноцианина". Это название было составлено из двух слов "алиен" (чужой) и "цианин". Однако, совершенно очевидно, что речь идет о купропротеине гемоцианине. Именно им обусловлен цвет крови Чужих. Это - полупрозрачная опалесцирующая жидкость, темно-синяя в оксигенированном и сине-зеленая в дезоксигенированном состоянии.
Рис. 12. Простетическая группа гемоглобина (слева) и гемоцианина (справа)
Гемоцианин беспозвоночных животных - дыхательный пигмент из группы хемопротеидов. Гемоцианин способен легко присоединять кислород в кислородсодержащей среде и отдавать его в среде бедной кислородом. Это медьсодержащий аналог гемоглобина, который встречается в гемолимфе некоторых беспозвоночных. Несмотря на то, что константа полунасыщения гемоцианина кислородом примерно в два раза ниже, чем у гемоглобина, он все-таки является достаточно эффективным переносчиком кислорода. В отличие от гемоглобина, который транспортируется внутри эритроцитов, гемоцианин членистоногих адсорбирован на поверхности клеток крови (гемолимфы). Интересно, что 'алиеноцианин' Чужих переносится в таком же адсорбированном на поверхности клеток состоянии.
'Алиеноцианин' (гемоцианин) Чужих, согласно авторам ДОК-96, состоит из двух субъединиц и содержит четыре атома меди на одну молекулу.
Следует отметить, что гемоглобин и его аналоги, в т.ч. и гемоцианин, - это очень важный таксономический признак. Его эволюция прослеживается на протяжени всего филогенетического развития организмов. Так, исследование генетических последовательностей этих белков сейчас с успехом используется для уточнения таксономических единиц, последовательности филогенетического развития а также приблизительной оценки времени дивергенции родственных форм беспозвоночных. Было показано, что у разных групп беспозвоночных молекулы гемоцианина могут содержать разное количество субъединиц. Наиболее древний гемоцианин членистогогих 540 - 420 миллионов лет назад имел 6-ти субъединичную структуру. В процессе дальнейшей эволюции происходило формирование мультимеров (2 х 6, 4 х 6, 8 х 6 -меров) [41,42]. У ракообразных, предшественников насекомых, гемоцианин был представлен мультимерными формами, отличающимися от обнаруженного у Чужих 'алиеноцианина'.
Современные насекомые, мелкие животные, которые не нуждаются в специальном белке, переносчике кислорода, а доставка кислорода к тканям, осуществляется по системе разветвленных трахеол. Небольшое количество кислорода также транспортируется гемолимфой без белка-транспортера, в растворенном состоянии. В гемолимфе насекомых присутствует белок гексамерин. Было доказано, что гемоцианин ракообразных (Crustacea) и гексамерин насекомых (Insecta) имеют общее происхождение [43]. Однако у насекомых этот белок за ненадобностью полностью утратил способность связывать медь и превратился в запасной белок.
Тем не менее, согласно данным, впервые полученным в 2004 г., в организме некоторых насекомых все-таки может присутствовать гемоцианин. Исследователи обнаружили его при исследовании гемолимфы личинок одного из видов веснянки (Perla marginata). Этот гемоцианин имел 2-х субъединичную структуру (или 4 атома меди в молекуле) [44]. Позже гемоцианин обнаружили и у другого вида веснянки (Perla grandis) [45]. Следует отметить, некоторую таксономическую близость веснянок и термитов, т.к. они относятся к одной подкогорте Polyneoptera.
Очень показательно то, что 'алиеноцианин' Чужих содержал две субъединицы, т.е. находился именно в такой форме, как и обнаруженный гемоцианин личинки веснянки! Следует еще раз подчеркнуть, что о возможности существования гемоцианина у насекомых до того, как он был впервые обнаружен у веснянки (2004), не было известно даже узким специалистам. Если допускать, что текст ДОК-96 был не результатом прямых исследований, а всего лишь компиляцией некоторых сведений о насекомых, откуда его авторам стало известно о таких деталях? Нет, ни о каком заимствовании этих сведений из научной литературы ни в 1987 г., когда ДОК-96 был написан, ни даже в 1996 г., когда он был опубликован, не могло быть и речи.
Следует добавить, что описание системы кровообращения Чужих сделано очень профессионально и не содержит внутренних противоречий. В случае компиляции их вряд ли удалось бы избежать.
Анализируя описание физиологии крови, нельзя обойти стороной такой важный вопрос, как гемостаз. Это свойство крови сохраняться в жидком состоянии, но в то же время обладать способностью немедленно закупоривать стенку сосуда при повреждении. Основная роль в образовании сгустка Чужих принадлежит клеткам крови, которые скапливаются в месте повреждения сосудистой стенки. Факторы, участвующие в процессе коагуляции, синтезируются в "жировой подушке". К ним относится т.наз. "термостабильный активатор", который запускает каскад ферментативных реакций. По-видимому, этот активатор имеет липопротеидную природу, поскольку расщепляется "липазой плазмы". Обратный процесс, расщепление сгустка, происходит, когда прекращается повреждение клеток. При этом концентрация термостабильного активатора коагуляции падает. Сгусток заселяется фиброцитами и эндомезотелиоцитами, способными к фагоцитозу, они лизируют его, формируя полости.
Гемостаз насекомых поддерживантся по той же схеме. В местах повреждения тела происходит скопление коагулоцитов, которые образуют пробку. Протеолитические ферменты, участвующие в коагуляции, тоже синтезируются в клетках жирового тела, участвуют в каскадном процессе активации. Природа этих факторов в последнее время активно изучались. Так же, как и у Чужих, важную роль в свертывании играют отрицательно заряженные липиды, выделяемые гемоцитами [46,47]. Образовавшийся сгусток в дальнейшем лизируется фагоцитами гемолимфы.
Можно заключить, что несмотря на различия в строении систем гемолимфо- и кровообращения, основные базовые функции этих систем у насекомых и Чужих имеют много общего. Что же касается отличий, наличия у Чужих переносчика кислорода, замкнутой системы кровообращения и легких, - то их можно отнести к результату адаптации к низкокислородной среде (см. ниже).
Осмос и органы выделения
Клетки Чужих намного крупнее, чем клетки известных животных. Их размеры могут достигать 100 мкм, а существенной особенностью является необычное строение мембран: поверх липопротеидного бислоя и гликокаликса находится слой сульфолипидных гранул, который прерывается только в местах межклеточных контактов.
В 2007 г., т.е. значительно позже создания ДОК-96, была опубликована интересная гипотеза. Согласно ей первые прокариотические организмы появились в безнатриевой среде, а плазматическая мембрана и механизмы постоянного удаления ионов натрия возникли как приспособление живых систем к "враждебному" натриевому окружению океана [48]. У многоклеточных существует, как минимум, две жидкостные фазы: калий-содержащая внутриклеточная и натрий-содержащая внеклеточная. Обе жидкости имеют одинаковую суммарную концентрацию осмотически активных веществ и близкое значение осмотического давления. Разность концентраций ионов калия и натрия по две стороны клеточной мембраны обеспечивается активным транспортом этих ионов с затратой энергии и участием так наз. калий-натриевых насосов.
Для большинства животных это справедливо. Однако есть некоторые исключения. К ним относятся, в частности, насекомые, у которых высокое осмотическое давление калия внутри клетки компенсируется высоким содержанием дисахаров и многоатомных спиртов во внеклеточной жидкости (гемолимфе). Совершенно по тем же принципам поддерживается осмотическое равновесие между внутри- и внеклеточной жидкостью у Чужих. Основным внутриклеточным катионом Чужих является калий, а в межклеточной жидкости, как и у насекомых, органические вещества (диметиламиноксид). По сравнению с насекомыми это эволюционное направление у Чужих ушло еще дальше. В их внеклеточной среде почти нет натрия, хотя у насекомых натрий-ион хоть в небольшом количестве, но присутствует. Возможно именно поэтому клетки Чужих покрыты изолирующим сульфолипидным слоем и сообщаются друг с другом непосредственно через межклеточные протоки, а в мембранах отсутствуют поры. При этом избыточный выброс калия из клеток приводит к затруднению передачи возбуждения в ЦНС и мышечного сокращения. Интересно, что у насекомых такие же нарушения наблюдаются под действием некоторых пестицидов, увеличивающих проницаемость мембран с избыточным выходом калий-иона наружу [32].
У Чужих совершенно уникальная структура мембран и ионных каналов. Большая доля сульфолипидов в мембранах свойственна только нервным клеткам и накладывает ограничение на их подвижность. С другой стороны, такая особенность неплохо согласуется с необходимостью поддержания определенного хемиосмотического потенциала на клеточной мембране и практическим отсутствием натрия во внеклеточной жидкости Чужих. У насекомых система поддержания осмоса действует аналогично.
Основной орган выделения Чужих назван "зеленой железой", при этом совершенно очевидно, что она не является органом, гомологичным зеленой железе ракообразных. Конечным продуктом азотистого обмена является мочевая кислота, она выводится из организма в концентрированном, почти твердом виде. Зеленая железа секретирует слизь, содержащую полисахарид, универсальный ионообменник, на котором адсорбируются продукты обмена, избыток солей и токсинов. В ректальной области все это смешивается с сухим калом. Функцию выделения у насекомых выполняют аналогичные органы, мальпигиевы сосуды. Их протоки впадают в ректальную ампулу, где содержимое смешивается с калом. Конечным продуктом пуринового и белкового обмена у них тоже является мочевая кислота (а не мочевина, как у большинства млекопитающих!). Система биосинтеза мочевой кислоты служит для связывания токсичных продуктов азотистого обмена (аммиака) и появилась в связи с ограниченным водным балансом, когда продукты выделения выводятся с минимальным количеством воды или в твёрдом виде.
Дополнительную функцию выделения как у Чужих, так и у термитов выполняют, соответственно, фагоциты крови и гемоциты гемолимфы. Нагруженные отработанными фосфорными соединениями, эти клетки выбрасываются в просвет толстого кишечника и выводятся из организма с калом. Кстати, за счет этого термиты играют значительную роль в обогащении почвы фосфором [50].
Особенности клеточного строения и метаболизма
ДОК-96 отражал сведения о совершенно удивительных особенностях физиологии Чужих. Их клетки отличались очень крупными размерами. В некоторых тканях они образовывали сложные многоядерные комплексы, компоненты которых соединялись десмосомами (каппилярами). Каппиляры могли тянуться через всю цитоплазму. Строение плазматической мембраны тоже было необычным: поверх липопротеидного бислоя и гликокаликса был расположен дополнительный слой сульфолипидных капсул. Он прерывался только в местах расположения межклеточных контактов. В субмембранном слое цитоплазмы присутствовали миелиноподобные тельца (субмембранные гранулы), являвшиеся резервом мембранного материала на случай повреждения плазмалеммы. Причем, этот резерв истощался с возрастом.
Рис.13. Американские исследователи, посвященные в проблему Чужих.
Недавно был "рассекречен" отчет американских исследователей Q94-109, отражающий результаты работ проводившихся в 1994 - 1996 гг. неким доктором Буришем [50].
В отчете Q94-109 содержались сведения о гистологических и биохимических особенностях тканей алиенов, которых содержали в глубоких подземных лабораториях военных баз ВВС США. Хотя непосредственные исполнители не знали об истинной природе образцов, совершенно очевидно, что они работали с образцами тканей того же вида, что и сотрудники советского ИЭФБ. Как и в ДОК-96, в американском отчете Q94-109 было отмечено, что клетки алиенов (Чужих) очень крупные, они являются многоядерными перикарионами и связаны друг с другом отростками, образующими 'внешнюю цитоплазму'. Через отростки проходят каналы, которые тянутся через весь клеточный матрикс. В Отчете Q94-109, как и в ДОК-96, отмечалось, что в субмембранном слое цитоплазмы клеток Чужих присутствовали гранулы, "филомены". Авторы считали, что они содержат запасной материал для восстановления плазмалеммы. Однако, если исследователи из ИЭФБ считали, что этот материал истощается с возрастом, американцы решили, что это истощение связано с некой "патологией" и пытались ее 'лечить' (что совершенно бессмысленно).
Однако, самая интересная особенность Чужих связана с их клеточным дыханием. Как в ДОК-96, так и в Q94-109 отмечалось, что в клетках Чужих присутствуют "сетчатые тельца", а согласно американцам - мелкие митохондрии, иммобилизованные на сети эндоплазматического ретикулума. По-видимому, они сильно редуцированы, и практически плохо различимы при световой микроскопии (вероятно американцы импользовали электронную микроскопию). Митохондриальная сеть заполняет всю цитоплазму, ее пальцеобразные отростки тянутся к органеллам, активно расходующим энергию.
Нет никакого сомнения в том, что сетчатые тельца являются аналогом обычных митохондрий, поскольку гистологическая реакция на ферменты окислительного фосфорилирования их окрашивает в темно-синий цвет. Они выполняют часть функций, присущих обычным митохондриям: "донором электронов служит восстановленная форма одного из хиноидных коферментов, а конечным акцептором - кислород. При этом переносится одна пара электронов, а во внеклеточное пространство выводится пять пар протонов. Протоны возвращаются внутрь клетки через особый ионный канал (протонзависимую ГТФ-синтетазу)..." Т.е. происходит обычный перенос электрона, аналогичный тому, который имеет место в дыхательной цепи митохондрий эукариот, где донором электронов является восстановленный никотин-амидадениндинуклеотид (НАДН) или восстановленный убихинон, а конечным акцептором - кислород.
Результатом сопряженного фосфорилирования у эукариот является АТФ (аденозинтрифосфат), а у Чужих - ГТФ. Как отмечено в работе американцев, в окислительном фосфорилировании митохондриальной цепи принимает участие мембранно-связанная протонзависимая ГТФ-синтетаза. Высокая роль ГТФ в метаболизме алиенов также обусловлена ролью белков Arf GAP, связывающих ГТФ и индуцирующих ее гидролиз. Arf GAP были открыты в 1994 г. [51]. Неясно, были эти данные известны исследователям в период работы над проектом Q94-109 (1994-1996), или данный факт был ими обнаружен самостоятельно.
Рис. 14. Основные макроэрги у термитов (АТФ) и Чужих (ГТФ)
Учитывая множество совпадений, был ли у этих сведений общий источник, или советская и американская команды работали независимо? Данные американцев органически дополняют работу исследователей из ИЭФБ. Однако, доклад российских специалистов проработан гораздо полнее и логически непротиворечив. Например, частичная редукция митохондрий у Чужих хорошо согласуется с присутствием в их метаболизме глиоксилатного цикла. Этот цикл является аналогом цикла Кребса (который в клетках эукариотов протекает в митохондриях в процессе метаболизма сахаров), но локализован в глиоксисомах цитозоля.
Глиоксилатный цикл представляет собой интересную особенность клеток Чужих. Его появление могло быть связано именно с частичной редукцией митохондрий, осуществляющих окисление сахаров. Авторы ДОК-96 не определили, как именно следует назвать этот процесс, однако, отметили, что особенность углеводного и липидного обмена Чужих, заключается в способности "синтезировать щавелевоуксусную кислоту (оксалоацетат) из двухуглеродных фрагментов". Причем, этот факт показался исследователям весьма необычным. [52,53]. Однако, понятно, что речь может идти о глиоксилатном цикле.
Впервые этот цикл был описан Корнбергом и Кребсом в 1957 г. [54]. Сначала его обнаружили у бактерий и плесневых грибов [55].
Рис. 15. Одна из стадий глиоксилатного цикла, с участием 'двууглеродных' соединений.
Образующийся в процессе гидролиза жирных кислот ацетил (двууглеродное соединение), связанный с коферментом А, вступает в реакцию с двууглеродной глиоксиловой кислотой, образуя в дальнейшем четырех- и шестиуглеродные кислоты. Замыкает цикл двууглеродная глиоксиловая кислота, она снова вовлекается в цикл. Ключевая реакция этого цикла, катализируемая малат-синтазой предполагает образование щавелевоуксусной кислоты их двух двууглеродных соединений: глиоксиловой кислоты и ацетила, связанного с коферментом А, которые, объединяясь, образуют сначала четырехуглеродную яблочную кислоту, далее преобразующуюся в щавелевоуксусную.
Глиоксилатный цикл широко распространен у микроорганизмов и позволяет им выжить даже там, где кроме уксусной кислоты СН3СООН нет другого источника углерода. Глиоксилатный цикл встречается и у высших масличных растений. Его физиологический смысл заключается в превращении запасного жира в углеводы (в глюконеогенезе). Однако, что до 2005 года, когда эта ферментная система впервые была обнаружена у нематод, считалось, что у животных, включая насекомых, этот цикл полностью отсутствует [54, 56]. Позднее специфические гены малатсинтазы и изоцитратлиазы, специфические для этого цикла, были обнаружены у разных групп животных, в т.ч. и у беспозвоночных (хотя полноценно функционирующий глиоксилатный цикл найден только у нематод).
Таким образом, исследователям Чужих не могло быть известно о возможности присутствия глиоксилатного цикла в метаболизме насекомых ни в момент написания текста доклада (1987), этот факт не был известен и ко времени появления ДОК-96 в интернет-сети (1996).
Как могла происходить эволюция энергетических органелл у Чужих? Согласно теории симбиогенеза [57], древнейшие примитивные эукариотические клетки (А) не имели митохондрий, а процесс окисления сахаров проходил через глиоксилатный цикл в глиоксисомах (мезосомах) (Рис. 16). Митохондрии ведут свое происхождение от альфа-протео-бактерий (В), имевших более эффективный путь окисления сахаров, цикл Кребса. Сначала такие бактерии попадали в клетку путем фагоцитоза, в качестве пищи. Позже они перешли к внутриклеточному симбиозу (С), получая сахара и другие питательные вещества от клетки-хозяина.
Эукариотические клетки от такого симбиоза тоже получили ряд преимуществ в виде более эффективного, чем глиоксилатный, цикла Кребса и электрон-транспортных цепей с сопряженным фосфорилированием. Позднее симбиотические включения утратили самостоятельность превратившись в митохондрии (хотя даже в составе клеток современных эукариот они сохранили собственную ДНК и системы биосинтеза белков). При этом большая часть функций глиоксисом эукариота была утрачена за ненадобностью, редуцировавшись вместе с глиоксилатным циклом. Их функции полностью перешли к митохондриям. Именно такую ситуацию мы видим в сформированной животной клетке (D).
Рис. 16. Схема путей появления митохондрий в клетках эукариотов (А - D) и их дальнейших превращений в клетках Чужих (Е).
Все эти превращения происходили на заре формирования живого мира, и большая часть одноклеточных и многоклеточных животных, в т. числе и термиты, предки чужих, обладают полноценными митохондриями. Однако, у Чужих произошли какие-то метаморфозы: митохондрии были частично редуцированы, с утратой функции окисления сахаров. При этом в них по-прежнему происходили сопряженные процессы электронного транспорта и фосфорилирования (Е). Возможно, это произошло под действием теплового или радиационного стресса, при котором в первую очередь страдают именно эти органеллы. В свою очередь, нарушение структуры и функций митохондрий с неизбежностью должно было привести к появлению компенсаторных механизмов в виде "забытых" ферментных систем (спящих генов) древнего глиоксилатного цикла (Е). Поэтому удивительные сведения о видоизмененных митохондриях Чужих находятся в полном соответствии с присутствием в их клетках цитоплазматического глиоксилатного цикла.
Экзокринные железы и феромоны.
У термитов имеется множество экзокринных желез, среди продуктов которых самую важную роль играют феромоны. Это - биологически активные вещества, воздействующие на членов семьи и имеющие огромное значение в регуляции развития и поведения эусоциальных насекомых. Они действуют через органы обоняния или распространяются среди членов семьи с пищей, вызывая определенные реакции, например, влияют на компетентных особей своего и противоположного пола, стимулируя или тормозя их развитие. У насекомых важное значение для проявления действия феромонов имеют вещества стероидной природы и терпеноиды [58, 59].
Некоторые железы у Чужих и термитов выделяют сходные по характеру действия феромоны. Подглоточная железа Чужих секретирует феромон полиизопреновой природы, вызывающий у рабочих реакцию срыгивания кормления. По-видимому, это - аналог слюнных желез термитов. Химический состав секрета коксальных желез Чужих выделяет метку "свой-чужой". Он узнается не только соплеменниками, но и симбионтами, что облегчает уход за ними. Запах секрета коксальных желез обитателей гнезда вызывает у рабочих особей состояние ступора, а у боевых особей - реакцию атаки. По-видимому, роль этого секрета аналогична продукту стернальной железы термитов, который содержит феромон со специфическим запахом семьи. У Чужих описана также "железа статуса", секрет которой обозначает тип особи (касту). Возможно, это - аналог т.наз. "прилежащих тел" термитов. В литературе обсуждалась роль этих образований в роли желез статуса [24].
Секрет интрасирингиальных желез Чужих ответственен за "феромонный компонент речи..." Возможно, это - результат дальнейшего развития функции феромонов-релизеров, вызывающих быструю реакцию (у термитов они действуют через органы обоняния, вызывая немедленную реакцию тревоги, бегства или агрессии). Так же, как у термитов молекулы, входящие в состав секретов экзокринных желез, попадают в нейро-эпителиальные клетки и далее транспортируются по обонятельным волокнам в жидкость капсулы мозга. Они оказывают прямое действие на нейросекреторные клетки и клетки наружного слоя серого вещества межуточного мозга. Там синтезируются олигопептиды, вызывающие определенное эмоциональное состояние и непроизвольную двигательную реакцию. Причем на один и тот же пептид реакция разных каст может быть различной. Регуляция развития и поведения Чужих и термитов феромонами во многом сходна. При этом у Чужих она достигла более высокой степени развития.