Ефремов Андрей Николаевич. О прозе конкурса Согласование времен 2010

О прозе конкурса

Согласование времен 2010

С удовольствием принял участие в судействе очередного конкурса "Согласование времён-2010". Не скрою - было тяжело: пришлось пожертвовать и личным временем и пустить на самотёк некоторые дела. Это огромная ответственность - выставлять оценки произведениям, в которые авторы вложили свою душу. В целом впечатления положительные, чувствуется кропотливо проведённая предварительная работа организаторами конкурса по отбору сильных и отсеву откровенно слабых произведений. Большинство произведений, допущенных к участию в конкурсе, достойны звания "настоящая Проза России XXI века".

Трагедия российской художественной литературы конца XX-го начала XXI в.в., в том, что литература, истинно русская литература, полностью утрачена. Нам насильно привили массовый продукт западноподобной псевдолитературы ориентированный на добывание, с помощью зомбирующей и оглупляющей народ рекламы, коммерческой выгоды. Где прославленные на весь мир содержательность, глубина, философия и духовность России? Умом Россию не понять, и мне непонятно - как раскрученные рекламой авторы (назвать писателями не могу) в состоянии штамповать десятки и десятки романов в год попросту ни о чём! Романы пустышки. Как ни странно, народ это прекрасно понимает, и... продолжает эти романы покупать, читать, и выбрасывать. Надеюсь, настанет время, когда произведения этих авторов войдут в золотой фонд классики жанра под общим названием "как не надо писать". Если, конечно, эти книги к тому времени сохранятся.

Есть достойные публикующиеся настоящие писатели современности, есть, но их - единицы. Но вернёмся к конкурсу: именно такие конкурсы и позволяют читателю открыть новые имена в современной российской литературе.
Много работ выполнено на высокохудожественном профессиональном уровне, тщательно выверенные, продуманные, на этом контрастном фоне всё же видны и откровенно "любительские", слабые. Но для того и существуют конкурсы, чтобы выявить сильнейших. Порадовало и разнообразие смело представленных на суд жанров - фантастика, мистика, юмор, серьёзная проза, детектив, религия. Каждый рассказ - это отдельно раскрытая проблема, фрагмент жизни, идея. Различаются стиль написания, возраст авторов, жизненный опыт.

Независимо от жанра есть прекрасные произведения чисто развлекательного характера, которые, что называется - "проглатываются", есть и содержащие в себе глубокий философский смысл, чтение которых доставляет особое удовольствие, некоторые вещи перечитывал по два, три раза. То есть конкурс получился разноплановый и, в итоге - у каждого Творения найдётся свой читатель, а у автора - поклонник.
В произведениях многих авторов чётко прослеживается богатый "жизненный материал", выделю рассказы: "Чей сын?", "Бабушкина сказка", "Любимые нами", и, конечно же - "Наш принцип". В этих совершенно разных по сути рассказах кроется чувство внутренней пережитой правды. "Бабушка Рахимат", - образец того, чего автор в жизни не пережил (возможно я и ошибаюсь, но перечитал неоднократно), тем не менее рассказ, несмотря на мелкие погрешности, удался: автор мастерски сумел как бы изнутри изобразить то, чего в жизни не испытал. То же касается и такого прекрасного рассказа из представленной на конкурс военной тематики - "Сапоги". "Петрович" - на мой взгляд, лучший рассказ из представленной религиозной прозы. "Прекраснодушный" - образец "отстраненного" взгляда на жизнь, непринуждённый взгляд на прожитую жизнь как бы со стороны. Однако заметно, что эта непринуждённость далась автору с некоторым трудом.

Отличные рассказы - "Солдат" и "Непарные сапоги", - неравнодушный взгляд авторов на Победителей в последней войне. Тема Отечественной Войны в последние годы в литературе освещается крайне недостаточно, я не беру во внимание помпезность и масштабность одноразовых правительственных мероприятий, и если автор поставил себе задачу написать достоверный и правдивый рассказ о последних ветеранах - это подвиг. По себе знаю, как это бывает трудно - писать о ветеранах, о войне. И, причём, написать так, чтобы читатель ощутил правду жизни и эпохи.

Не знаю - использовали ли авторы, которым я поставил высшие оценки, вычёркивание всего лишнего, или писались рассказы на одном дыхании, в любом случае - эти произведения написаны от души: в них присутствует Божья искра, русская духовность, интуиция и талант. Чувствуется серьёзная и кропотливая работа.
Однако массовый читатель не будет рассуждать о таких вещах как структура произведения, механика композиции, органичность и тому подобное: по прочтении он просто скажет: "понравилось" либо - "не понравилось". Уверен, конкурсные работы, вошедшие в Long-list понравятся всем, Short-list и тройка призёров - это идеал.

Нет смысла перечислять все достойные произведения, на многие оставил свои отзывы. Замечу - в малую форму рассказов, которые я отметил высшими оценками, уместились такие положительные качества как: отсутствие чрезмерной многословности при полном раскрытии образов и характеров персонажей, динамично развивающееся действие, чёткая сюжетная линия, естественность форм, реальность жизнеощущения (это касается и фантастических произведений таких как "Предатель" и рассказ под кодовым номером 17), отсутствие пафоса, картинности, и постижение сложной механики мира простым и понятным читателю Словом. Крепость Слова и Фразы - то, что и требуется от хорошего автора.
Без сомнения - очередной конкурс "Согласование времён" удался на славу.

Комментарии: 2, последний от 28/12/2010. © Copyright Ефремов Андрей Николаевич (a.brem@mail.ru) Размещен: 18/12/2010, изменен: 09/01/2011. 7k. Статистика. Статья: События, Критика Обзор Иллюстрации/приложения: 1 шт.		Ваша оценка:
Аннотация: С удовольствием принял участие в судействе очередного конкурса "Согласование времён-2010"...

Ефремов Андрей Николаевич: другие произведения.

О прозе конкурса Согласование времен 2010