Еин : другие произведения.

Джон Мильтон. ћпотерянный рай. Книга двенадцатаяЋ

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

Джон Мильтон. "Потерянный рай. Книга двенадцатая".

Ф-ф-ф-у-ты, ну-ты, Сатане слава, я закончил читать "Потерянный рай". Честное слово, я старался и сделал все, что мог. В смысле, прочитал абсолютно каждую строку, невзирая на нудноту и идиотию слога... А вот все ли понял и осмыслил? Н-у-у-у, это вопрос тонкий, деликатный, так сказать... В общем, конечно, нет. Ни фига я не понял и ни черта не осмыслил... Ну и не думайте, конечно, что я такой уж имбецил. Конечно, кое-что я понял. Но явно далеко не все, что Мильтон хотел мне (и всем остальным, разумеется) сказать. Да я не больно-то и хотел этого. Не сумел мне Джон всё как следует впарить - это его проблема. "It is your problem, guy!", - хотелось бы мне сказать Мильтону. А точнее - всем тем, кто почему-то решил, что нелепицу сию под названием "Потерянный рай" непременно нужно читать студентам гуманитарных вузов. Пиздец какой-то - на хуя, спрашивается, так уж обязательно? Читал учебник - авторы не убедили. Читал критиков - не убедили. Слушал преподавателя - не убедил он меня. Ну и хуй на всех! Прочитал так прочитал! Не обратно же Мильтона из мозга выплевывать, правильно?

Говорить о том, насколько поменялось мое мировоззрение после прочтения Мильтона, разумеется, бессмысленно. Конечно же, никак. Ежели я читал и бесконечно плевался, то, само собой, ничего я оттуда для себя лично не вынес. Как не был христианином, так и не стал им. Помню, меня крестили, когда мне еще было лет пять. Зачем крестили? Не знаю. Просто так. Типа мало ли что? Я, конечно, наученный, честно ответил на вопрос бородатого попа: "Канешна верую, бля! А как иначе?!". Какие-то девушки лет на десять постарше меня довольно непристойно похихикивали на всю церковь, когда их окропляли святой водой. Сообразительный я тут же посчитал этот жест необходимым условием ритуала. И через силу засмеялся после окунания в святую аш два о. Поп нахмурился было, но, вспомнив, как искренне и пламенно я произнес заветное "Верю!", вроде бы успокоился. А вот одну маленькую девочку этот толоконный лоб серьезно отругал. Потому что она не знала имени Бога. Видимо, девочка та отнюдь не так чистосердечно и пылко, как я, сказала "Верю!", поэтому поп задал ей еще один вопрос. Я в то время точно знал ответ и этого вопроса нисколько не боялся. "Бога зовут Господи!", - с видом всезнайки ответил бы я тогда. Но меня не спросили. Когда потом мне объяснили, что Бога кличут Иисусом Христом, я чрезмерно удивился. Это ведь всего лишь сынулька! Щенок фактически! Так я до сих пор и не знаю, как у христиан зовут Бога, кроме как "Бог"...

Ну а теперь все-таки немного про двенадцатую книгу, да? Как я и предсказывал, именно в этой книге дается отгадка по поводу "Семени Жены", которое сотрет "Главу Змия". То есть, раздавит Сатану как гниду какую. Хотите отгадку? Да пожалуйста! "Жена", то бишь дочь Евы (на самом деле какая-то там пра-пра-пра-пра... правнучка) по имени Мария родит... ну, разумеется, от Бога родит. А родит она того самого, кто чуть позже (на Апокалипсисе, всего-то несколько тысячелетий подождать) изничтожит Сатану вместе с Адом, Задом и прочими фекалиями: демонами, чертями и т.д. Ну, как загадочка? Просто опупеть, да? Как я раньше-то не догадался? "Семя Жены" - надо ж такое придумать вабще!.. В общем, я с превеликим удовольствием закончил читать сей непреходящий пиздец. Спасибо Мильтону говорить, конечно не буду, а вот претензии свои ему напоследок отдельно срезюмирую. Итак...

1) Это все уже было, было, было... Чё, свои сюжеты не судьба придумать?;

2) Поэма, бля, в стиле Гомера, да? А на хуя, собственно? Хули всякие анахронические методы на свет божий (простите за каламбур) вытаскивать?;

3) Хули здесь вообще делают всяческие герои древнегреческих и древнеримских мифов? Ну не к месту же, право слово!;

4) Мерзкие суждения Мильтона (например, его доморощенная дискриминация по половому признаку или лизоблюдское отношение к Богу) мне лично не нужно втирать! Каждый писатель, разумеется, имеет полное право высказывать свои личные суждения в своих личных произведениях. Но только не навязывать! Зачем навязывать-то? Высказывать - высказывай, но уж прошу: не преподноси это, как некую непреложную истину!;

5) Этакое "плетение словес" мне лично не по вкусу. Не только не по зубам (потому как слишком уж кривобоко, напыщенно и непонятно написано), но и не по вкусу. Такое впечатление, что Мильтон сам не до конца понял, что он там напоэтизировал... В общем, я все сказал! По-моему, даже куда больше, чем нужно было... Ну, не обессудьте! Алюминь!

_____________________________________________________________________________________________

Резюме: закончился "Рай"! Это - ура!.. Но... столько времени и сил потрачено на чтение такого безумного отстоя! Это - мерзко!..


 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"