Харк Энди : другие произведения.

Отзыв. "Солдаты "Оборотня"" Чихирёв Владимир

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:


   На книгу эту вышел, благодаря рекомендациям "серьёзного фэнтези", которые Ветошко вывесил у себя на странице. Под серьёзным фэнтези Ветошко понимает собссна хорошо исполненную мужскую/боевую фэнтези, что спорно, но отзыв не о том.
   Итаг, что могу сказать. Книжка весьма и весьма. Несмотря на сложный(по крайней мере для си-юзеров) для реализации посыл, а именно жизнь немага-несупербойца-обычного-солдата в мире меча и магии. Большинство аффторов, если и не скатываются в мартисьютину, то стабильно развешивают на своих персонажей таблички. Так они(персонажи) потом и ходють болезные с табличками "хороший", "плохой", "злой". И хорошо если надписи на табличках без ошибок. Эх... Печально всё в целом по жанру, "мрак и холод", но я опять ухожу в сторону, что не есть труъ.
   Поэтому обо всём по порядку.
   Сначала о языке. Для СИ написано просто замечательно, не приходится продираться сквозь предложения, всё вполне себе живо. Но, любители отточённого стиля - идут мимо.
   Теперь расклад плюсов/минусов.
   Сначала по минусам чисто технического плана. Встречаются, встречаются в паре мест корявые предложения. От самый яркий пример
   "Полковник вывел свою лошадь из строя и на удивленный взгляд одного из офицеров приказал продолжать движение."
   Впрочем, такие косяки редки. Но есть.
   Ещё минус - резкие "скачки камеры". Читаем мы про гг(судя по "эфирному времени") и вдруг РРраз! и показываются события уже совсем рядом с другим персом. А мужики то и не в курсе (ц). Впрочем, понимаешь о ком щас речь идёт максимум через страницу. Но всё равно, неплохо бы как-то это всё переработать. Хотя как именно - идей нет.
   Из минусов поглобальней - невнятный сюжет. Какой-то автобиографичный. Т.е. просто жизнь солдата на фоне войны. На парня сваливаются проблемы, он их решает. Духовного роста не наблюдается, профи роста не наблюдается. Вообще никакого роста, наблюдается скорее деградация. Бытиё определяет сознание + дорогу реализму, ага.
   В этой книге вы не будете следить за сюжетом затаив дыхание, т.е. книга не из тех, которые читаешь, чтобы узнать чем же блджад там всё кончилось. Нет единой сюжетки, единой цели. При чтении абсолютно всё равно куда гг попадёт и что будет делать, соль в том как это всё произойдёт. Это можно защщетать за минус. А можно за плюс. Кому что нравится. Мне не понравилось, но не сказать что активно.
   Благо, и сейчас время переходить к плюсам, достоинства у книги есть и они выкупают.
   Во-первых, в книге есть юмор: редко, но органично так, к месту. На изысканность юмор не претендует, но мне понравилось. Приведу пример, гг собирается идти на переговоры
   - У вас есть что-нибудь белое? - я посмотрел на Елену
   - Белое?
   - Ну, бинты, простынь. Что-нибудь, что я мог присобачить к мечу
   - Вот, только уже использованные
   - С кровью и дерьмом? То, что надо.
   Во-вторых, ситуации в книги разыгрываются хорошо и без драматизма. Читаешь, и не возникает ощущения "не верю". Как пример: Гг случайно прирезал сынка высокопоставленного человека. По справедливости, было за что, но кому это интересно? И гг огребает, неплохо так огребает. Находит как выкрутиться, но лекарство ненамного лучше болезни. Естественно гг это угнетает, но без ухода в "оооо... этоооот жестокий миииир в котором могут жить только жестооокиеее люди". Ну кто Зыкова читал, тот понял о чём я. В этой книге всё выверено, всё так как и должно быть.
   В-третьих, опять же про отыгрыш ситуаций. Искусственно объём автор не нагоняет. Если герой думает "да в кого же я превращаюсь?", то это не желание автора пококетничать, а вполне обоснованное состояние персонажа. На фоне нынешней моды высказать посредством своего героя что-нить по детсадовски пафосное, претендующее на Единственно_Верную_Правду_Жизни, которую автор добыл в суровых муках подкинутых этой_жестокой_жизнью - очень и очень радует.
   И в-четвёртых, про сюжетку как ни странно. Благодаря тем самым отрывкам не от лица главгера, складывается вполне себе чёткая картина разворачивающихся событий. Глобальная картина.
   На кой чёрт она сдалась правда не понятно, но складывается. Т.е. все эти вставки читать имеет смысл.
   Пожалуй, пора подводить итоги: е сли ничего не имеете против боевого фэнтези - однозначно читать.
   Ссыль на страничку автора: http://zhurnal.lib.ru/c/chihirew_w_e/

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"