Эпштейн Самуил Данилович. Аргументы Против Снпд ( Система Налогов Пошлин и Дотаций )

Эпштейн Самуил Данилович : другие произведения.

Аргументы Против Снпд ( Система Налогов Пошлин и Дотаций )

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Ссылки:

Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками

Оставить комментарий © Copyright Эпштейн Самуил Данилович (s210748@gmail.com) Размещен: 08/05/2016, изменен: 08/05/2016. 29k. Статистика. Статья: Политика Скачать FB2		Ваша оценка:
Аннотация: Система Мондрагон ( СМ ) доказала свою жизненность на практике даже несмотря на Засилье налогов и несмотря на Полный контроль над ней (СМ) государства ( вследствие Засилья налогов ), а точнее сказать, не государства, а тех, кто стоит Над государством и которым существование таких действительно народных предприятий как кость в горле !

Аргументы Против СНПД ( Система Налогов Пошлин и Дотаций ).

( Сами аргументы в конце темы. )

Неомарксист -

цитата:

Из любопытства я посмотрел программы партий "Единая Россия", "Парнас" и "Яблоко".

Алексей Рощин

При всей кажущейся разнице риторики трогательное единство наблюдается в одном - в вопросе отношения к бизнесу. Дело не в употреблении самого слова "предприниматель" - с этим у всех порядок; а вот словосочетание "частная собственность" в программах всех трех упомянутых партий не встречается НИ РАЗУ. Ни в одной.

Неомарксист -

Это не так. Встречается у всех и по несколько раз поскольку это буржуазные партии.

цитата:

Мы создадим все условия для стимулирования частной инициативы. Каждый, кто думает об открытии собственного дела, сможет это сделать. Мы поможем бизнесу, продолжив наступление на административные барьеры. Будем развивать и гарантировать предпринимательские свободы, прежде всего защиту от любых посягательств на частную собственность...

Ответ :

( Да, здесь Вы правы, а автор статьи ошибается ! Здесь главное слово - ЛЮБЫХ ! Частная собственность, приобретённая Афёрным путём, конечно же, должна быть Экспроприирована и Национализирована ! А такова Приватизация ВСЕХ ЕМ и УВЧЛЕМЗ ( Узаконенное Владение Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ). То есть, это Глобальная Афёра ! Нельзя освящать ЛЮБУЮ Частную собственность ! Поэтому "идею, реально скрепляющую всех, от государственников и "патриотов" до "либералов", через густое и плотное "болото" аполитичных обывателей?" правильнее выразить Не "антибизнес", а "анти предпринимательство" ! Важно не то, что записано в программе партии, а то, что осуществляется на практике !

)

Неомарксист -

Предвыборная программа партии "Единая Россия" на выборах Президента России

https://er.ru/party/presidential_election/

...Государство перестает заниматься бизнесом, а бизнес не будет покупать государственные решения. Процветание экономики будет обеспечиваться свободным независимым предпринимательством, а государство будет занято, прежде всего, защитой частной собственности, обеспечением правосудия и честной конкуренции. Немногочисленные и жестко ограниченные функционально государственные монополии будут прозрачны и подконтрольны обществу.

Платформа Демократической Коалиции

ПАРТИИ НАРОДНОЙ СВОБОДЫ

https://parnasparty.ru/party/platform

• гарантии частной собственности, защита экономической свободы, ликвидация бюрократических барьеров для предпринимателей, защита малого и среднего бизнеса;

Программа "Демократический манифест" (Яблоко)

http://www.yabloko.ru/content/programma_demokraticheskij_manifest

Алексей Рощин

В России малый и средний - то есть самый реальный - бизнес и без того занимает ничтожно малый (в сравнении с большинством стран, даже с Китай) процент в экономике, порядка 21%.

Неомарксист -

И этонетак.

цитата:

Согласно данным компании "Тройка Диалог" (TroikaDialog, 2008), секторы с наивысшей долей государства в торгуемых компаниях - банковский (64%), обрабатывающая промышленность (53%), нефтегазовая отрасль (47%), телекоммуникации (47%), энергетические компании (37%) и транспорт (30%).

http://institutiones.com/general/1864-gosudarstvennaya-sobstvennost-v-rossijskoj-ekonomike.html

Ответ :

( Но автор статьи пишет не о доле госсектора в экономике, а о доле малого и среднего бизнеса в экономике и называет цифру - 21 %. Против этого Вы аргументов не приводите. )

Неомарксист -

Если в России доля госсектора в энергетике всего 37%, то во Франции, например, эта отрасль почти полностью обобществлена. А в Австрии, Великобритании, Австралии, Швейцарии и Канаде в середине 80-х годов более 3/4 всех активов электроэнергетики также находилось в руках государства. По топливной промышленности ситуация примерно такая же как и во Франции - 40-50% в руках государства. И так далее. Так что Россия ничем не отличается от других развитых стран в этом плане.

Ответ :

( Это говорит Только о том, что Афёрный бизнес Процветает не только в России, но и в других "развитых странах", хотя и в меньшей степени. Должен выполняться Принцип :ЧРОЕСКиОЕМГ( Чёткое Разделение Области Естественной Свободной Конкуренции и

Области Естественных Монополий Государства ) )

sameps (seps) писал(а) в ответ на сообщение:

> Что-то непонятно : почему при засилье налогов лучше вести бизнес , чем без них ?

> И почему сейчас нет налогов ? Не могли бы Вы объяснить подробнее ?

quoted1 -

При засилии, хуже конечно, но это дело второе или даже третье..

Важнее всего возможности потребителя. Если ты ведешь дело на улице газпромщиков, то это намного лучше чем на улице пенсионеров. Понимаете смысл. Если экономику в целом поставили на колени, то уже не важно какие там налоги, заработать будет не реально.

И наоборот, если средняя з.п 3тыс. долларов то малый бизнес в такой среде, будет как сыр в масле.

Конечно важно и кредитный вопрос и конкуренция, но главное потребитель, если он "жирный" то и ты будешь такой же.

Сейчас, налоги есть, но практически нет системы контроля.ее упразднили. Если раньше тебя постоянно проверяли плюс какие то комиссии, пожарные сэс, и т.д. То сейчас, их нет.

У меня есть знакомые, которые вообще позакрывали ИП, и работают без документов.вообще. И никто их не трогает, а если кто и заглянет так на месте можно вопрос решить.

Сегодня, проверяет компьютер, есть платеж. ок, нет, тогда информация передается инспектору. А сколько ты платишь , ни кто не проверяет. если нет жалобы или компьютер на тебя не указал.

Это я промалыйбизнесконечноговорю.

Ответ :

Это очень интересно и важно то, что Вы здесь сообщили ! Насколько я понял ситуацию, она такова :

Главные вопросы здесь такие :

1. Почему при формальном засилье налогов, контроль за их уплатой настолько ослаб ?

2. Почему, несмотря на такое ослабление налогового бремени (де факто), экономика продолжает падать, а население нищает ? То есть, как Вы говорите, спрос падает и именно по этой причине.

Интересно было бы услышать Ваш ответ на эти вопросы.

Я пока могу только высказать мою гипотезу в меру моего разумения.

1. Намеренное, Искусственное, Целенаправленное Одебиливание населения посредством ФЛСМПГШО ( Фальшивая и Лицемерная Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ), которая является ССИВВ (Самое Страшное Изобретение Всех Времён), посредством Зомбоящика и купленных с потрохами СМИ !

2. Принятая с самого начала реформ в 1991-ом году под влиянием западных "специалистов" ( в первую очередь учеников хайека ), Совершенно Порочная СИПЭС (Совершенно Извращённая

Политико Экономическая Система ), специально изобретённая для того, чтобы на Законных основаниях можно было бы Безнаказанно Грабить страну и народ !

1. ФЛАИИМДБС ( Фальшивая и Лицемерная Афёрная Искусственно Изуродованная Мировая Денежно Банковская Система )

Почему ельцин так легко пошёл на эту сделку, то есть ввёл в стране ФЛАИИМДБС ? Потому что ему популярно объяснили, какие Нехилые комиссионные он будет от этого иметь ! Это Главная Корневая Глобальная Экономическая Афёра, которая уже делает возможным осуществление в Законодательном порядке всех других Глобальных Афёр !

И вторая Глобальная Афёра - это УВЧЛЕМЗ ( Узаконенное Владение Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ), благодаря которой, на Наворованные "деньги" в Первой Глобальной Афёре (ФЛАИИМДБС ), они скупают ВСЕ активы Естественных Монополий и землю !

Но всё это, к сожалению, не объясняет мне : почему вдруг ослаб контроль за уплатой налогов ? Может быть, Вы объясните.

Пустив бумажный доллар на территорию России вместо создания ПСРДАЗА ( Полностью Свободный Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ) И одновременным Требованием Экспроприации ВСЕХ, Сворованных у Человечества богатств посредством СИИАМДБС и УВЧЛЕМЗ, они ( ельцин и его преемник путин ) Автоматически попали в зависимость от Хозяев доллара, то есть, акционеров ФРС, а, следовательно, в зависимость от ихней Марионетки - президента США ! То есть, они Автоматически стали Марионетками Марионетки ! И при такой Хитрож-пой системе Львиная доля Всех Богатств России перетекает к карманы Хозяев доллара ! То есть Все Богатства России в Узаконенном порядке Разграбляются ! Они ( путин и медведев ) сидят на том же крючке, на котором сидел товарищ ельцин !

Фейка Злодейка -

Мне конечно слегка лестно, что моей скромненькой особе, посвятили отдельный пост, (хотя я конечно вру, я совсем не скромница). А форумчанин, который это написал, мне вполне симпатичен и я согласна с ним по многим вопросам.

Правда послушай sameps, ты понял меня, как бы это сказать, не до конца! Я сейчас всё по пунктам тебе(думаю ты не против моей фамильярности?) разложу!

1. Да я категорически против? такого понятия как бизнес, против даже самого этого мерзкого слова! Почему? Да потому что бизнес это всегда эксплуатация! И не спорь, ВСЕГДА! Называть же крестьянина или работника производителя, бизнесменом(фуй какая мерзость), я считаю что это кощунство, и издевательство над таким понятием как крестьянин! А ведь крестьянин как раз и есть основа всего! Что бы все поняли, то я имею в виду крестьянина единоличника, который сам пашет свою землю, сам собирает то, что выросло, и сам это продаёт! Как только этот крестьянин берёт в найм работника, он тут же, автоматически, становится кулаком, ну или как принято сейчас говорить, бизнесменом, то есть он становится капиталистом!

Правда есть одно но, если этот крестьянин делит выручку снанятымрабртником ровно пополам, то они уже будут равноправными партнёрами по хозяйству, то есть в этом случае, крестьянин не нанимает работника, а приглашает партнёра, ну и соответственно, нет эксплуатации! Многие скажут, но ведь тогда, так называемый партнёр сам становится неким эксплуататором, ведь земля и средства производства принадлежат тому кто его пригласил! Это всё так, но решается эта проблема элементарно, достаточно первому крестьянину получать бонусы, которые в итоге по прошествии какого то времени, будут равны стоимости его земли и средствам производства, после чего оба этих крестьянина, становятся равными в правах и на прибыль и на всё остальное(землю и средства производства)!

Это всё совершенно очевидно, но это всегда пытаются запутать в софистике, потому что мрази, такой простой расклад не нравится, а работать самим, для них та же тюрьма!

Ответ :

Глубокоуважаемая Фейка !

Я согласен с тобой на 100 %-ов, что Крестьянский вопрос - это Самый Важный вопрос ! Но, как писал Витте, "............................". Я ломаю голову над этим вопросом уже лет 7-8 и у меня много тем посвящено ему. Как это ни кажется парадоксальным, мо моему мнению, ближе всех к разгадке этой проблемы подошли древние китайцы !

См. -

Яо, Шунь, Юй и Конфуций украли у меня все идеи.

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/yaoshun.shtml

Мюррей Ротбард и Генри Джордж ! Кто прав ?!

http://za-kaddafi.org/node/35326

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/murrotigenri.shtml

11. Эпштейн Шмуэль . Против всех налогов и за Единственный Легитимный Налог - Налог на Землю. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/zemipri.shtml

Кстати говоря, Л. Н. Толстой был джорджист. Ошибкой Генри Джорджа я считаю то, что вместе с требованием Национализации земли он не требовал одновременного КОПУЗСГАЧ ( Конституционное Ограничение Площади Участка Земли, Сдаваемой Государством в Аренду Частнику ) ! Ошибка, которую избежали древние китайцы !

А насчёт "бизнеса" ты права ! Лучше заменить его словом Предпринимательство ! Понятие Бизнес, как бы, неявно предполагает справедливость зарабатывания денег Любыми способами и в том числе Афёрными, если эти способы узаконены ! А сегодня Афёрные способы зарабатывания денег узакониваются Специально !

seps

цитата:Это говорит Только о том, что Афёрный бизнес Процветает не только в России, но и в других "развитых странах", хотя и в меньшей степени.

Неомарксист

А в чём заключается аферизм? В том что частную лавочку Ходорковского, перекачивающую капиталы за рубеж под названием ЮКОС национализировали в Роснефть, которая хотя бы частично делится прибылью с государством? Аферизм здесь заключается только в недостаточном уровне огосударствления нефтегазовой промышленности, которую не удалось до конца вырвать из лап крупного капитала, но никак не в недостаточном уровне либерализма.

seps

Вы меня здесь неправильно поняли : как раз Наоборот : я считаю, что Естественные Монополии Обязаны быть Национализированы на 100 %-ов Безусловно и Абсолютно !

seps

цитата:1. Почему при формальном засилье налогов, контроль за их уплатой настолько ослаб ? 2. Почему, несмотря на такое ослабление налогового бремени (де факто), экономика продолжает падать, а население нищает ?

Неомарксист

Потому что экономика России является полупериферийной (или даже периферийной) по отношению к развитому Центру Мир-Системы. Тот же Валлерстайн очень хорошо описал функционирование системы "метрополия - периферия" и показал тупиковость периферийного капитализма, невозможность "догоняющего развития" (иными словами, модернизации), а также то, например, что правящие классы в странах "зависимого", периферийного капитализма неизбежно становятся тотально криминализованы и паразитичны или что сам факт периферийности маргинализирует общество стран периферии, включая и рабочий класс этих стран (даже тогда, когда рабочие имеют работу).

seps

С этим анализом я Абсолютно Не согласен ! Думаю, что если бы Россия в 1991-ом году перешла к Настоящему Либерализму ( в моём понимании этого слова ), а Не к его Суррогату, то сейчас Россия была бы Самой Богатой и Самой Процветающей страной Мира !

См. -

Нилл, Александр. Саммерхилл - воспитание свободой.

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/samm.shtml

Мой ответ Гениальной поэтессе Варваре Раевской !

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moyotvetgenp.shtml

Мой комментарий к Давуду Зулумханову.

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moykommkdav.shtml

Естественный путь Построения Снгу !

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/estputpo.shtml

Что такое Истинный Либерализм ?!

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtotakoeictlib.shtml

Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства).

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moyasngu.shtml

В чём ошибочность Советской Экономической Системы ?

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomosh-1.shtml

В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?!

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomoshzap.shtml

Мой прогноз : что будет, если осуществить мою СНГУ на практике ?!

http://www.politforums.ru/economics/1388726857.html

Радикализм и Половинчатость.

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/radikipol.shtml

http://www.politforums.ru/economics/1386866240.html

Проект Конституции страны с Идеальной Снгу ( Система Народно Государственного Устройства ).

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proektkonstid.shtml

Справедлив ли тезис : "Кто не работает, тот не ест" ?

http://www.politforums.net/economics/1394989334.html

Ультра правый и Ультра левый Одновременно ! Может ли такое быть ?!

http://www.politforums.net/economics/1417102934.html

Нет науки Экономики самой по себе !

http://www.politforums.net/economics/1416741954.html

Почему товарищи киссинджер и путин так боятся Холодной войны ?!

http://www.politforums.net/economics/1416241514.html

Ещё раз о Законности, ППС и СГСП !

http://www.politforums.net/economics/1411480417.html

Как приватизируется Планета Земля ?!

http://www.politforums.net/economics/1407669533.html

Извращение Лучшего ведёт к Худшему !

http://www.politforums.net/economics/1411240843.html

Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?!

http://www.politforums.net/economics/1394987743.html

Что бы я сделал, если бы стал Диктатором России ?!

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtobiyaser.shtml

Что бы я сделал, если бы стал Диктатором Израиля ?!

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtobiyas.shtml

Теория Справедливого Правителя

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/teorspr.shtml

В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение

http://worldcrisis.ru/crisis/2103446

seps

цитата:А насчёт "бизнеса" ты права ! Лучше заменить его словом Предпринимательство !

Неомарксист

Сколько не говори халва слаще во рту не станет. Что бизнес, что предпринимательство, суть одна - ВОРОВСТВО КАПИТАЛИСТОМ ТРУДА РАБОЧИХ в форме прибавочной стоимости, вынутой из кармана рабочего. Поэтому надо не развивать и не поощрять воровство, а заменять его распределением ПО ТРУДУ на общественных предприятиях, таких как кооперативы, артели, трудовые союзы и т.д. Пример такой эффективной кооперации "Мондрагонская кооперативная корпорация" Сочетание прямой собственности трудовых коллективов на малых и средних предприятиях и государственной на крупных тоже не панацея от всех капиталистических бед, но уж всяко лучше жадности и самодурства буржуа (предпринимателей). А в перспективе массовый выпуск 3d принтерами и роботами товаров сделает ненужным товарно-денежные отношения и сам капитализм.

seps

Это марксизм, а поэтому УТОПИЯ !

seps

:А насчёт "бизнеса" ты права ! Лучше заменить его словом Предпринимательство !

Неомарксист

seps

Система Мондрагор Гениальна !

Я готовлю большой ответ, а пока несколько слов.

Там существует, конечно, план, но план этот внутри корпорации и внутри её отделений, а не спущен сверху государственными органами ! Это самое существенное ! Все участники этой корпорации её собственники и заточены на Процветание именно СВОЕЙ корпорации, а не какой-либо другой и не на процветание все й страны.

Но парадокс Настоящего Либерализма ( которы сегодня даже и не пахнет ни в России , ни на Западе ) как раз в этом и состоит : этот естественный эгоизм, если он находится в Конституционных рамках, которые Полностью Исключают Любую возможность Аферизма и Причинение Любого вреда людям и Планете, то этот естественный эгоизм как раз и способствует Процветанию, Богатству страны и Повышению жизненного уровня её граждан ! Но сбор налогов в эти рамки входить Не должен ! Государство должно зарабатывать Только на ЕМ ( Естественные Монополии, то есть, те отрасли экономики, в которых прибыль получается без всякой конкуренции, а поэтому, по естественному праву принадлежащие Всему народу ! )

Что должно входить в ОЕМГ ( социалистический сектор экономики ) ?! Это : земля и все природные богатства ( в том числе, конечно, нефть и газ ), ВПК ( здесь вследствие аморальности владения этой отраслью частными лицами, это как расходная часть, так и доходная ), почта (традиционно), телефонная сеть (не сотовая), железные дороги вместе со всем, что к ним относится, Аэропорты и весь Авиатранспорт, Общественный транспорт в городах и междугородний, Речной и Морской транспорт, Электроснабжение, Водоснабжение, Плата за пользование землёй (так как земля также Национализирована). Строительство почтамтов, телефонных станций, железнодорожных и авто станций, аэропортов, электростанций, Нефтяных и Газовых приисков, нефте- и газо- проводов, поезда, автобусы, самолёты и т. д. Государство заказывает у частных фирм.

Seps

:Но сбор налогов в эти рамки входить Не должен ! Государство должно зарабатывать Только на ЕМ

Неомарксист

Приведите экономические расчёты, подтверждающие жизнеспособность такой модели экономики без налогов. Маленькие нефтеносные государства типа ОАЭ или Кувейта просьба не приводить, поскольку подавляющее большинство государств не имеют такого выгодного сочетания богатой ресурсной базы при небольшой численности населения. Если бы такая система была возможна она была бы давно внедрена в социальных государствах Европы. Но там даже в ущерб классовым интересам буржуазии применяются высокие прогрессивные налоги просто потому что там умеют считать деньги и очень боятся революций. Отменить налоги с бизнеса, значит переложить всю тяжесть содержания государственной машины и социальных расходов на всех граждан безотносительно к уровню их доходов. То есть резко взвинтить налог на землю, недвижимость, коммунальные расходы и проезд во всех видах транспорта, что приведёт к резкому падению уровню жизни наёмных работников, мелкой и части средней буржуазии со всеми вытекающими отсюда бонусами в виде высокого уровня безработицы, бедности и преступности. Децильный коэффициент возрастёт, а социальная стабильность соответственно рухнет вплоть до массовых беспорядков и революций. Поэтому на такое не идут даже в цитадели капитализма США, где с бедняков берут налог 10% (меньше чем в России между прочим!), а с богатых буржуа - почти 40%. Поэтому никаких поблажек Капиталу быть не должно. Да это и в интересах самих капиталистов удерживать децильный коэффициент на приемлемом уровне, если они не хотят потерять вообще всю свою собственность, а возможно и жизни. Я за прогрессивный налог и высокий налог на наследства не только в интересах социальной справедливости, но и элементарного гражданского мира внутри государства.

Аргументы Против СНПД ( Система Налогов Пошлин и Дотаций ).

Система Мондрагон ( СМ ) доказала свою жизненность на практике даже несмотря на Засилье налогов и несмотря на Полный контроль над ней (СМ) государства ( вследствие Засилья налогов ), а точнее сказать, не государства, а тех, кто стоит Над государством и которым существование таких действительно народных предприятий как кость в горле !

Какие пороки я вижу в СНПД ( Система Налогов Пошлин и Дотаций ) ?

Если цель СНПД состоит в ограничении разрастания частных состояний, то, если эта цель в некоторой степени и достигается, в основном СНПД ложится бременем как раз на наёмных работников, о которых так переживают социалисты ! И, в конечном счёте, разрушает большинство предприятий, которые иначе ( без СНПД ) могли бы устоять и предоставить работу и заработок множеству людей ! То есть, СНПД Провоцирует Безработицу и Упадок экономики !

2. СНПД Провоцирует Разрастание Огромного Паразитического Бюрократического аппарата и, как следствие, коррупцию !

3. СНПД позволяет Заинтересованным лицам посредством госаппарата Контролировать ВСЕ частные предприятия в стране, в том числе и такие, как СМ, Джека Стэка

Всем марксистам настоятельно рекомендую прочитать эту книгу !

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vsemmark.shtml

Два Оазиса Разума и Благоденствия в Пустыне Маразма и Мракобесия !!!

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/dvaoaz.shtml

И другие подобные и неудобные им прижимать к ногтю. Я лично был свидетелем, как женщину - Супер талантливого предпринимателя Раздели и Разули только потому, что она кому-то мешала.

4. СНПД поддерживает на плаву нерентабельные предприятия путём дотаций, которые иначе ( без СНПД ) обанкротились бы ! Конечно же, "в интересах рабочих, чтобы они не потеряли работу". Эта поддержка нерентабельных предприятий, производящих никому не нужную продукцию, идёт за счёт рентабельных ! То есть, снижается качество продукции ! Я своими глазами видел в кибуце завод по производству систем искусственного орошения. По всей территории были просто горы этих труб, гниющих под открытым небом. То есть, они не выдержали конкуренцию с другими аналогичными предприятиями, но, несмотря на это, завод продолжал работать и производить продукцию.

5. СНПД Провоцирует Всех граждан становиться преступниками, так как при Засилье налогов абсолютно законно вести дело Невозможно и Необходимо эти законы обходить !

6. Разрастается количество специалистов по налогам, которые в случае Полного Отсутствия СНПД были бы просто не нужны и были бы вынуждены заняться более полезным делом !

( Замечу здесь не совсем по теме : так же при ИНС ( Истинно Народный Суд ) и Отсутствии Свода законов ( существует только Конституция ) отпадает надобность в Институте адвокатов !

См. -

8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred.shtml

( Хочу здесь заметить, что выражение " Против Представительства " Неверно ! Главная разница между ППС ( Партийно Парламентская Система ) и СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) в том, что Представители в СИПНВ Представляют не какую-то отдельную партию, а Весь народ, так как в народных собраниях, выдвигающих своих Представителей участвуют ВСЕ слои населения Независимо от их социального статуса, материального положения, принадлежности к какой-либо партии или направления мыслей )

9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof.shtml

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prprpr2.shtml

Здесь размещена моя электронная книга в более менее отредактированном виде :

http://my-files.ru/1sqzpi

)

Оставить комментарий
Размещен: 08/05/2016, изменен: 08/05/2016. 29k. Статистика.
Статья: Политика

Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"
Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"