Аннотация: Невооружённым взглядом ясно, что, если бы Международная Экономическая Система на Планете функционировала так, как это описывает Давид Юм, то наступила бы Эпоха Всеобщего Благоденствия и Мир шёл бы от Процветания к ещё большему Процветанию !
Идеальная Международная Экономическая Система.
Цитирую Давида Юма -
ДАВИД ЮМ
О ДЕНЬГАХ
" Деньги не составляют предмета торговли в собственном смысле слова; они суть только орудие, которое люди, по общему соглашению, употребляют для того, чтобы облегчить обмен одного товара на другой. "
( Здесь Юм полностью сходится с Австрийской Школой. Только лучше сказать не " по общему соглашению ", а "путём свободного выбора Свободным рынком Денег на роль Денег Драгметаллов". Потому что, на самом деле, никто никакого соглашения не заключал. ).
"Это - не одно из колес торговли, а масло, благодаря которому движение колес становится более плавным и свободным. Рассматривая какое-нибудь государство в нем самом, мы заметим, что большее или меньшее количество денег, находящихся в нем, не имеет никакого значения, потому что цена товаров всегда пропорциональна количеству денег и крона во времена Генриха VII имела такое же значение, какое теперь имеет фунт стерлингов. Некоторую выгоду из изобилия денег извлекает только государство, да и то лишь во время войны и переговоров с другими державами. "
.................................................
" Большее количество народонаселения и его большая производительность выгодны для государства во всех отношениях - с точки зрения внутренней и внешней политики, частных и государственных интересов. Но изобилие денег приносит лишь незначительную пользу, а иногда может даже причинять вред нации в ее торговле с иностранцами.
К счастью, в человеческих делах существует, по-видимому, такое стечение обстоятельств, которое сдерживает развитие торговли и богатств и мешает им ограничиваться пределами одного государства, как можно было бы опасаться в виду прибыльности всякой установившейся торговли. Когда одна нация в области торговли опередила другую, то последней бывает трудно вернуть потерянное - вследствие большего трудолюбия и большей ловкости первой, а также вследствие того, что ее купцы обладают большими капиталами и, следовательно, могут довольствоваться соразмерно меньшим барышом. Но эти преимущества до известной степени уравновешиваются дешевизной труда у всякой нации, не обладающей ни обширной торговлей, ни большим количеством золота и серебра. Вследствие этого мануфактуры мало-помалу меняют свое местопребывание: они покидают страны и области, уже обогащенные ими, и переселяются туда, куда их привлекает дешевизна жизненных припасов и труда; обогатив и эти места, они по тем же причинам снова переселяются. И вообще можно заметить, что дороговизна всякого рода товаров, обусловленная изобилием денег, есть вредное последствие установившейся торговли и во всех странах останавливает ее развитие, давая возможность более бедным государствам продавать свои товары на всех иностранных рынках дешевле, чем могут продавать богатые. "
Сейчас уже многие понимают : что такое Удавка Бумажных Денег ( в частности, Долларовая Удавка ), понимают Глобальную Вредоносность Единых Мировых Бумажных Денег ( ЕМБД ) ! Дальнейшее развитие этой идеи : Единые Мировые Электронные Деньги ( ЕМЭД ) с вживлёнными Микрочипами всем жителям Планеты ! Это ещё Неизмеримо более Страшная Удавка, чем даже Долларовая ! Которая, если эта Сатанинская Идея будет осуществлена, ввергнет Мир в такой Жутчайший Тоталитаризм, что Тоталитаризм, в котором мы живём сегодня ( с его ЮЮ, разбором и продажей людей на органы, с принудительной психиатрией, с одебиливающей принудительной школой и т. д. ), покажется Детскими Играми !
Всё это понимают многие. Но, критикуя всё это Мракобесие, специалисты политэкономы не предлагают никакой Альтернативы ! Или же эта Альтернатива не намного лучше того, что мы имеем сегодня, так как ограничивается Полумерами, через которые Мир уже проходил ! См., например :
Невооружённым взглядом ясно, что, если бы Международная Экономическая Система на Планете функционировала так, как это описывает Давид Юм, то наступила бы Эпоха Всеобщего Благоденствия и Мир шёл бы от Процветания к ещё большему Процветанию !
Возникают следующие вопросы :
1. Прав Юм или нет ?
2. Если, в принципе, он прав, то почему же мы сейчас на Планете не имеем ничего похожего ?! А имеем прямо противоположную Модель : Глобальное Ограбление всего Мира и Глобальный Тоталитаризм ?!
3. Если Юм, в принципе, прав, то при каких условиях эта Модель Мировой Экономики осуществляется с Неизбежностью ?!
Спросим себя : почему Давид Юм, наблюдая Существующую в его время Международную Экономическую Систему и МДБС, пришёл к столь радужным и оптимистическим прогнозам
?!
Сегодня, благодаря Австрийской Школе Политэкономии ( Мизес, Ротбард, Хюльсман, Салерно ), мы, к счастью, можем это объяснить ! Причина в том, что во времена Юма Уродование МДБС находилось ещё только в Зародышевом состоянии, Деньги были, в большинстве своём, Настоящие : Золото и Серебро ( то есть, тот товар, который Свободный Рынок Денег выбрал на роль Денег ) !
О том, что я понимаю под понятием " Уродование МДБС ", я писал во многих моих темах. См. -
В этом вопросе я полностью солидаризируюсь с М. Ротбардом. Он считал, что эмиссия даже только одной банкноты, не обеспеченной Драгметаллом, это Афёра ! Отсюда, естественно, возникает Идея ИМДБС ( см. -
ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
http://www.politforums.ru/economics/1259593925.html). Главная идея ИМДБС : Возможность эмиссии даже только одной банкноты, не обеспеченной Драгметаллом и любой иной Порчи Денег, должна быть полностью исключена !
Итак, Первое Необходимое Условие Осуществления Модели Международной Экономической Системы и МДБС, описанных Юмом и Осуществления радужных и оптимистических прогнозов Давида Юма - это ИМДБС, то есть, ПСМРД с Полнейшим Запретом на Аферизм ! См. -
ПСМРД - Путь к СВОБОДЕ !
( ПСМРД - Полностью Свободный Мировой Рынок Денег )
Но это не всё ! Есть ещё одна сфера, в которой процветает Аферизм, уродующий Международную Экономическую Систему : это Землепользование. Отсылаю к моим темам -
А для того, чтобы Абсолютное Большинство людей на Планете понимало Необходимость Осуществления этих двух условий, Необходимо Третье Условие : Абсолютный запрет на ПГСШО и введение ССШО во всём Мире ! См. -
(ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ).
Список моих тем о Свободе в Школьном Образовании. Новый.
Но как всего этого добиться, когда Всем Миром Безраздельно правит НМП, который и выстроил и выпестовал все эти Мракобесные Институты ?!
На примере Разгрома Процветающей Страны Ливии они очень Наглядно и Совершенно Явно Продемонстрировали это Всему Миру !
( Продолжу цитировать и комментировать Юма - ) :
" Это обстоятельство и заставило меня усомниться в пользе банков и бумажного кредита, которые обыкновенно считаются безусловно выгодными для всякой нации. "
( Юм только усомнился в пользе банков и бумажного кредита ! Сегодня же мы можем с полной уверенностью сказать, что в том виде, как он существует сейчас - это, Совершенно Вредоносный и Разрушительный для Человечества Институт, приведший его на Грань Всепланетной Экономической и Гуманистической Катастрофы ! Я имею ввиду Процветающий, благодаря этому Институту, ИИММДБС, НМП и Глобальный Тоталитаризм ! ).
" Дороговизна провизии и труда, обусловленная ростом торговли и увеличением количества денег, неудобна во многих отношениях; но это неудобство неизбежно, и вместе с тем оно является последствием того богатства и благосостояния общества, которые составляют цель всех наших стремлений. Оно вознаграждается теми выгодами, которые мы извлекаем из обладания драгоценными металлами, и тем преимуществом, которое это обладание дает нации во всех войнах и сношениях с иностранцами. По-видимому, нет никакой надобности увеличивать это неудобство при помощи поддельной монеты, которой иностранцы не берут ни в каких платежах и которую всякая крупная смута в государстве совершенно лишает ценности. Правда, в каждом богатом государстве есть много людей, которые владеют большими суммами денег и предпочитают звонкой монете хорошо гарантированные бумаги, потому что последние легче перевозить и хранение их безопаснее. Если государство не устраивает банка, то частные банкиры извлекают пользу из этого обстоятельства, как некогда делали лондонские банкиры и как делают теперь дублинские. "
( Здесь Юм выражается неточно. Правильнее было бы сказать : " Частные банкиры извлекают Афёрную Прибыль из этого обстоятельства, пока Бумажный необеспеченный драгметаллами кредит не находится под Строжайшим Запретом, Прописанным в Конституции, вследствии того, что это Прямая Афёра ! ". Если же такой Строжайший Запрет действительно будет осуществлён , а его нарушение будет караться, как всякое Уголовное Преступление, то всякая Надобность в Государственном Банке отпадает ! )
" Поэтому надо думать, что было бы лучше предоставить какому-нибудь обществу выгоды бумажного кредита, который всегда будет существовать во всяком богатом государстве. "
(В свете Австрийской Школы Политэкономии, надо признать, что это ошибка Юма. Бумажный необеспеченный драгметаллами кредит существует и будет существовать только до тех пор, пока он не находится под Строжайшим Запретом, Прописанным в Конституции, вследствии того, что это Прямая Афёра ! )
" Но искусственное увеличение этого вида кредита никогда на может быть выгодно для торговой нации; напротив, оно приносит ей вред, ведя к увеличению количества денег сверх их естественной соразмерности с трудом и товарами, а следовательно и к повышению цен в ущерб купцу и мануфактуристу. "
( осталось только всего ничего : определить, когда это увеличение кредита является искусственным, а когда естественным ! То есть : когда Афёра допустима, а когда нет ! И кто будет это определять ?! Здесь Юм, так же, как и Адам Смит, открывает путь для всевозможных Социалистических и НМП - истских Спекуляций ! )
" С этой точки зрения надо признать, что самым полезным банком был бы тот, который запирал бы в кассу все получаемые им деньги и никогда не увеличивал бы количества денег, находящихся в обращении, как делают банки, вкладывающие известную часть своих капиталов в торговлю. Действуя таким образом, государственный банк сильно ограничил бы деятельность частных банкиров и ажиотеров,
( опять же, здесь Юм, почему-то считает, что Государственный банк является необходимым условием сдерживания Аферизма. Хотя, на самом деле, всё обстоит прямо наоборот : ЦБ - это Первейший Провокатор Аферизма и выводит его на принципиально новый уровень ! А плодами этой Возможности Глобального Аферизма пользуются те, кто первым оседлает ЦБ ! )
и хотя государство в этом случае должно было бы нести на себе бремя вознаграждения директоров и счетчиков банка (потому что при такой организации последний не получал бы никакой прибыли от своих операций), но выгода, которую извлекала бы нация из низкой цены труда и из уничтожения бумажного кредита, с избытком возместила бы этот расход. Едва ли надо прибавлять, что такая крупная наличная сумма, какая накопится в кассах банка, будет очень полезна в минуты больших общественных опасностей и бедствий, и что истраченное в таких случаях можно будет легко вернуть, когда восстановятся мир и спокойствие. "
( "крупная наличная сумма" вполне может быть накоплена государством не в кассах банка ( ЦБ ), а в Казначействе, благодаря Сбору одного единственного налога : на землю и Невмешательству Государства в Экономическую жизнь ! )