Аннотация: Главная проблема, стоящая перед Человечеством, - это Не эксплуатация (по марксу), Не коррупция, Не мафия, Не преступность, Не обнищание и деградация населения, а АФЕРИЗМ, который сегодня принял уже Глобальные Всепланетные Масштабы и Узаконен
Какие Социализм и Либерализм ПРАВИЛЬНЫЕ ?!
Главная проблема, стоящая перед Человечеством, - это Не эксплуатация (по марксу), Не коррупция, Не мафия, Не преступность, Не обнищание и деградация населения, а АФЕРИЗМ, который сегодня принял уже Глобальные Всепланетные Масштабы и Узаконен благодаря стараниям Глобальных Узаконенных Аферистов и Людоедов, Паханов Сатанистского НМП ( акционеры ФРС ), "гениев демократизма и гуманизма" товарищей : рокфеллера, моргана, ротшильда, британской королевы и Ко и их Марионеток - Холуёв : "великие демократы", "рукопожатные" товарищи : бжезинский, аттали, киссинджер, обама, путин, медведев, перес, нетаниягу, саркози, олланд, рамуссен, камерон, меркель, маккейн, пан ги мун и т. д..
А эксплуатация, коррупция, мафия, преступность, обнищание и деградация населения - это уже СЛЕДСТВИЕ ГВИУА ( Глобальный Всепланетный Искусственно Узаконенный АФЕРИЗМ ) !
Цитирую :
Здесь размещена моя электронная книга в более менее отредактированном виде :
http://my-files.ru/1sqzpi
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО !!!
или
РОКФЕЛЛЕРИЗМ ???
В Б-жественном НАИТИИ нет широкой столбовой дороги и только тот сможет достичь его сияющих вершин, кто привык разговаривать с Б-гом Напрямую Без посредников !
Раби Нахман ( при участии автора ), победивший "величайшего учёного всех времён" товарища маркса.
IV. Почему СНГУ, а Не СГУ ?!
Идеальная СНГУ ( Система Народно Государственного Устройства ) и Идеальная МСНГУ ( Мировая Система Народно Государственного Устройства ).
Введение.
Почему СНГУ, а Не СГУ ?!
Правильное название очень важно ! Потому что само название задаёт направление мысли ! Название СГУ уже заранее предполагает, что государство должно властвовать над народом, а СНГУ заранее предполагает, что народ должен властвовать над государством.
Так как для того, чтобы Победить ЗПЧ, Недостаточно только показать, что он существует, но Необходимо также показать, что вполне Возможно и Необходимо Альтернативное ГПЗУЧ ( Глобальный План Закабаления и Уничтожения Человечества ) Мироустройство и дать Проект такого Альтернативного Мироустройства во всей его полноте ! Иными словами, Необходимо дать Проект Идеальной СНГУ ( Система Народно Государственного Устройства ) и Идеальной МСНГУ ( Мировая Система Народно Государственного Устройства ) ! Что я и попытался сделать в этой главе.
Если обрисовать эти два проекта в двух словах, то можно сказать следующее :
Капитализм ( либерализм, то есть, laissez faire - Абсолютное Невмешательство Государства в Экономическую Жизнь ) работает в полную силу своих возможностей, если он НАСТОЯЩИЙ капитализм !
Социализм работает в полную силу своих возможностей и эффективно выполняет возложенные на него задачи, если он НАСТОЯЩИЙ Социализм !
При этом ни кто из представителей этих двух областей ( ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) и
ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) ) не имеет права в какой бы то ни было степени контролировать другую область, а Контроль над обеими этими областями осуществляется НАРОДОМ посредством СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ), СМИПНВ ( Система Международного Истинного Прямого НародоВластия ), ИНС ( Истинно Народный Суд ) и МИНС ( Мировой Истинно Народный Суд ) !
Единственные запреты для обеих этих областей - это Запрет на Аферизм и на ВСЁ, что может повредить здоровью людей и здоровью Планеты ! Это и призваны контролировать вышеперечисленные институты !
Задача верховного правителя, избираемого посредством СИПНВ, координировать работу Госаппарата, то есть ОЕМГ и ни в коем случае не вмешиваться в функционирование ОЕСК !
Хочу подчеркнуть : огромное влияние на меня в построении Идеальной СНГУ и Идеальной МСНГУ оказали Муаммар Каддафи ( см. -
) и Генри Джордж ( в социалистической части ) и представители Австрийской школы политэкономии : Мизес, Ротбард, Хюльсман, Салерно ( в капиталистической части ) !
" Расчищайте дорогу и предоставляйте дела их собственному течению. "
Кене.
Моя СНГУ как раз и предназначена для расчистки пути ! Если кто-нибудь считает, что предложенных мной инструментов СНГУ недостаточно или наоборот : слишком много, или они неверны для такой расчистки пути, после которой эту СНГУ будет уже Невозможно свернуть с пути Истинного Никаким самым изощрённым заговорщикам, то прошу высказывать свои мнения и соображения : с удовольствием подискутируем !
Недостаточно только высказать идею о Необходимости расчистки пути перед тем, как отпустить СНГУ в свободное плавание : Необходимо также дать Конкретный проект такой Расчистки и Важно, что он будет в Максимально возможной степени СОВЕРШЕНЕН !
Это в двух словах, а подробнее ниже.
ЦИТАТА ИЗ ГУМБОЛЬДТА.
Истинная цель человека не та, которая указывается ему изменчивыми наклонностями, а та, которая предписывается ему вечным и неизменным разумом, состоит в высшем и гармоническом развитии его сил. Первое условие для этого есть свобода. Другое условие, тесно связанное со свободою, заключается в разнообразии положений, которым вызывается развитие различных сторон человеческого духа ( ПМВВВ - Принцип Максимально Возможной Возможности Выбора ).
.
Но я думаю, чтобы получить результат, описанный Гумбольдтом, этого не достаточно, а необходима СМПОСШПКР ( Система Массового Правильно Организованного Свободного Школьного Просвещения под Контролем Родителей ) по моему проекту для всех без исключения детей. То есть, при вступлении на жизненное поприще, все должны быть равноправны, независимо от статуса их родителей ( но, конечно же, не равны в смысле материального достатка ).
Как построить правильную и справедливую систему правления ? Допустимо ли изобретательство и конструирование в этом деле или, как утверждает Хайек, недопустимо ?
Думаю, что изобретательство допустимо в соответствии с принципами и чем совершеннее принципы, тем больше шансов, что изобретения также будут приближаться к совершенству.
Кенэ: "Расчищайте дорогу и предоставляйте дела их собственному течению".
ВСЁ должно быть НАСТОЯЩИМ ( то есть, Радикальным ) : Народовластие, Либерализм, Капитализм, Социализм, Космополитизм !
"Расчищайте дорогу и предоставляйте дела их собственному течению".
Кенэ.
" Принцип, который в чистом виде был бы постигнут народной мыслью, утрачивает свою силу, будучи затемнен уступками и изуродован компромиссами. ".
Генри Джордж.
Извращение Лучшего ведёт к Худшему !
Давид Юм.
И, как следствие :
НАСТОЯЩАЯ СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) !
НАСТОЯЩИЙ ИНС ( Истинно Народный Суд ) !
НАСТОЯЩИЙ Запрет на Любое Лоббирование Частных Интересов в СИПНВ и в ИНС !
НАСТОЯЩАЯ Свобода в Просвещении !
НАСТОЯЩЕЕ Недопущение Беспризорничества !
НАСТОЯЩЕЕ Выполнение ПООЖМВН ( Принцип Обязательного Обеспечения Жизненным Минимумом ВСЕХ Нуждающихся ) !
НАСТОЯЩАЯ Свобода Предпринимательства и Торговли в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции )
при
НАСТОЯЩЕМ ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм )
при
НАСТОЯЩЕЙ Национализации ВСЕХ Естественных Монополий в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства )
и при
НАСТОЯЩЕЙ Экспроприации и Национализации ВСЕХ, Сворованных у Человечества Богатств Глобальными Узаконенными Аферистами и Людоедами, Паханами Сатанистского НМП ( акционеры ФРС ), "гениями демократизма и гуманизма" товарищами : рокфеллером, морганом, ротшильдом, британской королевой и Ко и их Марионетками - Холуями : "великими демократами", "рукопожатными" товарищами : бжезинский, аттали, киссинджер, обама, путин, медведев, перес, нетаниягу, саркози, олланд, рамуссен, камерон, меркель, маккейн, пан ги мун и т. д., а также Олигархами ( то есть, владельцами ЕМ ) !
НАСТОЯЩАЯ Отмена ВСЕХ налогов и пошлин !
НАСТОЯЩИЕ Банкротства и Запрет Государстенных Дотаций Нерентабельным Предприятиям !
НАСТОЯЩАЯ Национализация земли и ВСЕХ Природных богатств страны !
НАСТОЯЩЕЕ КОПУЗСГАЧ ( Конституционное Ограничение Площади Участка Земли, Сдаваемой Государством в Аренду Частнику ) !
НАСТОЯЩАЯ Плата за Жилплощадь, превышающую утверждённый Народным Конгрессом норматив, то есть, её Национализация.
НАСТОЯЩАЯ Максимально Возможная Минимизация Численности Госаппарата !
НАСТОЯЩЕЕ РВННСВСН ( Равноправие для ВСЕХ народов, населяющих страну и ВСЕХ слоёв населения ) !
НАСТОЯЩЕЕ Выполнение ПМВМЧГА ( Принцип Максимально Возможной Минимизации Численности Госаппарата ) !
НАСТОЯЩИЕ АЗВВЗЛЗП (Абсолютные Запреты на ВСЁ, что Вредит Здоровью Людей и Здоровью Планеты ) :
ЗППЛ ( Запрет на Принудительное Психиатрическое "лечение" ),
ЗПЧО ( Запрет на Пересадку Человеческих Органов ),
ЗВРГМОП ( Запрет на Выращивание и Распространение ГМО-продуктов ),
ЗАБСМП ( Запрет на Аборты Без Специальных Медицинских Показаний ), ЗННТ ( Запрет на Наркотики и Наркоторговлю ),
ЗТЛ ( Запрет на Тюрьмы и Лагеря ) с легитимацией Только Трёх видов наказаний : штраф, кофискация Всего имущества и Смертная Казнь, Исполняемая Родственником Жертвы
и другие запреты, Установленные Народным Когрессом !
Но, чтобы всё это Осуществить, Необходима Диктатура НАСТОЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА ! Такого, как Гений Человечества Муаммар Каддафи !
Моя СНГУ (Система Народно Государственного Устройства).
Эволюция моих взглядов на Капитализм, Социализм и Либерализм.
"Расчищайте дорогу и предоставляйте дела их собственному течению".
Кенэ.
" Принцип, который в чистом виде был бы постигнут народной мыслью, утрачивает свою силу, будучи затемнен уступками и изуродован компромиссами. ".
Генри Джордж.
Фактически, все критики марксизма ломятся в открытую дверь : марксизм - это настолько Абсурдное учение, что даже стыдно его критиковать !
"Влияние Маркса в современном мире представляет, можно сказать, самый колоссальный пример человеческой глупости, какой встречается в истории мысли". Б. Н. Чичерин.
Хотя, для прочистки мозгов всем, пристукнутым марксизмом, такая критика несомненно полезна ! Потому что, если просто декларировать : " марксизм - это Абсурд и Шизофрения ! ", то, конечно же, это их не убедит !
Перечитывал сейчас Бруцкуса -
"Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта".
Бруцкус Борис
http://www.kuchaknig.ru/show_book.php?book=174725
И вот какое воспоминание из моей юности всплыло в мозгу. Тогда ходил по рукам Самиздат и попалась мне перепечатка "дружеской беседы" товарища хрущёва с товарищем никсоном :
"
Хр. - Вас можно уподобить лошадям, которые ср-т где ни попадя ! Вы нас-али и этот запах отравляет весь Мир !
Ник. - Свиной навоз пахнет не лучше лошадиного.
"
Мне было тогда, повидимому, лет 15 и этот диалог я воспринял однозначно : " Молодец никсон ! Здорово отбрил хруща ! ". Сейчас я думаю, что оба правы : и совковая модель и современная западная модель ( которую копирует Россия ) - это Го-но ! Только разных сортов !
Интересно то, что своим ответом никсон, фактически, признаёт, что хрущёв прав ! Просто, вместе с этим констатирует, что хрущёв вместе с его совковым социализмом не лучше !
Если Б. Н. Чичерин критиковал социализм ( причём не только марксистский ), исходя из чистой теории ("Собственность и государство"), то Бруцкус, кроме того, что также был подкован теоретически, успел вкусить и прочувствовать Практику строительства народного хозяйства в совдепии на основе принципов социализма ! Поэтому его свидетельство и теоретическая база, которую он подводит под эту практику, особенно интересны !
В чём же я вижу ошибку Бруцкуса ?! Ведь то, что сейчас выстроено в "свободном", "цивилизованном", "демократическом" и "либеральном" Западном Мире - это что-то ЖУТКОЕ ! И конечно же ничего общего не имеет с тем, о чём мечтали первые либералы, провозгласившие Великий принцип : "laissez faire" (Невмешательства Государства в Экономическую Жизнь) !
Цитирую Бруцкуса :
" Вопрос о политической свободе выводит нас за пределы нашего исследования, но он после сказанного и без того ясен. Научный социализм утверждает, и, по нашему мнению, с полным основанием, что публично-правовые институты не могут висеть в безвоздушном пространстве, что у них должен быть экономический фундамент. Капиталистическое общество декларировало права человека и гражданина, и эта декларация прочно связана с его экономическими устоями: с свободной конкуренцией, с свободным потреблением, свободой труда и, больше всего, с принципом частной собственности. Пока указанные экономические устои будут стоять прочно, до тех пор будет сохранять свое значение и декларация прав человека и гражданина. За отсутствием экономических предпосылок индивидуальной свободы в социалистическом обществе в нем не может быть речи о политической свободе, и наши коммунисты с полной последовательностью ее отрицают как институт буржуазного общества.
Правда, социализм в утешение утверждает, что и в пределах капиталистического общества под формальной свободой таится фактическое отрицание, насилие экономически сильного над экономически слабым. В социалистической критике капиталистической свободы не все правда, но много правды. Именно на этом основании современные демократии от буржуазного принципа laissez faire, laissez passer отреклись; в свободный меновой строй введено много коррективов, усиливающих позицию экономически слабых, и еще много коррективов предстоит ввести. Но, конечно, дело личиной свободы не выиграет оттого, если она будет отменена и с формальной стороны и по существу. (Несовместимость социалистического строя с индивидуальной свободой была очевидна для всех. кто пытался серьезно вдуматься в его конструкцию, исходя даже из посылок научного социализма. К этому выводу пришли не только известные противники социализма Герберт Спенсер и Евгений Рихтер, но к такому же выводу, к огорчению и себя и своих читателей, пришел и горячий апологет социализма, пропевший ему свою лебединую песню. М. И. Туган-Барановский : "Централизация социалистического государства,- говорит он,- предполагающая строгое подчинение личности велениям центральной власти, передачу этой последней всей хозяйственной инициативы и всей ответственности за правильный ход процесса общественного хозяйства, не соответствует идеалу наибольшей свободы личности" ("Социализм как положительное учение", стр. 83). Конечно, апологет социализма выражается мягко. (Прим. автора.))
".
" В социалистической критике капиталистической свободы не все правда, но много правды. Именно на этом основании современные демократии от буржуазного принципа laissez faire, laissez passer отреклись; в свободный меновой строй введено много коррективов, усиливающих позицию экономически слабых, и еще много коррективов предстоит ввести. "
Ошибка Бруцкуса, думаю, в том, что он не озаботился ответить на вопрос :
" Как именно правильно следует исправлять принцип laissez faire и, по какой-то странной зашоренности ума предполагал заранее, что все вводимые исправления всегда вызваны самыми благими намерениями ?!. И можно ли вообще обойтись без этого исправления, а оставить этот принцип во всей его полноте и чистоте ?! ".
На самом деле трудно его в этом и обвинять ! В то время, когда он это писал, Уродование Мировой Экономической Системы ( и, в частности, СИИАМДБС - Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ) не зашло ещё настолько далеко, как сейчас и внешний фасад выглядел более менее прилично ! А с трудами Мизеса, уже в то время разработавшего Теорию Экономического Цикла ( в корне отличную от марксистской ), он, видимо, не успел ещё познакомиться ( в качестве своих учителей он называет Менгера, Джевонса и Вальраса ). Хотя, симптомы Разложения можно было увидеть уже тогда при внимательном взгляде на вещи ! Бастиа сумел разглядеть эти симптомы уже в первой половине 19-го века и даже правильно разглядел и указал Корень этих симптомов : это вполне определённые Интересанты ( Банкстеры - Банковские Гангстеры ) и их интересы ! Фактически, он уже тогда начал прозревать Порочность ППС ( Партийно Парламентская Система ), благодаря которой эти Интересанты смогли Изуродовать Законодательство, ДБС и Легитимировать Владение Частными Лицами Естественными Монополиями ! Хотя решения проблемы он так и не дал.
А Тюрго уже в 18-ом веке ясно осознавал Опасность для Человечества ЦБ и Бумажных валют и Легитимации Владения Частными Лицами землёй без адекватного возмещения обществу в виде налогов (Тюрго - Ценности И Деньги с Комментарием. 0 01
19-й век несколько сгладил эти Извращения, приняв Золотой Стандарт.
В наше время ( в начале 21-го века ) накоплен уже богатый опыт функционирования этой знаменитой Западной модели с "исправленным" laissez faire ( Вандалы в Законе !
Я, со всей присущей мне скромностью, претендую на то, что, наконец-то, разгадал этот ребус ! Ведь мало правильно критиковать : надо ещё суметь предложить Правильную Альтернативу !
Кому же я обязан моим прозрением ?! Это : Кене, Тюрго, Юм, Бастиа, Б. Н. Чичерин, Генри Джордж, Мизес, Ротбард, Хюльсман, Муаммар Каддафи, Джон Колеман, Энтони Саттон, Ральф Эпперсон, Л. Н. Толстой, А. Нилл, М. Монтессори, В. Ф. Шаталов, Б. П. Никитин, Фрейд, Пиаже, Роджерс, Джек Стэк, Евгений Ройзман !
Адама Смита я в этот список не включил по той простой причине, что его ТСПТ ( Теория Свободы Предпринимательства и Торговли ) с одновременным принятием им Трудовой Теории Стоимости ( которая прямиком ведёт к СИИАМДБС - Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ), с одновременным принятием ЛВЧЛЕМ ( Легитимации Владения Частными Лицами Естественными Монополиями ), с одновременным принятием СМПГШО ( Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ) Теряет всю свою ценность и превращается в Фикцию и Абсурд ! Что мы сейчас в 21-ом веке очень наглядно наблюдаем !
Выясняется, что при такой Системе ( моя СНГУ ) Великий принцип laissez faire не нуждается ни в каком исправлении, а можно принять его во всей его полноте и чистоте ! Следовательно, Настоящий Либерал - это я, а Псевдо либералы, с пеной у рта отстаивающие "западные ценности" (современные), у которых способность к самостоятельному мышлению полностью атрофирована ( благодаря СМПГШО - Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ) или Купленные с потрохами, ничего общего с Истинным Настоящим Либерализмом не имеют !
Несколько слов о кажущейся простоте и очевидности моей Системы.
Как-то в одной из тем я высказал мнение : " При СИИАМДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ) Никакая Честная СПТ ( Свобода Предпринимательства и Торговли ) Невозможна ! А может быть осуществлена ТОЛЬКО при ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ) ".
Сейчас я добавил бы ещё, хотя это не было высказано : "И с Обязательной Экспроприацией Всех, Сворованных у Человечества Богатств Банкстерами ( Банковские Гангстеры ) посредством СИИАМДБС и ЛВЧЛЕМ ( Легитимации Владения Частными Лицами Естественными Монополиями ) ".
На что мой оппонент "либерал" ответил : " Это само собой разумеется. ". Что меня, признаюсь, задело : до этого он стоял за СПТ ( Свобода Предпринимательства и Торговли ) даже и не думая поднимать вопрос о Необходимости предварительного исправления МДБС !
То же самое можно сказать о кажущейся простоте и очевидности Всех остальных принципов моей Системы !
Ведь формула : Е = мс(2) очень проста, но до Эйнштейна никто до неё не додумался !
Если резюмировать вкратце, то можно сказать, что СИМПЭС ( Совершенно Извращённая Мировая Политико Экономическая Система ) Изуродованного либерализма в конечном итоге ведёт к результатам ещё Неизмеримо более Страшным, чем даже совковый социализм : к Глобальному и Абсолютному Тоталитаризму под контролем нескольких Маньяков ( акционеров ФРС ) ( " Извращение лучшего ведёт к худшему. " ) !
Так как Бруцкус этого не понимал, то не удивительно, что его последователи Сорокин и Штурман также делают эту ошибку ! Цитирую :
" Только спустя четыре года работа Бруцкуса "Социалистическое хозяйство" нежданно была опубликована в "Новом мире". К сожалению, без важной составляющей - без нашего общего с Дорой Штурман предисловия и моих комментариев, увязывающих теорию с реалиями 1980-х годов и касающихся разносторонних аспектов экономической и политической жизни в России (в частности, там было впервые опубликовано и мое решение трудноразрешимой задачи о приватизации коммунистической собственности с помощью приватизационных чеков, использованное позже В.Найшулем и А.Чубайсом без ссылки на мое решение.). "
Виктор Сорокин
Что и привело Россию к тому плачевному состоянию, в котором она сейчас находится !
Если у Бруцкуса, Сорокина и Штурман такой взгляд вызван их искренним заблуждением, то Хайек - это более хитрая штучка ! Думаю, что под вывеской свободы и исповедания Австрийской школы политэкономии, он проталкивал Тоталитаризм Сознательно ! См. -
Хайек - главная причина развала экономики России после 1991 года, всеобщего обнищания и тоталитаризации общества.
Моя гипотеза состоит в том, что при моей Системе предприятия, на которых рабочие являются их акционерами ( то есть, получают кроме зарплаты также и долю от прибылей ( по Муаммару Каддафи и Джеку Стеку ), будут более конкурентоспособны по сравнению с предприятиями, на которых этот принцип не выполняется ! Так как естественно, что человек, чувствующий себя хозяином, будет вкладывать всю душу в работу, а также заботиться об изобретении новых инноваций ! См. -
Всем марксистам настоятельно рекомендую прочитать эту книгу !
Чтобы предотвратить Аферизм во всех областях экономики, прежде всего Необходимо Искоренить Аферизм в Области Экономики, являющейся её Душой и Кровью - ДСО ( Денежная Система Общества ) !