Я знаю у маркса только два действительно очень ценных (на мой взгляд) изречения :
"Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами."
"Если характер человека определяется обстоятельствами, следовательно надо сделать обстоятельства человечными."
С обоими этими изречениями невозможно спорить и оба они находятся в Прямом противоречии с изобретённой тем же марксом Дебильной теорией !
Весь остальной марксизм-ленинизм - это Чистейший Маразм !
Согласно марксу, обстоятельства автоматически станут человечными, если массы воспримут (или поверят в) его Бредовую теорию и совершат "пролетарскую" революцию.
Я не утверждаю, что до большевистской революции 17-го года обстоятельства во всём Мире были абсолютно человечными, а с приходом большевиков к власти в России стали абсолютно бесчеловечными : свои преимущества и свои пороки есть в обеих этих системах !
В чём ошибочность Советской Экономической Системы ?
Но я утверждаю, что причину этих пороков следует искать совсем не там, где её "нашёл" товарищ маркс !
Ленин для маркса сыграл ту же роль, что и апостол Павел для Христа : распространил этот Маразм по всему Миру !
Чтобы "сделать обстоятельства человечными" (маркс) Необходимо Не изобретать "объективные" законы истории, а Изобрести ЧЕЛОВЕЧНУЮ СНГУ (Система Народно Государственного Устройства)
и Убедить массы в Реальности её осуществления в жизни ! И тогда отпадёт всякая надобность Не только в "пролетарской" революции, но и в любой другой ! Если эта "идея овладеет массами", то она станет материальной силой" (маркс) !
Я утверждаю, что "марксистский" Китай Либер-льнее США и Всего "либер-льного" Запада ! А Социализм в Китае совсем Не марксистского толка !
В чём отличие ТОРа ("территория опережающего развития" согласно Блядимиру Блядимировичу Пукину (ББП)) от Сингапурской и Китайской Системы Привлечения Самых Успешных Предпринимателей со Всего Мира в страну для обеспечения сингапурцев и китайцев рабочими местами и Развития экономики Сингапура ?! В России же привлекают Китай, как это обычно принято у ББП и его Банды, для Разграбления природных ресурсов России и стрижки Миллиардных комиссионных с этого Разграбления ! В точности так же, как приняв в России ИУФЛАИИМДБС ( Искусственно Узаконенная Фальшивая и Лицемерная Афёрная Искусственно Изуродованная Мировая Денежно Банковская Система ) и УВЧЛЕМЗ ( Узаконенное Владение Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ),
она Разграбляется акционерами Сатанистской ФРС, а ББП-й Бандой с этого Разграбления стригутся Миллиардные комиссионные !
Закон Подавления Бумажных ( Электронных ) Валют, не обеспеченных Настоящими Деньгами ( Драгметаллами ) !
Отдача в аренду на 40 лет огромных территорий Сибири Китаю - это, де факто, Расширение территории Китая за счёт территории России ! Вспомните Аляску, которую царь отдал в аренду США на 99 лет ! Кто-нибудь сейчас вспоминает о том, что это территория России ?!
" Когда же глобальные корпорации Америки и Уолл-Стрит присядут с президентом Трампом и объяснят ему, что свою торговую войну он ведет не с Китаем, а с ними? Самая большая часть торгового дефицита Америки с Китаем это переведенное в офшоры производство глобальных корпораций Америки. Когда корпорации завозят на потребительский рынок США те товары, которые они производят в Китае, то эти товары классифицируют как импорт из Китая.
Когда шесть лет тому назад я писал книгу The Failure of Laissez Faire Capitalism (Провал классического либерального капитализма - С.Д.), то я на основании твердых данных пришел к выводу о том, что половина американского импорта из Китая состоит из выведенного в офшоры производства американских корпораций. Офшоризация дает существенную выгоду американским корпорациям потому, что там намного ниже издержки на рабочую силу и на соблюдение разного рода норм. Увеличение прибылей, бонусов для руководства и прироста капитала акционеров от офшоризации было взрывообразным. Выгоды от этого получают немногие, а вот издержки несет большинство - бывшие американские рабочие, которые ранее получали доход среднего класса и ожидали для своих детей какое-то пристойное будущее.
В своей книге я приводил данные о том, что в первое десятилетие 21 века "США потеряли 54 621 завод, а занятость в производственном секторе упала на 5 миллионов человек. На протяжении десятилетия число крупных заводов (с количеством занятых 1 000 человек и более) сократилось на 40 процентов. Число американских заводов с количеством занятых 500−1 000 сократилось на 44 процента, число производств с количеством занятых 250−500 рабочих сократилось на 37 процентов, а число тех производств, где работали 100−250 человек, сократились на 30 процентов"
Другими словами, если выразить это самым простым и ясным образом, миллионы американцев потеряли свои рабочие места и доходы среднего класса не потому, что нечестно играл Китай, а потому, что американские корпорации предали американский народ и вывезли на экспорт рабочие места, ранее принадлежавшие американскому народу. "Сделать Америку снова великой" значит разобраться с этими корпорациями, а не с Китаем. Когда Трамп поймет это - то есть, если ему это кто-то скажет - слезет ли он с Китая и примется ли он за американские глобальные корпорации?
Потеря рабочих мест средним классом произвела ужасный эффект на надежды и ожидания американцев, на американскую экономику, на финансовое состояние городов и штатов и, таким образом, на их способность исполнять пенсионные обязательства и предоставлять государственные услуги. Таким же ужасным эффект был для налоговой базы системы социального и медицинского страхования, угрожая, таким образом, этим важным элементам американского социального консенсуса. Короче говоря, жадная корпоративная элита обогатила себя за счет громадных издержек для американского народа, а также для экономической и социальной стабильности Соединенных Штатов ".
При всём моём глубоком уважении к Полу Робертсу хочу здесь с ним не согласиться. Он упрекает успешных предпринимателей в "непатриотичности". Но давайте рассуждать здраво. Кто станет открывать предприятие, если он заранее знает, что "долг патриота" потребует от него стать банкротом, или даже просто потребует от него перестать заботиться о процветании своего предприятия и проиграть в конкурентной борьбе ?! Если на родине его душат налогами и поборами, вследствие чего он не имеет возможности расширять предприятие и принимать новых работников, давая им, таким образом, средства к существованию, то совершенно логично, если он будет открывать филиалы зарубежом, там, где налоговая нагрузка существенно меньше ! То есть, вместо своей родины Облагодетельствует другую страну и другой народ !
Надо отдавать себе отчёт, что марксизм направлен Не против некоего воображаемого "капитализма", который в природе не существует, а Именно против Либер-лизма (Главный принцип Либер-лизма - laissez faire ( Абсолютное Невмешательство Государства в Экономическую Жизнь ), Свободного Предпринимательства и Свободной Торговли) ! То есть, по марксу, любой предприниматель - это "сволачь" и "кровопийца" ! Что же, в таком случае, есть марксистского в "марксистском" Китае и либер-льного в "либер-льном" Западе ?!
Теперь, синьоры, сами ответьте на вопросы, вынесенные в заголовок.
Интересный вопрос : "Почему Китай выбрал такой путь Либер-лизма и Экономического Процветания, Несмотря на Изначально Порочную марксистскую доктрину ?!". Пишу "Экономического Процветания", так как в духовной сфере Китай, как и Сингапур, нельзя, конечно, назвать идеалом ! Ответ на этот вопрос я нашёл в воспоминаниях Ли Куан Ю :
Цитирую :
Мой взгляд на будущее Мира.
Ли Куан Ю.
Стр. 41-43
" К счастью для Китая, Дэн Сяопин резко изменил курс, по которому шла страна. Впервые он приехал в Сингапур в 1978 г., предварительно посетив Бангкок и Куала-Лумпур. Он хотел, чтобы мы объединили силы и не позволили вьетнамцам напасть на Камбоджу, а если это все же произойдет, дать им достойный отпор. Я думаю, что эта поездка стала для него откровением. Должно быть, он ожидал увидеть три отсталые столицы, какие бывают в бедных странах. Но вместо этого увидел три современных столичных мегаполиса, с которыми не мог сравниться ни один город в Китае. Он провел в Сингапуре четыре дня. Когда за ним закрылась дверь самолета, я сказал своим коллегам: "Теперь его информаторы получат хорошую взбучку, потому что то, что он увидел в Сингапуре, полностью противоречит их донесениям". Его местные информаторы были из числа сочувствующих коммунистам, и их донесения носили явно предвзятый характер.
Во время одного из официальных ужинов он высказал мне свои поздравления и на мой вопрос, с чем он меня поздравляет, ответил: "У вас прекрасный город, город-сад". Я поблагодарил его, но добавил: "Что бы мы ни делали, вы можете сделать лучше, потому что мы - потомки безземельных крестьян с юга Китая. У вас есть ученые и есть специалисты. Что бы мы ни делали, вы добьетесь большего". Он ничего не ответил. Он просто посмотрел на меня своим пронзительным взглядом и сменил тему. Это был 1978 год.
В 1992 г. он отправился в свою знаменитую поездку по южным провинциям Китая, чтобы побудить местное руководство более активно проводить в жизнь политику реформ и открытости, и в своей речи в провинции Гуандун сказал следующее: "Мы должны учиться у мира и особенно у Сингапура. И мы должны добиться большего, чем они". Тогда я сказал себе: "Он не забыл мои слова". Они действительно могут добиться большего, чем мы.
Во время своего визита в Сингапур Дэн увидел, как небольшой остров без каких-либо природных ресурсов сумел добиться процветания за счет привлечения иностранных инвестиций, грамотного управления и развития технологий. Он вернулся в Китай убежденным в том, что им тоже нужно открыть свою экономику для мира. Это был ключевой поворотный момент в истории Китая, и, резко сменив курс, страна больше не оглядывалась назад.
Я был свидетелем впечатляющей трансформации Китая. Интенсивное строительство превратило его обветшалые, малозастроенные города с устаревшей инфраструктурой в современные мегаполисы со скоростными поездами, автострадами и аэропортами. Посетите Далянь, Шанхай, Пекин, Гуанчжоу или Шэньчжэнь - они ни в чем не уступают Гонконгу и любому другому городу в мире. Китайцы - превосходные строители и дизайнеры. Я не знаю, почему они так долго подавляли эти свои таланты в ущерб самим себе.
Дэну принадлежит ключевая роль в том, что страна встала на другой путь развития. Поначалу представители "старой гвардии" воспротивились его решению открыть Китай миру. Но Дэн был человеком с сильным характером. Он отмел противников в сторону и начал решительно действовать. Без него этот поворот не произошел бы так быстро, потому что его высочайший, непререкаемый авторитет - в свое время он участвовал в легендарном "Великом походе" под руководством Мао Цзэдуна - помог переубедить сомневающихся. Человек маленького роста, Дэн был гигантом как политический лидер. Из всех иностранных глав государств, которых мне довелось знать, он, несомненно, произвел на меня самое глубокое впечатление. "
Вот так одна частная беседа двух умных, неравнодушных и Созидателей по натуре, людей может изменить судьбу Всего Человечества и повернуть его историю в другом направлении ! Что лишний раз подтверждает ЕОЗИ ( Единственный Объективный Закон Истории ) : " Рыба тухнет (как и Процветает) с головы ! " !
То есть, для такого правителя, который совершенно искренне желает Счастья своему народу и Процветания своей стране ! Так как совершенно искреннее желание не всегда обеспечено достаточными знаниями для его осуществления на практике, то для этого и составлено это руководство. Для правителя-Разрушителя (как ББП) Ни какие самые лучшие рекомендации Не помогут, так как для осуществления своей Алчности и своего стремления к разрушению он Всегда будет выбирать всё худшее и похерит всё лучшее !