Эпштейн Самуил Данилович : другие произведения.

Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом - 2 !

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    5. Эпштейн Шмуэль . Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !
  5. Эпштейн Шмуэль .
  Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !
  
  
  
  Аннотация.
  Уважаемый Читатель !
  Благодарю Вас за то, что удостоили вниманием мою книгу !
  
  Уважаемые господа !
   Хочу представить вам 15 моих электронных книг :
  
   Я выложил в свободный доступ 15 моих электронных книг, Мою книгу в отсканированном виде : "Цивилизация !!! или Сверхрабство ???", Диаграммы к теме : "Даёшь Капитализм с Человеческим Лицом !" в отсканированном виде ( Сама эта тема - Даёшь Капитализм с Человеческим Лицом -
   ( см. в конце темы ссылку на диаграммы ).
  
  
  
  1. Эпштейн Шмуэль .
   Против НМП и ГТЧ и за ПМВСИ в СГУ ! (НМП - Новый Мировой Порядок, ГТЧ - Глобальная Тоталитаризация Человечества, ПМВСИ - Принцип Максимально Возможной Свободы Индивида, СГУ - Система Государственного Устройства ).
  
  
  2. Эпштейн Шмуэль .
  Против ЮЮ и за Саммерхилл !
   (ЮЮ - Ювенальная Юстиция, Саммерхилл - это Свободная Школа в Англии ).
  
  
  
  3. Эпштейн Шмуэль .
  Против Государства Израиль и Массового Уничтожения Израильских Детей !
  
  4. Эпштейн Шмуэль .
  Против ПСШО и за ССШО !
  (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ).
  
  
  5. Эпштейн Шмуэль .
  Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !
  
  
  
  6. Эпштейн Шмуэль .
  Против ИИММДБС и за ИМДБС !
  (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ).
  
  
  7. Эпштейн Шмуэль .
  Против Уничтожения России и за её Возрождение !
  
  
  8. Эпштейн Шмуэль .
  Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством !
  
  
  
  9. Эпштейн Шмуэль .
  Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд !
  
  
  10. Эпштейн Шмуэль .
  Против Принудительной и Послушной Психиатрии, Пересадки Человеческих Органов, Абортов и Наркоторговли !
  
  11. Эпштейн Шмуэль .
  Против всех налогов и за Единственный Легитимный Налог - Налог на Землю.
  
  12. Эпштейн Шмуэль .
   СВОБОДОЛОГИЯ - Наука всех Наук о Человеке и Человеческом Обществе !
  
  13. Эпштейн Шмуэль .
   Еврейский вопрос.
  
  
  14. Эпштейн Шмуэль.
   Идеальное Государство.
  
  
  
  
   Эти книги составлены следующим образом.
  
   Все мои темы с моего личного подфорума в politforums.ru :
  Цивилизация или НМП -
  http://www.politforums.ru/civilization/
   я распределил по
   нескольким большим темам, расположил все темы, к ним относящиеся, в хронологическом порядке и выбросил всё лишнее. Каждая из этих больших тем и представляет из себя одну из электронных книг. Таким образом, есть возможность проследить за эволюцией, оттачиванием моих идей и рождением новых идей. Чему, кстати, очень способствовало само моё участие в форумах и дискуссии на них. За что я выражаю мою глубокую благодарность всем моим оппонентам !
  
  
  
   Разрешаю копировать, переводить на иностранные языки и распространять все мои тексты без ограничений, но только без искажений и со ссылкой на первоисточник ! С глубоким уважением !
  Эпштейн Шмуэль.
  
  Список моих тем по ПОЛИТЭКОНОМИИ.
  
  Здесь я вынужден согласиться с антисемитом Радиоинженером. Я тоже считаю, что Экономикс, к которой принадлежит Хазин, это лже наука. Но это не означает, что вообще всю Политэкономию надо выбросить на помойку. Иначе некому было бы развенчать Экономикс. Думаю, что абсолютной истины в Политэкономии до сих пор не достиг никто. Но есть действительно серьёзные политэкономы, которые подошли к ней очень близко. В частности - Мизес, Ротбард, Хюльсман и ещё некоторые из австрийской школы Политэкономии.Никто из них Нобеля не получил.
  
  Список моих тем по ПОЛИТЭКОНОМИИ. Там приведены ссылки на них.
  ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
  http://www.politforums.ru/economics/1259593925.html
  
  ГОСКАПИТАЛИЗМ - это ХИМЕРА и НАДУВАТЕЛЬСТВО !
  http://www.politforums.ru/economics/1262019835.html
  
  ДАВИД ЮМ. О ДЕНЬГАХ
  http://www.politforums.ru/economics/1261497946.html
  
  ДАВИД ЮМ. О ТОРГОВЛЕ
  http://www.politforums.ru/economics/1261497839.html
  
  ДАВИД ЮМ /О ПРОЦЕНТЕ
  http://www.politforums.ru/economics/1261497590.html
  
  
  Два великих политэконома XX века - Мизес и Ротбард
  http://www.politforums.ru/economics/1259681850.html
  
  Трое самых полезных служителей НМП и главных змеев-искусителей
  XX века - Кейнс, Хайек и Фридман ( все лауреаты Нобеля ).
  
  http://www.politforums.ru/economics/1259598313.html
  Главная причина, вследствие которой мир отказался от стандарта на драгметаллах и свободного рынка денег - это оглупление всего человечества.
  http://www.politforums.ru/economics/1259592835.html
  
  Почему абсолютно необходимо 100 % - ное резервирование !?
  http://www.politforums.ru/economics/1253173036.html
  
  ПМВССЗН - Принцип Максимально Возможно Справедливой Системы Земельного Налога.
  http://www.politforums.ru/economics/1257863501.html
  
  Вопрос ВОЛЖАНИНУ - кто по Вашему мнению, Алан Гринспен, дурак или злодей?
  
  http://www.politforums.ru/economics/1252486593.html
  
  5 ТЕМ В ОДНОЙ -- CИИММДБС, МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО-БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА
  http://www.politforums.ru/economics/1246449474.html
  
  Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
  
  Изобрёл её вполне конкретный человек -- великий аферист Джон Лоу. Но, как обычно это бывает, плодами изобретения пользуются другие.
  Несмотря на то, что уже тогда его афёра с треском провалилась, заинтересованные лица взяли на вооружение эту красивую идею и лоббируют её до сих пор.
  Именно для этого пекут лауреатов Нобеля, как блины из тех экономистов, которые поддерживают эту идею. То есть, служат НМП.
  
  Смотрите -
  ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ -- ЭТО КАТАСТРОФА.
  http://www.politforums.ru/civilization/1237379439.html
  
  Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1236439526.html
  
  СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ - ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ
  http://www.politforums.ru/civilization/1234363413.html
  
  ПРИНЦИП 80 на 20 или 95 на 5.
  http://www.politforums.ru/civilization/1246284329.html
  
  КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ !?
  http://www.politforums.ru/civilization/1246265821.html
  РОТШИЛЬДЫ - РОКФЕЛЛЕРЫ ИЛИ БАРУХ !?
  http://www.politforums.ru/civilization/1245854374.html
  
  Мысли о Ротшильдах, Рокфеллерах, Морганах.
  
  http://www.politforums.ru/civilization/1238319218.html
  
  Объявим войну "мировому правительству" (Ротшильды, Рокфеллеры)
  http://www.politforums.ru/other/1244518569.html
  
  
  
  
  Редактировать
  МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА.
  
  МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА.
  Лучшим введением в эту тему может служить книга -
  ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА. Мюррей Ротбард
  http://libertynews.ru/node/768
  А также мой подфорум -
  Цивилизация или НМП
  http://www.politforums.ru/civilization/
  
  
  
  
  Редактировать Цитировать 02.07.2009 в 13:18 НИКТО НЕ СПАСЁН, ПОКА ВСЕ НЕ СПАСЕНЫ !
  ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ЗАГОНКИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ТОТАЛИТАРИЗМ !
  
  ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ЗАГОНКИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ТОТАЛИТАРИЗМ !
  Прошу высказываться.
  
  МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА.
  Лучшим введением в эту тему может служить книга -
  ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА. Мюррей Ротбард
  http://libertynews.ru/node/768
  А также мой подфорум -
  Цивилизация или НМП
  http://www.politforums.ru/civilization/
  
  РАВЕНСТВО ИЛИ РАВНОПРАВИЕ !
  
  Мошенничество, аферизм, произвол бюрократии, послушные суды, парламенты, диктат монополий - всё это признаки социализма. И это то, что мы сейчас имеем во всём мире.
  При нормальном капитализме мошенничество должно быть исключено совершенно. И если мы хотим прийти к нормальному капитализму, в первую очередь необходимо избавиться от
  Современной Искусственно Изуродованной Мировой Мошеннической Денежно Банковской Системы (ИИММДБС )
  и заменить её естественной ДБС.
  Доводы сторонников капитализма остроумны, язвительны и почти неотразимы. Но почему-то душа противится согласиться с ними до конца. И думаю, что они были бы правы на 100 %, если бы подчеркнули необходимость полнейшего исключения мошенничества.
  Вот пример полемики на форуме
  libertynews.ru -
  ***************************
  SuperSanya
  Патриот
  А по поводу "перераспределения денежных средств" - а почемуу оно в принципе должно быть, это перераспределение?
  Если А работает и зарабатывает хорошо, а Б. - плохо, то почему А. должен чем-то обеспечивать Б.?
  По поводу здравоохранения - должна быть хорошо развитая система добровольного страхования, имхо, а вот всё остальное...
  
  Государство должно НЕ МЕШАТЬ всем своим гражданам нормально зарабатывать.
  Коммунистические лозунги типа "От каждого по способностям, каждому по потребностям" себя не оправдывают.
  
  Молоканов Виктор
  Патриот
  
  
  [quote="SuperSanya"]А по поводу "перераспределения денежных средств" - а почемуу оно в принципе должно быть, это перераспределение?
  Если А работает и зарабатывает хорошо, а Б. - плохо, то почему А. должен чем-то обеспечивать Б.?
  
  Вы меня не поняли. Я очень хорошо работаю, но живу в Палассовке, папа мой слеарь, который достаточно много выпивает, и вообще у меня нет указательного пальца на правой руке (а я правша) смогу ли я заработать деньги сопоставимые с тем кто живет в Москве, папа его член совета директоров Лукойла, и здоров он на сто процентов?
  SuperSanya
  Патриот
  И вы считаете, что этот условный москвич должен кормить Вас и Вашего папу? Да еще чтоб папе было на что выпивать?
  
  Я тоже далеко не миллионер, и даже не средний класс. Но считаю - раз я мало зарабатываю, в этом только моя вина. И никакой левый дядя мне ничего не должен.
  Oleg
  Администратор
  Богатства не распределяются! Они создаются. Создатель является собственником своего богатства, иначе он не стал бы его создавать.
  
  Материальное вознаграждение, получаемое автором нового изобретения [или бизнесменом] пропорционально затраченной умственной энергии, - лишь малая доля ценности этого изобретения, пусть изобретатель и разбогател, стал миллионером. Но человек, работающий дворником на фабрике, где производят придуманную изобретателем вещь, получает колоссальные деньги - если соотнести заработную плату с умственными усилиями, затрачиваемыми им на его работу. То же самое верно для всех людей, находящихся между этими двумя точками, на всех уровнях притязаний и способностей. Человек, стоящий на вершине интеллектуальной пирамиды, дает больше всех тем, кто находится ниже его, а взамен не получает ничего, кроме материального вознаграждения. Другие не дают ему никакого интеллектуального бонуса, благодаря которому он смог бы эффективнее использовать свое рабочее время. Человек в самом низу безнадежно беспомощен и, предоставленный самому себе, умер бы голодной смертью. Он ничего не дает тем, кто стоит выше его, но получает бонус, плоды их деятельности. Такова по природе своей "конкуренция" между могучими и слабыми умами. Так выглядит "эксплуатация", из-за которой вы проклинаете сильных" ("Атлант расправил плечи")
  Айн Рэнд
  Молоканов Виктор
  Патриот
  
  у Вас просто мало опыта. Просто у некоторых в силу определенного положения в обществе в независимости от умений, трудолюбия, всегда будут деньги доставаться легче, чем самому трудолюбивому гению.
  Вы говорите, что человек всего может достичь сам. А я говорю что человек живущийй на окраине никогда не будет получать столько сколько москвич. Человек без глаз никогда не буде получать больше зрячего. Человек родившийся в бедной семья как правило (не всегда) будет получать меньше чем человек родившийся в богатой. То есть не москвич, слепой, из бедной семьи будет получать худшее образование, худшую медицинскую помощь и т.д. Это не вина этого человека. Так просто устроено наше общество. Это справедливо?
  Это деление на элиту и "баранов". Это идеология фашизма. Может всех глупых кто не понимает полезность такого общества уничтожать?
  Oleg
  Администратор
  Как раз-таки в капиталистическом обществе "бараны", как Вы выразились, могут выжить за счет "элиты". Рекомендую почитать "социальную философию Крузо" из "Этики Свободы" Ротбарда:
  http://libertynews.ru/node/175
  SuperSanya
  Патриот
  
  То есть вы считаете, что всё у всех должно быть одинаковым...
  Отобрать у тех, кто зарабатывает и поделить поровну с иждивенцами...
  А в каком, скажите, обществе и при и каком строе это было?
  Может быть в СССР при социализме всем жилось одинаково хорошо?
  
  Да нет, это ваша идеология преступна. А если вы относите себя к "баранам" и не хотите что-то поменять в своей жизни, а ждете, покм какой-нибудь богатый дядя поделится с вами - ваше право. А его право - тратить свои деньги на себя.
  Молоканов Виктор
  Патриот
  То есть слепой - это иждивенец и сам виноват, что у него нет денег на лечение? а наследник богатого папа - достойный член либертарианского общества. И вообще я ничего не призываю делить. Я задаю вопрос кто или что будет создавать для людей равные возможности и условия, если государства нет?
  SuperSanya
  Патриот
  
  Виктор, "государства нет" - это анархия. Тут речь о минимизировании вмешательства государства в экономику.
  Молоканов Виктор
  Патриот
  
  Вот наконец мы дошли до сути. В России нужно развивать институт благотворительности, институты поддержки сирот, жителей окраин прежде, чем уничтожать государство.
  **************
  
  Истина, как всегда, находится в золотой середине. Но середина потому и золотая, что находится не как простое среднее арифметическое типа госкапитализма или социализма с человеческим лицом.
  Как это ни парадоксально, истина заключена в чистом капитализме без всяких примесей социализма, но при условии полнейшего запрета на мошенничество.
  Контроль за недопущением мошенничества, естественно, эффективнее всего возложить на заинтересованных в этом лиц, то есть на общество, а не на государство.
  В случае, например, с банками это может быть комитет вкладчиков, избранный самими вкладчиками.
  Если бы в мире существовала нормальная
  Мировая Денежно Банковская Система (МДБС ),
  и нормальный капитализм, то все богатства мира были бы распределены приблизительно в соотношении 80/20
  в соответствии с принципом 80/20. Что является совершенно нормальным.
  Но, вследствии Искусственно Изуродованной Мировой Мошеннической Денежно Банковской Системы (ИИММДБС ),
  позволяющей делать деньги из воздуха, все мировые богатства уже сейчас, возможно, распределяются в соотношении 95 -> 100 / 0 <- 5 . И эта дробь имеет тенденцию к увеличению.
  В защиту своей позиции Джефферсон утверждал: "Если Американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать выпуск валюты, сначала посредством инфляции, а потом - дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг банков, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы" 29.
  Это утверждение справедливо не только в отношении Америки, но и в отношении всего мира.
  Ещё одно очень важное соображение.
  При нормальном капитализме всё общество богатеет равномерно. И уровень жизни бедных слоёв неуклонно повышается. Потому что соотношение 80 на 20 практически не изменяется. При искусственно изуродованном капитализме, который, фактически, уже не капитализм, а пародия на капитализм, это соотношение постоянно стремится измениться в сторону увеличения - 90 на 10, 95 на 5, 97 на 3 и т. д. , пока вся планета не станет совершенно тоталитарной.
  Равенство всех - это блеф, а равноправие всех - это необходимость.
  Правильный капитализм - это прежде всего честность. Если возможен какой-то обман - это уже социализм.
  Я дам определения социализма и правильного капитализма, как я это понимаю.
  Социализм - это всякое вмешательство государства в экономическую и частную жизнь граждан.
  Социализм советского образца можно считать полным социализмом, когда осуществлён полный запрет на предпринимательскую деятельность.
  Капитализм ( имею ввиду правильный капитализм ) - это полнейшее невмешательство государства в экономическую и частную жизнь граждан. Право собственности считается священным только в том случае, если эта собственность получена не мошенническим путём. В противном случае эта собственность может быть конфискована через суд присяжных, который отделён от государства и организуется обществом согласно Конституции.
  Мандевиль ( которого Хайек поднял на щит как родоначальника политэкономии ) утверждал, что человеческие пороки ведут к процветанию. И наоборот, если все будут хорошими, то благосостояние общества придёт в упадок. Такая идея могла прийти в голову только психиатру. Несомненно, всем психиатрам требуется психиатрия.
  Правильный капитализм - это такой, в котором в максимально возможной степени исключено мошенничество. И в максимально возможной степени исключены все элементы социализма.
  Именно в такой последовательности. Потому что если исключить мошенничество, то меньше шансов, что социализм поднимет голову. Потому что если мошенничество не исключено, а наоборот, превозносится, как доблесть, то становится необходимым введение элементов социализма. И чем больше процветает легальное мошенничество, тем больше процветает социализм. Эти два элемента друг друга усиливают и поощряют. А вместе с этим усилением крепчает тоталитаризм. Потому что социализм открывает неисчерпаемые возможности манипуляции людьми для частных лиц через государственный аппарат.
  Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС) просто провоцирует социализм и тоталитаризм.
  В этом, думаю, состоит главная ошибка Ротбарда, демонизирующего государственный аппарат. Это, конечно, верно. Но за спиной государства всегда стоит группа интересантов, в интересах которой расширение госаппарата и тотальный контроль над людьми. И вторая его ошибка в том, что он не поставил проблему Мировой Денежно Банковской Системы во главу угла. Хотя именно он ярче всех остальных высветил эту проблему.
  
  http://www.politforums.ru/civilization/
  
  КРИМИНАЛЬНАЯ ХРОНЬ.
  http://www.politforums.ru/economics/1251964843.html
  
  ТРЕБУЮ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ! ТОЛЬКО ХРЕН ДАДУТ !
  
  http://www.politforums.ru/economics/1248854759.html
  
  ПОЧЕМУ ЭМИССИЯ НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ ДРАГМЕТАЛЛАМИ БАНКНОТ - ЭТО ВСЕГДА ВОРОВСТВО !?
  
  http://www.politforums.ru/economics/1247739842.html
  
  Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
  об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда
  
  http://www.politforums.ru/economics/1248266517.html
  ПОЧЕМУ ЕДИНЫМИ МИРОВЫМИ ДЕНЬГАМИ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ДРАГМЕТАЛЛ !?
  
  http://www.politforums.ru/economics/1248855551.html
  
  Волжанину. Прошу Вас объединить 5 тем в одну и дать ей такое название -
  5 ТЕМ В ОДНОЙ . И, если можно, вынести её наверх.
  http://www.politforums.ru/economics/1248701033.html
  
  
  Почему абсолютно необходимо 100 % - ное резервирование !?
  http://www.politforums.ru/economics/1248093958.html
  
  CИИММДБС -ЭТО ЛОВУШКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
  http://www.politforums.ru/economics/1246449472.html
  
  МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА.
  http://www.politforums.ru/economics/1246526330.html
  
  ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ЗАГОНКИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ТОТАЛИТАРИЗМ !
  http://www.politforums.ru/economics/1246545971.html
  
  РАВЕНСТВО ИЛИ РАВНОПРАВИЕ !
  http://www.politforums.ru/economics/1247217541.html
  
  
  
  
  Редактировать Цитировать 27.07.2009 в 17:23 НИКТО НЕ СПАСЁН, ПОКА ВСЕ НЕ СПАСЕНЫ !
  
  
  
  Приглашаю автора и всех комментаторов в мой подфорум -
  
  Цивилизация или НМП
  http://www.politforums.ru/civilization/
  
  а также -
  Эпштейн Самуил Данилович:
  
  http://zhurnal.lib.ru/e/epshtejn_s_d/
  
  а также -
  Инициативы
  http://libertarians.ru/forum/viewforum.php?f=13
  
  Либертарианство
  http://libertarians.ru/forum/viewforum.php?f=2&sid=980c73ef4b941dd49b9803dddba43132
  
  
  
  05.01.2010 в 18:49
  
  Кенэ: "Расчищайте дорогу и предоставляйте дела их собственному течению".
  http://www.politforums.ru/civilization/1270647866.html
  Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных !
  
  http://www.politforums.ru/civilization/1270579208.html
  Цитаты из Генри Джорджа.
  http://www.politforums.ru/civilization/1270388365.html
  В чём состоит главное НАДУВАТЕЛЬСТВО ?!
  http://www.politforums.ru/civilization/1269774747.html
  
  В чём главная ошибка Мизеса, Ротбарда и их последователей Хюльсмана, Салерно и других ?!
  
  http://www.politforums.ru/civilization/1269773889.html
  Россия ограблена дважды.
  http://www.politforums.ru/civilization/1264686727.html
  Крамольные мысли о советниках Гайдара .
  http://www.politforums.ru/civilization/1268852678.html
  К НОВОЙ СВОБОДЕ. Мюррей Ротбард
  http://www.politforums.ru/civilization/1268571321.html
  Когда Свободная торговля - БЛАГО ?
  
  http://www.politforums.ru/civilization/1266943432.html
  ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА. Мюррей Ротбард '
  http://libertynews.ru/node/768
  
  
  ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ ?
  http://www.politforums.ru/civilization/1265286749.html
  Мой ответ Авиталь о ПРАВЫХ и ЛЕВЫХ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1264940776.html
  ОТВЕТ СОЦИАЛИСТУ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1264334820.html
  ИИММДБС провоцирует КОРРУПЦИЮ i prevrasheniyu vseh gosudarstv mira v marionetok NMP !
  http://www.politforums.ru/civilization/1264107384.html
  Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
  
  http://www.politforums.ru/economics/1248266517.html
  
  Ротбард, законная собственность и право на землю.
  http://www.politforums.ru/civilization/1263306376.html
  МЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1263812366.html
  ТЮРГО / ПИСЬМО АББАТУ ДЕ СИСЭ О БУМАЖНЫХ ДЕНЬГАХ
  http://www.politforums.ru/civilization/1261924399.html
  КОММЕНТАРИЙ к статье
  ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.
  
  http://www.politforums.ru/civilization/1260292850.html
  Самая грандиозная афёра XX века и Два самых грандиозных примера массовой тупости XX века
  http://www.politforums.ru/civilization/1259683216.html
  ГОСКАПИТАЛИЗМ - это ХИМЕРА и НАДУВАТЕЛЬСТВО !
  http://www.politforums.ru/economics/1262019835.html
  Экономические циклы и кризисы. Теория.
  http://www.politforums.ru/economics/1264689147.html
  Ты что же не петришь своей головой
  http://www.politforums.ru/economics/1263813345.html
  ТЮРГО
  ЦЕННОСТИ И ДЕНЬГИ001
  http://www.politforums.ru/economics/1262705973.html
  
  
  07.04.2010 в 19:39
  
  Нилл, Александр. Саммерхилл - воспитание свободой.
  http://zhurnal.lib.ru/e/epshtejn_s_d/samm.shtml
  
  
  Идеальный вариант.
  http://www.politforums.ru/civilization/1271596937.html
  Почему РАЗВОРОВЫВАНИЕ страны становится возможным ?!
  http://www.politforums.ru/civilization/1271597881.html
  Главная ошибка Генри Джорджа.
  http://www.politforums.ru/civilization/1271856027.html
  Почему в наше время ИМДБС неизмеримо легче осуществить, чем во времена зарождения БС ?
  http://www.politforums.ru/civilization/1271856754.html
  Ответ второму социалисту.
  http://www.politforums.ru/civilization/1271860429.html
  Две АЛЬТЕРНАТИВЫ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1271599211.html
  ДАЁШЬ КАПИТАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ !
  http://www.politforums.ru/civilization/1243601986.html
  Ответ третьему СОЦИАЛИСТУ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1272201676.html
  Цитаты из Мизеса с комментариями.
  http://www.politforums.ru/civilization/1272204288.html
  Хайек и ДРАГМЕТАЛЛЫ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1273158180.html
  Почему ни одно государство Мира не переходит на стандарт на драгметаллах и свободный рынок денег ?!
  http://www.politforums.ru/civilization/1273752346.html
  Мои последние реплики в Союзе Правых ( politforums.ru ).
  http://www.politforums.ru/civilization/1274602016.html
  Ротбард о Хайеке.
  http://www.politforums.ru/civilization/1275035423.html
  Мюррей Ротбард о создании ФРС.
  http://www.politforums.ru/civilization/1275039471.html
  Хайек - главная причина развала экономики России после 1991 года
  http://www.politforums.ru/civilization/1275578955.html
  Требуй долива после отстоя
  http://www.politforums.ru/civilization/1275579688.html
  Литература о МДБС и земельном вопросе.
  http://www.politforums.ru/civilization/1275580296.html
  Людвиг фон Мизес. Австрийская теория экономического цикла
  http://www.politforums.ru/civilization/1276778573.html
  Линдон Ларуш в роли Остапа Бендера.
  http://www.politforums.ru/civilization/1277047324.html
  Адам Смит - разрушитель западной цивилизации.
  http://www.politforums.ru/civilization/1277205866.html
  Идеальное устройство Мира.
  http://www.politforums.ru/civilization/1275033126.html
  Беллу о социализме и капитализме.
  http://www.politforums.ru/civilization/1277653720.html
  Либертарианцы, помогите решить проблему !
  http://www.politforums.ru/civilization/1278258472.html
  Волжанину о "недорезанных буржуях".
  http://www.politforums.ru/civilization/1278519364.html
  Банки, плоть и кровь Дэвид Гордон
  http://www.politforums.ru/civilization/1279119197.html
  Telemine о социализме и капитализме.
  http://www.politforums.ru/civilization/1278516280.html
  В чём состоит главная проблема капитализма !?
  http://www.politforums.ru/civilization/1280237600.html
  Где же золотая середина ?!
  http://www.politforums.ru/civilization/1281372190.html
  Проф. Столешников А.П. О чём умолчал Карл Маркс . Комментарий.
  http://www.politforums.ru/civilization/1281530335.html
  Какое счастье предпочтительнее : сейчас или в светлом будущем ?!
  http://www.politforums.ru/civilization/1281970853.html
  Людвиг фон Мизес " Экономический кризис и его причины
  http://www.politforums.ru/economics/1279800280.html
  Инфляция и Дефляция.
  http://www.politforums.ru/economics/1280406556.html
  Что такое денежное обеспечение ВВП по Волжанину.
  http://www.politforums.ru/economics/1278259081.html
  
  
  Последняя модификация :18:06 15-09 Внес изменения: seps
  
  
  18.08.2010 в 19:50
  
  
  chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
  >А мой вопрос так и остался неразрешённым?
  >Задаю новый.
  >Сегодня очень жаркое лето. И предприниматели взвинтили цены на кондиционеры, вентиляторы, марлевые повязки. Как Вы считаете в данном случае они получают заслуженную прибыль?
  
  
  В принципе, при нормальном капитализме, государство не должно вмешиваться в процесс образования цен ни при каких обстоятельствах. Но при нормальном капитализме эта проблема и не стояла бы в такой остроте, так как не было бы такого обнищания населения. Люди просто приобрели бы кондиционеры несмотря на повысившиеся цены, при этом, может быть, обругав себя за непредусмотрительность. А те, кто, всё-таки, не сможет себе позволить приобрести кондиционер, будет довольствоваться вентилятором.
  Чем больше уродуется капитализм благодаря государственному вмешательству, тем больше требуется дополнительное государственное вмешательство. То есть, одно уродство влечёт за собой другие. И самое первое и главное вмешательство - это ИИММДБС. См. -
  Вот что писал этот гуру
  Алан Гринспен
  задолго до того, как он стал председателем ФРС -
  
  "Почти истерическое неприятие золотого стандарта является тем пунктом, который объединяет государственников всех мастей. Они явно чувствуют (возможно, даже более тонко и отчетливо, чем многие самые убежденные защитники laissez faire - политики невмешательства государства), что золото и экономическая свобода неразделимы, что золотой стандарт является инструментом политики невмешательства и что каждое из этих понятий подразумевает другое."
  И это пишет человек, который впоследствии завалил зелёными фантиками всю планету.
  
  Золото и экономическая свобода. Алан Гринспен
  Гениальные слова ( на мой сермяжный взгляд, если только слово золото заменить на серебро и медь, смотрите мою тему -
  ТРЕБУЮ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ! ТОЛЬКО ХРЕН ДАДУТ !
  http://www.politforums.ru/economics/1248854759.html ). Жаль только, что это сказал такой грандиозный подлец.
  ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
  http://www.politforums.ru/economics/1259593925.html
  Вопрос ВОЛЖАНИНУ - кто по Вашему мнению, Алан Гринспен, дурак или злодей?
  http://www.politforums.ru/economics/1252486593.html
  Либертарианцы, помогите решить проблему !
  http://www.politforums.ru/civilization/1278258472.html
  
  Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
  http://www.politforums.ru/economics/1246449474.html
  
  ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА. Мюррей Ротбард
  http://libertynews.ru/node/768
  Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
  об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда
  
  http://www.politforums.ru/economics/1248266517.html
  
  ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ -- ЭТО КАТАСТРОФА.
  http://www.politforums.ru/civilization/1237379439.html
  
  Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1236439526.html
  
  chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
  >sameps писал(а) в ответ на сообщение:
  >
  >>В принципе, при нормальном капитализме, государство не должно вмешиваться в процесс образования цен ни при каких обстоятельствах. Но при нормальном капитализме эта проблема и не стояла бы в такой остроте, так как не было бы такого обнищания населения. Люди просто приобрели бы кондиционеры несмотря на повысившиеся цены, при этом, может быть, обругав себя за непредусмотрительность. А те, кто, всё-таки, не сможет себе позволить приобрести кондиционер, будет довольствоваться вентилятором.
  >>Чем больше уродуется капитализм благодаря государственному вмешательству, тем больше требуется дополнительное государственное вмешательство. То есть, одно уродство влечёт за собой другие.
  >
  >
  >А я не говорю, что бы оно вмешивалось в вопрос о ценообразовании. И Вы неправильно трактуете данную ситуацию. Повышение цен здесь произошло в краткосрочном периоде и этого избежать практически невозможно. Жизнь она есть жизнь. И какой бы кошелёк не был бы у потребителя производство в краткосрочном периоде удовлетворить повышенный спрос на кондиционеры не смогло бы. Повышение цен, а значит неудовлетворённый спрос был бы непременно.
  >Мой вопрос в другом: насколько справедлива такая прибыль?
  chugunka10 писал(а) в ответ на [post=/civilization/1262702945.html#1282746009]:
  >sameps писал(а) в ответ на сообщение:
  >
  >>>
  >>
  >>
  >>А какой ещё у Вас был вопрос.
  >
  >
  >
  >Вопрос про нефтяные кампании. У одной легкодоступная нефть, у другой залегает глубоко. Значит и себестоимость у них разная. И прибыль тоже. Я предлагал изымать сверхприбыль, а это есть рента у той кампании у которой легкодоступная нефть. Изымать полностью.
  >
  >И ещё вопрос. Посерьёзней. Вы выступаете против регулирования. Но дерегулирование тоже ни к чему хорошему не приводит. Рассмотрим пример США. Эта самая дерегулированная экономика в мире. И что Вы думаете это хорошо? Это смотря с какой точки зрения посмотреть. Сейчас читаю Акио Мориту. Знаете кто это такой?
  >Вот что он пишет: " Я как-то пожаловался одному американскому другу, что теперь всё труднее найти товар, который был бы полностью произведён в США, а он сказал: "Возьмите некоторых из наших юристов, чисто американский продукт!". Мы оба посмеялись этой шутке, но на самом деле это не смешно".
  >Да в США меньше всего государственного регулирования, но там зато много другого регулирования. Судебного. А к чему это приводит? А это приводит к большим расходам на юристов. Рассмотрим пример с здравоохранением в США. Там в ценах на лечение очень большая составляющая на юридические услуги, доходит до 30%. Из-за этого тридцати процентам американцев здравоохранение не по карману. Это результат дерегулирования. Обама сейчас проводит реформу здравоохранения. В чём она заключается? Правильно в регулировании.
  >Всё хорошо в меру. Вот какой главный вывод надо делать. Нужен и рынок, нужно и государственное вмешательство.
  >Ну, как задачка? Разгадаете?
  
  
  
  
  Вопрос про нефтяные кампании. У одной легкодоступная нефть, у другой залегает глубоко. Значит и себестоимость у них разная. И прибыль тоже. Я предлагал изымать сверхприбыль, а это есть рента у той кампании у которой легкодоступная нефть. Изымать полностью.
  А Вы можете дать точное определение, какая прибыль является просто прибылью, а какая сверхприбылью.
  
  И ещё вопрос. Посерьёзней. Вы выступаете против регулирования. Но дерегулирование тоже ни к чему хорошему не приводит. Рассмотрим пример США. Эта самая дерегулированная экономика в мире.
  Я, мягко говоря, очень сомневаюсь, что экономика США -это самая дерегулированная экономика в мире. Хотя бы уже потому, что сама ДБС США - это чудовищное вмешательство в экономическую жизнь, которое неминуемо влечёт за собой все другие типы вмешательства.
  Согласитесь, что термины дерегулирование и невмешательство государства - это не одно и то же.
  Уже в предидущих темах я писал, что невмешательство государства - это, конечно, идеал, но нельзя серьёзно вести речь об этом, пока существует ИИММДБС. См. -
  Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
  http://www.politforums.ru/economics/1246449474.html
  Когда Когда Свободная торговля - БЛАГО ?
  http://www.politforums.ru/civilization/1266943432.html
  Список моих тем по ПОЛИТЭКОНОМИИ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1262702945.html
  
  То есть, ИИММДБС провоцирует такое вмешательство и делает его необходимым. А дальше уже одно уродство накладывается на другое и постепенно нормальный капитализм вырождается в социализм де факто и тоталитаризм. Что мы сейчас и имеем во всём мире.
  Предположим, что во всём мире существует Идеальное Государственное Устройство ( в моём понимании ). ( См.-
  Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных !
  http://www.politforums.ru/civilization/1270579208.html
  Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
  http://www.politforums.ru/civilization/1269288311.html
  Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.
  http://www.politforums.ru/civilization/1269447522.html
  ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ДЛЯ ЧЕГО В XXI ВЕКЕ НУЖНЫ: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ?
  http://www.politforums.ru/civilization/1240669909.html)
  ).
  Где же золотая середина ?!
  http://www.politforums.ru/civilization/1281372190.html
  Монтень о законах.
  http://www.politforums.ru/civilization/1281371511.html
  ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
  http://www.politforums.ru/economics/1259593925.html
  ).
  Предположим, что народный суд (то, что такими вопросами не должно заниматься государство, я не сомневаюсь ) решил, что это несправедливо и заставил отечественных производителей снизить цены на кондиционеры ( заметьте, что качество и себестоимость кондиционеров разных фирм различны ). Видя такой расклад, у других бизнесменов, торгующих с заграницей исчез или снизился стимул подсуетиться и наладить поставки кондиционеров из-за границы. Таким образом, когда отечественные производители распродадут все кондиционеры, большинство населения останется ими необеспеченным. Будет развиваться теневой рынок. Т. е. спекулянты будут скупать кондиционеры по низким ценам и продавать по высоким.
  Если бы не было такого решения суда, то в короткое время, заграничные кондиционеры заполонили бы рынок и цены автоматически снизились бы. Таким образом, богатые приобрели бы кондиционеры по высоким ценам, а те, кто победнее по низким и все были бы довольны.
  Так как по моей идее все заседания судов открыты и видеозапись любого заседания любой желающий всегда может просмотреть в интернете, а в народных судах в качестве народных судей принимают участие все граждане без исключения, то народ будет учиться на своих ошибках и судебных ошибок будет всё меньше и меньше. Хотя, лично я настолько верю в здравый смысл народа, что думаю, что даже изначально вероятность судебной ошибки очень мала. Достаточно, чтобы только один из 10 судей понимал суть проблемы и он тогда сможет убедить остальных принять правильное решение. Есть к тому же ещё эксперт со стороны ответчика, то есть, отечественных производителей, сам ответчик. Есть к тому же ещё возможность апелляции. Так что здравый смысл должен восторжествовать.
  (Для такого суда названия "суд присяжных" и "присяжный" неверны. Правильные названия будут "народный суд" и "народный судья".
  Таким образом, все граждане без исключения являются народными судьями. И это не фикция, как в СССР, а действительность.).
  Ваш вопрос подталкивает задать другой вечный вопрос - Каково отношение человеческих пороков и добродетелей к процветанию человеческого общества ?
  Мандевиль, например, выдвинул тезис - Человеческие пороки ведут к процветанию, а человеческие добродетели к всеобщему обнищанию. Лауреат Нобеля Хайек поднял его на щит, как предтечу либерализма.
  Рассмотрим пример. Первый рокфеллер, пока он занимался нефтяным и керосиновым бизнесом, был одним из самых полезных членов общества. То есть, его жажда наживы ( порок ) вела к всеобщему процветанию. (Хотя не совсем однозначно, что стремление к бесконечному приращению своих капиталов всегда вызывается жаждой наживы. Это может быть и спортивный азарт и ответственность за процветание своего детища, так как в нём задействованы иногда десятки тысяч людей ( как у Билла Гейтса и просто любовь к предпринимательской деятельности. Баффет вроде отказался от 99% своих капиталов.) Но в какой-то момент он понял ( так же, как и его подельники - морган, кун -леб, варбург ), что в то время, как он делает свои жалкие сотни миллионов благодаря своей инициативе, изобретательности и организаторским способностям, другие делают миллиарды, не прикладывая к этому никаких усилий ( ротшильд ) только потому, что их предки вовремя оседлали ДБС и госаппарат Европы. Не правда ли, обидно. Так как ДБС США в то время ещё не была осёдлана, то, естественно, перед ним с подельниками встала задача - оседлать. Которую они с блеском решили, об-ав свой народ, а, как выяснилось впоследствии, и весь мир. (См. -
  Список моих тем по ПОЛИТЭКОНОМИИ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1262702945.html).
  Жажда власти и наживы ( пороки ) привели в данном случае к катастрофическим последствиям для всего человечества, которые мы сейчас хаваем полным ртом. Потомки первого рокфеллера загоняют всё человечество в тотальное рабство при всеобщем обнищании. Этот процесс, в конце концов, не миновал и сами США. Таким образом, тезис Мандевиля не абсолютен. Где же золотая середина ?!
  (См. -
  Где же золотая середина ?!
  http://www.politforums.ru/civilization/1281372190.html
  ).
  Из этого примера мы видим, что и обратный тезис - Человеческие добродетели ведут к процветанию, а Человеческие пороки к всеобщему обнищанию, также не абсолютен.
  Ещё немного о вмешательстве государства. Раньше я уже писал, что на мой взгляд, единственный допустимый вид вмешательства государства - это налог на землю и её ценности ( вслед за Кене, Тюрго и Джорджем ), в частности, на нефтяные скважины. Если бы тогда был введён этот налог, то рокфеллер-1 не смог бы обогащаться такими сверх быстрыми темпами за счёт того, что бесплатно пользовался богатствами, которые принадлежат всем. Отсюда и сверхприбыль, по вашему выражению. Но, принципиально важно, на мой взгляд, что налог должен браться не с прибыли, а с ценности земли. Формула, по которой исчисляется налог, должна быть единой для всех, но для каждого типа земли своя ( рудники, нефтяные прииски, пахотные земли, леса, земля под жилищное строительство ). Не каждый земельный участок, конечно, может быть отдан под частное владение : пляжи, лесные массивы, территория города и т. д. Эти вопросы должны решать, повидимому, муниципалитеты совместно с министерством по земельному налогу, а корректировать эти решения народный суд.
  Вы спрашиваете : насколько справедлива такая прибыль?
  Мой ответ - да, справедлива. Если предприниматель не совершает никакого мошенничества, то он имеет право назначать любую цену и это будет справедливо. Можно задать другой вопрос : этично ли это ? На этот вопрос нельзя дать однозначного ответа, пока не влезешь к нему в душу. Если он, например, мечтает поднакопить деньжат и построить ЭГССШО ( см. -
  ..........................................................), то это суперэтично и благородно. Если же он мечтает создать личную атомную бомбу и сбросить её на какой-нибудь город, который ему по какой-то причине не нравится....
  Существующая сейчас ИИММДБС - это чудовищная несправедливость, потому что это узаконенный грабёж всепланетного масштаба, который ведёт к ГТЧ ( Глобальная Тоталитаризация Человечества ).
  Можно сказать так : несправедливость всегда аморальна, но про справедливое деяние нельзя сказать однозначно - морально оно или аморально.
  Задача суда - решать проблему справедливости. Решение этических проблем не входит в компетенцию суда. Это дело совести индивида. Если, например, этого чувака поймают за изготовлением атомной бомбы ( конкретное деяние ), то, вполне возможно, что суд сочтёт справедливым конфисковать всё его имущество. Пока же это только в его мечтах, никто не имеет права его судить.
  Если я, например, мечтаю повесить ДУТПС шитрит, судью шарацкого и ещё некоторых, то, зрелище подвешенных за шею вурдалаков, конечно, малоэстэтично, хотя само это деяние очень морально и благородно.
  
  Да в США меньше всего государственного регулирования, но там зато много другого регулирования. Судебного. А к чему это приводит? А это приводит к большим расходам на юристов. Рассмотрим пример с здравоохранением в США. Там в ценах на лечение очень большая составляющая на юридические услуги, доходит до 30%. Из-за этого тридцати процентам американцев здравоохранение не по карману. Это результат дерегулирования. Обама сейчас проводит реформу здравоохранения. В чём она заключается? Правильно в регулировании.
  Хороший пример Вы привели. В данном случае сама порочная в корне судебная система, которая является чудовищным вмешательством государства не только в экономическую жизнь, но и в частную жизнь граждан, требует нового вмешательства государства. То есть, одно уродство для его исправления требует другого уродства. И т. д. . Таким образом, государство постепенно проникает во все закоулки частной жизни граждан и под предлогом помощи бедным присваивает себе псевдоморальное право решать судьбы людей и их детей. В Израиле, например, ДУТПС ( см. -
  .......................................) единолично решают : кто должен жить, а кто должен умереть - спрос на человеческие органы велик.
  Но это видимая сторона айсберга. Фактически же, этот государственный бизнес находится под контролем тех, кто первым сумел оседлать госаппарат ( ротшильд, рокфеллер и Ко ).
  
  
  Всё хорошо в меру. Вот какой главный вывод надо делать. Нужен и рынок, нужно и государственное вмешательство.
  Ну, как задачка? Разгадаете?
  В принципе, при нормальном капитализме, государство не должно вмешиваться в процесс образования цен ни при каких обстоятельствах. Но при нормальном капитализме эта проблема и не стояла бы в такой остроте, так как не было бы такого обнищания населения. Люди просто приобрели бы кондиционеры несмотря на повысившиеся цены, при этом, может быть, обругав себя за непредусмотрительность. А те, кто, всё-таки, не сможет себе позволить приобрести кондиционер, будет довольствоваться вентилятором.
  Чем больше уродуется капитализм благодаря государственному вмешательству, тем больше требуется дополнительное государственное вмешательство. То есть, одно уродство влечёт за собой другие. И самое первое и главное вмешательство - это ИИММДБС. См. -
  Вот что писал этот гуру
  Алан Гринспен
  задолго до того, как он стал председателем ФРС -
  
  "Почти истерическое неприятие золотого стандарта является тем пунктом, который объединяет государственников всех мастей. Они явно чувствуют (возможно, даже более тонко и отчетливо, чем многие самые убежденные защитники laissez faire - политики невмешательства государства), что золото и экономическая свобода неразделимы, что золотой стандарт является инструментом политики невмешательства и что каждое из этих понятий подразумевает другое."
  И это пишет человек, который впоследствии завалил зелёными фантиками всю планету.
  
  Золото и экономическая свобода. Алан Гринспен
  Гениальные слова ( на мой сермяжный взгляд, если только слово золото заменить на серебро и медь, смотрите мою тему -
  ТРЕБУЮ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ! ТОЛЬКО ХРЕН ДАДУТ !
  http://www.politforums.ru/economics/1248854759.html ). Жаль только, что это сказал такой грандиозный подлец.
  ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
  http://www.politforums.ru/economics/1259593925.html
  Вопрос ВОЛЖАНИНУ - кто по Вашему мнению, Алан Гринспен, дурак или злодей?
  http://www.politforums.ru/economics/1252486593.html
  Либертарианцы, помогите решить проблему !
  http://www.politforums.ru/civilization/1278258472.html
  
  Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
  http://www.politforums.ru/economics/1246449474.html
  
  ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА. Мюррей Ротбард
  http://libertynews.ru/node/768
  Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
  об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда
  
  http://www.politforums.ru/economics/1248266517.html
  
  ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ -- ЭТО КАТАСТРОФА.
  http://www.politforums.ru/civilization/1237379439.html
  
  Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1236439526.html
  
  Хайек и ДРАГМЕТАЛЛЫ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1273158180.html
  Почему ни одно государство Мира не переходит на стандарт на драгметаллах и свободный рынок денег ?!
  http://www.politforums.ru/civilization/1273752346.html
  Мои последние реплики в Союзе Правых ( politforums.ru ).
  http://www.politforums.ru/civilization/1274602016.html
  Ротбард о Хайеке.
  http://www.politforums.ru/civilization/1275035423.html
  Мюррей Ротбард о создании ФРС.
  http://www.politforums.ru/civilization/1275039471.html
  Хайек - главная причина развала экономики России после 1991 года
  http://www.politforums.ru/civilization/1275578955.html
  Требуй долива после отстоя
  http://www.politforums.ru/civilization/1275579688.html
  Литература о МДБС и земельном вопросе.
  http://www.politforums.ru/civilization/1275580296.html
  Людвиг фон Мизес. Австрийская теория экономического цикла
  http://www.politforums.ru/civilization/1276778573.html
  Линдон Ларуш в роли Остапа Бендера.
  http://www.politforums.ru/civilization/1277047324.html
  Адам Смит - разрушитель западной цивилизации.
  http://www.politforums.ru/civilization/1277205866.html
  Идеальное устройство Мира.
  http://www.politforums.ru/civilization/1275033126.html
  Беллу о социализме и капитализме.
  http://www.politforums.ru/civilization/1277653720.html
  Либертарианцы, помогите решить проблему !
  http://www.politforums.ru/civilization/1278258472.html
  Волжанину о "недорезанных буржуях".
  http://www.politforums.ru/civilization/1278519364.html
  Банки, плоть и кровь Дэвид Гордон
  http://www.politforums.ru/civilization/1279119197.html
  Telemine о социализме и капитализме.
  http://www.politforums.ru/civilization/1278516280.html
  В чём состоит главная проблема капитализма !?
  http://www.politforums.ru/civilization/1280237600.html
  Где же золотая середина ?!
  http://www.politforums.ru/civilization/1281372190.html
  Проф. Столешников А.П. О чём умолчал Карл Маркс . Комментарий.
  http://www.politforums.ru/civilization/1281530335.html
  Какое счастье предпочтительнее : сейчас или в светлом будущем ?!
  http://www.politforums.ru/civilization/1281970853.html
  Людвиг фон Мизес " Экономический кризис и его причины
  http://www.politforums.ru/economics/1279800280.html
  Инфляция и Дефляция.
  http://www.politforums.ru/economics/1280406556.html
  Что такое денежное обеспечение ВВП по Волжанину.
  http://www.politforums.ru/economics/1278259081.html
  
  
  Последняя модификация :18:13 15-09 Внес изменения: seps
  
  Цивилизация !!! или Глобальная Тоталитаризация Человечества ???
  http://www.politforums.ru/civilization/1282732119.html
  Ещё раз о Л. Ларуше.
  http://www.politforums.ru/civilization/1282734327.html
  Когда родился социализм ?!
  http://www.politforums.ru/civilization/1284304644.html
  
  
  Волжанину о Наболевшем !
  http://www.politforums.ru/economics/1312293435.html
  Ответ souser-у и Дельта о сущности денег.
  http://www.politforums.ru/economics/1312810087.html
  
  В чём Квинтэссенция споров об Экономике и Государственном Устройстве ?!
  http://www.politforums.ru/economics/1312988000.html
  
  Почему п. и м. не вводят Полностью Свободного Рынка Денег на драгметаллах ?!
  http://www.politforums.ru/economics/1312109739.html
  
  ПСМРД - Путь к СВОБОДЕ !
  http://www.politforums.ru/economics/1313575167.html
  
  Мировой банк фиксирует рекордный рост цен на продовольствие
  http://www.politforums.ru/economics/1313504778.html
  
  Психологическая подоплёка Любви к Бумажным Деньгам и ЦБ.
  http://www.politforums.ru/economics/1313859370.html
  Богатство народов (это тема не моя, но я в ней участвую ).
  http://www.politforums.ru/economics/1312798353.html
  
  Идеальная Международная Экономическая Система.
  http://www.politforums.ru/economics/1314955054.html
  
  В чём ошибка современных "Либералов" ?!
  http://www.politforums.ru/economics/1312983510.html
  Товарищ хайек, вы большой учёный... ( сравните : товарищ сталин... ).
  
  http://www.politforums.ru/economics/1316102226.html
  
  Памятка Школьнику !
  http://www.politforums.ru/economics/1316893343.html
  
  Австрийская школа (это тема не моя, но я в ней участвую ).
  http://www.politforums.ru/economics/1314561969.html
  
  
  26.09.2011 в 18:37
  
  
  
  История XX века - это не история борьбы Капитализма с Социализмом !
  Как это можно подумать при поверхностном взгляде. Это история борьбы между собой Трёх типов Социализма : советского ( марксистского ), национал социализма и НМП !
  Победил, естественно, более хитрый, изощрённый, законспирированный и закамуфлированный под Свободу и Демократию, то есть, НМП !
  Капитализм скончался в 1913 году с созданием ФРС ! 1913 год - это поворотный год в истории Человечества, год Поворота от Свободы к Тоталитаризму !
  Социализм НМП, в отличие от двух других типов Социализма, никогда не выходил из под Контроля Банковских Магнатов : рокфеллер, морган, ротшильд и Ко !
  Скоро приближается 100-летие со дня этого Рокового для Человечества события !
  Стоит ли продолжать движение в Пропасть ?!
  Капитализм начали уродовать, конечно, намного раньше ( см. -
  Когда родился социализм ?!
   http://www.politforums.ru/civilization/1284304644.html
  ), но переломной точкой, думаю, было создание ФРС.
  Думаю, что все войны и катаклизмы 20-го века обусловлены именно его социалистическим характером !
  
  11.05.2011 в 16:00
  
  dr0n писал(а) в ответ на сообщение:
  >Поведуйте пожалуйста, как расшифровывается аббревиатура НМП?
  >А-то что-то не слышал раньше про такое.
  
  Новый Мировой Порядок.
  Он же ГТЧ - Глобальная Тоталитаризация Человечества !
  
  Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
  >sameps писал(а) в ответ на сообщение:
  >
  >>Думаю, что все войны и катаклизмы 20-го века обусловлены именно его социалистическим характером !
  >>
  >>
  >>
  >>
  >Социализм,вообще-то,отрицает эксплуатацию человека человеком,так что нынешнюю глобальную диктатуру социализмом всяко называть неправильно.
  
  Социализм много чего плохого отрицает ... на словах ! А на деле ...?
  
  Дискуссия по этой теме имела продолжение на -
  АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ
   http://anarhia.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=23867
  
  band писал(а):
  seps, а анархизм это тоже социализм или как?
  
  
  Насколько я знаю, существует 2 типа анархизма : коммунистический и анархокапитализм. В первый тип я так и не смог врубиться ( может вы объясните мне его суть ). Второй же тип - это логически стройная система, но я не думаю, что если её ввести на практике, то это будет истинным благодеянием для Человечества и самым лучшим из всего, что можно изобрести ! У меня сложилось впечатление, что это будет диктат Денежного мешка.
  Самый яркий представитель анархокапитализма - Мюррей Ротбард. Как политэконом, думаю, что он Гений ( хотя Нобеля не получил именно поэтому, как и Мизес ! ).
  Моё же мнение состоит в том, что Государство и Госаппарат, всё-таки, необходимы. Проблема сводится к тому, чтобы свести их до естественного минимума, закрепить это конституционно и обеспечить полнейший контроль Народа над Государством ! Сейчас всё как раз наоборот : Государство полностью контролирует Народ ! См. -
  
  Мои электронные книги.
   http://samlib.ru/editors/editors/e/epsh ... lekt.shtml
  
  
  4. Эпштейн Шмуэль .
  Против ПСШО и за ССШО !
  (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ).
   http://load-bit.net/ywfztuahecri.html
  
  
  5. Эпштейн Шмуэль .
  Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !
   http://load-bit.net/3pjnwtnauolz.html
  
  
  7. Эпштейн Шмуэль .
  Против Уничтожения России и за её Возрождение !
   http://load-bit.net/2elms0sycibd.html
  
  8. Эпштейн Шмуэль .
  Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством !
   http://load-bit.net/tw7fbo2xd342.html
  
  9. Эпштейн Шмуэль .
  Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд !
   http://load-bit.net/jzgejn33s1x1.html
  
  
  12. Эпштейн Шмуэль .
  СВОБОДОЛОГИЯ - Наука всех Наук о Человеке и Человеческом Обществе !
   http://load-bit.net/homgwkp5hu9d.html
  
  
  14. Эпштейн Шмуэль.
  Идеальное Государство.
   http://load-bit.net/rxwzces4qazb.html
  
  Диаграммы к теме : "Даёшь Капитализм с Человеческим Лицом !"
   http://load-bit.net/t8t3muyd9mvv.html
  Сама эта тема -
  Даёшь Капитализм с Человеческим Лицом
   http://www.politforums.ru/civilization/1243601986.html
  ( см. в конце темы ).
  
  Моя книга в отсканированном виде :
  Цивилизация !!! или Сверхрабство ???
   http://load-bit.net/q0fdsn268cpq.html
  
  
  Великий русский философ Б. Н. Чичерин писал :"Анархия - преддверие Деспотии." 1917 год ( с февраля по октябрь ) доказал его правоту.
  
  
  Батарееед писал(а):
  Простите, если что-то путаю, но разве является вообще абстрактный социализм антиподом абстрактного капитализма? Мне казалось, что это понятия несколько разного плана.
  
  
  
  Почему же КАПИТАЛИЗМ и СОЦИАЛИЗМ должны быть абстрактными ? Этим понятиям вполне можно дать определения. Копирую здесь мою старую тему с моего подфорума -
  
  Цивилизация или НМП -
   http://www.politforums.ru/civilization/
  
  
  
  
  КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ !?
   http://www.politforums.ru/civilization/1246265821.html
  
  Я дам определения социализма и правильного капитализма, как я это понимаю.
  Социализм - это всякое вмешательство государства в экономическую и частную жизнь граждан.
  Социализм советского образца можно считать полным социализмом, когда осуществлён полный запрет на предпринимательскую деятельность.
  Капитализм ( имею ввиду правильный капитализм ) - это полнейшее невмешательство государства в экономическую и частную жизнь граждан. Право собственности считается священным только в том случае, если эта собственность получена не мошенническим путём. В противном случае эта собственность может быть конфискована через суд присяжных, который отделён от государства и организуется обществом согласно Конституции.
  Мандевиль ( которого Хайек поднял на щит как родоначальника политэкономии ) утверждал, что человеческие пороки ведут к процветанию. И наоборот, если все будут хорошими, то благосостояние общества придёт в упадок. Такая идея могла прийти в голову только психиатру. Несомненно, всем психиатрам требуется психиатрия.
  Правильный капитализм - это такой, в котором в максимально возможной степени исключено мошенничество. И в максимально возможной степени исключены все элементы социализма.
  Именно в такой последовательности. Потому что если исключить мошенничество, то меньше шансов, что социализм поднимет голову. Потому что если мошенничество не исключено, а наоборот, превозносится, как доблесть, то становится необходимым введение элементов социализма. И чем больше процветает легальное мошенничество, тем больше процветает социализм. Эти два элемента друг друга усиливают и поощряют. А вместе с этим усилением крепчает тоталитаризм. Потому что социализм открывает неисчерпаемые возможности манипуляции людьми для частных лиц через государственный аппарат.
  Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС) просто провоцирует социализм и тоталитаризм.
  В этом, думаю, состоит главная ошибка Ротбарда, демонизирующего государственный аппарат. Это, конечно, верно. Но за спиной государства всегда стоит группа интересантов, в интересах которой расширение госаппарата и тотальный контроль над людьми. И вторая его ошибка в том, что он не поставил проблему Мировой Денежно Банковской Системы во главу угла. Хотя именно он ярче всех остальных высветил эту проблему.
  
  
  
  См. -
  5. Эпштейн Шмуэль .
  Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !
   http://load-bit.net/3pjnwtnauolz.html
  
  6. Эпштейн Шмуэль .
  Против ИИММДБС и за ИМДБС !
  (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ).
   http://load-bit.net/midelt6bg09v.html
  
  7. Эпштейн Шмуэль .
  Против Уничтожения России и за её Возрождение !
   http://load-bit.net/2elms0sycibd.html
  
  Ротбард и Хюльсман вместе с комментариями.
   http://www.politforums.ru/civilization/1294845323.html
  
  ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ - ЭТО КАТАСТРОФА.
   http://www.politforums.ru/civilization/1237379439.html
  
  Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
   http://www.politforums.ru/civilization/1236439526.html
  
  СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ - ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ
   http://www.politforums.ru/civilization/1234363413.html
  
  ПРИНЦИП 80 на 20 или 95 на 5.
   http://www.politforums.ru/civilization/1246284329.html
  
  КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ !?
   http://www.politforums.ru/civilization/1246265821.html
  
  
  band писал(а):
  seps писал(а):
  Великий русский философ Б. Н. Чичерин писал :"Анархия - преддверие Деспотии." 1917 год ( с февраля по октябрь ) доказал его правоту.
  ага, племянник и доказал, нарком иностранных дел Чичерин подписывал брестский мир с германскими оккупантами. Кстати, а что же является преддверием анархии в таком случае, Чичерин об этом не писал случайно?
  
  
  
  Я не знаю, что писал Чичерин об этом, но моё мнение таково : " Преддверием анархии являются такие монархи, как два последних российских царя. Александр II-ой же был, повидимому, лучшим монархом за всю историю России. "
  
  См. -
  
  7. Эпштейн Шмуэль .
  Против Уничтожения России и за её Возрождение !
   http://load-bit.net/2elms0sycibd.html
  
  
  YesMan писал(а):
  seps писал(а):
  Второй же тип - это логически стройная система, но я не думаю, что если её ввести на практике, то это будет истинным благодеянием для Человечества и самым лучшим из всего, что можно изобрести ! У меня сложилось впечатление, что это будет диктат Денежного мешка.
  
  вот поэтому и есть анархо-коммунизм
  
  
  Вы можете мне объяснить : что это такое ?
  
  
  Шаркан писал(а):
  seps писал(а):
  " Преддверием анархии являются такие монархи, как два последних российских царя. Александр II-ой же был, повидимому, лучшим монархом за всю историю России. "
  вот тут подробнее
  seps писал(а):
  Вы можете мне объяснить : что это такое ?
  надо ли понимать, что вы пришли на анархофорум, не потрудившись прочитать хотя бы статью в Википедии об анархизме вообще и анархокоммунизме в частности?
  seps писал(а):
  "Анархия - преддверие Деспотии."
  тут очевидно под "анархией" имеется ввиду обстановка хаоса и беспредела.
  В самом деле, гляньте в википедии, а то ерунда получается.
  
  
  
  Нашёл я эту статью в Вики. Изучу - отвечу.
  
  
  band писал(а):
  seps писал(а):
  Я не знаю, что писал Чичерин об этом, но моё мнение таково : " Преддверием анархии являются такие монархи, как два последних российских царя. Александр II-ой же был, повидимому, лучшим монархом за всю историю России. "
  и как же это соответствует тому что он был ликвидирован? лучший монарх не может быть взорван бомбой, его должны любить и беречь также как британцы свою королевскую семью. уж не "жиды" ли виноваты?
  
  
  
  Хочу Вас разочаровать : все они русские и предводитель у них - русский. Идиоты, как Вы сами понимаете, есть в любом народе !
  
  
  Видист писал(а):
  seps
  Цитата:
  Александр II-ой же был, повидимому, лучшим монархом за всю историю России.
  
  Лучше кого: Ваньки Грозного или Петьки Великого, дык может и хотел бы опричнины, и всех на дыбу, да кто-б ему дал! А вот в этом заслуга ИДЕЙ анархиствующих народовольцев, а не его "человеческие" качества.
  Кроме того, не надо забывать, что "короля делает, свита"!
  
  
  
  Думаю, что Вы ошибаетесь. Он просто не мог этого хотеть, так как был совсем другим человеком по характеру.
  Думаю, что при самодержавной монархии, судьба страны полностью определяется характером монарха.
  
  
  band писал(а):
  seps писал(а):
  Хочу Вас разочаровать : все они русские и предводитель у них - русский.
  вы так говорите русские как будто это что-то плохое... кстати, а под предводителем "у них" кто имеется в виду, мне любопытно.
  
  
  
  Если не ошибаюсь, Михайлов его фамилия.
  seps писал(а):
  Идиоты, как Вы сами понимаете, есть в любом народе !
  Разумеется, в любом человеке спит гений и бодрствует идиот.
  
  
  Будем надеяться, что идиот всё-таки, бодрствует не в любом !
  
  Trinity писал(а):
  seps писал(а):
  История XX века - это не история борьбы Капитализма с Социализмом !
  Как это можно подумать при поверхностном взгляде. Это история борьбы между собой Трёх типов Социализма : советского ( марксистского ), национал социализма и НМП !
  Победил, естественно, более хитрый, изощрённый, законспирированный и закамуфлированный под Свободу и Демократию, то есть, НМП !
  
  Капитализм скончался в 1913 году с созданием ФРС ! 1913 год - это поворотный год в истории Человечества, год Поворота от Свободы к Тоталитаризму !
  
  /
  
  
  А что такое ФРС и НПМ ?
  
  Если уж вы пишите на общественном форуме, давайте хотя бы - если не определение понятий... - то хотя бы расшифровки абревиатур, которые малоизвестны...
  
  
  
  
  
  
  ФРС - Федеральная Резервная Система США, то есть Центральный Банк.
  
  
  band писал(а):
  seps писал(а):
  Если не ошибаюсь, Михайлов его фамилия.
  Все верно, Александр Дмитриевич Михайлов был арестован в 1880 г. и умер в Петропавловской крепости в 1884 г. А что насчет родоначальников? Фамилии таких идиотов как Яковлев-Герцен и Чернышевский вам о чем-нибудь говорят?
  
  
  
  Аналайзмен
   http://analyseman.blogspot.com/2010/09/ ... _6188.html
  
  
  Наум Коржавин Памяти Герцена
  Баллада об историческом недосыпе
  
  Любовь к Добру разбередила сердце им.
  А Герцен спал, не ведая про зло...
  Но декабристы разбудили Герцена.
  Он недоспал. Отсюда всё пошло.
  
  И, ошалев от их поступка дерзкого,
  Он поднял страшный на весь мир трезвон.
  Чем разбудил случайно Чернышевского,
  Не зная сам, что этим сделал он.
  
  А тот со сна, имея нервы слабые,
  Стал к топору Россию призывать,-
  Чем потревожил крепкий сон Желябова,
  А тот Перовской не дал всласть поспать.
  
  И захотелось тут же с кем-то драться им,
  Идти в народ и не страшиться дыб.
  Так началась в России конспирация:
  Большое дело - долгий недосып.
  
  Был царь убит, но мир не зажил заново.
  Желябов пал, уснул несладким сном.
  Но перед этим побудил Плеханова,
  Чтоб тот пошел совсем другим путем.
  
  Всё обойтись могло с теченьем времени.
  В порядок мог втянуться русский быт...
  Какая сука разбудила Ленина?
  Кому мешало, что ребёнок спит?
  
  На тот вопрос ответа нету точного.
  Который год мы ищем зря его...
  Три составные части - три источника
  Не проясняют здесь нам ничего.
  
  Да он и сам не знал, пожалуй, этого,
  Хоть мести в нем запас не иссякал.
  Хоть тот вопрос научно он исследовал,-
  Лет пятьдесят виновного искал.
  
  То в "Бунде", то в кадетах... Не найдутся ли
  Хоть там следы. И в неудаче зол,
  Он сразу всем устроил революцию,
  Чтоб ни один от кары не ушел.
  
  И с песней шли к Голгофам под знамёнами
  Отцы за ним, - как в сладкое житьё...
  Пусть нам простятся морды полусонные,
  Мы дети тех, кто недоспал свое.
  
  Мы спать хотим... И никуда не деться нам
  От жажды сна и жажды всех судить...
  Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
  Нельзя в России никого будить.
  
  1972 год
  
  
  seps писал(а):
  Будем надеяться, что идиот всё-таки, бодрствуетне в любом !
  да идиотам ничего более и не остается как надеяться
  
  band
  
  КОЛЫБЕЛЬНАЯ ПЕСНЬ
  Вера Фигнер, арестована в 1883 г. и приговорена к смертной казни замененной на пожизненное заключение в Шлиссельбургской крепости.
  
  Милый узник, спи спокойно,
  Баюшки-баю!
  Если ж сердце беспокойно,
  Хочешь - песнь спою?
  Ты боролся за свободу
  И гнезда не вил;
  Счастья ты желал народу,
  Для себя не жил.
  Знал ты в жизни узы братства,
  Но семьи не знал!
  Ни почета, ни богатства
  В жизни не искал.
  Если жизни не отняли -
  Ты ли виноват?
  А за подвиг если б взяли -
  Был бы счастлив, рад.
  Есть предание седое,
  Что когда-то встарь
  Испытать бойца-героя
  Вздумал хитрый царь.
  И послал ему цветные
  Камни и парчи,
  Жемчуг, кубки золотые,
  Стрелы и мечи.
  Не прельстился витязь златом
  И не взял жемчуг,
  Но пленился он булатом -
  Выбрал меч да лук...
  Пред тобой судьба стояла,
  Полна тайных чар:
  Все, что любо, предлагала...
  Что ж ты выбрал в дар?
  ...
  Много ль, мало ли ты сделал -
  Что судить, рядить?
  Чашу жертв ты всю изведал -
  Будут то ценить!
  Идеальное стремленье
  С нами не умрет!
  Молодое поколенье
  С нас пример возьмет.
  Спи же, узник, спи спокойно,
  Баюшки-баю!
  Если ж сердце беспокойно -
  Брось ты песнь мою!..
  
  1888
  
  _________________
  Мы не боимся руин. Мы унаследуем землю, в этом нет ни малейшего сомнения.
  06.07.2011 в 16:48
  Рынок и Планирование.
  См. -
  Крах доллара США
   http://www.politforums.ru/economics/1177855567_450.html
  
  souser писал(а) в ответ на сообщение:
  >Почему-то НИКТО не говорит о том, что "великий регулятор" (т.н. "рынок") - САМ ПРИВОДИТ К НЕОБХОДИМОСТИ МАКСИМАЛЬНО ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕГО ПЛАНИРОВАНИЯ...
  
  -Волжанин
  
  "Я давненько говорил о том, что рыночная экономика склонна к монополизации и, таким образом, к самоликвидации именно как идеальная рыночная экономика Адама Смита. Вот вся нынешняя мировая экономика представляет собой конгломерат монополий (ТНК), всяких сетевых структур (тоже монополий), локальных и региональных монополий (типа водоканала, электросетей, ЖКХ и прочих структур). Т.к. все эти компании частные, то цена их товара / услуги является априори монопольно завышенной, т.е. грабительской для людей. Не понятно и никто не может объяснить, чем такая монополизированная псевдо-рыночная экономика лучше социалистической, где цены формируются госпланом из единого центра по единой методике и более справедливо."
  
  Надо признать, что вы оба социалисты до мозга костей. Вас хлебом не корми, дай только поруководить экономикой : регулировать цены, создавать рабочие места, протежировать отечественную промышленность и т. д. !
  Где же вы углядели в современном Мире капитализм, из-за которого, якобы, все беды ( если его вовремя не подрегулируют специалисты ) ?!
  Если МДБС - кровь экономики, совершенно социалистическая по своей сути ?! Если все государства Мира монополизировали Делание Денег ?! Причём делают их просто из воздуха ?!
  Настоящие деньги у людей просто отобрали, то есть, ограбили весь Мир на законных основаниях ! Настоящие деньги "делать" невозможно : им можно только придать другую форму ( в виде монет, слитков, кубиков и т. д. ) : количество золота, серебра и меди на Планете конечно и неизменно !
  Все экономики Мира УЖЕ зарегулированы до последней возможной степени, что также является следствием ИИММДБС, то есть, Делания Денег из воздуха ! А неизбежным следствием этого является Глобальный Тоталитаризм !
  Монополии, о которых вы пишете, это уже результат и следствие главной монополии - на Делание Денег из воздуха, то есть, следствие Социализма, а не Капитализма ! По сути, вся ИИММДБС - это Афёра Глобального Всепланетного масштаба !
  Муаммар Каддафи хотел вернуть людям Золотой Стандарт : вы видите наглядно, что с ним сделали НМП-исты ( то есть, Социалисты ) ! См. -
  История XX века - это не история борьбы Капитализма с Социализмом !
   http://www.politforums.ru/civilization/1305115215.html
  
  Полностью Свободный Мировой Рынок при Конституционном Запрете Государству вмешиваться в Экономическую Жизнь - это, конечно, Идеально ! Но только при условии Полностью Свободного Мирового Рынка Денег и Полнейшего Искоренения даже малейшей возможности Всяческого Аферизма ! С этой задачей вполне может справиться ИНС ! См. -
  Мои электронные книги.
   http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moielekt.shtml
  
  1. Эпштейн Шмуэль .
  Против НМП и ГТЧ и за ПМВСИ в СГУ ! (НМП - Новый Мировой Порядок, ГТЧ - Глобальная Тоталитаризация Человечества, ПМВСИ - Принцип Максимально Возможной Свободы Индивида, СГУ - Система Государственного Устройства ).
   http://depositfiles.com/files/n5xnhll6z
  
  
  
  
  
  
  
  5. Эпштейн Шмуэль .
  Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !
   http://depositfiles.com/files/b8nbvxld2
  
  
  
  6. Эпштейн Шмуэль .
  Против ИИММДБС и за ИМДБС !
  (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ).
   http://depositfiles.com/files/893glbqe8
  
  
  7. Эпштейн Шмуэль .
  Против Уничтожения России и за её Возрождение !
   http://depositfiles.com/files/hqobhn8un
  
  
  8. Эпштейн Шмуэль .
  Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством !
   http://depositfiles.com/files/4y091h3r4
  
  
  9. Эпштейн Шмуэль .
  Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд !
   http://depositfiles.com/files/vuvpf113m
  
  
  
  
  
  
  11. Эпштейн Шмуэль .
  Против всех налогов и за Единственный Легитимный Налог - Налог на Землю.
   http://depositfiles.com/files/1pyronjjm
  
  
  
  12. Эпштейн Шмуэль .
  СВОБОДОЛОГИЯ - Наука всех Наук о Человеке и Человеческом Обществе !
   http://depositfiles.com/files/omcy6p7vk
  
  
  
  
  14. Эпштейн Шмуэль.
  Идеальное Государство.
   http://depositfiles.com/files/p3nhhi69w
  
  
  Почему-то на этом форуме о необходимости Настоящих денег никто даже не заикается ! А ведь это Главная Причина всех Бед Человечества !
  
  То, что доллар крякнет, было ясно с самого начала
  Ротбард и Хюльсман вместе с комментариями.
   http://www.politforums.ru/civilization/1294845323.html
  
  Ротбард -
  
  Будущее мировой денежной системы выглядит мрачно. Пока классический золотой стандарт не будет восстановлен, маятник будет качаться от системы плавающих курсов к системе фиксированных курсов и обратно. Ни та, ни другая система нормально работать не будет. Следствием попыток избежать развала денежной системы станет постоянная долларовая инфляция (в перспективе - гиперинфляция) и рост внутренних цен в США. Инфляция внутри страны будет усиливаться и станет неконтролируемой, за границами США произойдет дезинтеграция денежной системы и начнутся экономические войны. Единственный способ избежать катастрофы - это радикальное переустройство американской и мировой денежной системы. Мир должен вернуться к свободному рынку денег, иначе говоря, к золоту, - естественно выбранному рынком денежному товару. Что касается государства, то у него следует полностью отобрать право регулировать денежное обращение.
  ( это было написано в 70-е годы 20-го века )
  
  
  Хюльсман -
  Северная Америка и Европа тоже обречены. Всякая экономика, основанная на принудительно навязанных государственных деньгах, обречена. Это только вопрос времени. В день X все нынешние игры с инфляцией и госдолгом закончатся. Дальнейшее развитие может пойти по двум сценариям. Первый - гиперинфляция; второй - государственная экономика примерно того же типа, что в национал-социалистической Германии, но в масштабах США и/или Европы. Это может случиться через несколько лет или через несколько десятилетий. Кризис может быть отсрочен с помощью валютного союза между долларом и евро (и иеной?), но это не принципиально. В конце пути нас ждет или социализм, или гиперинфляция. Только радикальные рыночные реформы спасут нас. Как говорил Ротбард, мир должен вернуться к свободному рынку денег (иначе говоря, к золоту - естественно выбранному рынком денежному товару), а государство должно отказаться от контроля за денежным обращением.
  ( это было написано на рубеже веков ).
  Разница в позициях социалистов ( в частности, Волжанина ) и "австрийцев" в том, что социалисты ничего не имеют против " принудительно навязанных государственных деньгег ", то есть, ИИММДБС. Они считают, что при "правильном" регулировании эмиссии, Краха можно было бы избежать. В то время, как "австрийцы" утвеждали и утверждают, что при ИИММДБС Крах МДБС НЕИЗБЕЖЕН !
  А ещё разница в том, что социалисты не считают ИИММДБС Объ-----кой в ПРИНЦИПЕ, хотя это и есть Глобальная Всепланетная Об------ка !
  
  
  27.07.2011 в 18:12
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"