Эпштейн Самуил Данилович : другие произведения.

Сказ о том, как ловко несколько Манд-вошек в 1913-ом году Объ-бали Всё Человечество !

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    ИЛИ : Как так вышло, что 8 ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКОВ Правят сегодня Миром ?!!!

  
  Сказ о том, как ловко несколько Манд-вошек в 1913-ом году Объ-бали Всё Человечество !
  ИЛИ : Как так вышло, что 8 ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКОВ Правят сегодня Миром ?!!!
  
  
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/skazotomk8m.shtml
  http://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=185470&posted=1#post185470
  http://forum.qwas.ru/skaz-o-tom-kak-lovko-neskolko-mand-voshek-v-1913-om-godu-o-t9907.html
  https://antipsychiatry.ru/viewtopic.php?f=33&t=14526
  
  
  
  
  
  
  
  
  Диссертация на соискание степени доктора ловко-манд-вошеско-объ-бательских наук.
  
  
   У кого, синьоры, Весь Мир берёт "деньги" в долг ?! Вы не поверите : у 8-ых ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКОВ !!!
  Вдумайтесь, синьоры : У кого, де факто, Весь Мир берёт "деньги" в долг ?! У 8-ми Мандавошек, делающих эти "деньги" "из воздуха" !!! То есть, просто-напросто, штампующих без остановки Триллионы зелёных фантиков !!! Таким образом, Всё Человечество сегодня без устали работает на этих 8-ых Мандавошек, очутившись у них в Кабале !!!
  
  Эпиграф.
  Одна корова другой:
  - Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того, чтобы доить, а потом зарезать и съесть !
  - Опять ты со своей теорией заговора ?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо !
   ( народное творчество )
  
  'Если вы контролируете нефть, вы управляете целыми странами; если вы контролируете продовольствие, вы управляете людьми. Если вы контролируете деньги (правильнее сказать : "деньги" - С. Э.), вы управляете всем миром'.
  Киссинджер
  
  Дaйтe мнe yпpaвлять дeньгaми гocyдapcтвa, и мнe нeт дeлa дo тoгo, ктo coздaeт eгo зaкoны - ни дo нeгo, ни дo eгo зaкoнoв.
  Maйep Poтшильд.
  "Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)".
  Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года.
  
  
  
   Современная банковская система производит деньги из ничего. Этот процесс, возможно, самый невероятный фокус, когда-либо придуманный. Банкирам принадлежит весь мир. Заберите его у них, но оставьте им власть создавать деньги и они одним росчерком пера выкупят его обратно... Заберите у них эту великую власть и все великие состояния, как и мое, исчезнут ! А они должны исчезнуть, чтобы этот мир стал лучше и счастливее. Но если вы хотите продолжать быть рабами банков и оплачивать свое собственное рабство, тогда позвольте банкирам продолжать создавать деньги и управлять долгами.
  
   Сэр Джозай Стемп - бывший глава банка Англии.
  
  Продолжение :
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/skazotomk8m.shtml
  http://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=185470&posted=1#post185470
  
  
  
  
  "Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, -- это сражение людей против Банков".
  Мистер Реджинальд Мак Кенна, президент Банка Мидланд в Лондоне.
  
  
  Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги. И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику правительств и держат в своих руках судьбу народа. Реджинальд М. Кенна.
  
  
  "Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт, что банки могу пт создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства и держат в своих руках судьбы людей". Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839.
  
  "Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов), будут так заинтересованы в её возможностях или так зависимы от её услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести своё бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам".
  Газета для банкиров США, 25 августа 1924:
  "Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать, как можно быстрее.
  Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твёрдой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов.
  Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром.
  Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтобы они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые, на самом деле, не имеют принципиальной важности.
  Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось".
  Воскресное приложение к газете "El Pais" за 23 июня 2002 г.
  
  В избирательной кампании 1912 г. 26-й президент США Теодор Рузвельт сказал:
  
  'Позади видимого правительства на троне сидит невидимое правительство, которое ни в малейшей степени не доверяет народу и не несёт никакой ответственности. Уничтожение этого невидимого правительства, разрушение безбожной связи между коррумпированными дельцами и коррумпированными политиками - вот, в чём задача государственного деятеля'
  
  
  Теодор Рузвельт был повидимому последний честный Не марионеточный президент США !
  
  
  Так, например, президент Вудро Вильсон сделал откровенное заявление: 'Некоторые из крупнейших деятелей США в области коммерции и производства знают, что есть сила, такая организованная, трудно различимая, законченная, проникающая, что лучше бы им говорить вполголоса, когда они осуждают её'.
  
  ................................
  
  Это относится и к саму государству - США, так же, как и остальные страны Мира, берущему "деньги" в долг у этих же самых 8-х Мандавошек ! При этом, эти 8 Мандавошек (то есть, их предки ещё в 1913-ом году) изловчились впарить Всему Миру байку о том, что этот их личный банк (которому они дали красивое "научное" название - ФРС) - это и есть Центральный банк США !
   При этом Лохторату впаривается и другая байка : "Ах-ах, как это некрасиво : брать деньги в долг, заранее зная, что этот долг никогда не вернёшь." ! Зато давать "деньги" (пардон : зелёные фантики) в долг Всему Миру - это "супер-красиво" и "благородно" ?!
   В получении "денег" в долг США, конечно же, имеют преимущество перед другими странами Мира : всё-таки, это "ЦБ США". На этом и держится "процветание США" !
   Муаммар Каддафи только попытался (как председатель Африканского Союза) ввести во Всей Африке даже не настоящие 100 %-ные Деньги, а всего-навсего Золотой Стандарт и все мы хорошо знаем : что стало с ним, с его страной и его народом !!!
   Ай-ай-ай, какая Оху-нная проблема : "как же мы будем отдавать долги ?" ?! А всего делов-то : взять этих 8-ых Мандавошек и подвесить их за шею на 8-ми самых высоких эвкалиптах !!! Потом Конфисковать ихние МногоТриллионные богатства (богатства, естественно, не в зелёных фантиках, а Вполне Реальные Богатства Планеты, скупленные этими 8-ю Мандавошками за зелёные фантики) !!! И Распределить эти Богатства между Всеми народами Мира согласно решению Мирового Истинно Народного Суда !!!
   На эти же зелёные фантики эти 8 Мандавошек строят сейчас на Планете Новый Мировой Угроблядок (НМУ), впаривая Мировому Лохторату, что это не они строят, а пришельцы с других планет и рептилоиды !
  
  
  Рептилии среди людей, символика и техники исполнения желаний в новом мультфильме 'Лука' #Лука
  https://www.youtube.com/watch?v=4QMS94yYsQo
  
  
  В чём соль этой идеи о сокращении населения Земли до 300 миллионов ?!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomsol.shtml
   ый год - Юбилей Глобального Сатанизма !!!-2013
  http://samlib.ru/e/epshtejn_s_d/2013godyb.shtml
  
  
  Что такое Контроль Над Нацией ?!
  
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kontrol.shtml
  
  Рокфеллеризм.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rokfelleri.shtml
  
  Кто Пахан Планеты Земля ?!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/ktopah.shtml
  
  Кто Пахан Планеты Земля- 2 ?!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/ktopah2.shtml
  
  Голубая мечта товарища рокфеллера.
  
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/golubme.shtml
  Голубая мечта товарища рокфеллера-2. С добавлением.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/golubmtr.shtml
  
  ББП и РОКФЕЛЛЕРИЗМ.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/bbpirok.shtml
  http://forum.qwas.ru/bbp-i-rokfellerizm-t4508.html
  http://forum.rcmir.com/viewtopic.php?p=274462695#274462695
  http://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=130257#post130257
  
  Интимный Гимн товарищей сракфеллера, срутшильда, бздежзинского, псороса и Ко.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/intgimn.shtml
  2013-ый год - Юбилей Глобального Сатанизма !!!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/2013godyb.shtml
  
  
  Восемь семей делают идиотами весь мир...
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vjctmsem.shtml
  
  
  Мои электронные книги.
  http://samlib.ru/e/epshtejn_s_d/moielekt.shtml
  
  
  Выдержка из книги :
  
  Энтони Саттон
  Власть доллара
  The Federal Reserve Conspiracy by Antony Sutton
  
  Оглавление
  Энтони Саттон 1
  Власть доллара 1
  The Federal Reserve Conspiracy by Antony Sutton 1
  Памяти Энтони Саттона 1
  Крах доллара? 3
  Глава первая. Центральный Банк 8
  Глава вторая. Томас Джефферсон и финансовый клан 10
  Первая частная банковская монополия 10
  Банк Нью-Йорка 11
  Второй банк Соединённых Штатов 12
  Глава третья. Эндрю Джексон против клана 13
  Глава четвёртая. Социалистический Манифест Клинтона Рузвельта 15
  К. Рузвельт. 'Наука управлять' 16
  Глава пятая. Манифест Карла Маркса 17
  Карл Маркс, как плагиатор 19
  Благодетели Маркса 20
  Глава шестая. Авраам Линкольн бросает вызов банкирам 22
  Глава седьмая. Денежный трест создаёт Федеральную Резервную Систему 26
  Глава восьмая. Сговор на острове Джекиль 30
  Глава девятая. Денежный трест манипулирует конгрессом 33
  Глава десятая. Федеральная Резервная Система сегодня 39
  Федеральная резервная система
  монетизирует внешний долг 42
  Приложение 1. Скрытая власть Америки 43
  Приложение 2. Перл-Харбор 2 45
  Приложение 3. Ротшильды и развал СССР 48
  Приложение 4. Россия и рынок 49
  Приложение 5. Кто правит Россией 55
  Приложение 6. Евро против доллара? 55
  Приложение 7. МОПЧ - Международное Общество Прав Человека 57
  Обращение 57
  
  Памяти Энтони Саттона
  Ещё десять лет тому назад имя Энтони Саттона (1925-2002) ничего не говорило русскому читателю.
  Его исследования о скрытых механизмах власти, написанные на английском языке и изданные малыми тиражами в США, читали считанные единицы наших соотечественников.
  Сегодня Саттона знают в России десятки тысяч людей. Благодаря предыдущим публикациям на русском языке его трудов 'Как Орден организует войны и революции' (М., 'Паллада', 1995), 'Уолл-стрит и Большевицкая революция' (М., 'Русская Идея', 1998) и 'Кто управляет Америкой' (М., 'ФЭРИ-В', 2002), выдающийся американский учёный стал широко популярен.
  Эта вполне закономерная популярность связана с тем, что Саттон отвечает на самые актуальные, жгучие вопросы современности: почему происходят мировые войны, как формируется власть в крупнейших государствах планеты, случайно ли происходят революции и региональные конфликты, откуда берутся деньги и какова их роль в международных отношениях.
  При ответе на эти непростые вопросы, учёный опирается на документы и серьёзные исследования, согласно требованиям точной науки и духу объективности.
  В Америку Энтони Саттон приехал из Великобритании, где он родился и получил образование. После окончания Лондонского университета, молодой англичанин избрал научную карьеру, став сначала докторантом, а затем - профессором экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
  Оттуда он перешёл на работу в Гуверовский институт войн и революций, где в 1968-1973 годах написал фундаментальный труд 'Западная технология и советское экономическое развитие' (в трёх томах).
  В данной монографии Саттон доказал, что определённые круги предпринимателей США всегда были заинтересованы в контролировании экономических и политических процессов в СССР.
  Одновременно с известностью к начинающему учёному пришла опала. Под давлением Белого дома Саттон был лишён финансирования и должности. Такая оценка научной деятельности не испугала автора, а лишь усилила его любознательность.
  В 1970-е годы Энтони Саттон публикует серию исследований, посвящённую трём вариантам социализма: 'Уоллстрит и большевицкая революция', 'Уолл-стрит и приход Гитлера к власти', 'Уолл-стрит и Франклин Рузвельт'.
  Результат их оказался интригующим: за кулисами международных банковских операций аналитик обнаружил тайную деятельность Ордена.
  Дело стало приобретать детективный характер. Углубившись в забытые архивы, выходец из Европы реконструировал по имеющимся документам историю Ордена иллюминатов в Америке.
  Каждой из изученных тем он посвятил отдельную книгу: 'Введение в Орден', 'Тайный культ Ордена', 'Как Орден контролирует образование' и 'Как Орден организует войны и революции'.
  Опальный учёный 'свободной' Америки, печатавший свои труды полулегально, на личные средства, мизерными тиражами, был необыкновенно обрадован, когда узнал, что его открытия дошли до русского народа.
  В авторской газете 'Письмо Феникса' (1996, ? 9, выпуск 15) Саттон с восторгом сообщил своим читателям, что тираж только одной его книги 'Как Орден организует войны и революции', выпущенный в России издательством 'Паллада' тиражом 10 тысяч экземпляров, превысил общее количество его проданных книг за предыдущие 15 лет.
  А когда он узнал о состоявшейся презентации книги и её обсуждении на 'круглом столе', не без досады заметил: 'Публичные дебаты в Москве основывались на более точных данных, чем подобные в Вашингтоне и Нью-Йорке'.
  Вслед за 'Письмом Феникса' Саттон стал издавать бюллетень, посвящённый секретным и запрещённым технологиям.
  В это же время, в конце 1990-х годов, выходят его новые книги о ключевых экономических сферах: 'Война за золото', 'Алмазная связь', 'Энергия и организованный кризис', 'Заговор Федеральной резервной системы', 'Трёхсторонняя комиссия над Америкой'.
  Две последние книги автор прислал нам вскоре после их выхода в США с пожеланием переиздать на русском языке.
  'Trilateral over America' вышла у нас под названием 'Кто управляет Америкой'. Она целиком посвящена истории и роли Трёхсторонней комиссии: от её создания Дэйвидом Рокфеллером до скандального периода президентского правления Билла Клинтона.
  Следуя академическому стилю Саттона, московские издатели приложили к основному тексту список членов ТК и несколько документов, касающихся России.
  'The Federal Reserve Conspiracy' в русской версии тоже имеет более простое название - 'Власть доллара'.
  Она шаг за шагом излагает историю Федеральной резервной системы (ФРС), главной международной финансовой структуры Америки, контролирующей хождение доллара во всём мире.
  Оказывается, что ФРС - не государственное учреждение США, а сугубо частное предприятие, созданное тайно и незаконно.
  Свободолюбивые американские президенты Томас Джефферсон, Эндрю Джексон, Авраам Линкольн пытались не допустить монополизации финансов в руках банкиров, но денежной мафии удалось навязать свою власть.
  После тайного совещания в 1910 году на острове Джекиль (штат Джорджия), где в условиях строгой секретности был выработан план захвата финансовой монополии, группа крупных капиталистов во главе с Дж.П. Морганом добилась принятия исключительно благоприятного для себя закона о ФРС.
  Этот закон, полностью противоречащий американской конституции, который Саттон называет 'одной из наиболее бесчестных фальсификаций за всю историю США', был принят под давлением, с помощью подкупа, в 1913 году, как раз накануне Первой мировой войны.
  Штурм Белого дома банкирами в Вашингтоне оказался подготовлен гораздо лучше и конспиративнее, чем последовавший за ним большевистский штурм Зимнего дворца в Санкт-Петербурге.
  С этого времени 'денежный трест', прикрываясь фасадом ФРС, начинает фактически бесконтрольно печатать долларовые купюры.
  В Европе разгораются войны и революции, рушатся и восстанавливаются национальные хозяйства, гибнут и страдают миллионы людей, а на этом драматическом фоне американские банкиры из-за океана решают свои корыстные и личные проблемы с помощью станка, печатающего деньги, не обеспеченные золотом.
  Денег, сделанных с помощью махинаций и авантюр, хватило на многие проекты.
  Одним из первых подопечных Ордена был идеолог коммунистической революции (и враг Российской империи) Карл Маркс. Его поддержали финансовые круги Америки и Германии.
  Без больших проблем банкиры обмундировали грозного преемника Маркса - Льва Троцкого (Бронштейна).
  Вместе с 'соратниками по партии' его отправили из ссылки обратно в Россию на комфортабельном корабле (Ленин, как известно, возвращался в революционный Петроград в менее удобных условиях, в 'пломбированном вагоне', под патронажем германского генерального штаба).
  Нужное количество долларов напечатали и в качестве 'помощи' советской экономики.
  После Второй мировой войны, начавшейся с американской провокации на Перл-Харбор, а завершившейся уничтожением Третьего Рейха руками истощённого в кровопролитных сражениях СССР, доллары полились в 'свободную зону' Европы широкой рекой.
  'Денацификация' и значительная часть реконструкции Запада под названием 'план Маршалла' были осуществлены на американские деньги.
  Об этой эпохе в книге не написано. От момента создания незаконного 'денежного треста' Саттон сразу переходит к теме 'Федеральная резервная система сегодня', где раскрывается роль Трёхсторонней комиссии, как политического инструмента финансового клана для государственного регулирования.
  Чтобы восполнить данный пробел и более наглядно показать связь событий начала XX века с современностью, мы решили добавить к основному тексту несколько приложений: 'Скрытая власть Америки' Энтони Саттона, 'Пёрл-Харбор 2' Валерия Герасимова, 'Ротшильды и развал СССР' Алексея Невского, 'Россия и рынок' Александра Цикунова, 'Евро против доллара?' Николая фон Крейтора, а также заявление русской секции Международного общества по правам человека (МОПЧ) о государственном праве на эмиссию рубля.
  Общая оценка роли доллара в России и его перспективы проанализированы во вступительной статье Дениса Карева.
  Книга 'Власть доллара' выходит в России вскоре после смерти её автора. Пусть она станет памятником его дерзкому уму, бескомпромиссному характеру и свободолюбию.
  Энтони Саттон навсегда останется в сознании русских людей, как истинный учёный, сумевший бесстрашно постоять за торжество правды и закона.
  Павел Тулаев
  Глава первая. Центральный Банк
  Вот уже около столетия политики и средства массовой информации относятся к Федеральному резервному банку, как к некоему неприкосновенному, запретному полубожеству.
  Никому, кроме невменяемых оппозиционеров и политических экстремистов, не позволено критиковать Федеральную резервную систему.
  Общепринятая точка зрения гласит, что любой человек, подвергающий нападкам Федеральную резервную систему, обречён на провал, а её проверка со стороны конгресса приведёт к хаосу в экономике и губительному росту спекуляции на фондовой бирже.
  Недавно президент Клинтон назначил Алана Блайндера на должность члена Совета управляющих Федеральной резервной системы, состоящего из семи представителей.
  Блайндер пустился в критику действий Федеральной резервной системы. По его мнению, процентные ставки слишком высоки и разнятся с установкой, утверждённой председателем Аланом Гринспеном.
  Несчастный Блайндер был поставлен на место прессой, контролируемой влиятельными кругами.
  Он, без сомнения, получил совет держать язык за зубами, поскольку, после озаглавленной речи Блайндер неоднократно заявлял, что никаких разногласий между ним самим и председателем Гринспеном не существует, и отказался идти дальше своего курьёзного прегрешения.
  Распространено искажённое представление о Федеральной резервной системе. Президент США и конгресс, если и имеют влияние на её политику, то совсем незначительное.
  В 1913 г. конгресс передал все денежно-кредитные полномочия Федеральной резервной системе.
  Федеральная резервная система - это частный банк, которым владеют банки, она выплачивает дивиденды по акциям, принадлежащим только банкам.
  Федеральная Резервная Система - это частный Центральный Банк.
  До сих пор политика Федеральной резервной системы (политика вовсе не государства) является доминирующим фактором в экономическом росте. Федеральная резервная система может создавать рабочие места, отпуская кредит.
  Правительство много говорит о создании рабочих мест, но в действительности в состоянии плодить только государственных чиновников, которые больше ограничивают, нежели поощряют предпринимательскую активность.
  В то же время, частный сектор создаёт производительные рабочие места и сильно зависит на этом поприще от политики Федеральной резервной системы.
  Конгресс никогда не расследовал деятельность Федеральной резервной системы и весьма вероятно, что мы этого не дождёмся. Никто не видел её счетов, они не ревизуются. Балансовые отчёты не выпускаются.
  Никто, кто бы то ни был, просто не уцелеет, если он отважится критиковать Федеральную резервную систему.
  В чём причина всей этой секретности и осмотрительности?
  В том, что Федеральная резервная система обладает законной денежной монополией, предоставленной конгрессом во время заседания 1913 г., которое было неконституционным и мошенническим.
  Большинство конгрессменов не имели никакого представления о содержании законопроекта о Федеральной резервной системе. Президент Вудро Вильсон, задолжавший Уолл-стрит, подписал законопроект.
  Федеральная резервная система обладает правом выпускать деньги в обращение. Эти деньги - фикция, созданная из ничего. Это могут быть деньги в форме созданного через 'учётное окно' кредита, посредством которого другие банки берут взаймы под учётную ставку процента.
  Это могут быть банкноты, напечатанные государственным казначейством, проданные Федеральной резервной системе и оплаченные созданным ею капиталом.
  Одним словом, упомянутая частная группа банкирских домов обладает монополией на печатный станок.
  Данное исключительное право никем не контролируется и является источником беспроигрышной прибыли. Кроме того, монополия не обязана отвечать на вопросы, выпускать исследования или ежегодные отчеты.
  Это - неподвластная никому денежная монополия.
  Книга, которую Вы держите в руках, объясняет, как появилась данная монополия.
  Очевидно, когда проблема Федерального резервного банка обсуждалась, конгресс и широкая общественность были введены в заблуждение и отошли от дел. Если монополия сохраняется, так это потому, что люди преисполнены невежества.
  При условии, что их личная жизнь более или менее налажена, у них не возникнет желания поставить под вопрос действия Федеральной резервной системы. Но, даже если причина появится, они найдут ничтожно мало источников, раскрывающих реальные факты.
  Многие слишком заинтересованы в защите монополии Федеральной резервной системы. Академический труд, критикующий Федеральную резервную систему, в США никогда не найдёт издателя, а автору-экономисту, вероятно, откажут в занимаемой должности.
  Перед Вами первая книга, подробно раскрывающая, час за часом, события, приведшие к утверждению закона о Федеральной резервной системе 1913 г. Она детализирует многие десятилетия работы и скрытого планирования, профинансированного банкирскими домами с целью заполучить денежную монополию.
  
  
  Глава вторая. Томас Джефферсон и финансовый клан
  В современном научном мире модно не обращать внимания на веские доводы 'отцов-основателей': мнения президентов Томаса Джефферсона, Джеймса Медисона и, в особенности, Эндрю Джексона.
  В действительности, их доводы состоят в том, что Республика и Конституция постоянно находятся в опасности, исходящей от, так называемого, 'финансового клана' - группы автократов, или 'элиты', как бы мы выразились сегодня, которая оказывает влияние на политическую власть государства с целью получения монополии на эмиссию денежных знаков.
  Современные исследователи игнорируют даже главное соображение Томаса Джефферсона - оградить новорождённые Соединённые Штаты от той части верхушки, которую он именовал 'монократами' и 'монополистами'.
  Это была банковская монополия, которую Джефферсон рассматривал, как величайшую угрозу для существования республики.
  Идеалом Джефферсона была республика мелких собственников с чувством гражданской осведомлённости и уважением к правам своих ближних - то, над чем насмехаются современные члены элиты и марксисты.
  Маркс позже назовёт их буржуазией, а Нельсон Рокфеллер некогда именовал их 'крестьянами'.
  Лучшим государством для Джефферсона была наименьшая по размерам формация, где граждане-единоличники берут на себя защиту прав ближних.
  Несмотря на то, что Джефферсон чуждался социалистических убеждений, он в равной степени не признавал монопольную власть банковских кругов и опасался того, что она могла бы отрицательно повлиять на американские свободы.
  Вот слова самого Джефферсона:
  'Если американский народ когда-либо позволит банкам контролировать эмиссию своей валюты, то, вначале посредством инфляции, а затем - дефляции, банки и корпорации, которые возникнут вокруг них, лишат людей всего имущества, а их дети окажутся беспризорными на континенте, которым завладели их отцы.
  Право выпускать деньги должно быть отнято у банков и возвращено конгрессу и народу, которому оно принадлежит. Я искренне полагаю, что банковские институты более опасны для свободы, нежели регулярные армии'.
  Глава восьмая. Сговор на острове Джекиль
  В 1910 г. на острове Джекиль собрались шестеро известных финансистов с Уолл-стрит с целью сформировать программу действий по организации центральной банковской системы в Соединённых Штатах. Федеральная резервная система появилась на свет в результате сговора.
  С точки зрения закона, 'сговор' можно охарактеризовать, как тайное соглашение, направленное на достижение неправомерной цели. Соглашение было тайным, в его принятии участвовали шестеро человек, и оно, как мы покажем далее, явилось неправомерным.
  Заговорщиками были:
   Сенатор Нельсон Олдрич, тесть Джона Д. Рокфеллера-младшего.
   Немецкий банкир Пауль Варбург из Гамбурга (банкирский дом 'М. М. Варбург') и Кун Леб из Соединенных Штатов.
   Генри П. Дейвисон, компаньон Дж. П. Моргана и председатель 'Банкерз траст компани'.
   Бенджамин Стронг, вице-президент 'Бэнкерз траст'.
   Чарльз Д. Нортон, президент Первого национального банка.
  Последние три банка входили в группу Моргана. Варбург представлял интересы 'Кун, Леб и К®', а Олдрич - интересы Рокфеллера и брокеров 'Стандард ойл'. Доля Гарримана в 'Гаранти траст', после его смерти, перешла к группе Моргана.
  Эта шестёрка обладала огромной экономической властью и оказывала значительное влияние на политику.
  Как это ни странно, тайное совещание на острове Джекиль было описано одним из его участников, правда, в весьма туманных выражениях:
  'Несмотря на то, что я выступаю за прозрачность всех дел корпораций в нашем обществе, примерно в 1910 г. имело место событие, во время которого мне пришлось соблюдать тайну, как никакому другому заговорщику. Правда, никто из его участников не считал себя таковым.
  Напротив, мы ощущали, что задействованы в работе, важной для нашей страны. Мы пытались разработать механизм, который бы позволил упрочить нашу банковскую систему, ослабленную последствиями паники 1907 г. Я не думаю, что следует недооценивать нашу тайную экспедицию на остров Джекиль, так как замысел, задуманный там, в конечном счёте, воплотился в то, что мы сегодня называем Федеральной резервной системой'.
  После паники 1907 г. все задачи свелись к убеждению общественности в 'необходимости' учреждения центрального банка. Ключевой фигурой здесь выступил сенатор Нельсон Олдрич - состоятельный коммерсант, связанный с семьёй Рокфеллеров.
  Олдрич был женат на дочери Джона Д. Рокфеллера-младшего, Эбби. Бывший вице-президент Нельсон Рокфеллер был прямым потомком этой ветви семьи Рокфеллеров.
  После кризиса 1907 г. Нельсон Олдрич возглавил в Сенате Денежно-кредитную комиссию, которая изъездила всю Европу с целью исследования европейских центральных банков. Особенно комиссию заинтересовала модель немецкого Рейхсбанка.
  Из этой командировки на казенный счёт явствует, что в конгрессе Олдрич был единственным экспертом по банковскому планированию. Лишь единицы замечали наличие тесной связи между Олдричем и банковскими кругами.
  Герберт Л. Саттерли приходился Моргану зятем и изнутри описал тесные взаимоотношения Олдрича с денежным трестом, а также причастность Олдрича к организации Федеральной резервной системы. Согласно Саттерли, Олдрич: 'Обратился к Моргану за советом, и в течение последующих двух лет они должны были провести вместе многие часы, последовательно отрабатывая схему для банковского сообщества всей страны'.
  И снова, согласно Саттерли, Дж.П. Морган 'предоставил ему (Олдричу) Гарри Дейвисона (компаньона Моргана) для помощи в деталях'. Партнёр Куна Леба Пауль М. Варбург также 'оказался в распоряжении у сенатора Олдрича'.
  Эта триада - Морган, Олдрич и Варбург - была призвана подготовить введение централизованной банковской системы в Соединённых Штатах.
  Остальные 'заговорщики с острова Джекиль' появились на сцене позже. Франк Вандерлип (которого мы уже цитировали) из Национального городского банка был связан родственными узами с семьёй Рокфеллеров.
  Он присоединился к группе Моргана в начале 1910г. после того, как получил письмо от председателя правления Национального городского банка Стиллмана. Письмо касалось встречи Стиллмана и Олдрича в Европе по вопросу учреждения центрального банка.
  Из этого письма мы узнаём, что заговорщики использовали код. Например, Олдрич числился под кодовым именем 'Зивил'. В своей книге Вандерлип утверждает следующее:
  'Господин Стиллман писал, что без всякого подобострастия мне следует посвятить всё свое время и мысли скрупулёзному рассмотрению темы (т.е. финансового плана) и без единого намёка на Уолл-стрит составить законопроект для вновь избранного конгресса'.
  Всего важнее для заговорщиков было сохранить абсолютную секретность. Если бы любое имя, ассоциируемое с Уолл-стрит, когда-либо было замечено в связи с законопроектом о Федеральной резервной системе, то это был бы конец.
  Для конспирации прибегали не только к кодовым именам. Чтобы проводить свои встречи и обсуждения, заговорщики удалялись на огромные расстояния с целью избежать общественного резонанса.
  Не подлежит сомнению только одно - если бы в 1913 г. общество знало о тех фактах, которыми располагаем мы сегодня, то законопроект о Федеральной резервной системе не имел бы никаких шансов пройти через конгресс.
  Что касается подозрений общественности в нахождении участников группы Моргана в близком родстве друг с другом, то дадим слово Вандерлипу. (Сами участники группы заверяли окружающих в 'незаинтересованной беспристрастности').
  'Поверили бы в это избиратели? Думаю, именно так бы они и поступили. Всего лишь один слабый намёк. Сенатор Олдрич приходился тестем Джону Д. Рокфеллеру-младшему, да и сам по себе он был весьма обеспеченным человеком.
  Однажды я написал письмо Вудро Вильсону в Принстон и пригласил его побеседовать за обедом. Желая произвести на него впечатление и придать событию важность, я сказал, что сенатор Олдрич также приглашён на обед.
  Мой друг доктор Вильсон изумился и ответил, что не сможет заставить себя найти общий язык с сенатором Олдричем. Вильсон действительно пришёл и выступил с речью. Правда, после того, как я доложил, что здоровье господина Олдрича не позволит ему составить нам компанию.
  А теперь давайте немного пофантазируем. Представьте, какие газетные заголовки могли бы появиться, если бы стало известно, что Олдрич совещался по поводу ещё не принятого финансового законодательства с компаньоном Моргана (допустим, Дейвисоном) и президентом крупнейшего банка (допустим, Вандерлипом)'.
  Одним из директоров Национального городского банка, основанного Стиллманом, был Кливленд Додж - влиятельная персона и финансовый 'мотор' за спиной Вудро Вильсона. Следует не выпускать это обстоятельство из виду.
  Вудро Вильсон, которому предстояло утвердить закон о Федеральной резервной системе, был, без сомнения, ставленником финансовой элиты. Его кандидатуру одобрили весной 1912 г. во время неформальной встречи в поместье Вандерлипа Бичвуд в Скарборо на реке Гудзон.
  Согласно одному обозревателю, Вильсон прошёл испытание, поскольку Вандерлип и Уильям Рокфеллер обсуждали роль американского капитала за границей в его присутствии. Подробнее мы опишем это обстоятельство позже.
  Центральной фигурой в создании Федеральной резервной системы был вовсе не американский, а немецкий банкир - Пауль Мориц Варбург. Он родился в 1868 г. в Гамбурге в семье Оппенгеймов. Отец Варбурга имел долю в банкирском доме 'М.М. Варбург', основанном в 1798 г.
  Начало карьеры Варбурга связано с 'Самуэль Монтагу и К®' (Лондон) и 'Banque Russe Pour Le Commerce Etranger' (Париж). В 1891 г. Варбург стал работать в семейном банке и вошёл в долю в 1895 г.
  В 1902 г. он прибыл в Соединённые Штаты в качестве партнёра Куна Леба и, невзирая на несовершенный английский, развернул кампания за организацию Федеральной резервной системы.
  План по учреждению центрального банка можно обнаружить в двух его брошюрах - 'Недостатки и беды нашей банковской системы с 1907 г.' и 'Проект модифицированного центрального банка' (1907 г.).
  В основу структуры Федеральной резервной системы был положен проект, который Варбург в 1910 г. предложил для Объединённого резервного банка.
  Все эти люди тайно собрались на острове Джекиль с целью наметить очертания будущего закона о Федеральной резервной системе.
  Тайное совещание на острове Джекиль увековечил Франк Вандерлип:
  'Было бы весьма опасным для Олдрича, если бы стало известно, что сенатор обращался к кому-либо с Уолл-стрит за содействием в подготовке доклада и законопроекта. Поэтому были предприняты меры предосторожности, которые порадовали бы сердце самого Джеймса Стиллмана.
  Нам было приказано забыть о фамилиях и не обедать вместе в канун нашего отбытия. Мы обязались явиться в назначенное время на железнодорожную станцию у побережья Гудзона в Нью-Джерси, а также прибывать по одиночке и как можно незаметней. У станции нас должен был ждать личный автомобиль сенатора Олдрича, прикреплённый к последнему вагону поезда на юг.
  Когда я подошёл к тому автомобилю, шторы были опущены, и только слабые проблески желтого света обнаруживали форму окон. Оказавшись внутри, мы принялись соблюдать оговоренное табу, наложенное на наши фамилии, и обращались друг к другу по именам - 'Бен', 'Пауль', 'Нельсон' и 'Эйб'.
  Мы с Дейвисоном решили прибегнуть к ещё большей конспирации и отказались от личных имён. Исходя из того, что мы всегда правы, Дейвисон стал Уилбером, а я - Орвиллом. Так звали братьев Райт - пионеров авиации.
  Обслуживающий персонал и кондукторская бригада могли узнать одного или двух из нас, но только не всех. В противном случае, о нашей таинственной поездке стало бы известно в Вашингтоне, на Уолл-стрит и даже в Лондоне.
  Конечно же, мы понимали, что разоблачение невозможно, но случись оно, все наши усилия оказались бы напрасными, а время потрачено впустую. Если бы общественности дали знать, что мы собрались вместе и написали банковский законопроект, то этот законопроект не прошёл бы через конгресс'.
  В последнем изречении Вандерлип с выигрышной позиции непосредственного участника событий показывает, что это был спланированный заговор. Американское общество никогда бы не передало небольшой группе людей монополию на предложение денег.
  В конце концов, антитрестовский закон Шермана классифицировал монополию, ограничивающую свободу торговли, как незаконную. И денежную монополию здесь никто не ждал с распростёртыми объятиями.
  Для того чтобы избежать общественного резонанса, эти банкиры под покровом ночи пробрались тайком на далёкий остров, используя кодовые имена и изменение внешности!
  Далее Вандерлип описывает изнутри тайное совещание, а также сообщает о том, что, так называемый, доклад Олдрича и законопроект, представленный в Сенате, в действительности были написаны им самим и Стронгом.
  Но самым примечательным было следующее обстоятельство: Вандерлип был до конца уверен в том, что банкиры действовали не в личных, а в исключительно государственных интересах.
  Одним словом, эта группа заговорщиков предложила заменить монетный двор частной бумажной фабрикой. Что и было осуществлено в 1913 г. Одно не укладывается в голове - как всё это могло быть представлено в виде поступка, проникнутого духом патриотизма и гражданственности?
  'С материка на остров Джекиль мы добрались на лодке. В течение недели или десяти дней мы были полностью изолированы от внешнего мира, не пользовались телефоном и телеграфом.
  Мы спрятались на заброшенном острове. Там было много цветной прислуги, но они не имели никакого представления о том, кто такой Бен или Пауль, или Нельсон; не говоря уже о Вандерлипе или Дейвисоне, или Эндрю. Все эти имена им ни о чём не говорили.
  Там мы работали в здании клуба. На север мы вернулись так же незаметно, как и прибыли на юг. Мы договорились, что Олдрич представит в Сенате законопроект, подготовленный нами. Общественности он стал известен, как план Олдрича. Олдрич и Эндрю остались в Вашингтоне, а Варбург, Дейвисон, Стронг и я вернулись в Нью-Йорк.
  Конгресс без пяти минут заседал. Но в субботу в Нью-Йорк пришло известие о том, что сенатор Олдрич болен, причём, болен настолько, что не в состоянии составить более или менее приемлемый документ, которым можно было сопроводить законопроект.
  Мы с Беном Стронгом немедленно выехали в Вашингтон, где совместными усилиями подготовили доклад. Если бы тогда об этом стало широко известно, то наше произведение заклеймили бы, как крючкотворство Уолл-стрит, хотя, конечно же, это было не так.
  Олдрич никогда не был холуем, так называемых, финансовых кругов. Он был добросовестным человеком, движимым заботой об интересах общества. Он обратился к четверым из нас - людям с Уолл-стрит - поскольку знал, что мы на протяжении многих лет изучали аспекты той проблемы, с которой он столкнулся, и решить которую было его гражданским долгом'.
  План Олдрича, написанный Вандерлипом и Стронгом, не прошёл через конгресс. На нём поставили крест. Недомогающий сенатор Олдрич ушёл на пенсию, и денежный трест был вынужден искать новые пути для достижения своих целей.
  Кливленд Додж - один из директоров Национального городского банка, - а также Мак-Кормик из 'Харвестер траст' были соучениками Вудро Вильсона (1879, Принстон). В 1902 г. не без помощи Кливленда Доджа Вудро Вильсон стал президентом Принстонского университета. Через некоторое время Додж дал знать Вильсону, что Уолл-стрит рассматривает его в качестве 'кандидата на пост президента'.
  В декабре 1906 польщённый Вильсон написал журналисту Джорджу Гарвею для того, чтобы узнать о тех 'влиятельных лицах, которые рассматривают его в качестве кандидата на пост президента'.
  В своём ответе Гарвей 'привёл имена нескольких влиятельных банкиров, вспомогательных администраторов и консервативных журналистов'.
  Вильсон, несмотря на свою репутацию неуверенного в себе, глуповатого профессора, один урок всё же усвоил наизусть: для того, чтобы добиваться успеха, нужно постоянно с кем-либо соглашаться.
  В марте 1907 г. Джордж Гарвей представил Вильсона Томасу Форчуну Райану - члену медного треста и известному финансисту. После этой встречи Вильсон отправил краткое письмо представителям влиятельных кругов Уолл-стрит с изложением научного обоснования в пользу трестов. К слову, в публичных выступлениях Вильсон высказывался совершенно по-другому.
  Эта кучка интриганов с Уолл-стрит, при поддержке политических заправил Нью-Джерси, помогла Вудро Вильсону стать в ноябре 1910 г. губернатором штата Нью-Джерси.
  В течение нескольких месяцев Кливленд Додж открыл банковский счёт в Нью-Йорке и снял офис на Бродвее, 42. С этого эпизода началась кампания по продвижению Вильсона на пост президента США. Первый вклад на банковский счет в размере одной тысячи долларов сделал Кливленд Додж.
  Сорок тысяч подписчиков по всей стране получали раз в неделю двухстраничный рекламный материал 'Истинный американец из Трентона, Нью-Джерси'. Рассылку по почте финансировал также Кливленд Додж.
  На две трети президентскую кампанию Вильсона профинансировали семеро человек, связанных с Уоллстрит и всё теми же трестами, которые Вильсон публично продолжал осуждать. Предвыборные лозунги Вильсона представляли его, как кандидата, выступающего за мир, а также против трестов и монополий.
  o Кливленд Г. Додж (директор Национального городского банка) - $51 300.
  o Генри Моргентау (финансист) - $20 000.
  o Сайрес Г. Мак-Кормик ('Харвестер траст') - $12 500.
  o Абрам И. Элкус (юрист с Уолл-стрит) - $12 500.
  o Фредерик К. Пенфилд (недвижимость Филадельфии) - $12 000.
  o Уильям Ф. Мак-Комз - $11 000.
  o Чарльз Р. Крейн ('Крейн и К®', Чикаго) - $10 000.
  Когда Вильсона выдвинули кандидатом в президенты, он не преминул написать 'дорогому Кливу' (Доджу) для того, чтобы выразить своё торжество: 'я не могу поверить своему счастью!'.
  Речь с выражением согласия баллотироваться в президенты была написана для Вильсона на борту 'Короны' - яхты Доджа - в период выработки стратегии на предстоявшие выборы.
  Одним словом, Вильсон полностью зависел от денежного треста. Вильсон просто блефовал, когда обрушивался на тресты и Уолл-стрит. Попросту говоря, он изменил демократической традиции президентов Джефферсона и Джексона.
  В итоге Вильсона избрали в президенты. Не успели ещё подсчитать голоса, как влиятельные круги Уолл-стрит спешно принялись готовить проведение 'финансовой реформы'.
  К началу декабря 1912 г. 'полковник' Хауз успел переговорить с ключевыми фигурами конгресса - с целью склонить их на сторону Вильсона. Во время телефонного разговора Пауля Варбурга с Хаузом 12 декабря 1912 г., 'полковник' подтвердил, что план готов.
  Дополним Хауза, прибегнув к его же мемуарам: 'Что касается данного вопроса, то я был уверен, что новоизбранный президент является здравомыслящим человеком'.
  В марте Франк Вандерлип провёл консультации с Хаузом, и через две недели группа банкиров прибыла в Белый дом с отпечатанным проектом по реформированию денежной системы. Вильсон должен был представить его в конгрессе.
  Но, по мнению Хауза, было бы глупо размахивать в Палате представителей напечатанным в типографии законопроектом. В связи с этим, закон о Федеральной резервной системе вернули на Уолл-стрит, где на печатной машинке была сделана его копия. Оставалось только протащить законопроект через конгресс.
  Глава девятая. Денежный трест манипулирует конгрессом
  Закон о Федеральной резервной системе полностью противоречит Конституции. Его принятие конгрессом в декабре 1913 г. следует считать одной из наиболее бесчестных фальсификаций за всю историю США.
  Трудно представить себе любое другое постановление государственной власти, которое влекло за собой подобные последствия, а также незаконно передавало подобные полномочия небольшому кругу заговорщиков.
  Это резкие слова. Но читатель сможет сформировать своё собственное мнение, ознакомившись с данной главой, описывающей практически час за часом принятие закона и утверждение его президентом Вильсоном.
  Закон о Федеральной резервной системе делегировал полномочия по контролю над денежной массой целого государства привилегированной группе частных лиц - лишив при этом данных полномочий конгресс.
  Неразменные бумажные деньги заменили золото и серебро. Финансисты с Уолл-стрит получили возможность выпускать в обращение неограниченную массу неразменных денег.
  Как сказал сенатор Таунсенд: 'данный законопроект не был связан ни с одной из политических платформ. Просто люди не высказали в нужное время своего мнения'.
  Зато своё мнение высказало влиятельное лобби, обступившее законопроект со всех сторон. Более того, в наши дни лоббисты бросаются с кулаками на любое предложение упразднить Федеральную резервную систему или расследовать её деятельность.
  В 1913 г. на руководство Демократической партии со стороны Вудро Вильсона и банковских кругов Нью-Йорка было оказано беспрецедентное давление. Вильсон хотел быть уверенным в том, что оппозиция не видоизменит законопроект и позволит нужным кругам стать акционерами.
  Сенатор от штата Небраска Гилберт Майнелл Хичкок являлся независимым во взглядах джентльменом, а также издателем Omaha World Herald. Его возмущения в Сенате по поводу принятого в нижней палате законопроекта являются для нас ценным свидетельством.
  Хичкок: 'Как только этот 'священный манускрипт' поступил из Палаты представителей, нам, как я уже говорил, запретили ставить в нём хотя бы одну пропущенную точку или запятую'.
  Оуэн: 'Кто запретил?'.
  Хичкок: 'Нам приказали принять его без слушания и тщательного рассмотрения'.
  Померин: 'Господин президент, я достаточно давно нахожусь в этой обители, в которой разбираются 'священные манускрипты', и я не слышал, чтобы кто-нибудь запрещал кому-либо изменять свои взгляды или подвергать критике любой законопроект, поступивший из Палаты представителей, или рассматриваемый здесь. Каждый имеет право изменить свою точку зрения. И сенатор Хичкок сам не раз пользовался этим правом. Я говорю это не с целью подорвать доверие к сенатору, а просто ради того, чтобы показать, что он вс` это время беспрепятственно философствовал'.
  Хичкок: 'Господин президент'.
  Оуэн: 'Сенатор от штата Небраска так и не разъяснил, кто же ему запретил расставлять пропущенные точки и запятые. И я был бы рад, если бы сенатор раскрыл эти ценные сведения. Но пока что они остаются личным откровением сенатора'.
  Хичкок: 'Думаю, я предоставлю эту возможность народу. Готов биться об заклад, что он сам сделает выводы'.
  Оуэн: 'Если сенатор довольствуется одной лишь инсинуацией, то это - право сенатора'.
  Хичкок: 'Я воспользуюсь этим правом'.
  В нижней палате план Моргана по созданию центрального банка получил название законопроекта Гласса. 18 сентября 1913 г. он был принят Палатой представителей со значительным перевесом голосов: двести восемьдесят семь конгрессменов проголосовали за, восемьдесят пять - против.
  Большинство конгрессменов не имели никакого представления о содержании законопроекта. Никаких поправок в законопроект внесено не было. Сенаторы голосовали либо за, либо против. Более того, чтобы проголосовать против законопроекта, нужна была недюжинная смелость.
  Законопроект был назван в честь конгрессмена от Виргинии Картера Гласса (1858-1946) - банкира и директора 'Юнайтед лоун энд траст' и Трастовой компании Виргинии.
  В Сенате законопроект - после прохождения через нижнюю палату - был назван по фамилии сенатора от штата Оклахома Роберта Л. Оуэна (1856-1947). Оуэн являлся председателем сенатского комитета по финансам, а также банкиром (крупным акционером Первого национального банка Маскоги).
  Сенату потребовалось ровно четыре с половиной часа для того, чтобы обсудить и одобрить законопроект Оуэна. Сорок три сенатора проголосовали за, двадцать пять - против.
  Республиканцы даже не ознакомились с докладом, сопровождавшим законопроект. Он был пересказан с трибуны. Никому из членов Сената не предоставили возможность ознакомиться с содержанием законопроекта Оуэна, и некоторые сенаторы даже заявили об этом публично.
  В тот же день в 6:02 по полудни законопроект о Федеральной резервной системе. без всякого обсуждения. был спешно одобрен Сенатом. Вудро Вильсон утвердил закон в этом же году.
  Обстоятельное рассмотрение сенатских дебатов показывает, что сенаторы не располагали подробностями, а все их обвинения остались без ответа.
  Сенатор от Республиканской партии Бристоу (1861-1944) высказал несколько горьких слов по поводу очевидного злоупотребления положением со стороны членов конгресса:
  'Я утверждаю, что данный законопроект был подготовлен в интересах банков; что сенатор от Оклахомы, как председатель комитета по финансам, открыто действует в интересах банков; что прибыли, которые извлекут банки в результате принятия законопроекта, пополнят и личное состояние сенатора.
  Сенатор выступил за увеличение размера дивидендов по акциям региональных банков с пяти до шести процентов, которые будут выплачиваться банкам-членам Федеральной резервной системы.
  Он выступил против того, чтобы народ имел возможность держать акции региональных банков и настоял на том, чтобы акциями владели только банки, входящие в Федеральную резервную систему.
  Сенатор выступил против предоставления государству права контролировать региональные банки - в угоду тем, кто их контролирует сейчас. И пусть сенатор скажет сам, нарушил ли он базовый принцип Наставления Джефферсона'.
  В понедельник 15 декабря 1913 г. сенатские дебаты (без обсуждения доклада, сопровождающего законопроект, они не представляли какую-либо ценность) переросли в испытание сенаторов на политическую прочность.
  Оно проходило в форме голосования по поправкам, предложенным сенатором Хичкоком - единственным демократом, выступившим против законопроекта. В итоге. сорок сенаторов высказались за то, чтобы отложить поправки Хичкока в долгий ящик, и только тридцать пять проголосовали положительно.
  Хичкок предлагал сделать Федеральную резервную систему не частной, а государственной монополией. Таким образом, правом эмитировать валюту обладало бы министерство финансов, а не денежный трест.
  Примечательно, что при любом раскладе сил Сенат отказался бы предоставить контроль над денежной массой государственному казначейству и предпочёл бы передать данную привилегию фирме Моргана. Всё дело в том, что здесь удачно поработал 'полковник' Хауз.
  Перечитав эти растянувшиеся бессвязные дебаты, можно найти только слабые намёки в речах сенаторов на ценовую инфляцию. В отсутствии хождения золота и серебра, давление ничем не сдерживаемой массы неразменных бумажных денег привело бы именно к ней.
  Данный довод был бы здравым суждением, ведь единственный аргумент, выдвигавшийся против него, был весьма неубедительным: 'банкиры - здравомыслящие люди, и они не допустят инфляции'.
  Обратите внимание на выражение 'ценовая инфляция'. В 1913 г. термин 'инфляция' соотносился исключительно с 'денежной инфляцией' - инфляцией, связанной с чрезмерной эмиссией наличных денег.
  За прошедшие десятилетия значение термина 'инфляция' полностью изменилось. Сегодня оно всегда соотносится с 'ценовой инфляцией', то есть инфляцией, связанной с ростом цен.
  Сенатор Рут был тем самым человеком, который предупреждал верхнюю палату о тех нежелательных последствиях, которые повлечёт за собой принятие закона о Федеральной резервной системе - то есть, об инфляции ('денежной инфляции').
  Но в исполнении Рута всё это звучало неправдоподобно, более того, напоминало провокацию: Рут подвергал нападкам Брайана - человека, выступавшего за серебряное обеспеченье.
  Как результат, Рут, невзирая на то, что он действительно предупреждал о 'денежной инфляции' и финансовой панике, впоследствии выступил в защиту законопроекта Гласса-Оуэна. Рут обосновал это тем, что инфляции не будет, 'если только здравомыслящие финансисты, управляющие банками, не вызовут её'.
  В очередной раз мы наблюдаем за тем, как финансовый клан направляет деятельность оппозиции. Карманная оппозиция обнародует обвинения, которые с лёгкостью могут быть парированы, в то время, как убедительной критике не дают просвета.
  В наше время неопровержимая связь между 'денежной' и 'ценовой' инфляциями утоплена в бездне научного двойного стандарта и алгебраической манипуляции. Современные экономисты настолько пристрастились к математической манипуляции (под надуманным предлогом скрупулёзности), что они полностью пренебрегают основными экономическими аксиомами.
  За немногим исключением (Хиллсдейл-колледж, Институт Людвига фон Мизеса в Обернском университете), экономические кафедры - не более, чем пешки современного денежного треста, или Федеральной резервной системы.
  (Автор сам учился в 1960-х гг. в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и может свидетельствовать о полном невежестве, с которым ему пришлось столкнуться на экономическом факультете).
  В своём ответе Риду сенатор Хичкок указал на то, что в результате принятия законопроекта 'контроль над валютной системой страны будет передан банкирам'.
  Но никто не придавал этим словам никакого значения, по причине, сформулированной сенатором Виксом: 'в Соединённых Штатах наиболее компетентные банкиры в мире'. Правда, Викс забыл упомянуть о том, что он сам являлся банкиром.
  Последнюю речь в этот понедельник взял ведущий оратор республиканцев - конгрессмен от штата Иллинойс Манн. Он сделал несколько странное заявление о том, что Соединённые Штаты находятся в разгаре финансово-промышленной паники и поэтому следует срочно принимать закон о Федеральной резервной системе.
  Вторник 16 декабря 1913 г.
  В этот день сенатор Рут снова акцентировал внимание на угрозе инфляции, скрывающейся за принятием рассматриваемого законопроекта.
  Постоянные вмешательства в выступление (согласно 'Нью-Йорк Таймс' от 17 декабря) наводят на мысль, что сторонники законопроекта не скрывали своего беспокойства. Они утверждали, что инфляция невозможна при условии, что выпускаемые ценные бумаги будут правительственными бумагами, пользующимися хорошим спросом. На это Рут ответил так:
  'Замечание ни к селу, ни к городу и не имеет никакого отношения к моей критике законопроекта. Моё возражение заключается в том, что законопроект допускает значительную инфляцию, и с тем же успехом инфляции можно добиться путём предоставления займов в виде правительственных бумаг, как пользующихся спросом, так и нет'.
  Особо Рут выделил следующее:
  'Никто не отрицает, что в прошлом великие торговые цивилизации время от времени неожиданно захлёстывала волна оптимизма. Доступность дешёвых денег подводила их к черте наиболее губительного и опасного упадка'.
  Рут упрочил своё высказывание о 'волне оптимизма' следующим доводом:
  'Здравый смысл оказывается парализованным сиюминутным оптимизмом. Он становится всё менее действенным в оценке причин роста торговли, поскольку рост всё продолжается и продолжается'.
  Конец спору положил сам Рут:
  'Вместо того чтобы выполнять наш долг носителей законодательной власти Соединённых Штатов, мы уклоняемся от данного долга и вверяем его второстепенным посредникам правительства'.
  К сожалению, Рут не развил свой аргумент до конца. Он не уточнил, что, как он выразился, 'второстепенные посредники правительства', - это частная денежная монополия национальных банкирских домов.
  Обычной реакцией на предостережения об инфляции была констатация наличия резервного покрытия золотом (денежной массы) - предположительно в тридцать три процента.
  Например, в ответ на обоснованные опасения Рута сенатор от Миссисипи Уильямс сделал претензионное заявление о том, что чрезмерная инфляция характеризуется 'минимальной математической вероятностью'. Но почему?
  Потому, что сенатор Уильямс твёрдо был уверен в том, что 'ни один президент, находясь в здравом уме, не назначил бы в совет человека, являющегося сторонником неразменных денег'.
  Спустя восемьдесят лет, вопреки сенатору Уильямсу, каждый первый член Совета Федеральной резервной системы и её региональных банков является ревностным поборником неразменных денег и противником золота!
  В эпоху Вильсона было невозможно представить себе, что от данной функции золота когда-либо окончательно откажутся. В эпоху Клинтона политическим деятелям запрещено даже думать о том, что золото имеет какую-либо функцию вообще.
  Среда 17 декабря 1913 г.
  В среду беспрецедентное давление на Сенат со стороны неофициальных кругов стало более чем очевидным. Белый дом объявил, что законопроект желательно принять до субботы, что в него не должны быть внесены какие-либо поправки, и что он должен быть подписан президентом не позднее Рождества.
  Спешно принятый план мероприятий был вызван активностью Рута в Сенате - его предупреждения об инфляции ударяли по весьма чувствительным местам и в итоге возымели действие. Вечером во время обеденного перерыва было созвано партийное собрание демократов, с целью обсудить два предложения Рута. Предложения сводились к следующему:
  - выпуск банкнот должен быть ограничен законодательно;
  - резервное покрытие золотом следует увеличить до пятидесяти процентов и ввести высокий налог на 'истощение запасов', то есть, снижение данного уровня.
  После обсуждения, поправка об ограничении выпуска банкнот была отклонена. Но частично было одобрено второе предложение Рута: на партийном собрании было решено увеличить резервное покрытие золотом до сорока процентов.
  В то же время собрание потребовало не включать часть прибылей региональных резервных банков в золотой запас. Знаменательно, что большинство членов Демократической партии отдавали себе отчёт в необходимости сохранения золотого покрытия.
  Тогда в 1913 г. стремление отменить или ограничить золотое содержание являлось вовсе не инициативой конгресса.
  Одним словом, характерная для наших дней попытка демонетизировать золото путём постепенного его изъятия из денежно-кредитной системы была не только в 1913 г. отклонена конгрессом, но и понималась сенаторами, как угроза для благосостояния Соединённых Штатов.
  Даже после партийного собрания можно было услышать критику из уст некоторых сенаторов. Сенатор от Южной Дакоты Кроуфорд, ни в каких формах не принимал денежную монополию:
  'Вы просто создаёте банк крупных банкирских домов, банк для крупных банкиров, с ограниченным доступом к капиталу для мелких банков. Мелким банкам приказано прислуживать крупным банкам.
  Всем этим Вандерлипам, Хепбернсам, Морганам и Рейнолдсам говорят: 'Давайте ваши краткосрочные ценные бумаги и получайте деньги' - а каким-нибудь Смитам, Браунам и Джонсам, этим фермерам из глубинки: 'Идите куда подальше со своими долгосрочными бумагами, мы не можем их дисконтировать''.
  Самым интригующим в этот вечер оказалось следующее обстоятельство. Большинство конгрессменов более или менее отдавали себе отчёт в том, что формируемая ими финансовая система может вызвать инфляцию, но они, по-видимому, были не склонны к тому, чтобы заставить себя выступить против законопроекта.
  Четверг 18 декабря 1913 г.
  К четвергу напор сопротивления законопроекту спал, и Сенат, с целью ускорить процедуру прохождения законопроекта, заседал по регламенту для выступающих в пятнадцать минут. С помощью данного ухищрения шесть поправок Хичкока были отклонены. Поправкам, рассмотренным на собрании Демократической партии, уделили немногим более внимания.
  Существенные возражения и расхождения во мнениях, зафиксированные в официальном отчёте о парламентских заседаниях, были связаны с предписанием сверху: законопроект должен был быть принят до Рождества и подписан на следующей неделе - в понедельник или во вторник.
  Таким образом, оппозицию поставили в тупик. Накопившиеся проблемы были игнорированы. Фундаментальные вопросы, в том числе, вероятность инфляционных подвижек, остались без внимания со стороны руководства. Царили одни эмоции, граничащие с атмосферой паники, - принять законопроект, во что бы то ни стало.
  По этой причине, хотя и было известно, что законопроект недоработан, пятничный номер 'Нью-Йорк Таймс' от 19 декабря вышел с заголовком 'Близка развязка схватки за финансовый законопроект'. Белый дом спешно объявил, что он рассматривает кандидатов на должность управляющего Советом Федеральной резервной системы.
  Первой кандидатурой, имя которой просочилось из Белого дома, стал Джеймс Дж. Хилл из 'Грейт норзерн рейлроуд'. На эту должность его предложил банкир международного уровня Джеймс Спейер, тем самым, подтверждая подозрения о закулисной деятельности банкирских домов.
  Пятница 19 декабря 1913 г.
  В этот день, в последнюю пятницу перед Рождеством, все помыслы конгрессменов были устремлены скорее к рождественским ёлкам, нежели к древу познания финансовых истин. Не утруждая себя дальнейшей суматохой, сенаторы приняли финансовый законопроект президента Вильсона подавляющим большинством голосов.
  Тридцать четыре члена верхней палаты конгресса (все республиканцы) проголосовали против законопроекта, пятьдесят четыре проголосовали за. Таким образом, каждый демократ, плюс шесть республиканцев и один прогрессист выступили за создание Федеральной резервной системы.
  В качестве подачки оппозиционерам, была принята, так называемая, 'радикальная поправка', запретившая конгрессменам исполнять обязанности управляющих Совета Федеральной резервной системы.
  То, что банкиры 'вздохнули с облегчением' после принятия законопроекта, вовсе не явилось неожиданностью. Но они не были полностью удовлетворены и по-прежнему настаивали на некоторых заменах в комитетах конгресса.
  Уильям А. Гастон, президент 'Нэшнл Шоумат банк', провёл несколько дней в Вашингтоне, принимая участие в совещании с членами комитетов Палаты представителей и Сената. Гастон заключил следующее: 'Предполагаемые замены, намеченные во время совещания, сделают законопроект более действенным для банков'.
  Эдмунд Д. Гульберт, вице-президент Merchants Loan and Trust Company, добавил: 'В целом, это замечательный законопроект, и он многое сделает для того, чтобы привести банковское дело и денежное обращение в устойчивое положение'.
  В.М. Габлистон, председатель Первого национального банка Ричмонда, заявил, что законопроект 'приведёт к эластичному денежному обращению, которое избавит нас от этих паник', а Оливер Дж. Сэндз, президент Американского национального банка, высказал мнение, что 'принятие финансового закона произведёт положительное воздействие на всё государство, а также окажет содействие торговле. Похоже, что начинается эпоха всеобщего экономического процветания'.
  Единственным банкиром, выразившим публично свой протест, стал Чарльз Мак-Найт - президент Национального банка в Западной Пенсильвании. Он сказал, что 'всё это не принесёт стране ничего хорошего'.
  Суббота 20 декабря 1913 г.
  Закон о Федеральной резервной системе - после одобрения его Сенатом в виде законопроекта Оуэна - был направлен на конференцию, в которой приняли участие члены обеих палат конгресса. Её целью было сгладить основные разночтения между законопроектом Гласса, принятым в Палате представителей, и законопроектом Оуэна, принятым в Сенате.
  Планировалось, что данная конференция, на которую, кстати, не допустили ни одного члена Республиканской партии, потребует четыре часа субботнего вечера. За это время было обнаружено, как минимум, двадцать (по некоторым данным - сорок) наиболее существенных разночтений.
  И это, не считая второстепенных лингвистических несоответствий, потребовавших внесения более чем ста исправлений. Во время обсуждения мелких несоответствий, сенаторы в большинстве случаев предпочитали уступать трибуну членам нижней палаты конгресса.
  Тем не менее, ни одно из двадцати (сорока) основных разночтений не было рассмотрено на субботней конференции; всем стало ясно, что принятие в понедельник совместного законопроекта весьма маловероятно.
  'Нью-Йорк Таймс' за 21 декабря 1913 г. сообщила: 'говоря серьёзно, спорные вопросы, в сущности, заключают в себя все важные поправки Сената'.
  С целью попытаться устранить некоторые из наиболее существенных разночтений, участники конференции согласились совещаться всё воскресенье.
  Кроме того, в эту субботу Палата представителей собралась в полном составе и отказалась принимать сенатскую версию законопроекта: двести девяносто четыре конгрессмена проголосовали за, пятьдесят девять - против. После этого члены нижней палаты приступили к принятию поправок, предложенных участниками конференции от Палаты представителей.
  К концу дня 20 декабря 1913 г. всё внимание участников конференции было сконцентрировано на нескольких принципиальных узловых разногласиях между Палатой представителей и Сенатом. Разногласия отражали существенные, коренные вопросы, стоявшие на пути к принятию финансового законопроекта:
   число региональных резервных банков;
   вопрос гарантии вкладов;
   размер золотого запаса, необходимого для покрытия банкнот в обращении;
   изменения в отношении внутреннего акцептования касательно внутренней и внешней торговлей;
   изменения в положениях о запасе (резерве);
   предоставление права банкам-членам Федеральной резервной системы, использовать банкноты федеральных резервных банков для целей запаса (резерва);
   статус двухпроцентных государственных облигаций, использовавшихся в качестве обеспеченья банкнот национального банка;
   выдвинутое Сенатом положение об увеличении общей стоимости векселей национального банка в обращении.
  Такой была ситуация с законопроектом поздним субботним вечером.
  Воскресенье 21 декабря 1913 г.
  Мы никогда до конца не узнаем того, что произошло в это воскресенье в Вашингтоне.
  Единственное, о чём мы действительно можем говорить, так это то, что в воскресное утро участники парламентской конференции были поставлены перед фактом наличия двадцати (по некоторым данным - сорока) существенных разночтений в двух редакциях чрезвычайно важного законопроекта - законопроекта, который должен был повлиять на жизнь каждого американца.
  Тем не менее, в понедельник 22 декабря 'Нью-Йорк Таймс' сообщила на первой полосе, что 'финансовый законопроект может сегодня стать законом', а также, что участники парламентской конференции никому не известным способом уладили имевшиеся разногласия. 'Газета отчётов о парламентских заседаниях' сообщила об этом так:
  'Конференция, в задачу которой входило уладить разногласия между Палатой представителей и Сенатом по финансовому законопроекту, закончила свою работу с беспрецедентной быстротой сегодня ранним утром (22 декабря). В субботу участники конференции проводили исключительно предварительные переговоры, оставив обстоятельное обсуждение сорока важнейших расхождений на воскресенье'.
  'Беспрецедентный' темп заседания, вероятно, приходился на весьма непривлекательное для его участников время - между 1:30 и 4:00 утра. Давайте взглянем на этот понедельник более обстоятельно.
  Понедельник 22 декабря 1913 г.
  В воскресную полночь 21 декабря двадцать (согласно иным источникам - сорок) ключевых расхождений потребовали разрешения. В понедельник в 11:00 по полудни, то есть, спустя двадцать три часа, Палата представителей одобрила законопроект о Федеральной резервной системе (двести девяносто восемь голосов против шестидесяти).
  В течение этих недолгих двадцати трёх часов основные разночтения были устранены. Доклад был направлен в типографию, набран, исправлен с оттиска типографского набора, отпечатан, роздан, прочитан каждым членом нижней палаты, обсуждён, обдуман, взвешен, разобран, оценён и одобрен.
  Подобные темпы законотворчества трудно сравнить с чем-либо, имевшим место в конгрессе за всю историю США. По зловещему стечению обстоятельств, подобное издание законов достойно сравнения с трафаретным законодательством банановых республик.
  Способ, посредством которого демократическое большинство, а именно банкиры (по совместительству - сенаторы) Оуэн и Гласе, принимали законопроект о Федеральной резервной системе, нашёл отражение в речи сенатора от штата Канзас Бристоу. С трибуны верхней палаты конгресса лидер республиканцев объяснил, почему он не подписал бы доклад, принятый на конференции.
  Лафоллет: 'Не затруднило бы сенатора сообщить нам, кто принимал участие в конференции и отказался ли кто-либо из сенаторов в ней участвовать?'.
  Бристоу: 'Меня никто не уведомлял о том, кто принял участие в конференции. Я был членом согласительной комиссии, организованной председателем Сената. Но я не имел никакого представления о заседании участников конференции до тех пор, пока доклад не был составлен, отпечатан и разложен на рабочие столы сенаторов.
  Тогда я был уведомлён председателем комиссии, что в четыре часа будет проходить заседание согласительной комиссии. Через два часа доклад согласительной комиссии был положен на мой стол. Во время конференция, в которой принимали участие члены обеих палат конгресса, обсуждался известный законопроект (Н.R. 7837).
  Он предусматривает учреждение федеральных резервных банков, поддержание эластичного денежного обращения за счёт переучитываемых коммерческих векселей, установление в Соединённых Штатах более эффективного контроля над банковской деятельностью, а также иные цели.
  Мы вместе с сенатором от штата Миннесота (господином Нельсоном) направились в конференц-зал, куда нас до этого пригласили. Там нас приняли председатель согласительной комиссии и её члены от Демократической партии. Нам дали понять, что доклад по результатам конференции подготовлен.
  Нам предложили высказать своё мнение по поводу происходящего, но я предпочёл отразить своё мнение в протоколе - там, где оно и должно появиться, - нежели в приватной обстановке конференц-зала. И я возьмусь за это этим утром.
  Я вижу, что данный доклад подписан членами комиссии от Демократической партии. Естественно, я не подписал его, поскольку мне никто не предложил этого сделать. И, в любом случае, я бы не поступил таким образом, поскольку в то время я не знал, что доклад подготовлен, я не имел никакого представления о его содержании, и у меня не было возможности выяснить что-либо о его содержании'.
  Одним словом, лидер республиканцев не имел никакого представления о сути изложенного в законе, так же, как и не имел возможности ознакомиться с самим законом. Позже, во время дебатов, Бристоу открыто обвинил Оуэна во включении в законопроект положений, призванных гарантировать некоторые преимущества его собственному банку.
  Процесс законодательства был отмечен серьёзными злоупотреблениями - достаточными для того, чтобы аннулировать закон. Если бы наше общество руководствовалось нормами права, то не было бы никакого закона о Федеральной резервной системе.
  И председатели комитетов по финансам, и конгрессмен Гласс, и сенатор Оуэн, - все они злоупотребляли своим служебным положением в личных интересах и в интересах банков. Они намеревались извлечь немалые прибыли в результате принятия законопроекта.
  Обсуждения законопроекта проводились без предварительного извещения членов согласительной комиссии. Решения принимались и официально оформлялись без договорённости с членами согласительной комиссии.
  Основные параграфы были утверждены без консультации и в спешном порядке оформлены в окончательную редакцию. Существуют неоспоримые доказательства внешнего влияния на конгресс со стороны банковских кругов.
  Даже по ознакомлении с нашим неглубоким изысканием, можно сделать вывод, что закон о Федеральной резервной системе является сомнительным законодательством.
  Большинство конгрессменов не были осведомлены о содержании окончательной редакции законопроекта и, по понятным причинам, никто не имел возможности изложить суть данной законодательной инициативы своим избирателям, а также посоветоваться с ними.
  Денежная монополия была передана немногочисленной группе при подозрительных обстоятельствах. 23 декабря 1913 г. конгрессмен Линдберг выразил это так:
  'Данный закон установил наиболее гигантский трест в мире. Как только президент подпишет этот законопроект, финансовый клан его руками узаконит 'невидимое правительство'. Народ может и не узнать об этом сразу, но час расплаты не за горами'.
  Банкноты Федеральной резервной системы обнаруживают любопытное сочетание портретов президентов. На банкноте в сто тысяч долларов, обладающей наивысшим номиналом, изображён Вудро Вильсон - настоящий друг денежного треста.
  На следующей по ценности банкноте в десять тысяч долларов изображен портрет Самуэля Чейза - министра финансов при Линкольне. Чейз, в интересах денежного треста, протолкнул закон о национальном банке. Бену Франклину досталась стодолларовая банкнота (примечание автора).
  Глава десятая. Федеральная Резервная Система сегодня
  В наши дни Федеральная резервная система беспрепятственно продолжает владеть монополией на выпуск денег - монополией, которой ещё никто не бросил вызов.
  Федеральная резервная система защищена от контроля со стороны общественности и проверки официальной отчётности.
  В данный момент Федеральная резервная система выполняет две функции:
   регулирует движение кредита и денежного потока для достижения конкретных экономических целей;
   контролирует коммерческие банки, то есть, большей частью, саму себя.
  Центральным органом Федеральной резервной системы, вырабатывающим политический курс, является Совет управляющих, формируемый президентом и утверждаемый Сенатом. Каждый из двенадцати региональных банков системы возглавляет отдельный директор.
  Директоры подразделяются на три категории: категорию 'А', категорию 'В' и категорию 'С'. Директоры категории 'А' представляют банковскую систему, директоры категории 'В' - промышленность, директоры категории 'С' предположительно, представляют интересы общества.
  На деле, директоры категории 'С' никогда не представляли интересов общества. Для банкира не является противоестественным послужить директором категории 'А', а затем переметнуться и поработать немного директором категории 'С'.
  Федеральная резервная система - это частный банк, которым владеют банки. Её контроль над денежной массой является монополией, предоставленной конгрессом.
  Федеральная резервная система настолько могущественна, что ни один конгрессмен не осмелится поставить на голосование даже самый рядовой вопрос, относящийся к её деятельности.
  Естественно, Федеральная резервная система не желает выслушивать вопросы со стороны любопытствующих граждан, и на то имеются все основания. Без преувеличений, это печатный станок, открыто признанный правительством США. Вот официальное заявление:
  'Откуда Федеральная резервная система берёт деньги для создания резервов банков?
  Она не 'берёт' деньги, а печатает их. Когда Федеральная резервная система выписывает чек, она тем самым выпускает денежные средства в обращение. Это и может привести к увеличению резервов банков - в форме бессрочных депозитов или наличных денег.
  Если клиент предпочитает наличные деньги, он может востребовать банкноты Федеральной резервной системы. Федеральная резервная система заставит министерство финансов напечатать их.
  Федеральная резервная система - это в чистом виде печатный станок. Она может выпускать деньги или выписывать чеки. И она никогда не имеет трудностей в компенсации чеков, поскольку может попросить министерство финансов напечатать пяти- и десятидолларовые казначейские билеты, необходимые для покрытия чеков'.
  Тогда в 1913 г. идея о создании Федеральной резервной системы - в сущности, центрального банка - преподносилась американскому народу двумя известными банкирами и президентом Вудро Вильсоном, как план по учреждению института вне контроля и влияния банкиров.
  Мотивировалось это тем, что оставлять в руках у частных лиц инструменты денежно-кредитной политики - слишком дорогое удовольствие. Тем не менее, в действительности 'институт', как был, так и остается полностью подчинённым крупным нью-йоркским банкирским домам.
  Обман очевиден!
  Самое первое заседание правления Федерального резервного банка Нью-Йорка прошло 5 октября 1914 г. в помещении Банка Манхаттана, располагавшегося на Уолл-стрит, 40. Позже Банк Манхаттана объединился с 'Чейз нэшнл' в 'Чейз Манхаттан банк'.
  За недостатком места, не будем затрагивать последующие два десятилетия и остановимся на середине 1970-х гг. Тогда ведущим директором Федерального резервного банка Нью-Йорка категории 'А' был не кто иной, как председатель Трёхсторонней комиссии - Дейвид Рокфеллер.
  Срок пребывания Рокфеллера на этом посту истёк в 1976 г. и его заменили председателем 'Морган гаранти траст'.
  Тем не менее, влияние Дейвида Рокфеллера сохранилось за счёт назначения члена Трёхсторонней комиссии Пола Волкера на позицию президента Федерального резервного банка Нью-Йорка, а также за счет назначения Г. Уильяма Миллера (члена консультативного совета Чейза) на пост председателя правления Федеральной резервной системы.
  На этом посту Миллер сменил члена Трёхсторонней комиссии Артура Бернса. Позиция, которую занял Пол Волкер, была штатной. Это означало, что президент Федерального резервного банка Нью-Йорка не переизбирался с какой-либо заданной периодичностью.
  Более того, остальные девять директоров Федерального резервного банка Нью-Йорка были связаны с 'Чейз Манхаттан банк'. Например, трое директоров категории 'В' являлись следующими фигурами. Председатель правления 'Тексако' Морис Ф. Гренвилл, председатель правления 'Юнион карбайд' Уильям С. Снит и президент 'Нью-Йорк телефон' Джон Р. Малхерн.
  Давайте взглянем на жизненный путь Пола Волкера, бывшего президента Федерального резервного банка Нью-Йорка.
  В течение тридцати лет Волкер последовательно отработал (почти равные сроки) в Федеральном резервном банке, 'Чейз Манхаттан банк', а также занимал положения в правительственном аппарате в Вашингтоне на должностях лишь несколько ниже положений членов кабинета министров.
  Волкер - яркий пример человека, обладающего, так называемой, 'бешеной активностью' в деле восхождения по карьерной лестнице. Он типичный представитель интересов Трёхсторонней комиссии, преследующий её главную цель - 'стереть все различия между государственными и частными институтами'.
  Пол Волкер родился в 1927 г. в Нью-Джерси. Свою первую учёную степень он получил в Принстоне, а степень магистра гуманитарных наук - в Гарварде.
  Докторантуру Волкер закончил в Лондонской школе экономики - известной колыбели британского социализма. В 1952 г., сразу же по окончании Лондонской школы экономики, Волкер поступил на работу в Федеральный резервный банк Нью-Йорка на должность экономиста.
  Там он прослужил пять лет и в 1957 г. покинул Либерти-стрит для того, чтобы обосноваться в 'Чейз Манхаттан банк' - снова в должности экономиста. В 'Чейз Манхаттан банк' Волкер прослужил четыре года и в 1961 г. переехал в Вашингтон, где был принят в министерство финансов.
  Таким образом, Волкер оставил за спиной первые три ступени служебной лестницы. Будучи назначенным на пост помощника заместителя министра по денежно-кредитным делам, Волкер занимал данную должность в течение времени, необходимого для того, чтобы узнать все ходы и выходы в Вашингтоне.
  Затем он вернулся в Нью-Йорк в 'Чейз Манхаттан банк', где был назначен на должность вице-президента по вопросам планирования. По прошествии трёх лет, в 1969 г. Волкер оставляет должность вице-президента и становится заместителем министра по денежно-кредитным делам в министерстве финансов США.
  Ещё через пять лет Волкера назначают на пост президента Федерального резервного банка Нью-Йорка. Таким образом, Волкер преодолевает очередные три ступени служебной лестницы.
  Одновременно Волкер являлся членом Совета по внешним сношениям (фонд Рокфеллера) и членом общества американских друзей Лондонской школы экономики.
  Если бы Пол Волкер был единичным явлением, мы бы ни в коем случае не говорили о контроле над Федеральной резервной системой со стороны Трёхсторонней комиссии. На деле, феномен Волкера - один из многих подобных случаев.
  Служебная лестница Пола Волкера
  - члена Трёхсторонней комиссии
  1952-57 Федеральный резервный банк Нью-Йорка, экономист
  1957-61 'Чейз Манхаттан банк', экономист
  1962-63 Министерство финансов США
  1963-65 Министерство финансов США, помощник заместителя министра по денежно-кредитным делам 1965-68 'Чейз Манхаттан банк', вице-президент по вопросам планирования
  1969-74 Министерство финансов США, заместитель министра по денежно-кредитным делам
  1975 Федеральный резервный банк Нью-Йорка, президент
  Де-юре Совет управляющих Федеральной резервной системы формирует президент государства, де-факто - те самые круги, об отсутствии которых в будущем в Федеральной резервной системе заверял американский народ Вудро Вильсон.
  Председателем Совета управляющих Федеральной резервной системы был Уильям Г. М'Аду - известная фигура с Уолл-стрит, бывший министр финансов и зять Вудро Вильсона. Ключевое положение занимал Пауль М. Варбург - немецкий банкир и незримый генератор идей. Семья Варбургов контролировала Банк Манхаттана.
  Также в Совете был представлен Чарльз С. Хамлин из фонда Карнеги 'За международный мир'. Ещё одним членом Совета управляющих Федеральной резервной системы являлся банкир В.П.Г. Гардинг.
  Дядя Франклина Д. Рузвельта Фредерик А. Рузвельт занимал положение заместителя управляющего Совета - весьма подходящее для него место, поскольку 'респектабельные' Рузвельты вели своё происхождение от старинного рода нью-йоркских банкиров.
  Очередным членом Совета управляющих Федеральной резервной системы являлся Джон Скелтон Уильямс - президент 'Ричмонд траст компани'.
  Таким образом, из первоначального состава Совета управляющих явствует, что представители элиты и банковских кругов отстаивают собственные интересы в Федеральной резервной системе с тех самых пор.
  Член Трёхсторонней комиссии Артур М. Бернс был председателем Совета управляющих Федеральной резервной системы с 1970 по 1978 гг. Политику Федеральной резервной системы в значительной степени определял он - последнее слово было за ним.
  Согласно члену Совета управляющих Федеральной резервной системы и участнику Трёхсторонней комиссии Эндрю Бриммеру, 'Артур Бернс напрямую участвовал в выборе каждого члена совета'.
  Трёхсторонняя комиссия оказывает влияние на внутреннюю денежную систему. Это заставляет нас выявить возможную связь данного влияния с целями Трёхсторонней комиссии на международном уровне.
  Высшие должностные лица и аналитики Трёхсторонней комиссии прекрасно понимают, что мировая денежная система - со всеми выпущенными в оборот деньгами в виде резервных активов - находится на грани коллапса.
  Известно, что Трёхсторонние документы рассматривают мировые денежные системы (на пути к обновлённой мировой денежной системе).
  Их авторами стали: Ричард Н. Купер (будущий заместитель министра по экономическим делам), Моту Каджи - профессор экономики Токийского университета (автор книги на японском языке 'Gendai No Kokusai Kinyu' - 'Современные международные денежные дела') и Клаудио Сегре - французский банкир, связанный с Compagnie Europeenne de Placements.
  Трёхсторонний документ ?1 ставит две задачи глобального уровня:
  o как достичь полной занятости, избежав 'галопирующей' инфляции;
  o как объединить 'плановые' национальные хозяйства во 'взаимовыгодную мировую экономику'.
  Необходимо помнить обо всех взятых Трёхсторонней комиссией обязательствах. Члены Трёхсторонней комиссии не ищут 'решения' мировых финансовых проблем - они ищут 'решение', согласующееся с их собственными целями. И они будут содействовать продвижению этого 'решения'. Эти цели таковы:
   плановое хозяйство, то есть, хозяйство, планируемое Трёхсторонней комиссией;
   'новый мировой порядок' данных плановых хозяйств (экономик).
  В очередной раз мы наблюдаем подтасовку проблемы Трёхсторонней комиссией в угоду собственным целям. Почти каждый день мы обнаруживаем проявления борьбы за сохранение влияния над денежной системой США - для достижения цели создания мировой федеральной резервной системы.
  
  
  
   ИНВГИЛПИПИСИЛ
   ИНВГИЛПИПИСИЛ - Истинное НародоВластие, Гарантированное Избрание Лучшего Правителя, Истинное Просвещение, Истинный Социализм, Истинный Либер-лизм !
  
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/invgilpi.shtml
  Идеально Честные Деньги
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/idealnochest.shtml
  
  
  Нилл, Александр. Саммерхилл - воспитание свободой.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/samm.shtml
  
  Мой ответ Гениальной поэтессе Варваре Раевской !
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moyotvetgenp.shtml
  
  
  Мой комментарий к Давуду Зулумханову.
  
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moykommkdav.shtml
  
  Естественный путь Построения Снгу !
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/estputpo.shtml
  
  Что такое Истинный Либерализм ?!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtotakoeictlib.shtml
  
  Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства).
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moyasngu.shtml
  
  В чём ошибочность Советской Экономической Системы ?
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomosh-1.shtml
  
  В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomoshzap.shtml
  
  Мой прогноз : что будет, если осуществить мою СНГУ на практике ?!
  http://www.politforums.ru/economics/1388726857.html
  
  Радикализм и Половинчатость.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/radikipol.shtml
  http://www.politforums.ru/economics/1386866240.html
  
  Проект Конституции страны с Идеальной Снгу ( Система Народно Государственного Устройства ).
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proektkonstid.shtml
  Справедлив ли тезис : "Кто не работает, тот не ест" ?
  http://www.politforums.net/economics/1394989334.html
  
  Ультра правый и Ультра левый Одновременно ! Может ли такое быть ?!
  http://www.politforums.net/economics/1417102934.html
  
  Нет науки Экономики самой по себе !
  http://www.politforums.net/economics/1416741954.html
  
  Почему товарищи киссинджер и путин так боятся Холодной войны ?!
  http://www.politforums.net/economics/1416241514.html
  Ещё раз о Законности, ППС и СГСП !
  http://www.politforums.net/economics/1411480417.html
  Как приватизируется Планета Земля ?!
  http://www.politforums.net/economics/1407669533.html
  Извращение Лучшего ведёт к Худшему !
  http://www.politforums.net/economics/1411240843.html
  Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?!
  http://www.politforums.net/economics/1394987743.html
  
  Что бы я сделал, если бы стал Диктатором России ?!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtobiyaser.shtml
  
  Что бы я сделал, если бы стал Диктатором Израиля ?!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtobiyas.shtml
   Iv. Почему Снгу, а Не Сгу ?!
   http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/pochemusngua.shtml
   Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.
   http://forum.qwas.ru/specialist-podoben-flusu-polnota-ego-odnostoronnyaya-t3045.html
   Аргументы Против СНПД ( Система Налогов Пошлин и Дотаций ).
   http://forum.qwas.ru/argumenti-protiv-snpd-sistema-nalogov-poshlin-i-dotaciy-t3005.html
   Почему Золотой стандарт не может быть панацеей, а ТОЛЬКО ПСМРДАЗА
   http://forum.qwas.ru/pochemu-zolotoy-standart-ne-mojet-bit-panaceey-a-tolko-ps-t3004.html
  
   Почему идея Золота в качестве Денег ( то есть, как Универсального средства обмена ) вызывает такое отторжение в массах ?!
   http://forum.qwas.ru/pochemu-ideya-zolota-v-kachestve-deneg-to-est-kak-universal-t3003.html
  
   Комментарий к статье :
   "Как работает современная банковская система"
   http://forum.qwas.ru/kommentariy-k-state-kak-rabotaet-sovremennaya-bankovskaya-t2994.html
   Впечатления от статьи Миркина : "ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В ФУТЛЯРЕ ЭКОНОМИКИ"
   http://forum.qwas.ru/vpechatleniya-ot-stati-mirkina-vneshnyaya-politika-v-futlyare-t2848.html
  
   http://worldcrisis.ru/crisis/2209278
   В чём ошибка российских "либералов" ?!
   http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomoshros.shtml
   Австрийская школа Политэкономии и Александр Лежава о Деньгах и их Порче !
   http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/avstrshkp.shtml
   Вмешательство государства в экономическую жизнь : Благо или Бедствие ?!
   http://forum.qwas.ru/vmeshatelstvo-gosudarstva-v-ekonomicheskuu-jizn-blago-ili-t2640.html
   Какие Социализм и Либерализм Правильные ?!
   http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kakiesoci.shtml
   В чём ошибка российских "либералов" ?!
   http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomoshros.shtml
  
   Эпштейн Самуил Данилович:
   политика
   http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/
  карл маркс вообще Дебил !
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/karlmarksv.shtml
  
  Социализм и Либерализм - Братья Навек !!!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibb.shtml
  Социализм и Либер-лизм - Братья Навек !!! Но ...
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibno.shtml
  
  
  
  
   В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение
   http://worldcrisis.ru/crisis/2103446
  http://worldcrisis.ru/crisis/2103446/thread_t?PAGE_NUMBER=1&PAGER_FULL_PAGE=1&SORTD=PUBLISHED
  
  
  Австрийская школа Политэкономии и Александр Лежава о Деньгах и их Порче !
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/avstrshkp.shtml
  Человечество !!! или Рокфеллеризм ???
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chelovilirok.shtml
  ИНВИЛИСИЗМ !
  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=598576.0
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/invilisizm.shtml
  http://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=132633#post132633
  
  http://forum.qwas.ru/invilisizm-t4989.html
  
  
  Чтобы Победить Рокфеллеризм, Искусственно и Усиленно Насаждаемый сегодня в Мире
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtobip.shtml
  Блеск и Нищета Австрийской Школы Политэкономии (АШП).
  http://forum.rcmir.com/viewtopic.php?p=274370296#274370296
  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=588239.0
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/bleskin.shtml
  http://forum.qwas.ru/blesk-i-nishcheta-avstriyskoy-shkoli-politekonomii-ashp-t4253.html
  Абсолютный Запрет на содержание "учёных" за народный счёт !
  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=599153.new#new
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/abszaprnasod.shtml
  http://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=133858#post133858
  http://forum.qwas.ru/absolutniy-zapret-na-soderjanie-uchenih-za-narodniy-sche-t5142.html
  http://forum.rcmir.com/forum144.html
  
  Бесплатные презервативы для Человечества (БПЧ) ?! Опрос.
  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=597440.0
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/besplpr.shtml
  http://forum.qwas.ru/besplatnie-prezervativi-dlya-chelovechestva-bpch-opros-t4760.html
  http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=14343
  Как вам эта идея ? Опрос.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kakvametaid.shtml
  http://forum.rcmir.com/viewtopic.php?t=1987318
  http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=14172
  Абсолютный Запрет на Спекулятивное Обогащение (АЗСО) ?! Опрос.
   http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=597460.0
   http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/absolznaspek.shtml
   http://forum.qwas.ru/absolutniy-zapret-na-spekulyativnoe-obogashchenie-azso-op-t4761.html
   http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=14344
  
  
   Абсолютный Запрет на Систему Патентования Изобретений и Её Ликвидация (АЗСПИЕЛ) !
   http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/azspiz.shtml
   http://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=132281#post132281
   http://forum.qwas.ru/absolutniy-zapret-na-sistemu-patentovaniya-izobreteniy-i-ee-t4882.html
   http://forum.rcmir.com/viewtopic.php?p=274531884#274531884
  
  Экономические циклы и кризисы. Теория.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/ekoncikl.shtml
  Людвиг фон Мизес " Экономический кризис и его причины
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mizes1.shtml
  
  карл маркс вообще Дебил !
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/karlmarksv.shtml
  
  Мои статьи о "науке" психиатрие.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moistaop.shtml
  
  Цивилизация или НМП
  http://www.politforums.ru/civilization/
  
  Эпштейн Самуил Данилович:
  политика
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/
  
  Представляю вам моё творчество Против Всемирного Сатанистского Интернационала
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/predstvam.shtml
  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=599397.new#new
  http://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=134194#post134194
  http://forum.qwas.ru/predstavlyau-vam-moe-tvorchestvo-protiv-vsemirnogo-satanistsko-t5272.html
  
  
  Мои электронные книги.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moielekt.shtml
  
  Мнение Израильтянина.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mneniz.shtml
  
  Список моих тем о ЮЮ.
  http://www.politforums.ru/civilization/1290526429.html
  Список моих тем об уничтожении израильских детей государством Израиль.
  http://www.politforums.ru/civilization/1284561031.html
  Список моих тем о Свободе в Школьном Образовании. Новый.
  http://www.politforums.ru/civilization/1303302828.html
  
  Паскуда нетаниягу Отнял у женщины Всех её Девятерых детей !
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/paskudan.shtml
  
  Закон Подавления Бумажных ( Электронных ) Валют, не обеспеченных Настоящими Деньгами ( Драгметаллами ) !
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/zakpoda.shtml
  
  Хайек - главная причина развала экономики России после 1991 года, всеобщего обнищания и тоталитаризации общества.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/hayekgl.shtml
  
  Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rothul.shtml
  (Мюррей Ротбард.
   Государство и деньги - как государство завладело денежной системой общества.
  Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
   Об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда )
  
  Еврейский Бизнес - Мнение еврея
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/evreiskiibiznes.shtml
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"