Есть патриотическая и антипатриотическая оппозиция.
Патриотическая - за суверенность, целостность и могущество России (самый простой индикатор - поддержка возвращения Крыма).
Антипатриотическая за западную глобализацию, десуверенизацию России, и при необходимости - за её расчленение (смотри контакты некоторых оппозиционных деятелей с сепаратистами, регионалистами, сторонниками отделения Кавказа, и так далее. Самое простое - они за отделение Крыма).
Патриотическая оппозиция может быть как охранительная (условный НОД, лежащий под властью, выступающий лично за Путина и против отдельных элементов существующей системы типа Центробанка), так и не охранительная (это и есть мы - Суть времени, не лежащие под властью, выступающие за стратегическое изменение курса страны без цепляния лично за Путина).
Антипатриотическая оппозиция делится на два лагеря: либералы (либерасты) и "русские националисты" (нацисты). Оба лагеря в значительной части находятся под внешним управлением, актор (субъект, хозяин) которого заинтересован в одном - уничтожении существующей России как субъекта мировой политики. Это не теория заговора, а будничная работа, например, иностранных спецслужб во все времена.
Среди условного либерального лагеря можно выделить такие структуры как, например, "Открытая Россия" Ходорковского и в целом ту самую "рукопожатную" публику, которая была лицом Болотной-Сахарова в 2011 году. Все их прекрасно знают и перечислять нет смысла.
Заметность условного националистического лагеря гораздо меньше, во многом из-за нахождения его части на нелегальном положении. Можно назвать такие фамилии как Дёмушкин, Белковский, Мальцев, и так далее. Стоит отметить, что многие из условных националистов не чураются связываться с украинскими националистами на почве союза для свержения Путина и ведения подрывной деятельности на территории России.
Навальный в данном раскладе видится как попытка уже обозначенного актора объединить под одним управлением как условный либеральный, так и условный националистический лагеря для реализации широко известного сценария цветной революции по украинской или иной модели. Для этого ему предоставляются мобилизованные ресурсы и структуры актора, как из либерального, так и из националистического лагеря.
Учитывая невозможность не только легального баллотирования на выборы, но и тем более легитимного его избрания на них, единственный вариант прихода к власти этой фигуры - силовое свержение существующего строя, о чём он сам имел неосторожность высказываться ранее (смотри его интервью со словами "власть сменится не в результате выборов").
Вкратце - так. Более подробно можно развернуть любой вопрос."