Аннотация: Три прогноза по поводу того, что произойдет после вывода российских войск из Сирии
Коротко о будущем-9: Вывод войск из Сирии
14.03.2016 года Путин принял решение о выводе войск из Сирии. Что оказалось полнейшей неожиданностью для всех: и тех, кто кричал "Путин, прочь из Сирии!" и для хваленой американской разведки. И вообще для всех.
Первая реакция - непонимание и недоумение. Вторая... А вот вторая отличалась.
Если умные люди начали разбираться, в чем причина, зачем и отчего, то люди, мягко говоря, неумные, принялись радостно скакать: "Путин слил! Путин слил! Путин проиграл войну в Сирии!". Обращаться к ним с вопросом: "В чем же проигрыш?" - бесполезно, ибо, как подсказывает опыт, любое действие Путина вызывает у них только два типа реакций: "Путин - тиран!" и "Путин слил!". Других вариантов их двоичное мышление не предусматривает.
Двоичные люди, каковыми оказались укры и либералы (интересное объединение, кстати), объявили, что "Путин слил" по очень простой (для них) причине: Путин "не достиг" своих целей в Сирии и выводит войска. Значит, слил. По мнение данных господ, Путин собирался ни много ни мало, а разгромить всю сирийскую оппозицию поголовно, чтобы укрепить власть Асада. А раз оппозиция еще жива - значит, Путин "не достиг". С чего взято, что он вообще ставил такую цель? С потолка, естественно. В точности, как некто Резун объявил, что "Сталин проиграл Вторую мировую войну". Как проиграл? Почему проиграл? А очень просто. Точно так же, как Путин в Сирии, Сталин "поставил перед собой цель" - захватить Европу. А раз не захватил - значит, "проиграл". Простая логика шизофреников.
Но сейчас не об этом. Сейчас - о будущем.
Из вывода российских войск следуют три, простите за каламбур, вывода:
1. Реакция кричащих "Путин слил!" в самое ближайшее время изменится. Вместо "слива" Путина будут обвинять в следующем: в том, что он, вместо того, что он, такой-сякой, НЕ вывел войска. То есть, всех обманул, российские войска надели те самые шапки-невидимки, которыми с успехом пользуются на Донбассе и продолжают бомбить мирных террористов. По ночам. Тихонько.
Причина, по которой господа крикуны переключаться именно на такую позицию, довольно проста: именно такова позиция США "Россия на самом деле не выводит войска".
2. Сирийская оппозиция, которая отказывалась от переговоров "пока их бомбит Россия" - так на переговоры и не пойдет. Только теперь отмазки поменяются на "пока нас бомбит Асад - мы не будем ни с кем договариваться".
3. И самое интересное - сирийские беженцы. Все, кто читает европейские СМИ, знают: в том, что ЕС захлестнула волна беженцев - виноват лично Путин, который бомбит несчастных сирийцев. Теперь же Путина нет, никто не бомбит, а беженцы, естественно, никуда не исчезнут. Как вы думаете, кто окажется виноват? Не поверите: снова Путин. Есть два варианта того, как именно он окажется виноват в этом:
- либо (см. пункт 1) "Путин и его невидимые войска тайком продолжают бомбить, вот люди и бегуть";
- либо (если у ЕС хватит наглости) "Путин подло вывел войска, и теперь из-за него снова активизировалось ИГИЛ, вот люди и бегуть".