Как обычно, кретинистый Эспри, не додумав, поспешил "поделиться своими мыслЯми" с читателями.
Слово "Домысел" используется как синоним слова "Вымысел". А, вот, только что я "ДОМЫСЛИЛ" то, что НЕ домыслил раньше, следовательно, слово это следует употреблять не равнозначно "выдумке", а как РЕЗУЛЬТАТ дополнительного, более углублённого мышления, ДОмышления, ДОмыслил человек некую идею!
Сам вопрос в заглавии предыдущей заметки "Учит ли искусство нравственности?" НЕКОРРЕКТЕН!!!
Вопрос слишком расширенный, обобщённый. С тем же успехом можно было бы спросить: Учит ли жизнь нравственности? Учит ли история нравственности? И Вселенная, она тоже учит нравственности? Несмотря на видимую абсурдность последнего вопроса, можно сказать, что "ДА", учит! Как это так? Да, так. Ведь все события нашей жизни протекают не где-то в эмпиреях, а в реально существующей Вселенной, следовательно она, обеспечивая нас материальными возможностями к существованию и мышлению, учит нас!
И ещё Эйнштейн сказал: "Я знаю только две вещи, не имеющие границ - Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, в первом я не совсем уверен." Но ведь глупость в сочетании с другими качествами, тоже влияет на нравственность?!
Вопрос же следует задать: Какой вид или свойство искусства учат нравстенности?
Пример: Когда мне исполнилось семнадцать лет, Мама, как обычно, подарила мне книгу. Страшное разочарование! Маленькая по размеру и объёму книжечка. Какого-то Ларошфуко.
Я привык получать ко дню рождения солидный толстый том известного мне писателя. И вдруг - такая малость И название тоже странное: "Максимы и моральные размышления".
Чуть ли ни обиженный "скромностью подарка" начал читать.
Прочёл.
Сразу же снова начал перечитывать...
С тех пор Герцог Франсуа де Ларошфуко стал моим духовным папочкой! Совсем не уверен, был бы он рад, обнаружив такого сыночка...
Книжка сугубо о нравственности, хотя, разумеется, не только об этом.
Искусство? ДА!
И высокого класса.
"Три товарища" Ремарка дают художественные образцы нравственности?
Несомненно.
"Братья Карамазовы", "Бесы", "Преступление и наказание", "Идиот" - дают художественные примеры нравственности?
Скорее "доказательство от противного" - но это тоже уроки и тоже доказательства!
"Смерть Ивана Ильича" - дарит нам что-то нравственное? Прекрасная повесть, на мой взгляд - одно из лучших произведений Льва Толстого. Но нравственность? Никак нет, хотя Толстой делает большие усилия с явной целью придать ей некий дидактический, морально-этический смысл. Он прямо говорит, что, де, Иван Ильич незадолго перед смертью вдруг осознаёт, что жил неправильно. И это осознание своего греха моментально освобождает его от страшных мучений и страха смерти. "Смерти не было. Был свет!" На самом же деле, Толстой описал верную ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ картину, без какой-либо моральной подложки. Мучения Иван Ильич испытывал из-за того, что кишечник его был закупорен наглухо разросшейся опухолью, а перистальтика верхних отделов "пыталась" протолкнуть содержимое дальше! А двигаться некуда - ИЛЕУС! Непроходимость кишечника. И из-за этого - жуткие боли. Но на четвёртый день наступил некроз, омертвление части кишечника и умершие нервные волокна уже не передавали болевых сигналов в мозг - и Иван Ильич вдруг ощутил ОБЛЕГЧЕНИЕ! ПРЕДСМЕРТНОЕ!
Нет возможности перечислять поимённо писателей и их произведения, которые, несомненно, несут нравственный заряд.
Но искусство - это не только литература! И самое главное: КАКАЯ ЛИТЕРАТУРА?
Живопись учит нравственности?
В применении к себе скажу точно: НЕТ!
Триптих "Сад земных вожделений" Иеронимуса Босха учит нравственности? Прямо или косвенно?
Чуть-чуть, да. На правой картине триптиха изображена икра самого Босха с сифилитической язвой, первязанной тряпочкой, мол, вот к чему приводит "аморалка". Обезьяна на слоне - в средневековой символике обозначала разврат. Но сказать, что она чему-то меня НРАВСТВЕННО научила, акромя необходимости "предохраняться" (и то, не олна!!!), никак не могу.
Знаменитые фрески Микеланджело на потолке Секстинской капеллы учат нравственности? Возможно, истовых верующих. Я же смотрю на них как на произведение искусства в чистом виде, безо всяких моральных уроков и сентенций.
Скульптура учит нравственности? Не ощутил, признаюсь. Понятиям о красоте и гармонии - да! Но никак не разделяю мысль Достоевского о том, что, де "Красота спасёт мир". Ну, никак не это!
"Поцелуй" Огюста Родена? Не почувствовал я нравственности.
"Спящий гермафродит" в музее Ватикана. Не заметил морали.
"Никэ Самофракийская" в Лувре. Прекрасна, но морально нейтральна.
Архитектура. Могу, снова, восхищаться смелостью, лёгкостью, грациозностью форм, оригинальностью и выполнением замысла архитектора,, но мораль и этика как-то в голову даже не приходят. Мне очень нравится, например, Эйфелева башня. ("Железное чудовище" , как её назвали тогдашние современники-интеллектуалы). Благодаря своей ажурности, она кажется какой-то "лёгкой, воздушной", как ракета, готовая к взлёту. И никаких следов нравственности.
Музыка. Пожалуй, ДА! На меня она действует часто, так заметил, как некий освежающий душ для души, прошу прощения за невольный каламбур.
Какая? Конечно. талантливая, настоящая, обращённая к сердцу и душе, а не к брюху и гениталиям.
Итак, резюмируя: Есть виды искусства - настоящая литература и настоящая музыка, которые, без сомнення несут часто очень мощный заряд нравственного послания.
"Пойдём, Гертруда. Созовём друзей.
Шипенье ядовитой клеветы,
Несущее сквозь поперечник мира
Как пушечный заряд своё ядро,
С их помощью, быть может, нас минует
И воздух неранимый поразит"
Нравственно?
ОЧЕНЬ!
Надеюсь, что не ошибся в очередной раз.
19 VI 2018