Аннотация: Перевод с английского. Статья известного английского публициста и исследователя России, английского полковника Мрака Солонина.
Мрак Солонин
Лунин и линкор "Тирпиц". Мозгоимение или Торпедный треугольник "настоящего полковника" М.Э.Морозова.
"И они еще борются за звание дома высокой культуры и быта!" (С)
Больше всего на свете люблю издеваться над официальными российскими историками, над их неповоротливостью, дремучестью и оторванностью от реальной жизни. В этот раз решил пройтись по творению одного из таких мэтров - некоего полковника Морозова - известного российского морского (??? Это полковник то?????) историка.
Речь пойдет о набившей всем оскомину теме "Лунин и линкор "Тирпиц".
Цитаты из статьи того самого полковника Морозова:
"Атака германского линкора.
Начальник отдела Института военной истории МО РФ, кандидат исторических наук полковник М.Э.Морозов.
Атака германского линкора "Тирпиц" советской подводной лодкой "К-21" 5 июля 1942 г. до сих пор является одним из наиболее дискуссионных эпизодов в истории советского ВМФ в Великой Отечественной войне. Суть дискуссии сводится к вопросу: поразил ли командир "К-21" капитан 3 ранга Н.А. Лунин "Тирпиц" торпедой или нет. При этом с легкой руки писателя-мариниста В.С. Пикуля в качестве доказательной базы фигурируют различные косвенные рассуждения о нечистоплотности немецких моряков при ведении боевой документации - ведь противная сторона факт торпедирования категорически отрицает. Давайте попытаемся, абстрагировавшись от "политических" рассуждений, разобрать атаку "К-21" с точки зрения тактики и техники...(1*)
Особого внимания заслуживает торпедный залп. Согласно донесению Лунина он производился из всех четырех кормовых торпедных аппаратов с дистанции 18-20 кбт, временным интервалом 4 сек, при угле упреждения 28 град., угле встречи - 100 град.. Скорость цели определялась в 22 узла, а ее истинный курс в 60 град. Из сопоставления с немецкими материалами известно, что в момент атаки эскадра шла со скоростью 24 узла курсом 90 град (2*). Столь значительная погрешность в определении элементов движения цели (ЭДЦ) объяснялась вышеизложенными факторами, а также тем обстоятельством, что из-за крайне малого времени подъемов перископа ЭДЦ определялись командиром "К-21" глазомерно. Залповая стрельба с временным интервалом обеспечивала перекрытие погрешностей в определении ЭДЦ только в тех случаях, когда ошибка в определении курса не превышала 10 град., а в определении скорости - 2 узлов. Следует отметить и то, что в соответствии с действующими таблицами Лунину следовало стрелять с интервалом не в 4, а в 14 сек. Выбрав меньший интервал, командир, очевидно, старался сократить время нахождения на боевом курсе и быстрей уйти на глубину.
Вторым отрицательным моментом являлась большая дистанция, с которой подлодка производила залп. Если в момент залпа лодка и линкор шли примерно перпендикулярно расположенными относительно друг друга курсами, а дистанция составляла 18-20 кбт, то торпедам предстояло пройти около 18,5-19 кбт. На самом деле из-за грубой ошибки с определением истинного курса цели "К-21" и "Тирпиц" шли расходящимися курсами, и угол встречи должен был составить не 100, а около 130 град. При этом торпедам было необходимо пройти около 23,8 кбт.Максимальная дальность хода торпед 53-38 с той установкой режима, которой стреляла лодка, составляла 4000 м (21,6 кбт). Стрельба с такой дистанции стала прямым следствием неверного выбора боевого курса, что в свою очередь объяснялось той поспешностью, с которой Лунину пришлось менять решение на атаку в 17.50-17.53. Следует подчеркнуть, что введенными в действие приказом НК ВМФ N0219 от 10.3.1942 "Правилами стрельбы торпедами с подводных лодок" стрельба с дистанций 16-20 кбт по движущемуся кораблю при углах встречи свыше 90R запрещалась как бесполезная. Несомненно, что в сложившейся ситуации Лунин был обязан использовать любой шанс, но одного рвения командира мало, чтобы обеспечить успех атаки.
В сумме все допущенные просчеты и погрешности не могли не привести к отрицательному результату - торпеды "К-21" должны были затонуть, пройдя предельную дистанцию, без пересечения курса цели. Те взрывы, которые слышали на лодке в 18.04, по-видимому, стали результатом срабатывания ударников торпед при ударе о каменистое дно после прохождения предельной дистанции,а около 18.30 - взрывами глубинных бомб германских эсминцев (3*), сброшенных на обнаруженную перед атакой британскую субмарину "Аншейкн" (4*). Исходя из направления и скорости движения германской эскадры, можно утверждать, что взрывы торпед на дне не могли быть зафиксированы на немецких кораблях ни визуальным, ни гидроакустическим наблюдением. Поэтому информация об атаке "К-21" была получена противником только вечером тех же суток после пеленгования места передачи немецкой радиоразведкой.
В заключение хотелось бы еще раз подчеркнуть, что атака "К-21" производилась в исключительно сложных условиях обстановки к тому же экипажем, который отработал и сдал лишь вступительные задачи КПЛ и имел довольно ограниченный боевой опыт. Несмотря на это Н.А. Лунин и его подчиненные продемонстрировали большое личное мужество, сумев выйти в атаку на крупнейший боевой корабль кригсмарине, двигавшийся в мощном противолодочном охранении. Это достижение тем более примечательно, если учесть тот факт, что ни одной другой советской подлодке не удалось выйти в атаку на боевой корабль размером крупнее эсминца, хотя потенциальные возможности к этому имелись."
Еще к данной статье на некоторых сайтах прилагается схема торпедного треугольника, якобы исполненная самолично самим М.Э.Морозовым (далее по тексту я буду называть ее "схема Морозова", хотя наверняка М.Э. Морозов после прочтения данной статьи открыто откажется от авторства). Вот эта схема:
Как там говорил Мирослав Эдуардович?
"Давайте попытаемся, абстрагировавшись от "политических" рассуждений, разобрать атаку "К-21" с точки зрения тактики и техники..."
Давайте! ДАВАЙТЕ! Именно этим мы и займемся, и убедительно докажем, что в данной статье М.Э.Морозов, либо не абстрагировался от "политических" рассуждений и симпатизирует Германии, занимавшейся тотальным геноцидом евреев, либо у него были неудовлетворительные оценки в школе и военном училище по такой дисциплине, как геометрия.
Шаг 1.
Используем "схему Морозова". Нарисуем на ней схематичное изображение корабля "вид сверху", на указанном Луниным курсе - 60 градусов, а затем повернем ее на 30 градусов до курса 90, указанного Морозовым. Получится такая вот схема:
Сразу оговорюсь, что речь пойдет просто о схематическом показе ошибки (или "ошибки") полковника Морозова. Влезать в глубокие дебри нет никакого смысла, ибо принципиальные ошибки допущены полковником Морозовым УЖЕ в самом начале данной морской истории, по причине незнания азов геометрии.
Шаг 2.
Теперь проведем синюю линию, от значка ПЛ "К-21, до проекции корабля по версии Морозова. Что мы видим? "Старая" угловая величина размера цели ("Тирпиц") расположена между двумя черными линиями, идущими от значка ПЛ. "Новая" угловая величина размера цели ("Тирпиц") расположена между черной и синей линиями, идущими от ПЛ. Обозначим ее светло-зеленым цветом.
Шаг 3.
Угловая величина цели ("Тирпиц") зависит не только от ее поворота относительно наблюдателя. Она зависит и от расстояния. Чем ближе цель, тем больше ее угловая величина.
Лунин, ошибочно определив курс цели, все равно видел цель, угловой размер которой составлял "Х" градусов то есть располагалась между двумя черными линиями, идущими от значка ПЛ.
Поэтому "подтянем" "светло-зеленый отрезок" до соприкосновения с черными линиями, идущими от значка ПЛ. Получилось следующее:
Как мы видим, цель значительно приблизилась, и расстояние до нее составляет уже не 19 кабельтовых, а примерно 15 кабельтовых.
Шаг 4.
Добавим теперь курс "Тирпица" по Морозову. "Желтеньким". Получилось следующее:
Что мы видим? А видим мы, что точка взрыва торпед расположена уже между курсом "Тирпица" по Лунину, и курсом "Тирпица" по полковнику Морозову.
Шаг 5.
Вспомним, что Лунин оценивал дистанцию до "Тирпица" в 18-20 кабельтовых, а треугольник Морозова построен для 19 кабельтовых - по среднему значению. Но это мнение Морозова - 19 кабельтовых. Лунин не был столь категоричен! Поэтому курс "Тирпица" по Морозову - вполне "подтягивается" до точки взрыва торпед:
Что в итоге? Читатель сам видит, что профессора истории и российские полковники геометрии абсолютно не знают. Для полковников - треугольник - половина квадрата, а для профессоров - тот самый "анабазис квадратуры круга" о котором так много говорят, но о котором никому и ничего неизвестно.
Но это об образовании полковника профессора.
А теперь о качестве исторических исследований профессионального историка. Три цитаты:
(2*).Из сопоставления с немецкими материалами известно, что в момент атаки эскадра шла со скоростью 24 узла курсом 90 град
(3*)Те взрывы, которые слышали на лодке в 18.04, по-видимому, стали результатом срабатывания ударников торпед при ударе о каменистое дно после прохождения предельной дистанции,
(4*)а около 18.30 - взрывами глубинных бомб германских эсминцев, сброшенных на обнаруженную перед атакой британскую субмарину "Аншейкн".
И таки где те материалы, господин российский историк? Даже я, любитель-исследователь, ссылаясь на какие-то материалы, указываю их источники и привожу цитаты, а уж вам-то профессионалу - сам бог велел!
Про торпеды вертикального спуска, которые выходя из торпедных аппаратов, сразу же идут вниз, разбиваясь со страшной силой о дно моря - я скромно промолчу - пускай здесь над российским историком тихо смеются российские фантасты - это как раз по их части. Самому же полковнику, я порекомендовал бы пообщаться с живыми моряками и поинтересоваться у них, как все же устроен взрыватель торпеды и от чего он срабатывает!
Ну и наконец "Аншейкн" и его атака немецкими эсминцами. Наш профессор историк, "скромно так промолчал", что упомянутая им английская субмарина "Аншейкн", обнаружила немецкую эскадру СПУСТЯ ЧАС, после того, как ее атаковали глубинными бомбами, и сами англичане никаких взрывов глубинных бомб не слышали. То есть налицо искажение истины, весьма типичное для профессиональных историков. Кстати, немецкие документы по данному вопросу профессором-полковником опять не приводятся. То есть - налицо реализация принципа - "все, что сказал профессор - является абсолютной истиной, ибо он профессор, и он велик!". Профессор, незнающий геометрии, полковник, не знающий устройства взрывателя. Читатель Вам не смешно? Мне например смешно! Очень смешно! Но это смех, сквозь слезы! Слезы не по полковнику Морозову, а по тем морякам-евреям, которые служили на К-21 и которые рисковали своей жизнью, чтобы торпедировать фашистский линкор, и которых после смерти оболгали.
![[]](/img/t/tonina_o_i/tirpitz-lunin-022shtml/image002.jpg)
![[]](/img/t/tonina_o_i/tirpitz-lunin-022shtml/image004.jpg)
![[]](/img/t/tonina_o_i/tirpitz-lunin-022shtml/image006.jpg)
![[]](/img/t/tonina_o_i/tirpitz-lunin-022shtml/image008.jpg)
![[]](/img/t/tonina_o_i/tirpitz-lunin-022shtml/image010.jpg)
![[]](/img/t/tonina_o_i/tirpitz-lunin-022shtml/image012.jpg)