Fenix X X I: другие произведения.

Нереальная Оценка

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    РТ-2010, номинация Нереальная Новелла.


   Меня зажгла Лана. Кто не знает: она, как и Нана, при высокой технологии, но круче; Лана-технология сделала конкурс красочным и зазывно мигающим, как казино. Видя голосование по новеллам, Лана робко напомнила о Правилах. Твёрдости не хватило из-за смущения - будучи при исполнении, ощущала знаки внимания. Другие устроители, не познавшие оного, могли сурово сказать о ситуации:) Но нет. И народ так и ценил не по закону, а по удовольствию. Думаю, один я прочитал в Правилах всё-всё-всё (нереально, но факт, а не новелла) и по примерной наводке вывел формулу судейства.
   Пять параметров: грамотность (да, надо требовать с нас); тема (время и судьбы, хоть что-то наше, вместо теории заговоров признание своих проблем); жанр (здешнее определение новеллы, в котором застолбился мой герой - ай да Гёте); метод (кроме собственно реализма); читательское впечатление (тут можно показать своё знание тонкостей или маскировать его дефицит). Каждый параметр оценить по установленной для голосования пятибалльной шкале. Затем вывести среднее арифметическое.
   С этим и пришёл в первую группу, которую должен судить. Старался смягчить протокольность улыбками. Исключительно добродушными. Если кому-то что-то в этом не понравится - значит, просто неудачно у меня получилось, извините. На всякий случай там, где шутка неочевидная, ставлю спецзнак:)
   1. Радин С. Чёрный пёс.
   Грамота: 5. Несколько очевидных опечаток, не мешающих восприятию, можно оставить до редактора, но "два мужчин" надо бы поправить. Если только не специально обозначены так "лица кавказской национальности".
   Тема: 5. ГГ страдает от внешнего, но причина - в нём.
   Жанр: 3. Псиxoлoгизм в номинации, в отличие от чужих определений новеллы, дозволен и для идеи этого произведения полезен, но применён не совсем удачно - тормозит действие, что уже минус. А вот что с обязательной неожиданностью финала. До него сообщалось: страшный пёс маячит перед глазами, тут же чудится дыхание за спиной; при движении вдоль фонарей то вытягивается перед ГГ, то убегает назад пугающая тень. Мысль ГГ: сумма его проблем дала бы вот такой образ. Такие детали девальвируют развязку, когда герой прёт геройски на преследующего зверя, а того, оказывается, нету.
   Метод: 4. По той же причине крен в сторону реализма.
   Впечатление: 4. Заметил правку на конкурсе - видимо, автор просто не успел поработать над хорошей основой. Думаю, надо усилить логику. Сказано, что для ГГ всё плохо. Показана тяготящая его роль амортизатора между начальством и ребятами, помойки для сброса их эмоций. Это и вызвало вселенский негативизм? Ну, принимаю. А почему терпит? "Не умею я на других сваливать!" Для меня этой фразы недостаточно, она как-то объясняет лишь амортизатор.
   Оценка: 4,2.
   2. А.Уралов. Демона вызывают менеджеры среднего звена.
   Грамота: 4. Главное - запятые в достатке, но не всегда на месте.
   Тема: 5. Бывшие головастые "оборонщики" заделались менеджерами по продажам. Сытно-отвязно, но память саднит, и дьявольская соль на рану.
   Жанр: 4. Темп с разбегом ещё принимаю. Но вместе с финалом без явной неожиданности - минус.
   Метод: 5.
   Впечатление: 5. Морщился. От экстремально-экскремального эксперимента. Продолжал увлечённо читать.
   Оценка: 4,6.
   3. Эрик R. Reset.
   Грамота: 3. Несогласования в конце первого абзаца. Злоупотребление тире, затрудняющее чтение. Много другого.
   Тема: 3. Мини-истории не только о наших. Дьявол даёт носителям язв общества попытки нормальной жизни.
   Жанр: 2. Вяло, без финальной неожиданности.
   Метод: 4. Сало реальности с прослойками дьявола.
   Впечатление: 2. "Вдохнул желудок". Знаю только выдохи... Многократное повторение одного местоимения подряд... "Не родился, не смог". Надо было кесарево? Оказывается - выкидыш... "Пережил бы и её, и их невыросших детей". Детей уже пережил!.. Персонаж назван вдруг не своим именем... Но ощущаю потенциал автора.
   Оценка: 2,8.
   4. Нейм Н. Печенье удачи.
   Грамота: 4. В основном знаки препинания.
   Тема: 4. Наш в Нью-Йорке. Пытается понять знаки судьбы, чтоб наверняка одолеть кризис.
   Жанр: 5.
   Метод: 5.
   Впечатление: 5. Расстроился. Так болел за нашего, а его индус облапошил! Ну, ничего - пусть тот теперь мучается меж бешеными деньгами и духовностью.
   Оценка: 4,6.
   5. Во, Ди В. Иван-недурак и чёрт-простак.
   Грамота: 5. Зачем тире какое-то трассирующее?
   Тема: 4. Издевательство над сказками с чёртом и над ним самим. В этот раз он помогает весело удовлетворить такие высокие потребности... Больше не скажу ничего, а то привлекут заодно.
   Жанр: 5.
   Метод: 5
   Впечатление: 4. Узнавал предшественников, отмечал оригинальное, улыбался.
   Оценка: 4,6.
   6. Губский В.И. Операция "Черная речка".
   Грамота: 3. Особенно запятые.
   Тема: 5. Целёхонький Пушкин написал такое, что улучшило мир, особенно для нас.
   Жанр: 4. Избыток прямой речи - не пьеса ли.
   Метод: 5.
   Впечатление: 4. Признаю фрагменты наукобразия уместными, но уместить бы их в меньшие объёмы. Жалею, что спасли не свои, а какие-то сверху, и то не сразу.
   Оценка: 4,2.
   7. Казовский А. Врать не буду.
   Грамота: 5.
   Тема: 5. Борьба с проституцией на полном ходу. Поезда.
   Жанр: 5.
   Метод: 3. Ну, с натяжкой: враньё в реале тут можно трактовать как нереальный выверт.
   Впечатление: 5. Вычислял охотника на сутенёра. Рад, что не ошибся в нём. Правильный товарищ!
   Оценка: 4,6.
   8. Андреев А.В. И сокрушу тебя именем господним...
   Грамота: 4. Знаки препинания!
   Тема: 5. С чёртом борется за свою душу алкаш, опять своеобразно.
   Жанр: 4. Снижают темп нумерованные "Абз", имеющие дополнительные названия, а ведь есть ещё и пробелы неясного мне назначения, встречающиеся между нормальными абзацами.
   Метод: 5.
   Впечатление: 5. Но обиделся за татарина, которого не обязательно было поминать с негативным оттенком.
   Оценка: 4,6.
   9. Рыскин А. Можжевеловый ветер.
   Грамота: 5. Немного явных опечаток.
   Тема: 4. Опять в наши выси, но без потусторонней силы и добродушной улыбки. Без последней - минус за чрезмерные указания на действующие лица реальные.
   Жанр: 5.
   Метод: 5.
   Впечатление: 4. Ой, боюсь грядущего на нас!
   Оценка: 4,6.
   10. Вербовая О.Л. Чёрная курица.
   Грамота: 5.
   Тема: 5. Курица чёрная, потому что на зло - злом. А так ничего, хорошенькая.
   Жанр: 5.
   Метод: 5.
   Впечатление: 5. По сути, человек сам определяет оттенок своей жизни.
   Оценка: 5.
   11. Рубцова Д. Усадьба.
   Грамота: 4. Знаки препинания.
   Тема: 5. Жизнь может, будто в калейдоскопе, сложиться в новый узор. Порою неясно, почему и как, и вообще что тут реально, а что только кажется. И надо ли что-то предпринимать.
   Жанр: 4. Мала динамичность.
   Метод: 5.
   Впечатление: 5. С интересом отслеживал сложную изменчивость. Но много ли желающих делать это на конкурсе? Он побуждает быстрее ухватить-заценить.
   Оценка: 4,6.
   12. Лежава И.К. Ловец.
   Грамота: 5.
   Тема: 5. Прошлое, когда его недостаёт, может весьма странно прорезаться.
   Жанр: 4. Не увидел явно неожиданного в финале.
   Метод: 5.
   Впечатление: 5. Ошарашен. Узнаваемо-прогнозируемый ремонт пострадавшей жизни - и вдруг что-то такое совсем не такое!
   Оценка: 4,8.
   13. Железнов В.Ю. Путешественник.
   Грамота: 4. Лишние запятые.
   Тема: 3. Мальчишка, оставленный у соседки, рванул один в дорогу. Возможно, подразумевается недостаточное внимание взрослых к детям:)
   Жанр: 4. Без положенной концовки.
   Метод: 1. Да, необычно. Но хотя бы ГГ учуял ещё правильный курс, когда пешком возвращался!
   Впечатление: 4. Удивляюсь, какой упорный и сообразительный мальчик.
   Оценка: 3,6.
   14. Эс С. Бойтесь, данайцы.
   Грамота: 5.
   Тема: 3. Вырождение нации - боль конкурса! Но у него нет награды за разоблачение иностранных происков.
   Жанр: 4. Не хватает динамичности.
   Метод: 5.
   Впечатление: 4. Возмущался - какие коварные. Но получили за это, так им и надо! Хорош заголовок (броский, точный, ёмкий).
   Оценка: 4,6.
   15. Даймар С. Дед Пыхарь и звезды.
   Грамота: 5. Так, пара мелочей...
   Тема: 5. И точно, не улова ради сидят над лункой, а чтобы перенестись в особый мир. Если всё правильно делать, то и перенесёшься, и мечты станут доступными:)
   Жанр: 5.
   Метод: 5.
   Впечатление: 5. Ценю стиль и юмор.
   Оценка: 5.
   16. Виноградов П.В. Двенадцатая монахиня.
   Грамота: 5.
   Тема: 5. Злой рок - категория нравственная.
   Жанр: 4. Без динамичности.
   Метод: 5.
   Впечатление: 4. Принимаю вязкость рассказа ГГ, который раздавлен этой историей, но можно бы не усугублять столькими отвлечениями-завихрениями и необязательными деталями. Командир конницы лихо рапортовал! По-моему (не знаток тематики), сильно, что месть заботится о продлении рода наказанного - для наличия семи колен.
   Оценка: 4,6.
   17. Логут М. Ключ.
   Грамота: 4. Знаки препинания.
   Тема: 4. Краткий визит в прошлое за ключом от Врaт времени. Там заступничество за язычников, у которых выбор - православие или смерть. На уровне приключения.
   Жанр: 5.
   Метод: 5.
   Впечатление: 3. Понимаю, развитие этих линий сделало бы произведение совсем другим, но можно бы пояснить действие Врaт и судьбу застрявшего в нашем времени. Понравился живой образ девчонки.
   Оценка: 4,2.
   18. Холодова А.О. Все просто.
   Грамота: 2.
   Тема: 2. Все просто решают проблемы любви, а ГГ - уйдя к богине:)
   Жанр: 4. Нет динамики.
   Метод: 4. Для большей уверенности, что ГГ не бредил, мне хотелось бы показа божественности.
   Впечатление: 1. Особенно огорчило, что автор заставил персонажей ну очень долго беседовать, при этом прокладок не дал:). Обнадёживает нестандартность мышления. Хорошая основа для писательства!
   Оценка: 2,6.
   19. Таланцева О. Бальзам для души.
   Грамота: 4. Особенно знаки препинания.
   Тема: 4. Наше пьянство заразно для Вселенной.
   Жанр: 4. Поначалу вяло.
   Метод: 5. Узнаваемость наших алкашей переплетена с диким их изучением инопланетянами.
   Впечатление: 4. Начало ещё и написанием не понравилось. К тому же обозначенное там в основном зависает. Прибывшие выстроились в ожидании приказа - и где же он. Описана технология захвата планет - и говорится, что нужны лишь лечебные секреты. В город идут ранним утром, чтобы освещение не выдало отличие от землян, - а общение с теми и днём. Я бы оставил сходство инопланетян с алкашами, а остальное убрал до "Постоянные набеги на другие планеты повлекли за собой появление на Эпикурии неизвестных ранее вирусов, которые стремительно мутировали". Далее есть всё, что надо... До чего хорош тип с "Морем огней"!
   Оценка: 4,2.
   20. Кропот Е. Game over.
   Грамота: 4. В основном знаки препинания.
   Тема: 2. Он и она играются, в том числе бомбочками. Тревожная для нас игра... А для них люди чужие. И вообще тут до поры, а потом в звёздную свободу.
   Жанр: 4. Темп страдает.
   Метод: 5.
   Впечатление: 4. Заворожён ритмикой. Поражён системой захвата отлетающих душ, которым дают отлёжку - и в новое тело-дело.
   Оценка: 3,8.
   21. Кашицын А.А. Зеркало.
   Грамота: 4. В основном знаки препинания.
   Тема: 2. Настоящие властители Земли за неким зеркалом, всё контролируют. Наших тут нет.
   Жанр: 4. Вяло.
   Метод: 3. Рассказ ГГ о рассказе такого существа, в основном общие слова о проблемах и возможностях.
   Впечатление: 2. Доминирующая лекция, как водится, скучна. Зазеркалец изверг её, осерчав на попутчиков. Но те вели обычную для дороги беседу! Возможно, ощутив в карете тошноту, он и облегчился словами? Недержание и занудство - не всё. Лектор извлёк ГГ (который Рембранд - так у автора) из падающей в пропасть кареты (для чего, ясно, и ехал с ним), а мог бы при своих возможностях придержать лошадей, тогда и остальные уцелели бы. Так что зазеркалец - большой засранец! Зачем автор доверил таким судьбу нашей планеты?.. А вот Кампанелла во вставной сцене вполне хорош (благодаря винцу, которое потягивал?) Можно превратить ГГ в персонаж другого живого эпизода. А зазеркальца - в ГГ, тоже чем-то оживив.
   Оценка: 3,6.
   22. Кузнецов С. "Ангел у плеча".
   Грамота: 3.
   Тема: 5. Человек своими безобразиями может довести ангела. До точки ангельского прогноза, когда становится ясно, что уже сейчас следует отказаться от такого подопечного.
   Жанр: 5.
   Метод: 5.
   Впечатление: 4. Недоношенного выпустить бы на что-нибудь одно, а то одновременно на свет и несвежую простынь. Лежащая смотрит поверх повитухи, уже не склоняющейся над ней, в окно - оно в потолке, что ли. "Невольно ловила себя на том" - можно ли вольно. Знала, что будет расплата за тяжкий проступок, но плохого не будет, - как это. Несколько "что" и много местоимений в предложении. Повествование в эпизоде, начавшееся в настоящем времени, вдруг беспричинно - в прошедшем... Зато какая идея, какой писательский ход! Как показаны люди и ангел! Как естественны переходы последнего из одного времени в другое, от матери к сыну. Понятно, что это ангельские возможности, но они не реализовались бы так хорошо без автора.
   Оценка: 4,4.
   23. Витвицкий В. Город мертвых.
   Грамота: 4.
   Тема: 3. Вой на луну по женщине.
   Жанр: 3. Без динамики и законного финала.
   Метод: 2. Ощущение нереальности иногда возникало, но не от зацикленности ГГ на скрытных визитах в город и болезненного его восприятия, а от подачи этого автором.
   Впечатление: 3. Не знаю, как женщина, а вой стильный. С переборами.
   Оценка: 3.
   24. Габдулганиева М. Апельсины в пакете и елка.
   Грамота: 4. Знаки препинания!
   Тема: 5. Сказка детства освещает и согревает всю жизнь.
   Жанр: 4. Мало динамики.
   Метод: 3. Единственная странность: девочка пришла домой с ёлкой, которую помог срубить какой-то дядя, а потом оказалось, что деревце, к которому она ходила, цело, и следы там только её. Может, он без апельсинов рос и так ослаб без витаминов, что не оставлял на снегу следы, а порубка в другом месте была .
   Впечатление: 4. Ностальгировал. Ах, апельсины в наборах! Ах, рукодельная ёлка, которая всех единит!
   Оценка: 4.
   25. Анисимов К.Ю. Ангел и Убийца.
   Грамота: 3.
   Тема: 5. Убийства по необходимости, нравственные терзания.
   Жанр: 4. Нет динамики.
   Метод: 4. Вмешательство высших сил.
   Впечатление: 2. Длинноты, повторы, общие слова - скучновато как-то. Избыточна прямая речь. Правота Гитлера и Сталина? В кучу государственные убийства и частные, а это очень разное... Меня подкупили неоднозначные суждения судьи наверху.
   Оценка: 3,6.
   26. Ильина И.И. Дом над обрывом.
   Грамота: 3. В основном запятые.
   Тема: 3. Удовольствие от прекрасных видов моря портит девушка, неправильно утопленная мамашей.
   Жанр: 4. Мало динамики.
   Метод: 5. Не меньше, чем агрессивная утопленная, нереально заявление о ней в милицию в литературной форме.
   Впечатление: 3. Очередная страшилка средней ужасности. Неувязочка: шторм достигает только половины обрыва, как же девушка влезла. Но виды моря точно хороши!
   Оценка: 3,6.
   27. Кузьмин Е.В. De praestigiis daemonum, или книга Тота.
   Грамота: 4. В основном запятые.
   Тема: 4. Точно я понял, что наш в Иерусалиме раздобыл-таки легендарную книгу, где абсолютная мудрость. Неточно, что он оказался в зыбкости меж ощущением и осознанием, безумием и рассудочностью, сном и явью, в раздумье о победе зла злом.
   Жанр: 4. Нет динамики.
   Метод: 5.
   Впечатление: 3. Тяжеловато для меня. Тем не менее. Сомнение в победе зла злом и у меня, ведь опять выходит зло, и вообще можно ли победить или только сдерживать. Понравилось об информации, которой достаточно в душе, отчего сон со священной книгой на незнакомом языке проявит её в той мере, в какой она должна быть вам открыта.
   Оценка: 4.
   Итоги.
   1. Официальный конкурсный протокол потребовал округления, и мои одиннадцать уровней оценки мистически слиплись в нереальную тройку. Десятибалльная шкала была бы куда точнее.
   2. Есть авторы, которым пока нереально оценить грамотность других. И свою им подтянуть бы сильно. Обнаруживаться такое должно не в ходе конкурса, а на его пороге. Так лучше и для них самих (не столь болезненно), и для других (не спотыкаться то и дело при чтении).
   3. Пытаясь одновременно отслеживать технические параметры и читательское впечатление, я понял, что это нереально. Надо читать с одной установкой, затем повторно - с другой. Ох, лучше бы сразу с другой!
   4. Обидно, если произведение пропустило вперёд более слабое из-за меньшего соответствия теме, жанру, методу. Надо бы при сильном несоответствии делать нереальным участие в конкурсе. Пусть ждёт другие состязания, благо их много, или - внеконкурс. Опять же в общих интересах.
   5. Буду ли ещё судить по подобной схеме? Нереально! Даже по зову девушки.

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) А.Робский "Убийца Богов"(Боевое фэнтези) К.О'меил "Свалилась, как снег на голову"(Любовное фэнтези) В.Кретов "Легенда 3, Легион"(ЛитРПГ) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) С.Панченко "Ветер"(Постапокалипсис) А.Тополян "Механист"(Боевик) Е.Кариди "Сопровождающий"(Антиутопия) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"