Филиппов Алексей Николаевич: другие произведения.

Решение судьи (третий тур)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:

  ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
  Ильина Ирина Игоревна
  ОХОТА
  Три друга едут на охоту. На первую роль в этой троице автор явно выделяет Максима. Максим - заводила. Это он сагитировал друзей приехать в эту лесную деревеньку. Максим здесь бывал в детстве, а потому он больше всех радуется предстоящей охоте. Это встреча с его прошлым. Приятная встреча и только одно печальное воспоминание чуть-чуть омрачает радость встречи. Это гибель друга детства - Сашки.
  О друзьях Максима автор делится информацией весьма скупо. Виктор читает книгу. Слава дремлет. После приезда в деревню, Виктор так и остается незаметным. Он, лишь, "оглядывался вокруг, пытаясь понять, нравится ли ему это запустение". Слава о чем-то думает. В разговоре упоминается имя Света. Конечно же, неспроста. Вроде бы назревает конфликт, но всё завершается лишь удивлением и задумчивостью Славы.
  Приезжает правнук хозяина с женой. Саша и Анна. Никаких трений, конфликтов опять же нет. Говорят, развлекаются стрельбой по консервным банкам, опять говорят. Ничего не предвещает трагедии. Наступает ночь. Ясно, что ночью должна случиться беда. Мне ясно, потому что я знаю о детективном жанре рассказа.
  Погибает Максим. Странно, что никто не слышал выстрела.
  Расследование начинает Виктор. Осмотр местности, анализ необходимости исследования оружия и подозреваемых (в принципе, подозреваемые все, т.к. ничего в предыдущем повествовании не предвещало беды). Мотив нигде не засветился. Разве, только, имя "Света"? Виктор пытается проверить эту версию. Значит, главный подозреваемый - Слава? Нет. Следующая версия: убийство связано с гибелью внука хозяина дома. Местьь деда? Тоже нет. Тупик. На первый план выходит Аня. Она предлагает съездить за милицией. Зная развязку рассказа, предложение кажется странным. Кто ты Анна? Человек с железными нервами или преступник, которому человека "замочить", что комара прихлопнуть. В её положении надо сидеть и молчать, а она вызывается ехать, чтоб вызвать полицию. Мне немного непонятно. Может, сбежать хочет? Но тогда она сразу себя выдаст. Странная просьба предъявить права в глухом лесу.
  Далее разгадка основана на узнавании Анны. Она, якобы, очень похожа на мать. Очень странно, что накануне вечером после обильной выпивке об этом никто не вспомнил, а вот утром...
  Финал: "Я понял, что она их дочь. И что она - убийца".
  Развязка интересная, но перечитав еще раз о событиях вечера предшествующего убийству, я там намеков на узнавание Анны не нашел. А, ведь, при такой развязке должен бы найти.
  
  Мрачный Хэнк
  СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ
  Действующие лица: Борис, Глеб, Роман -друзья; дед; Владимир и Алла - родственники деда.
  Сразу же в зачине рассказа - конфликт. Роман с Глебом выясняют отношения. Если дальше кто-то из них другого убьет, будет слишком просто, а в детективном рассказе на простоту особо надеяться не следует. Скандал, значит, получился за столом и, соответственно:
  "А всё-таки хорошо посидели".
  Какой праздник без драки!
  Скоро нашли в погребе мертвого Глеба. За расследование берется Борис. Из числа подозреваемых тут же исключаются: сам Борис и дед, которому плохо с сердцем.
  Борис ищет улики. Ниточка и перышко в устах убиенного. Задушили... У убитого вырван клок волос. Спина в доннике.
  Первый подозреваемый - Владимир. Мотив - ревность. У Глеба донник на спине, у Анны в волосах. Есть связь! Владимир бросается на жену, а у сыщика вывод готов. Он не убивал!
  " - Сам подумай, стал бы он Глеба тихонечко подушкой душить, если бы узнал, что тот с его женой...".
  Теперь подозрение падает на Романа:
  "Глеб тебя вчера вывел из себя, обзывал, хамил. Да вы бы вчера ещё подрались, если бы эта парочка".
  Роман возмущен и переводит стрелки на самозваного сыщика. Сыщик оправдывается, но у меня создалось впечатление, что писатель этот воплощение зла и коварства. Хорошо, что я ошибся. Сора в зачине рассказа оказалась поводом для преступления, и надо отдать автору должное: не всё так просто получилось...
  
   КРИТЕРИИ.
  1. СООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ
  Оба рассказа теме соответствуют полностью. Заброшенная деревня. Таинственное преступление. Разгадка тайны. Единственное, что хочется сказать, казалось мне, герои до деревни пешком через леса и болота пойдут, а они на автомобиль и готово... Но это детали.
  
  ИЛЬИНА И.И. - 2
  МРАЧНЫЙ ХЭНК - 2
  
  2. ЖАНР
  Оба рассказа соответствуют жанру - детектив.
  Таинственное преступление. Узкий круг подозреваемых. Различные версии, а разгадка одна.
  ОХОТА
  Убийство ночью из ружья. Предполагаемых мотивов несколько: ревность (давняя), месть за смерть родственника и обида за мать. Разгадка во внешнем сходстве, отчестве плюс озарение.
  
  СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ
  Человек задушен и сброшен в погреб. Мотивы: Ревность, месть за когда-то любимую женщину, обида на критику. Разгадка в поиске улик и в выявлении подмены главной улики (подушки)
  
  ИЛЬИНА И.И. - 2
  МРАЧНЫЙ ХЭНК - 2
  
  3. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ
  К обязательным условиям претензий нет. Всё выполнено. Небольшой плюс, но без изменения оценке описанию любителя детективов в рассказе "Охота", есть ссылки на известных авторов детективов.
  ИЛЬИНА И.И. - 1
  МРАЧНЫЙ ХЭНК - 1
  
  ЛИТЕРАТУРНЫЙ УРОВЕНЬ
  Оба рассказа мне понравились. Есть описания, портреты, живая речь вписана в рассказы умело со знанием дела. В рассказе "Охота" при описании деревни бросилось в глаза слишком длинное предложение, прочитать с первого раза без запинки не получилось, но всего лишь замечание.
  
  ИЛЬИНА И.И. - 2
  МРАЧНЫЙ ХЭНК - 2
  
  
  ЗАНИМАТЕЛЬНОСТЬ, ИНТРИГА
  По этому критерию я определился отдать предпочтение рассказу "Со смертельным исходом". Почему? Я поверил, что убийцей может быть писатель, распутывающий это дело. Достаточно сложно здесь закрутилась интрига, хотя мотив был определен в начале рассказа. И способ окончательной разгадки мне показался, чуть интересней. Все-таки, узнавание в дочери её матери, не показалось мне очень правдоподобным. Скорее всего, так в жизни бывает, но мне верится в это с трудом. Поэтому:
  
  ИЛЬИНА И.И. - 1
  МРАЧНЫЙ ХЭНК - 2
  
  ГРАМОТНОСТЬ
  Вопросов нет. Недостатков не увидел.
  
  ИЛЬИНА И.И. - 2
  МРАЧНЫЙ ХЭНК - 2
  
  
  
  НЕДОСТАТКИ, НЕЯСНОСТИ.
  В рассказе "Охота" не понял, почему никто ночью не услышал выстрела. Также странным показался вопрос о правах. Кому они в глухом лесу нужны?
  В рассказе "Со смертельным исходом" странной показалась "дружба" Глеба с Романом. Много лет не виделись, и сразу отношения выяснять. Какая может быть дружба, если в душе такая заноза сидит?
  ИЛЬИНА И.И. - 1
  МРАЧНЫЙ ХЭНК - 1
  
  
  СУММА:
  ИЛЬИНА И.И. - 11
  МРАЧНЫЙ ХЭНК - 12
  
  
  
  ВЫВОД:
  Рассказы понравились, но необходимо кому-то отдать победу. Состязание есть состязание. С минимальным преимуществом победил:
  
  МРАЧНЫЙ ХЭНК (Елена Новикова).
  
  
  
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Т.Ильясов "Знамение. Вертиго"(Постапокалипсис) О.Бард "Карфаген 2020. Полигон"(Боевая фантастика) Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) А.Ефремов "История Бессмертного-4. Конец эпохи"(ЛитРПГ) Л.Огненная "Академия Шепота"(Любовное фэнтези) Е.Вострова "Канцелярия счастья: Академия Ненависти и Интриг"(Антиутопия) А.Эванс "Дракон не отдаст свое сокровище"(Любовное фэнтези) Т.Сергей "Эра подземелий 4"(Уся (Wuxia)) А.Тополян "Механист"(Боевик) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"