Филиппов Алексей Николаевич: другие произведения.

Обзор первых "звездных" рассказов

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Получи деньги за своё произведение здесь
Peклaмa
 Ваша оценка:

  ОБЗОР ПЕРВЫХ "ЗВЕЗДНЫХ" РАССКАЗОВ
  
   ШРУБ В.
  
   ЗЛАЯ ЗВЕЗДА
  
  Прочитав рассказ, я еще раз убедился в правильности малоизвестной теории, гласящей о том, что человек произошел не от Адама, а от некого Нарцисса. И я полностью разделяю основную мысль автора, что мы хорошие, а они там - такие-сякие. И все беды земные из-за этих подлецов - пришельцев. Разве бы товарищ Дятлов А.С. позволил себе такое безобразие, кабы, не ихний луч. Согласен - ни в жизнь, будь он даже самый отпетый рационализатор. А хотя.... Может быть, зря мы на Дятлова "наезжаем"? Луч этот сперва его самых верхних начальников с такими же верхними учеными поразил, которые решили осуществить этот эксперимент. А получись он, эксперимент этот, так о Дятлове никто бы и не вспомнил.
   - Он, только, выполнял свою работу, - лишь бы и сказали о нем при разделе пряников.
  Но получилось не совсем так, как мечталось да виделось, вот здесь всегда и нужен тот, кто к краю поближе. Здесь не скажешь, что виновата самая надежная в мире техника. Здесь непременно человек нужен.
  Жаль, что еще раз мы "пнули" уже крепко пострадавшего человека. Зачем же мы его так? Или ..."мертвые сраму не имут"?
  Скажу честно, что упоминание в таком ракурсе об Анатолии Степановиче Дятлове здорово "смазало" мое впечатление об этом рассказе. Рассказ сам по себе интересный. И интрига есть: как этот космический террорист повлияет на аварию в Чернобыле? Но....
   А еще бросились мне в глаза вот такие моменты:
   - представитель закона могущественной внеземной цивилизации почему-то зовется "человеком", а террорист "ортегом";
   - "громкая космическая связь" уж, больно, здорово напомнила мне погони советской милиции за преступниками;
   - в описании могущественного внеземного оружия здорово слышатся "земные мотивы": солдат с ружьем, летчик со штурвалом, офицер с кнопкой.
  И особенно красочным представился мне черный шлейф дыма, вытекающий в космос.
  На сей красочной ноте свое размышление о рассказе и завершаю.
  Хотя нет, еще чуточку о нашем предке Нарциссе, он, всегда взирая на водную гладь, только себя прекрасного там и видел, так и нам в воображении нашем любые внеземные пришельцы копией человеческой представляются. Пусть не всегда по внешности они похожи на нас, но, по сути, всегда копия. Один в один.
  
   ЗОТИКОВ Д.
  ПАРТИЗАНСКИЙ ОТРЯД "КАССИОПЕЯ"
  Главная мысль, которую породил в моем слегка уже утомленном сегодня мозгу этот рассказ, сводится к тому, что всякие там "мертвые головы" из ихних "эсэс" против наших полков НКВД полное фуфло. Против наших внутренних войск ни один Кребс войсковой операции не разработает. Ни один внеземной разум не сможет предугадать нашего поведения. Да что там разум чуждый, мы сами не всегда себя предугадать способны. Вот, например.... А, впрочем, у каждого из нас таких примеров, только слушай.
   И еще об НКВД. В последние лет двадцать, прямо-таки, некоторое поветрие началось по поводу, чтоб бойцов войск НКВД в какой-нибудь жестокости упрекнуть. На этот раз от них досталось заблудившимся посланцам космоса.
  А о партизанах инопланетных вот что скажу:
   - Они такие же, как и мы. Курят, пьют, едят со смаком. Взятку должностному лицу дать не прочь, хотя бы, в виде зажигалки. Работать не любят. Вот мужиков организовать, чтоб работали в поле да в поте лица - это, пожалуйста! А самим за плуг - здесь, уж, извините! Мы лучше с бабами у плетня валандаться будем! Так оно приятнее жить. Чуть-чуть бы (по моему разумению) добавить инопланетянам способностей чудеса творить, а то кроме зажигалок им и похвастаться, вроде бы, нечем.
  Верю! Всему верю. И "нквдешники" свои у них там, в межзвездном пространстве имеются, а иначе кто бы нам так жестоко отомстил?
   СУРЖИКОВ А.
   ЗАСТУПНИКИ ЗЕМЛИ
   - Хорошую религию придумали индусы, - подумал, прочитав рассказ где-то до середины. - Опять мутанты с двумя головами да с тремя лапами, словно боги многорукие по свету бродят.
  А потом мутанты заговорили. Градус моего интереса стал потихоньку падать, и, вдруг.... Резкий и сильный поворот! Мутанты - это души погибших ликвидаторов! Вроде бы, чего особенного? Фантазия. Но эта фантазия лично меня заставила крепко призадуматься. В этом есть некий особый (во всяком случае, мне так показалось) смысл. Люди погибли от чуждой человеку напасти. Причем, эту напасть сам человек для себя выдумал. Во имя зла выдумал, но потом решил обратить свою задумку в добро. Но зло, оно на то и зло, чтоб отомстить. Люди погибли необычно, и дальнейшее существование их душ тоже необычно. А самое главное - весьма необычны их поступки. Вместо того, что заботиться о пище с продолжением рода, они думают о Земле. О спасении её.
  И только в одном я хотел бы не согласиться с автором, это в том, что заступники Земли "обречены". Мне кажется, что они не "обречены", а "ниспосланы" неким Высшим Существом, чтобы как-то сохранить нашу планету.
  
   Ковалевская А.
   КТО МНЕ СИМОНА
   Лес. Безлюдье (относительное). Он и она. Он - начинающий инженер. Она - женщина с нормально развитой грудью. Ну и что им делать остается? Конечно же, любить. Всё и всячески намекает об этом: и "гладкие ноги, нагло торчащие" из штанов, и неоднократное фруктово-эротическое описание женской груди, и частое упоминание порнографической "звезды". На фоне ожидания красочного развития любовной истории (скорее всего это должно произойти в "навороченном трейлере) появляются звери. Звери разные: и дикие, и домашние. Если к диким пришельцам из леса вопросов особых, вроде бы, нет. А вот откуда взялись домашние в том безлюдье? Честно признаюсь, не понял я для чего они из леса выходили. Не для того же, чтоб отогнать от смачного стола здоровенных мужиков и селедку в радиоактивной пыли повалять? Скорее всего, автор как-то хотел олицетворить этими явлениями какие-то чудеса "зоны", но я вот не понял для чего они то и дело выходят. Не смог. А, может, и не было их?
  Итак, половина рассказа держала меня в предвкушении прекрасного чувства, а потом появился круглый дирижабль. Был бы тот дирижабль обычной (для дирижаблей) формы, то это могло быть очередным звеном в цепи намеков на высший момент любви, но круглая форма летательного аппарата ассоциировалась у меня только с крышкой.
   - Амба, - подумал я под треск автоматных очередей и попал пальцем около точки. Вместо любви появилась бомба. - Вот так оно всегда и бывает: ждешь одного, а на поверхность всплывает то, чего не ждали.
  Дальше всё быстро, но не особо (для меня) понятно. Для чего приходила Симона? И кто она такая? На какую боль втянулась она при обстоятельствах изложенных в рассказе? Я, лично, не разобрался. Мне бы чуть попроще да пояснее, но это только мое мнение. Несколько раз прочитал последнюю треть рассказа, но....
  Мистика!!!
  Чуть-чуть бы мне пояснее.
  Как-то не особо понравился мне диалог главных героев в яме и в присутствии авиационной бомбы из давних времен. Не КВНом пахнет этот разговор, а другой передачей. Так мне показалось.
  А, вообще, рассказ очень даже хороший. Чуточку, для таких как я, пояснее идею явления Симоны изложить и тогда б еще было лучше.
  
  
   Валейко О., Ромм Ф.
   ТЫ МОЖЕШЬ
  А это рассказ о том, как дети пытаются исправить "ошибки" отцов. У отца была возможность предотвратить катастрофу, но он не сумел. Позор ему за такое малодушие! Что же он не настоял на своем? Почему же не убедил? Ах, тебе помешало КГБ?! А что ж ты их не убедил? Так стыдись же теперь, стыдись!
   И вспомнились мне строки И. Бунина:
  "Герой, как вихрь, срывающий палатки,
  Герой - врагу жестокий дал отпор,
  А сам погиб, сгорел в ужасной схватке,
  Как искрометный метеор.
  А трус, он жив, он тоже месть лелеет,
  Он точит острый дротик, но тайком,
  О, да он мудр, но сердце его тлеет.
  Как огонек под кизяком".
  Конечно, рассказ достаточно фантастический. Не такие уж дураки были советские ядерщики. И о потенциальных опасностях они хорошо знали. Во всяком случае, гораздо лучше, молодого ученого случайно оказавшимся на докладе "атомников". Всякая техническая система всегда в себе некую опасность таит. Неожиданная, дикая по ужасному стечению обстоятельств, прячется она подлая в каждой технической системе. И как это не печально звучит, но всего предусмотреть нельзя. Нет такого человека, который все предугадает, но зато есть много людей, которые любят после драки кулаками помахать.
   - А я же говорил! - пытаются негодовать они. - А меня не слушал никто!
  Но предположим, что было все так, как описано в рассказе. И вот стоит главный герой на распутье перед двумя дорогами: по одной пойдешь - "метеором сверкнешь" да сгоришь в одночасье, а другую выберешь, так жить будешь да тлеть, как "огонек под кизяком". Главный герой выбирает кизяк. Прав он? С точки зрения его сына, конечно же, нет.
   - Трус! - кричит отцу, дергаясь подбородком, студент одного из самых престижных ВУЗов страны.
  Ну, что здесь скажешь? Прав, студент. По-своему, по-задорному - прав! Невдомек ему дураку, что ради него отец на трусость эту пошел. Не отступись он тогда, и еще не известно - распахнулись бы двери МГУ перед Володей. И неизвестно также, что хуже: героически пострадать лет пять или жить всю жизнь с осознанием своей трусости. Второе не легче. И живет большинство из нас так. Кроме отъявленных героев все так живут, но и отъявленные часто оказываются не теми, кем им так казаться хочется.
  Кстати сказать, если подумать да логически порассуждать, как следует, то от метеора человеку пользы один "пшик", а вот от "огонька под кизяком": тепло, суп и прочие вареные да жареные радости. Ну, и что для людей лучше?
  И вот, что еще. Не понимаю, зачем пацаны взяли академические отпуска и поехали к месту катастрофы. Мешаться? Там дело серьезное, там специалисты нужны. От студентов там проку, как от козла масла сливочного. Покрасоваться ребятам захотелось, отцов переплюнуть. Предложи им пойти в армию послужить, так не все согласятся, а вот пострадать принародно...
  Хороший рассказ. Жизненный.
  
   МАЕВСКИЙ А.
   НЕРОЖДЕННЫЕ
  Я бы условно разделил этот рассказ на четыре части.
  Первая - прибытие вертолетчиков к месту трагедии, вторая - город нерожденных детей, третья - битва главного героя со стихией в пешем строю, четвертая - выход из смертельного крена.
  Особенно, по моему мнению, автору удалась вторая часть, которую я озаглавил для себя - "город не родившихся детей, где всегда закат". Проникновенно написано. Чуть ли не до боли.
  А вот первая вступительная часть рассказа мне показалась немного затянутой или, как бы вернее выразиться, - слишком подробный. Я так понимаю, что цель этой части - представить читателям героя рассказа, и чуть бы побольше показать здесь характер героя, а технических подробностей немного убавить. И не староват ли капитан Рогожин для второго пилота? Не меньше пяти лет уж летает, а всё "второй".
  В третьей части, показана идея о том, что если бы не помощь извне, то пожарные не отстояли бы другие блоки АЭС. Чуточку обидно за погибших героев - пожарных. Одни и без какой-либо помощи отстояли они всё, что могли.
  Часть четвертая прописана четко и кратко. И здесь мне опять бросилась в глаза некая "несоразмерность" вступления и финала.
  
   Перевалов В.
   Тетя Клэр
  Прочитав рассказ (синопсис), я мысленно попробовал крепко сократить его, и вот что получилось.
  Чернобыльская катастрофа. У детей гибнет отец, умирает мать, а сами они тяжело заболевают. В это время на западе живет - энергичная стерва. Живет хорошо до тех пор, пока не встречается с детьми из России, которая впоследствии оказалась Белоруссией. Дети приехали отдохнуть, подлечиться, но оказались в госпитале по серьезному. Стерва с мужем сочувствует детям и начинает преображаться. В середине фильма удачливого бизнесмена и владельца многочисленных акций Мишеля вызывает какой-то шеф и дает ему поощрительный втык за пророссийскую позицию, выразившуюся в заботе о белорусских детях. Врачи госпиталя ставят девочке страшный диагноз, отмеряют ей жить полгода, он ошибаются. Судя по тому, что Белоруссия успела стать суверенным государством, девочка прожила еще не менее трех лет. Девочка все-таки умирает. Стерва же (вернее уже не стерва, а Клэр), летит в далекую Россию, куда она часто звонила, а попадает в Белоруссию. Вступает там, в сговор с чекистами, энергично ведет себя и вытаскивает Алексея из "обтрепанного" детского дома. Потом счастливый конец.
  Идею фильма я понял так - преображение души человеческой через сострадание к больным детям. Идея прекрасная, но вот этот антироссийский антураж (по моему мнению) прилично её подпортил. Тема, что у нас здесь всё плохо (жалкий обтрепанный детский дом, недостаток ухода и пищи), а у них там жены миллионеров щедрые такие, что дальше некуда, мне кажется, избита уже до самого некуда. Теперь оригинальней будет, если написать наоборот. Всё, ведь, развивается по спирали.
  
   Семенов И
  
   ОБЕЩАНИЕ
  В рассказе я увидел две "фантастических" составляющих и мне показалось, что они совершенно не связаны друг с другом.
  Первая составляющая - заседание некого высшего (над человечеством) совета, который решает наглядно показать человеку опасность атомной энергии. При этом используется принцип: пока ребенок не обожжется, всей опасности огня он не поймет.
  Вторая составляющая - возвращение погибшего отца к повзрослевшей дочери, чтобы исполнить данное ей перед смертью обещание. Я думаю, что именно события этой части рассказа определили название рассказа. И, исходя из этого, вставка о "совете высших сил", показалась мне лишней. Мне так показалось, но автор в этом вопросе, скорее всего, имел некую задумку, каковой я понять не сумел. Жаль.
  Реалистические эпизоды рассказа прописаны хорошо и создают именно тот настрой, какой должны создавать: сперва чистый, светлый, а потом тревожный и трагический.
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези) А.Емельянов "Мир Карика 11. Тайна Кота"(ЛитРПГ) Д.Деев "Я – другой 5"(ЛитРПГ) С.Панченко "Вода: Наперегонки со смертью."(Постапокалипсис) Е.Решетов "Ноэлит. Скиталец по мирам."(ЛитРПГ) Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) А.Емельянов "Последняя петля 6. Старая империя"(ЛитРПГ) Е.Кариди "Одна ошибка"(Любовное фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) А.Верт "Нет сигнала"(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"