Яровщинский Феникс : другие произведения.

Первая критика оборотня

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
  • Аннотация:
    Первые и не очень комментарии к моему Оборотню.
  Подборка интересных и не очень комментариев. Читая их, я с ностальгией вспоминаю первые дни своего пребывания на Самиздате. Начнём с самых первых и дальше по порядку. Подборка будет изредка пополняться.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  1. *Метельский Николай (N.i.c.k.p.o.l@yandex.ru) 2012/12/08 21:30 [удалить] [ответить]
   Начало немного затянуто, как по мне, но в целом, ни че так. Буду отслеживать обновы.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  2. chuvi 2012/12/08 21:56 [удалить] [ответить]
   Затравка норм, будем посмотреть.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  4. Светлан 2012/12/09 12:20 [удалить] [ответить]
   В целом неплохо, даже очень хорошо, но...
   Скажем так - звериный нюх и курение, вызывают недоумение.
  (первый и самый невинный коммент, где читатель(-ница) выразил(-а) своё неудовольствие)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  6. просто читатель 2012/12/09 18:17 [удалить] [ответить]
   Советую начало немного подкорректировать, много ошибок и текст несколько корявый, потом пошло намного лучше, но большинство судит по началу. Ну, а в целом так довольно неплохо. Ожидаю проды.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  8. Вейдер Алексей Александрович (sith99@mail.ru) 2012/12/10 04:38 [удалить] [ответить]
   Интересное произведение, но Михаилу я бы всё же по дружески (если так можно сказать) посоветовал очнуться. Красивая девушка это не повод расслабляться а скорей наоборот быть настороже.
   Я понимаю что гормоны играют и всё такое,но что он о ней знает?
   Вся информация получена только с её слов, которые пока даже нельзя проверить.
   У него есть гарантия что его не используют в тёмную или не будут использовать?
   Иногда лучше быть живым и свободным параноиком чем дохлым оборотнем или ещё нибудь похуже.
  
   Жду проды))
  (первое недовольство по поводу мягкого характера моего героя)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  10. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2012/12/11 17:57 [удалить] [ответить]
   грызли... хммм, нэт, рукамы задушылы :)))
   а не слишком ли он много курит для оборотня? обоняние усилилось, а табачную вонь, которую животные вроде как не сильно уважают, продолжает потреблять? :)
   может вставить кусочек про вред курения - или сам пусть сообразит, или девонька пусть ему подскжет, что мол тихарься не тихарься, а любой оборотень или вампир или маг по запаху курева вычислит тебя за любой иллюзией...? :)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  12. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2012/12/12 17:57 [удалить] [ответить]
   > > 11.Фомичёв Денис Александрович
   >> > 10.Давний Гость Сергей
   >>грызли... хммм, нэт, рукамы задушылы :)))
   >
   >При внимательном прочтении становится заметно, что ГГ много курит только в начале книги, но чем дальше в лес, тем меньше курит
  
  
   при внимательном он последний раз закурил в конце 9 главы и было это по времени книги вчера вечером... так что для оборотня с обострённым обонянием дымит он всё равно многовато :)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  15. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2012/12/12 20:19 [удалить] [ответить]
  бросит, это хорошо, я к тому и веду что должен по идее...
   но по хорошему так и напрашивается замечание Ксении о том, что - бросил бы ты Миша курить, обоняние испортишь... да и девушки любить не будут...
   а Миша в ответ отшутится чем-то, а вот когда неприятность случится, тут уж и вспомнит предупреждение :)
  
   а в целом довольно неплохо получается и во всяком случае пока - следить за продой хочется... во всяком случае пока есть ожидание, что сюжет пойдёть не по шаблону и будет пусть чуток, но чего-то новенького в сюжете... :))
  
   пока вот забавный момент с мёдом нравится, штришок, а хороший :)))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  17. Варо 2012/12/13 11:54 [удалить] [ответить]
   Если ГГ мало выдержал будет так?
   Лето. ГГ и его друг:
   Друг(недоуменно): - Привет. А зачем тебе мужская сумочка?
   ГГ(честно): - Много вещей, всё в карманы не влазит.
   Друг(недоуменно): - Че ты там таскаешь?
   ГГ(честно): - Права, ключи от дома и машины, сигареты. Ну и банку мёда.
   Друг(весело): - Ха-ха-ха. Зачем?
   ГГ(невероятно серьезно): - Наркотическая зависимость от мёда.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  21. chuvi 2012/12/13 20:28 [удалить] [ответить]
   А сегодня проду ждать стоит?
  (первое требование проды)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  23. Igor72 2012/12/14 00:24 [удалить] [ответить]
   Что не понравилось.Нет тайны,интриги.Простой пример зачем было сразу рассказывать: о трех вариантах решения проблем девушки, какая сволочь Ягуар и его планы на девушку.Эти нюансы можно можно рассказать позже.
  (первый коммент, который явно выражает своё недовольство)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  27. *Старостина Лариса 2012/12/14 22:22 [удалить] [ответить]
   Прочитала с удовольствием. Пишите дальше. Успехов.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  29. вжиик 2012/12/15 14:46 [удалить] [ответить]
   ждёмсс!!:)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  30. DmitryS (D_SAFRONOV@MAIL.RU) 2012/12/15 22:46 [удалить] [ответить]
   А еще?
  (как много в этой фразе смысла)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  33. Lasard (lasard@yahoo.com) 2012/12/16 22:59 [удалить] [ответить]
   Хочется похвалить за старание, но так же сказать что написано довольно слабенько. (литературный язык надо подтянуть)
   С медведем вообще сказка это уже через чур халява он бы даж с проткнутым сердцем его задрать успел бы.
  
   Хотя я ооочень сильно сомневаюсь что ножиком для грибов до него достать можно даже средним тесаком. Ну не с мачете же он ходил.
  
   Так сказать ну раз очень хочется то и события привязать можно.
   Но надо было всеже как то правдоподобнее придумать ну хоть у других скопипастить хватает похожих начал.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  35. Дима 2012/12/17 00:04 [удалить] [ответить]
   не поймите меня неправильно, я не призываю вас бросить писать вообше...просто ваше произведение слишком напоминает содержанием и своими минусами произведении другого автора Лунный зверь(Гончаров Андрей Анатольевич). Я надеюсь что вы сможете порадовать читателей по настоящему интересной историей про оборотня. А то про вампиров есть сильные и интересные произведения, про эльфов тоже...а оборотней как то обошли стороной( 34. Дима 2012/12/16 23:58 [удалить] [ответить]
   Очень слабенько...читаешь и сразу создается впечатление что где то это уже видел...гг герой сам по себе скучный...среднестатистический парень которому банально повезло и плюс к жтому способности ему достались считай просто так...он их не заработал упорным трудом или получил в результате каких то моральных испытаний...а так походя получил так что он их не оценит...девушка гг нестабильная истеричка...вы конечно простите но по ней вообще не видно что бы она проходила какую то спец школу..отношения вообще никакие между ними..автор надеюсь вы внесете какую ту изюминку в ваше произведение или хотя бы сделаете героя более глубоким, а то он у вас уж слишком картонный...не чувствуется в нем личности за жизнью которого хочется следить
  (чем больше набирает объёма книга, тем больше она не нравится)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  39. kulni 2012/12/21 09:01 [удалить] [ответить]
   А мне понравилось. Да характер у парня не очень раскрыт, но у него еще все впереди. К тому же в книге описан от силы один месяц и за месяц каких - либо серьезных изменений в характере домашнего, благополучного мальчика не могло произойти.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  41. Дима 2012/12/23 00:49 [удалить] [ответить]
   > > 40.Фомичёв Денис Александрович
   >> > 39.kulni
  я согласен времени прошло не много , и изменится он не успел...но меня гложет страх что автор так бы сказать "забьет" на развитие характера персонажа и у нас останется гг который круто "прокачан", но сам по себе картонный..мой совет автору не спешить с прокачкой..лучше гг у которого несколько способностей но он ими умеет пользоваться, чем гг -рыцарь без страха и мозгов но он настолько силен что некто его обломать не может...и еще автор не превращайте вы романтическую линию в какое то сюсюканье...а не то эти все "он только взглянул на нее и поплыл от её божественной красоты" уже задолбали...и если честно мне кажется вы зря вставили любовную линию так рано...ведь как я понял гг попадет в другой мир и вообще придется ему попутешествовать, а этим ходом,любовной линией, вы связываете себе руки и лишаете себя пространства для маневре так бы сказать)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  43. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2012/12/29 15:31 [удалить] [ответить]
   Задолбала в самом начале реклама табачных компаний. Они вам хоть платят?
   Читать почти невозможно.
   Как только начало обострятся обаняние он должен был сразу бросить курить. Животные вообще теряют нюх(на время но теряют), для них это как вам засунуть в ноздри оголённые провода в потом подключить к розетке. Тошнота головная боль, головукружение, будет следствием удара по рецепторам табачного запаха.
   Вообще лично не люблю курящих, и пока их дым на меня не попадает, пусть живут. Но если на остановке курящий когда его вежливо попросили оттойти и дымить в сторону не оттошел, то закономерно получает. Курящий дымом совершает покушение на убиство (окружающих), я считаю справедливым отвечать аналогично(любыми средствами).
   (а вот откровенное неудовольствие курящим героем)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  46. jht 2012/12/30 14:33 [удалить] [ответить]
   Хотелось бы увидеть примерное описание размеров ГГ в разных формах, особенно самой большой.(с микроавтобус там или больше?) ну и вес само собой) В общем различные ТТХ)))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  49. Linara (linara@apollo.lv) 2012/12/30 21:37 [удалить] [ответить]
   Интересный сюжет. Но только надо пробиться через самое начало. Вторая глава откровенно неудачная - примерно как сочинение шестиклассника - как я провел лето. На мой вкус слишком много бытовых подробностей. Они нужны но беэ фанатизма. А то Вы чуть ли не по минутам пересказали сутки ГГ.
   Зато потом пошло намного интереснее. Буду ждать проды.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  52. Aleff 2012/12/31 08:38 [удалить] [ответить]
   Слишком много косяков.
   Нашел форд мустанг, в России, старый и не кому не нужный... У нас он мог найти, Победу, ЗИМ, или что-то вроде этого, форд можно найти в Америке, если он и попал в Россию то достался какому-нибудь коллекционеру, стоит в гараже холется и лелеется. Потом ещё восстановил... Знайте какая у деревенских зарплата? Пять тысяч рублей это норма, двадцать - просто дофига.
   Потом ещё бросился в глаза бэйджик, у секретаря в школе... Бред. В сельской школе, народ ходит с бэйджиками, их там не кто не знает наверное, или все забывчивые? Я даже в городских, бейджиков не разу не видел.
   ГГ. Ведет себя как девка - краснеет, прикрывается руками. С понравившейся девушкой мямлит и ведет себя как десятилетний школьник. Он баба или мужик? Чего нормальному деревенскому мужику стеснятся?
   Ксения. Послать на инициацию, 18-тилетнию, неуравновешенною соплю? Которая к тому-же сильно накасячила...
   Таких косяков много... Не дочитал... В принципе интересно, но жуткий наивняк...
   З.Ы. С праздником!
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  56. leschina 2013/01/01 02:50 [удалить] [ответить]
   > > 55.Фомичёв Денис Александрович
   >> > 54.leschina
   >>Спасибо) Исправлю, как тебе сама книга? И с Новым Годом))
  
   взаимно - с новым годом!
   )))))))))))))))))))))))))))
  
   идея мне понравилась
   изложение - простовато
   можно сделать живее, более насыщенный текст, ярче...
   сложно передать в словах ощущение...
   но в целом - можно читать!)))
  
   есть некоторая чисто техническая небрежность, реально - ворд и гугл - решают большую часть этих проблем. есть смысл пользоваться...
  
   успеха!
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  57. вадим 2013/01/01 15:25 [удалить] [ответить]
   А мне понравилось живо интересно написано но хочется больше.
   С Новым годом.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  59. Алексей 2013/01/03 19:33 [удалить] [ответить]
   Медеведь - грИзли, а не грЫзли. Это название не от слова грызть.
  (а вот первая моя ошибка, которую я не хотел исправлять)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  60. leschina 2013/01/03 22:48 [удалить] [ответить]
   >Обращаюсь я в грызли.
  
   грЫзли - мЫшки сыр))))
  
   грИзли - мИшки
  
   http://ru.wikipedia.org/wiki/Гризли
  
   повторю - не знаеш, как правильно писать - пользуйся словарями и/или поисковиками, типа гугла...
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  63. вит 2013/01/05 00:26 [удалить] [ответить]
   > > 61.Фомичёв Денис Александрович
   >>Спасибо, исправлю. Пишу в Microsoft Word, ошибку в слове грЫзли не подчеркнул))
  
  
   чёрт, обидно, я думал ты специально со словом замутил, типа "гризли и "грызть" , для большей внушительности, а ты вона как, ошибздя.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  70. Вейдер Алексей Александрович (sith99@mail.ru) 2013/01/05 23:57 [удалить] [ответить]
   А учителя, старшие группы где и куда смотрят?
   Так ведь можно и стенка на стенку до самой смерти.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  78. rianon 2013/01/06 22:19 [удалить] [ответить]
   нормальное произведение, чет стрянно что такие оценки низкие
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  84. Igor72 2013/01/07 18:24 [удалить] [ответить]
   > > 80.Вейдер Алексей Александрович
   >Клан об который вытирают ноги, недостоин сожаления и сочувствия.
   >Медведями разве что зад не подтирают,и то наверное потому что шерсть больно жестковата.
   >Не клан а убожество.Сильно сомневаюсь что бы старшеклассник начал задирать в открытую,ученика первого курса будь тот из сильного и влиятельного клана.
   Добавлю это не школа и даже не банда(воровские законы и то лучше) а группа ОТМОРОЗКОВ и не понимаю зачем герою она?!В один день пятеро нападают на одного- только ШАКАЛЫ или ГИЕНЫ так делают, а не благородный волк, и где возможно что дембель напал духа(вариантов много но в нормальном коллективе такое не случилось бы)?И в итоге героя хотят сделать ВИНОВАТЫМ это Беспредел!!
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  88. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2013/01/08 16:34 [удалить] [ответить]
   На мой взгляд следует вырезать пролог, а его добавить как флешбек в середине или ближе к концу. Иначе половина интриги рушится к чертям. Ясно, откуда взялись оборотни, и какую роль будет играть главный герой. Не слишком тонко на мой взгляд получается.
   Если нужен пролог, то следует брать драйвовую сцену где-нибудь из конца, чтобы зажечь интерес читателя. А так, вообще лишняя вещь, и не к месту.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  99. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2013/01/11 20:32 [удалить] [ответить]
   а если суд уже прошёл и вердикт вынесен - бой с носферату по результатам которого ГГ будет или труп (что врядли, ибо на этом кончится книга) или полное прощение...
   то на этом фоне есть вопрос - а тот предок оборотень-пещерный медведь чью помощь попросил Герман - зачем тогда его помощь?
   по логике, он должен был бы на суде медведей представлять и давить авторитетом своим, но его там не было...
   придёт пещерный мишка или нет, научить ли ГГ чему-то интересному? :)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  102. Вейдер Алексей Александрович (sith99@mail.ru) 2013/01/11 21:06 [удалить] [ответить]
   > И не позволяй ему тебя укусить за шею, укус вампира в шею для оборотня смертельный.
  
   Сдается этот могущественный вампир, пустой пустобрёх.
   Он живого медведя хоть раз в жизни видел? А про существование лысого живого медведя?
   Что может вампир и что может медведь(просто мишка, даже не оборотень)
  
   Строение челюсти вампира не может сильно отличаться от человеческой, если это не какой нибудь редкостный мутант. Надеюсь с этим все согласны?
   Клыки, да они отличаются от человеческих но меркнут на фоне тех же медвежьих.
   Вампирские когти? Лучше медведям не показывать, сдохнут от смеха.
   Вампирская скорость и реакция?
   Тот же бурый мишка способен развить скорость до 60 км в час. Ну а реакция у него достаточно хорошая, для того что бы ловить рыбу в быстрой горной реке.
   Вампирская сила?
   Одним ударом лапы матёрый медведь способен сломать спину быку или бизону.
   Прокусить медведю шею, уже само по себе проблематично из за густой, жесткой и плотной шерсти. Прокусить можно, но не с тем строением челюсти что у вампира (как уже сказано, оно вряд ли сильно отличается от человеческой)
   Ну а если медведь ещё по методу вепря, сделает себе поверх шерсти, панцирь из засохшей грязи то легче на слона с перочинным ножиком выйти, шансов уцелеть больше.
   В общем вечная память вампиру!
  
   Ах, да Нерон никогда Рим не сжигал поскольку именно от этого пожара он пострадал больше всех (и в финансовом смысле тоже).
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  104. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2013/01/11 21:50 [удалить] [ответить]
   по поводу принципов школы
   не вдаваясь конкретно в написаный текст, по общему восприятию:
   - "насилие" там в порядке вещей, сильные оборотни "нагибают" слабых.
   - да, более многоформенные оборотни считаются более сильными, но надо понимать, что новичек в любом случае уступает обученному, но если не в любом, то в случае сравнимых размеров звероформ.
   - наезжая на новичка из как считается слабого клана, тигр всё равно, если он не полный идиот, должен понимать, что может в ответ получить по мордасам. Да, в природе тигр рвёт медведя (бурого рвёт с проблемами, а чёрного так и без проблем). Но медведь всегда остаётся медведем.
   - в целом, исходя из порядка взаимоотношений в школе - ГГ устроив драку с тигром ничего не нарушил.
   - да и по кол-ву форм - по тексту получается, что тигр имеет столько же как и медведь... так что у них равенство полное... либо по тексту опечатка в количестве форм тигра :)
  
   в целом - непонятна позиция тигров всех по отношению к ГГ... т.е. пока тигры самые сильные, то у них есть право драть неугодных... но если появляется более сильный, либо сравнимый хотя бы, то у него нет права драть тигров? двойная мораль у тигров однако...
  
   но возможно это просто моё не совсем правильное понимание текста... но сложилось пока что именно такое понимание...
   подожду ещё немного прод и пожалуй перечитаю весь текст :)
  
  
   и по поводу схватки с вампиром - поддержу предыдущего комментатора - хрен человеческих размеров вампир сможет порвать более чем 4 метрового, далеко не страдающего худобой медведя... у него же и шерст жесткая и достаточно объёмная, да ещё и вроде как костяные наросты, плюсом несколькосантиметровый, если не десяткосантиметровый слой жира, да и кожа тоще человеческой... ну какой там длины когти вампира? он банально или когти о костяные наросты обломает или не сможет прорвать шерсть и жир медведя...
   и про укус всё верно - кусалок не хватит медведя прокусить...
   укус же в горло подразумевает видимо в артерию, а не просто в любое место горла? а где там вапир будет выискивать артерию небольшую на весьма обширном горле/шее медведя? и как будет пытаться прокусывать - банально кусалку шерстью забьёт :)))
  
   но возможно - прода прояснит данный момент :)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  115. jht 2013/01/12 13:28 [удалить] [ответить]
   "Итак, Бероев Михаил Георгиевич, нарушил основное и, пожалуй, самое главное правило школы и клана. Три дня назад он без видимой причины напал на Тайгерова Хана Рустамовича, причинив ему тем самым тяжёлый вред здоровью." Позже на суде выясняется, что причина все таки была(тут и неосведомленность судей выставляет их в не лучшем свете, и дальнейшее нежелание разбирательства, перевод темы на какое то испытание, хотя суд должен выносить решения, а не испытания устраивать)
   Да и ко всему прочему-первокурсник побил пятикурсника, пристававшего к другому первокурснику. В мире где в большинстве конфликтов все решает сила суд над ГГ выглядит тухло, а прописанные законы явно не соответствуют тому как все устроено.
   > Ноосферату изгои среди вампиров, у них даже есть прозвище канализационных крыс, и надо отметить не безосновательное. Они из всех больше всего отличаются от людей, они ужасны и уродливы, но при всём при этом, исключительно умны.
   >один пьяный матрос из клана Вентру
   После этого момента интерес сразу упал. Здесь явно прослеживается ссылка на "Летопись начертанная кровью" В. Полякова. Плагиат одним словом.
  
   Образ жизни и поступки оборотней вступают в явные противоречия между собой, а поступки старейшин отдают жуткой наивностью, и глупостью.
   Поведенческие модели и психология проработаны плохо. Оценка плохо.
  (обвинение в плагиате:))) хотя я всё это придумал)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  117. jht 2013/01/12 14:14 [удалить] [ответить]
   А как же тогда принцип стай? Ведь оборотни все-таки даже внутри клана делятся по-видовому признаку и было бы очевидным считать что для пусть неформального, но вожака будет характерно выступить в защиту своего.
   Поймите, все это выглядит ерундой именно из-за неувязки сюжета, для тех кто читал внимательно.
   " - Барсик, давай лучше я принесу тебе корм! Ты чего предпочитаешь китикэт или вискас? А может лучше, ты сам метнёшься за едой?! - Хан резко встал и оскалился.
   - Ты поплатишься за свои слова, придурок! - И прыгнул на меня.
   Я начал трансформацию в боевую форму, но не успел. Тяжелейший удар полностью преобразовавшегося Хана снёс меня с ног."
   Т.е. медведь точно так же с позиции более сильного оскорбил тигра и тот напал на него ПЕРВЫМ!!! ТАК ЗА ЧТО ЖЕ ЕГО СУДЯТ? ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ? ИЛИ САМОЗАЩИТУ?
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  123. jht 2013/01/12 15:02 [удалить] [ответить]
   > > 120.Фомичёв Денис Александрович
   >> > 117.jht
   >>ТАК ЗА ЧТО ЖЕ ЕГО СУДЯТ? ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ? ИЛИ САМОЗАЩИТУ?
  
   >П.С. Наверное, надо в отдельной главе прописать основные законы школы и клана)
  
   Было бы не плохо,)
   >
   >Не за то, ни за другое. Гг заступился за своего друга Костю, когда тот нечаянным жестом опрокинул поднос у идущего Хана. Костя извинился и сам принёс новую порцию завтрака Хану,т.е. признал себя более слабым. И Хан начал над ним издеваться, Гг не выдержал это и сказал Косте сидеть на месте, а сам пошёл на разборку.
  
   Но все равно получается что ему инкриминируют нападение, а была самозащита. Может стоит обыграть это более тонко? Тогда можно считать что Бероев признал себя более слабым чем Костя, ведь он предложил принести обед вместо своего друга, а откуда ему было знать о гастрономических предпочтениях тигра? Или о том что Барсик для Хана звучит оскорбительно, или к примеру предложение сметнуться себе за обедом было предложением с его стороны продемонстрировать свою удаль богатырскую?
   Конечно это все софизмы, но если уж руководитель медведей не может так все обыграть, тогда он мало что стоит.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  141. Ольга (LenivecR@yandex.ru) 2013/01/12 23:34 [удалить] [ответить]
   Вообще, сюжет увлек, буду ждать продолжения.
  (первый комментарий обвиняющий меня в увлекательном сюжете)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Продолжение последовало.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  145. Мимоходом 2013/01/13 22:37 [удалить] [ответить]
   Слишком много саморекламы.
  (первый комментарий о том, что я много пиарюсь)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  152. Ольга (LenivecR@yandex.ru) 2013/01/15 16:49 [удалить] [ответить]
   Да круто он попал. Мозги в кучку, ноги в лапы и бегом к знаниям и потом с прекрасной девушкой в другой мир!!
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  156. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2013/01/15 18:19 [удалить] [ответить]
   я так думаю, что подробно год учёбы расписыватья не будет? и это правильно... лучше показать несколько ключевых моментов - к примеру сдруживание с Ханом и его сестрой (что будет очень неожиданно для всех), возможно появление каких-то незадекларированных за оборотнями навыков/способностей (от бога которые проявятся... по минималочке, но проявятся), ну и какое-нибдь резкое, скачкообразное физическое развитие... ну ещё тому южноамериканскомы кошкообразному фэйс со шкуркой попортить :)
   на всё про всё главы 3-4 будет достаточно :))
  
   а потом уже в новый мир... где немного более подробно на учёбе остановиться :)))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  158. *Вейдер Алексей Александрович (sith99@mail.ru) 2013/01/15 21:19 [удалить] [ответить]
   Дружеский совет автору, не делай Ург Кха неандертальцем а то небольшие нюансы возникнут.Пусть он лучше так и останется похожим на неандертальца.
   Неандертальцы не предки человека, скорей конкурирующая ветвь.Объем мозга больше чем у современного человека, сидеть не может из-за тонкой кожи на попе, поэтому только на корточках как гопники, ну и могли развивать скорость около 45-50 километров в час на небольшие дистанции
   Ну это так к сведению, вдруг пригодится.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  162. Стим 2013/01/16 14:55 [удалить] [ответить]
   Это (пока) читать нельзя. Язык весьма примитивен и "вышибает" из погружения в сюжет.
  (первый недовольный моим языковым стилем текста)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  163. *Фомичёв Денис Александрович (fomichev.89@list.ru) 2013/01/16 15:07 [исправить] [удалить] [ответить]
   > > 162.Стим
   >Это (пока) читать нельзя. Язык весьма примитивен и "вышибает" из погружения в сюжет.
  
   А вы много прочитали? Начало признаюсь у меня получилось не очень, в смысле изложения, как мне кто-то написал в комментах: слишком много фактов. Но дальше то пошло интересней.
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  164. Стим 2013/01/16 15:16 [удалить] [ответить]
   > > 163.Фомичёв Денис Александрович
   >> > 162.Стим
   >А вы много прочитали?
   Первый абзац.
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  168. jht 2013/01/16 17:24 [удалить] [ответить]
   > Убийство группой оборотней другого оборотня, карается недельным заключением в карцер всех виновных.
   Думаю, что следовало бы переименовать клан в клан "Шакалов". Какая нафиг честь, доблесть, и пр. идеалы? Видимо автор хотел этими правилами ограничить ГГ в способах противодействия, но на практике подобный уклад не может существовать.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  170. Читающий всё 2013/01/17 01:03 [удалить] [ответить]
   Хорошая книга, только надо через начало пробиться. А так ничего, я как понимаю, что это черновой вариант?
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  173. Олег Викторович 2013/01/17 01:25 [удалить] [ответить]
   Совет автору, срочно перепишите несколько первых глав. Уж больно топорно они написаны.В целом неплохо.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  184. бука 2013/01/17 15:59 [удалить] [ответить]
   > > 183.Фомичёв Денис Александрович
   >Ждите?
   это вопрос или издевательство ?)
  
   чем дальше тем интереснее
   только мало
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  192. *Пашнина Ольга 2013/01/17 17:20 [удалить] [ответить]
   Автор, совет вам, добрый, НИКОГДА не спамьте в комментариях у других авторов. Ибо это бесит и ни к чему хорошему не приводит, я решила вам написать, а другие единиц понаставят без зазрения совести. Спамеров в этом мире не любят и я полностью согласна с этим.
  (первое несогласие с моим методом саморекламы)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  199. И.М. ХО. 2013/01/17 17:55 [удалить] [ответить]
   Добрый день, Автор!
   Хм, честно хочу сказать, что не понравилось. О сюжете, героях и идее рассуждать не буду: не смогла составить полную картину, так как спотыкалась почти на каждом слове.
   Не люблю быть голословной, потому:
  
   Где-то в одном из миров бескрайнего Упорядоченного. В пещерном храме молодого бога Аргандра творилась какая-то суета.
   Во-первых, с какой целью вы поставили точку после Упорядоченного?
   Во-вторых, "творилась суета"... вы уверены?
  
   Жрецы носились по всему храму, как угорелые.
   Представила. Засмеялась. Вы точно хотели рассмешить читателя?
  
   Главный жрец Йёаргин неподвижно сидел перед каменной статуей своего бога.
   А я думала все жрецы носились по храму... Почему вы не уточнили?
   И почему перед статуей "своего" Бога? Слово какое-то неуместное. Бог не может быть чьим-то
  
   Все остальные жрецы думали, что Йёаргин безрезультатно взывает к их покровителю, на то он и главный жрец, но на самом деле Йёаргин уже давно беседовал с богом в Астрале.
   Здесь уж полнейшая неразбериха. Посему у меня несколько вопросов к автору:
   1. Что с фокалом?
   2. Какие-то странные жрецы. По сути, должны быть мудрейшие из мудрейших, а выходит, что легкомысленные и безответственные паникеры. Пока они носятся по залу, Главный должен взывать к Богу?
   3. И непонятно, с чего они решили, что жрец взывает безрезультатно? Почему они, как жрецы, постигшие тайные знания, не могли себе даже предположить, что Главный уже беседует с Богом?
  
   - Аргандр! Покровитель наш, скажи, как нам спастись из сложившейся ситуаций?
   Ох... Молчу о местоимениях наш/нам... допустим, это форма обращения такая. Но! Жрец, который говорит о "сложившейся ситуации". Эт ж канцеляризм. Жрецы не должны по-чиновничьи излагать мысли!
  
   - У меня нет для тебя ответа, для нас нет спасения!
   Просто корявая фраза. Хотя, особых вопросов к данному предложению у меня и нет, но вот двойное отрицание в сочетании с местоимениями тебя/нас...
  
   Да, ты правильно понял, даже меня ждёт забвение!
   Либо Бог читает мысли и на это нужно было указать читателю ранее, либо здесь чего-то не хватает
  
   Все боги нашего мира ополчились против меня!
   Вопрос:
   1. Должен ли бог своих... м-м-м.... коллег называть богами?
   2. боги НАШЕГО мира? то есть, существуют иные миры или я что-то не так поняла?
  
   Даже так называемые Тёмные Покровители! Они испугались этих светленьких!
   Зачем же столько восклицательных знаков? У бога истерика? У бога -- высшего вечного существа? И фраза "так называемых" из другой оперы...
  
   - Бог замолчал.
   К чему сие замечание?
  
   - Но как же нам быть?
   А может быть, лучше обойтись без местоимения?
  
   - Смиритесь дети мои! Большинство из нас погибнет этой ночью!
   Из нас?? То есть, Бог смертен? И зачем же столько пафоса?
  
   - Я не ослышался мой бог! Большинство?! А что станет с остальными?
   С пунктуацией тоже проблем немало...
   И какой, однако, нахальный Главный Жрец.
  
   - Для них у меня заготовлен призрачный шанс на спасение! Приведи ко мне двадцать самых сильных мужчин и столько же женщин. Только женщин, которые не подвергались переделки!
   призрачный шанс -- пафос, излишний пафос
   И почему Бог опять орет?
   Стесняюсь спросить, чему там не подверглись женщины?
  
   - Я их отправлю в свободные миры!
   Непонятно. почему Бог не может отправить всех в свободные миры?
  
   Жрецы всё также носились по храму
   Мне почему-то представляются... ладно, не будем о мрачном! В общем, я снова улыбнулась на этом месте.
  
   пряча самые ценные предметы их религии
   во-первых, неясно что это за предметы. Нужно бы сходу указать
   Во-вторых, лучше бы объяснить, куда они их прятали. Я до сих пор не могу точно понять, что это за пещера и с чем ее едят. И как я должна представить картинку, если автор не позволил мне ее увдитеь?
  
   В общем, дальше немного просмотрела по диагонали. Не зацепило.
   А теперь посмотрите, какое у меня сложилось впечатление о созданном вами мире. Чисто ИМХО, но все же
   1. Мир... Мне неясно, где происходит действие. Это параллельная реальность? Далекое прошлое? Или не менее далекое будущее? Известно лишь, что в этом мире политеизм, так, верно пока?
   2. Волю богов проводят жрецы-паникеры. Странно, что Главный у них более-мене уравновешенный.
   3. В этом странном мире Боги не вечны и не всесильны.
   4. Боги здесь паникуют ничуть не хуже жрецов
   и дальше в том же духе.
   Надеюсь, ничем не обидела.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  225. Николай 2013/01/18 02:24 [удалить] [ответить]
   А книга очень даже! Пришел к вам с клиентов и надо же два часа ис па р бились))) остается только проду теперь ждать))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  226. Саента 2013/01/18 11:23 [удалить] [ответить]
   Нашла вас совершенно случайно. Очень понравилось произведение, еще хочу, а прода когда будет?
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  228. Саента 2013/01/18 12:12 [удалить] [ответить]
   Нет, не согласна, ГГ изначально такой крутой. Просто он быстро познает свои способности. Но по другому нельзя, т.к. в мире оборотней выживает сильнейший!
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  234. Саента 2013/01/18 14:54 [удалить] [ответить]
   А хамить не хорошо! Нет аргументов - давай хамить собеседнику! К сожалению цитату вставить не могу (с телефона в инете), но в тексте несколько раз упоминается о "праве сильнейшего", да и многое другое указывает на это.
   Ведь надо читать и то, что написано между строк илогику тоже включать надо
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  236. jht 2013/01/18 16:12 [удалить] [ответить]
   > > 234.Саента
   >А хамить не хорошо! Нет аргументов - давай хамить собеседнику!
  
   Нет аргументов, значит твои слова веса не имеют. Поэтому не разводи здесь флейм. Ничего конструктивного не получится.
  
   >К сожалению цитату вставить не могу (с телефона в инете), но в тексте несколько раз упоминается о "праве сильнейшего", да и многое другое указывает на это.
   > Ведь надо читать и то, что написано между строк илогику тоже включать надо
  
  
   Вот и включи свою логику. Не путай "право сильнейшего" и "выживает сильнейший". Для "особо" логичных поясню это разные концепции. И от того что ты меняешь слово "право" на "выживает" сохраняя только "сильнейший" смысл тоже меняется. Так что не занимайтесь здесь подменой понятий.
  (первая дисскусия развернувшаяся в комментариях.)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  246. Саента 2013/01/18 23:18 [удалить] [ответить]
   Мне нравиться! ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПРОДУ!
   ЕЩЕ ХОЧУ.....
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  248. *Бунеева Ксения (valkirie2012@yandex.ru) 2013/01/18 23:46 [удалить] [ответить]
   Денис, я так понимаю, это ваша первое произведение?
   Идеи у вас есть неплохие, но сюжет вы представляете только для самого себя. А вы представьте себя на месте читателя, подумайте, каким он увидит этот текст.
   Начало однозначно нужно править. С самых первых слов "где-то...как-то" все переписать, сделать картинку объемной и атмосферной, расписать мир. Дальше - не делайте такие подробные перечисления всех действий. Читателю не важно, что герой после пробуждения пошел в туалет, ванную и проч., туда ходят все и все об этом и так знают. Не нужно расписывать каждый его шаг. Еще у вас много тавтологии и есть ошибки по грамматике.
   Пока, на этом этапе, текст выглядит очень сумбурным и наивным. Продумайте хорошенько характер героев, их мир, их ощущения. Это ваш первый текст и на нем нужно учиться.
   Успехов!
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  251. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2013/01/19 14:29 [удалить] [ответить]
   не совсем понял что будет, если переспят оборотни с равным количеством форм... видимо, просто "обменяются" некоторыми характеристиками если разновидовые оборотни и ничего не будет если одного вида?
   а есть ли зависимость силы прироста характеристики от того, сколько форм у "донора"? :)
   и главный вопрос - кем будет "донор" у ГГ - пантера или тигрица?:)))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  257. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2013/01/19 14:46 [удалить] [ответить]
   и такой момент :)))
  
   правило про усиления партнёра распространяется только на случаи когда оба партнёра оборотни?
   или можно взаимообменяться плюшками полезными и с другими "одарёнными"? с вампирами, магам, может драконами какими или там русалками? :)))
   и правило распространятеся только на разнополовых партнёров (как в случае когда оба оборотни так и когда лишь 1 из них если таковое возможно)? :))) это я к вопросу демократических ценностей и прав самх разных групп населения :))) а то межвидово понимаешь точно возможно, а то и межрасово, а вот однополово? :))) но это так, из общевесёлого момента :)))
  
   и есть ли подобные усиливющие плюшки не у оборотней?
  
   и такой момент - пока точно идёт речь лишь о том, что ГГ оборотень, но оборотей приглашают в некую магакадемию... их там чему точно учат? оборотни в целом магией владеют или как? если да, то в общих чертах какой, если нет, то чему учат в академии - делают из них физических бойцов, офицеров готовят, разведка, диверсии...?
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  259. *Фомичёв Денис Александрович (fomichev.89@list.ru) 2013/01/19 14:56 [исправить] [удалить] [ответить]
   > > 257.Давний Гость Сергей
  
   В планах все передающиеся половым путём плюшки, пока только у оборотней, вампирам у меня и так некуда расти, чем дольше они проживут, тем выше их ранг.
  
   А оборотней я наделю силами огня и земли( в магическом плане, да и то, не всех, а только самых одарённых) типа стоят близко к силам Ада(огонь и земля), ну а у Гг к этому добавится ещё одна сила, какая секрет.
  
  Продолжение уже вышло.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  265. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2013/01/19 15:20 [удалить] [ответить]
   > > 252.Фомичёв Денис Александрович
   >Насчёт того кто это будет(тигрица или пантера) ещё не решил, а так основную идею вы уловили, чем больше форм, тем больше прирост низшему по рангу.
   >
  
   с низшим по рангу вроде понятно :)
   а какие плюшки высшему по рангу?
  
   как варианты:
   - чем слабее 2 партнёр, тем меньше потеряет более многоформенный оборотень (там же говорилось, что в скорости ГГ выиграет, а в силе немного потеряет), т.е. чем ближе число форм, тем меньше прирост низшему и больше ослабление высшего... при это прирост характеристик высшего не зависит от разници в числе форм.
   - всё тоже, но и высший получаем тем меньший прирост своих сил, чем больше разница числа форм.
   В данных случаях высокоформенный может выбирать что ему выгоднее :) - сильнее потерять своё, приобретя побольше чужого или наоборот, чуть-чуть потерять, но и лишь чуть-чуть приобрести...
   - ну и вариант возможет что высокоформенному нет никакой разница какова разница числа форм - вне зависимости от этого у него всегда одна пропорция прироста и одна пропорция снижения...
  
   и вопрос - каким образом определяется, что прирастёт, а что снизится? т.е. в случае ГГ почему озвучено, что станет немного слабее? может он станет скажем быстрее, но снизится гибкость/ловкость, а не сила? или наоборот, он встретит оборотниху слона, носорога, бегемота или крокодила :) а то и тираннозавра-рэкса... раз уж пещерный мишка есть, то почему бы и хоть 1 динозаврооборотню не дожить до наших дней? :))) и получит именно прирост силы с ослаблением скорости/гибкости/ловкости? :)))
  
   и вопрос - низкоформенный получает только увеличение числа форм или и какие-то характеристики тоже усилятся/понизятся?
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  269. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2013/01/19 16:32 [удалить] [ответить]
   > > 268.Фомичёв Денис Александрович
   >Да и в задумках у меня оборотни только тех видов, которые теплокровны, млекопитающи и хищны.
  
   оборотень дельфин, касатка, тюлень, морской леопард? :)
   или только сухопутные?
   к вопросу о теплокровности - по некоторым данным, некоторые динозаврики могли быть вроде как теплокровными...
  
   ну и про ретро-оборотней - кроме пещерного мишки будут другие древние формы встречаться?
   ну скажем гарантированно саблезубый тигр, пещерный медведь, гиены были какие-то вымершие (пещерная гиена к примеру)...
  
   и не знаю подойдут ли, но есть очень интересные вымершие уже гиганские хищные птицы например Титанис Валлери...
   или другие давно вымершие - Креодонты, Сумчатый саблезубый тигр или тилакосмил, Смилодоны, Махайроды, Амфиционовые или амфициониды, Ужасные волки, Мегатерии (род гигантских ленивцев, есть предположение что мог быть всеядным)...
  
   ну и просто из интереса - а есть оборотни обезьяны? :) горила, павиан и кто там ещё из крупных...
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  271. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2013/01/19 17:03 [удалить] [ответить]
   кстати о других мирах - там ведь своя фауна имеется, отличная от Земной... аборигенные звероформы оборотней других миров будут присутствовать, хотя бы на уровне эпизодичного персонажа или хотя бы как упоминание? :)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  276. Макс 2013/01/19 20:31 [удалить] [ответить]
   Автор, вот честно, слабовато ты пишешь. Не надо, пожалуста, без конца пиариться у буревого.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  278. Saleh (av-alexandro@yandex.ru) 2013/01/19 20:39 [удалить] [ответить]
   нормально он пишет, по крайней мере не встречал таких произведений.. автор, поскорее отправь гг в маг академию. хочу увидеть твое видение магии(ну по крайней мере надеюсь что он сможет хоть какому то магическому направлению учиться)...
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  279. странник () 2013/01/19 20:44 [удалить] [ответить]
   Мне понравилось, мир не обычный что то новенькое без штампов. И если исходить что это первое его произведение то очень не недурственно.
  
   А вам Макс скажу ,что то я ваших комментариев у Буревого не видел.
   А ваше мнение это только ваше мнение, надеюсь намек ясен.
   К тому же пиши те без ошибок.
  
   Уважаемый автор когда еще произведение приобретет больше обьем откройте оценки уверен, все будет ОК.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  280. Макс 2013/01/19 20:46 [удалить] [ответить]
   > > 279.странник
   >Мне понравилось, мир не обычный что то новенькое без штампов. И если исходить что это первое его произведение то очень не недурственно.
  
  
   Может и недурственно, но не более. Под слабовато я подразумеваю, что написано пресновато. Концентрации всего того, что привлекает в фантастике маловато. Я сам прочитал половину и стало как то скучно, хотя поначалу и было интересно, но интерес быстро сошел.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  282. странник () 2013/01/19 20:54 [удалить] [ответить]
   > > 280.Макс
   >> > 279.странник
   >>Мне понравилось, мир не обычный что то новенькое без штампов. И если исходить что это первое его произведение то очень не недурственно.
   >
   >
   >Может и недурственно, но не более. Под слабовато я подразумеваю, что написано пресновато. Концентрации всего того, что привлекает в фантастике маловато. Я сам прочитал половину и стало как то скучно, хотя поначалу и было интересно, но интерес быстро сошел.
  
  
   А конкретней про "концентрацию того что привлекает" можно?
   И что вы в это вкладываете в это словосочетание? Драйв, полное МС? С такими критериями произведений сейчас хоть Лопатой кидай. А здесь что то новое, что отличает от других. Лично сейчас я воспринимаю то что написано как задел на будущее произведение, и надеюсь из этого вырастит цикл книг при чем очень хорошего качества.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  283. странник () 2013/01/19 21:06 [удалить] [ответить]
   Денис Александрович возник такой вопрос, исходя из того что у оборотней присутствует куль силы, понятно что в школе убивать нельзя и т.д. настораживает два момента
   1) Хан ведь не умер, да получил по мозгам при чем сильно. Так и за чего вообще суд собрался, рассмотреть вопрос что один ученик порвал другого при чем еще главы .
   2) Что уж сильно папаша Хана кипешь начал наводить, Ведь он хоть и оборотень но все же он Глава тигров и должен ведь понимать, что если он сам будет в открытую вмешиваться, и заступаться за сына таким образом, В будущем сыну придется очень трудно, раз он сам не может решить свои проблемы и по сути прячется за спину родителей. А я думаю этот факт запомнят.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  288. Николай 2013/01/19 22:50 [удалить] [ответить]
   Хотелось бы попросить выносить обновы в отдельный файл, а то пока найдешь задолбаешься, по датам например, ну и что б обновы были побольше =)))))
   п.с. Знаю я наглый )))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  292. Алексей 2013/01/20 09:42 [удалить] [ответить]
   Да же не знаю. Может кто нить кратенько сюжет перескажет?А то аннотации нет. Да и тематика оборотней...что там можно нового придумать?
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  294. Nobody 2013/01/20 15:15 [удалить] [ответить]
   > > 293.Фомичёв Денис Александрович
   Вы как-то обмолвились, что во второй книге будут эльфы. Это очень важно, я думаю.
  
   То, что вы пересказали, тянет на отрицательную оценку. Сильнее надо расписывать сюжет и аннотацию, сильнее.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  296. Theralor 2013/01/20 15:48 [удалить] [ответить]
   отсутствие аннотации несколько напрягает,т.к. книга про оборотней, НО читать начал...автор пишет очень интерсно.
   p.s. радует регулярная прода.)
   p.p.s. странным показалось, что после просьбы о помощи ВЕЛИКИЙ СРАЗУ пошел эту помощь оказывать.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  313. *Кильдяшев Антон Евгеньевич (Kissaten@list.ru) 2013/01/21 16:56 [удалить] [ответить]
   > > 312.Фомичёв Денис Александрович
   >Возможно будет, а может и нет. Комментов мало, поэтому автор ждёт.
  
   Так вы ради комментариев пишете?
   Это выглядит так, будто ребёнок теребит маму, чтобы она посмотрела за его игрой. А если она не смотрит, он и не играет. И плачет при этом. Очень печальное зрелище. =_=
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  314. Читатель 2013/01/21 16:58 [удалить] [ответить]
   > > 307.Фомичёв Денис Александрович
  
   >Привёл статистику самых посещаемых у меня страниц, на момент 20.01 в 23:54 И среди этой тысячи слишним человек, только ничтожная часть отметилась комментариями. Стыдно, товарисчи))
  
   Доброго времени суток.
   Молчание - золото !!!
   Прочёл, понравилось, жду проду))
   Было бы хуже, если народ начал кричать что рассказ отстой))
   А так все молча ждут и надеятся на быстрое продолжение))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  315. *Пашнина Ольга 2013/01/21 16:59 [удалить] [ответить]
   > > 312.Фомичёв Денис Александрович
   >Возможно будет, а может и нет. Комментов мало, поэтому автор ждёт.
   Боооооже. Я больше не могу это читать.
   Ладно, книжка относительно неплохая, по крайней мере сюжет оригинален, исполнение бывает и хуже, и это "хуже" даже иногда печатают.
   Но как же забадало это авторское нытье, вот не хотела же обижать автора, но накипело.
   "ой, как мало оценок" - радость моя, для начинающего писателя это МНОГО, большинство здесь начинали с 1-2 комментов в день и не ныли, а работали над текстами и писали новые, интересные вещи
   "надеюсь заинтересовать издателя" - рейтингом? ха, ха и еще раз ха
   а последняя фраза вообще обидела
   автор пишет, я так понимаю, не из любви к этому делу, а из желания
   а) заработать бабла
   б) повысить свое ЧСВ
   в) забадать всех нытьем
   Это явно наплевательское отнощение к читателю перекрыло все плюсы, которые были в книге. Напрочь отбило желание читать. На-хре-на?
   Все, я кончила, спасибо.
   Давайте, клоны автора и те, кого еще не достали его фразы, кидайте в девушку кирпичи, я готова.
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  317. Читатель 2013/01/21 17:04 [удалить] [ответить]
   > > 315.Пашнина Ольга
  
   >Все, я кончила, спасибо.
  
   О как))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  318. *Пашнина Ольга 2013/01/21 17:04 [удалить] [ответить]
   > > 317.Читатель
   >> > 315.Пашнина Ольга
   >
   >>Все, я кончила, спасибо.
   >
   >О как))
   Ну что ж так пошло то)
  (честно признаюсь, только сейчас понял о чём тут говорят Читатель и Ольга)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  319. Читатель 2013/01/21 17:09 [удалить] [ответить]
   > > 318.Пашнина Ольга
   >> > 317.Читатель
   >>> > 315.Пашнина Ольга
   >>
   >>>Все, я кончила, спасибо.
   >>
   >>О как))
   >Ну что ж так пошло то)
  
   Не обижайтесь)) Просто настроение хорошее.
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  321. Боровик 2013/01/21 17:17 [удалить] [ответить]
   Начало произведение удивило и обрадовало. Дальнейшие события заставляют засовыввать два пальца в рот и... Книга превратилась в блевотную любовную историю. Только увидел, сразу влюбился, жить не могу( признак идиото). Естественно, по всем законам жанра, у неё уже есть жених дон педро (странно что его не так зовут) Всё фэнтези весь экшен и все приключения превратились в рассказ о двух спаривающихся собачках. Читать такое извращение под силу наверно только ветеринарам.
   Оценка: читать любителям bbc и задорного секса хомячков
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  322. *Кильдяшев Антон Евгеньевич (Kissaten@list.ru) 2013/01/21 17:20 [удалить] [ответить]
   > > 315.Пашнина Ольга
   >"ой, как мало оценок" - радость моя, для начинающего писателя это МНОГО, большинство здесь начинали с 1-2 комментов в день и не ныли, а работали над текстами и писали новые, интересные вещи
   1-2 коммента в день? Ну-ну.
  
   "Пожалейте меня кто-нибудь" только что было.
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  332. *Фомичёв Денис Александрович (fomichev.89@list.ru) 2013/01/21 17:37 [исправить] [удалить] [ответить]
   > > 329.болван
   >ГОЛОДНЫЙ ГРИЗЛИ....ГРИЗЛИ ПРОТИВ ВСЕХ....ВСЕ ОБИЖАЮТ ГРИЗЛИ.... ОБИЖЕНЫЙ ГРИЗЛИ...СЫТЫЙ И ДОВОЛЬНЫЙ ГРИЗЛИ! ))))
  
  
   Не ГрИзли, а ГрЫзли, вот только, что поел макароны с тушёнкой, а сейчас чай пью, так что вы правы, сытый, и довольный))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  346. СергеЙ 2013/01/22 11:24 [удалить] [ответить]
   у Хана и он и сестра и прочие родственники и отец, все тигры.
   Ксюха пантера, а отец волк.
   в школе разных зверей оборотни враждуют в целом.
   предком учителя медведя неандерталец медведь.
   в общем почему у Хана все тигры, у учителя медведь есть впредках, а Ксюха как неродная: пантера у волка?
   что там у них с обликами звериными, с наследственностью?
   а если родители разные звери, то ребенок чистокровно 1 из родительских зверей или вообще может в прабабушку пойти? или будет скажем гепард с волчьим нюхом? :)))))))))))))))))))))))))))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  352. странник () 2013/01/22 17:13 [удалить] [ответить]
   > > 350.Фомичёв Денис Александрович
   >Думаю, ближе к вечеру таки настучу по клавишам действие в клубе))
   >Ждите.
  
  
   Таки то Ждемс)
   Еще появилось какое то гаденькое желание, что бы ГГ манкули в определенную субстанцию, не может идти все и всегда хорошо(( по крайнй мере в жизни.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  354. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2013/01/22 17:49 [удалить] [ответить]
   > > 347.Фомичёв Денис Александрович
   >> > 346.СергеЙ
   >>а если родители разные звери, то ребенок чистокровно 1 из родительских зверей или вообще может в прабабушку пойти? или будет скажем гепард с волчьим нюхом? :)
   >
   >Основную идею вы уловили), Ксюша хотя и имеет тотем матери, но у неё много хороших качеств от волка-отца, типа: выносливости и т.д. Поэтому она и стала одной из лучших на курсе.
  
   у Ксюши пантеры есть что-то волчье, т.е. она немного больше, чем просто пантера...
   тогда ему выгоднее с ней постель разделить, а не с тигрицей например... получит что-то пантерье, но и при стечении обстоятельств может и волчье отхватить что-то... например гибкость от пантеры, обоняние от волка и скорость от них обоих :)))
   хотя если будет рассуждать именно так, то это будет слишком меркантильный влюблённый... пусть сюрприз будет когда и гибче станет немного и быстрее и нюхать будет ещё лучше :)))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  364. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2013/01/22 21:19 [удалить] [ответить]
   > > 356.Кильдяшев Антон Евгеньевич
   >> > 354.Давний Гость Сергей
   >А давайте не будем плодить рояли?
  
   так рояль уже поставлен автором :) другое дело, как он на нём сыграет :))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  363. Гусманов Руслан Анварович (gusmanov.ruslan@mail.ru) 2013/01/22 20:48 [удалить] [ответить]
   Отличная книга!!!!Задумка хорошая,как и реализация.Правда, начало суховатое)
   Я так понял что афтор пишет проду каждый день?Или я ,к сожалению, ошибаюсь?
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  362. Вейдер Алексей Александрович (sith99@mail.ru) 2013/01/22 20:43 [удалить] [ответить]
   Похоже по лицу ГГ видно что он простак.
   Иначе как объяснить что к нему постоянно д*рьмо липнет?
   С этим надо определенно что то делать, иначе он так до пенсии будет всем доказывать что не мальчик для битья.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Продолжение вышло:
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  363. Гусманов Руслан Анварович (gusmanov.ruslan@mail.ru) 2013/01/22 20:48 [удалить] [ответить]
   Отличная книга!!!!Задумка хорошая,как и реализация.Правда, начало суховатое)
   Я так понял что афтор пишет проду каждый день?Или я ,к сожалению, ошибаюсь?
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  364. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2013/01/22 21:19 [удалить] [ответить]
   > > 356.Кильдяшев Антон Евгеньевич
   >> > 354.Давний Гость Сергей
   >А давайте не будем плодить рояли?
  
   так рояль уже поставлен автором :) другое дело, как он на нём сыграет :))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  365. *Кильдяшев Антон Евгеньевич (Kissaten@list.ru) 2013/01/22 21:38 [удалить] [ответить]
   > > 364.Давний Гость Сергей
  
   >так рояль уже поставлен автором :) другое дело, как он на нём сыграет :))
  
   нет, ещё не поставлен. Можно заранее объяснить все бонусы, время есть. Может, эти силы только через лет 10 проявляются - сильно ослабляет действие рояля. Может, у них там есть какие-нибудь особые способы заключения браков, чтобы супруги силами не обменивались - рояль, который нивелирует действие другого рояля.
  
   А теперь идея рояля со знаком минус. А вдруг супруга не только не отдаст своей силы, не только копирует часть его медвежьих, но вообще высосет большущую часть его настоящих сил? ГГ, который всегда только усиливается чем-то, и вдруг вместо ожидаемого усиления становится слабее! А любимая супруга оказывается исчадием ада, от которой хочется избавиться. ДРАМА, НАСТОЯЩАЯ ДРАМА. Читатели ведь любят усиление, а ещё они любят красивых девушек. А тут дилемма, выбор между ними. Если не вплетать спасающих ситуацию роялей в кусты, то будет совсем разрыв-разрыв шаблона.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  366. странник (wer_09@mail.ru) 2013/01/22 22:01 [удалить] [ответить]
   Автор а как у оборотней с животными отношения?
   есть ли какие нибудь способности кроме обращения и фром???
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  367. Гусманов Руслан Анварович (gusmanov.ruslan@mail.ru) 2013/01/22 22:21 [удалить] [ответить]
   > > 365.Кильдяшев Антон Евгеньевич
   >> > 364.Давний Гость Сергей
  
   >
  
   >А вдруг супруга не только не отдаст своей силы, не только копирует часть его медвежьих, но вообще высосет большущую часть его настоящих сил?
   По-моему, во время полового акта они не выкачивают друг у друга силы.Я думаю тут имеет место быть объединение аур, и во время процесса они обмениваются частью своей ауры,что объясняет некоторое уменьшение сил.Чем то похоже на "Ника" Ясинского.Там точно так же усиливались маги слабее за счёт магов намного сильнее
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  368. *Кильдяшев Антон Евгеньевич (Kissaten@list.ru) 2013/01/22 22:40 [удалить] [ответить]
   > > 367.Гусманов Руслан Анварович
  
   >По-моему, во время полового акта они не выкачивают друг у друга силы.Я думаю тут имеет место быть объединение аур, и во время процесса они обмениваются частью своей ауры,что объясняет некоторое уменьшение сил.
  
   Я не вижу разницы между обменом силами и обменом аурами. Если смотреть со стороны способностей - всё одно эффект одинаковый.
   Но если аурами можно обменяться, то почему нельзя чужую высосать? А если ещё и взять во внимание, что дети тоже наследуют ауры родителей, то семья с такой способностью станет гегемоном за очень и очень короткое время - учитывая, что эта способность бы создавалась специально для высасывания ауры, то создатель и первый пользователь способности просто набирали бы себе как можно больше жён или мужей, умерщвляя ослабленных предыдущих или просто выкидывая на мороз, не говоря уже про гаремы.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  390. jht 2013/01/23 22:51 [удалить] [ответить]
   не получается так что этот старый тигр обесчестил себя, сразившись с молодым оборотнем?
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  392. Theralor 2013/01/23 23:06 [удалить] [ответить]
   конец проды и... о интрига!? .)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  403. Андрей (a-q@list.ru) 2013/01/24 21:33 [удалить] [ответить]
   > > 382.Фомичёв Денис Александрович
   >Может и заметили, но переписывание начальных глав будет после того, как закончу книгу.
   Я рад что смог продраться через ту мешанину, что очепяток и ляпов вначале
   Но, уверен, отличное от нуля количество читателей бросило читать не завершив первой главы
   И хотя дальше по тексту тоже присутсвуют слабые моменты, в частности, диалоги и поступки на уровне театрального кружка при детском саде (сразу вспомнился мальчик из "Джентельменов удачи", произносящий "Я злой и страшный серый волк..." ), но я буду с удовольствием ждать продолжения
  
   а теперь несколько моментов, вызвавших вопросы к Автору
  
   Разве у оборотней не принято отвечать за базар?
   >Слушай сюда, деревенщина! Когда откроется клетка, я тебя вызову на бой, ты понял!
   а вместо это послал телохранителя
   да еще и
   >он прожил уже больше тысячи лет, и является самым опытным и сильным бойцом клана.
   Неужели всей Северной Пальмиры?
   Получается тогда, что самому лучшему бойцу всего клана совсем нечем больше заняться, чем присматривать за каким-то сосунком, который даже не сын главы общины. Ведь те все с детьми сегодня у Вожака Клана! или юбилей как раз только что отгуляли (а чё так слабо? а где всенощный забег под луной всей стаей?) и детки ломанулись в Клуб? Но тогда где-то рядом может/дложна быть и Ксю...
  
  
   вот такой вот сумбур
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  404. *Мерзская Бука (buka.e-book.a@yandex.by) 2013/01/25 00:02 [удалить] [ответить]
   Может и почитаю. Только самопиар, где делятся вкусными ссылками, на начало с кучей ляпов - это некрасиво.
   Без аннотации пиарился, без названия...
   Там ссылки делают на вкусности, а так получается заманиваешь читать твои ошибки...
   И даже в представленном подобии аннотации сокращение ГГ должно писаться полностью одинаково строчными или заглавными буквами. При этом там побольше информации должно быть.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  409. Андрей (a-q@list.ru) 2013/01/26 06:50 [удалить] [ответить]
   > > 408.Фомичёв Денис Александрович
   >В 21 главе я раскрою веские причины почему Ярослав охранял своего племяша.
   эх поскорее бы, в смысле - Автор! Продыыы!
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  413. Ghost3 2013/01/26 20:12 [удалить] [ответить]
   В меру бредовый сюжет: если в этом учебном заведении основной закон сила, то откуда спрашивается взялись такие тупые правила о ненападении на более слабых, ведь по сути любой достаточно сильный и опытный оборотень сделает что захочет с групой слабых(косвенное подтверждение этому влияние вожаков на сознание других оборотней)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  415. Андрей (a-q@list.ru) 2013/01/27 06:08 [удалить] [ответить]
   > > 410.Фомичёв Денис Александрович
   >Ждите.
   с удовольствием. главное чтоб не очень долго ))
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   > > 413.Ghost3
   >откуда спрашивается взялись такие тупые правила о ненападении на более слабых
   вроде как убивать нельзя, а вот гнобить - можно
   если, конечно, не сцыкотно получить ответку от брата/свата/дяди/тёти...
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  420. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/28 00:22 [удалить] [ответить]
   В пещерном храме молодого бога Аргандра творилась какая-то суета.
   Суете не может быть какая-то, раз вы её потом же и описываете, аффтор. Суета - это конкретное понятие: Бестолковая беготня, торопливость в чем-нибудь (в хлопотах, заботах, сборах, работе и т.п.).
   Стоит ли тогда знакомиться дальше с банальностью?
   - Аргандр! Покровитель наш, скажи, как нам спастись из сложившейся ситуаций?
   Из сутуации не спасаются, аффтор, а ищут выход. И уж определитесь с "ситуациЙ" - либо всё-таки "ситуациИ".
   И, да, учите таки пунктуацию. хотя бы обращения к кому-либо отделяйте запятыми. этому должны были учить не только в 11-ом классе школы. Заявления о приёме на работу за вас секретарь что ль писала?
  (а вот тут ко мне заявился многоликий Ивасенко)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  422. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/28 01:12 [удалить] [ответить]
   > > 421.Фомичёв Денис Александрович
   >Спасибо, за найденные ошибки. Исправлю.
   Их очень много. Не лучше ли сразу этого не допускать? есть устоявшиеся словосочетания, к примеру. Больше читайте классической литературы, не обязательно минувших столетий, возьмите начало и середину прошлого века хотя бы.
   И нужно с логикой работать.
   Этот день начался как обычно, вроде бы ничто не предвещало крутого изменения моей жизни. Проснулся я утром с помощью нашей собаки, метиса спаниеля с "носорогом" Бэзика, когда он прибежал с утренней прогулки весь мокрый и холодный, и забрался под одеяло в ноги.
   Здесь обратно же тот же "пенёк" - "крутого изменения жизни". ??? Крутой перемены в жизни - это будет вернее. Да и слово "крутой" - лишнее. А далее? "Проснулся с помощью собаки"? Он съел собаку, завел её ключиком вместо будильника? Как это происходило? Собака-метис? Метис... Короче, вот вам образец для правки:
   Вроде бы ничего не предвешало резких перемен в моей жизни, да и день, впрочем, начался как обычно. Разбудил меня пёс - смесь спаниэля с "носорогом" Бэзика - прибежавший с прогулки, которую он сам себе устраивал, не дожидаясь хозяина. Холодная и мокрая собака забралась ко мне под одеяло в ноги - и я тут же открыл глаза, поморщился и недовольно забурчал.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  423. *Фомичёв Денис Александрович (fomichev.89@list.ru) 2013/01/28 01:14 [исправить] [удалить] [ответить]
   Собака-метис, это и есть обозначение смеси двух пород. А в остальном, вы правы, начало надо переделывать. Я его начал писать немного сумбурно. Но как пишут, некоторые из моих читателей, о которых нелестно отзывались в ваших комментах. Главное это через начало продраться.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  425. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/28 01:30 [удалить] [ответить]
   > > 423.Фомичёв Денис Александрович
   >Собака-метис, это и есть обозначение смеси двух пород. А в остальном, вы правы, начало надо переделывать. Я его начал писать немного сумбурно. Но как пишут, некоторые из моих читателей, о которых нелестно отзывались в ваших комментах. Главное это через начало продраться.
   Просто старайтесь меньше терминов вставлять. Читатель должен легко пережёвывать ваш текст, раз уж начали в формате "жаргона уличного" писать. От первого лица сейчас многие "умудряются" пейсать, думая, что это легко делать. А чё! Вставил тот язык, каким сам владеешь, - и всё чики-пуки вышло! Ан нет! Не вышло ни фига. Потому что в таком случае у вас и профессор будет владеть речью шпаны из подворотни. И что? Результат? 100/0 не в вашу пользу - нарушена фокализация персонажа. И читатель (нормальный, не дебил-второгодник) скажет: "Не верю!" И будет прав. Желаете писать? Так пишите о том, что знаете, о тех людях, которые вам понятны. Понимаете меня? Это просто как дважды-два, уверяю. А вот писать от первого лица, постоянно теряясь в глаголах и временах - моветон. Вам мало сотен графоманских текстов на СИ от первого лица? Там где герои мало того что тупые кретины, так ещё и живут в мре абсурда благодаря аффторам-пейсакам.
   Просторечивый текст должен таким быть весь, а не "сверкать" периодически умными словами. Это как надпись непристойная на заборе храма.
  (в этом комменте, он впервые назвал десять тысяч посетителей, дебилами)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  426. С. А. 2013/01/28 01:32 [удалить] [ответить]
   > > 422.Ивасенко Андрей Юрьевич
   Здравсвуйте, товарищ Ивасенко! Я наконец-то вижу, что вы можете быть относительно корректным и приятным собеседником, изъясняющимся не только языком иносказаний Эзопа, с четкой постановкой вопросов.
   Мне так приятно видеть, что вы не такой безнадежный))))
  (нет, товарисч С.А. это всё увертюра)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  427. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/28 01:37 [удалить] [ответить]
   > > 426.С. А.
   >> > 422.Ивасенко Андрей Юрьевич
   >Здравсвуйте, товарищ Ивасенко! Я наконец-то вижу, что вы можете быть относительно корректным и приятным собеседником, изъясняющимся не только языком иносказаний Эзопа, с четкой постановкой вопросов.
   >Мне так приятно видеть, что вы не такой безнадежный))))
   И вам здрасьте! :)) Безнадёжный? Хм... Да, бороться с графоманией в наше время - дело не пустяковое, почти безнадёжное. Вы правы. А эзопов язык им тем более будет не понятен.
  (интересно, он сам-то знает что это такое?)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  431. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/28 01:52 [удалить] [ответить]
   > > 429.Аня
   >Все авторы графоманы, пока их не признают.
   Нет. Есть и "признанные графоманы" - их много пылится на полках книжных лавок. Разве нет? Яркий пример тот же Давыдов. Его "Милашка", которой он так гордится (год впуска шыдевра: 2007) - до сих пор не распродана. "Армада" понесла материальный урон и больше с Давыдовым не сотрудничает. И есть графоманы, которых покупают после массовой атаки рекламщиков (пиарщиков) - потом книги летят в мусорник. Так я купил как-то книгу Богдана Сушинского. И что? Больше трети его "текста" - это выписка из Тырнета, облитературея диалогами и заменой словосочетаний кое-где. Как вам - мастер слова такой? выкинул в окно свои кровные 12 баксов - ласточкой!
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  438. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/28 02:29 [удалить] [ответить]
   > > 436.Аня
   >Бэзик это кличка собаки.) И насчёт признания вы углубились не в ту степь.)
   Почти. Гитлер убивал физически. Чикатило не только убивал, а прежде насиловал тело и душу - графоман делает нечто подобное, но он ещё и мозг "того", долбит неподетски читателям. Потом и книги видим на полках - те, что мозг и вышибают.
   так что все сишные графоманы те же чикатилки:))) Если не хуже. О жидо-масонском заговоре слыхивали? как хотят уничтожить русскую нацию? С чего они начинают? С культуры, уважаемая, с неё родимой. Больше и не надо. Аниме запустили, графоманов расплодили - воля! :))
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  439. *Фомичёв Денис Александрович (fomichev.89@list.ru) 2013/01/28 15:09 [исправить] [удалить] [ответить]
   > > 438.Ивасенко Андрей Юрьевич
   >> > 436.Аня
   >Почти. Гитлер убивал физически. Чикатило не только убивал, а прежде насиловал тело и душу - графоман делает нечто подобное, но он ещё и мозг "того", долбит неподетски читателям. Потом и книги видим на полках - те, что мозг и вышибают.
   А зачем тогда вы здесь пасётесь? Ну, написали обвиняющий меня во всех смертных грехах комм, вдобавок бы кол поставили. И адью! Или вас зацепила моя нетленка??
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  440. Добрый Малый (nynaxren@yandex.ru) 2013/01/28 21:15 [удалить] [ответить]
   > > 438.Ивасенко Андрей Юрьевич
   Уффф, как же задолбали эти тролли!!! Автор, бань и не слушай их, все получается отлично и читается легко!)) Так держать)) Ждем проды))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  442. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/29 11:29 [удалить] [ответить]
   > > 439.Фомичёв Денис Александрович
   >> > 438.Ивасенко Андрей Юрьевич
   >>> > 436.Аня
   >>Почти. Гитлер убивал физически. Чикатило не только убивал, а прежде насиловал тело и душу - графоман делает нечто подобное, но он ещё и мозг "того", долбит неподетски читателям. Потом и книги видим на полках - те, что мозг и вышибают.
   >А зачем тогда вы здесь пасётесь? Ну, написали обвиняющий меня во всех смертных грехах комм, вдобавок бы кол поставили. И адью! Или вас зацепила моя нетленка??
   Кол поставить? Нет уж. Не заслужили, Денис Александрович. Я этим "балуюсь" в особых случаях. Вы в эту категорию не попали. И какие ВСЕ смертные грехи? Нет этого. Где вы увидели - меж строк? Это называется иначе: ярая графомания. И, увы, возможно, что и безнадёжная.
   (обидно однако, я графомань перекатная)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  443. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/29 11:32 [удалить] [ответить]
   > > 440.Добрый Малый
   >> > 438.Ивасенко Андрей Юрьевич
   >Уффф, как же задолбали эти тролли!!! Автор, бань и не слушай их, все получается отлично и читается легко!)) Так держать)) Ждем проды))
   С таким "Так держать!" из трюма и камбуза все крысы разбегутся скоро. И кораблик - КО-0-0 ДНУ...
  
   И не путайте троллизм с критикой. Вы ещё троллей не видели, когда они в раж входят. Могу показать, если хотите. Но время жаль тратить. Хозяин раздела адекватно на критику реагировать - таких троллить западло.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  444. *Дельфин Суккин Джонн (sdielfin@mail.ru) 2013/01/29 13:52 [удалить] [ответить]
   Очередного графомана на крючкок за ребрышки подвесили над тлеющими угольками, Андрей Юрьевич? :-) Бросьте, право. Не стоит он никаких ваших усилий, потому как жалкий самопиарщик этот Фомичёв, не более. Ибо! Ему бы Букварь выучить для начала, синтаксическую базу освоить, с пунктуацией подружиться, а потом уж и ваньку ваять, крича на всех углах, что он типа великий пейсатель:-)
   Да, Адрей Юрьевич, а вы таки были правы. У меня за неполных пять дней собралось 1135 посетителей - на ПУСТОМ МЕСТЕ! Во как! В среднем более 200 человек в день. За месяц это выйдет около 7-ти тысяч :-) И безо всякого пиара-самопиара. Оказывается, идиотов тут хватает, как и людей с хорошим чувством юмора. Где-то три к одному. Вот что значит Мудрость и моё Учение Пустоты. Гы-гы:-) *Дельфин заливисто смеётся* Кстати, "десяток" треть, остальное - негатив. Сайт не совсем уж морально ухайдаканный оказался. Хотя окопались одни графоманы. Ну, почти.
   С уважением (к критику), Дельфин Суккин Джонн
  (А вот и Дельфин нарисовался)) видно самому товарищу Ивасенко светиться не хотелось, вот он и поменял ник)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  445. *Фомичёв Денис Александрович (fomichev.89@list.ru) 2013/01/29 13:51 [исправить] [удалить] [ответить]
   Вы не правы товарисч дельфин, у вас не великое учение пустаты, а учение идиотизма, вот если бы вы залили чёрный квадрат или треугольник, и взяли псевдоним Малевша, то тогда бы и претендовали на лавры пустатизма:)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  446. *Дельфин Суккин Джонн (sdielfin@mail.ru) 2013/01/29 13:59 [удалить] [ответить]
   > > 445.Фомичёв Денис Александрович
   >Вы не правы товарисч дельфин, у вас не великое учение пустаты, а учение идиотизма, вот если бы вы залили чёрный квадрат или треугольник, и взяли псевдоним Малевша, то тогда бы и претендовали на лавры пустатизма:)
   Типичный ответ графомана. :-) Иного Дельфин Суккин Джонн и не ожидал услышать.
   Дельфин писяет на ваш опус "восьмёркой", каллиграфически выводит:
   С уважением, Дельфин Суккин Джонн
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  452. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/30 12:54 [удалить] [ответить]
   > > 451.Мерзская Бука
   Молодца, Бяка! :))) Ловите исчо шоколадку!!! :)))
   Цитирую текст нашего "мэтра":
   Где-то в одном из миров бескрайнего Упорядоченного. В пещерном храме молодого бога Аргандра творилась какая-то суета. Жрецы носились по всему храму, как угорелые. Главный жрец Йёаргин неподвижно сидел перед каменной статуей своего бога. Все остальные жрецы думали, что Йёаргин безрезультатно взывает к их покровителю, на то он и главный жрец, но на самом деле Йёаргин уже давно беседовал с богом в Астрале.
   - Аргандр! Покровитель наш, скажи, как нам спастись из сложившейся ситуаций?
   - У меня нет для тебя ответа, для нас нет спасения! Да, ты правильно понял, даже меня ждёт забвение! Все боги нашего мира ополчились против меня! Даже так называемые Тёмные Покровители! Они испугались этих светленьких! - Бог замолчал.
   - Но как же нам быть?
   - Смиритесь дети мои! Большинство из нас погибнет этой ночью!
   - Я не ослышался мой бог! Большинство?! А что станет с остальными?
   - Для них у меня заготовлен призрачный шанс на спасение! Приведи ко мне двадцать самых сильных мужчин и столько же женщин. Только женщин, которые не подвергались переделки!
   - Позволено мне будет узнать зачем?
   - Я их отправлю в свободные миры!
   Жрецы всё также носились по храму, пряча самые ценные предметы их религии, как вдруг, сидящий неподвижно главный жрец резко встал. Обернулся к снующим туда-сюда жрецам и поднял руку, это его действие мгновенно всех успокоило.
   - Приведите мне двадцать самых сильных оборотней мужчин и двадцать простых женщин.
  
   А вот и моя правка. Надеюсь, если аффтор не совем слепец, то мож и увидит разницу. Кстати, Бяка, пишу это не читая вашей. После - ознакомлюсь. Итак...
  
   Где-то...
   В одном из миров Бескрайнего Упорядоченного...
  
   В пещерном храме молодого бога Аргандра царила суета. Жрецы носились взад-вперёд, как угорелые, изредка кидая взгляды на своего наставника Йёаргина, неподвижно сидевшего перед каменной статуей божества. Жрецы думали, что он безрезультатно пытается воззвать к их покровителю, на самом же деле Йёаргин уже давно общался с ним в Астрале.
   - ...Аргандр! Покровитель наш, скажи, как нам выйти из сложившейся ситуации? - вопрошал бога Йёаргин.
   - Не могу тебе ответить на этот вопрос, жрец, потому как нет спасения ни вам, ни мне! - монотонно отвечал ему Аргандр. - Да, ты правильно понял: даже меня ждёт забвение. Все боги нашего мира ополчились против меня. Даже Тёмные Покровители, жалкие трусы, и те испугались мести Светлых...
   - Но как же нам быть? - не терял надежду Йёаргин.
   - Смиритесь! Большинство из вас всё равно погибнет этой ночью.
   - Я не ослышался, мой Бог? - ментальный голос жреца дрогнул. - Большинство?! А что станет... с остальными?
   - У них есть шанс на спасение, но и он мне кажется призрачным. Вот что, жрец. Выбери двадцать самых сильных мужчин и столько же женщин. Приведи их ко мне. Только учти: женщины должны быть чисты - те, кто не подвергались переделке.
   - Позволено мне будет узнать - зачем? - слегка опешил главный жрец.
   - Я отправлю их в свободные миры! - И бог умолк.
   Иёаргин резко поднялся с колен и прошептал: "Да, мой Бог..." Затем вскинул руку вверх и громко приказал:
   - Внимание, братья! Мне нужны двадцать мужчин-оборотней и столько же женщин! Приведите их ко мне!
   Зал тут же окунулся в тишину. Жрецы замерли на месте, как истуканы. Многие из них держали в дрожащих руках реликвии культа и прочие ценные вещи. Один из них склонил голову и робко спросил:
   - Каких женщин, Иёаргин?..
   - Обычных, не переделанных, - ответил главный жрец и вновь повернулся к статуе Аргандра.
  
   Обратно же - это "беглая" черновая правка. А в целом... Моё мнение... Такой бред нормально даже переделать невозможно. Детский сад, а не фентези у аффтора. Вроде взрослый мужик, а написал как ребёнок, сказок начитавшийся. Грамматика и прочее на уровне третьего-четвёртого класса вечерней школы. Увы... :((((((((((((((
   Сюжет - дрянь. Написано пафосно. Безграмотно. И т.д и т.п. Вердикт: нормальной правке не подлежит.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  453. *Романова М. (remi.m@inbox.ru) 2013/01/30 12:57 [удалить] [ответить]
   Андрей, я вот че хотела спросить, а зачем "где-то" и тут же говорить где...(лучше заменить наверно совсем)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  456. Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/30 13:54 [удалить] [ответить]
   > > 455.))))
   >Упорядоченное? Так это фанфик по Перумову?
   Думаю, что лучше б аффтор бросил этим заниматься и не истязал ни себя, ни читательские мозги. Задатков у него нет. Что-то напоминает попытку "номер... Х** его знает какую" профессора Денисюка. Тот уже и соавтора надыбал - один хрен выходит полный отстой.
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  457. Егоренков Виталий (egorenkov1@mail.ru) 2013/01/30 14:11 [удалить] [ответить]
   Денис, имхо пролог вообще нужно снести. Он очень плох, все остальное на 7 с перспективой стать 9 после хорошей вычитки. У вас хороший потенциал. Ваш текст осилил до половины и это хороший показатель так как большинство сишной фэнтези не могу читать вообще.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  459. Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/30 15:02 [удалить] [ответить]
   > > 458.Егоренков Виталий
   >Ивасенко забаньте и всех кто гадит в разделе. Оставьте только конструктивную критику. Советы выпить яду и убить об стенку пусть применяют к собственной персоне.
   Я и есть самая что ни на есть КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА.
   Егоренков, я помню, как вы грязно доставали женщин на СИ, кстати, уже многократно издавшихся авторов, которые пишут не в пример лучше вас, графомана. А вот если таких как вы и будет слушать Денис Александрович, то ему уж точно в литературе ловить потом будет не фиг, уверяю.
   >И поменьше самопиара, это привлекает троллей
   А кто здесь тролль? Вся моя критика обоснована. И приведены примеры.
   Я вот вас реально попкализом могу назвать - и буду прав, в отличие от вас.
  
   Цитирую выборочно (найденое "сходу" предложение в вашем банальном "Геймере"):
   Остальное: девушки, будущее, даже еда - стало скучным и неинтересным.
   А правильно так:
   Остальное - девушки, будущее, даже еда - стало скучным и неинтересным.
  
   Учите пунктуацию. И включайте логику в мозгах.
   И, кстати, Виталий, вы хоть читайте иногда, что пишете, потому что несёте чушь полнейшую и околесицу, набирая слова в бессмыслицу. Перечень вышел просто пипец тупой...
   Почему не написали так хотя бы:
   Отсальное - всё, что было "до" - стало скучным и неинтересным. К УМНЫМ мыслям, если вы их хотите донести до читателя, нужно подходить в тексте постепенно, а не скачками. Жевать и в рот им пихать. Графоман, пля, ещё один...
   А вот здесь:
   Карина еще раз улыбнулась, но на этот раз не дежурно, а тепло, понимающе:
   Нудно писать не ПОНИМАЮЩЕ, а С ПОНИМАНИЕМ. Учить вас графоманов не переучить, палить не перепалить...
  
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Продолжение в следующем выпуске))....
  
  461. Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/30 15:11 [удалить] [ответить]
   > > 460.Фомичёв Денис Александрович
   С такими претензиями, графоман Фомичёв, вы ничему не научитесь. Никогда. Нормальный критик показывает КАК, а не просто втыкает заднюю. Понимаете? Нет? Тогда понятно всё с вами. Пейшите исчо и пусть вам сыплют грозди дерьма потом под ноги. Проснувшись как-то вы сами поймёте, что случилось "непоправимое" и пошёл неприятный запах.
   Кстати, где статейку урвали? :)) Язык не ваш:)) Да и вам такое рановато выкладывать - не созрели исчо для перебора критиков.
   Тогда вам говорю так:
   Автор, Вам ещё учиться и учиться! Сюжет сухой, динамики нет, характеры ГГ плоские, описания нелепы и непонятны
   Так понятно? Чужими словами? И это - правда, Фомичёв.
   И крайне безграмотно!!!
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  462. Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/30 15:24 [удалить] [ответить]
   > > 457.Егоренков Виталий
   >Денис, имхо пролог вообще нужно снести. Он очень плох, все остальное на 7 с перспективой стать 9 после хорошей вычитки. У вас хороший потенциал. Ваш текст осилил до половины и это хороший показатель так как большинство сишной фэнтези не могу читать вообще.
   А остальное - лучше? :))
   Цитирую:
  
   Погода сегодня явно не задаласьа бывает - НЕ явно?. Было относительно прохладноа бывает - НЕ ОТНОСИТЕЛЬНО? :)), и вдобавок моросил дождик.
  
   Фомичёв, научитесь вычищать из текста банальный литературный "мусор". Для начала. И следите за количеством жаргонизмов, чем далее текст пестрит.
   А остальное - лучше? :))
   Цитирую:
  
   Погода сегодня явно не задаласьа бывает - НЕ явно?. Было относительно прохладноа бывает - НЕ ОТНОСИТЕЛЬНО? :)), и вдобавок моросил дождик.
  
   Фомичёв, научитесь вычищать из текста банальный литературный "мусор". Для начала. И следите за количеством жаргонизмов, чем далее текст пестрит.
   Сравните с этим:
   Погода сегодня не задалась. Было прохладно и моросил дождь.
   По-мужски! На фиг слащавый "ДОЖДИК"! Мужчине нельзя употреблять в текстах столько уменьшительно-ласкательных литературных "рюшек". Познакомьтесь со значением слова "морось"! Это уже типа "дождик", а никак не ливень:)) Заечм тогда так писать - "дожик". Проще - "шёл дождик", по-женски. :))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  464. Егоренков Виталий (egorenkov1@mail.ru) 2013/01/30 16:22 [удалить] [ответить]
   > > 463.Фомичёв Денис Александрович
   >Тау вы 5 или 3?
  
  
   Имхо, смесь с примесями 6 и 7))
  
   Пролог лучше нести, имхо
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  465. *Фомичёв Денис Александрович (fomichev.89@list.ru) 2013/01/30 16:32 [исправить] [удалить] [ответить]
   > > 464.Егоренков Виталий
   >> > 463.Фомичёв Денис Александрович
   Так я ещё думаю, сносить его, или откорректировать. Грубо говоря, я его на коленке написал.) По просьбе читателей разъяснить некие непонятки. А кто-то мне посоветовал, вставить пролог ближе к концу, вместо интерлюдии, а вместо пролога драйвовую сценку.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  466. Егоренков Виталий (egorenkov1@mail.ru) 2013/01/30 16:35 [удалить] [ответить]
   > > 465.Фомичёв Денис Александрович
   464.Егоренков Виталий
   463.Фомичёв Денис Александрович
   >Так я ещё думаю, сносить его, или откорректировать. Грубо говоря, я его на коленке написал.) По просьбе читателей разъяснить некие непонятки. А кто-то мне посоветовал, вставить пролог ближе к концу, вместо интерлюдии, а вместо пролога драйвовую сценку.
  
   Или так)) а лучше вообще убрать. Не очень сочетается с остальным текстом. Есть оборотни и есть. А откуда они взялись загадка)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  477. *Frost Valery (m.valery@ua.fm) 2013/01/31 22:50 [удалить] [ответить]
   Денис, эм-м-м Александрович! Вы теперь такой взрослый ;) Теперь к Вам только на ВЫ ;)
   с днем рождения! Желаю вам, чтобы добрые соседи: муза и тщеславие - стали вашими вечными спутниками, заставляли вас совершенствоваться и сделали из вас мировую личность :)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  482. Мерзская Бука (buka.e-book.a@yandex.by) 2013/02/03 23:43 [удалить] [ответить]
   Тадыть критикую.
   Метисы в привычном понимании это индейцы...
   А собаки помесь.
   Смысл что-то сносить когда ляпы все равно на месте?
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  483. *Фомичёв Денис Александрович (fomichev.89@list.ru) 2013/02/03 23:53 [исправить] [удалить] [ответить]
   > > 482.Мерзская Бука
   >Тадыть критикую.
   >Метисы в привычном понимании это индейцы...
   >А собаки помесь.
   Метис не индейцы, так называли ребёнка индейца и белого, как например, мулат, ребёнок белого и чернокожего.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  484. Граммматей 2013/02/04 02:01 [удалить] [ответить]
   Метис или смесь, какая разница. Автор четко написал, кто знает, поймёт что автор имел в виду под метисом, а кто не поймёт, тут же объяснение) Респект автору, пишешь хоть и с ошибками, но интересно, а это самое главное))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  496. Чтец Алексей Владимирович (set-of-ideas@yandex.ru) 2013/02/05 23:57 [удалить] [ответить]
   Побродив немного о кромку леса (может, по кромке леса)
   Решил идти домой, поглядел на окружающий меня лес, пошёл назад. (немного двухсмысленно, не находишь? Вроде домой, потом огляделся и обратно в лес, вот такое вот впечатление)
   я вышел на дорогу, всю разбитую от лесовозов, пойдя по ней через несколько минут услышал звук едущего лесовоза. (лесовозы радом не нравятся, синоним был бы краше...)
   Вспомнив, что именно в это место пришёлся удар медвежьей лапы, осторожно полу куртки (?) и, заглянув под футболку, не увидел (просто опечатка)
  
   По большому счету нихрена я не лингвист, так что норм все, это я так, чисто потролить, главное сюжет. По количеству ляпов - я круче.
   Удачи в дальнейшем творчестве, оценку поставлю когда дочитаю.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  498. *Дельфин Суккин Джонн (sdielfin@mail.ru) 2013/02/06 00:07 [удалить] [ответить]
   > > 494.Романова М.
   >> > 493.Фомичёв Денис Александрович
   Марина, рекомендую вам уйти из этого раздела, потому как потом и вас будут ассоциировать с графоманом Фомичёвым. Пусть сам себе возводит памятник... нерукотворный
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  500. 4123 (alinchik.lass@gmail.com) 2013/02/06 13:22 [удалить] [ответить]
   ОЧЕНЬ НАДО!!!!!!!!!люди
   ПОМОГИТЕ!!! у меня
   проблема!!текст до конца не грузит
   в общем файле!!!! :((
   где или как дочитать текст с
   17главы!!!!!!!!!
   с предложений:
   "- А куда это ты уходил с этим фриком? - Костя как всегда
   проявил любопытство.
   - А так, забей. Теперь я буду с вами фехтовать, правда..."
   ну очень прошу.......(так
   понравилось,капец как охото
   дочитать!!!)
   ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  515. *Фомичёв Денис Александрович (fomichev.89@list.ru) 2013/02/06 16:50 [исправить] [удалить] [ответить]
   > > 500.4123
   А почему не грузит? Попробуйте зайти с другого браузера.
   А если всё равно не получится, я могу выслать вам на мыло, недостающий фрагмент.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  517. славская мила 2013/02/07 23:47 [удалить] [ответить]
   с запятыми беда) но я не корректор. начала читать, сразу вижу:
   и я решил посветить первую
   нужно: посвятить)
   удачи!
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  519. Семён 87 2013/02/08 02:33 [исправить] [удалить] [ответить]
   Кого то эта тварь на картинке мне напомнила, но кого, не помню)), и спасибо за проду, хоть и поздно, но дождался))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  522. Семён 87 2013/02/09 03:32 [удалить] [ответить]
   Так и недождался схватки с демоном. Мой вердикт автор садист. ))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  540. Чтец Алексей Владимирович (set-of-ideas@yandex.ru) 2013/02/13 09:41 [удалить] [ответить]
   +9 спасибо за книгу. До этого прочитал Тепло наших тел, так даже на фильм идти расхотелось, про сходные по тематике сумерки вообще молчу, бросил после 50 страницы. Ваша книга на их фоне смотрится гораздо приятнее и интереснее, возможно стоит только вычитать начало, до несколько закруглить концовочку и вообще супер будет.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  548. 21т43 2013/02/16 09:04 [удалить] [ответить]
   Позвольте представить вам небезызвестного Грина http://samlib.ru/l/lysjuk_s_r/ Вчера-сегодня у Буревого спалился. Ума не хватило скрыть свою личность. Или, по Ивасенковски, то же будет утверждать, что он - не он? Посмотрим!
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  555. читатель 2013/02/19 17:41 [удалить] [ответить]
   Денис! Там за тебя комменты публикуют, на разных произведениях. Срочно принимай меры. Дельфин с Грином видать стараются.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  556. Тамплиер 2013/02/19 17:57 [удалить] [ответить]
   Доброго времени.
   Вот нашел время, заглянул по приглашению. Частично ознакомился с данным произведением. Которое, увы, не в моем стиле-направлении написано.
   Однако из прочитанного можно сделать более менее объективный вывод.
   1. Текст несколько суховат. Чем мы мужики в основном и "грешиМ.с" читаестя в как инструкция по использовнию пылесоса:-)
   2. Так же незначительно кривоват язык написания.
  
   В общем, вывод. Книга на любителя Жанра "оборотни".
   С уважением.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  558. Сорвин Сергей Робертович (begon123@gmail.com) 2013/02/21 21:43 [удалить] [ответить]
   Вот честно, не знаю как можно выкладываться без какой-либо аннотации.
   Думаю, что это неуважение к тем, кто решит прочитать вас.
   Нет, ну понятно, что про оборотней и его стаю, но а хотя бы минимум?
  
   Фэнтези - городское, классическое или среднее с попаданцем?
   Даже одно это указание может дать зашедшему некоторый намек,
   а если еще и вкратце пересказать хотя бы завязку и цель...
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  562. Lassard 2013/02/23 05:34 [удалить] [ответить]
   Все бы было хорошо еслиб не было такой примитивной любовной истории в начале.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  567. Рекс (sbrecsov.@mail.ru) 2013/02/28 02:27 [удалить] [ответить]
   Автор кому интересно сами найдут ваше обновление. Я вот просто добавил вашу страничку в закладки.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  573. Foby 2013/03/03 21:20 [удалить] [ответить]
   Книга понравилась! Затягивает!! Автор продолжай в том же духе!!!)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  576. *Евстахиева Инна (evstahieva-inna@ro.ru) 2013/03/11 20:51 [удалить] [ответить]
   Понравилось. Спасибо. Буду следить за обновлениями.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  584. *Сорвин Сергей Робертович (begon123@gmail.com) 2013/03/18 17:25 [удалить] [ответить]
   Очередной раз натолкнулся на вас и опять же нет аннотации... опять откладываю в конец списка на чтение, ну почему вы так не уважаете потенциального читателя :)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  586. Сергей 2013/03/19 04:36 [удалить] [ответить]
   > > 584.Сорвин Сергей Робертович
   >Очередной раз натолкнулся на вас и опять же нет аннотации...
   от менятина: на земле живут не только люди. Есть и нелюди. И их многа раных видов, особенно много оборотней, которые деляться на виды, типы и ещё чего-то. (Я пока прочитал менее 60% первого тома). Всему есть вполне приемлимое объяснение. Сюжет кажется интересным, если бы не ГГ. На текущий момент, это как я уже писал гомопедикоподкоблучникодеревенскаятряпка. По крайней мере у меня складывается именно такое мнение о ГГ. Но учитывая что у него есть "белочка" - очень надеюсь, что однажды (и очень скоро) она "займёт место" ГГ
  
  
  
   Прочитл чуть более 70%. Всё таки автор - пиши анатоцию, и не забудь написать самое главное - это сказка, для детей.
  
   Я не пишу что это плохое или слабое произведение - это просто сказка, и многоим наверное она понравится
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  588. New-Феникс (ya.evgenia318@yandex.ru) 2013/03/21 13:15 [удалить] [ответить]
   Ждём-с продку:)))
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Вот и конец комментов первого файла)) приступим ко второму.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  17. Алекс из Башанты 2013/01/27 16:04 [удалить] [ответить]
   ПОНРАВИЛОСЬ)))
   НАДЕЮСЬ НА СКОРУЮ ПРОДУ)))
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  28. *Кильдяшев Антон Евгеньевич (Kissaten@list.ru) 2013/01/27 19:29 [удалить] [ответить]
   Это что, всё для первой книги? Всего 400кб? У вас хотя бы 12 а.л. набралось, чтобы в армаду тащиться с текстом?
  (первый человек, который прикинул возможность того, что мою нетленку могут куда-то взять печатать)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  29. Андрей (a-q@list.ru) 2013/01/27 19:47 [удалить] [ответить]
   Автор, у Тебя очень интересный мир, и пока Герой вращается в своем кругу все ОК, но стоит только диалогам выйти на уровень выше...
  
   Mode *Злобный критик* ВКЛ
   У Автора исторически хорошо сложилась описательная часть, а вот аналитическая не выдерживает никакой критики.
   Плоские диалоги и картонные второстепенные (если так можно назвать Вожака и его окружение) герои создают впечатление что произведение рассчитанно на читателя из группы "среднего школьного возраста"
   Mode *Злобный критик* ВЫКЛ
  
   И вот еще что - неужели ГГ настолько крут прямо сейчас, что его бой с "самым опытным и сильным бойцом клана" ... "побил все рекорды по продолжительности схваток"?
   Ведь тогда получается что все остальные бойцы клана (ну тигры и львы там всякие) не в силах навредить ему в открытом бою?
   Ну и опять же - почему Ярослав телохранит племяша, а не Кристину? Если вдруг таки Кристину, то он как телохранитель еще хуже чем как боец.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  37. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/28 02:23 [удалить] [ответить]
   > > 36.Аня
   >Угу, почитала, по их понятиям я дибилойдка.)
  
   А вы считаете, что такое будет читать адекватно сформированый человек, чувствующий разницу между "хорошо - плохо" в литературе?
   Весь остаток ночи мы отмечали мой рекорд, оказывается, наш с Ярославом бой, побил все рекорды по продолжительности схваток, и администрация клуба предложила мне стать клубным бойцом, правда, с уточнением, что мне надо будет немного подучиться. А я подумал, и согласился, мне не помешает лишний обмен опытом с другими бойцами. Кстати, Ярослав тоже числится у них в штате. И вдобавок жирный бонус бесплатного проживания и питания при клубе, а мне так и так требовалось найти жильё в городе, так как я узнал, что друзья в воскресенье разъезжаются по своим домам. Утром все разошлись, а я завалился спать прямо в той комнатке, где и пришёл в себя.
   Весь остаток ночи мы отмечали мою победу. Оказывается, наш бой с Ярославом побил все рекорды по продолжительности. Администрация клуба тут же предложила мне стать их "убийцей" - уж и не знаю, в прямом или переносном смысле - и обещали подучить с опытными тренерами. Я подумал и согласился. А почему - нет? Опыт лишним не бывает, а обмен им лучше всего познаётся в смертельной схватке. Ярослав, кстати, как я позже узнал, тоже числися в списке таких бойцов. И вдобавок мне светил жирный бонус: бесплатное проживание и питание прямо на территории клуба.
   Утром все разошлись по делам, а я завалился спать в той комнате, где и очнулся.
   Сравните. Это беглая правка. И то гораздо более читабельна.
   Пы.Сы. Аффтор, "продолжительность схваток" бывает в основном при родах - так, для всестороннего развития. Слово "спарринг" вам хоть знакомо? Оно прочно укоренилось в спорте. Вы хоть спортом занимаетесь? Вледеете тем, о чём пишете - или фильмы только смотрите с Джекки Чаном?
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  40. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/28 02:34 [удалить] [ответить]
   > > 38.Аня
   >А причём здесь убийца? Да и к тому же автор прямо пишет, что это черновой вариант, к тому же, вы свой текст сколько времени обдумывали? Да причём не с нуля.
   черновой? он таким и останется, уверяю. как у профессора Денисюка. Не слышали о таком? тот уже и соавтора пристроил к своим шыдеврам... однако ни фига не выходит. Правят-правят - всё одно лабуда выходит. графоманский текст невозможно хорошо "расчесать", если не перепишешь его заново, полностью.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  44. С. А. 2013/01/28 02:47 [удалить] [ответить]
   > > 37.Ивасенко Андрей Юрьевич
   >А вы считаете, что такое будет читать адекватно сформированый человек, чувствующий разницу между "хорошо - плохо" в литературе?
   Вот поэтому мной это еще и не читалось
   >Сравните. Это беглая правка. И то гораздо более читабельна.
   Ну тут якобы пирожки свежие с жару, а качество наработается при продолжении письма и вычитке.
   >Пы.Сы. Аффтор, "продолжительность схваток" бывает в основном при родах - так, для всестороннего развития. Слово "спарринг" вам хоть знакомо? Оно прочно укоренилось в спорте. Вы хоть спортом занимаетесь? Вледеете тем, о чём пишете - или фильмы только смотрите с Джекки Чаном?
   Вот он как раз "Вледеете" вместо владеете. Как раз мои любимые фильмы. Кстати! На экран выходят новая часть "Доспехи бога".
   А у вас медицинское образование или какие-то знакомые? что вы так за неприкосновенность схваток рожениц взялись?
   Для меня давно понятно что, чтобы вас остановить, нужно, чтобы вам было не с кем разговаривать, но вы такой небезнадежный собеседник.
   Графоманы родились из тех кто просто любил записывать свои мысли и поскольку каждый человек личность, то у него есть возможность родить один шедевр. При наличии владения словом и грамотности. Сейчас же это возвели в ранг обмена леденцами и шоколадками. Время-деньги, вот и платите за труд автора, который безграмотно просидел за монитором десятки часов ради вас читателей. А на самом то деле человеку хотелось сказать так, чтоб его услышали, но те, кто не умеет говорить, делайте это шуршащими бумажками. Вот и повелись графоманы сравниваться кошельками. Кого больше услышали, кому нашуршали.
   А ошибки исправят истинные любители слога, разглядевшие небезнадежность идеи, если таковая имела место.
   Продолжение следует...
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"