В начале своего предыдущего обзора я уже назвала свой главный критерий оценки конкурсных произведений. Повторяться не буду. Просто, вооружившись своим внутренним "чудоискателем", пройдусь по страницам рассказов...
Замечу, что эта номинация обозревается легче, потому что произведения практически равны по объему. Но только по объему они и равны. Содержание - самое разное. И вес текста в килобайтах абсолютно не равен весу текста в мыслях, чувствах и т.д.
Для предотвращения обид подчеркиваю: я субъективна и могу ошибаться.
Тихая ночьЭтот рассказ невольно сослужил остальным не очень хорошую службу, а именно: с самого начала очень высоко поднял планку, до которой многие из последующий работ не смогли дотянуться.
Рождество...Приход в мир сына Божия. Люди всегда считали, что это - только для них. Но открываются новые миры во Вселенной, и мы видим, что там повторяется библейская история. Что странные существа, населяющие планету Омела, тоже удостаиваются Божьего прихода. Что эти существа, такие непохожие на землян, тоже обладают душой, которая "по природе своей христианка". При этом автор отнюдь не излагает читателю свою точку зрения в виде системы (это я такую идеологическую "выжимку" из рассказа сделала), он только оставляет ряд намеков, искусно разбрасывает по тексту детали, заставляющие читателя задуматься и только в тот момент, когда на бордовом небосклоне Омелы загорается Звезда, читатель восклицает: "Да! Есть! Слава Богу!"
Наличие в тексте специфически фантастической терминологии - всякие традукторы, ЧМ-декодеры, ИЭ-сканеры и т.п. - по началу немного напрягало, но потом это как-то отступило на второй план. То, что автор подробно не объясняет: что такое традуктор, кто такие ксено (возможно, кому-то из читателей это не понравится) - как мне кажется, не является изъяном рассказа. Такого рода комментарий не пошел бы на пользу произведению: исчезло бы ощущение, что мы смотрим на мир глазами Шивон Ни Леоч. Да и нет уж важно, как устроен традуктор и как выглядят ксено. Можно просто включить фантазию...
Строгость, сжатость стиля - несомненное достоинство. Текст достаточно насыщен бытовыми деталями, чтобы выглядеть естественно, но не перегружен ими, мелочи не "глушат" философское звучание текста.
Очень тонко передано одиночество Шивон, ее стремление к Богу, к живому Богу, а не его механическому заменителю.
Рассказ вызывает у меня ассоциации с романом "Сирены Титана" К. Воннегута. Гуманным отношением к инопланетной жизни и философским звучанием.
Рождение сказкиХм...Я знакома с другими произведениями этого автора и знаю, что они намного лучше представленной на конкурсе сказки. Увы, это совсем безжизненное творение, построенное на сказочно-фэнтазийных штампах. Живая искорка, вспыхивающая в последнем предложении, тут же гаснет...
Сонная сказка От души посмеялась! Вроде и приемчик "смешение сказок + юмор" не нов, а срабатывает.
Главная похвала: индивидуализирована речь персонажей. Каждый говорит своим голосом и голоса такие...характерные. Особенно запоминается Лягушка и...серебряная стрела "с оперением гламурного розового цвета".
Заветное желание - выспаться - как же герой мне близок и понятен!
Последние секундыАвтора я угадала сразу после прочтения первых абзацев. С ним мы пересекались в рамках другого конкурса. И по сравнению с его прежними работами этот рассказ на порядок лучше. Сюжет прорисован более четко (хотя в начале все-таки наличествует не относящееся к делу отступление про друга, пытавшегося склонить героя к съемкам в эротическом фильме).
Приятная ирония - самое главное достоинство текста. К тому же - в эпизодах, где говорится о тяжких дедморозовских буднях, - автору веришь...Как будто беседуешь с героем-студентом...
Финал...Фантастика? Мистика? Как-то не очень.
Adventszeit Рассказу есть, чем зацепить. Красиво: снег, падающий вверх, девушка, на волосах которой снежинки сложились в свой, неповторимый узор... Дед Мороз поневоле, через "не хочу" - оригинальная идея. Психологический конфликт между непреодолимой силой предназначения и стремлением к своей собственной, частной жизни...
Носишь им подарки, носишь, а потом они же тебя... "отблагодарят" - такой поворот темы мне видится в судьбе отца Олега. Ведь не исключено, что для тех самых отморозков, которые его убили, он когда-то плюшевых зайчиков под елку клал. Но вот в тот год не успел...
Одно место в рассказе возбудило протест: "Олегу везло. Особых неприятностей в жизни у него еще никогда не случалось, так, мелкие для постороннего взгляда... но не для него" - не знаю, каким должен быть посторонний взгляд, чтобы посчитать то, что отца мальчика избили до смерти уличные хулиганы, а мать забыла о своем родном чаде, - мелкой неприятностью...
Не такойЗа этот рассказ мне просто обидно. Не будь текст таким сырым в плане формы - это было бы произведение достаточно высокого уровня. Потому что автору удалось найти нужную тональность, чтобы поведать читателю историю о детском благородстве и доброте - без излишней слащавости, без попыток разжалобить читателя - история звучит на самом деле так, как будто ее рассказывает ребенок. Разговоры - и ехидный голосок Севы, и бас Амбала, и простодушно-извиняющаяся речь Глеба, когда он рассказывает Андрею о своей болезни, и полные самой глубокой благодарности слова мамы Глеба - звучат по-настоящему, звучат живо.
Пока герой рассказа еще не понимает ("Чего я такого сделал?!!!!"), что его поступок - это и есть настоящее Чудо. А творить чудеса, не подозревая об этом, - самое прекрасное, на что способен человек...
ЕлкаЧто показалось удачным: герои, а точнее героини. Несомненно, и Нина Александровна и Тонечка - образы живые и даже весьма типические. Описание елки. Хорошо передана атмосфера школы.
Что не понравилось: искусственность сюжета. Появление принца-сварщика - это еще куда ни шло. Но когда оказывается, что его сын работает в банке... Притянуто за уши, чтобы совсем уж "засахарить" финал, дескать, каждая получила, что хотела.
Фарфоровый ангелВидна рука опытного автора - обстоятельно, уверенно, ровно написано.
Душевные метаморфозы героя - его превращение из Паука, упивающегося собственным могуществом в человека, способного рискуя жизнью (пусть это был всего лишь сон, да и сон ли?) спасти ребенка - показаны очень убедительно. Правда, девочка в горящем доме - слишком уж общее место в русской литературе (от Пьера Безухова до того товарища, которого "ищут пожарные, ищет милиция"), поэтому в восприятии невольно появляется ирония...
Обаятелен образ Николая (правда, пишется мужичок, а не "мужичек"), тоже возникают ассоциации (опять же "Война и мир", Каратаев), но живости это у образа не отнимает...
Мистика...нормальная мистика...
Здравствуй, Дедушка Морозов!Сценарий для новогодней комедии. Правда, насколько я знаю, такого рода сюжет уже не раз разрабатывался киношниками. В общем, неплохо, но не ново.
Плюшкина загадушкаГлавное свойство рассказа - его нельзя пересказать. Почему? Да потому, что банальный пересказ сюжета просто не донесет до читателя всего обаяния этого текста. Оно - в стиле. Уютном, теплом, домашнем, сказочном - можно еще долго эпитеты подбирать...Сидишь морозным зимним вечером на кухне и пьешь горячий чай с ароматным сдобным кренделем - такие вот ощущения вызывает рассказ.
Сокровение Красивое название. Красивые эпиграф и...как это сказать? Короче, стихотворные строки в конце рассказа. Стиль оставляет приятное впечатление. В образе Фречера Никкеля действительно есть нечто инфернальное. "Бойтесь своих сокровенных желаний!!!" - идея не нова, а вот исполнение желания героя выглядит оригинально. Ему было нужно вдохновение, не так ли? Настоящее вдохновение.
Сувенир на память Из рассказа стоит сделать более объемное произведение - повесть, к примеру. Текст, представленный на конкурсе, кажется каким-то пунктирным: череда кратких, отрывочных эпизодов. Образам героев (которых, кстати, немало) недостает глубины. Они не западают в душу, не запоминаются.
Есть увлекательный сказочно-фантастический сюжет, схема, формула - но жизни нет.
Очи черные Не знаю, хорошо или плохо то, что этот рассказ (как и представленный в другой номинации "Дурак") лишен четких временно-пространственных координат. Недоработка автора или удачный ход, демонстрирующий универсальность описываемых событий, каждый читатель решает сам. Но рассказ живет, плачет слезами тоскующей Наташи, залихватски поет "Очи черные" голосом Колюни, грустно смотрит в душу прозрачно-голубыми глазами Андрея, смеется бойким голосочком Татьянки - это у него никак не отнимешь.
Мудрая и трогательная история преодоления полудетской романтической влюбленности любовью настоящей, глубокой, построенной на взаимоуважении и взаимопонимании - разве это не настоящий Рождественский рассказ?
С Божьей помощьюЕще один ребенок обретает родителя посредством творчества автора СИ.
Все бы хорошо, да уж больно шаблонен рассказ: и герои, и сюжет. Хорошие - слишком хороши, плохие, а точнее плохая - мать Никиты - так плоха, что хуже не сыщешь. Ну ладно, она ж пьяница (причем, пьяница не с горя, с дурости)...
Ну вот сам Никита...Как жизнь в таких тяжелых условиях не отразилась на характере мальчишки (ладно, успеваемость - сказались природные таланты, но характер...)? Я не утверждаю, что он должен быть хамом и хулиганом, но таким ангелом во плоти, каким он изображен в тексте - маловероятно...Вот в своем сне, в защите от посягательств Лехи мечты об ОТЦЕ, Никита убедителен и настоящ, но, увы, одного сна мало...
Короче говоря, "не верю!" (с)
Дурачок "Итак, почтеннейшая публика, вашему вниманию предлагается русскоязычный святочный ремейк с достоевски-французского-идиотского "Дженис и Джон" "Janis et John" с украинским акцентом." - какой позор, какой позор!...Мне, потому что я совершенно не могу судить о том, что в рассказе заимствовано, а что измышлено непосредственно автором. Увы, незнакома с "Дженис и Джоном" :(
Но вообще - мне понравилось - неожиданностью, гротескностью, абсурдностью...и странным превращением твердого в мягкое (пуля оказывается резиновой, Петров и Иванчук из врагов превращаются в приятелей) - в этом есть что-то Рождественское, правда?
Да и "Мастер и Маргарита", где бы не появились, оставляют легкий аромат мистики...
ШансОписать сон, чтобы читатель поверил, что это на самом деле сон, а не выдумка автора, не так уж легко. И автору это в принципе удалось. Интрига с поиском Хозяина снов получилась запутанная, увлекательная. Хотя чтобы врубиться в ее логику, нужно долго мозги напрягать: кто кому сниться и зачем.
Шанс прожить новую жизнь...в снах...неплохой новогодний подарок судьбы, ничего не скажешь...
В гостяхДеревенская жизнь описана со знанием дела и...с любовью к этому делу, что не может не вызывать уважения. Детское восприятие мира как чуда хорошо передано.
Чудо? Не глобальное, а скорее бытовое, но от этого какое-то особенно трогательное и чистое.
Хорошая здесь простота, а не та, что воровства хуже...
Зимние приключения маленькой феи Думаю, ребенок эту сказку послушает/прочтет с удовольствием. Любопытная непоседа феечка Милия, девочка Маруся со своими проблемами - по началу детскими наивно-эгоистическими (после появления братика мама с папой перестали уделять столько внимания, как раньше), а потом куда более серьезными (братик заболел), белка Марфа (по-моему, классное имя для белки...мохнатое :) ), новогодняя атмосфера - не могут не понравиться малышу.
ДруидОбраз дерева, напоминающего человека с распростертыми руками, впечатляет. Только вот сам пафос рассказа кажется немного неестественным: ведь понятно, что далеко не предновогодняя вырубка елей является главной причиной уничтожения лесов. Деревообрабатывающая промышленность, целлюлозно-бумажная и др. и пр. Ёлки - капля в море...
Но в целом рассказ оставляет хорошее впечатление.
По грибыАнекдотичный случай из быта геологов. Забавный рассказ, только очень жаль, что автор все-таки не поведал нам, как искать грибы в погребе :)
Диалоги живые, слышны настоящие голоса шумной компании, собравшейся за новогодним столом.
Первый мешок рождественских подарков
Второй мешок рождественских подарков
Такой вот рождественский мини-Декамерон. Двенадцать маленьких новелл под одной крышей. Все - с увлекательным сюжетом, добрым юмором и хорошим стилем. Правда, если принадлежат рассказы разным лицам, то, может, стоило бы дать каждому из них свойголос? Хотя, конечно, и так все звучит весьма неплохо.
Радость мояРассказ распадается на 2 части: страдания героини до прихода в церковь и ее беседа с таинственным незнакомцем и то, что было после нее. Так вот, первая часть показалась мне излишне затянутой. Скучно. Поверьте, чтобы читатель ощутил боль героя совсем не обязательно эту боль долго и пространно описывать, несколько ярких деталей (та же выброшенная из окна елка) вполне достаточно, чтобы показать всю глубину и мощь страданий девушки. А вот вторая часть понравилась мне куда больше. Не знаю, как там с точки зрения канонов католической церкви нужно описывать встречу с Христом, но вот это "Он сидел, слегка обняв девушку за плечо, скорее по-дружески обняв, по-братски; отчего же все внутри у нее горело и скручивалось пружиной, как никогда не было даже рядом с любимым, как не бывало на трамплине перед прыжком, ни перед выпускными экзаменами, как не бывало вовсе никогда... И неожиданно для себя самой девушка поняла самую удивительную вещь сегодняшнего ужасного и удивительного дня - что это горение, эта стянутая пружина была просто-напросто радостью." - по-моему, здорово.
А вот пятно крови с пальто я бы лучше убрала...сама не знаю почему...глуповато это смотрится, чесслово.