Техномир - 2008 (Обзор группы А, класса I)
Журнал "Самиздат":
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь]
Преамбула
Старалась быть проницательным и внимательным читателем. Тысяча извинений, если проморгала чью-то гениальность. В обзоре даю оценку произведению в целом, ловлей блох не занимаюсь.
Всем удачи - в конкурсе и по жизни.
Monosugoi."Навь Vision".
"Люк захлопнулся" - и читателя охватило чувство безысходности...
Трагедия. Я говорю без иронии - мир, созданный автором, действительно трагичен: может ли быть что-то более страшное, чем понять, что у тебя нет души? Что существование мира, в котором ты живешь, представляет собой дурную бесконечность - бесконечность без выхода за пределы "проржавевшего металла, горелой изоляции, рассыпающихся в прах плат памяти"...
Гибель надежды - жуткий финал.
Быть может, герои утратят память об открывшейся им страшной истине. А вот читатели - нет. Читатели будут думать. О том, есть ли у них душа... И почему ей так больно за Мартышку, Баркера и Крэя.
Горький философский рассказ.
J. Конец света, Инкорпорейтед.
Почти реализм :)
Всё-таки странную игру ведет Давид: с одной стороны строит свой бизнес на людском невежестве, с другой - пытается с этим невежеством бороться: ведь он и есть тот Д. Каспит (девичья фамилия матери!), который берет интервью у Ребе Шлоссома. Видимо, те же противоречивые чувства, что охватывают Лену в финале (она изо всех сил старается убедить себе в правильности своего дела), свойственны и ему.
Позабавили такие детали, как Церковь Просветленных Блондинок и книга под названием "Загадка убийства Гейтса".
Симпатичный рассказ, вызвавший в памяти новеллы О'Генри
Felicata, Васильев. Лучший дом.
Развязка интриги немного разочаровала. Имя инопланетянина (Раух бен Сальде) имеет отчетливую привязку к земным - мусульманским - именам. Цель такого сходства непонятна. Случайное?
Баба Фрося, Водопьянов, Гришка убедительны в своей типичности. Впрочем, "любопытная старушка", "изобретатель-самоучка" и "мальчишка-сорванец" - образы, достаточно хорошо разработанные в художественной литературе, особой же "изюминки" героям рассказа недостает.
Текст порадовал рядом метких фраз и увлекательным описанием строительных работ.
"Экскаваторщик говорил громко, внятно и на понятном всем языке эмоций".
"...рабочий, который напрочь отказывался работать утром и вечером, а днем предпочитал пить чай в яблоневом саду".
"Копали они весело и заразительно" (имхо, суперски сказано!).
Romulan. Пираты.
Куда ни кинь - везде пираты :) Голливуд постарался.
В рассказе морские разбойники выглядят добродушными симпатягами (несмотря на холодное и горячее оружие). Коллекция ракушек в обмен на пропуск в Тот мир - мило. В финале Куоло даже собирается поделиться выручкой с Джирином - благородство просто зашкаливает!
Логика фантастики прочерчена слабо, остается много вопросов: в мире пиратов что, совсем нет дождя? Если в Том мире вода постоянно капает с неба, значит, пираты могут проникнуть в него только в дождь. С чем это связано? С какой-то таинственной Печатью, мельком упоминавшейся незнакомцем, похожим на пингвина? Какова вообще функция этого незнакомца, не просто же так он отправляет пиратов домой? Мальчишка, обратившийся к пиратам,- откуда знаком с Тем миром? Откуда у него компьютер, чтобы играть в игрушки?
Кажется, автор просто решил написать что-то вроде фантастического анекдота, основанного на многозначности слова "пират", а о деталях заботился мало.
Sloniara. Седьмая сущность.
Смело - читаешь рассказ, и почему-то именно это слово постоянно крутится в голове.
Смело - сочетать киборгов и ожившие троллейбусы с магами и падающими звездами. Несмотря на разнородность составляющих, мир, созданный автором, воспринимается как весьма органичный. Наверное, причиной этому служит манера речи главного героя: очень уж спокойно и невозмутимо описывает он свою вселенную - ему веришь.
Смело - соединять сцены "экшына" (битва мага и киборга) с мелодраматическими (впрочем, мелодрама здесь имеет символическое наполнение).
Смело - переходить в конце от раздолбаисто-легкомысленного стиля к возвышенному.
Смело - верить в то, что рано или поздно все-таки наступит Vita Nova.
Смелость города берет :)
Белкина Мать. Закон Всемирного Отторжения.
Любопытная игра. Самое интересное, что, несмотря на "вывернутость наизнанку", общий ход истории остается прежним, основные вехи, основные персоналии те же. То есть: чтобы там ни открыл Ньютон, Бедной Лизе одна дорога - в пруд, а человечеству - в космос.
Хороший слог, много ярких деталей вроде следа женской туфельки на Луне или "земного куба".
Кстати, а почему Ньютон не задался вопросом: "А почему оно упало?". Вывел бы закон Всемирной Подлости: именно в тот момент, когда твои мысли наиболее близки к истине, что-то непременно свалится на голову :)
Берестнев. Пожизненная гарантия.
Наглядная иллюстрация того, что может быть, если, подписывая договор, клиент имеет в виду одно, а поставщик услуги - совершенно другое. Рассказ-предупреждение :)
Прикольнуло: "вот на эту антенну очень удобно вешать плащ, а этим манипулятором очень удобно колоть орехи".
В чем кроется подвох "пожизненной гарантии" догадываешься еще в начале рассказа (увы, интриги не получилось). У автора легкое перо, но при этом нет ярко выраженных черт индивидуального стиля. Имхо, рассказ можно сократить ("ужать") где-то на треть.
Богуцкий Д. In Cube-В кубе.
Автор умеет писать "по-молодежному": стильно и раздолбаисто одновременно.
Динамику повествованию придает интрига: что задумал Одноглазый? кто такая (а может, правильнее - такой?) Санти? Лирически-философская нотка в финале вносит свежесть (как лайм в писсуарах, хм-гы :).
Атмосфера клуба передана живо. Но восприятие этой атмосферы - дело читательского вкуса. Кого-то завораживает картинка коллективного транса, кого-то пугает, кому-то "никак". Мне так ближе последнее.
Хороший, яркий рассказ, но не "мой".
Богуцкий Д. Килобит канабиола.
"Опять вирутал. Опять игрушка. Опять мочилово", - такие мысли возникли сразу, как только я вникла в суть описываемых в тексте событий. Поднадоела уже эта тема, если честно.
Впрочем, надо отдать должное автору данного рассказа - закрутить увлекательный сюжет у него получилось. Правда, о реальной жизни героя хотелось бы побольше узнать: от чего он собственно в виртуал сбежал, что произошло в его семье (ведь в ней дело, мельком упоминается мать, также мельком - отец, к которому парень не хочет возвращаться).
В финале герой повернулся лицом к реальности - в принципе, типичный ход для такого рода произведений.
Техника владения пером автором освоена неплохо, но к концу текста от сленга, на котором говорят герои, немного устаешь.
Болдырева Н.А. Амиго.
Рассказ написан крупными мазками ярких красок. Впечатления от произведения могут быть переданы тем же словом, которое пришло на ум Торну при встрече с Лакки Никки,- стиль.
"Черное дерево, черная сталь, спиленный прицел благородного оружия чужой расы" - каково! Впечатляюще, как и спускающиеся с небес башни: "Обманчиво тонкий шпиль достигал сотни метров в диаметре. Но для своей высоты он был поразительно, невероятно тонок. Сложные энергоустановки поддерживали выверенный баланс. Основание не касалось земли. Ажурный комплекс, сплетенный в космосе, опускался на Землю - башнями".
Диалоги живые. Вообще, рассказ весьма кинематографичен.
Еще одна отличительная черта текста - скорость. Бег, прыжки (я насчитала 7 слов с корнями прыг и прыж), езда на машине с огромной скоростью... Имхо, эта молниеносность не идет на пользу произведению: вся
история пролетает перед глазами, как автомобиль Лакки Никки, и кроме блеснувшей на мгновение "настоящей улыбки" в душу читателя ничего не западает.
Васильев С.В. Создай себе друга.
Развязка вызвала улыбку - получается, что цель автора, отнесшего свой рассказ к категориям "Фантастика" и "Юмор", достигнута.
"Я с каким-то приятным отвращением осмотрел существо, созданное мной" -хорошая фраза, ёмко выражающая настроение героя.
Претензия: "Прогноз, взятый у Оракула, блестяще подтвердился - компьютеры не ошибаются" - далее в тексте отсутствуют пояснения о том, что это за Оракул, а они, имхо, нужны: детали своего фантастического мира автор должен пояснять (мимоходом, но так, чтобы читатель понял, что к чему).
Тему существования личности человека в "теле" робота стоило бы разработать более глубоко - мне кажется, это было бы куда интереснее, чем описание процесса сборки контрафактной игрушки.
Вознесенский В.В. Бабочек спящих крылья.
"Все мы когда-нибудь возвращаемся" - "Возвращаться иногда страшно".
Всякий, отправляющийся в долгий путь, осознает это. Возвращаться приходится уже не в тот мир, который ты покинул. Судьба старика Вана - страшное доказательство этой истины.
Зависшая в небе "дьявольская звезда", солнце, с бешеной скоростью проносящееся над головами обезумевших моряков, фантомы кораблей будущего... Очень яркая и захватывающая сцена.
В тексте удивительным образом разлито ощущение полета, воздушности. Даже несмотря на то, что в технической терминологии я временами увязала, чтение доставило огромное удовольствие.
Поразили воображение летательные аппараты будущего: парусники и бабочки одновременно.
...Хрупкая бабочка завтра упорхнет в просторы Вселенной. А сейчас Вселенная затаила дыхание, чтобы не потревожить её сон...
Рассказ высокого художественного уровня.
Гарбуз, В. Конец света в отдельно взятой солнечной системе.
"Голограмма хлебнула пивка. Жарко!" - прикольная фраза.
"Я, например, люблю красную икру. Нерождённых рыбьих деток. И впрямь, божественный вкус!" - выразительный цинизм здесь, хорошо.
"Просто "несогласные" эмигрировали в другие вселенные. Кстати, это единственное решение проблемы диссидентов, я просчитал" - верно подмечено.
В целом же текст являет собой довольно типичный образец измышлений на тему "уж я-то знаю, как устроен мир", местами его украшает ирония, но (имхо) интерес такое произведение может представлять только для хронических любителей порассуждать о Первопричинах и Первоначалах. Литературности в нем практически нет.
Гатаки Т. Желание.
Кроме обаятельной "чешуйчатой морды" в финале, в рассказе нет запоминающихся образов. Содержание (перемещение в мир компьютерной игрушки + перемена пола) и идея (бойся своих желаний) избиты донельзя. Юмор, на мой вкус, грубоват.
Голдин И. Никогда не разговаривай с незнакомыми планетами.
С отчаянно ищущей Бога во Вселенной доктором Шивон Ни Леоч и ее коллегой Лораном я уже знакома по КСИ-2006. Космическое одиночество героини, ее тоска по родине, утраченной навсегда, быстро передается читателю. "Не светит больше маяк Балликасла, не найти кораблю дорогу к дому" - здесь остро ощущается близость чувств Шивон к переживаниям героя рассказа "Бабочек спящих крылья" Ванна дер Декена.
Путешествовать по Вселенной, зная, что в ней нет твоего Дома,- это ли не самое страшное проклятие для человека?
Религиозное содержание рассказа можно воспринимать по-разному. Известно, что традиционно "инопланетяне" трактуются церковью как бесы. Однако я не думаю, что автор рассказа проповедует ересь. Перед нами литературное произведение, а литература допускает конструирование каких угодно миров. В мире рассказов И. Голдин инопланетяне - такие же сотворенные Богом существа, как и люди.
Вера в Бога для Шивон, как мне кажется, - последняя надежда на возможность Дома. Именно поэтому она так свято хранит ее в своем сердце, поэтому все открытия, которые, казалось бы, должны были расшатать её веру, не смогли этого сделать. "Летала в космос, видела Бога" - шутки шутками, а нужно большую духовную силу, чтобы ощущать Его присутствие на планетах, абсолютно непохожих на Землю, верить в Его любовь к существам, населяющим эти миры.
С моей точки зрения, Шивон (как и обитатели планеты Зоэ) справилась с искушением. Искушением стать Богом (вспомним, кстати, что на этом в свое время "прокололись" Адам и Ева). Впрочем, можно и иначе трактовать идею произведения. Для конкурса важно другое - рассказ однозначно сильный и по содержанию, и по исполнению.
Гридин А.В. Принцесса крыс.
"Принцесса... трижды со всей силы впечатала кулачок в дверь" - да Принцесса просто Шварценеггер!
"Никто не может испугать меня страшнее, чем я сама" - а вот это мудро сказано.
Вначале - немного покоробило от сочетания "узких стрельчатых окон" (сразу возник перед глазами старинный сказочный город) и обыденно-современных реалий типа "города Гурканска", игрового автомата и милиции. Ладно, спишем на сон.
Понравился диалог с Золотой рыбкой - юмор, хоть и черный, вносит некое разнообразие в мрачно-унылые краски основной части произведения.
Сцена удушения ("В выпученных глазах мальчика отражалась луна...") - жесть. Не для слабонервных сказочка.
Хорошее описание зимнего города.
Замечание по финалу: крысиные методы, похоже, дали результат - девчонка гуляет с тем самым Сашей, которого так хитро "оградила" от Кати Мамоновой? А может, это он и был Рыцарем-Щелкунчиком из сна?
Даймар С. Джонни Уолкер.
Прочла рассказ. Почесала репу. Заглянула на страницу автора. Увидела надпись "Пишу не для всех". Вздохнула. Стала писать отзыв.
У рассказа есть немало достоинств: хорошо сконструированный абсурдно-высокотехнологичный мир, небанальные образы (и Джонни, и крестьяне, и Брадобрей), некоторые яркие детали (вроде "генератора нарушений логики"), довольно-таки мудрые мысли ("Путь нельзя описать, иначе он лишится постоянства"), весьма оригинальный стиль (пусть и доводящий до головной боли обилием терминов).
Но! Рассказ не цепляет. Ничуть.
Не для меня написан, увы.
Даймара С. Я - бублик!
Чтобы оценить пародию, нужно для начала прочесть объект пародии, что я и сделала.
Автор сначала очень тщательно повторяет сюжетные ходы рассказа Дробковой М.В. "Я - ромб", а затем неожиданно сворачивает с проторенной дорожки (это, имхо, удачный ход): семейная идиллия у Бублика и Рафаэллы не получилась. Да уж, всему виной подлец Эклер и сахарная пудра :)
"Выше собственных дрожжей не прыгнешь" - какая философская мысль, однако :)
Очень понравилась подробная проработка Кулинарного Мира, обилие вкусных (во всех отношениях) деталей.
Но главное - рассказ действительно смешной.
Джи Майк, J. Книжник.
То, что рассказ написан специально для конкурса, ощущается. В первом Моби-коне встречались произведения с подобными сюжетами - обладатели чудо-мобильников попадали в самые невероятные ситуации и находили, в конце концов, счастье благодаря своему необыкновенному телефону.
Из всех, прочитанных мной на данный момент рассказов Техномира, этот выделяется самым выразительным хэппи-эндом, просто хэппи во всех отношениях: Родька и деньжат заработал, и любовь свою нашел, и людям добрым (и недобрым - если вспомнить Вована :)) помог.
Добротный стиль и задорный юмор делают "Книжника" развлекательным чтением достаточно высокого качества.
Джи Майк. Трамбле.
Веселый рассказ (хотя шуточки главных героев, по мне, чересчур грубы) с невеселой моралью. Увы, чтобы литературным трудом деньги зарабатывать, нужно угождать вкусу массового читателя - этот закон давным-давно открыт. Бедному Роберту-Бобику ничего не остается, кроме как еще раз перечитать всю свою фантастическую библиотеку. Впрочем, вряд ли от Трамбле можно было дождаться шедевров: дергая по фразе из разных текстов, пусть и совершенных, стилистического единства не добиться.
Так что - не особо и жаль.
Придирочка: "космические элегии о звёздных войнах" - элегия - это лирическое произведение, здесь же, очевидно, имеются в виду эпопеи.
По "остаточному впечатлению" этот рассказ слабее "Книжника". Позитивный заряд меньше.
Егоренков А. Геймплей [pwnage].
Это была всего лишь игра.
Автор отнес свое произведение в категорию "Юмор", но лично мне рассказ не показался мне смешным - стало быть, юмора я не поняла.
При этом положительных сторон у текста достаточно: интересный сюжет, необычная обстановка, в которой происходит действие, живые диалоги (кстати, похоже, что "литспик", на котором изъясняются герои, представляет собой не хаотичный набор букв и цифр...автор долго выдумывал систему? :))
Мне кажется, можно было бы "углубить" текст, сделав его еще более психологичным (а психологизм в рассказе есть, что радует). Но все же, если бы и Гассан, и Нуб предстали перед читателем не как просто персонажи, а как личности...
Хотя тогда это была уже не "всего лишь игра"...
И точно не юмор.
Емелюшка. Хочешь жить вечно?
Сила здесь - в сюжете. По сути всё остальное - прорисовка образов, стилистическое мастерство - на уровне "как у большинства неплохо владеющих пером авторов".
Рассказ из рода тех, в которых неожиданный поворот событий (или неожиданный ракурс, в котором они предстают) в конце переворачивает первоначальное восприятие текста. Это всегда цепляет, озадачивает. Можно долго строить гипотезы: почему Владимир сказал Ольге, что все клоны погибли? Почему так изменилась эта девушка - ее отношение к жизни после того, как она обрела бессмертие? А может быть...лучшее, что было в ней, умерло тогда?
Полет навстречу бесконечности - захватывающий, но бесцельный. Счастье ли?
"Но так обидно наблюдать, как человек пускает по ветру вечность. Как будто ты принес в подарок горсть жемчужин, а их одну за другой спустили в канализацию".
Так и вспоминается "не мечите бисер перед свиньями"...
Несомненно, рассказ близок притче.
Ефимов А.С. Откуси ему всё!
Что и говорить, произведение "очень на любителя". Смачный такой абсурд. Впрочем, весьма логичный. С прикольной такой (и не лишенной определенного философского подтекста) логикой: раз я сильнее и съел часть тебя, значит, ты будешь теперь частью меня. Придется ходить тебе с моею головой, говорить моими словами и, скорее всего, думать мои мысли. А что, в нашей, обычной жизни такого разве не бывает?
Понравилась сцена, где отец и дочь откусывают кусочки от сердец друг друга. Верно передана суть родственных отношений :)
Портит рассказ затянутость. Его бы сократить раза в два - было бы намного лучше. Выбросить все подробности офисных войн: об этом быстро наскучивает читать.
К.И.С. Время Подключения.
Народу дали игрушку... Играют все! Каждый моделирует свой мир в соответствии с собственным вкусом. Желания героев рассказа - желания самых обычных, самых заурядных обывателей: "Садо-робот", "Вырви глаZZ!", "Дави их медленно", "Кровь & кишки", "Бордель m-le Fanny". Автор лукаво улыбается: люди как люди...ну, достижения техники их малость испортили... :) Или наоборот - исполнили все мечты и сделали счастливыми?
Рассказ на избитую тему (уж сколько писали о виртуальной реальности - и в шутку, и всерьез), но написан неплохо: с мягким юмором, хоть и не без грустинки.
Настоящего-то хочется...
Камелия Санрин. Сказка про Love. exe.
Рада за коллекционера ежиков.
Читала я уже истории с похожим сюжетом. И не раз.
Стиль неряшлив, и это не тот случай, когда за внешней неаккуратностью скрывается большое мастерство.
Совет автору: в следующий раз придумайте более оригинальный сюжет и приложите больше усилий при шлифовке текста.
Карлик С.Г. Худшие варианты.
Идея: создание компьютерной программы, позволяющей рассчитать, что будет со страной, если к власти придет тот или иной президент - достаточно оригинальная. Почему же людям так нравится проживать худшие варианты? От скуки, что ли? От скуки убивать друг друга в нереальной войне...
Если честно, от жестокости героев рассказа (пусть и реализующейся в виртуале), становится противно. Вроде бы сытое общество - пятичасовой рабочий день! - а по сути собрание моральных уродов.
Непонятно, почему он назвал своих героев Василием Ивановичем и Петром, намекая на всем известных персонажей анекдотов. Шутка? Не смешно.
Вообще, в целом позиция автора (а что он сам думает по поводу описываемых событий?), для меня, по крайней мере, как-то неясна. Некоторые детали (те же имена героев) настраивают на восприятие текста как прикола, другие (сцены насилия) - тянут в противоположную, трагическую сторону.
Корректировка психики детей - тема упомянута, но раскрыта недостаточно. Имхо, этому лучше посвятить отдельное произведение.
Данный же рассказ стоило бы немного сократить: при чтении есть ощущение затянутости.
Колюжняк В.В. Магия Имени.
Тонкий, умный, оставляющий в душе печальный след рассказ.
Такое редко случается: сочетание игрового начала (буриме) и глубокого смысла.
Американец так и не понял правил игры: одна и та же строка не может принадлежать сразу двум стихотворениям...
P.S. Так прониклась, что в отзыве решила ограничиться тремя предложениями :)
Крымова Е. И кто поймет этих женщин?
Деревенская девчонка, проучившаяся год в городе и приехавшая домой на лето, чтобы сразить всех своей "крутизной", изображена убедительно.
Не удался роман с пришельцем - увы и ах.
В целом же, рассказ из разряда "прочел - улыбнулся - забыл". Впрочем, у некоторых читателей второй компонент схемы может и не быть представлен...
Крымова Е. Хозяин мира.
У хороших произведений, написанных в жанре фэнтази, с моей точки зрения, есть два главных достоинства.
Во-первых, красота описаний. Вот и в этом тексте первые абзацы - портрет сидящего на каменном стуле хозяина мира - весьма впечатляющи.
Во-вторых, и это более ценное и редкое качество, талантливые авторы умеют создать не просто красивую сказочку, а утонченную философскую притчу. "Хозяин мира" почти достиг этого уровня.
Почти - потому что у меня есть пара замечаний:
- во-первых, мысли Кати-ро стоит сделать менее истеричными ("Я сделал это!!! Я самый великий и могучий маг, и скоро весь этот мир будет лежать у моих ног!" - это почти цитата из какого-нибудь тупого американского фильма, где очередной псих пытается прибрать к рукам весь мир).
- во-вторых, финальную часть текста (возвращение бывшего Хозяина в монастырь) стоит сократить, разжевывание идеи, которая уже и так достаточно ясна - лишнее. Я бы поставила финальную точку после вот этой реплики настоятеля: "Не уверен, что у меня получится, но я очень сильно постараюсь, - серьезно ответил старик".
Логос Г. Земля восходит.
Спокойный, ровный тон повествования - так говорят мудрецы, повидавшие жизнь - абсолютно органичен для притчи. Когда герой верил в черепаху, была черепаха, которую он смог даже похлопать по панцирю. Когда они с другом обогнули землю, та стала шарообразной. Абсурдно? Да, как и всякая настоящая истина. В этой истории есть теплота - автор добился того, чего хотел. Быть может, некоторым читателям сказка покажется даже слишком теплой и сладкой. В конце концов, мягкие и пушистые инопланетяне - это мы уже проходили...
Малахова В. Великанова М. Лахсу.
Хорошая идея - дать право голоса в тексте сразу двум персонажам, смотрящим на все происходящее с разных точек зрения. Описать мир существ, практически лишенных личностного начала и эмоций, задача сложная, но автором решенная.
Детективный сюжет - хорошо.
Но, имхо, рассказ получился каким-то очень рассудочным. То есть на эмоциональное состояние читателя он никак не влияет - нет сопереживания. А нет сопереживания - нет и катарсиса.
Я как представитель "расы сумасшедших, выставляющих свою внутреннюю несогласованность напоказ" произведением не впечатлена.
Малахова В. Арахна.
Мощно.
Надежда может зацепиться за девять десятых процента. А любовь - и за девять сотых.
Самая великая свобода, о которой мечтает человек, - свобода от судьбы.
Но "Свобода, как плевок в лицо, свобода, как милостыня - она настоящая?" Свободу нельзя подарить, она достигается только самим человеком, когда он разрывает паутину судьбы.
Кассия, именно Кассия, схваченная в финале бойцами в камуфляже, обретает в рассказе настоящую свободу. От своего постоянного "Самоконтроль, ясновидение, компетентность".
Воистину "монеты иногда должны падать на ребро, а женщины - верить в счастливые девять десятых процента" - и это правильно. Ведь и в правильном мире иногда случаются чудеса.
Моисеенко А. Рабы технологий.
Что ж, неожиданность финала автору, несомненно, удалась.
Рассказ "улыбнул" и озадачил: что же происходило на острове в течение этого года? как превратились европейцы и американцы из рабов технологий в рабов своих "идейных вдохновителей"?
Не понравился дисбаланс: Эндрю читателю (ну ладно, лично мне) малоинтересен - и про него много говорится, жители острова читателю гораздо более интересны - про них говориться меньше.
До философского осмысления проблемы рабства рассказ не поднимается, не дотягивает до притчи, это скорее просто анекдот: слишком беззаботен тон повествования.
Впрочем, это вряд ли стоит ставить в упрек автору - "Повелитель мух" уже написан, чего еще на эту тему требовать-то?
Никитаева В. Высохший колодец.
Сюжетные странности:
-непонятно, как Гейзель попала во дворец шейха и почему она для него танцует (он ее из отчего дома выкрал и для себя танцевать заставил?);
- непонятно, как Элему и Меиру удалось удрать из дворца (какая плохая у шейха охрана! не верится, однако).
- осел а-ля персонаж из мультика про Шрека в финале стилизованной "под Восток" сказки выглядит еще нелепее, чем расцветший верблюд.
Стиль текста представляет собой причудливое переплетение красивостей с нелепостями.
Не люблю быть мелочной и цепляться к отдельным фразам, но здесь просто не могу удержаться. Каково:
"правитель грезил о темных ночах, наполненных любовью юных девиц, и дрожь пробирала его тело до колен" - что, ниже колен дрожь не добиралась? Интересно, почему?
"от садовника до дворового вельможи, погрязшего в паутине мягких ковров" - вельможа может быть придворным, а не дворовым; погрязнуть можно в грехах и т.п., но не в какой-то паутине ковров (нелепо звучащая метафора).
"Около дерева разливается сеть ручьев" - сеть ручьев это как сеть супермаркетов?
"Верблюд дрожал, издавая возмущенные возгласы" - no comments.
Сказка нуждается в основательной переработке.
Первая С. Непроверенный метод.
Спасибо за словарик, без него филологу, заглянувшему в кабинет программеров, то есть я хотела сказать - непосвященному, сунувшемуся в мир архимагов, было бы вообще туго.
Оценить юмор рассказа я, к сожалению, так и не смогла. Видимо, это такой узкоспециальный юмор. Ну, перемудрили герои...ну, напартачили - с кем не бывает? Что из этого всего должен извлечь читатель?
Странным показалось, что эльфа зовут Дмитрич. Как-то нетипично для этой расы... Или это тоже шутка?
Песчагина А. День X.
Стиль невыразителен и лишен яркой авторской индивидуальности - вот что производит неприятное впечатление с первых же строк.
"Взрыв, мой компьютерный мозг разлетается на куски. И чёрт меня возьми я вижу свет" - мне кажется, весь рассказ был написан именно ради этой фразы (только "черт меня возьми" надо бы выделить запятыми :)). Финальный аккорд вносит в довольно-таки тусклую историю (взбесившаяся техника, вышедшая из-под управления человека - тема, исхоженная вдоль и поперек множеством авторов) некоторую оригинальность. Но этого мало, чтобы серьезно "зацепить" читателя.
Рубцова Д. П. Компаньон.
Автор конструирует доведенное до своего логического конца общество потребления... Идея неплохая... Описание системы представлено в репликах главного героя, дотошно раскладывающего все по полочкам, - такая декларативность, имхо, не идет рассказу на пользу (читателю гораздо интереснее самому разгадывать устройство фантастического мира, чем просто прочесть, что он устроен так-то и так-то).
К главному герою рассказа испытываешь смешанные чувства: вроде бы стоит уважать его за желание противостоять системе, сострадать его одиночеству (погладил робота-зонтика - трогательная деталь, ничего не скажешь)... Но тот необузданный гнев, с которым он уничтожает своего бедолагу компаньона, высказавшего к тому же, весьма толковую мысль (А не является ли герой такой же частью системы, что и остальные?), показывает, что перед нами человек, не способный осуществить то, что задумал.
Итог: не слишком плохо, и не слишком хорошо. Средне.
Свиньин И. Парень без мобильника.
Рассказ очень напоминает фильм жанра "боевик": максимум действия, минимум описаний, рассуждений и сантиментов. Все важные детали сконструированного автором мира прорисованы четко: при чтении есть вИденье - опять-таки как в кино. Сюжет динамичен и увлекателен, правда полон "общих мест" - сцен, которые типичны для такого рода произведений (неудавшаяся засада, взрыв, побег и т.д.). Хорош финал - открытый, дающий простор читательской фантазии. Техническая сторона дела (владение автора языком, стиль) на неплохом уровне.
Да вот только... обычно фильмы такого рода забываются после того, как закончились финальные титры.
Боюсь, и рассказ ждет та же участь.
Семикова Л. Планета.
С "класс", "прусь", "блин" и проч. получился, с моей точки зрения, перебор. Ирония - это тонкая, изящная насмешка, а тут всё весьма прямолинейно и грубо, хотя некоторых читателей, возможно, и позабавит. К тому же - неоднократно встречались мне подобные измышления (планета - игрушка) в самом разном исполнении.
Поэтому, как сказали бы на своем сленге сами герои рассказа, "не прёт".