Слежу всякими политическими голосованиями пользователей в Интернете. Ельцин среди своих коллег занимает там последнее место в рейтинге. Не удивительно. Голод, разгул криминала, распад производства дают о себе знать. Был бы он живой сейчас, сказал бы:
- Криминала больше было при Ленине, голода при Сталине, производственного кризиса при Путине.
Верно, но все три беды происходило при Ельцине одновременно. При Сталине был подъем промышленности, при Путине нет криминала, нет голода.
Тем не менее, несмотря, что негативные явления имели место при их правлении, рейтинги вышеперечисленных и прочих конкурентов Ельцина заоблачные. А как же свобода печати, вероисповеданий, передвижений, слова и т.д.? А как же насчет доступности товаров длительного пользования для населения, приватизация квартир, частная собственность в лучшем понимании этого слова, недопущение гражданской войны при переделе собственности и т.п.? Да, я соглашусь с вами, не "Великие" достижения. Как раньше говорили, это ерунда по сравнению с мировой революцией. Но, может, низкий рейтинг не является вовсе абсолютным показателем?
Есть поговорка: "Сделал - пиши, не сделал - напиши дважды". На пропаганду, что в советское время, что в современной России тратились и тратятся баснословные суммы. Какая пропаганда велась в девяностые? Там взорвали, здесь убили, тут воюют, там бастуют. Депутаты президента критикуют на первом канале, генералы кроют того же на втором. Журналисты независимые, артисты свободные. Пиши, говори, только деньги ничьи не трогай. Как шутил один юморист в то время по телевизору:
- Группа Дюна вообще оборзела, про президента песню поет. "Наш Борька - бабник".
Посеял демократию - вырос шиш. Что поделать, нужно было поливать и удобрять пропагандой. Тем более почва кислая.