Mikle5: другие произведения.

Модератор сказал "Вау!"

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Из разговоров в Модераторской (возвращаясь к ранее напечатанному).


     17. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2006/09/09 19:14 ответить
   >
> 10.Кирлан Александр
  
   >"Что до благосостояния русского народа, то вы пишете неправду. В Москве и в русской части территории после перестройки в наилучшем экономическом положении оказались евреи, ибо они единственные получали финансовую помощь из-за рубежа от своих соплеменников, а у русских такой помощи не было. Это сразу привело к неадекватной пропорции их представительства в бизнесе. У нас есть симпатия между всеми инородцами, которые сочувствуют другим инородцам независимо от их национальности. Поэтому те русские или якобы русские, которые заявляют, что русские - это азиатская нация, что они далеки от западных европейцев и т.д., получают финансирование от инородцев, в первую очередь, еврейской национальности. Те русские, которые заявляют о своей близости к арийским народам, финансирования не получают, их не показывают по телевидению и т.д.
   ....................................................................
   >
В Москве предприятия принадлежат, в основном, не русским в силу указанной причины." (с) О. Славянка
  
  
  
892. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2006/09/24 15:14 ответить
   >
> 883.Кирлан Александр
     
   >'Что касается физики, то трудно говорить об арийском большинстве. В частности, в каком-то году (когда я была уже физиком) в Ядерном отделении Академии Наук из 36 академиков 35 были евреями, а 36-ой был женат на еврейке. В других отделениях АН арийцев было побольше, но разве они делали погоду в управлении наукой? У нас вообще критика общей теории относительности была поставлена под запрет, и критиковать ее можно было только в МГУ, не говоря уже об остальном..............(с) О. Славянка
  
  
  
6. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2006/09/09 16:27 ответить
  
> > 999.Кирлан Александр

  
   >
"Не нужно изображать всех русских пьяницами. Да нет у нас такого повального пьянства, как вы изображаете. Нищета есть - но по вине властей, а не людей. Чтобы выбиться из нищеты, нужен начальный капитал, а его нет. Люди не могут сделать ничего, даже чтобы купить себе квартиру, ибо в Москве самые дешевые однокомнатные квартиры ныне стоят этак 40 тыс. долларов, и такую квартиру нельзя купить даже на зарплату 500 долларов с учетом того, что у людей есть иждивенцы. А в среднем квартира в Москве стоит 90-180 тыс. долларов" (с) О. Славянка.
  
  
  43. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2006/09/26 14:43 ответить
   >
> 40.Кирлан Александр
  
     '...................................................................................................
   >
Антропология - это изучение строения человеческого тела, изучение черепов - лишь одна из ее ветвей. Изучение черепов полезно, поскольку оно помогает понять тенденции, которые существуют в обществе, т.е. взаимоотношение между этническими культурами......................................' (с) О. Славянка
  
  
  
  45. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2006/09/26 16:35 ответить
   >
> 44.Кирлан Александр
  
  >
'....................................................................................................Я понимаю, что люди родом из финноугорской деревни не могут понять русской души Пушкина, видимо, из-за другого устройства души. Тут ничего не скажешь!............................' (с) О. Славянка
  
  
  
  
7. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2006/09/25 21:42 ответить
   >
> 997.Кирлан Александр
  
     
   >'Русские - арийский народ, поэтому этнические арийские примеси не играют большой роли, так как у всех арийцев схожий менталитет (считайте, что немцы близки по духу варягам). Угрофиннские народы принадлежат к другой группе народов, и их менталитет разительно отличается от менталитета русских. Использование одного и того же термина приводит к путанице и обеднению языка, поэтому оно неразумно.
  .............................................
...........................................................
   >
Сейчас идет этнографический процесс разделения русской популяции на 2 ветви: я уже об этом говорила. На самом деле, если вы всмотритесь, то он уже шел в 19-ом веке. Если вы посмотрите на портреты, скажем, поэта Вяземского, писавшего о Риме, и христианского философа Ильина, ненавидевшего Рим, то вы увидите, что они разного этнического типа: у первого арийская внешность, у второго - нет. Хотя нет строгой зависимости, но корреляция явно выражена, и после того, как я прочла книгу Гюнтера о черепах, я стала искать по Интернету портреты славянофилов и западников - удивительно, но при первом просмотре портретов основных действующих лиц бросается в глаза зависимость внешности от принадлежности к категории славянофилов или западников'. (с) О. Славянка
  
  
  
  
  762. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2006/09/22 16:34 ответить
   >
> 758.Кирлан Александр
  
      '...........................................................................................................
   >
О враждебном отношении населения к христианству говорит наличие слова 'поп'. О том, насколько мужики были набожны, говорит пословица: 'Пока гром не грянет, мужик не перекрестится'. Могла ли в набожной стране появиться такая пословица? Набожность русских - это фантазии, в первую очередь, инородцев или людей, страдающих этническими комплексами. Да не было никогда этой набожности! Были отдельные набожные люди, но в семье, как говорится, не без урода'. (с) О. Славянка
  +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  
  
  
  Странно, что модераторы стерли мой постинг на 'ТЛ' за N 95 от 27 сентября 2006г., в котором я никого не оскорблял и не флудил, а лишь поставил вопрос: 'А не нарушает ли О. Славянка ряд статей Российской Конституции?'
  
  1. Если бы О. Славянка подала документы в один из европейских судов, подтверждающие то, что евреи в России имели и имеют прерогативу перед другими национальностями, и выиграла бы процесс, то тогда она бы имела право делать подобные заявления. В противном случае, это банально-тривиальное разжигание национальной розни.
  
  2. Утверждение, в котором О. Славянка говорит о том, что в России народ сам по себе, а власти сами по себе - не выдерживает критики, ибо, если оно верно, то из него вытекает, что власти вышли не из российского народа, а из какого-то другого места.
  
  3. Расистские антропологические теории нацистов, в которых, в частности утверждалось, что поведение человека зависит от строения и размера черепа, были осуждены на Нюренбергском Процессе и запрещены. Кроме того, О.
  Славянка перманентно подвергает ревизии итоги Второй Мировой Войны, делая заявления: мол-де, гитлеровские захватчики не питали вражды к славянам, в частности к русским, а лишь пытались освободить Россию от большевизма.
  
  4. О. Славянка перманентно принижает основную религию титульной нации России, утверждая, что православие русским чуждо, а наиболее 'правильная' для русских религия - славянское язычество.
  
  5. Исходя из пункта 4, О. Славянка делает заключение - русская культура не имеет ничего общего с православием.
  
  
  Возможно, модераторы решили, что я занимаюсь флудом, потому, что я ряд цитат уже приводил. Да, приводил, но только составив из них композицию, создающую комический эффект. В постинге же за
N 95 я придерживался иной стилистики, и он нес в себе публицистический пафос. Надеюсь, модераторы видят разницу между комическим и публицистическим.
  Я понимаю, когда С. Панарин оставляет антисемитские постинги в своем разделе М. Бонч-Осмоловской, а комментарии противостоящие ее мировоззрению, стирает. Что ж, С. Панарин в своем разделе волен делать то, что он хочет, это, как говорится, остается на его совести (да и имя Панарина не идет ни в какое сравнение с именем Мошкова, которого знает весь мир), но когда модератор блокирует на общественном сайте постинги, противостоящие расизму, национализму, глупости и унижающие религиозные чувства людей (на сайте много авторов, исповедующих православие), это говорит об идеологической направленности сайта, хотя я уверен, что Максим Мошков подобных убеждений не разделяет.
  Конечно, я могу ошибаться в оценке высказываний О. Славянки, давайте проверим. В сети есть сайт Генеральной Прокуратуры, где она принимает на экспертизу заявления граждан, в которых они просят подтвердить свою оценку типичных высказываний или опровергнуть их. Давайте попробуем, но без разрешения Максима я, конечно, туда не сунусь.

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
В.Корн "Артуа.Звезда Горна" С.Бадей "Стремительный полет" О.Лукьянов "Лилис" Е.Гордеева "Закон притяжения" А.Тьма "Клинок Белого Пламени" В.Проскурин "Путь Феникса" Д.Казаков "Путешествие на Запад" В.Гвор "Поражающий фактор" Н.Бульба "Время перемен.Воплощенные" О.Филимонов "Уходя,гасите всех" Е.Никольская "Красавица и ее чудовище" М.Николаева "Фея любви,или Демон в юбке" А.Бобл "Мемория" А.Левицкий "Аномалы" А.Матвеева "Досадный случай" Е.Звездная "Катриона.Принцесса особого назначения" И.Петров "Повелитель войны" О.Демченко "Бремя удачи" А.Орлова "Любовь до гроба" Ю.Зонис "Боевой шлюп Арго" А.Кленов "Игра без правил" В.Поляков "Шаг за грань" О.Верещагин, А.Ефимов "Шаг за грань" А.Мегедь "Серый страж" Е.Белецкая, И.Эльтеррус "Лучшее место на земле" С.Лысак "Капитан Летающей Ведьмы" Ю.Новикова "Путь за грань" С.Гатаулин "Вирус" В.Кувшинов "Лэя" М.Михеев "Охота на невесту" Ю.Иванович "Отец Императоров-5.Демоны обмана"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"