"ЗАПОМНИТЕ - цель ресурса - ТОЛЬКО АНОНСЫ новых произведенией М.Гарцева" (с) Ф. Славкин
- Всегда мечтал подружиться с моим тезкой Гарцевым. Поэтому жажду принять участие в жизни этого раздела.
Объясните, пожалуйста, где берут анонсы его произведений? Мне казалось, что анонс - это аннотация планирующегося к обнародованию материала (вроде аванса). Или можно анонсировать уже опубликованные? Тогда за какой период времени?
И потом, посоветуйте: если у меня вдруг появится таковой анонс - может, его логичнее разместить в разделе самого Михаила? Или там его сразу сотрет Модератор-2?
С уважением, М.Чернецкий
Mikle5
Открытое письмо авторам и читателям Си
>http://zhurnal.lib.ru/editors/g/garcew_m_i/otkrytoepismoavtoramichitatelymsi.shtml
Спасибо за информацию. Прочитал.
Если интересует мое мнение - то пока что мне ничего предосудительного за вашей подписью не попадалось (может, ненастойчиво искал). Как, впрочем, и за подписью ваших противников (впрочем, тоже не особо внимательно вглядывался). Так что мне кажется, что в целом вам повезло в жизни. Жму руку и желаю приятного летнего отдыха.
...у меня тоже бывает желание создать в своем разделе уголок под рабочим названием "Уроды СИ" и заполнить его соответствующими названию экспонатами.
Вот, не далее как пару недель назад один такой таварисчь "недоумевал", почему это мне нравится брежневский режим, а любить 13 век я ему "запрещаю". Это было написано непосредственно после моих слов: "Любить ли 13 век - дело личное - любовь зла - а вот использовать гнусные приемчики для его прославления - гнусно" (цитирую по памяти). Видимо, любовь этого урода неотделима от гнусных приемчиков по ее прославлению, поэтому мое отрицание последних автоматически запрещает и первое... :)))
- Давайте писать либо по-добрее, либо по-смешнее, либо по-интереснее. Например, с радостью оставлю умную пародию как на М5, так и на его критиков. Или сообщение о каком-нибудь новом (но нефикальном) произведении (кажется, Славкин называет такую инфу "анонсом")...
- Об чём речь? Есть у меня на порядок изобретательнее, а по исполнению изощрённее и изящнее, чем у всех резничёнок и бородиных, взятых оптом.
Например, это:
* * *
Когда я вижу журналюгу,
а-ля наш Вовик Резниченко,
я понимаю - то не глюки,
а это пляшут летку-енку
с легитимированным знаньем,
ушедшим в услуженье к власти
борзописчивые созданья,
смотря подобострастно в пасти
тем, кто диктует эпистемы
"легитимаций-исключений",
и подавляются все темы
инакомыслящих течений.
Триумф ура-патриотизма,
где вертикальна мысль, по сути...
Мозги всем промывают клизмой -
"В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть" (с) Пушкин
http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/epig9b.shtml
Подражание классику No.2
Во писательский союз
принят Гаdцев-трясогуз.
Говорят, не подобает
Михрюну такая честь.
Отчего ж его ласкают? --
Хлыщ умеет гузном тресть! (с) Бородин
Чернецкому Михаилу
- Дошло до меня, что опять ТКНН полощет женское бельё в чужом корыте.
Интересный у Вас приятель,Михаил.
Сначала Mikle5 размещает на конкурсе парафразу на женщину,сопровождает свой опус порочащим комментарием, потом разносит эту радостную весть по Самиздату и настоятельно требует героиню ответить.
А когда С.Рыжкова отвечает,высказывая своё мнение по поводу (причем, заметьте, у себя в разделе и без оскоблений лирического героя), Mikle5 опять недоволен, теперь уже комментариями её гостей, и бежит жаловаться Модератору и своим "защитникам".
Но при этом он умалчивает, что уже больше года преследует женщину под черными никами, натравливает на неё своих приятелей, оставляя оскорбительные, часто матерные комментарии женщине в разделах её друзей, издевается и клевещет на общественных форумах и за пределами Самиздата. Или Mikle5 считает, что женщина не знает, кто скрывается под черными никами? В этом он глубоко заблуждается.
А началось всё задолго до дружбы С.Рыжковой с Владимиром Ефимовичем, Петром Бородиным и прочими, ненавидимыми Mikle5, авторами Самиздата. Началось-то с того, что пришедшая на Самиздат женщина отказалась признать "гениальность" Mikle5 и вступить в ряды его поклонниц. Так что не надо лицемерить,лгать и строить из себя невинного ангела, Mikle5.
В отличие от Mikle5 я не коллекционирую оскорбительные постинги и не выставляю их в качестве доказательств подлости анонимов. Однако и мое терпение не безгранично, поэтому и приходится время от времени отвечать на.
Надеюсь, что вы сумеете посмотреть на своего "друга" немного другим взглядом и относиться критически к его комментариям, насквозь пропитанным ложью и лицемерием.
Ваш "друг" оказывает Вам плохую услугу, привлекая внимание не к Вашим произведениям, а к скандальным разборкам вокруг своей личности.
На этом позвольте откланяться - больше не побеспокою Вас своим присутствием.
http://zhurnal.lib.ru/comment/r/ryzhkowa_s_w/parodijanachuwstwo?PAGE=2
http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shawwa_a_s/ochertanijasomknuwshihsjaslowmigarcewa-egochetkijsledwpoeticheskojzhiznirossii
Совершенно с вами согласен и не решился бы на столь опрометчивый поступок в вашем разделе. Но что поделать, если эпиграммка так запала в душу вашего героя и кумира Михал Исакыча, что он не сумел сдержать позыв и процитировал ее? В конце концов, его можно понять. Ведь и Владимир Ефимович, признанный поэт, переводчик и публицист с огромным стажем, тоже назвал эти скромные строчки маленьким шедевром - комм. 246" (с) П.Б.
http://zhurnal.lib.ru/comment/a/antip_o/00_konkurs?PAGE=15
http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kondratenko_e_w/moidoc?PAGE=3
комментарий 693, 695.
тут же выскочил Пэ Бородин и продекламировал:
706.П.Б.
>> 693, 695, 699, 701. >
>С блицконкурса стишков-страшилок (у Панарина - З.н.п.) (вне конкурса)
"Почему на СИ такая вонь?"
И ответил мне Мошков сурово:
"Потому что Гадцева не тронь!"(с) П. Б.
Маленький мальчик вернулся с каникул.
Опять инсталляций своих понатыкал
где только можно...Как же нам быть
с Тем, Про Кого Нельзя Говорить?
> > 5.Рыжкова Светлана
Да я его знаю... такая жалкая шелудивая собачонка, подворовывает на сайте, гадит где ни попадя.
САМИЗДАТСКИЙ
КАБЫСДОХ
На Самиздате
множество мерзавцев,
но всех вонючее
собака Гавцев:
то член сосет,
то яйцами трясет,
то грязный тапок
Сралкину несет.
"Но при этом он умалчивает, что уже больше года преследует женщину под черными никами, натравливает на неё своих приятелей, оставляя оскорбительные, часто матерные комментарии женщине в разделах её друзей, издевается и клевещет на общественных форумах и за пределами Самиздата. Или Mikle5 считает, что женщина не знает, кто скрывается под черными никами? В этом он глубоко заблуждается". (с) С. Рыжковой
На мой взгляд, эти заявы делаются с одной целью, которая была озвучена мной в этих опусах ""Стоны графоманов" и "Кляузы с двойным дном на Твс""
http://zhurnal.lib.ru/comment/r/ryzhkowa_s_w/reznichenko_obxjawlenija?PAGE=2
Прочтите последнюю "эпиграмму" в этой подборке:
http://zhurnal.lib.ru/r/reznichenko_w_e/izposlepig-131.shtml
А. Ванюков выступил с резким осуждением этого непотребства.
Рыжкова Светлана
- Позвольте уличить Вас во лжи, Рыжкова Светлана
http://foto.lib.ru/img/w/wanjukow_a/alb_0300/anons.jpg
Чье имя стоит в правом верхнем углу, может не Ваше?
Эта страница находится под Вашей эгидой и анонсируете пасквили Резниченки именно Вы, как бы Вы не открещивались.
Рыжкова Светлана
- во всяком случае свой гражданский долг перед Максимом вы выполнили
>:-)
Шахова Ника
- А я вот интересуюсь, Светлана, а вот вы, ежедневно заходя на этот сайт, разве не ощущаете себя должной Мошкову? Или Ефимычу вы должны больше, чем Мошкову? Ну просто чтобы иметь представление. Меня давно интересуют люди, лишенные чувства благодарности, из каких яиц они вылупляются. Ефимыч давно и уже навсегда съехал с катушек, общее состояние организма не позволяет ему что-либо там чувствовать, так что он не в счет. А вот нормальный человек, он как?
|