С. Панарин опубликовал свою очередную статью "Дикая природа С.И.-графомании", где предлагает бороться с графоманией как классом. Естественно, комменты, которые ему неприятны, он стирает. Поскольку статья имеет общественную значимость для жителей СИ - предлагаю вниманию СИ-шников один из стертых коммов.
Собственно, заявление "Уничтожить графоманию как класс" и роднит Панарина с В. Резниченко, который время от времени, в зависимости от обострения, также выскакивает с воплями: "ЗАГНАТЬ ГРАФОМАНОВ В РЕЗЕРВАЦИИ". То есть они покушаются на сам дух нашего журнала СО СВОБОДНОЙ ПУБЛИКАЦИЕЙ, носящего имя "САМИЗДАТ". Помнится, Высоцкого тоже считали графоманом, не издавали и не принимали в Союз писателей СССР... А где сейчас эти куняевы, старшиновы, злотниковы... И ГДЕ ВЫСОЦКИЙ??!! По-моему, это не борьба с графоманией, а нечто патологическое, свойственное людям с завышенной самооценкой. Сами заведите себе резервацию, а-ля "ВеГон", и любуйтесь своими творениями и творениями своих единомышленников, а самиздатовцев оставьте в покое, пусть люди отдыхают здесь душой от забот будничных, чай, ничье место не занимают, ничей гонорар не хапнули...
Кстати, В. Резниченко пришел поздравить С. Панарина, как единомышленника, с данной статьей, но Панарин по не совсем понятным причинам его забанил, можно сказать, в извращенной форме, пожелав ему всего доброго и чтоб было без обид. В. Резниченко, конечно, обиделся и я его понимаю.
Резниченко в очередной ряд выдворил из своего раздела мсье Панарин. Зачем ты туда ходишь, ведь знаешь, что потрут? Спрашивай - отвечаем. Зашел я к этому парвеню Пронырину потому, что всякая самиздатская шелупонь стала мою точку зрения на графоманство "своими словами" излагать. Я только и сделал, что дал ссылку на своюстатью "Виртуальное стойло Пегаса", где эти вопросы рассматриваются: http://zhurnal.lib.ru/r/reznichenko_w_e/virtstpegasa.shtml
Тут-то Пронырин и психанул. Обидно ему стало, что кто-то на СИ умеет писать более складно, чем он. При этом я отнюдь не отрицаю, что у Пронырина есть хорошие задатки литературоведческого мышления. Беда, что прозу пишет плохо, к тому же, как мы еще раз убедились, морально ущербен. Так-то вот.
Можно по-разному относиться к Резниченко. Я, например, с удовольствием пишу на него эпиграммы и дарю посвящения, но если бы он зашел ко мне в раздел и протянул руку - я бы в нее не плюнул. Все-таки, бывший журналист-международник, заслуженный ветеран. Конечно, никто не застрахован от кризисов пост среднего возраста, но в какие-то моменты можно этого не замечать и быть снисходительным, тем более, когда ты ему в сыновья годишься. Очевидно, издав несколько книжек в провинциальном рязанском издательстве, Панарин возомнил себя мэтром, которому позволено банить ветеранов, гнобить графоманов, да многое, наверное, позволено.
P.S. Если же покопаться в творениях таких гениев, как Панарин и Резниченко, то там такие пэрлы можно увидеть, не одному графоману и не снилось. В общем, Время - Главный Редактор - само все расставит по своим местам, а воевать ни с кем не надо. Руки чешутся - напишите пародию, критическую статью, но свой обличительный пафос запрячьте куда подальше, а то, ишь, в карателей поиграть захотелось.
P.P.S.S. Придется тут же поместить постинг Юной читательницы, возмущенной поведением К. Ласкина, которую Панарин тоже не возлюбил и потер этот безобидный постинг.
138.Ласкин Кирилл
>По пустынной крайности рассудкаГарцевала Дикая Орда -Графоманы под обстрелом шутокШастали по СИ туда-сюда.
Ласкин, Вы разве не знаете, что при упоминании имени Гарцева у Панарина начинается истерика и припадок. По-моему, не очень благородно писать эпиграммы на графомана Гарцева в том разделе, где его ответ Вам тут же сотрут, а его забанят, причем с воплями: "ФЛУД, ПАСКВИЛИ, СВАРА..." Зашли бы к нему в раздел, и он бы Вам типа ответил:
Ласкин ластится к Панарину, и тому, конечно, мил. Подпевай Сережке, барину, но и меру знай, Кирилл.
Давайте, все-таки, обратив взгляд не на поведение мэтра, а на его последнюю статью.
Результат. Графоман - животное стайное, агрессивное, обладающее сильным территориальным инстинктом. Это латентный хищник и практически всегда явный паразит. Стая занята непрерывным групповым "моральным сексом", продуцируя друг для друга вполне реалистичные имитации нравственного оргазма.
Плохо ли это? Нет. Хорошо? Опять-таки нет. Это просто объективное явление. Дождь, смена дня и ночи, глисты, дефекация, камень, электролиз, муравейник, "Фабрика звёзд", тараканы, - словом, явление объективной реальности, данной нам в ощущениях". (с) С. Панарин
А вот что пишет в одном из своих литературных обзоров Панарин:
Любовь в поэзии СИ, или Пролюбили!
"Здравствуйте, дорогие самиздатчане и самиздатчанки! Давно не виделись. Зато вас ждёт море сюрпризов. Во-первых, темой сегодняшнего антиобзора станет ЛЮБОВЬ, точнее, "поэзия" о ней, сердешной. Во-вторых, нынче мне будет помогать очаровательная сообозревательница по имени Скрепка. Ну, сами посудите: как это - говорить о любви в одно лицо? Надо, тыкскыть, в парном разряде. Поэтому каждое обозрённое произведение получит сразу два отзыва вместо одного. Два в одном, тыкскыть. В-третих, в этот раз антиобозрение будет особенно лютым. Тема обязывает. И количество литературных (пардон за нецелевое использование слова!) единиц..." (с) С. Панарин
А это "стихи" его помощницы, на мой взгляд, самые, что ни есть графоманские.
Каюсь, не удержался и написал пародию.
"...................................... >Родительский наказ, нет не наказ, любовь >Быть первой, лучшей заставляет >И оправдать сейчас, что ждали в прошлый раз, >На что ребенку прежде уповали. > >А что же я? Дрянна, лукава и пряма, >И ханжеством как шалью укрываюсь. >Так жить...Как так? Так я же весела, >И слабость вся пройдет, я обязалась. >........................................" (c)Рыбалкина Анна Владимировна - СКРЕПКА
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& > П А Р О Д И Я > >Моя любовь толкает меня ввысь, >быть первой, лучшей заставляет, >но он, смотрю, не уповает, >а только слышу: "Брысь, да брысь". >Как оправдать? Пусть я дрянна, >лукава и, как жердь, пряма, >но очень хочется быть первой, >дорога, правда, есть одна... >В сети есть сайт, а я сильна, >и потрепать умею нервы, >хотя в стихах, блин, не рожна, >но нет опасней бабы стервы. >Пойду к Панарину прибьюсь, >в сети Панарин популярен... >Ему на что-нибудь сгожусь... >Мне подсобит Сережка барин. >Я буду лаять на слона. >Все скажут: Скрепка, блин, умна, >а как Панарин гениален. >Все те, кто не попал в "обзор", >от счастья писаться готовы. >И хвалят, хвалят наш обсер, >и просят поскорее новый. >Мой принц, когда прочтет сие, >задумается на минуту: >"Как жаль, что потерял ее, >мою Рыбалкину Анюту".
Какой-то подход у Панарина к графомании выборочный: то он вместе с реальной графоманкой объединяется и творит литературный обзор, то нападает на каких-то виртуальных графоманов. Возможно, объединяясь со Скрепкой, Панарин и хотел нам всем показать, что такое "непрерывный групповой "моральный секс" с имитацией нравственного оргазма".