НА ЛУЧШУЮ КНИГУ
No Bibliothek moderne Literatur von Berliner literarisches Tschechov-Institut
http://www.chexov-institut.com/ E-Mail: tschechow-institut@list.ru
 |
 |
http://konkursant.ru.gg/%26%231051%3B%26%231091%3B%26%231095%3B%26%231096%3B%26%231072%3B%26%231103%3B-%26%231082%3B%26%231085%3B%26%231080%3B%26%231075%3B%26%231072%3B-2013.htm
ИТОГИ КОНКУРСА
Дипломанты:
http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=254&np=2
Правда, последнее время - это всё больше комиксы, но когда-то образы главных героев прописывались очень аккуратно и без малейшей иронии.
В результате - США заняло место МИРОВОГО ЖАНДАРМА.
Мы бы не хотели, чтобы наша родина Россия претендовала на эту роль, а военно-патриотическое воспитание молодежи проходило с подпиткой подобной псевдо патриотической литературы. Любим мы перенимать у американцев не самые лучшие примеры: от жевательной резинки до патерналистской жвачки.
В традиции русской классической литературы положительный герой совсем иной, нежели те супергерои, которых создают современные писатели. Это человек СОСТРАДАЮЩИЙ, склонный к САМОПОЖЕРТВОВАНИЮ, идущий по пути, указанному нашим Господом - Иисусом Христом. Это путь ВОСХОЖДЕНИЯ и ПРОТИВОСТОЯНИЯ ведёт на Голгофу (у каждого она своя).
Поток псевдо патриотической литературы увеличивается ещё и потому, что не прописана ЯСНАЯ И ПОНЯТНАЯ ВСЕМ РУССКАЯ ЛИНИЯ.
Пока она будет воссоздаваться, необходимо поставить заслон псевдо патриотизму и потоку бульварной литературы, спекулирующей на святых для русских людей понятиях.
Мы великая нация и не надо позволять зомбирование сознания наших людей субкультурой низкого качества, спекулирующей, кроме патриотизма, на низменных чувствах и первобытных инстинктах доцивилизованных обществ.
Романы Михеева М.А. - типичная поделка, образчик массового искусства, которое спекулирует на низменных инстинктах толпы. Если фашизация общества достигается тем, что диктатор провозглашает слияние вождя и народа, спекулируя на тех же низменных инстинктах толпы, то автор массового искусства рождает произведения, соответствующие именно такому сегменту в сфере вкуса.
Каждый отдельный человек может в разговоре быть толерантным, но в толпе он сатанеет, в нём просыпаются первобытные инстинкты.
Дело писателя: идти на поводу этих инстинктов, потрафлять толпе или ПРОТИВОСТОЯТЬ...
Конечно, нам тут возразят поклонники Михеева: мол-де, Америка так себя и ведёт, бомбит кого попало, а русских вырезают в бывших союзных республиках... Скажут ещё о том, что, мол, многие малые народы исчезли с карты мира...
Что тут сказать?
Во-первых, мы осуждаем США за вмешательство во внутренние дела других стран. Они, кстати, прикрываются фразами о том, что спасают как раз эти малые народы от диктаторов, но ведь тем самым нарушается баланс, и малые народы сами себя могут перерезать.
Во-вторых, всё-таки, сейчас, вроде, в цивилизованном мире нельзя сказать, что какой-то малый народ вырезали, мы этого не слышали... Сиё происходило в диком обществе или не так давно, но не в новейшей истории.
В-третьих, каждое убийство русского надо расследовать и жестоко карать убийц, но, ежели мы будем на каждое убийство русского отвечать убийством тех нацменов, на территории которых и произошло убийство, то это регресс.
"Твою дешевле!"
Один матерно оскорбил мою дочь, другой - мою маму.
Пи.дец тебе. Гарцев. Ты даже не представляешь, какой пи.дец!
============================================
"Мат здесь не имеет никакого отношения к инвективе, не мыслится и ни в коем случае не воспринимается как таковая собеседниками. В противном случае, последнее высказывание (носящее эмоционально окрашенный и отчасти провокативный, разом побуждающий к действию и ориентированный на понижение ситуативного статуса оппонента, но никак не оскорбительный характер) должно было бы быть воспринято как страшное оскорбление - в том случае, если бы интерполянты ё. твою мать и бл.дь (в сочетании с адресным местоимением ты) были 'переведены' адресатом как смысловые. Такой 'перевод' в принципе возможен - но лишь как ответный игровой ход, указывающий оппоненту на неуместность или чрезмерность вербальной агрессии и понижающий, в свою очередь, его ситуативный статус за счет 'запугивания' одной только возможностью 'прямого перевода'. Так, адекватным контрходом (чреватым, однако, обострением ситуации в силу демонстрации нежелания 'играть по правилам' и готовности идти на конфликт) в данном случае был бы ответ: "Е.и свою, дешевле станет'". (с) В. Михайлин
===============
... На "артикль", "междометие" ему ответили трафаретной фразой, популярной среди жителей средней полосы России, которая тоже является "артиклем", "междометием".
А Коротин тут же рубашку на себе стал рвать, биться головой о монитор, сучить ножками, брызгать слюной...
А до самого "папаши" (сиречь, русских моряков), ему вовсе нет дела. Он их не уважает, но и не ненавидит. Индифферентен. Не русофоб и не патриот - просто мальчик-хулиганчик, который пользуется недоступностью своего фейса, чтобы безнаказанно говорить гадости.
Кстати, Коротин, как дипломированный педагог, мог бы взять шефство, а не стулья ломать.
"По поводу писем в школу Коротина, могу сказать, что это, кстати, не лишено разумности. Учитель (как и врач) должен быть мудр как Будда и снисходителен как махатма Ганди. Если школьная администрация убедит в этом Вячеслава - всем будет лучше (а то мне он не верит)" (с) М. Чернецкий
"О-о-о! Да это же не Михеев, а Эльтеррус какой-то получатеся! Даже название похоже - у того были "Изгои" (точнее, "Вера изгоев"), а тут - "Изгнанники".
Убедил, за такую пропаганду автору светит статья о нацизме и экстремизме". (с) Чернецкий
И среди апологетов Вождизма&Авторитаризма встречаются совестливые и честные люди.