Постараюсь субъективно отразить позицию близкую к объективной относительно нижеизложенных азиатских творений в бесспойлерном виде. Для чего вообще нужен этот топ? По большей части - это мои заметки-помечания о произведениях, которые мне очень понравились - возможно кому-то они также придутся по душе. Подобного рода "рецензии" вы могли видеть тысячами на том же рулейте, просто лично для меня так удобнее: когда все в одном месте и даже если приспичит что-то изменить, мне не надо будет никуда бежать. Следующая причина нахождения данного списочка на просторах интернета в том, что когда проглатываешь книги мегабайтами, наступает пора - и если ты не выразишь свои мысли хоть в каком-либо виде (я выбрал для себя такой), то тебя буквально начинает изъядать изнутри; сгораешь в пламени бесконечного потока слов и чужих мыслей. И... твоя суть начинает чувствовать себя нефритовой лягушкой на дне колодца, которая пытается сделать половину работы с двойным результатом, стараясь достичь вершины, что есть всегда больше той, на которой ты стоишь... О чем это я? Так вот... Также буду рад конструктивным комментариям и, быть может, вам есть, что добавить, или порекомендовать нечто культиваторское. Поделиться своими впечатлениями.
Данный топик в основном ориентирован на тех, кто, как говорится, в теме. Поэтому если вам что-то будет непонятно... Можно посетить пару ссылок для быстрого ознакомления:
Для оценивания книг и некой оригинальности - помимо "звездочек" - мной было принято решение ввести такой показатель, как "Степень удовлетворенности" прочитанным. Думаю, не особо надо объяснять, что он значит? Кто-то от пары постельных сцен или описания нефритовых фигуристых красавиц будет удовлетворен, другой - от парочки кровавых битв, где антагонисты наперегонки отхаркивают кровью, третий - вообще от одного пафосного названия самой книги... То есть она у каждого своя, - ваш кэп. Для попадания в топ моя СУ обычно колеблется в районе 80-110%. Таким образом, даже 70% уже не катит - и я частенько быстро дропаю такое произведение (обычно в пределах 10-30 глав).
Вводная:
"Культиватор - сельскохозяйственная машина для обработки почвы".
"Культивирование - разведение, выращивание растений, злаков, растительных клеток, тканей, микроорганизмов, животных или органов в искусственных условиях".
"Культивация - приём поверхностной обработки почвы, обеспечивающий её рыхление (без оборачивания) и выравнивание поверхности с одновременным подрезанием сорняков".
Так было еще тысячи лет назад. Так нам говорит Википедия. Но неизвестно, в какой момент - точнее известно, но только приблизительно - значение данных слов расширилось. Все из-за новейших разработок и совместных действий китайских писателей и русскоязычных переводчиков - и не без помощи английских. С тех пор культивируют не только агрономы. Впрочем, самокультивировали еще обезьяны - благодаря чему, по одной из теорий, даже эволюционировали.
Важная пометка! В связи с повышением уровня культивации и прочтением одного из произведений до конца, было принято решение улучшить технику оценивания. Чтобы не возникло путаницы, поясню: по новой системе градации 6 новых звезд приблизительно приравниваются к 3 старым, 7 к 4, 8 к 5. Чтобы получить 9 и 10 звездочек в категории, новелле придется сильно попотеть и впечатлить, но это также совсем не означает, что ранее у произведений не было соизмеримых качеств, просто старая техника не позволяла представить более точные результаты.� - условный символ половины звезды, поскольку не был найден нужный, еще в некоторых случаях его можно трактовать, мол, под вопросом, закрашена ли звезда или нет, оставим ее на волю читательских небес...