Продолжая тему на материале публикаций западных СМИ, возьмем ближе к
цене вопроса. Михаил Ходорковский - только не подумайте, что моя идея в
том, будто с Западом идут торги вокруг его бесценной личности, - нет,
там цену Мише знают. Цитирую из антипутинской статьи - предупреждаю,
что в порядке редчайшего исключения написали правду - ну, про
приватизацию пропускаю, и так всем известно, но вот пара абзацов:
>"...Если у Путина появилось ощущение, что олигархи предали
его в политической сфере, то другие страдали от них экономически.
Инвесторы, вложившие средства в проекты г-на Ходорковского, постоянно
обнаруживали, что заключенные с ним контракты - лишь бесполезные клочки
бумаги. Убытки, понесенные американским инвестором Кеннетом Дартом
(Kenneth Dart), оцениваются в миллиард долларов. Та же судьба постигла
и нефтяную компанию 'Amoco' (позднее она сменила название на 'BP
Amoco'). В обоих случаях инвесторы вложили средства в нефтедобывающую
компанию, которую Ходорковский захватил и путем манипуляций обесценил
ее акции. Аналогичным образом, когда российская нефтяная фирма 'ТНК'
обанкротила свой филиал 'Сиданко', 'BP Amoco' пришлось списать в виде
убытков, по крайней мере временно, 200 миллионов долларов из 500
миллионов, которые она вложила в 'Сиданко'. "
Замечу, что в одном из выпусков Euronews всю ситуацию обрисовали так:
"Теперь с Ходорковским делают то же самое, что он делал с миноритарными
акционерами, создавая свою империю". Как видите, причины для именно
такой оценки имеются. Ну и, вот еще из той же статьи Маршалла Голдмана:
>"...Двух высокопоставленных менеджеров 'ЮКОСа' обвиняют в
организации убийств и покушений на убийство, а мэр Нефтеюганска, где
находится штаб-квартира главного добывающего предприятия компании, был
убит после того, как подверг 'ЮКОС' критике за нежелание платить налоги.
>...После того как 17 августа 1998 г. российское правительство
объявило мораторий на выплату государственного долга, большинство
российских банков, в том числе принадлежащий Ходорковскому 'Менатеп',
просто захлопнули двери перед клиентами, лишив сотни тысяч простых
россиян накопленных сбережений. Вместо того, чтобы попытаться помочь
вкладчикам и другим заимодавцам, Ходорковский перевел все
сколько-нибудь ценные активы, которые еще можно было спасти, в
петербургский филиал банка, где кредиторы не могли до них добраться."
Почему-то все вышесказанное в качестве причин "кризиса либерализма в
России" Ходорковский в своей статье не привел. А надо бы. Если этот
"либерализм" не то что россиян, но и своих заокеанских
компаньонов разводит как последних лохов на мильярды долларов, то
уж "кризис" ему обеспечен. От себя же добавлю про Юганскнефтегаз: схема
такая - у компании только лицензия на добычу, и как насчитали все эти
миллиарды ее аукционной стоимости, просто странно. Нефть она не
добывает - поручает компании-подрядчику. Подрядчик тут же на месте все
продает аж по 3 доллара тонна. Ну, совесть не позволяет брать больше -
подумают, что очень жадные. Налог, естественно, идет с 3 баксов - не с
тех вот 50, которые там на биржах. С трех. Теперь понятно, чем был
недоволен мэр Нефтеюганска? Далее. Компания, которая покупает нефть, к
Юкосу - ну конечно же - никакого отношения не имеет. Она вообще в
Мордовии. И не в гоблиновской Мордовии, а нашей, российской. Ну, много
там нефти, поэтому. Нефть эта фирма продает другой мордовской компании,
уже дороже. Тоже совершенно не Юкосовской. По 9 долларов. И вот уже та
везет нефть за границу. И продает аж - зажмурьтесь - за
12-14 баксов. Ну, тоже совестливая - будут думать про русских, что они
жадные, нехорошо же. А продает она нефть полностью зарубежной компании,
которая никогда - слышите? - никогда-никогда-никогда - никакого
отношения к Ходорковскому не имела. И вот уже эта полностью зарубежная
компания продает нефть за пресловутые 30-40-50. Которые, естественно, в
Россию не попадают и никогда не попадут (схема излагалась сотрудницей
Юкоса в одной из передач Караулова, причем, по ее словам, это "только
часть всего спрута").
Это бандитизм. Видели, вероятно, в современных сериалах - "Бригада" там
или "Бандитский Петербург" - вот оно самое и есть. Только в реальной, а
не киношной реальности - и куда опаснее и зубастей. Сосчитайте разницу
между заявленной ценой продаж (12-14 долларов) и реальной (30-40-50).
Посчитайте объемы добычи нефти тем же Юкосом. Перемножьте цифры.
Красивая сумма, ага? А теперь слагаемые ситуации: с одной стороны,
сотни миллиардов бандитского общака, а с другой - люди соответственных
повадок и устремлений (не пишу: морали - это слово к ним прилагать нет
смысла). Да за такие деньги и с такой блевотиной вместо совести они не
то что мэра Нефтеюганска - всю Россию положат. Чем они, собственно, и
занимаются потихоньку-полегоньку.
И когда тут поборники "либерализма", свободы и демократии, все эти
эс-пэ-эсы, нам радостно возвещают, что в 2008 г. Ходорковский сменит
Путина на посту президента, у меня мороз по коже бежит. Если уж во
главе нефтяной компании этот "либерал" таким занимался, то что же
будет, когда его банда страну захватит? Без метафор пишу - от одной
мысли жутко становится.
Кстати, про "демократов". Это у нас вроде как СПС, Немцов-Хакамада, да?
Поинтересуйтесь-ка у рядовых партийцев, что являет собой СПС внутри. А
внутри: тирания, полное попирание партийных низов по принципу "ты
- раб, я - хозяин", черный нал, амбиции и грызня за власть. И кстати -
бесцеремонное использование пресловутого административного
ресурса, если таковой имеется. И это они
дадут России долгожданную демократию? Откуда возьмут-то? Никак, из
внутрипартийного опыта?
А теперь вернемся к западным СМИ. Пишут там не про это. А про то, что
"либеральная оппозиция" проиграла выборы в России из-за
"недемократичности" и подтасовок (чего попросту не требовалось) и что
она Путиным "подавляется". Как подавляется, об этом не пишут: оставляют
воображению читателя - пусть ему мерещятся составы теплушек, конвейером
идущих в ГУЛАГ. Что при этом подавлении "узники" умудряются то и дело
светиться в политических ток-шоу, этого читатель Запада не узнает -
зачем? Ну, а про Ходорковского так:
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/214797.html
"Он (Путин) бросает в тюрьму таких прекрасных людей, как Михаил Ходорковский,
глава "ЮКОСа". Он бросает в тюрьму диссидентов..."
Теперь зададим вопрос. Американцы, конечно, очень невежественны и
самонадеянны, но все же не круглые дураки. Цену российскому
"либерализму" и его вождям они отлично знают. И если Миша Ходорковский
своих друзей за океаном в нахалку разводит, а они не сердятся, то
чем же он все-таки для них прекрасен?
А тем, что при режиме с Ходорковским во главе России, ей гарантировано
положение банановой, то бишь углеводородной, республики. Каковая уже
никогда не будет соперником США ни в глобальном, ни даже в региональном
плане. Россия уже и так является процентов на 80% сырьевым придатком
Европы - и цепляется от окончательного пребывания в таковом качестве
единственно за остатки советского наследства. За остатки то есть науки,
образования, культуры, наукоемкого ВПК, те же самые ракеты и т.д. Вот,
кстати, Миша Ходорковский и заявил как-то будучи за океаном: ядерное
оружие России не нужно. Ну, как такого прекрасного кандидата в
президенты не любить американскому политику?
Замечу при этом к сведению наших глупеньких либеральных интеллектуалов.
Можно сколько угодно не любить Путина. И любить Ходорковского. Или
Ельцина. Или Буша. Личное дело каждого. Но вот что не можно: считать,
будто Ходорковский - это ваш (то есть, интеллигенции) представитель,
выразитель и защитник. Поскольку он якобы за свободу и демократию.
Рельность в том, что для подобных Ходорковских все вы первейший
балласт, пассив, подлежащий списанию. Ведь ему в России совсем не такой
контингент нужен - а то еще будут слишком много понимать, умничать,
какие-то там права отстаивать. Сырьевой банде нужно другое население -
чтобы работа-жрачка-тележвачка-койка - а утром по кругу. И всё.
Всё-о-о, я сказал!..
И сдвиги в этом направлении вполне заметны и наиболее опасны.
Варваризация налицо. Уровень насилия высок. В армии в мирных условиях -
данные за текущий год - погибло в 4 раза больше людей, чем в Чечне за
это же время. В Чечне - от бандитов. Эти-то с кем воевали? Лучшие
математики преподают за границей. И т.д., и т.п. И тут как-то
подозрительно вовремя хотят принять новый закон, где предусмотрено
упрощение образования.
Все это тревожит уже по-настоящему. Уехавшие за рубеж нефтяные деньги
Россия переживет. С коленей поднимется с ними или без них, с
демократией или без. Тем более, что вопреки западной промывке мозгов,
выборность в России давно стала нормой жизни. Но вот если до бананового
уровня упадет вооруженность культурой - человеческая, личностная,
подушная вооруженность - России конец. Это опасней всякой американской
конкуренции и всех китайских экспансий. Вот что может закрыть Россию -
сначала как великую державу, а потом и вообще, как таковую.
Ну, а Украина - это для начала. Сначала в банановый пояс скатят ее.
Потом и нас. А не верите мне, так посмотрите на Латинскую Америку. Там,
как говорят, торжествует демократия. Да так торжествует, что длится 150
лет и никак кончиться не может. (Задним числом нашел статью мексиканского
автора, как будто нарочно написанную для иллюстрации этого утверждения,
см. -
http://www.inosmi.ru/translation/214867.html ,
Россия и Китай затмевают Соединенные Штаты:
"Прежде Соединенные Штаты в одностороннем порядке передавали свои
неоплаченные счета миру, который и субсидировал этого паразита...")
Так. Теперь для комплекта несколько полезных линков (в Приложении этих
текстов нет), а далее кое-какие мысли и обобщения вне связи с западными
СМИ.
http://www.inosmi.ru/translation/214762.html
- "Россия и Китай: сравнение" ("La Vanguardia", Испания) - толковая
статья Рафаэля Пока, рекомендую не в связи с кризисом на Украине, а для
лучшего понимания "пост-советской" ситуации вообще.
http://www.lsg.ru/index.php?page=politics&art=2129
- "РОССИЯ НА ПЕРЕПУТЬЕ - 5 (и кризис на Украине)", статья
Евг.Гильбо, очень компетентная раскладка украинской ситуации с т.з.
борьбы местных кланов за политические и экономические активы страны.
http://zhurnal.lib.ru/r/reznikow_k_j/n1.shtml
- Резников К. Ю. "Украинцы и Русские (идеология противостояния)" -
полезный фактический материал и предметный разбор антирусской
пропаганды украинских националистов.
http://www.rbcdaily.ru/editor_col/index.shtml?2004/11/30/31777
- а еще очень рекомендую интервью с Эдуардом Кокойты - вот у кого надо
поучиться всем этим зажравшимся московским функционерам от дипломатии:
руководитель крошечного клочка России, занявшего круговую оборону,
больше понимает в ее национальных интересах и целях, чем все эти
разводящие и центровые.