Д О К О Л Е ?!

«Борьба с коррупцией — это не шоу.» Из послания Президента РФ В. В. Путина Федеральному собранию РФ 1 декабря 2016 г.1

«Опять пустые разговоры, С концами не свести концы... Нас учат честной жизни воры И — благородству — подлецы.» Даниил ЧКОНИЯ, «Итог»2

   Скитаясь по просторам интернета, заглядывая на различные порталы и форумы, то и дело натыкаюсь на фразы: «Путин — наш Президент!», «Хороший мужик — Путин!»... С первым даже спорить не приходится: таки, да, Владимир Владимирович Путин — Президент Российской Федерации, в которой — так или иначе — мы и живём. Возражать против второго особого смысла тоже не вижу — кому-то нравится поп, кому-то — попадья, а кому — поповская дочка. Одно только скажу: «хороший мужик» — это не чин, не государственная должность. С «хорошим мужиком» приятно пивасик за общим столом пригубить, за аистами на дельтаплане погоняться или, вон, на лошадке по сибирской тайге прокатиться. Речь-то не о том! Я же — о коррупции, о борьбе с ней, проклятой.

   Наш государственный муж, чтобы народу нравиться, рейтинг, так сказать, поддерживать на должном уровне, время от времени хмурит сурово брови: «...мы последовательно выступаем за борьбу с коррупцией, которая является достаточно серьёзной проблемой и для нас — кстати говоря, в последнее время меньше, судя в том числе по опросам общественного мнения, — и для других стран. ...И я лично выступаю за то, чтобы вопросы борьбы с коррупцией были постоянно в центре внимания общественности, и позитивно всегда воспринимаю внимание со стороны людей к этим проблемам»³. Сейчас, вот сейчас он по-мужицки тяжело и решительно хватит кулаком по столу: «Ни должность, ни высокие связи, ни былые заслуги не могут быть прикрытием для нечистых на руку представителей власти»⁴. Но, словно убоявшись собственной смелости, президент несколько снижает накал, отмечая, что «аресты и посадки» — это не самоцель: «Дело не в домашних арестах или посадках. Дело в том, чтобы ни одно правонарушение не осталось без наказания»⁵.

   Да знает ли «отец родной», что как раз на «деле» в стране творится?! В какое шоу превращается у нас так называемая «борьба с коррупцией»?

   Возьмём, к примеру, сегодняшний случай. Впрочем, случай не совсем сегодняшний — с 2012-го по 2016-й год группа «пацанов» (или «братков», если хотите), в число которых входил и заместитель министра культуры Российской Федерации Григорий Пирумов, занималась активным «распилом» бюджетных средств. И «распилили» «пацаны» общими усилиями 168 миллионов государственных средств, выделенных на ремонт и реставрацию исторических зданий. Оттого и назвали всю эту неприглядную историю «делом реставраторов». Все участники криминальной схемы оказались в следственном изоляторе ФСБ, а спустя восемнадцать месяцев — и на скамье подсудимых. Все они обвинялись по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершённое группой лиц либо в особо крупном размере». В нашем случае, как мне представляется, имели место оба основания). Заметим к тому же, что в течение тех полутора лет, что шло расследование «дела реставраторов», занимавшиеся им должностные лица, включая следователей, тюремщиков, судей и т. п., получали за эту работу зарплату, да и на содержание узников тоже шли какие-никакие денежки, — и бог весть, сколько ещё миллионов следует прибавить к тем 168 миллионам, чтобы установить реальный ущерб, нанесённый преступной группировкой государству, возглавляемому неутомимым борцом с коррупцией В. В. Путиным.

   И вот дело в суде, осталось только дождаться «расстрельного» приговора. Нет, «расстрельного» не в том смысле, что преступникам (!) и вправду намазали бы лоб «зелёнкой»⁶. Конечно же, нет! Наш суд, как известно, — самый гуманный суд в мире (к истокам этой «гуманности» мы ещё вернёмся ниже)! А потому за «баловство» по 4-й части 159-й статьи и дать он мог лишь до десяти лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет⁷.

   Но смеяться я начал, ещё когда только слово было предоставлено гособвинению. Прокурор попросил суд назначить обвиняемому Григорию Пирумову наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима, штрафа в размере 1 миллиона рублей и лишения государственных наград. Главу ФГУП «Центр реставрации» Олега Иванова прокурор предложил приговорить к 4 годам условно и штрафу в размере 800 тысяч рублей, директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики министерства культуры Бориса Мазо — к 4,5 годам условно и штрафу 900 тысяч рублей. Для управляющего «БалтСтроя» Александра Коченова гособвинение попросило наказание в виде 4 лет условно и штрафа в размере 700 тысяч рублей, для главы ФГКУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» Бориса Цагараева — также в виде условного срока, а для руководителя проекта ООО «Стройкомплект» и АО «БалтСтрой» Владимира Сванбека — 2,5 года условно. По мнению прокурора, директора Музея имени Рублева Михаила Миндлина суд должен приговорить к двум годам условно и штрафу в 400 тысяч рублей, а предпринимателя Андрея Кокушкина — к такому же условному сроку и штрафу 200 тысяч рублей. Строго, что и говорить!

   Ещё более развеселил представитель министерства культуры, попросивший суд назначить бывшему заместителю министра культуры России условный срок. Надо же! Воспитали, можно сказать, «Бабу Ягу в собственном коллективе», а теперь просят о смягчении (да что там — смягчении! — отмене) наказания оной...

   Венцом же абсурда явился приговор суда. На основании обвинения, предъявленного по ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд приговорил (прошу всех встать!):

   бывшего заместителя министра культуры Российской Федерации Григория Пирумова и бывшего директора управления имуществом и инвестполитики Минкультуры Бориса Мазо к полутора годам лишения свободы — каждого. С учётом того, что и Пирумов, и Мазо этот срок уже отбыли в СИЗО, обоих осуждённых освободить из-под стражи прямо в зале заседаний.

   Домой отправились и остальные фигуранты уголовного дела, которым назначили условные сроки.

   На этом фоне ведущие российские СМИ об очевидно смехотворных размерах объявленных судом штрафов даже не упоминают. Зато ТВ-канал «Россия-24» уже сообщил, что со счетов и имущества фигурантов снят наложенный ранее арест.

   Вот уж, воистину: на волю с чистой совестью, плевали на нары — плывём на Канары... Экий реприманд!

   И что, кого-то это удивило? Отнюдь, нет. В России подобный исход дела давно уже воспринимается в порядке вещей.

   Давайте вспомним, к примеру, скандальную историю с отставкой экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Давно это было, аж пять лет назад... Напомню для подзабывших, что на момент назначения Сердюкова на пост министра обороны в феврале 2007 года имел он воинское звание ...старшего лейтенанта запаса. Назначавший Сердюкова на этот пост тогдашний президент РФ Путин объяснил смысл подобного кадрового решения тем, что в условиях реализации программы развития и перевооружения Вооружённых Сил Российской Федерации, связанной с расходованием «огромных бюджетных средств», «нужен человек с опытом работы в сфере экономики и финансов»⁸.

   «Огромные бюджетные средства» исправно израсходовали: деятельность «человека с опытом работы в сфере экономики и финансов» была отмечена рядом неоднозначных реформ Вооружённых Сил РФ и скандалом вокруг ОАО «Оборонсервис», председателем совета директоров которого Сердюков в течение двух лет «по совместительству» и являлся.

   Наверное, нет необходимости пересказывать здесь всю скандальную историю «Оборонсервиса». Глянем только, что получило от него государство в сухом, так сказать, остатке. Принявший после отставки Сердюкова пост министра обороны С. Шойгу в 2014 году констатировал: «Общая внешняя и внутренняя кредиторская задолженность предприятий «Оборонсервиса» составляет десятки миллиардов рублей, в том числе задолженность перед контрагентами — 97,6 млрд руб., а задолженность по зарплате — 1,4 млрд руб. Накопленный убыток предприятиями сферы ЖКХ превышает 40 млрд руб.»⁹ Шойгу подчеркнул, что расходы бюджетных средств за 2013 год на «Оборонсервис» увеличились на 49 млрд руб., также снизилось качество предоставляемых услуг и увеличились цепочки посредников. Похоже, что «эффективный менеджер», он же, по определению другого президента РФ, Д. А. Медведева, «эффективный министр обороны»¹⁰, довёл предприятие «до ручки».

   В ноябре 2012-го, отправляя уже полковника (растут же люди!) Сердюкова в отставку в связи с неспособностью его справляться с управлением собственностью министерства обороны, всё тот же В. В. Путин опять «суворо супил брови» и заверял, что при наличии у следствия конкретных фактов и оснований бывшего министра будут судить, невзирая на прошлые заслуги и регалии. Хотя, о каких «прошлых заслугах» недавнего торговца мебелью можно было говорить, — о том, наверное, и сам президент не ведал. Тем не менее, «не будет пощады никому. Всё доведут до конца, никого прикрывать не будут»¹¹, — подчеркивал он.

   Осенью 2012 года «беспощадные» следователи приступили к работе. Следственный комитет (СК) возбудил дело по факту махинаций, допущенных сотрудниками «Оборонэкспорта» при реализации непрофильных военных активов. 25 октября 2012 года представитель СК Владимир Маркин заявил: «В рамках расследования дела о мошенничестве с имуществом следователи проводят обыски и выемки в Рособоронсервисе. Предварительный ущерб от реализации имущества составил более 3 миллиардов рублей»¹². В ходе обысков всплыло ещё одно имя, ставшее в конце концов притчей во языцех, — Евгения Васильева.

   В ноябре 2012 года Васильевой предъявили обвинение по статье «мошенничество в особо крупном размере» (уже знакомая нам ч. 4 ст. 159 УК РФ). Согласно материалам дела, Васильева вместе с другими лицами была причастна к хищению имущества дочерних структур холдинга «Оборонсервис» на общую сумму более 360 млн руб. Подозреваемую задержали и суд избрал ей меру пресечения в виде домашнего ареста. При том как-то тихонько сошли на нет разговоры о судьбе ещё более 2,5 млрд рублей. Но и триста шестьдесят доказанно прикарманенных миллионов — это тоже не рупь-семьдесят, за такое по головке не гладят.

   В октябре 2013 года стало известно, что Васильевой предъявлено обвинение в окончательной редакции. Ей вменялось в вину 12 эпизодов, по четырём статьям — ст.ст. 159, 174, 285 и 286 УК РФ (мошенничество, легализация преступных средств, превышение и злоупотребление должностными полномочиями). Итого, по совокупности Васильевой грозило до 12 лет лишения свободы.

   Наконец, 1 июля 2014 года в Пресненском суде Москвы началось рассмотрение дела по существу. Установленная судом сумма ущерба, который причинила государству непосредственно Васильева, составила почти 647 млн рублей.

   А дальше, в который уж раз, начинается сплошная комедия. Сторона обвинения (!) запросила для подсудимой условный срок! Но суд, на удивление, оказался более принципиальным: 8 мая 2015 года Васильева была приговорена к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима, взята под стражу в зале суда и 23 июля того же года отправлена по этапу. С Васильевой и четырёх других фигурантов дела суд солидарно взыскал (аж!) более 215 млн руб. Справедливость восторжествовала? Хе-хе!

   Общим сроком провела Васильева в колонии всего лишь 34 дня. Уже 25 августа 2015 года районный суд по месту нахождения колонии принял решение о немедленном условно-досрочном освобождении — после ходатайств адвокатов и положительной характеристики от администрации колонии. Несмотря на установленный 10-дневный срок вступления судебных решений в законную силу, Васильева была освобождена в тот же день и вышла на свободу — на 2 года, 2 месяца и 28 дней раньше окончания установленного приговором пятилетнего срока. (Заметим к слову, что бóльшую часть «отсиженного» и зачтённого в наказании срока Васильева провела в более чем комфортабельных условиях собственной квартиры — это вам не на нарах баланду хлебать.) И всё это — под недрёмным оком Верховного суда, Генеральной прокуратуры и лично...

   Остаётся только добавить, что 1 апреля 2017 года появилась информация о том, что Васильевой вернули всё арестованное имущество, включая шесть квартир и более тысячи экземпляров ювелирных украшений связи с тем, что она возместила нанесённый государству ущерб (надо полагать, что речь идёт о соответствующей части от 215 миллионов рублей, упомянутых в приговоре суда). Правда, Следственный комитет РФ уточнил, что арест был снят после проведения экспертизы имущества Васильевой лишь с картин — как не представляющих художественной ценности. Кто и что здесь путает, мы можем лишь гадать. Что ж, неплохой гешефт при краже (допустим даже такое!) 647 миллионов!

   А что же Сердюков, о котором мы на время забыли? Да ничего! Успешно отбившему все поползновения на обвинение в хищении или мошенничестве Сердюкову в декабре 2013 года было предъявлено обвинение в халатности, повлёкшей причинение крупного ущерба (ч. 1 ст. 293 УК РФ — штраф в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трёх лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев¹³). Но и этого кому-то (кому?) показалось много — в феврале 2014 года главное военное следственное управление СК России решило прекратить следствие в отношении Сердюкова, так как он, будучи признан «защитником отечества», подпадал под амнистию к 20-летию Конституции Российской Федерации; главная военная прокуратура подтвердила правомочность такого решения. А в июне того же года главная военная прокуратура целиком закрыла уголовное дело, по которому он проходил в одном из эпизодов...

   А потому ничто не помешало продолжению дальнейшей карьеры Анатолия Эдуардовича на государственной ниве: с 1 ноября 2013 года он назначен генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения («ФИИЦ М»). Центр входит в госкорпорацию «Ростехнологии». 29 октября 2015 года назначен на должность индустриального директора по авиационному кластеру государственной корпорации «Ростех». Сегодня Сердюков является председателем совета директоров авиастроительной компании «Росвертол» и одновременно членом совета директоров «Вертолётов России». 23 июня 2017 года он был также избран в совет директоров «КАМАЗа». Все эти предприятия входят в структуру госкорпорации «Ростех».

   Небезызвестный беспородный Шарик, задрёмывая, думал: «Так свезло мне, так свезло. Просто неописуемо свезло. Утвердился я в этой квартире...» Догадываетесь, о какой «квартире» мы речь ведём?

   Нет, не скажу, что в нашей «квартире» совсем уж с коррупцией не борются. За последние два года по подозрению в коррупции в России были задержаны шесть глав регионов. Кому-то из них повезло больше, кому-то — меньше. Вспомним их поимённо¹⁴.

   Экс-глава Брянской области Николай Денин. 21 мая 2015 года Следственный Комитет России предъявил обвинение Денину в злоупотреблении должностными полномочиями. Как установил суд, в декабре 2011 и январе 2012 года губернатор, «действуя из корыстных побуждений», подписал распоряжение о выделении из резервного фонда региона более 21,8 миллиона рублей подконтрольной его семье птицефабрике «Снежка», из-за взрыва в цехе которой погибли два человека, ещё четверо получили ранения. 19 ноября 2015 года Советским районным судом Брянской области признан виновным в инкриминируемом преступлении и приговорён к четырём годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда. Суд также удовлетворил гражданский иск прокурора Брянской области о взыскании с Денина причиненного преступлением материального ущерба бюджету Брянской области в размере 21,8 миллиона рублей. 27 июня суд в Брянской области не удовлетворил ходатайство Денина об УДО. Без обид: Денин должен понимать, что его социальный статус и его «шалости» с бюджетными деньгами не идут ни в какое сравнение с постом и деяниями г-жи Васильевой, а потому сидеть ему, возможно, «от звонка до звонка».

   Экс-глава Коми Вячеслав Гайзер. 18 сентября 2015 года управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета России в отношении Гайзера и ещё 18 человек было возбуждено уголовное дело по статьям 210 (преступное сообщество) и 159 (мошенничество) УК РФ. Арестован. При обыске в его личном кабинете были обнаружены документы на офшорные компании на территории Кипра и Сейшельских Островов, крупная сумма денег, часы стоимостью около 1 миллиона долларов и проекты по приобретению самолётов Bombardier и Hawker. Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин говорил о «международном характере» преступлений, инкриминируемых Гайзеру и другим обвиняемым. 2 февраля 2017 года следствие прекратило уголовное преследование в отношении Гайзера по факту дачи взятки мэру города Сыктывкара. 14 сентября Мосгорсуд в очередной раз продлил срок ареста бывшего чиновника — до 19 декабря 2017 года. Ждём-с...

   Экс-глава Кировской области Никита Белых. Вечером 24 июня 2016 года Никита Белых был задержан в одном из московских ресторанов за получение взятки в размере 400 тысяч евро от представителей подконтрольного ему «Нововятского лыжного комбината». На заседании суда, которое состоялось на следующий день, губернатор не признавал свою вину и утверждал, что деньги предназначались на нужды города Кирова. Суд в качестве меры пресечения постановил арестовать Никиту Белых на 2 месяца. Впоследствии срок содержания Белых под стражей неоднократно продлевался. 9 марта сего года в отношении Никиты Белых было возбуждено новое уголовное дело о получении взятки (подробности не разглашались). Оба дела были объединены в одно производство. 17 марта этого же года Никите Белых в окончательной редакции были предъявлены обвинения в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) в двух эпизодах. По данным следствия, Белых лично и через посредника было передано в общей сложности 600 тысяч евро. В августе 2017 года в Пресненском суде Москвы состоялось предварительное слушание по уголовному делу; инкриминируемая Белых статья 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере» предусматривает максимальное наказание в виде 15 лет лишения свободы. Срок содержания под стражей экс-губернатору был продлён до 24 сентября 2017 года. Ходатайство защиты о переводе Белых из СИЗО под домашний арест суд отклонил. 5 сентября 2017 года Пресненский суд начал рассмотрение дела по существу. Ждём-с...¹⁵

   Экс-губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин. 4 марта 2015 года во время оперативно-следственных действий был задержан на своём рабочем месте сотрудниками московского отдела ФСБ РФ. В ходе обыска по месту жительства был изъят 1 миллиард рублей наличными. Обыски прошли также в московской квартире и на даче Хорошавина где, помимо денег, было изъято 800 ювелирных изделий, к примеру, ручка стоимостью 36 миллионов рублей. В тот же день Басманный суд Москвы арестовал Хорошавина и его советника Андрея Икрамова по делу о получении взятки (т. н. «отката») в размере 5,6 млн долларов от руководителя «Энергостроя», главы «Тихоокеанского Внешторгбанка» Николая Крана, при заключении госконтракта на строительство одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ. Имущество Хорошавиных Южно-Сахалинский городской суд конфисковал 20 мая 2016 года. Решением Южно-Сахалинского городского суда Александру Хорошавину продлили срок ареста до 9 ноября 2017 года. И снова, ждём-с...¹⁶

   Экс-глава Удмуртии Александр Соловьёв. Задержан 4 апреля 2017 г. Ему предъявлено обвинение в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, в особо крупном размере). По версии следствия, в 2014–2016 годах Александр Соловьёв получил от дорожных организаций, которые строили мосты через реки Кама и Буй, взятки на общую сумму 139 млн рублей. Кроме того, предполагается, что он получил взятку в виде доли участия в коммерческой организации стоимостью 2,7 миллиона рублей. Дочери арестованного экс-главы оказались владелицами активов почти на 2 миллиарда рублей; старшая руководит тремя крупными компаниями, младшая входит в состав совета директоров пяти предприятий. 7 августа 2017 года Соловьёв освобождён в зале Басманного суда Москвы и переведён под домашний арест...

   Экс-глава Марий Эл Леонид Маркелов. 13 апреля 2017 года задержан Следственным комитетом России по подозрению в получении взятки в размере 235 млн рублей от учредителя птицефабрики «Акашевская» за покровительство и содействие в выплате средств государственной поддержки на развитие сельскохозяйственного комплекса и этапирован в Москву. 14 апреля арестован Басманным судом. Срок ареста несколько раз продлевался; в очередной раз Басманный суд продлил срок ареста до 12 февраля 2018 года, срок следствия — до 3 апреля 2018 года...

   А вот экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич дожидаться «посадки» не стал. 15 января 2014 года Путин подписал Указ «О досрочном прекращении полномочий Губернатора Челябинской области», приняв отставку Юревича с формулировкой «по собственному желанию». Некоторое время ещё экс-губернатор оставался на плаву и в 2016 году даже самовыдвигался на выборах в Государственную Думу седьмого созыва, однако не был допущен до участия в выборной кампании ЦИК РФ. И хотя в 2017 году он выиграл дело о своём недопущении к выборам в Конституционном суде, «звоночек» для него прозвучал и был услышан вовремя. 16 марта 2017 года в отношении Юревича было возбуждено уголовное дело по факту получения взяток на общую сумму 26 миллионов рублей. На допросы, назначенные на 17 и 20 марта, Юревич не явился, уведомив Следственный комитет о том, что находится в Израиле. В начале мая 2017 года Юревич был объявлен в международный розыск, а 24 мая Свердловский областной суд выдал санкцию на его заочный арест. Тем временем выяснилось, что 26 млн — это только цветочки, а тут вдруг попёрли ягодки: 29 мая ТАСС сообщило, что Следственный комитет России возбудил уголовное дело о получении взятки бывшим губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем в 3,4 млрд рублей¹⁷. Тем самым Юревич установил абсолютный рекорд России! 6 июня 2017 года РИА «Новости» сообщило, что Юревич находится на лечении в Лондоне. А многих ли, проходящих по уголовным делам в России, возвращала нам старушка Англия, мы знаем...

   Таким образом, из шести арестованных глав регионов пока реальный срок получил только один. Как решатся остальные дела — поживём — увидим. Но что-то заставляет меня от излишнего оптимизма прогнозов воздерживаться.

   Какие, например, могут быть прогнозы относительно дальнейшей судьбы не какого-то там экс-зама, а уже полного экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, рассмотрение по существу уголовного дела которого началось в Москве 16 августа сего года? Бывшего чиновника подозревают в получении взятки в размере 2 млн долларов от представителя «Роснефти» за помощь в покупке «Башнефти». Статья, которую инкриминируют Улюкаеву, предполагает различные варианты наказания: от очень мягкого — штрафа — до довольно жёсткого — заключения на 15 лет. Так что предлагается делать ставки — может, на «Фонбете» примут¹⁸.

   Показательной, на мой взгляд, является одна деталь: все упомянутые персонажи — за исключением, пожалуй, Никиты Белых, якшавшегося в своё время с «Союзом правых сил», принадлежали к партии «Единая Россия». Причём, если А. Хорошавин был членом Политсовета регионального отделения, то В. Гайзер и Н. Денин являлись членами Высшего совета партии. Я ещё могу понять, что в стародавние времена снятые с работы (а зачастую и осуждённые) руководители поголовно были членами единственной в то время партии. Но сейчас-то, при всём партийном многообразии... Интересный нюанс!

   Интересен он вот ещё с какой стороны. Если, допустим, выступая в апреле 1937 года на 3-й Всеколымской партийной (естественно, ВКП(б)) конференции, всесильный директор Дальстроя коммунист Э. Берзин говорил: «Я никогда не ставил перед Вами вопрос, что всех троцкистов надо добивать, но ставлю резко — ...бдительность должна быть... Мы такую линию ведём, сажали и будем сажать, и в этом отношении у нас рука не дрогнет...»¹⁹, то сегодня в «Единой России» борьба с коррупцией дальше пустопорожней болтовни не идёт, за аксиому выдается утверждение, что ужесточение наказания не ведёт к уменьшению преступности. Так, недавний лидер фракции «Единая Россия», вице-спикер Госдумы Владимир Васильев заявил, что нашему законодательству для борьбы с коррупцией необходимо не повсеместное ужесточение наказаний, а «эффективное правоприменение и принятие последовательных мер» — слова столь же красивые, сколько и пустые! Тут же и член федерального политсовета «партии Роста» (читай — бывшего СПС), вице-президент «Деловой России» Татьяна Минеева напоминает, что в России прослеживается тенденция к снижению излишне карательных санкций: ещё в марте 2015 года президент Владимир Путин утвердил поправки в Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы РФ, которые снизили минимальные штрафы за получение и дачу взятки²⁰.

   Да уж, тенденция — куда яснее! Сегодня легче сесть за украденный мешок картошки, чем за миллиарды бюджетных денег и многомиллионные взятки. И это называется борьбой с коррупцией? Не смешите мои тапочки! Нет, я не призываю к поголовным расстрелам, но, согласитесь, условный срок за кражу 168 миллионов государственных средств лишь развращает чиновничество и порождает новых казнокрадов и взяточников. Догадывается ли об этом президент Путин?

  

---

  

Магадан, 23 января 2018 г.

  

* * *

  

Примечания

---

¹ Послание Президента Федеральному Собранию, 2016 г. — Официальный сайт Президента России.

² Даниил Чкония. Необъятная Родина стала объятной. // Дружба народов. — 2008. — № 6.

³ Международный форум «Арктика — территория диалога». — Официальный сайт Президента России.

⁴ Послание Президента Федеральному Собранию, 2016 г. — Официальный сайт Президента России.

⁵ Марина Калегина. Путин о борьбе с коррупцией: Дело не в посадках, а в неотвратимости наказания. — LIFE.RU.

⁶ Хотя, а почему нет? Если за кражу 1 (одного) миллиона рублей из сумки гражданки Н. легко можно получить десять лет лишения свободы, то — давайте будем последовательными — за умыкание из государственного «кошелька» суммы на два порядка более высокой не закрывать же злодея в тюрьму на тысячу шестьсот восемьдесят лет. К стенке — и вся недолга!

⁷ Акцентирую внимание на последних словах: «...иного дохода осужденного за период до трёх лет». Трудно точно сказать, какую именно сумму в качестве штрафа мог бы назначить суд осуждённому Пирумову — сведений о его доходах я не нашёл. Но вот министр культуры В. Мединский задекларировал в 2014 году доход в 5,8 млн рублей, существенно, кстати, уступив своей супруге, имевшей доход в 82 млн 390 тысяч рублей (ura.ru https://ura.news/news/1052205626). Методом аппроксимации можно прикинуть, что светил Пирумову штраф никак не меньше нескольких миллионов.

⁸ Оценили по достоинству. — Российская газета. — 2007. — 16 февр. (столичный выпуск № 4297).

⁹ Минобороны считает необходимым реорганизовать ОАО «Оборонсервис». — ТАСС.

¹⁰ Д. Медведев: А. Сердюков был эффективным министром. — РБК.

¹¹ В. Путин: При наличии оснований А. Сердюкова привлекут к ответственности. — РБК.

¹² Следователи проводят обыски в холдинге Рособоронсервис. — Коммерсант.РУ.

¹³ Наказание в редакции статьи, вступившей в силу с 26.08.2017 г. Желающие узнать возможное наказание на момент предъявления обвинения могут сделать это самостоятельно.

¹⁴ Все сведения об обвинениях и ходе уголовных дел взяты из открытых СМИ и интернета; не считаю необходимым подписываться под каждой строкой. Желающие докопаться до деталей пусть потрудятся сами.

¹⁵ 1 февраля 2018 года Пресненский районный суд Москвы вынес экс-губернатору Кировской области Никите Белых приговор за взятку в особо крупном размере. Белых приговорили к 8 годам строгого режима и штрафу в 48,5 миллионов рублей (хотя прокуратура просила приговорить его к 10 годам колонии строгого режима, штрафу в 100 млн рублей и восьмилетнему запрету на работу в государственных органах). Как заявляет газета «Московский комсомолец», многие говорят про возможность амнистии для Белых. Так, по сообщению газеты, юрист Алексей Мартынов сказал, что «не стоит сбрасывать со счетов один важный момент: судя по всему состояние здоровья Белых оставляет желать лучшего, поэтому у него есть шанс претендовать на амнистию после президентских выборов». При том газета вздыхает: «нынешний приговор <Никите Белых> — беспрецедентно жёсткий».
   Жесточайший приговор: Никиту Белых осудили на 8 лет строгого режима. — МК.RU.

¹⁶ 9 февраля 2018 года Южно-Сахалинский городской суд признал экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина виновным в получении взяток и легализации доходов, полученных преступным путем. Судья Елена Поликина огласила приговор: «Рассмотрев дело, суд постановил признать Хорошавина виновным в совершении преступлений по статьям «Получение взятки» и «Легализация денежных средств, добытых преступным путем» и назначить наказание в виде 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 млн рублей». (Прокурор Денис Штундер просил приговорить подсудимого к 13 годам колонии строгого режима со штрафом в 500 млн рублей.) Ранее суд удовлетворил иск о конфискации имущества семьи Хорошавиных на общую сумму 1,1 млрд рублей, в том числе квартир в Москве, дома на Рублёвском шоссе, дорогих машин и ювелирных изделий.
   Суд в Южно-Сахалинске огласит приговор экс-губернатору Хорошавину. — Интерфакс; Суд приговорил экс-губернатора Сахалина к 13 годам колонии. — НТВ.

¹⁷ Экс-губернатор Челябинской области подозревается в получении взятки в 3,4 млрд рублей. — ТАСС.

¹⁸ 15 декабря 2017 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима. Суд постановил заключить экс-министра под стражу. Помимо этого он оштрафовал Улюкаева на 130 млн рублей и запретил занимать управленческие должности в течение восьми лет. При вынесении приговора суд учёл смягчающие обстоятельства — наличие у Улюкаева малолетних детей, ордена и учёной степени, а также предоставленную на него характеристику. В то же время, сайт газеты «Ведомости» пишет: «Эксперты назвали приговор Улюкаеву политически мотивированным. Жёсткое решение суда по делу экс-министра было предопределено, уверены адвокаты и политологи».
   Суд приговорил Улюкаева к восьми годам колонии. — «Ведомости».
   Эксперты назвали приговор Улюкаеву политически мотивированным. — «Ведомости».

¹⁹ ОГУ «ГАМО», ф. п-1, оп. 2, д. 76, л. 5, 12, 405–408.

²⁰ «Единая Россия» против смертной казни за коррупцию. — ЭКСПЕРТ ONLINE.