Гнитиев Михаил Юрьевич: другие произведения.

О самиздатовском быдле

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Что такое быдло? Это существа, не способные вести дискуссию В ПРИНЦИПЕ по причине либо недостатка образования, либо недостатка мозгов, либо того и другого одновременно. Здесь собраны образчики высказываания этого бдла в контексте. Кто хочет, добаить, то присылайте: разместим, места хватит, главное - ДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ материал.
  Что такое быдло? Это существа, не способные вести дискуссию В ПРИНЦИПЕ по причине либо недостатка образования, либо недостатка мозгов, либо того и другого одновременно. Здесь собраны образчики высказываания этого быдла в контексте. Кто хочет, добавить, то присылайте: разместим, места хватит, главное - ДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ материал.
  
  Вот классический образец псевдо интеллдектуального быдла, некий Николаев Владимир. Образец "дискуссии", наблюдаемый здесь http://zhurnal.lib.ru/comment/w/wladimir_nikolaew/zshshr
  14. *Николаев Владимир (vlad.alexandr@gmx.com) 2011/02/11 21:59 [ответить]
   > > 13.Гнитиев Михаил Юрьевич
   >> > 11.Николаев Владимир
   >>> > 10.Гнитиев Михаил Юрьевич
   Пшел вон, щенок сопливый!
  --------------------------------------------------------------------------------
  13. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2011/02/11 21:58
   Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
  --------------------------------------------------------------------------------
  
  11. *Николаев Владимир (vlad.alexandr@gmx.com) 2011/02/11 21:54 [ответить]
   > > 10.Гнитиев Михаил Юрьевич
   >> > 7.Николаев Владимир
   >>> > 6.Гнитиев Михаил Юрьевич
   Хамить я вам не буду, но послать по-солдатски очень даже сделаю.
   Так что или мы общаемся обоюдно вежливо, без "включения мозгов" и пр., либо не общаемся вовсе.
   Это - первое.
   Второе: квасной патриотизм не мой профиль и спорить в этом контексте я не буду.
   Последнее: Салтыкова вы упомянули, надеюсь, в ироническом плане?
   Ибо в противном случае ИСТОРИЮ ОДНОГО ГОРОДА воспринимать как панегирик российскому государственному устройству по меньшей мере странно.
  --------------------------------------------------------------------------------
  10. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2011/02/11 21:54 [исправить] [удалить] [ответить]
   > > 7.Николаев Владимир
   >> > 6.Гнитиев Михаил Юрьевич
   >>А что именно вы вы не любите в Российском государвтсве? Можете конкретно сформулироваь?
   >можно, разумеется
   >1. Презрение к личности
   >2. Людоедство
   >3. Государство для государства а не для подданного
   >4. Царевы слуги - небожители, прочие - пыль.
   >5. Кощеистость государства, т.е. во все времена оно неизменно
   ======================================
   1. Характерно для ЛЮБОГО государства. Включите мозги - увидете.
   2. Не надо бредить. Вы видели, чтобы Медведев ел человечинку? Нет. Это - ярлык. Культурный человек либералистические ярлыки не клеит, вообще либерализм и культура - противоположные понятия. И только слепой этого не видит. Если уж вешать ярлыки, то самый главный "людоед" - США (Ирак, Афган, стремление съесть Ассанжа и т.п.)
   3. Государств для подданных - НЕ БЫВАЕТ. Пример - Европа с ее послекризиными мероприятями, сплошное пожирание подданых. Одно удлинение рабочего дня без повышения оплаты чего стоит.
   4. Везде - то же самое , но в разной степен наглости.
   5. Неизменность государства - несомненный плюс, повышающий его рейтинг для капиталовложений. Россия в этом плане - образец, столетиями ничего не меняется (читаем лескова и салтыкова).
  ====================================
  По какой причине был заблокирован мой комментарий? Я высказал сомнение насчет того, что быдлеватый Николаев сможет разобраться "по-солдатски" ибо видно. что он в армии не служил. Это и взяло его за душу (если таковая у него есть). Мои аргументы остались неопровергнутыми - по вполне понятной причине умственного дегенератизма существа по кличке "Николаев Владимир". Для чего я это пишу? Для тех, кто тратит время, пытаясь вступит в дискуссию с примитивным существом Николаевым Владимиром. Дискутировать можно с мыслящими организмами, но никак не стеми, для которых главный аргумент - блок несогласных с его примитивными воззрениями.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
В.Чернованова "Посланница.Наследие Велены" А.Одувалова "Опасное притяжение" А.Буревой "Одержимый.Страж Империи" Е.Гордеева "Естественный отбор" О.Говда "Беспокойное наследство" М.Далин "Слуги Зла" В.Кувшинов "Пирамиды астрала" М.Абина, Д.Ткаченко "Я демон!Что это меняет?" Е.Малиновская "Частная магическая практика.Сны и явь" Е.Лифантьева "Орк.Воин и лекарь" В.Корн "Артуа.Золото вайхов" О.Шалюкова "Заговор теней" П.Корнев "Там, где тепло" И.Эльтерус, Е.Белецкая "Вечер Черных Звезд" Ю.Фирсанова "Месть богини" А.Спесивцев "Есаул из будущего.Казачий Потоп" М.Николаева "Академия для Королевы" М.Лероев "Про Ляльку и Гришку"(детск.) Т.Коростышевская "Внучка бабы Яги" Н.Кузьмина "Наследница драконов:Добыча" В.Афанасьев "Стальная опора" А.Шевченко "Последний рейдер" А.Уралов "Долгий дозор" Я.Алексеева "Охотящиеся в ночи" Ю.Славачевская, М.Рыбицкая "Зачем вы, девочки, красивых любите..." Е.Звездная "Академия Ранмарн" Ю.Иванович "Миры доставки-4.Торжество справедливости"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"