Аннотация: В основном - о возможности и необходимости Израилю
присоединиться к США на правах удаленного штата
- Да, сначала я тоже думал о возможности присоединения в качестве удаленной территории не только к США.. а к Китаю, например.. к Индии..
Но потом все же.. Вещи хороши новые, включая и оружие, а друзья - старые..
И если уж к кому-то присоединяться - а именно это есть основная моя мысль: маленькая Страна не может уцелеть в нынешнем Мире, не присоединясь к какой-то большой - то лучше присоединяться к США.
Кроме очевидного лидирования в Мире - США еще и по мультикультурности очень подходят для такого присоединения. США ведь с самого начала были сконструированы именно для присоединения все новых и новых штатов..
"..Леонид, именно сегодня - может быть и не надо "Израилю сближаться с США" более, чем есть на сегодняшний день. Тем более становиться административной единицей США. США сейчас опасны и непредсказуемы".
..Но если бы только США были непредсказуемы и опасны.. Мало того - сегодня США поддерживают Израиль, "..какой ни есть - а все родня.." И все считают, что вот, мол, не повезло нам с Обамой..
А если это не невезение? Если это наметилось таки новое направление движения США ? Навстречу все подавляющей мировой империи ислама? И такую возможность надо учитывать..
И Израиль, отирающийся у борта США - просто винтовой струей маневровых движителей может быть потоплен, на мостике гиганта даже и не заметят..
..А вот если пришвартовать.. то еще поживет наша маленькая страна.. Моя вторая Родина.. И сумеет найти форму существования в следующих столетиях.
О живучести думаю..
Или сегодня от Израиля не требует авианосец "действий, на которые Израиль не готов, да просто и не согласен"?
- И требует, и вынужден таки Израиль эти требования выполнять.. Будьте реалистом, тезка.. Израиль - страна-сателлит. И вступление под эгиду США - это просто признание de jure того, что уже давно имеет место de facto.
И еще. Чем дальше, тем заметнее, что отставание в политическом строе приводит к относительному обнищанию Израиля, к тому, что и наш, простого народа труд, и вливания США - просто перекачиваются в карманы компрадорской буржуазии.
И в этом смысле внутренней политике Израиля необходима встряска.. И лучше чтобы она прошла именно как присоединение к США.. Кому как не "русским" евреям особенно ясно, чем чреваты вообще все революции.. А Израиль - отнюдь на Россия.. и крепкой волны не выдержит..
Этот этап развития (в котором сегодня Израиль) США давно прошли.. И сейчас ВСЯ ВЕЛИКАЯ СТРАНА качает со всего мира преимущества своего лидерства.. Я не обсуждаю здесь "справедливость" этого.. Иногда нужно подумать о выживаемости, а не о справедливости.
Много думали о справедливости мировые державы, не допуская корабли с беженцами в свои порты, заворачивая беженцев на верную смерть ? Или оставляя целыми подъездные пути к Освенциму ?
Одначе який же справжнiй яврей та й пройде мимо такого фарту..
..А если мы откажемся - КЕРГУДУ. Нас зарэжут. Это же вопрос времени, не более.
Добавление 25 сентября 17 года
..Казалось бы - ну какое нам дело до Северной Кореи.. ан нет, поучиться можно.. сравнить эээ.. божий дар с яичницей, скажем так, вежливо..
<<КНДР под китайским "зонтиком" - это более эффективное обеспечение безопасности, чем обладание ядерным арсеналом
НЬЮ-ЙОРК, 23 сентября. /ТАСС/. Китай мог бы способствовать урегулированию кризиса вокруг северокорейской ракетной и ядерной программ, если бы согласился предоставить ядерный зонтик КНДР. Такое мнение высказал в пятницу на страницах свежего номера журнала The Time директор Центра за национальную безопасность при Колумбийском университете профессор Филип Боббит.
Если бы удалось убедить Китай предоставить Пхеньяну надежные гарантии защиты в случае нападения со стороны США или от упреждающего удара, и если бы Северная Корея согласилась принять эти гарантии, то это обеспечило бы возможность выхода из нынешнего кризиса, пишет он.
Для Китая, считает эксперт, такой вариант сулит важные преимущества:
Пекин возьмет на себя ответственность за поддержание мирового порядка, что укрепит его престиж.
У Пхеньяна, по мнению Боббита, также есть причины согласиться на защиту со стороны Китая, поскольку методы нанесения первого удара постоянно совершенствуются. В этой связи он напомнил, что на протяжении последнего десятилетия в США достигнут очень заметный прогресс в вопросах создания систем наблюдения, сопровождения целей и анализа информации в рамках разработки концепции первого удара.
Если Пхеньян окажется под китайским "зонтиком", считает профессор Боббит, то для него это окажется гораздо более эффективным способом обеспечения безопасности, чем обладание ядерным арсеналом, который может подвергнуться удару со стороны США.