11.09.2001. Америка под ударом террористов.

 

Как бы я плохо ни относилась к этой стране после войны в Югославии,
сейчас, глядя на ЭТО, у меня возникает только одно чувство - сострадание. У
многих из нас там друзья, родственники... Терроризм... Мир столкнулся с
опасностью, которая сопоставима разве что с ядерной войной. Потому что никто
не знает, откуда последует новый выпад. С чем это сравнить? Наверное, только с
нападением из-за угла: идёт себе человек по улице, ни о чём таком не думает, и
вдруг - удар ножом. Или пуля в лоб. Я понимаю, что террористы выбрали самый
<безопасный> для себя способ <ответа Америке>. Одно дело воевать с кадровой
армией, и совсем другое - с безоружными мирными жителями. Разница в потерях
существенная, согласитесь. 

Но больше всего меня потрясло знаете что? Что американцам вот уже который
десяток лет внушали сверху нехитрую идею: Америка - самая мощная страна в мире,
американская система обороны - самая надёжная в мире. Я в это слабо верила:
страна, по-детски балдеющая от героев-одиночек, всяких там <крепких орешков>,
вряд ли готова достойно встретить серьёзную проблему. Американцы привыкли, что
война - это где-то в Ираке или Югославии, а их благополучную страну эта беда
никогда не постигнет. И вот - такой удар. Американцы в панике не только от
того, что погибли тысячи их сограждан. Рушится их вера в свою страну и
правительство. Я видела прямую трансляцию из Нью-Йорка. Люди мечутся по улицам,
не зная, куда бежать, где прятаться, откуда ждать нового удара. Тяжело было на
это смотреть. И если даже через ТВ создавалось такое угнетающее впечатление, то
представляю, каково тем, кто сейчас там, на месте событий... 

Я второй день не могу дозвониться к своим родственникам. Может, просто
перегружена линия - не одна я пытаюсь вызнать, что с ними случилось. Надеюсь, с
ними всё в порядке.

Надеюсь.

12.09.2001

 

17.09.2001. Краткий
обзор комментариев.

 

В Нью-Йорке до сих пор нечем дышать - так сказали мои родственники, когда
я разговаривала с ними по телефону. К месту катастрофы никого, кроме спасателей,
не пускают. Слышимость была отвратительная, приходилось орать, как на базаре.
Потом что-то (или кто-то) вклинилось в разговор, и связь прервалась. Как раз в
тот момент, когда тётушка заговорила о забитых до отказа больницах и массе
погибших. Не хотелось бы думать, что это <длинная рука ФБР> (шутка,
разумеется).

Прошло пять дней. Схлынула первая волна эмоций. Кому было не всё равно,
излил их в статьях, репортажах, очерках. Мнения были разные, но БОЛЬШИНСТВО из
высказавшихся были честны с собой и с читателями. И вот на Самиздате начали
появляться высказывания, заставляющие сомневаться в высоком интеллекте их
авторов. Злобствующих совков (салют Гробовщику!) я больше вспоминать не
буду - каждый имеет право на своё мнение. Но кое-кто об этом правиле, кажется, забыл.

Заглянула сегодня на свой раздел, и увидела в комментах следующее
глубокомысленное выражение: <Правительство США отражает и защищает
интересы американцев>: Правительство? Защищает? Интересы американцев?
Вот это новость... ПРАВИТЕЛЬСТВО любой страны способно защищать ТОЛЬКО и
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свои интересы. Нет, конечно, г. Петров прав: конгресс, сенат и
президент США - безусловно американцы. И свои интересы они будут отстаивать с
пеной у рта. До остальных им есть дело только тогда, когда это политически и
экономически выгодно. Не подумайте, будто я злобно наезжаю на Америку. Такие
вещи и у нас процветают, причём, откровеннее и наглее: Следующий перл: <Америка
потеряла 450 тыс. своих солдат>... Сопоставим с потерями СССР - 27
миллионов - или Германии - 10 миллионов. И всё сразу станет ясно. Ещё: <Америка
спасла от голодной смерти не один десяток миллионов наших российских людей>...
Моя бабушка всю войну пахала на Урале, по шестнадцать часов в сутки и без
выходных точила снаряды для фронта. И ЗА ВСЮ ВОЙНУ получила от щедрот Америки
ОДНУ БАНКУ ЯИЧНОГО ПОРОШКА. На себя, мужа-инвалида, двоих детей и
стариков-родителей. И наконец последний шедевр, квинтэссенция мысли: <Долбают
только воров и преступников>... У-у-у... Да ежели б это было так, как
прекрасна была бы наша жизнь!.. Ну, всё, надоело. Хватит о грустном.

Жизнь входит в привычную колею. Говорят, в WTC погибло примерно пять тысяч человек,
и ещё почти столько же числятся пропавшими без вести. В мире каждый день
умирает куда больше людей. Но с катастрофой в Манхэттене смириться невозможно.
Ад Скодра прав на все сто: <Как представишь себе это море людей, которые
еще вчера были живы и радовались жизни. Огромные толпы людей. Вот они рядом с
тобой... Вчера... А сегодня их просто рядом не стало, и ты понимаешь, насколько
пустынна площадь вокруг тебя. Вчера здесь были ЛЮДИ. Много людей. А сегодня ты
один, потому что их уже нет. Совсем нет...>. От себя остаётся добавить
только одно: тысячи людей погибли В ОДИН МОМЕНТ, и погибли донельзя страшной,
до волчьего воя нелепой смертью. Они не должны были погибнуть!.. Пусть те, кто
злорадствует по поводу человеческого горя, на секунду представят себя
пассажирами самолёта, врезающегося в небоскрёб. Хотя... Боюсь, это вряд ли
подействует, потому как у таких господ по большей части проблемы с
воображением.

Очень жаль, что среди нас появляются люди, способные радоваться чужой
беде. Но ещё хуже, что некоторые из них не стесняются хвалиться этим на весь
РуНет. И совсем жутко становится от того, что они - люди пишущие. Несущие
другим свои идеи, мысли: Вот такие и становятся проводниками ненависти в
обществе.

Я хотела написать в продолжении статьи совсем другое, но, как гласит
известный штамп, жизнь внесла свои коррективы. Возможно, в следующий раз мне
наконец удастся высказать то, что наболело. О терроризме и террористах. Хотя,
после комментария Шленского вряд ли можно что-то ещё добавить. Но я постараюсь.

17.09.2001

 

19.09.2001. Обзор продолжается.

 

Позволю себе в начале привести несколько цитат с моими к ним
комментариями.

 

Итак, номер один.

Некто, проходивший мимо: <Сколько эмоций... Зачем?
Это наш мир. Он таким был всегда. Давно уже пора привыкнуть>. 

Ну, дорогой
мой ПРОХОЖИЙ, ежели мы привыкнем, нам сядут на шею и ноги свесят.

<Здесь людям иногда плохо, иногда хорошо, а в конце
все умирают. И ничего с этим не поделаешь. За один день больше людей погибает в
дорожных авариях, чем погибло в WTC. Поверьте, в том что произошло, нет ничего
особенного. И мир это не изменило.>

Вы статью внимательно читали? Наверное, только
комментарии... Ещё как изменило! Просто Вы этого не заметили.

<Не
тратьте время зря.>

И Вам того же желаю.

 

Номер два.

Гробовщик (давно не виделись :-)): <Это снова я. Душу
я не отводил, а высказал наиболее приближенную к действительности, на мой
взгляд, версию, а не сопливые сентименты по убитым. Да будет мир их праху. Все.
Аминь. Нет их.>

Интересно, что бы Вы сказали людям, которые до сих пор вытаскивают
ошмётки тел из-под обломков WTC? Или Алексею Даену? Боюсь, что ничего. Совесть бы замучила,
если она ещё жива.

<Да! Насчет сопливых
сентиментов: в США ведь демократия, так? А кто несет ответственность за власть
в таком случае? Кто ее выбирает? Мирное население! Демос(народ)кратос(правит).
Народ правит! Значит террор (если таковой был), был направлен не против
невинных граждан, а против власти. Понимайте как хотите.>

Если начистоту, в
Америке народ имеет примерно такое же отношение к власти, как и в России, и у
нас, на Украине. То есть, никакого. Избрали президента - и гудбай до следующих
выборов.

<Вы возразили, что,
мол, нет у меня родственников или возлюбленной в Америке, поэтому я так к ним
отношусь. Нету и, надеюсь, не будет никогда. Однако, были бы у вас родственники
в Афганистане или Сербии (их у меня тоже нет), вы бы совсем по другому пели.> 

Да точно так же, ув.
тов. Гробовщик. Точно так же у нас болела душа, когда бомбы падали на Белград -
им-то, невинным, за что страдать? И неважно, есть у кого-то родственники в
Америке, или нет. НЕВИНОВНЫЕ не должны отвечать за чужие грехи.

<А насчет того, что
пишу я анонимно, тут я могу вот что сказать: а вам не поxyz?>

Не поxyz, как Вы
изволили выразиться. Хочу знать оппонента в лицо. Нет, не волнуйтесь, плевать
не буду - воспитание не позволяет :-) 

<Что же, сейчас Америка
движется на гребне откровенного шовинизма (кругом флажки государственные,
устраиваются арабские погромы), посмотрим, какого им будет, когда туда будут
приходить цинковые гробы из Афгана!>

А так же, как и нам,
когда сами по дурости в Афган влезли. Только на этот раз пойдёт скорее
Югославский вариант - налёты с воздуха и никакой наземной операции. Или вообще
кинут ядерную бомбу - с моей точки зрения, полный маразмЪ (это не опечатка,
предупреждаю сразу).

<Ну не знаю... помню в
свое время в локально распространяемой листовке "Большевистский
листок" я ясно *предсказал* уход Ельцина в отставку. Только дату выбрал на
месяц раньше, чем то случилось на самом деле. Да "раскрученным"
оказался не Шойгу, а Путин.>

Вынуждена Вас огорчить: Вы - не пророк, и даже не дельфийский оракул
:-) Уход Ельцина предсказывали несколько десятков миллионов россиян и
русскоязычных граждан <ближнего зарубежья>. Так что Вы оказались в весьма
почтенной и многочисленной компании :-)

 

Номер три.

Кьярра (давно пора было к нам присоединиться
:-)): <Отрадно уже то, что люди не остались равнодушными к этой
трагедии. Хотя... Не-равнодушие, оно ведь тоже разное бывает. Когда я увидела
этот кошмар в новостях и осознала, что же в действительности произошло, мне не
давала покоя одна мысль: кто-то обязательно обрадуется этому.>

Это было первое, о чём
подумала и я. А потом убедилась, заглянув в комментарии, что это в
действительности так.

<"Террор" и
"терроризм" - хотя и однокоренные, но все же разные понятия. Террор -
действительно инструмент деспотичной власти, способ "ухватиться за
воздух", когда все другие способы не действуют. Террор - непременный
атрибут тоталитаризма. А терроризм - трусливое уголовное преступление,
совершаемое на религиозной почве и направленное на мирных людей. Трусливое
именно потому, что у террористов не хватает смелости объявить войну. Они
нападают именно "из-за угла" и убегают до того, как их успевают
схватить за руку.>

Нет, тут ты не совсем
права, Кьярра. Террор и терроризм - понятия не только однокоренные, но и вполне
родственные. Я бы сказала, что это родные братцы. Ведь терроризм и есть
проявление ДЕСПОТИИ, претендующей на всемирность. Мораль у неё проста, как
веник: кто не с нами, тот против нас. В морду им, которые против! Первыми по
этому пути пошли именно США, и крупнейшим терактом я бы назвала не события 11
сентября, а бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. Атака на WTC - событие печальное, но неизбежное.
Тут, как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Но говорить о какой-то
там <расплате> могут только совершенно бессердечные люди. При чём здесь
невинные люди? В общем, я бы классифицировала понятие <террор> как
<государственный терроризм>, а собственно <терроризм> пусть таковым и останется
- мерзопакостным, но вполне закономерным 
явлением нашего общества.

 

Ну, что ж, подведу итог. 

Терроризм - явление закономерное в таком жестоком обществе, как
человеческое. Где идеи, которые зачастую гроша ломаного не стоят, ценятся выше
ЖИЗНИ. Тем более, чужой жизни. Где превыше тех же идей ценится вульгарное
золотишко, которое приносит власть. Чем его больше, тем больше объём власти над
людьми. Но наше общество породило не только грязь, войны и терроризм. Может
быть, мы потому и живы, потому едим бутерброды, пьём кофе и имеем возможность
сейчас высказываться на эту тему, что ещё не все мы - злобные параноики, идиоты
или полные пофигисты-обыватели. Те, кому всё до левой пятки, и есть первые
пособники фашизма, сталинизма, терроризма и прочих параноидальных <измов>. Они
- главная опора фюреров разного калибра, их основной резерв. Кому интересен
только его узкий мирок, а всё остальное на фиг не надо, согласится с любым
режимом, лишь бы его самого оставили в покое. Это они орут <Хайль Гитлер!> в
сорок первом и сдают победителям бывших гестаповцев в сорок пятом. А кто там у
власти - плевать. Хоть Буш, хоть Усама бен Ладен. Ну, да Бог с ними со всеми.

Выводы у меня получились неутешительные. Выходит, миром правит кучка
алчных до власти хищников, опирающихся на инертные толпы. А мы с вами,
самиздатовцы - ну, очень многие из нас - к счастью, не относимся ни к тем, ни к
другим. Если мы будем молчать, сами станем частью серой обывательской массы.
Если примем это как должное, кошмар 11 сентября не только повторится, но и
станет нашей повседневностью. Закроем глаза на это - сами однажды окажемся в
очередном WTC. И будет
нам тогда <молчание ягнят>, чёрт возьми.

А с идеей <просвещать террористов> я не согласна, уважаемый Колдун. Их до
нас <просветили> по первому разряду. Стоило бы обратиться не к террористам, у
которых в голове больше одной мысли уже не помещается, да и той тесно, а к простым
людям. Может быть, к малообразованным, которым трудно самим разобраться в этом
сложном мире. Подумаем над этим?

19.09.2001