На
главную... ]
На
Самую
главную... ]
|
|
||
"...Парадоксы?! А следовало бы не парадоксам удивляться, а тому, что здравый человеческий рассудок ни всегда есть здравый." / Г. Гегель Так курица или яйцо?.. Что было раньше-то? - Раньше, совсем раньше? Так это же - одно и то же! Потому что философия оперирует понятиями, мыслями. И "не любит" конкретные вопросы. (Или проще, - "затрудняется" на них с ответами...) = Информация для размышлений, диалоги с читателем = Keywords, ключевые слова: философия, бесконечность случайностей, включаем время, гегелевская диалектика, новая диалектика, единство противоположностей, закон суров, здравый рассудок, конец, курица, мудрость, начало, необходимость, общество, парадоксы, петух, природа, яйцо, диалоги с читателем = | ||
На
| -->/
| -->/
|
Разбор полётов!..Итак, приступим к "разбору полетов" (для случая новой диалектики)!Пункт первый: (см. выше, п.1) Что, в этом случае, должно быть концом!? Курица или яйцо"? Понятно, что диалектически - курица, по отношению к яйцу, не может представлять собой конец (в смысле её цели или плана). Конкретная курица, это скорее - тупик (эволюционный тупик, если она у нас - без яиц!)! Следовательно, конец - это яйцо, и только яйцо, которое реально содержит в себе и цель, и план (как это и должно быть в "новой" диалектике). Разумеется, что до этого была ещё курица, которая снесла это яйцо. Но, был ведь ещё и петух?.. (Потому что без петуха, то есть без оплодотворенного яйца ничего бы и у курицы не получилось!) Следовательно, яйцо (которое у нас и план, и цель) - и есть конец! Теперь, в соответствии с новой диалектикой, включаем "время", то есть запускаем процесс, "включаем" начало (см. п.2) - И отдыхаем!? (Быстрые Вы какие! Однако...) В отсутствие время, как Вы понимаете, яйцо так и останется "вечным яйцом"! Ещё одна составляющая реальной диалектики - случай. А что такое случай? - Случай, это стечение обстоятельств, или бесконечность случайностей (см. п.3) Понятно, что в человеческом обществе
Итак, время, допустим, пошло, но расслабляться ведь рано, "всегда" рано (расслабляться)! (Отдыхаем, понимаешь... Перетрудились, понимаешь... они) Больно шустрые какие, попривыкли, что ли, бездельничать?) - Зачем, скажите, управлять процессом? Так яйцу ведь нужно и тепло, и влажность и т.п. Кто этим всем будет заниматься, Пушкин, что ли. За Вас? Мудрость природы - и это закон!Ну, а как всё обстоит в природе?В природе всем управляет "бесконечность", бесконечность случайностей"!.. Следовательно, чтобы план "куриный" всё же реализовался, необходимо подстраховаться... Да, природа, она такая -
- Природа, мудрая? Да иди ты... (Вмешался тут, было, один неискушенный читатель...) Вот она и идёт, то есть заботится, - чтобы было ни одно яйцо, а - много яиц (повезти может, ну одному, другому яйцу, но ни всем же (см. п.4)? Такова жизнь! - Сурово? Сурово. Но, таковы законы природы. А, закон, как мы знаем, всегда суров! Понятно, что я это - о законах природы, которые ещё и необходимость! (Слово "закон", собственно, и произошло видимо, от слова - необходимость!) Так что же было раньше?Фактически,
Раньше? Да, много что было раньше! - Ни фига себе?.. (Опять, было, вмешался неискушенный читатель...) А Вы, как бы хотели? Тяп - ляп... и в дамки? Вот и получается, что раньше, или - совсем раньше... было ни только много яиц, но и много кур, и петух - ни один!? То есть, много что было... (Особенно, если Вы знакомы с понятием эволюция, которой сотни тысяч и даже миллионы лет!) Именно таким получается диалектический ответ на парадокс: "Что было раньше, курица или яйцо?" Этим, собственно, и отличается новая диалектика от диалектики чисто гегелевского идеализма! Всем, Здрасьте! Или "про бычка..."- Допустим. А всё-таки, если по подробнее: что было раньше, если конкретно?Здрасьте! Что конкретно?.. А сказку про белого бычка не хотите? Или, как у попа была собака... Вот то-то! По правде говоря,
Да и не должна. Вспомним, хотя бы, господина Гегеля: "...Дела и события не являются содержанием философии... Содержанием философии являются мысли..." Мысли! Вспомнили? Философия и философы, которые - тоже люди!То есть философия оперирует мыслями, понятиями. Поэтому-то философия и "не любит" конкретных вопросов.Ей это ни к чему. Но, как Вы понимаете, иным "философам" - сама философия - не указ. Они готовы заниматься всем, только ни философией. Вот, думаете, ещё один парадокс? Да нет, философы, они ведь тоже - люди! Конкретными вещами занимается, например, естествознание, а в нашем, "курином" случае - биология. А философский ответ - он и должен быть философским, типа: - "Да, много что было!" И тем ни менее, он единственно правильный! Сравните с гегелевским вариантом - курица и яйцо, это - "одно и то же"! Ну, здравствуй, болтология!
Причём, ответ - на любой Ваш вопрос! На то она и болтология!... (Другое дело, что смысла в этом ответе будет мало. Но это уже "другой" вопрос...) Так что, если что, обращайтесь... Адрес, надеюсь, не забыли!?
Читать ещё...
Полагаю, что все, приведенные здесь утверждения - справедливы, независимо от того, имел ли это в виду сам Г. Гегель или это мы, с Вами, осознали, и даже "пошли дальше"... него(!?) Об авторе...--> ]_
Автобиографическое -
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| → →[ | Коронавирус? - Улучшаем иммунитет!..) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| → →[ | Кстати, а морг - "не пробовали"!?.. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| → → Ваш вопрос, или комментарий... ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На
|
Вверх!?.. ] |
| → → [ Само собой!.. (вариант 1-й) |
| → → [ [ Само собой!.. (вариант 2-й) |
|
