Горохов Александр Вадимович : другие произведения.

Мнение одного.Выборы, выборы...Кандидаты... лидеры??

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

   Коль скоро за океаном во время предвыборной гонки о России говорят не меньше, чем о внутренних проблемах, я решил поразмышлять о кандидатах, их шансах на пост президента США, да и вообще о перипетиях и сложностях политической жизни в мире в целом и в Штатах в частности. Начну с того, по моему мнению, что ни один из претендентов в качестве руководителя этой страны ни нам, ни полит.элитам штатов крайне не удобен. Почему? Отвечу : Д.Трамп - эксцентричный миллиардер самодур, от которого ожидать можно всё от пламенной дружбы с Россией до развязывания 3 Мировой войны. Х.Клинтон же предсказуема. И казалось, что она должна устраивать всю верхушку и в Пентагоне, и в Госдепе, и в ФРС,и тем более в ФБР и ЦРУ. Однако её здоровье, а главное её садистские наклонности (вспомните как она радовалась смерти Каддафи, игнорируя камеры)и авантюризм могут выйти боком не только РФ, но и самим США. А потому у меня вызывает большие сомнения возможность обоих кандидатов встать у руля последней империи. На мой скромный взгляд ни один из ныне бьющихся кандидатов ( Д.Трамп и Х.Клинтон) не станет президентом Соединённых Штатов. Нет, вполне возможно, что один из них всё же изберётся на этот пост. Однако стоять во главе этой страны ему ( ей ) не суждено. Если оба кандидата смогут дойдут таки до избирательных урн ( скорее всего так и будет) , то вскоре после инаугурации
  случиться что-либо, что приведёт к назначению И.О. президента США, как это было после убийства с Дж.Кеннеди. И не обязательно это будет убийство. Вероятно это будет уход в отставку по состоянию здоровья ( инфаркт, инсульт, рак, подходящее впишите сами). А вполне возможно это будет импичмент в связи с каким-нибудь скандалом, так внезапно возникшем. И тут я бы вспомнил неудачный переворот в Турции. Который не был ( уверен в этом) инсценирован турецкими службистами, а был спровоцирован одной из спец.служб США. Но именно потому, что или изначально переворот был по задумке организаторов пустышкой, или же вмешались иные структуры Штатов заговорщики потерпели фиаско. Вот теперь подумаем : зачем американцам это ?
  
  Первая версия. Была надежда, что на фоне холодных ( мягко говоря) отношениях между РФ и Турцией, первая возможно поддержит заговорщиков и тогда американские "друзья" Эрдогана спасают строптивца и тот, что естественно окончательно делает всё, чтобы в Сирии России стало очень "жарко", а возможно и в Крыму. И итог был бы для Ближнего Востока в целом, а для Сирии в частности весьма печальным. И сегодняшние проблемы казались бы и России, и Сирии с Ираком и Ливией цветочками. Ну а дальше свой взор США обратили бы на Египет, попутно искусственно поддерживая тлеющий конфликт между курдами и турками во избежании новых попыток последних вести самостоятельную политику. Всё это позволило бы демократам быть "на коне" и перед выборами показать свою силу.
  
  Версия вторая. Всё прошло так, как хотели его настоящие организаторы ( сторонники республиканцев). Тогда итог закономерен Турция в натянутых отношениях с США при демократах. Первая вновь сближается с РФ ( пусть и вынужденно). Авторитет США ещё раз подорван не дальновидностью уходящего президента и его команды, частью которой когда-то была и Х.Клинтон.
   Это основные версии ( есть ещё пару, но они маловероятны ). И если мои рассуждения верны, то кто бы ни устраивал переворот - переиграл сам себя.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"