Dzen.ru, Нейросеть Яндекс-Алиса, Гребенченко Ю.И.
Почему превратить массу в энергию проще, чем энергию в массу?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    От Редакции Дзен.ру.
    Когда мы слышим фразу "масса превращается в энергию", у многих возникает ощущение, что речь идёт о чём-то грандиозном - ядерных реакторах, сверхновых или ускорителях частиц. Но на самом деле процесс этот окружает нас повсюду, включая такие, казалось бы, банальные вещи, как горение газа или заведение пружинных часов.
    Как с этим поспоришь?
    Согласно гению всех времён и народов прославленному Эйнштейну и его суперзнаменитой аксиоматически принятой формуле E = mc², энергия, масса и скорость света в квадрате - две стороны одной медали. Массу можно рассматривать как концентрированную форму энергии, и наоборот. Это не просто поэтическая метафора - это ошибочно, как полагают некоторые учёные, провозглашённый мировой научной общественностью фундаментальный физический факт теоретической фтзики. Однако более точным аналогом этой формулы, как полагают оппоненты Эйнштейна - считается формула Лейбница E = mV²/2, где m - масса тела, V - его скорость. otvet.mail.rudzen.ru
    Мечта современных изобретателей "вечных двигателей" и "безотходных неисчерпаемых источников энергии" - обратимо превращать полевые формы энергии в массу - с такой же лёгкостью, как повсеместно в Природе происходит превращение массы во что угодно, или необъяснимо не происходит. Поэтому недоверие к постулатам науки, число которых множится - растёт день ото дня.

  Dzen.ru, Нейросеть "Яндекс-Алиса", Гребенченко Ю.И.
  
  Почему превратить массу в энергию проще, чем энергию в массу?
  
  Источник: https://dzen.ru/a/aE7A1KlaymyfccHs 15 июня 2025
  
  УЧЁНЫЕ АНТИРЕЛЯТИВИСТЫ ЗАДАЮТ НЕЙРОСЕТИ лукавые вопросы и получают далеко не всегда честные, в смысле - истинно научные - ответы академнауки.
  Приведённая в аннотации формула Эйнштейна описывает кинетическую энергию тела и является одной из фундаментальных формул в физике. Но первым учёным, который предложил связь между энергией движения и скоростью тела похожей формулой E = mV²/2, был Готфрид Лейбниц, предложивший формулу задолго до Эйнштейна - в 1686 году. otvet.mail.rudzen.ru
  Формулы E = mV²/2 и E = mc² отличаются тем, что описывают разные виды энергии. bolshoyvopros.ruotvet.mail.ru
  
  ФОРМУЛА E = mV²/2
  Описывает кинетическую энергию - энергию, которой обладают только движущиеся тела. Формула: E = mV²/2, где:
  - m - масса тела;
  - v - скорость движения тела.
   otvet.mail.ru foxford.ru yaklass.ru
  Объяснение: кинетическая энергия прямо пропорциональна массе тела и квадрату его скорости. Если тело находится в состоянии покоя, его кинетическая энергия равна нулю. yaklass.ru
  
  ФОРМУЛА E = mc²
  Описывает полную энергию объекта в состоянии покоя. Формула: E = mc², где: ru.wikipedia.org*
  - E - энергия объекта;
  - m - его масса;
  - c - скорость света в вакууме, провозглашённая фундаменадьной физической постоянной (равна 299 792 458 м/с).
  Это Альберт Эйнштейн в 1905 году постулировал, что скорость света является максимально возможной скоростью в природе. В 1983 году международная группа учёных определила скорость света в вакууме с беспрецедентной точностью - 299 792 458 м/с, и это значение было принято в качестве фиксированной фундаментальной постоянной. znanierussia.ru ru.wikipedia.org*
  Объяснение: формула - основана на аксиоматически принятой в Специальной теории относительности Эйнштейна - Концепции эквивалентности массы и энергии. Она утверждает, что полная энергия объекта в состоянии покоя равна его массе, умноженной на квадрат скорости света. dzen.ruru.wikipedia.org*
  Ограничение: формула E = mc² справедлива только для массивных частиц - для частиц с нулевой массой, таких как световые фотоны, эта формула не работает. otvet.mail.ru
  ЧИТАТЕЛИ. Но причём тут скорость "почти" безынерционного света и массивные частицы?
  НЕЙРОСЕТЬ. Утверждение о том, что формула E = mc² ошибочна и об этом свидетельствуют цветные составляющие белого света, не имеет научного обоснования.
  Уравнение E = mc², выведенное Эйнштейном, ВЕРНО и занимает центральное место в его Специальной теории относительности. Оно означает, что энергия равна массе, умноженной на скорость света в квадрате. livescience.com
  Однако есть мнение, что формула E = mc² не может полностью описывать энергию света, так как световые фотоны не имеют массы покоя. При этом свет несёт энергию, и формула не может быть верной, иначе энергия тоже равнялась бы нулю, а этого не может быть. habr.com
  Научные оппоненты Эйнштейна полагают, что для более полного описания энергии массивной частицы необходимо другое уравнение, в котором учитываются и масса покоя, и импульс. Какое именно уравнение - большой вопрос habr.com
  
  Ещё один вариант вопроса и ответа Нейросети: утверждение о том, что формула E = mc² ошибочна и об этом свидетельствуют цветные составляющие и нулевая масса фотона белого света, неверно.
  Формула E = mc² - это физическая концепция теории относительности, которая описывает эквивалентность массы и энергии. q.yandex.ruq.yandex.ru
  Применительно к фотону формулу E = mc² не используют, так как в ней используется масса покоя (инвариантная масса), а фотон не имеет массы покоя. Для фотона используют другую формулу: E = pc. q.yandex.ruq.yandex.ru
  Свет (независимо от того, рассматриваем ли его как волну или как частицу) несёт энергию, поэтому формула E = mc² не может описывать всю картину полностью, иначе E тоже равнялась бы нулю, а этого не может быть. habr.com
  Формула E = mc² применима ко всем объектам с массой или энергией, так как она утверждает, что масса происходит из энергии, или энергия из массы, и что одно можно превращать в другое. science.fandom.com
  
  Ещё вопрос-ответ: Формула Альберта Эйнштейна E = mc² не ошибочна, несмотря на то, что скорость света в вакууме (c) - переменная величина. Это уравнение описывает эквивалентность массы и энергии в рамках теории относительности. science.fandom.comen.wikipedia.orgru.wikipedia.org*q.yandex.ru.
  В релятивистской механике понятия энергии и импульса претерпевают изменения, но формула E = mc² остаётся справедливой. Например, энергия определяется через массу и импульс: E² = (pc)² + (m₀c²)², где E - полная энергия, p - релятивистский импульс, m₀ - покоящаяся масса. vc.ru
  Важно: формула E = mc² описывает энергию покоя - энергию, измеренную в системе отсчёта покоя. Если частица не находится в состоянии покоя или не имеет массы, E = mc² - лишь половина значимого уравнения. Например, свет не имеет массы покоя, поэтому m в формуле должно быть равно нулю, но свет несёт энергию, поэтому E = mc² не может описывать всю картину полностью. science.fandom.comru.wikipedia.org*q.yandex.ruhabr.com
  
  Ещё вопрос-ответ: Скорость света в вакууме - фундаментальная постоянная в физике. Это следует из основ современной физики, и изменение этой константы невозможно. ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*news.rambler.ruscience.mail.ru
  Значение скорости света в вакууме - 299 792 458 м/с (для практических расчётов - 300 000 км/с). ru.ruwiki.ruscience.mail.ru
  
  НЕЙРОСЕТЬ. НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ.
  СТО. Постоянство скорости света основано на Специальной теории относительности Альберта Эйнштейна. Учёный предположил, что скорость света в вакууме, измеренная инерциальным наблюдателем, не зависит от относительного движения между источником света и наблюдателем. news.rambler.rudzen.ru
  Из этой теории вытекает, что:
   При приближении объекта к скорости света его масса стремится к бесконечности, требуя бесконечной энергии для дальнейшего ускорения.
   Время для движущегося объекта замедляется.
   Длина объекта в направлении движения сокращается.
   news.rambler.ru
  Таким образом, движение с любой скоростью, превышающей скорость света, невозможно для тел, обладающих массой. news.rambler.ru
  Эксперименты СТО.
  Неизменность скорости света для всех наблюдателей независимо от направления или движения источника луча подтверждена "множеством" экспериментов. Например: science.mail.ru
   Опыт Альберта Майкельсона и Эдварда Морли (1887) - эксперимент, нацеленный на обнаружение движения Земли через гипотетический эфир, не выявил различий в скорости света в разных направлениях. Это стало одним из фундаментальных эмпирических оснований для отказа от эфира и развития специальной теории относительности. news.rambler.rudzen.ru
  
  Альтернативные взгляды на СТО.
  Однако есть и теории, которые предполагают возможность изменения скорости света. Например: ru.wikipedia.org*en.wikipedia.org
   Концепция "переменной скорости света" - считается, что скорость света в вакууме в некоторых случаях может не быть константой. Например, в физике конденсированного состояния распространение света в среде происходит с меньшей скоростью, чем в вакууме.
   Космологические модели с изменяющимися скоростями света - предложены Жан-Пьером Пети в 1988 году, Джоном Моффатом в 1992 году и командой Андреаса Альбрехта и Жуана Магейхо в 1998 году для объяснения космологической проблемы горизонта. ru.wikipedia.org*en.wikipedia.org
   Баллистическая теория Вальтера Ритца (также известна как эмиссионная теория) - опровергнутая фундаментальная физическая теория, альтернативная максвелловской электродинамике, теории относительности (СТО) и квантовой теории. Разработана и опубликована в 1908 году во французском журнале Annales de Chimie et de Physique в статье Recherches critiques sur l'Électrodynamique Générale. Сам Ритц называл свою теорию также эмиссионной. ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*
  Суть теории Ритца.
  Теория распространяет принципы механики (ньютоновской, без учёта следствий СТО) на область оптических, электрических и иных явлений. Некоторые положения: scienceforum.rusamlib.ru
   Свет представляется как поток испускаемых светящимися телами частиц. Источник света во всех направлениях выстреливает эти частицы с постоянной скоростью, равной скорости света (c).
   Если источник света движется, то скорость частиц геометрически складывается со скоростью источника по классическому закону сложения скоростей. Из сравнения света со снарядами, выстреливаемыми подвижным орудием, и родилось название "баллистическая теория".
   Электрические, магнитные и гравитационные воздействия имеют механическую природу и переносятся частицами, источаемыми элементарными зарядами со скоростью света.
   scienceforum.rusamlib.ru
  Формулы Ритца.
  В теории отвергается постулат СТО о постоянстве скорости света. Скорость света, испускаемого движущимся источником, равна векторной сумме: c' = c + V. ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*ritz-btr.narod.rucyberleninka.ru
  Опровержения теории Ритца.
  В 1913 году астроном де Ситтер выдвинул аргумент против теории Ритца, основанный на наблюдениях за двойными звёздами. Из-за сложения скоростей свет от каждой из звёзд в паре должен идти быстрее, когда эта звезда приближается, и медленнее, когда она удаляется. Однако наблюдения де Ситтера за двойными звёздами не выявили видимой неравномерности вращения. ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*
  Однако есть и возражения сторонников теории Ритца: например, Дж. Фокс показал, что аргумент де Ситтера не имеет доказательной силы, если учесть переизлучение света звёзд межзвёздной средой. Среда, как набор вторичных источников, переизлучает свет со скоростью c уже относительно среды, что нивелирует отклонения скорости света от стандартного значения c, отчего наблюдаемые искажения оказываются крайне малы. ritz-btr.narod.ru
  Литература по теории Ритца
  Идеи баллистической теории Ритца (1878-1909) изложены в работах Ритца по электродинамике и теории атомных спектров. Также существует книга С.А. Семикова "Баллистическая теория Ритца и картина мироздания". В созданной век назад "Баллистической теории света" Вальтер Ритц предполохил, что источник передаёт свою скорость свету, подобно тому как в механике артиллерийского орудия лополнительно сообзается ваыстрелляному снаряду. Это положение сразу же объясняло отрицательные результаты экспериментов Майкелсона-Морли и аберрацию звёздного света и приводило к возможности преодоления светового барьера, провозглашённого СТО. По баллистическому Принципу Ритца световая скорость дол со скоростью источника. Но Нейросеть от аеадемнауки настаивает на обратном. scienceforum.rulitlife.club
  
  Академнаука в лице НЕЙРОСЕТИ настаивает. Опыты Альберта А. Майкельсона и Эдварда У. Морли (опыт Майкельсона - Морли) не признаны наукой ошибочными, но вызвали критику в научном сообществе. Эксперимент был проведён с апреля по июль 1887 года и направлен на обнаружение относительного движения материи через неподвижный светоносный эфир ("эфирный ветер"). ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*securitylab.ruen.wikipedia.org
  НАУЧНЫЕ ОППОНЕНТЫ Нейросети. Это вопреки тому, что уже доказано, что Пространство Вселенной расширяется, т.е движение эфира, всё-таки, есть:
  ИСТОРИЯ.
  В начале XX века большинство учёных считали, что Вселенная статична.
  В 1912 году американский астроном Весто Слайфер сделал наблюдение, которое заложило основу для будущих открытий. Он измерил красные смещения нескольких галактик и обнаружил, что большинство из них демонстрируют доплеровское смещение в сторону более длинных волн, что свидетельствует об их удалении от Земли. new-science.ru
  Однако в 1927 году бельгийский астроном и священник Жорж Леметр опираясь на результаты работы Слайфера пришёл к выводу, что пространство расширяется, и предложил гипотезу "первичного атома" - точки, из которой началось существование Вселенной. Он первым связал расширение с появлением материи и времени. ixbt.comscience.mail.ru new-science.ru
  В 1929 году американский астроном Эдвин Хаббл обнаружил, что большинство галактик удаляются от Земли, причём чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется. Это явление известно как закон Хаббла. ixbt.comnews.rambler.ru
  Хаббл сделал это открытие благодаря анализу красного смещения света галактик. Этот эффект возникает, когда световые волны растягиваются, переходя в красную часть спектра, из-за движения объекта от наблюдателя. ixbt.com
  Эдвин Хаббл представил убедительные наблюдательные доказательства этой гипотезы. Наблюдения Хаббла за удалёнными галактиками выявили корреляцию между их красным смещением и расстоянием до них, которая теперь известна как закон Хаббла. Эта зависимость показывает, что чем дальше от нас находится галактика, тем быстрее она удаляется от нас. new-science.ru
  В 1965 году Арно Пензиас и Роберт Вильсон зафиксировали реликтовое излучение, которое оказалось фоновым "эхом" ранней Вселенной - равномерным по всему небу и соответствующим температуре около 2,7 К. Открытие реликтового излучения подтвердило теорию и обеспечило ей признание в научном сообществе. science.mail.ru
  Кроме того, в качестве доказательств расширения Вселенной выступают:
   Наблюдение космического микроволнового фонового излучения (CMB). Это слабое свечение излучения, пронизывающее всю Вселенную и считающееся остаточным теплом на ранних стадиях Большого взрыва.
   Обилие лёгких элементов, таких как водород и гелий, обнаруженных во Вселенной. Теория Большого взрыва точно предсказывает соотношение этих элементов, которые образовались в первые несколько минут после начального расширения.
   Крупномасштабная структура Вселенной. Наблюдение скоплений галактик, нитей и пустот указывает на наличие паутинообразной структуры, которая формировалась в результате гравитационных взаимодействий в течение миллиардов лет.
   new-science.ru
  НО ВЕРНЁМСЯ К ЭКСПЕРИАНТАМ Майкельсона-Морли.
  Суть эксперимента Майкельсона-Морли.
  Майкельсон и Морли сравнивали скорость света в перпендикулярных направлениях, чтобы выявить смещение интерференционных полос из-за движения Земли относительно эфира. Идея: двигаясь по орбите вокруг Солнца, Земля совершает движение относительно эфира полгода в одном направлении, а следующие полгода - в другом. Следовательно, полгода "эфирный ветер" должен обдувать Землю и, как следствие, смещать показания интерферометра в одну сторону, полгода - в другую. ru.ruwiki.ruen.wikipedia.orgelementy.ru
  Результаты экспериента.
  Результат был отрицательным - Майкельсон и Морли не обнаружили существенной разницы между скоростью света в направлении движения через предполагаемый эфир и скоростью под прямым углом. Скорость света оказалась одинаковой во всех направлениях с точностью до 5 км/с, что было намного меньше ожидаемой разницы в 30 км/с из-за орбитального движения Земли. ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*en.wikipedia.orgsecuritylab.ru
  Интерпретация: эфирного ветра, а, стало быть, и эфира не существует. elementy.ru
  Критика
  Некоторые учёные указывали на ошибки в расчётах и экспериментальные ошибки, которые не позволили получить убедительный результат. Например: ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*en.wikipedia.org
   Альфред Потье (а позже Хендрик Лоренц) указал Майкельсону, что он допустил ошибку в расчётах и что ожидаемый сдвиг полосы должен был составлять всего 0,02 полосы. ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*en.wikipedia.org
   Аппарат Майкельсона был подвержен экспериментальным ошибкам, которые были слишком большими, чтобы сказать что-либо убедительное об эфирном ветре. ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*en.wikipedia.org
  Влияние
  Результаты эксперимента Майкельсона-Морли вызвали замешательство в научном сообществе. Были предложены различные теории для объяснения "нулевого результата". Например: securitylab.ru
   Огюстен Френель предположил, что движущиеся тела частично увлекают за собой эфир.
   Джордж Фицджеральд и Хендрик Лоренц независимо предположили, что движущиеся объекты сокращаются в направлении движения, что компенсировало бы эффект эфирного ветра.
   securitylab.ru
  Решение загадки пришло неожиданным образом: в 1905 году Альберт Эйнштейн опубликовал статью "К электродинамике движущихся тел", в которой представил специальную теорию относительности. Эйнштейн постулировал, что законы физики одинаковы во всех инерциальных системах отсчёта, а скорость света в вакууме ПОСТОЯННА и не зависит от движения источника или наблюдателя. Теория Эйнштейна объяснила результаты эксперимента Майкельсона-Морли без необходимости в эфире или других дополнительных гипотезах. securitylab.ru
  Однако теории, альтернативные СТО не являются общепринятыми. en.wikipedia.org
  
  Ещё два вопроса и ответ Неросети. Нет больших сомнений в том, что масса инерционного объекта и его энергия - ЭКВИВАЛЕНТНЫ. В пользу этого предположения свидетельствуют эмпирические свидетельства взаимных преобразований разнородных форм и видов энергии, но связать массу следует не скоростью света, а резонансной с ней относительной скоростью-частотой расширения локального по частоте окружающего разночастотного пространства Всеренной (по Г.Я. Звереву).
  НЕЙРОСЕТЬ. Не удалось найти информацию о том, что согласно теории резонанса Г. Я. Зверева в Концепции двух видов энергии полная энергия инерционного тела должна учитывать не скорость света, а резонансную телу локальную скорость-частоту относительного расширения Пространства Вселенной.
  Однако есть сведения о Концепции двух видов энергии, в которой, по мнению некоторых авторов, законы сохранения соблюдаются только в резонансных преобразованиях энергии, когда мощности притоков и стоков энергии сбалансированы. zhurnal.lib.ru
  В этой концепции оба ращночастотных вида энергии взаимосвязаны и периодически взаимодействуют при "посредничестве" вакуума как источника энергии, вернее - самой расширяющейся энергией. В резонансных преобразованиях участвуют два вида энергии - инерционная низкочастотная составляющая часть энергии, и безынерционная высокочастотная полевая энергия. Прочие формы и виды автоматически распадаются на резонансно взаимосвязанные пары - согласно теории резонанса Г.Я. Зверева.
  Однако для создания в грядушем тезнологическом укладе Человечества неисчерпаемых источников энергии - возникает вопрос концептуальной важности: если масса и энергия эквивалентны, почему превращение массы в энергию проще, чем обратный процесс? Речь о преобразовании полевых форм энергии в заданные инерционные виды энергии, открытые В.И. Высоцким и А.А. Корниловой, а также речь о преобразовании отходов жизнедеятельности биосферы Земли в безынерционные полевые формы энергии, открытые А.И. Гусевым...
  Сложность тех и других в экспериментах обнаружилась следующим образом.
  В экспериментах Гусева при достаточно малой плотности атомов в навеске (несколько сот штук атомов) они сублимируются в полевые формы при комнатной температуре.
  В экспериментах Высоцкого и Корниловой открылись процессы десублимации полевых форм атомов в атомы, недостающие живым организмов - при невозможности получения дефицитных атомов с пищей.
  НЕКОТОРЫЕ фантастические выводы-предположения метафизиков:
  Вселенная и её Пространство - существовали ВСЕГДА, всегда были подвержены периодическими (волновыми) эволюционными процессами.
  Пространства Вселенной - полевая форма энергии - составлены полевыми формами инерционной и иной материи-энергии, когда-либо существовавших в бесконечно далёких антропных восприятий ПРОШЛОГО и БУДУЩЕГО.
  Расширение Пространства Вселенной - это лишь часть периода-эпохи расширения, которая сменится эпохой преобладающего сжатия Вселенной.
  Все фундаментальные постоянные, во-первых они переменные, во-вторых отображают строго локальные разночастотные диапазоны расширений-сжатий, собственные частоты которых задают всем формам и видам энергии физико-химические свойства, которые изучает антропная макромасштабная классическая физика.
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
  На вопрос, почему инерционная материя-энергия легко превращается во что угодно, а обратный процесс преобразования поля энергии в заданную материю - чрезвычайно сложен - учёные-метафизики предложили следующий ответ - потому что Вселенная находится в эпохе расширения.
  
  ТЕКСТ РЕДАКЦИИ ДЗЕН.РУ.
  Допустим, вы сжигаете водород в присутствии кислорода. Получается вода и тепло - классическая химическая реакция. При этом, если бы у вас были невероятно чувствительные весы, вы заметили бы: масса системы стала чуть меньше. Это потому, что часть химической энергии была высвобождена и ушла в виде тепла.
  А теперь представим обратный процесс: вы берёте получившуюся воду и с помощью электричества расщепляете её обратно на водород и кислород. Это возможно. Но вот незадача: чтобы осуществить этот процесс, вам придётся вложить энергию - электрическую. И хотя масса системы увеличится (за счёт вложенной энергии), сделать это намного труднее, чем просто чиркнуть спичкой.
  Теперь усложним эксперимент. Представьте, что реакция сжигания происходит в абсолютно герметичном и идеальном сосуде, из которого не может уйти ни одна джоуль тепла. В этом случае масса сосуда не изменится вообще. Почему? Потому что энергия осталась внутри: она просто перешла из одной формы в другую. Никакая "масса" не исчезла - она просто превратилась в тепловую энергию, которая сама по себе тоже обладает массой.
  На практике преобразование "массы в энергию" (например, высвобождение тепла) часто происходит само по себе, спонтанно. Это вторит законам термодинамики: почти все реальные процессы сопровождаются выделением тепла - это конечная, "отходная" форма энергии, которая стремится к рассеянию. А вот чтобы обратить процесс вспять - нужно потрудиться. То есть, потратить энергию, причём не абы какую, а направленную, управляемую и, как правило, довольно сложно технически реализуемую.
  По сути, мы не просто превращаем массу в энергию и обратно. Мы меняем форму существования одной и той же сущности - массы-энергии. Но возвращение к исходной форме обычно требует дополнительного усилия извне.
  Во многом тут можно опираться на знания об энтропии. Когда мы меняем форму существования сущности, то ломать всегда проще, чем строить. Только подумайте, что был, например, кусок дерева и мы сжигаем его в костре. Технически это подразумевает разрушение его структуры. Но если попытаться воссоздать этот фрагмент обратно, то процесс будет куда более сложным - каждая частица должна быть помещена на своё место и система должна быть уравновешена. Это даже звучит сложнее.
  Но самое сложное в этом, наверное, всё-таки принятие факта эквивалентность массы и энергии на макроуровнях. Да, эквивалентность массы и энергии - это не что-то экзотическое. Это универсальный закон природы. Даже если вы заводите механические часы, вы передаёте им энергию, которая сохраняется в сжатой пружине. Звучит странно, но в этот момент часы становятся немного тяжелее. Столь незначительно, что это невозможно измерить современными весами - но теория, проверенная в миллионах других случаев, однозначно предсказывает это увеличение массы. Когда вы прикладываете усилие, чтобы завести эти часы - теряете микроскопическую часть массы.
  Масса и энергия - это не просто взаимозаменяемые понятия. Это действительно одна и та же сущность, существующая в разных обличьях. Однако в реальном мире преобразование "вниз по термодинамической лестнице" (в тепло) происходит легко, а вот подъём обратно требует усилий. Так устроена Вселенная - и в этом её фундаментальная асимметрия.
  
  Подборку Интернет-информации от Дзен.ру для Интернет-журнала М.Е. Мошкова "Самиздат" выполнил Гребенченко Ю.И. Волгоград, 24.09.2025, 13:20.

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"