Дзен.ру, Нейросеть "Яндекс-Алиса", Гребенченко Ю.И.
Почему нам никогда не познать истинную природу Вселенной: мы обречены жить в тени неполноты антропных знаний - вечно?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Основной текст очерка, очевидно, принадлежит агностикам.
    Агностик - человек, который считает, что знание о существовании или несуществовании Бога, высшей силы, абсолютной истины или иного метафизического начала в принципе невозможно. Агностик не говорит "Бога нет" (как атеист) и не говорит "Бог есть" (как верующий), а скорее говорит: "Я не знаю, есть ли Бог и, возможно, не смогу узнать". multiurok.ru.
    Термин "агностицизм" ввёл в оборот английский биолог и философ Томас Генри Гексли в 1869 году. Он противопоставил агностицизм религиозным убеждениям, подчеркнув важность научного сомнения. secretmag.ru ru.ruwiki.ru.
    Агностицизм может распространяться не только на вопросы религии, но и на многие другие темы: природу сознания, смысл жизни, загробное существование. multiurok.ru.
    В философии агностицизмом называют общую скептическую позицию в познании: сомнение в адекватности доступных человеку методов познания непознанного, пессимизм относительно объективной реальности вообще. В различной форме такие взгляды формулировались в разных философских школах. Например: ru.wikipedia.org*.
    - Субъективный идеализм Канта считает познание объективных сущностей принципиально невозможным для субъективного разума.
    - Позитивизм утверждает бессмысленность постановки вопросов, выходящих за пределы доступного эмпирической проверке.
    Теологический агностицизм отрицает возможность познания божественного. Агностик считает, что существование Бога, божественного или сверхъестественного неизвестно или непостижимо. Некоторые формы теологического агностицизма: ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org*.
    - Строгий агностицизм - утверждает, что познание божественного принципиально невозможно из-за ограничений человеческого разума и природы реальности.
    - Слабый агностицизм - считает, что существование Бога пока не доказано, но не исключает, что доказательства могут появиться в будущем. secretmag.rudzen.ru.
    Научный агностицизм - принцип в теории познания, предполагающий, что познание возможно, но оно всегда остаётся неточным. Это связано с тем, что полученный в процессе познания непознанного опыт неизбежно искажается ограниченным сознанием субъекта, и субъект принципиально не способен постичь точную и полную картину мира. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org*.
    ЧИТАТЕЛИ. Но для начала надо освободить физику, хотя бы от понятийно-терминологического хаоса. И это уже осуществляется экспериментальными открытиями российских учёных - Г.Я. Зверева, А.И. Гусева, В.И Высоцкого и А.А. Корниловой: всякое движение-преобразование энергии любой физической природы - только попарное и резонансное в парах, штучные количества атомов автоматически и обратимо сублимируются в полевые формы в диапазоне температур - от комнатных и ниже; упразднены квантовые теории, теории вероятностей, а законы классической физики - частные случаи новой физики - в грядущем технологическом укладе Человечества.
    Продолжение аннотации в тексте очерка.
  Дзен.ру, Нейросеть "Яндекс-Алиса", Гребенченко Ю.И.
  
  Почему нам никогда не познать истинную природу Вселенной: мы обречены жить в тени неполноты антропных знаний. Неужели вечно?
  "Увы - вечно!" - сокрушаются достаточно образованные агностики и атеисты, а верующие, даже необразованные, не удивляются - в страхе Божиим за свои грехи - перед Вечностью.
  
  ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/a/aOdY598nZkVhkJX1 10 октября 2025.
  
  ПРОДОЛЖЕНИЕ АННОТАЦИИ (от Нейросети).
  На стыке классической физики и математической логики, квантовой физики, космологии и философии сознания - формируется новая, тревожная картина грядущего технологического уклада Человечества. В предположении агностиков антропная наука сталкивается не с временными пробелами в знаниях, а с принципиальными барьерами познания - с безграничностью непознанного. И корни этого кризиса уходят глубоко в математические основы антропной логики, обнаруженные еще в прошлом веке.
  Но в главных книгах мировых религий непознаваемость Бога и познаваемость явлений Природы, как Деяний Божьих - были прописаны изначально несколько тысяч лет тому назад - в периоды формирования общества и религий - естественных наук того времени. Естественные науки развивались при монастырях и других религиозных учреждениях - в Христианстве под покровительством Церкви - на тысячи лет раньше появления в обществе светских школ.
  Светские школы в Европе начали развиваться в XI-XII веках в связи с возникновением и ростом городов. Это были как городские частные школы, так и гильдейские, муниципальные школы, которые уже были вне юрисдикции церкви. cyberleninka.ru
  Первые светские университеты в Европе (раньше, чем где-лиьо в мире) появились в конце XII - начале XIII века. Они возникли как самоуправляемые корпорации студентов и преподавателей, получившие особые привилегии от светских и церковных властей. infourok.rusky.pro
  Некоторые учебные заведения того времени:
   Болонский университет (Италия) - основан в 1088 году. Изначально формировался как студенческая гильдия, нанимавшая преподавателей и устанавливавшая правила обучения. en.wikipedia.orgvc.rusky.pro
   Парижский университет (Франция) - основан около 1150 года. Известен факультетами теологии, права и медицины. vc.ru
   Оксфордский университет (Великобритания) - официально основан в 1096 году. vc.ru
   Кембриджский университет (Великобритания) - основан в 1209 году. vc.ru
  Причины возникновения
   Стремление к систематизации знаний - в Средние века образование часто получалось в монастырских и соборных школах, но оно было фрагментарным.
   Экономические изменения общества - увеличение торговли, рост городов и появление новой буржуазии требовали квалифицированных специалистов.
   Религиозные факторы - католическая церковь продолжала играть ключевую роль в образовании, и университеты часто создавались при церквях или в их поддержку.
   vc.ru
  Существовали две модели университетского устройства: 1001.ru
  1. Парижская (северная) - преподаватели объединялись в коллегии и контролировали учебный процесс.
  2. Болонская (южная) - студенты объединялись в "нации" и сами выбирали преподавателей.
  К XV веку в Европе функционировало уже около 80 университетов. Некоторые особенности средневековых университетов: sky.pro
   Преподавание велось на латыни - универсальном языке учёности.
   Действовало "право преподавать везде" (ius ubique docendi) - ученая степень, полученная в одном университете, признавалась остальными.
   Существовала академическая мобильность - студенты свободно перемещались между университетами.
  Первый университет в России основан 28 января 1724 года по указу Петра Первого. 1tv.ruru. ruwiki.ru infourok.ru
  
  ВЕРОУЧЕНИЯ И АГНОСТИЦИЗМ - о познании непознанного.
  В христианском вероучении есть учение о непознаваемости Божественной сущности и о познаваемости явлений Природы, как дел Божьих - Его действиях или энергиях. klikovo.ru
  В Библии есть утверждение о том, что Бог всегда выше человеческого понимания. Например, в книге "Второзаконие" (29:29) говорится: "Сокрытое принадлежит Господу, Богу нашему, а открытое нам и сынам нашим до века, чтобы мы исполняли все слова закона сего". soteria.ru
  Святитель Василий Великий утверждал: "Мы утверждаем, что познаём Бога нашего по его действиям, но не даём обещания приблизиться к познанию самой Его сущности. Действия Его к нам нисходят, но сущность Его остаётся неприступною". klikovo.ru
  Святитель Григорий Нисский писал: "Естество Божие, само по себе, по своей сущности, выше всякого постигающего мышления: оно недоступно и неуловимо ни для каких рассудочных приёмов мысли, и в людях не открыто ещё никакой силы, способной постигнуть непостижимое и не придумано никакого средства уразуметь неизъяснимое". klikovo.ru
  Святитель Григорий Богослов говорил: "Бог познаётся не в рассуждении того, что есть в Нем Самом, но что окрест Его". klikovo.rulib.pravmir.ru
  В некоторых религиях, например, в неохасидизме, господствует точка зрения, что в существовании нет ничего, кроме Бога. В апофатической теологии (Via Negativa) непознаваемость Бога объясняется идеей о том, что нельзя приписывать Богу атрибуты и обсуждать можно только то, чем Бог не является. В еврейской традиции Бог, как Творец, по определению отделён от физической вселенной и существует вне пространства и времени, поэтому Бог абсолютно отличается от всего остального и считается полностью непознаваемым. religion.fandom.com
  Агностики не утверждают, что Бога нет, но и не верят в его существование без доказательств. Агностицизм - это скорее позиция сомнения и нейтральности в вопросах атеизма и религии. weekend.rambler.ru
  Агностицизм исходит из предположения, что человек по своей ограниченности не может иметь абсолютные знания о сущности вещей и всё его знание ограничивается лишь внешней стороной вещей, насколько они даются нашим чувствам, как явления. ansobor.ru
  Позиция религиозного агностицизма заключается в том, что люди не могут знать ничего достоверного о Боге (или богах). Для агностиков существование Бога, божественного или сверхъестественного неизвестно или непостижимо. ru.ruwiki.ru
  В философии агностицизмом называют не самостоятельную концепцию, а общую скептическую позицию учёных в познании: как сомнение в адекватности доступных человеку методов, так и гносеологический пессимизм относительно объективной реальности вообще. Гносеология исследует фундаментальные вопросы о сущности знания, способах его получения, критериях истинности и достоверности. Анализирует процессы мышления, восприятия, памяти и их роль в получении знаний человеком о мире. В различной форме такие взгляды формулировались cдревнейших времён в самых разных философских школах. Work5.ru. ru.wikipedia.org*
  
  АНТРОПНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОЗНАНИЯ.
  Учёные-практики и инженеры всегда сталкивались с проблемой применимости накопленных знаний, в том смысле, что знания не отображают реальность, что у антропного принципа познания непознанного также есть границы познания. samlib.ruzhurnal.lib.ru
  Согласно одному из взглядов, любая физическая теория является лишь приближением к реальности и всегда имеет границы применимости. За этими границами теории не отражают истинную природу предполагаемого антропного восприятия вещественного мира Вселенной. samlib.ru
  Кроме того, учёные-метафизики предполагают, что существуют аспекты реальности, которые принципиально не поддаются антропной формализации и требуют иных, не математических, способов познания. samlib.ru
  Также существует мнение, что логически невозможно построить полноценную теорию понимания окружающего пространства, поскольку всегда будет возникать вопрос "а что было до?". Это заставляет учёных вводить ограничения в виде постулатов, аксиом, служащих своеобразной начальной точкой отсчёта, которую выбирает сам Исследователь. e-koncept.ru
  По-видимому, по этой причине Анри Пуанкаре сформулировал Принцип - "О не абсолютности в Природе всего Сущего". Принцип не доказуем теоретически, но в виду неизменного действия в научных исследованиях Принцип был провозглашён Теоремой.
  Примеры применения антропного принципа, который связывает факт существования человека с фундаментальными свойствами Вселенной. old.bigenc.ru
  Некоторые из них:
   Статья М. П. Бронштейна 1933 года, в которой автор предположил, что для возможности наблюдать какое-либо событие необходимо существование человека, связанное с определёнными условиями, в том числе с твёрдой планетой, нагреваемой излучением Солнца. cyberleninka.ru
   Работа Г. М. Идлиса 1958 года, в которой учёный отметил, что основные свойства наблюдаемой части Вселенной могут быть следствием того, что человек наблюдает не произвольный фрагмент Вселенной, а лишь конкретную её область, наделённую условиями, при которых жизнь и сам Наблюдатель - имели возможность возникнуть. cyberleninka.ru
   Идея Р. Дика о том, что возраст Вселенной, каким его видят живые наблюдатели, не может быть случайным. По его мнению, биологические факторы ограничивают антропную часть Вселенной находиться в более или менее "золотом веке", не слишком молодом и не слишком старом. en.wikipedia.org
   Модель "ансамбля вселенных" Б. Картера, в которой утверждается, что существует множество вселенных, вложенных друг в друга, сопрягающихся, пересекающихся - создающих Мироздание - с разнообразными сочетаниями свойств и фундаментальных констант. В некотором подмножестве таких вселенных (включая нашу) сочетания констант случайно оказались благоприятными для появления антропного Наблюдателя. old.bigenc.ru
  Антропный принцип не является однозначно принятым в качестве научного, спектр его модификаций, толкований и интерпретаций довольно широк. cyberleninka.ru
  
  ОГЛАВЛЕНИЕ очерка.
   Математический приговор: теорема Гёделя как первая трещина в фундаменте реальности
   Квантовая насмешка: неопределенность как структурное свойство мироздания
   Темная сторона Вселенной: 95% реальности скрыты от нас навсегда?
   Сознание: когда наблюдатель становится частью эксперимента
   Научная гордыня: почему идея "Теории Всего" - опасная иллюзия
   Вместо заключения: принимая границы познания
  
  ОТ РЕДАКЦИИ Дзен.ру
  Мы считаем себя венцом эволюции разума, способным рано или поздно разгадать все тайны мироздания. Но что, если сама структура реальности построена таким образом, что полное понимание её просто невозможно для наблюдателя, находящегося внутри пространства наблюдаемой Вселенной? Подобно рыбе, которая никогда не сможет постичь концепцию воды, оставаясь в своём аквариуме, мы можем быть фундаментально ограничены в познании Вселенной - не из-за недостатка технологий или интеллекта, а из-за принципиальной неполноты информации о наблюдаемой реальности.
  Это не просто философские размышления. На стыке математической логики, квантовой физики, космологии и философии сознания формируется новая, тревожная картина: наука сталкивается не с временными пробелами в знаниях, а с принципиальными барьерами познания. И корни этого кризиса уходят глубоко в математические основы логики, обнаруженные всего лишь в прошлом веке.
  
  Математический приговор: теорема Гёделя как первая трещина в фундаменте реальности
  
  В 1931 году молодой математик Курт Гёдель нанес сокрушительный удар по мечтам Человечества о всеобъемлющем знании. Его теорема о неполноте доказала то, что многим казалось невозможным: в любой достаточно сложной формальной системе существуют утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть средствами самой этой системы. Проще говоря, всегда найдутся истины, недоступные для формального вывода внутри выбранной системы аксиом познания непознанного.
  Звучит абстрактно? А теперь представьте, что наша Вселенная - это тоже своего рода формальная система с набором физических "аксиом", выдвинутых учёными - неоспоримо подтверждённых открытием учёными фундаментальных законов классической физики. Тогда теорема Гёделя намекает: должны существовать принципиально непознаваемые аспекты реальности для наблюдателя, находящегося внутри этой системы.
  Это не временнАя проблема, которую решит более мощный коллайдер, телескоп или квантовый компьютер. Это логическое следствие самой структуры реальности.
  И вот незадача - мы с вами как раз такие наблюдатели, застрявшие внутри системы - "рыбки в аквариуме". Наша наука - это антропная попытка создать формальную модель Вселенной, используя правила самой этой Вселенной. А значит, наша "Теория Всего" обречена на принципиальную неполноту.
  Физики часто отмахиваются от философских импликаций теоремы Гёделя: мол, это чистая математика, к физическому миру отношения не имеет. Но не слишком ли это самонадеянно? Ведь физические теории выражаются языком той самой антропной математики, к которой теорема Гёделя применима в полной мере.
  
  Квантовая насмешка: неопределенность как структурное свойство мироздания
  
  Когда физики начала XX века погрузились в квантовый мир, они столкнулись с чем-то, что продолжает ставить в тупик даже самых блестящих умов современности. Принцип неопределенности Гейзенберга установил, что мы принципиально не можем одновременно точно измерить положение и импульс частицы. И дело не в несовершенстве приборов - это фундаментальное свойство реальности: пока не откроем ящик с "котом Шрёдингера" - не узнаем жив КОТ или мёртв. В этом способе познания непознанного, читай - выживания видов в борьбе за существование - пребывает всё живое биосферы Земли - от микроорганизмов и рыбок - до людей...
  "Заткнись и считай!" - этот прагматичный подход помог квантовой механике стать одной из самой популярной, парадоксальной и непонятной физической теорией в истории науки. Но за математическими формулами скрывается философская бомба замедленного действия: реальность на квантовом уровне принципиально не поддается нашему классическому пониманию причинности и определенности - утверждают апологеты квантовых теорий, типа Шрёдингера. Вежливо говоря, это софистика науки, а не вжливо - это вполне осознанный научный блеф - возражают научные оппоненты квантовой механики.
  
  Некоторые учёные-метафизики (философы науки) полагают, что математика, как математические модели-отображения движения энергии, как итог мыслительной деятельности человека - это ещё один отдельный вид полевой формы энергии, присущий всему сущему в Природе - и живому и косному, проявляющийся явлениями "эмерджентности".
  
  НЕЙРОСЕТЬ: Эмерджентность (от англ. emergent - "возникающий, неожиданно появляющийся") - наличие у системы свойств, не присущих её компонентам по отдельности. Простыми словами - несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов. ru.wikipedia.org*dzen.ruvk.com
  Явление эмерджентности проявляется в разных областях, например в физике, биологии и обществе. ru.wikipedia.org*habr.comvk.com
  В физике
  Эмерджентность описывает свойство, закон или явление, которое происходит в макроскопических масштабах (в пространстве или времени), но не в микроскопических. Например: ru.wikipedia.org*ru.ruwiki.ru
   Образование сложных симметричных и фрактальных паттернов в снежинках - иллюстрирует эмерджентность физической системы. ru.wikipedia.org*otvet.mail.ru
   Сверхпроводимость - в некоторых материалах при охлаждении до крайне низких температур электроны внезапно начинают двигаться без сопротивления, возникает ток, который течёт вечно без потерь энергии. Знание свойств отдельных электронов не объясняет макроявление. dzen.ru
  В биологии
  Эмерджентность проявляется, когда из множества простых элементов появляется нечто новое, более сложное, чем просто сумма этих частей. Например: dzen.ru
   Человеческий организм - состоит из клеток, но простая сумма этих клеток и даже функциональных систем - не есть человеческий организм как система. Свойства не сводятся к функционированию отдельных клеток и подсистем, а имеют новое качество, характеризующее жизнь живой системы, разум которой - ещё одно необъяснимое явление эмерджентности.
   Свойства биологического вида или популяции не являются одновременно свойствами отдельных особей.
   cyberleninka.ruvk.com
  В обществе
  Эмерджентность проявляется, когда индивидуальные действия людей порождают коллективные паттерны, которые не управляются ни кем, но формируют жизнь. Например: vk.com
   Трафик - движение автомобилей на круговых перекрёстках - пример эмерджентного порядка: нет светофоров, но водители создают гармоничный поток благодаря простым правилам.
   Социальные медиа - отдельные посты, лайки и репосты формируют тренды, мемы и даже революции - это сетевая эмерджентность, где индивидуальные действия масштабируются до глобальных эффектов.
   Финансовые рынки - инвесторы, следуя простым стратегиям, создают динамику цен, которую невозможно предсказать - это эмерджентная экономика, где целое управляется колебаниями частей.
   vk.com
  Ещё несколько примеров эмерджентности в физике:
   Фазовые переходы. При изменении температуры или давления системы резко меняют свои свойства. Например, переход воды в лёд сопровождается упорядочением молекул и появлением макроскопических структур (кристаллической решётки), которые не очевидны из индивидуальных свойств молекулы воды.
   Самоорганизация. Сложные структуры возникают спонтанно без внешнего управляющего воздействия. Примеры - вихревые структуры в турбулентных потоках, магнитные домены в ферромагнетиках.
   Турбулентные жидкости. Вихри и спиральные структуры являются результатом нелинейных взаимодействий на малых масштабах, проявляющихся в макроскопическом движении.
   Законы классической механики. Возникают как предельный случай из правил квантовой механики, применяемых к достаточно большим массам.
   Силы трения. Возникают при рассмотрении более сложных, чем элементарные частицы, структур материи, поверхности которых могут преобразовывать механическую энергию в тепловую при трении друг о друга.
   physics42.ruru.wikipedia.org*
  
  Итак, эмерджентность - это явление, при котором в системе возникают новые свойства или поведение, не характерные для отдельных её компонентов. Проще говоря, это ситуация, когда простые элементы, взаимодействуя друг с другом, необъяснимо порождают нечто качественно новое и более сложное.
  Принцип работы эмерджентности можно проиллюстрировать на примере пчелиного улья: каждая пчела выполняет свою простую задачу, но вместе они создают сложную социальную структуру с уникальными механизмами коммуникации и координации.
  Существует два основных типа эмерджентности:
   Слабая эмерджентность - когда сложные явления можно теоретически предсказать, благодаря накопленному опыту зная базовые процессы. Пример: образование волн на поверхности воды.
   Сильная эмерджентность - появление принципиально новых явлений. Их невозможно предсказать даже при накопленных опытных знаний, при полном понимании базовых процессов, которые изучает классическая физика.
  Примеры проявления эмерджентности в разных сферах:
   В природе: стаи птиц, колонии муравьев, поведение рыб в косяке.
   В обществе: формирование городов, развитие социальных институтов.
   В технологиях: поведение сложных компьютерных программ, развитие искусственного интеллекта.
   В бизнесе: появление новых функций и возможностей в социальных сетях при достижении определённого масштаба.
  
  Важность понимания необъяснимости принципа явления эмерджентности заключается в том, что она помогает познавать непознанное и осознавать границы применимости знаний:
   Лучше понимать сложные системы и их поведение.
   Прогнозировать появление новых свойств в развивающихся системах.
   Оптимизировать работу различных систем, но уже действующих - от биологических до социальных и технологических. Их эволюция, как и любые планы антропной деятельности - имеют чрезвычайно строгие границы прогнозируемости.
  Принято считать, что в современном мире эмерджентность играет "ключевую" роль в антропном развитии технологий, особенно в сфере искусственного интеллекта, где она помогает не удивляться неожиданному появлению новых способностей у языковых моделей, которым не обучали напрямую.
  Однако все открытые законы физикохимии не доказуемы. Они эмпирические свойства-проявления непознанной сущности - энергии, и по сути все они явления эмерджентности энергии, которые не помогают, а ставят Человечество перед фактом непредсказуемости новых свойств-проявлений энергии. Учёные с этим почти смирились, но откровенно глумятся над апологетами квантовой механики, в т.ч. над Шрёдингером и его "котом в ящике".
  
  ДЗЕН.РУ. Знаменитый кот Шрёдингера - не просто забавный мысленный эксперимент. Это метафора нашего тотального НЕПОНИМАНИЯ чрезвычайно заурядного факта: это повсеместно распространённый в Природе способ познания непознанного - чтобы узнать жив кот или мёртв - просто надо открыть ящик, заглянуть в него и убедиться в том, что кот жив или мёртв. Более того, всё непознанное познаётся в Природе именно этим способом и никаким иным. Этот способ присущ всему живому, осознающему это, и неживому - не осознающему это.
  
  ЧИТАТЕЛИ. Кот, каким его увидели, был таким и до мгновения открытия ящика, и он стал таким не потому, что открыли ящик, якобы тем самым, влияя на состояние кота, как лукаво утверждают шрёдингеры, сознательно уклоняющиеся от обсуждения, что кот находится под другим внешним для него воздействием - и радиоактивным облучением. То есть, состояние кота никак не было связано с тем, что ящик открыли.
  В эксперименте с котом Шрёдингера реализуется якобы глубоко научный принцип квантовой суперпозиции. pikabu.ruvc.ru
  Парадоксально! Вся мировая научная общественность признаёт, что согласно этому принципу, квантовый объект может находиться одновременно в нескольких состояниях, пока не будет произведено измерение. Только когда коробка с котом открывается и проверяется состояние кота, суперпозиция "разрушается", и кот оказывается либо живым, либо мёртвым. avtor24.rupikabu.ru
  Это не довольно примитивный СОФИЗМ Шрёдингера, возведённый в Принцип суперпозиции квантовой физики (для дураков от науки - "Новое платье голого короля" из одноимённой сказки Андерсена В ней рассказывается о том, как король заказал сшить наряд из невидимой ткани, и все восхищались красотой платья, пока кто-то из толпы не крикнул: "Король-то голый!". cyberleninka.ru. rudzen.ru
  Но вот ещё пример софизма в науке - для непосвящённых и дураков.
  Принцип суперпозиции в квантовой механике - это фундаментальный принцип, который позволяет частице или квантовой системе находиться в нескольких состояниях ОДНОВРЕМЕННО. vk.com
  Согласно этому принципу, любые два (или более) квантовых состояния можно сложить вместе, и результатом будет другое действительное квантовое состояние. И наоборот, каждое квантовое состояние может быть представлено как сумма двух или более состояний. q.yandex.ru
  Пример: монета - подврошенная вверх, которая вращается в воздухе. В классическом мире, если монета упадёт, она будет либо орлом вверх, либо решкой. Однако в квантовом мире, пока монета вращается (и до того, как она приземлится и будет доступна для наблюдения), она находится в состоянии суперпозиции, где она ОДНОВРЕМЕННО и орел, и решка. Только после измерения (наблюдения) монета "выбирает" одно из возможных состояний. vk.com
  ЧИТАТЕЛИ. Этот пример хуже лукавой софистики квантовой механики - ЭТО ЛОЖЬ от науки: вращающаяся в воздухе монета никогда одновременно не находится в двух состоянием. Это периодический процесс, растянутый в пространстве и времени, в котором Наблюдатель в избранном мгновении процесса регистрирует то или иное состояние монеты в процессе её движения. В чём лживость трактовки этого примера. Автор сознательно отождествляет состояния монеты, вернее, выводит из обсуждения два концептуально различных несовместимых состояний монеты - статическое и динамическое.
  Парадоксально! Неужели вся мировая научная общественность полагает, что так работает квантовый мир. Суперпозиция состояний, квантовая запутанность, нелокальность - всё это якобы намекает, что наша реальность устроена гораздо страннее, чем мы можем себе представить. И, возможно, принципиально неполна для наблюдателя изнутри.
  Да она неполна (по Гёделю), но не вследствие мифических - суперпозиции, нелокальности или запутанности и прочих мифов квантовой науки, а вследствие кардинально иных причин, которые в квантовой физике даже не обсуждаются. Например, вследствие недоступности наблюдения-измерения параметров процессов из-за инерционности мышления самого Наблюдателя и его измерительных приборов. И это уже давно эмпирический факт классической физики. Аналогичная проблема возникает при наблюдениях-имерениях параметров энергии любой физической природы - достаточно больших или малых объектов.
  
  НЕЙРОСЕТЬ. Оппоненты квантовой физики полагают, что способом игнорирования мифов квантовой механики владеют не только живые организмы биосферы Земли, но и функционирует вся косная материя-энергия любой физической природы. Что на этом принципе работает и вся классическая физика, и взаимодействуют все формы и виды носителей энергии, к сожалению, недоступные к познанию учёными в антропных бесконечностях большого и малого - из-за инерционности и других непреодолимых физических ограничений антропной физики, психофизиологии человека и его приборов.
  
  РЕДАКТОР ДЗЕН.РУ продолжает. Подумайте: если элементарные частицы, из которых состоит всё во Вселенной (включая наш мозг), существуют в режиме принципиальной неопределенности, не является ли это прямым следствием той самой неполноты, о которой предупреждал Гёдель, перечёркивая все принципы квантовых наук?
  ЧИТАТЕЛИ. Гёдель здесь непричём, он совсем о другом. И вот уже целое столетие физики пытаются примирить квантовую механику с общей теорией относительности (такой же дурой).
  НЕЙРОСЕТЬ. И вот уже целое столетие физики пытаются примирить квантовую механику с общей теорией относительности. Безуспешно. А что, если эта несовместимость - не баг, а фича?
  
  Интернет-справка: Баг и фича английские термины, которые используются в программировании, но имеют разные значения. Баг - неожиданное поведение программы, вызванное ошибкой в проектировании или исполнении, фича - специально спроектированная функция или добавление, созданное для улучшения программного продукта. OptimalGroup.ru
  
  Итак, "симптом гёделевской неполноты" нашего понимания внешней непознанной реальности обусловлена тем, что она в принципе не может быть охвачена единой теорией для Наблюдателя реальности - изнутри этой реальности?
  
  Темная сторона Вселенной: 95% реальности скрыты от нас навсегда?
  
  Астрономические наблюдения последних десятилетий загнали космологов в угол. Согласно современным данным, видимая материя составляет лишь около 5% от общей массы-энергии Вселенной. Остальные 95% приходятся на загадочные темную материю (около 27%) и темную энергию (около 68%).
  Но что такое эти "темные" сущности? Несмотря на десятилетия исследований и миллиарды долларов, потраченных на эксперименты, мы до сих пор не имеем прямых доказательств их существования. Мы лишь констатируем наличие необъяснимых гравитационных эффектов - словно следы невидимого монстра.
  А что, если темная материя и энергия - это не просто пока не открытые частицы или поля? Что, если это структурные проявления неполноты нашего понимания реальности? Заплатки, которые мы вынуждены вводить в наши теории, потому что принципиально не можем выйти за рамки наблюдателя внутри системы?
  
  УЧЁНЫЕ-МЕТАФИЗИКИ.. Но всё может быть намного проще, хотя возникают другие безответные вопросы?
  Во Вселенной всё наблюдается в каких-то лучах полевых форм энергии - излучённых или отражённых источниками. При этом все лучи подвержены диссипативным процессам. Например, белый свет краснеет, убывая по частоте, теряя энергию и, наконец, вследствие этого становится ненаблюаемым-нерегистрируемым.
  Кстати говоря, с убыванием частоты линейная скорость распространения световой волны, как и всех волн полевых форм лучистой энергии - ВОЗРАСТАЕТ, так как возрастает период волны (это эмпирический факт) - вот тебе и фундамент теоретической физики - константа света в СТО Эйнштейна.
  Иначе говоря, "чёрные дыры" и "тёмная материя-энергия" - это "всего лишь" окна-границы в "оболочке" Вселенной - границы антропной наблюдаемости всех лучистых форм энергии Вселенной. Всё это породило аксиоматику дельта-импульсов Дирака, излучаемых всеми объектами и средами вещественного мира - распространяющихся с бесконечно большими скоростями - бесконечно больших периодов волн д-импульсов энергии, тем самым аннулируя аксиоматику квантовой механики. Samlib.ru
  
  ДЗЕН.РУ. Космологи создают всё более сложные модели, добавляя новые свойства-параметры энергии и сущности. Но не превращается ли современная космология в аналог эпициклов Птолемея - громоздкую конструкцию, пытающуюся спасти устаревшую парадигму? Не пора ли признать, что мы уперлись в принципиальный предел антропного познания непознанного?
  Когда 95% реальности скрыты от прямого наблюдения - это уже не просто пробел в знаниях. Это кризис всей антропной научной методологии, основанной на эмпирической проверке аксиом и гипотез. Как проверить теорию о том, что в принципе не наблюдаемо, а гипотезы и аксиомы - недоступны для экспериментальных проверок? И не является ли это прямым следствием неполноты, предсказанной теоремой Гёделя?
  
  Сознание: когда наблюдатель становится частью эксперимента
  
  Еще один камень в огород неполноты - проблема сознания. Мозг, изучающий сам себя, - это классический пример системы, пытающейся выйти за собственные пределы. Подобно барону Мюнхгаузену, вытаскивающему себя из болота за волосы, наше сознание пытается понять свою природу изнутри.
  Нейробиологи создают всё более детальные карты мозга, выявляют корреляции между нейронной активностью и субъективным опытом, интеллектом и другими индивидуальными свойствами человека. Но между физическими процессами и квалиа (субъективными ощущениями) по-прежнему зияет пропасть, которую философы называют "трудной проблемой сознания".
  Почему нейронная активность определенного типа сопровождается субъективным ощущением красного цвета? Почему вообще существует субъективный опыт? Эти вопросы остаются без ответа, несмотря на все успехи нейронаук.
  А что, если сознание - еще один пример неполноты системы? Что, если субъективный опыт в принципе не может быть полностью объяснен в терминах физических процессов - не из-за нехватки данных, а из-за структурной неполноты реальности для наблюдателя внутри системы?
  Самореференция - когда система ссылается сама на себя - лежит в основе парадоксов Гёделя. И сознание, изучающее само себя, - это, возможно, самый яркий пример такой самореференции в реальном мире. Возможно, именно поэтому "трудная проблема сознания" остается неразрешимой в рамках традиционной науки.
  
  Научная гордыня: почему идея "Теории Всего" - опасная иллюзия
  
  "Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю," - заявлял Архимед. Современные физики не менее амбициозны: "Дайте нам единую теорию поля, и мы объясним всю Вселенную." Но не является ли эта вера в "Теорию Всего" - проявлением научной гордыни, ставшей научной религией?
  История науки - это история и скромности и амбициозности. С каждым новым открытием мы не столько расширяем область известного, сколько осознаем масштаб неизвестного. Коперник показал, что Земля не центр Вселенной. Дарвин доказал, что человек - лишь одна из ветвей эволюционного древа биосферы Земли. Фрейд заставил усомниться в нашем полном самоконтроле. А теперь Гёдель:
  - Квантовая механика и космология намекают, что даже наша способность познавать мир непознанного имеет принципиальные ограничения.
  Однако научное сообщество упорно цепляется за идею окончательной теории. Струнные теоретики десятилетиями строят математические конструкции с десятками измерений реальности, не имея возможности проверить их экспериментально. Физики постоянно отодвигают горизонт познания: "Еще один коллайдер, еще один телескоп и квантовый компьютер - и мы поймем всё!"
  А что, если эта погоня за окончательной теорией - не более чем современная версия поиска философского камня? Что, если очевидные границы нашего познания - не временное затруднение, а фундаментальное свойство реальности?
  Так оно и есть, принятие гёделевской неполноты - это не капитуляция разума, а его зрелость. Это не отказ от познания, а более глубокое понимание переменности его границ и возможностей. Возможно, величайшим достижением науки XXI века станет не создание "Теории Всего", т.е. КОНЕЧНОГО, не осознание и формализация-систематизация принципиальных пределов антропных научных методов - всегда имевших границы применимости, а неограниченность бесконечного расширения границ познания непознанного.
  
  Вместо заключения: принимая границы познания
  
  Что, если главный урок современной науки заключается не в том, что мы скоро всё узнаем, а в том, что принципиальная неполнота нашего знания является фундаментальным свойством реальности? Не трагедия ли это для цивилизации, построившей свою идентичность на амбициозной вере в "безграничную силу разума"?
  Совсем нет. Принятие границ познания может стать не концом науки, а началом нового этапа антропной эволюции. Так, свершившееся признание очередных мифов теоретической физики - конечности скорости света и теории относительности, на очереди научные мифы квантовой физики - лишь приостановило эволюцию классической физики. Она становится частным случаем новой физики, основанной на экспериментальных открытиях Г.Я. Зверева, А.И. Гусева и В.И. Высоцкого и А.А. Корниловой. Это отдельная неисчерпаемая тема. Так и осознание неполноты может привести к новым, более глубоким теориям и открытиям.
  
  ЧИТАТЕЛИ - уже привело. Например:
  - Аксиоматически принятые дельта-импульсы Дирака, не имеющие ограничений в скорости распространения - излучаются всеми носителями энергии любой физической природы. Идея д-импульсов уже органически вписалась во все теории и практики автоматического управления технологическими процессам в промышленности.
  - Экспериментально открытые группой уральских учёных А.И. Гусева - процессов сублимации инерционных атомов - в полевые формы окружающего пространства даже при комнатной температуре, предположительно и в глубинах Космоса - при околонулевых температурах по шкале Кельвина.
  - Экспериментальное открытие В.И. Высоцким и А,А, Корниловой явлений десублимации-конденсации безынерционного окружающего пространства - в инерционные атомы живых организмов, предположительно, и в косную материю в глубинах Космоса.
  - Аналитическое открытие Г.Я. Зверевым свойства энергии - всякое движение-преобразование энергии в Природе может быть только резонасное - в попарно и только попарно взаимосвязанных всегда разночастотных, поэтому разнородных носителях энергии. В новой теории резонанса законы физики становятся частными случаями, а теории вероятности и квантовые теории - упраздняются.
  - Из приведённой информации следует, что "прошлое", "настоящее" и "будущее" - следует рассматривать в качестве взаимосвязанных объектов энергии. Они существуют в Пространстве Вселенной одновременно вместе с текущем "настоящим" - вложены друг в друга, сопрягаются и составляют Пространство-энергию Вселенной, что наше антропной "настоящее" - лишь фрагмент промежуточного состояния между разночастотными прошлыми и будущими состояниями-движениями энергии. Предположительно, именно собственные частоты задают всем объектам и локальным средам все известные физико-химические свойства инерционной материи-энергии, которые изучает физикохимия. Аналогично, "частотная ситуация" сложилась со всеми видами полевых форм энергии. Более того, "прошлое", текущее "настоящее" и "будущее" - такие же объекты-носители энергии, свойства которым - заданы их собственными частотами.
  
  ДЗЕН.РУ. Вместо бесконечной погони за призрачной "Теорией Всего" мы можем сосредоточиться на "картографии незнания"- систематическом исследовании того, что принципиально непознаваемо, в каких частотно-масштабных границах и почему. Это не менее захватывающий интеллектуальный вызов, идущий на смену существующей антропной традиционной науке.
  Гёделевская неполнота реальности для Наблюдателя внутри антропной научной системы - не тупик эволюции естествознания, не повод для отчаяния, а приглашение учёных к интеллектуальной инициативной дерзости в науке, слившейся с промышленными технологиями.
  Возможно, величайшая мудрость заключается не в обладании всеми ответами (подобно тому, как живут люди со своими болезнями), а в умении жить с фундаментальной неопределенностью, НЕ ПЫТАЯСЬ заполнить её догмами или иллюзиями всезнания.
  
  ЧИТАТЕЛИ. Приведённый абзац - невыполнимый призыв к добровольному отказу от естественного развития Человечества: догмы и иллюзии - это и есть современная наука - аксиомы и гипотезы, теоремы и теории - всегда ограниченного действия.
  
  ДЗЕН.РУ. В конце концов, может быть, красота Вселенной заключается именно в её неисчерпаемой тайне - в том, что она всегда будет сложнее и загадочнее, чем способен постичь наш разум. И в этом - её величайший дар нам: вечный вызов, вечное приключение познания без конечной точки.
  
  ЧИТАТЕЛИ. Вот это - совсем другое дело, правда, по-прежнему необъяснимое. Но для начала надо освободить физику, хотя бы от от понятийно-терминологического хаоса. И это уже осуществляется экспериментальными открытиями российских учёных - Г.Я. Зверева, А.И. Гусева, В.И Высоцкого и А.А. Корниловой: всякое движение-преобразование энергии любой физической природы - только попарное и резонансное в парах, штучные количества атомов автоматически и обратимо сублимируются в полевые формы в диапазоне температур - от комнатных и ниже; упразднены квантовые теории, теории вероятностей, а законы классической физики - частные случаи новой физики - в грядущем технологическом укладе Человечества.
  
  ИНТЕРНЕТ-СПРАВКА. Кто такой Гребенченко Юрий Иванович.
  НЕЙРОСЕТЬ. Гребенченко Юрий Иванович - автор произведений в жанрах прозы, поэзии, мемуаров, истории, детектива и других. samlib.ru
  Родился 12 июня 1938 года, живёт в Волгограде. samlib.ru
  Некоторые факты из биографии:
   Был механиком речного транспорта, заочно окончил Горьковский институт инженеров водного транспорта.
   Получил военное образование в Казанском авиационном институте (КАИ).
   С 1968 по 1975 год работал главным испытателем на Воткинском машиностроительном заводе (Удмуртия).
   В период с 1976 по 1999 год занимался внедрением радиоактивных индикаторов ("меченых атомов").
   litmir.clubweb.archive.org
  Одно из произведений Гребенченко Ю. И. вместе с С. В. Галкиным и А. А. Будумяном - книга "Квантовый вакуум - постоянная опасность: метафизика квантового вакуума - управление хаосом в природе и технике на основе единства законов движения энергии" (Москва, Волгоград, 2014). search.rsl.ru
  В произведениях Гребенченко Юрия Ивановича встречаются разные темы, среди них:
   Естествознание. Автор рассуждает о проблемных вопросах естествознания, необъяснимых явлениях природы и физико-химических эффектах. samlib.ru
   История. В работах Гребенченко затрагиваются вопросы истории СССР, в т.ч. менталитета россиян и "движения общественной энергии". litmir.club
   Общественно-политические события. Автор говорит о широком диапазоне проявлений общественной энергии - от лично-бытовых событий в жизни конкретного человека до общественно-политических, исторических и "общечеловеческих". yaa.bibliboba.org
   Масоны и масонство. В произведениях Гребенченко рассматриваются цели, задачи и практика масонов, которые, по мнению автора, могут объяснить множество загадок в исторических событиях. yaa.bibliboba.org
  Несколько работ автора, которые упоминаются в контексте тем, упомянутых выше:
   "Заблуждения Кибернетики Винера и безвременная кончина Энтропии - Страдания Физиков и Метафизиков" (совместно с Ольшанским О.). В произведении рассматривается тема кибернетики и энтропии.
   "Стандартизация терминологического хаоса современного естествознания" (совместно с Ольшанским О.). В работе затрагиваются проблемные вопросы естествознания, требующие стандартизации множества терминов и понятий.
   "Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - против Человечества" (СИ).
   "Менталитет России. История консолидации российского общества" (СИ).
   "Касты в российском обществе: положение дел и рекомендации Правительству" (СИ).
   "Жажда знаний - жажда информации-энергии" (СИ).
   samlib.rulitmir.club
  Ю.И. Гребенченко сегодня.
  **Гребенченко Юрий Иванович** - родился 12 июня 1938 года.
  Де-факто российский учёный - без степеней, званий и титулов. Что такое защита учёной степени - это повторение пройденного. На это нет времени. Но кому это надо? - личному тщеславию и иногда работодателям.
  **Образование и карьера**. *Окончил Горьковский институт инженеров водного транспорта (заочно за три года): плавая по Волге - сдавал экзамены в вузах волжских городов - по открепительным талонам института, получаемым по почте - по мере выполнения семестровых курсовых работ. *Выпускник Казанского авиационного института (1965). *Получил военное образование на военной кафедре КАИ в рамках обучения по дополнительному набору на новые специальности - согласно постановлению ЦК КПСС, Правительства СССР и ВЦСПС. Это были меры, которые предпринимались в СССР после 1959 года для ускоренного выпуска необходимого числа инженеров по новым специальностям. samlib.ru
  Согласно воспоминаниям одного из авторов, для этого были организовываны дополнительные наборы студентов старших курсов - из всех вузов СССР - на четвёртые курсы в ведущие вузы России. Это сопровождалось путём рекламы в центральных газетах и добровольных переводов студентов из вуза в вуз и выплаты повышенной стипендии в новом вузе, независимо от успеваемости - 55-60 рублей (при обычной стипендии 30 руб) - пересдавай "неуды" сколько угодно раз.
  В новом вузе студенты проходили чрезвычайно жёсткий отбор на способность учиться и профпригодность в дальнейшем - с защитой дипломных проектов на производстве. Но после повторного "неуда" студенты уходили сами - переходили в "менее строгие вузы". В КАИ отсев студентов, принятых по допнабору на четвёртый курс, во время обучения, до окончания - на разных факультетах составлял не менее 50 процентов. Так, на первом факультете КАИ "Динамика летательных аппаратов" число принятых по допнабору составило 140 студентов, окончило 86. К этому времени из числа 400 студентов, принятых на первый курс этого факультета - осталось около 40. samlib.ru
  Дополнительные наборы студентов были вызваны дефицитом инженерных кадров по новым профессиям и предложениями главных конструкторов отраслевых НИИ и заводов, выпускавших новую технику и осваивавших новые технологии. В результате перечисленных мер за считанные годы кадровый дефицит по новым профессиям во всех отраслях оборонной промышленности СССР был устранён. samlib.ru
  **Профессиональный путь**. *Работал механиком речного транспорта*, заочно окончил Горьковский институт инженеров водного транспорта. После окончания КАИ с 1968 по 1975 год занимал должность Главного испытателя на Воткинском машиностроительном заводе. *В период 1976-1999 годов работал ведущим специалистом в системе Министерства среднего машиностроения (Минатома), где занимался внедрением радиоактивных индикаторов в научно-технические исследования. В рамках хоздоговорных работ участвовал в постановке научно-технических задач и проводил совместные эксперименты с различными НИИ и КБ - с применением "меченых атомов" - в качестве радиоактивных индикаторов искомой информации - о движении энергии в диапазонах микро- и макромасштабов движения носителей энергии.
  **Научная деятельность**. *Согласно личным склонностям специализируется в области теоретической физики, квантовой теории поля и нетрадиционной физики*. Автор и соавтор нескольких научных работ и книг, среди которых: *"Квантовый вакуум - постоянная опасность: метафизика квантового вакуума" (в соавторстве с С.В. Галкиным и А.А. Будумяном) *"Квантовый вакуум - два вида энергии. Динамическая геометрия, нетрадиционная физика, волновое единство природы" (в соавторстве с О.В. Ольшанским).
  **Особые достижения и опыт**. *Участвовал в ликвидации последствий радиационной аварии на Чернобыльской АЭС. *Имеет опыт работы в области новых технологий и разработки новой техники. *Занимался исследованиями в области необъяснимых физико-химических явлений и эффектов, информация о которых на зоздоговорной основе добывалась методом "меченых атомов" - интересовала главных конструкторов, инженеров и технологов - при конструировании и производстве новой техники.
  **Личная информация**. *В настоящее время находится на пенсии. *Имеет инвалидность, полученную при работе в Чернобыле: *перенёс операцию на сердце в клинике Вишневского (четыре шунта). Ю.И. Гребенченко внёс значительный вклад в развитие теоретической физики и прикладных исследований в области новых технологий. Его работы затрагивают сложные вопросы квантовой теории и нетрадиционной физики, что делает его одним из заметных учёных в своей области. Активно сотрудничает с Интернет-журналом М.Е. Мошкова "Самиздат": размещает в своём разделе журнала свои книги, написанные в соавторстве, и книги своих единомышленников, общее число книг на 11.10.2025 составляет 502 названия, в т.ч. лично своих и в соавторстве - около 50 процентов. Число просмотров всех книг составляет 692306. Объём информации, размещённой в журнале - 60681 Кбайт. Эта информации продублирована на десятках других интернет-сайтов.
  
  ПОСЛЕСЛОВИЕ. Подборку интернет-информации к статье от Дзен.ру, с помощью Нейросети "Яндекс-Алиса" - для Интернет-библиотеки М.Е. Мошкова "Самиздат", с некоторыми второстепенными уточнениями текста от имени читателей (в случае возражений исправим) - выполнил Гребенченко Ю.И. - православный верующий. Волгоград, 13.10.2025, 14:15.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"