Когда наступит конец света, или Второй закон термодинамики
Помнится, в школьных учебниках говорилось, что Земля образовалась из газопылевого облака. Ну а потом, согласно теории академика А.Опарина, произошло зарождение жизни из "первичного бульона". И всё это случилось в результате эволюции и саморазвития материи.
Честно говоря, мне импонирует постулат о развивающейся и самоусложняющейся материи. Ну, представьте себе: складываете вы на своём земельном участке бетонные блоки, кирпичи, цемент, шифер, а потом, по прошествии некоторого времени, там самоорганизуется дом. Безо всякого участия внешних сил, то бишь строителей и вас лично.
В то же время, второй закон термодинамики говорит о невозможности построения вечного двигателя. А чем на поверку оказывается саморазвивающаяся материя, как не perpetuum mobile?!
70 лет назад американский астроном Хаббл открыл закон расширения Вселенной: было установлено, что происходит однородное и изотропное расширении космического пространства. Поскольку вечный двигатель невозможен, то в продолжающейся расширяться Вселенной (как в замкнутой системе) рано или поздно закончатся все макроскопические процессы. Наступит состояние, которое физики называют "тепловой смертью". Не произойдёт это лишь в том единственном случае, когда во Вселенной имеется некое активное начало, деятель, абсолют - назовите это как угодно. Развитие материи никогда не закончится, если его кто-то подпитывает.
Конец света может случиться и при "живой" Вселенной. Вопрос в том, что называть концом света. На глиняной табличке, найденной на Востоке и датированной 2800 годом до н. э., была расшифрована следующая надпись: "У меня чувство, что мир доживает последние дни. Повсюду царит взяточничество и коррупция..." И в сегодняшнем мире многие люди испытывают такие же чувства. Впрочем, если подобные мысли бытуют на протяжении тысячелетий, то, значит, в этом плане миру ничего не грозит.
Сейчас большинство специалистов полагают, что Вселенная расширяется, и, в конце концов, её всё-таки постигнет тепловая смерть. Но случится это в столь отдалённом будущем, до которого никто из ныне здравствующих вместе со своими потомками явно не дотянет. Тем не менее, такое оптимистическое утверждение о Вселенной нравится далеко не всем. Например, христианские фундаменталисты не согласны с тем, что мир идёт к тепловой смерти и растворению в вакууме, поскольку это противоречит божественному замыслу вечного спасения.
С другой стороны, если Вселенная прекратит расширяться и начнёт сжиматься, то не создаст ли это в дальнейшем предпосылки к очередному Большому взрыву, наподобие того, который, якобы, породил Вселенную? В принципе число возможных сценариев ограничено: расширение; смена расширения сжатием; и промежуточный вариант - Вселенная, находящаяся в состоянии устойчивого равновесия.
Однако, вспомним антропологический принцип основоположника современной космологии Б.Картера: "Вселенная (и, следовательно, фундаментальные параметры, от которых она зависит) должна быть такой, чтобы в ней на некотором этапе эволюции допускалось существование наблюдателей".
Может быть, человек - тот самый пресловутый наблюдатель - и введён во Вселенную, чтобы избежать конца света. А грядущей "тепловой смертью" окажется лишь та, что описана в Библии: смерть грешников, вечно страдающих в геенне огненной.
* * *
Человечество, вроде бы, и готово помочь Вселенной. Проблема в другом: просила ли его об этом Вселенная? является ли наличие разума во Вселенной необходимым этапом её эволюции?
...Говорят, что конец света следует трактовать как момент абсолютного самопознания Миром (Вселенной) самого себя.
![[]](/img/g/gusew_a_e/theend/awtor_-_michael_whelan.jpg)