Статья по ссылке - https://syg.ma/@andrei-khanov/fizika-mieta-modiernizma-eliektromaghnietizm-s-kvantovoi-tochki-zrieniia

Технологии и наука

Физика мета-модернизма. Электромагнетизм с квантовой точки зрения -0196

Andrei Khanov

18:19, 04 декабря 2021196

РедактироватьДобавить в закладкиДобавить в коллекцию

Rinat Baibekov4toto ispariaetsia.🙃 · Ответить · 13 ч.Андрей Хановфото потолка галереи, внизу - в отражении - стол и застолье. Вид сверху. из космоса. взгляд на земные разговоры об "искусстве", полный туман · Ответить · 8 ч.Андрей Хановвид снизу вверх, как-бы сверху вниз, это ориентация верха и низа и испаряется · Ответить · 8 ч.Андрей ХановМетафора полного серого тумана - квантовой неопределённости жизни (по большому счёту)." Картина" - одним словом. · Ответить · 8 ч.Rinat BaibekovAndrei Khanov IA podumal eto kuxnia🙃 · Ответить · 12 мин.Андрей Хановгалерея - кухня ментального супа

Abstract (резюме). 

Андрей Ханов. О физических законах.

Начну с постулата теоремы Гаусса и определения электрического заряда Максом Планком: q2=sm - электрический заряд есть усреднение массы и расстояния. Незнакомый с квантовой теорией читатель должен - на этом месте - просто перестать понимать о чем вообще идёт речь...

Как такое может быть?

Масса это масса, а расстояние это расстояние. Что в них общего? Как может быть нечто среднее, частично расстояние и частично масса? Да, ещё и равное электрическому заряду...

Может. Но, правильнее сказать, и то и другое, их концепт: непротиворечивое единство массы и расстояние есть квадрат электрического заряда. Так заряд определен физиками. Других определений просто нет. Такое определение электрического заряда не только объясняет его свойства, но открывает возможность увидеть матрицу всех физических величин.

Если напряжённость электрического поля определенна как отношение силы (требующейся для удержания на месте пробного заряда, помещенного в электрическое поле - вызывающее изменение положения этого заряда в пространстве) - к заряду, то - одновременно, такая напряжённость есть отношение заряда к квадрату времени.

E'=F/q=sm/qt2=q2/qt2=q/t2 - и то и другое подтверждено экспериментально.

В классической физике, поведение заряда объясняют наличием "поля" - скрытого свойства самого пространства, действующего только на свой "заряд".

На массу, помещенную в пространство тяготения планеты (в гравитационное поле) - так-же действует сила (гравитации), придавая массе - ускорение. Сближая с планетой.

Что это значит?

На массу действует другая масса, с силой пропорциональной произведению гравитационной постоянной, обоих масс и обратной площадью, образованной расстоянием между центрами таких масс.

F=GmM/r2.

Оставим пока гравитационную постоянную на совести авторов такой концепции. Но, "обратная площадь" - с точки зрения здравого смысла - требует пояснения - она говорит о связи между произведём масс и расстояний между их центрами. Масса - казалось бы - не связана с расстоянием, но квадрат масс - связан с квадратом расстояний и эта связь пропорциональна гравитации (тяготению).

r2~mM

mM/r2~гравитации.

Исаак Ньютон, сформулировавший такой закон всемирного тяготения, но без гравитационной постоянной - объяснил загадку возникновением двух систем отсчета, относительно обоих масс. Так - вероятно - он ушёл от необходимости объяснения "перпендикулярности" масс.

Но, что есть квадрат масс?

Квадрат масс удобен для выводов, но конечно - обычно - мы подразумеваем под ним произведение двух разных масс. Что тоже площадь, но не расстояния, а - массы. Интуитивно понятно, что квадрат масс корректен, если массы равны.

Но, по аналогии с электрическим зарядом - q2=sm, допустим существование "массового" (гравитационного) заряда, m2=мM, как усреднения обоих масс. Квадрат такого заряда равен произведению масс. Если так, то напряженность гравитационного поля есть отношение силы к такому "гравитационному заряду" (заряду масс) и такая силовая характеристика гравитационного поля есть ускорение.

F=ma=sm/t2

Е*=F/m=s/t2=ma/m=a.

Ровно тоже самое мы можем сказать и о квадрате расстояний. Это квадрат заряда протяжённости.

Что это значит?

Что, протяженность - тоже поле. Любая трёхмерная (пространственная) координата нашего мира - взаимодействие трёх пространственных зарядов. Куб пространственного заряда есть произведение трёх координат.

Силовая характеристика двумерного "протяженностного" поля - электромагнетизм (дисконт пика электромагнитной волны).

Доказательство:

E**=F/s=m/t2=E"Bt=Э

E"Bt=q/t2 x q/st x t=q2/st2=sm/st2=m/t2.

Что это значит?

Только то, что электромагнетизм - свойство плоскости.

Силовая характеристика гравитационного поля (поля масс) - ускорение - s/t2. А, силовая характеристика поля расстояний - электромагнетизм - m/t2.

a=s/t2; s2=a2t4

Э=m/t2; m2=Э2t4

Если квадрат расстояний пропорционален квадрату масс (если квадраты зарядов пространственного и гравитационного полей пропорциональны): s2~m2, то и квадрат ускорения пропорционален квадрату электромагнетизма, как дисконту пика электромагнитной волны): a2~Э2.

a2=s2/t4; s2=a2/t4

Э2=m2/t4; m2=Э2/t4

a2/t4~Э2/t4

Э2/a2=m2/s2=m2/r2

m2=r2 x Э2/a2.

Электромагнитизм можно условно назвать "ускорением потока масс", что физически не верно, ускорение и скорость это вторая и первая производные изменения расстояния во времени, а здесь речь о массе, но как-то ведь необходимо назвать... Если отношение массы ко времени - поток, то отношение массы к квадрату времени "ускорение такого потока" (в кавычках). Возможно, в английском языке решить это противоречие проще. Но пока проблема названия такой физической величины не решена - будем продолжать называть её - "электромагнетизмом" (дисконтом пика электромагнитной волны, Э=m/t2=E"Bt).

Остаётся лишь найти связь такого коэффициента пропорциональности между квадратами масс и расстояний (отношение квадратов электромагнетизма и ускорения) с гравитацией.

F2=s2m2/t4=s4/t4 x m2/r2=v4 x m2/r2=

m2/s2=F2/v4=F/G

m2=F2/v4 x s2=F/G x s2

s2/m2=v4/F2=G/F

Проверка:

V4/F2=s4/t4 x t4/s2m2=s2/m2

G/F=s3/mt2 x t2/sm=s2/m2.

Коэффициент пропорциональности между квадратами масс и расстояний - есть отношение гравитации к четвёртой степени скорости (произведение квадратов первых космических скоростей вращения масс друг относительно друга, в двух системах отсчета - например: вращения космической станции вокруг планеты, очевидного земному наблюдателю и вращения планеты вокруг станции, воображаемого космонавтом).

В пропорциональном определении гравитации Ньютоном не хватает только обратной четвертой степени скорости (квадрата диэлектрической проницаемости среды - 1/v4=э2):

m2/r2=э2F2

F2=1/э2 х мM/r2.

Для сравнения посмотрим на закон Кулона:

F=sm/t2=q2/t2 x s2/s2=s2/t2 x q2/s2=v2 x q2/s2=1/э x qQ/r2.

Либо-же - квадраты масс и расстояний пропорциональны через коэффициент отношения силы к гравитационной постоянной.

Пояснение:

F=F2/F=v4/F x m2/r2=GмM/r2

v4/F=s4/t4 x t2/sm=s3/mt2=G

v4=FG=sm/t2 x s3/mt2=s4/t4=v4

F/G=sm/t2 x mt2/s3=m2/s2

Мне представляется очень странным, что Ньютон сразу не сформулировал свой закон всемирного тяготения предельно точно. У него были все знания для точной формулировки.

Определив лишь пропорциональность - он дал пищу для альтернативной математической редукции.

Единственное, понятное мне, объяснение - помешал скепсис его современников, Ньютону, при жизни, банально не хватило авторитета, что-бы добиться признания своей точки зрения на гравитацию. Либо - это точка зрения - у него - ещё не сформировалась. Либо - была какая-то иная причина, какая именно - мы уже никогда не узнаем.

Таким образом, ньютоновскую формулировку закона всемирного тяготения можно понять как утверждение о пропорциональности силовых характеристик гравитационного (ускорения) и электромагнитного (дисконта пика электромагнитной волны) полей.

Коэффициент такой пропорциональности - отношение произведения квадратов первых космических скоростей из двух систем отсчета к гравитации или отношение гравитационной постоянной (не факт, что постоянной, а не переменной) к силе. Гравитационная постоянная подтверждена экспериментально только вблизи Земли.

(a2=s2/t4)=(Э2=m2/t4) x (s2/m2=v4/F2=G/F)

Отношение квадратов электромагнетизма (дисконта пика электромагнитной волны) к ускорению - соответственно - есть отношение гравитации (квадрата сил) к четвёртой степени скорости, иначе - отношение силы к гравитационной переменной:

Э2/a2=F2/v4=F/G.

Продолжаем:

Силовая характеристика трехмерного объёма ("протяженностного" поля) - s3=xyz - нам неизвестна. Но, по аналогии с напряженностью электрического поля, ускорением и электромагнетизмом она должна соответствовать - отношению электромагнетизма к некоторому коэффициенту пропорциональности, предположительно - квадратному корню из расстояния), но этот вопрос требует детального рассмотрения, не в этой статье. Электрическое и гравитационное поля двумерны, здесь же речь о трёхмерном поле.

F/(s)^1.5=m/t2(s^0.5)=q/st x (m)^0.5/t=B x (m/t2)^0.5=BЭ^0.5=(E'2B3t)^0.5

m/s=sm/s2=q2/s2

(m/s)^0.5=q/s

Вернемся к теме статьи:

Гравитация - векторная сумма двух сил из двух (перпендикулярных друг другу) систем отсчёта.

С точки зрения одной из систем отсчета, на связанную с ней массу, действует сила пропорциональная отношению гравитации к другой силе, связанной с другой системой отсчета. И, не смотря на то, что никакой буквальной "перпендикулярности" масс нами не наблюдается, массы ведут себя так, как будто они перпендикулярны друг другу. Эти - воображаемые - оси координат массы Ньютон и назвал "системами отсчета". По сути, это "измерения" или "оси координат" массы.

Мне представляется, что принятие концепции гравитационного заряда, как усреднения двух масс и пространственного заряда, как усреднение двух расстояний - решает проблему понимания теории систем отсчёта Ньютона. Но, конечно, могут быть и другие точки зрения.

Нас же не смущает наличие у пространства трёх независимых измерений или систем отсчета (длина, ширина и высота), не должно это смущать и для связи геометрии пространства и масс. Да, это выходит за пределы интуитивно понятного здравого смысла. Но, иначе, гравитацию не объяснить.

В конечном итоге доминировать стала точка зрения Альберта Эйнштейна - масса есть "искажение" геометрии единого пространства-времени. Допустим, что масса действительно влияет на связь расстояния с квадратом частоты - их произведение и есть ускорение, как силовая характеристика гравитационного поля: a=s/t2. Произведение такого ускорения свободного падения и массы, попавшей в искажённое другой массой пространство и есть сила тяготения: F=ma=sm/t2.

https://ria.ru/20180623/1523192624.html

Отличие двух точек зрения (Ньютона и Эйнштейна) на гравитацию - лишь в том, что Ньютон рассматривал причиной искажения пространства (ускорение) - две и более массы. А для искажения пространства - времени Эйнштейна достаточно одной массы. Множество масс лишь создают множество "гравитационных воронок" пространства.

Какой из всего этого можно сделать вывод?

Пространство, время и масса - связаны. Не понимая причины такой связи, она кажется нам загадкой. Но, разгадать её не сложно. Эта связь - энтропия.

Энтропия (термодинамическая энтропия или импульс) определена отношением изменением количества тепла (термодинамической системы в отсутствие работы) к изменению температуры. Количество тепла тождественно энергии термодинамической системы, а температура - средней скорости молекул идеального газа. Энтропия есть связь энергии и скорости. Если энергия это произведение массы и квадрата скорости, то энтропия - как связь энергии и скорости - это просто произведение массы и скорости, то есть - импульс: p=S=mv=sm/t. Сила - это всего лишь изменение энтропии во времени. А энергия - произведение энтропии и скорости.

Такой импульс - первичен. А вовсе не масса, скорость и время. Сочетание этого скрытого от нашего интуитивного понимания импульса или энтропии с какими-то другими фундаментальными качествами вселенной - воспринимается нами то как расстояние, то, как масса, то как время. Но, когда это сочетание двух стихий природы нарушается вмешательством третьей стихии - прежнее сочетание сменяется новой физической величиной. Не понимая этого, мы интуитивно ищем связи между последствиями, а не причинами. Но, наш разум - при некоторых усилиях, способен проявить и причины. Когда нам не лень.

Вернёмся к электрическому заряду.

На электрический заряд, по аналогии с гравитацией двух и более масс, действует другой заряд, вызывая ровно ту-же самую силу.

Если F=Gm2/r2=ma=sm/t2=kq2/r2

r=s

G=s3/mt2

G=kq2/r2 x r2/m2=kq2/m2=s2q2/m2t2=s3/mt2

q2=Gm2t2/s2=s3/mt2 x m2t2/s2=sm

q2=sm.

k=1/(1/v2)=v2 - обратная диэлектрическая проницаемостью среды.

k=sm/t2 x s2/q2=s3m/q2t2=v2=s2/t2

sm/q2=1

q2=sm.

Пусть, причина этого отношения пока нем не понятна, но то, что квадрат электрического заряда есть произведение расстояния и массы - объясняет и электромагнетизм и гравитацию.

Попробуем найти простое объяснение такой связи пространства и массы.

q2=sm=sm/t x smt - квадрат электрического заряда есть сочетание термодинамической энтропии и единого пространства-массы-времени.

Что же тогда расстояние?

s=sm/t x t/m - расстояние есть сочетание термодинамической энтропии и электрона (обратного потока масс в никуда), но это пока малопонятно. Прежде необходимо объяснить электрон.

Попробуем иначе.

s2=sm/t x st/m - сочетание энтропии и новой стихии, назовём которую условно - "протяжённостью- электроном".

Допустим, что же тогда масса?

m=sm/t x t/s - сочетание энтропии и обратной скорости (квадратного корня из диэлектрической проницаемости среды), иначе - отношение энтропии к скорости (или к температуре).

m2=sm/t x mt/s - сочетание энтропии с ещё одной новой стихией, которую назовём условно - отношением массы к скорости.

Не сложно заметить внутреннюю связь таких стихий:

sm/t=110

smt=111

st/m=101

mt/s=011

Да это же - квантовый регистр! Величина в числителе - условно - единичка, в знаменателе - ноль.

1=000, 2=001, 3=010, -4=011, 4=100, -3=101, -2=110, -1=111. Квантовые (двоичным кодом) координаты вершин куба.

q2=(110111)^0.5=(-2-1)^0.5

s2=110101=-2-3=-14

m2=110011=-2-4=-13

t2=001111=2-1=-3-4

1/q2=(001000)^0.5=(21)^0.5

1/s2=001010=23=1-4

1/m2=001100=24=1-3

1/t2=110000=-21=34

F2=q4/t4=-2-1-21-21=1-2-2-2=u-s**

1-1=* - ничего

u=X, d=XX, s=XXX, -u=1/X...

F2=-2-13434=-1-23344=-u-udd

u-s** и -u-udd - два разных типа гравитации.

Первый тип - сочетание куба энтропии и обратным пространство-массой временем, второй - сочетание пространства-массы-времени с квадратами третей и четвертой стихиями. Возможно, в нашем восприятии - и в классической физике - это одно и то-же, но, с квантовой точки зрения - это различные пути описания гравитации.

Велкам в квантовую теорию!

Остальное, то-есть - найти внутренние связи между всеми физическими величинами - их матрицу - как говориться - дело техники. Никакие абстракции полей и зарядов нам больше не нужны.

Но, почему q2=sm?

А почему бы и нет? Вас ведь не смущает эйнштейновское определение энергии субатомной частицы произведением массы и "скорости света" в квадрате? По аналогии с электрическим зарядом, такое определение энергии можно перефразировать так: квадратный корень из энергии есть произведение квадратного корня из массы и "скорости света".

q2=ms

q=(m)^0.5 x (s)^0.5

E=mc2

(E^0.5)^2=m (c2)

E^0.5=(m)^0.5 x (c2)^0.5

Что такое квадратный корень из массы? 

Как я пояснил выше - это квадрат гравитационного заряда (усреднения двух взаимодействующих масс), но терминами Ньютона - это образование двух систем отсчёта (таким образом, ньютоновская система отсчета - это заряд), нечто большее, чем каждая из двух масс (разумеется, речь ведь об их усреднении...) Второй или больший квант массы. Так-же и в меньшую сторону квадратный корней...

Квадратный корень из массы - это нижний, меньший на порядок или предыдущий квант массы. Два таких кванта и есть привычная нам масса (первой степени). Если представить ряд степенней массы: m^0.25, m^0.5, m^0.75, m^1, m^1.25, m^1.5, m^1.75, m^2..., то эти логарифмы (показатели степени) массы и есть её кванты (кварками обычно называют отрицательные кванты-логарифмы). А квантовая теория - учение о структуре такого логарифмического пространства и его связи как с физикой, так и с устройством мышления человека. То, что включает в себя и то и другое. Мышление человека и мыслимая им физическая величина рассматриваются в комплексе. Как единая квантовая система.

Если мы уж договорились до квадратного корня из массы, то предположим и квадратный корень из расстояния. Представим и то, что эти элементы могут сочетаться как угодно. Равновероятно или разновероятно как угодно. Это не важно. Но, как правило, если что-то вероятно, однажды оно произойдёт.

(...)=(...)^0.5

(s)(m)=q

(s)(s)=s

(m)(m)=m

(m)(s)=q - другой вариант (спин) заряда.

Электрический заряд так-же естественен как и привычные нам масса и расстояние. Есть всевозможные сочетания квантов расстояния и массы, одни из них - расстояния, другие - массы, третьи - электрические заряды.

Две разные точки зрения человека на один и тот-же квантовый объект (две возможные ньютоновских системы отсчёта):

- это квадрат электрического заряда

или-же -

- это произведение протяжённости и массы.

Можно посмотреть и так и этак. Как с потоком электронов через дву-щелевую преграду. С одной точки зрения, электрон - ведёт себя волна, с другой точки зрения - частица.

И пространство всех таких возможных (вероятных) сочетаний всех типов квантов (всех физических величин) - обладает строгой внутренней структурой - квантовой или логарифмической матрицей.

Цель квантовой теории - осознание этой матрицы. Цель физики - несоизмеримо меньше - поиск путей к квантовой теории. Разделы физики, как точки зрения на природу - лишь элементы квантовой матрицы.

Исторический синоним квантовой матрицы - мифологическая картина мира, миф.

Но, это вульгарное изложение квантовой теории, ведь мы - обсуждая квантовое пространство - используем терминологию классической физики, а не собственные термины квантовой теории. Приведу пример описания ровно того-же самого с квантовой точки зрения:

Электрический заряд (точнее - четвёртая степень заряда) есть сочетание минус первой (белой) и минус второй (желтой) квантовых координат. Минус первая - пространство-масса-время (к пространству-времени Эйнштейна добавлена масса). Минус вторая - импульс или термодинамическая энтропия. Квадрат расстояния - сочетание белой минус первой и красной четвертой (скорости-нейтрино) координат или желтой минус второй и зелёной минус третьей (свето-потока). Квадрат массы - белой минус первой и зелёной третьей или желтой минус второй и голубой минус четвертой.

С квантовой точки зрения есть лишь четыре положительных и четыре обратных им (логарифмически отрицательных - пространство матрицы ведь логарифмическое...) оси квантовых координат.

В обычной (классической) физике таких осей координат три - расстояние (пространство), масса и время. Четвёртая (лишняя величина) - электрический заряд.

В инженерной физике - добавлены дублирующие величины - Ампер (сила тока), Кандела (сила света) и моль (количество вещества). Но, никакой необходимости в таких дополнительных величинах нет. Причина их включения в физическую картину мира - невежество инженеров в области физического смысла.

В квантовой хромодинамике - аналог трёх осей классической физики - это "три цвета кварков" (красный, зелёный, синий). Сами кварки - числа таких условных осей. То, что это логарифмы - не понято. Опять-же никакой необходимости называть обратное расстояние (фотон) - красным нижним кварком, обратную массу (нейтрино) - зелёным и время (обратную частоту) - синим - нет. Причина та-же, что и у инженеров.

Есть и экзотические "как-бы квантовые" теории, где базовыми величинами считается координата, импульс (термодинамическая энтропия) и энергия.

Квантовая механика началась с гипотезы Макса Планка о четырёх базовых величинах, соответствующих физическому смыслу четырёх фундаментальных констант (постоянная Дирака-Планка - дисконт энергии; скорость света - температура; постоянная Больцмана - термодинамическая энтропия и гравитационная постоянная - отношение четвертой степени скорости к силе).

Перемножим размерности этих "постоянных":

hcSG=s2m/t x s/t x sm/t x s3/mt2=s7m/t5 - ничего не означает... Разве, что: S7 x t2/m6=S7e-2/m4 - отношение произведения седьмой степени энтропии, куперовской пары двух электронов к четвёртой степени массы (отношение куперовской пары электронов, четвертого c-нейтрино и седьмой степени энтропии). Нет, ни о чем не говорит...

Попробуем иначе.

Гравитация - это F2=PTh=s2m2/t4

Произведение планковских базовых величин можно рассмотреть произведением гравитации и s5/mt:

hcSG=s7m/t5=s2m2/t4 x s5/mt=F2 x s5/mt - но, это тоже пока мало о чем говорит...

s5/mt=s3/mt2 x s2t=Gs/R

hcSG=F2Gs/R=EFG/R

hcS=F2s/R=EF/R

Без гравитационной постоянной, произведение размерностей прочих планковских констант - есть отношение произведения гравитации и расстояния к электрическому сопротивлению. Либо - отношение произведения энергии и силы к сопротивлению.

Наверное, продолжать не стоит. Конечно, есть такая физическая величина, но мне она - пока - ни о чём не говорит.

Значение планковской матрицы - первое смутное (ошибочное или слишком приблизительное) видение квантовой матрицы физических величин.

Планк заложил основы метода квантового анализа. Его теория обладает исторической ценностью. Но, не более того.

В термодинамике, базовые величины - давление, объём и обратная температура (обратная средняя скорость молекул идеального газа или квадратный корень из диэлектрической проницаемости среды). Связь между тремя базовыми величинами - энтропия: S=dQ/T=PV/T=sm/t=q2/t=p.

Опять, же, все эти экзотические величины сводятся к классическим базовым, а сами такие теории лишь приоткрывают дверь в квантовую теорию.

Все физические теории объединены в единую квантовую теорию, не противоречащую ни одной из своих частей.

Четыре квантовые оси - в квантовой хромодинамике названы "глюонами". Распад сложной субатомной частицы на базовые - происходит с разной вероятностью этих четырёх вариантов. В квантовой механике решили перемножать такие вероятности обнаружения одного из свойств частицы - для создания идеального образа самой частицы. Ниже я проиллюстрирую такой метод на примере распада бозона Хиггса ("другой энергии замедления"). Когда обычная энергия - произведение квадрата электрического заряда и галиллеевского ускорения. Кратко:

Бозон Хиггса - H=sm2/t2=sm x m/t2=q2Э, где Э - "электромагнетизм", Э=m/t2=q/t2 x q/st x t=q2/st2 x m/m=q2m/smt3=q2m/q2t3=m/t3=E"Bt, где E"B - произведение напряжённости электрического поля и магнитной индукции - пик электромагнитной волны.

Энергия - E=s2m/t2=sm x s/t2=q2a, где a - ускорение.

А, все физические величины, в том числе и те, что в физике считаются базовыми (расстояние, пространство, время) - с точки зрения квантовой теории - составные. За исключением термодинамической энтропии, эфира Менделеева (обратной термодинамической энтропии) и прочих базовых квантовых координат. Но, лишь отчасти, и эти координаты - состоят из дискретных квантов. Пятое измерение - квантовый радиус или, другими словами - логарифмический "радиус" квантовой матрицы.

Квантовый подход не противоречит физической картине мира, но - позволяет увидеть больше связей между физическими величинами, в том числе - увидеть мнимые связи, на подобие мнимых чисел, которые классическая физика и современная квантовая механика (она-же теория квантового поля) - не смогли обнаружить. Например - для определения отношений расстояния, массы и заряда - время - вспомогательная (мнимая) ось координат.

Пример:

Определение основной компоненты гравитации Ньютоном - m2/s2=m2/s2 x s2/s2=s2m2/s4=q4/s4 x t4/t4=q4/t4 x t4/s4=F2/v4

F2=v4 x m2/s2 - гравитация есть квадрат сил (произведение двух сил из двух систем отсчета) и одновременно это произведение четвёртой степени скорости (произведение квадратов двух первых космических скоростей для двух систем отсчета) и отношения произведения масс к квадрату расстояния между их центрами (s=r).

F=F2/F=v4t2/sm x m2/r2=s4t2/smt4 x m2/r2=s3/mt2 x m2/r2=Gm2/r2 - сила гравитации это проекция гравитации на одну из систем отсчета и одновременно произведение "гравитационной постоянной", отношения произведения гравитирующих масс к квадрату расстояния между их центрами.

Время в таком выводе появилось исключительно как мнимое измерение. Для пояснения этого факта я и привёл такой пример. Теория силы гравитации Ньютона - глубже по физическому смыслу или - другими словами и - ближе к квантовой теории, чем - более поздняя - инженерной интерпретации силы гравитации через "гравитационную постоянную". В теории гравитации Ньютона - в такой "гравитационной постоянной" - не было никакой необходимости: время - дополнительное (мнимое) измерение - математическая абстракция.

Квантовое мышление - исторически предшествовало научному. Наука - упрощение квантовой теории. Та или иная проекция или частная Точка зрения на матрицу.

Любопытна причина этих восьми квантовых координат, стихий природы или частей речи в теории Платона.

Эта причина - информационная субстанция вселенной. Поясню примером. Есть самый обычный компьютерный бит, ячейка памяти компьютера. Сам по себе он ничего не означает. Это материальный носитель информации. Информация возникает когда этот бит принимает одно из двух возможных значений - ноль или единицу. Цепочки таких проявленных значением бит составляют любой текст, любое изображение, передают информацию. Кто-то один произносит текст или рисует картинку, а посредством компьютерного файла - передаёт её - через интернет - кому-то другому.

Точно так-же и вселенная. Она есть супербит (аналога которому в современной компьютерной технике пока нет). Способный принимать не два, но восемь значений. Условно их можно описать тремя обычными битами (000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111) - это просто возрастающий ряд двоичных чисел, он называется квантовым регистром и условно представляется вершинами куба), но составление этих элементов из трёх бит - упрощение, сами такие элементы неделимы.

У меня на компьютере заставка - 8 цветных извивающихся нитей. Напоминает супербит, нити - в такой метафоре - это оси глюонов, каждый кадр - некоторая квантовая буква. Возможна наша вселенная, это и вправду своего рода кальмар шевелящий своими щупальцами.

Многорукое божество Шива. А мы с вами, как и галактики, звёзды, планеты и всё прочее - просто обрывки его квантовых слов, вообразившие себя материальными, а мы с вами еще - живыми и разумными - существами...

Другая метафора - таких неделимых квантовых осей - основные цвета (чёрный, синий, зелёный, голубой, красный, фиолетовый, жёлтый, белый). Как вариант - семь нот и синкопа (пробел).

Третья - даосские стихии природы (земли, горы, воды, ветра, грома, огня, водоёма, неба).

Четвёртая - платоновские стадии речи (имя чувства, определение словом, рисунок, созерцание, понимание причин, вознесение, откровение, осознанность).

Пятая - термины психоанализа (желание, намерение, интенция или переживание; символическое или абстрактное; метафора или доказательство; созерцание или перцепция; понимание причин, рациональность, буквальность или аффектация; вознесение; откровение; умозаключение, нежелание, ненамеренность, случайность).

В семиотике: чёрное "переживание" (000=111); красное понимание, зелёная метафора и синяя концептуализация объединены в группу "схема вообще (113); голубое созерцание, фиолетовое вознесение, жёлтое откровение - объединены в группу "указание на владельца" (133); белое "умозаключение" (333).

Повтор таких условных трёх бит в тексте и есть степень или квант физической величины. Примеры: 111110=-1-2=q2; 111010=-13=m2; 111100=-14=s2.

111000111110111=-1^3×1 x -2=-1^2; -2. Такой, казалось-бы, не имеющий никакого геометрического или алгебраического образа текст (компьютерный файл) - с точки зрения квантовой теории - может быть сведён к определенному элементу квантовой матрицы. Любое высказывание или поступок человека, любая физическая величина, любой физический феномен или процесс (например - вращение или колебание), любая судьба человека, любая вероятность события - точка квантовой матрицы его мышления. А цепочка событий - это определение координат поступка (мелодии души) в матрице.

Вселенная - с точки зрения квантовой теории - устроена ровно так-же. Другими словами - вселенная - текст (варианты: картина, мелодия). Его можно прочесть и перевести на человеческий язык. Физика - один из примитивных (пока ещё) диалектов такого языка, квантовая теория другой, житейская обыденность - третий. Диалектов великое множество. Множество разных уровней достоверности.

Но, есть одно принципиальное отличие природного супербита от супербита нашего мышления и обычного компьютерного бита. 

Компьютерный бит создан человеком. Это сочетание программного кода и ячейки памяти. Одно без другого не работает.

Наш мозг (природные ячейки памяти, связанные нейронными сетями) созданы самой природой (если не кем-то ещё) - наиболее нейтрально скажем - созданы текстом-вселенной. Наше сознание - текст вселенной. Наш разум - наша попытка переписать такой текст. Встречали ли Вы текст, сочиняющий другой текст? В чём сходство обоих текстов и в чём их различие? Это один и тот-же текст, но второй - интерпретация первого, с различной степенью достоверности. Технология - буквальное понимание такой задачи разума, теоретическая наука, философия и искусство - символическое понимание того-же самого. Квантовая теория - единство того и другого подхода. Культура и социальность - симулякр или имитация квантовой теории.

Мы сами загружаем такие ячейки своей памяти программой (когда разумны), часто не осознавая этого. Либо-же - за нас - это делает природа (когда мы не разумны). Или другой, более разумный человек. Есть люди, которым нравится манипулировать другими и такой элемент есть в матрице. Как есть и те, кому комфортно быть управляемым другими. Как есть и множество иных дискурсов.

Природный же супербит - вне нашего человеческого представления. 

Мы никогда не будем знать точно, что это такое. Умей мы управлять природным компьютером, мы бы создавали или разрушали вселенные лишь подумав об этом. К счастью, это нам не дано.

Так вот, мы называем вселенной - всевозможные квантовые тексты передаваемые нам этим супербитом. Кто их автор? У современника нет никаких предположений. Супербог? Нет аргументов ни за ни против, обычный единый Бог - иконическая интерпретация символического Бога, который определен Аристотелем как персонификация сферы неподвижных звёзд, сотканных из эфира достоверности высказываний разумных людей. Неразумные - сами не понимают, что говорят... Такой Бог Аристотеля - коллективный разум всего человечества. Его роль - быть собеседником разумных людей. Супербог исполняет - возможно - иную роль. Разумных биологических видов может быть множество. Но, может быть это он и есть?...

Расстояние, масса, время, свет, нейтрино, частота и прочие физические величины создающие - всевозможными своими сочетаниями - нашу реальность - лишь различные частные значения такого супербита. Он не имеет протяжённости, потому-что протяженность лишь одно из его значений, по той-же причине - он не имеет массы, он вне времени, он невидим и не излучает нейтрино, к нему неприменимы наши чисто человеческие понятия частоты и периода повторяемости событий. Что это такое? Это физический вакуум. Полная квантовая неопределенность. Он - ничто, которое самопроизвольно может оказаться чем угодно. В современной квантовой механике его называют Конденсат. То, что самопроизвольно меняет свойства субатомных частиц: превращает Протон в нейтрон и обратно, наделяет частицы массой и так далее... То, что устроило "Большой взрыв"...

Мы лишь в начале пути постижения его свойств, а постижение его причины, не говоря уже о способности управлять им - для нас - пока - вообще за горизонтом наших фантазий. Тем не менее, разум и есть такой путь к постепенному постижению субстанции вселенной.

Но, есть и симулякр разума - социальные отношения, житейская обыденность, когда мы совершаем поступки соответственно природе своего квантового мышления, но, не осознаем ни их причин, ни их последствий. За нас думает природа. Ни и животное отличается от человека разумного тем, что за них думает природа. Следовательно, за редким исключением - мы все ещё животные.

Физический смысл корня из двух

У Планка - q2=2sm, но мы округляем до sm.

Этому есть причина. Да, любая метафора квантового пространства (по сути - текста, составленного, а из букв - типов квантов) - условность. Квантовость - в таком контексте - это число повторов таких "квантовых букв" в тексте.

Рассмотрим, в качестве ознакомительного примера, квантовые связи между энтропией, силой, энергией, дисконтом энергии Дирака-Планка, бозоном Хиггса, его дисконтом, квадратом термодинамической энтропии и её дисконтом.

Дисконт, в самом простом определении это произведение величины и времени - сумма всех значений величины за все моменты времени. Если энергия E=s2m/t2, то Et=s2m/t=h.

Термин "момент времени" - здесь - выходит за границы квантового языка, это дань интегральному исчислению, имеется в виду интеграл физической величины как дифференциала функции по времени.

К слову, дифференциальное исчисление - алгебраическая альтернатива квантовой теории. Путь математической редукции, когда математика - лишь один из элементов квантовой матрицы.

Сравним физический смысл и квантовый состав всех этих величин, причём, используем как квантовую терминологию (1/smt=1, t/sm=2, m/st=3, mt/s=-4, s/mt=4, st/m=-3, sm/t=-2, smt=-1), так один из её диалектов - терминологию квантовой хромодинамики (кварковый состав: u=x^1, d=x^2, s=x^3, c=x^4, b=x^5, t=x^6..., -u=x^-1=1/x^1). V - квантовый объём.

(...)=(...)^0.5

С физической точки зрения, квантовые определения расстояния, массы и частоты - четырех-вариантны (4 спина расстояния, два указаны выше, два других -другая комбинация квантовых величин -14 и -41, 4 спина массы и 4 спина времени.

С квантовой точки зрения, это разные величины, 4 разных типа расстояния, 4 разных типа массы и 4 разных типа частоты. Но, инверсии расположения квантовых величин можно рассмотреть концептом и его симулякром и если различие концепта и симулякра пренебречь, тогда остаётся по два варианта на величину. Рассмотрим только один такой вариант, исключительно для простоты изложения. Термодинамическую энтропию, для краткости назовём энтропией.

"Квантовый спектр" некоторых физических величин. Больше напоминает ноты, точнее - аккорды.

Для сравнения, квантовый спектр некоторых химических элементов. Масштаб рисунка в 100 раз больше, чем у предыдущего. С точки зрения квантовой теории - атомы - есть сочетания квантов (логарифмов) -1-ой (smt - пространство-масса-время) и 2-ой (t/sm - обратной термодинамической энтропии (эфира Менделеева, тёмной материи) или пи-мезон-свет-нейтрино) стихий (энтропий). Без учёта степени (в идеале) - smt x t/sm=t2 - атом пропорционален (кратен) квадрату времени. Но, реальные атомы - различные комбинации числа таких квантов. Есть и дробные. По квантовому спектральному составу, атомы больше всего напоминают время, можно сказать, что атомы - это в различной степени - "деформированная" (пространство-массой-временем) обратная термодинамическая энтропия - тёмная материя - (некоторые вариации времени).

V=0.5

Электрический заряд q=((sm))=((-1-2)); V=0.5

V=0.75

Ток Ампера I=q/t=(F)=((-1-2))(1-2)=((1-2-2))=((u-d**))=((1-2**)); V=0.75

V=1

Расстояние - s=(-14)=(-2-3)=(-u**u=(*-u-u*)=(*-1-1*); V=1

Масса - m=(-1-3=-2-4=(-u*-u*)=(*-u*-u)=(*-1*-1); V=1

Частота - 1/t=(1-2)=(34)=(u-u**)=(**uu)=(**11); V=1

Энтропия - S=sm/t=-2=*-u**=*-1**; V=1

Сила - F=sm/t2=(1-2)-2=(1-2-2-2)=(u-s**)=(1-3**); V=1

Дисконт квадрата энтропии - f=s2m2/t=S2t=-2-2(-12)=(-1-2-2-2)=(-u-s**)=(-1-3**); V=1

V=1.75

Магнитная индукция - B=(P)=((1-5-1*)); V=1.75

V=2

Поток - Ф=m/t=(-2-41-2)=(1-2-2-4)=(u-d*-u)=(1-2*-1); V=2

Дисконт бозона Хиггса - е=sm2/t=Ht=Sm=-2(-2-4)=(-2-2-2-4)=(*-s*-u)=(*-3*-1); V=2

Квадрат энтропии - S2=s2m2/t2=-2-2=*-d**=*-2**; V=2

Скорость или температура - v=T=s/t=(1-2-2-3)=(u-d-u*)=(1-2-1*); V=2

Гравитация - F2=1-3=u*-s*=1*-1*; V=2

V=2.25

Напряжённость электрического поля E'=I/t=q/t2=((-1-2-2))1-2=((-1-2-21111-2-2-2-2))=((111-2-2-2-2-2-2))=((s-t**))=((3-6**)); V=2.25

V=3

Ускорение - a=s/t2=(-2-311-2-2)=(11-2-2-2-3)=(d-s-u)=(2-3-1); V=3

Объём - s3=(-2-2-2-3-3-3)=(*-s-s*)=(*-3-3*); V=3

Энергия - E=s2m/t2=Fs=(1-2)-2(-2-3)=(1-2-2-2-2-3)=(u-c-u*)=(1-4-1*); V=3

Бозон Хиггса - H=sm2/t2=Fm=(1-2-2-2)(-2-4)=(1-2-2-2-2-4)=(u-c*-u)=(1-4*-1); V=3

Позитрон - e+=s2m2/t3=S2/t=-2-2(1-2)=(1-2-2-2-2-2)=(u-b**)=(1-5**); V=3

Электромагнитная волна - w'=(EB)/t=(m/t5)=((-2-411111-2-2-2-2-2))=((b-t*-u))=((5-6*-1)); V=3

V=3.5

Давление - P=F/s2=(1-2-2-2)-2-3=(1-2-2-2-2-2-3)=(u-b-u*)=(1-5-1*); V=3.5

V=4

Пик электромагнитной волны - EB=((1111-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-3))=((4-11-1*)); V=4

Дисконт энергии - h=s2m/t=Ss=(1-2-2-2-2-3)(-2-3)=(1-2-2-2-2-2-3-3)=(u-b-d*)=(1-5-2*); V=4

Различие длин ячеек квантового пространства и обычного декартового (трёхмерного) - и есть корень из двух. Проекция квантовой величины на "пространство реальности" - на корень из двух больше.

Рассуждая о том или ином феномене, с квантовой точки зрения, мы игнорируем корень из двух, но рассуждая с обычной точки зрения - вынуждены его представить. Это своего рода - "квадратура круга". Там, где, с обычной точки зрения, мы видим "вращение" (по орбите), с квантовой мы должны признать его иллюзией воображения квантового объекта - тем или иным "реалистичным примером".

Теорема Гаусса. 

Поток напряжённости электрического поля через поверхность замкнутого объёма равен отношению заряда, заключённому в этом объёме - к диэлектрической проницаемости среды (для вакуума - единицы), имеющей размерность квадрата обратной скорости: Es2=qs2/t2=qv2=q/(1/v2). Это возможно, только если q2=sm. Корень из двух - здесь лишь маркер точки зрения (обычной или квантовой).

Электрический заряд Макса Планка: 

q2=2vh/v2=2h/v=2s2mt/st=2sm.

Как это понять? 

Представим логарифмическую окружность в координатах степеней протяжённости и массы. Уравнение обычной окружности: х2+y2=R2, где, в нашем случае: х=√s, y=√m, R=q√2.

Уравнение логарифмической окружности: sm=2q2. Именно такому условию соответствует "квантовое вращение" заряда (непредсказуемые вспышки - нашего понимания - то координаты, то импульса наблюдаемой частицы на "сомбрерной функции"): s x p =>h; s x sm/t=s2m/t=h. Вероятности перемножаются, что лишний раз указывает на логарифмичность квантового представления. Кванты или кварки, с обычной точки зрения - это логарифмы (масштабы, степени, порядки) физической величины.

Да, мы можем лишь допустить такое понимание электрического заряда Максом Планком. Если так, то источник представления о заряде - математика логарифмической матрицы. Следовательно, его кванты - логарифмы (степени физической величины).

Оси координат "сомбрерной функции" не расстояние и масса, но энергия и напряжённость электрического поля, а третья ось не определена. Это всё та же ось энергии (при делении на силу - расстояния), образованная "квантовым вращением" электрического заряда... Конечно, это стробоскоп, вращение "мерцающего" электрона нам лишь кажется. E'=q/t2; E=mv2=s2m/t2=q2s/t2.

Сокращаем общий множитель (F=q2/t2): вертикаль стала - 1/q, а горизонталь - s.

Квантовое пространство - с точки зрения обычного - как-бы - обладает дробной размерностью, более трёх и менее четырёх, это подразумевает некоторые "кротовые норы". Пространство сочетаний квантовых вероятностей невозможно представить геометрически точно. То или иное ваше представление - уже элемент такого пространства - его упрощение. За исключением шахматной доски. Восемь строк и восемь столбцов которой - вершины квантового куба (элементы квантового регистра или даосских стихии природы, они же - платоновские стадии речи). А клетки - их сочетания.

Квантовую "логику" можно понять через аналитику Аристотеля. Аналоги типов квантовых величин - в аналитике - термины: A, E, I, O.

Если, никак не определённую третью ось координат "шляпной функции" - принять осью массы, то, "квантовое вероятностное вращение" заряда по окружности "шляпы" очевидно из постулата Гаусса-Планка.

Если "вращение" частицы по "планковской окружности" назвать "зарядом частицы", что логично - q2/q=q, то её колебание по оси массы - Бозон Энглера-Хиггса. В одном направлении оси массы он как-бы "наделяет" частицу массой, в другом - "избавляет" от неё, вызывая "испускание нейтрино", но расстояние, при этом, растёт и заряд остаётся постоянным.

Модель аналогична теории превращения протона в нейтрон и наоборот, с испусканием и поглощением пи-мезона. Время - четвёртая ось "шляпной функции".

Фотон - аналогичен бозону Хиггса - в одном направлении расстояния, он придаёт частице протяженность, масса при этом - снижается, а в обратном направлении - сокращает протяженность, при этом растёт условная масса частицы, что приводит к "испусканию фотона", это видимость, наблюдаемость частицы.

Во вторых, использование такого постулата позволяет определить силу Ньютона - как квадрат тока Ампера (F=q2/t2) и - раз и навсегда - уравнять физический смысл сил:

q2=sm; s=q2/m; r2=q4/m2 - условие дальнейшего вывода, постулат;

F=sm/t=q2/t2 - сила Ньютона тождественна квадрату токов Ампера в двух системах отсчета;

F~m2/r2=m4/q4 x t4/t4=t4/q4 x m4/t4=1/F2 x r4/t4 x m4/r4=v4/F2 x m2/r2 x (~F)~

~v4/F x m2/r2=s4t2/smt4 x m2/r2=s3/mt2 x m2/r2=sm/t2=q2/t2=Gm2/r2 - сила гравитации тождественна любой другой силе;

F2=s2m2/t4=q4/t4 - гравитация есть квадрат (векторная сумма) сил из двух ньютоновских систем отсчета;

F=q2/t2 x r2/r2=r2/t2 x q2/r2=1/(1/v2) x q2/r2 - сила Кулона;

F=sm/t2=q2/t2=q x s/t x q/st=qvB - сила Лоренца;

peq2=t/s2m x t/m x sm=t2/sm=1/F - произведение электрозаряженных протона и электрона, иначе - произведение "тёмных" (электронейтральных) протона, электрона и квадрата электрического заряда - есть обратная сила - связь протона и электрона силой Кулона, это простейший атом водорода, протий;

F=F2/F=F2peq2, где F2 - гравитация, F - сила связи протона и электрона (сила Кулона) - есть произведение гравитации, протона, электрона и квадрата электрического заряда (произведение гравитации и протия, иначе - гравитация облаков простейшего водорода), проверка: F=s2m2/t4 x t2/s2m2 x sm=sm/t2;

S~dQ/T=PV/T=m/st2 x s3 x t/s=sm/t=q2/t=p - термодинамическая энтропия есть дисконт силы (произведение силы и времени). Энтропия тождественна импульсу;

n=pt - нейтрон - дисконт протона (протон - мгновенное состояние нейтрона);

1/n=1/pt=E=h/t - величина Дирака-Планка есть дисконт энергии (энергия есть мгновенное состояние дисконта энергии Дирака-Планка);

pnq2=p2tq2=t3sm/s4m2=t3/s3m=1/mv3=t2/sm x t/s2; pnq2s2/t=pn x s3m/t=1/F - произведение электрозаряженных протона и нейтрона есть обратная сила, для объяснения такой композиции частиц силой - требуется предположить внешнюю гравитацию, тогда кажущаяся сила связи частиц - сочетание внешней кажущейся гравитации и простейшего водорода;

F=F2/F=F2 x pn x s3m/t=s2m2/t4 x t3/s4m2 x s3m/t=F2pnVФ=F2pnV/e=F2pnq2/Лt=F2pnq2 x s2/t=

=s2m2/t4 x t3/s3m x s2/t=sm/t2=s2m2/t4 x t2/sm=sm/t2 - сила связи протона и нейтрона есть произведение гравитации, протона, нейтрона, объёма и потока (обратного электрона), иначе - отношение произведения гравитации, электрозаряженных протона и нейтрона к дисконту космологической величины Эйнштейна.

В третьих, постулат Гаусса-Планка (q2=sm; 1/s=q2/m2=q2c2/E) - позволяет точнее определить отношения между базовыми частицами стандартной модели и понять физический смысл кварков (степеней) обратных: расстояния (фотона), массы (нейтрино), (пи-мезона, кванта времени).

Данные стандартной модели о массе, заряде и спине частиц получены экспериментально, мы лишь пересчитываем такие значения в СИ, выделяем степень (квант) и вводим новую классификацию таких частиц в логарифмическом пространстве квантов обратных расстояний и масс (степеней частицы, как обратной физической величины).

Нейтрино и бозоны расположились на оси обратной массы. У бозонов другой спин, потому можно говорить лишь об их проекции на плоскость спина ½. Фотоны разных степеней (с оговоркой о спине фотона) - на оси обратных расстояний.

Все шесть кварков выстроились строго по диагонали (главной последовательности), а проекции тау, протона, нейтрона и электрона) - на другой диагонали (выше главной), мюон - ещё выше. Частицы - в таком контексте - есть - противоположные главной - диагонали логарифмической матрицы обратно электрического основания любой частицы. Вот где кажущееся вращение частицы по "шляпе".

У протона и электрона - одно основание, но разные кванты времени. Квант времени - мне пришлось определять дополнительно, анализируя множество источников, например - описания ядерных реакций.

В четвёртых. Постулат Гаусса позволяет не только продолжить - во вне - квантовую матрицу Планка, вводя новые её логарифмические "радиусы" - (новые внешние, концентрическое квадраты, новые шахматные доски или новые ходы шахматной партии) - кварки или кванты, но и дополнить такую матрицу химическими элементами, включая все их изотопы, не только стабильные.

Перевод с языка химии на язык квантовой хромодинамики и на один из простейших языков квантовой теории: p=duu=t/s2m, n=dud=t2/s2m, e=*uu=t/m.

1H=pe=t/s2m x t/m=t2/s2m2=1/S2

2H=pne=t/s2m x t2/s2m x t/m=t4/s4m3=m/S4

3H=pn2e=t/s2m x t2/s2m x t/m=t6/s6m4=m2/S6

...

Любая физическая величина может быть представлена соотношением не только вершин базовой (единичной) модернизированной матрицы Планка(1=000=1/smt, 2=001=1/S=t/sm, 3=010=m/st, -4=011=mt/s, 4=100=s/mt, -3=101=st/m, -2=110=S=sm/t, -1=111=smt)

s=(-14=-2-3)^0.5=(smt x s/mt)^0.5=(s2)^0.5=s;

1/s=(1-4=23)^0.5=(1/smt x mt/s)^0.5=(1/s2)^0.5=1/s;

m=(-13=-2-4)^0.5=(smt x s/mt)^0.5=(s2)^0.5=s;

1/m=(1-3=24)^0.5=(1/smt x st/m)^0.5=(1/m2)^0.5=m;

t=(-12=-3-4)^0.5=(smt x mt/s)^0.5=(t2)^0.5=t;

1/t=(1-2=34)^0.5=(1/smt x sm/t)^0.5=(1/t2)^0.5=1/t,

но и произведением (отношением) других величин:

q2=sm=(-1-2)^0.5=(smt x sm/t)^0.5=(s2m2)^0.5=sm=q2;

F=ma=sm/t2=Gm2/r2=q2/t2=I2=(k=1/v2) x q2/r2=qvB;

E'=F/q=q/t2;

E=mv2=Fs=PV=B2V;

P=E/V=F/s2=m/st2=sm/s2t2=q2/s2t2=(q/st)^2=I2/s2=B2;

F2=m2a2=s2m2/t4=q4/t4=E2/s2=v4m2/r2=G2m4/r4=PTh=sm2/t2 x s/t2=Ha=...;

w'=(EB)^0.5/t=((q/t2=F/q) x (q/st=qR))^0.5/t=(q2/st3=sm/st3=m/t3)^0.5/t=m^0.5/t^1.5=...

...

Матрица физических величин обладает строгими отношениями между своими элементами и любая одна физическая величина может быть выражена через любую другую. Это общение частного случая "закона сохранения энергии" для любых физических величин. Единица может быть представлена произведением двух, обратных друг другу физических величин:

m2/s2=m2/s2 x s2/s2=m2s2/s4=q4/s4=q4/s4 x t4/t4=q4/t4 x t4/s4=F2/v4.

Для любой физической величины существует обратная величина, произведение которых - единица (полная квантовая неопределённость физического вакуума:

En=s2m/t2 x t2/s2m=1.

И так далее...

А так-же - удалось точно определить конусы стабильности изотопов (m^y/S^x), химических связей элементов (s^y/S^x), обобщённого - конус реальности химических веществ (q^2y/S^x), а значит и биологической материи, область термоядерных реакций (Ф^у/S^x=1/S^x x 1/e^y).

Открылась возможность сжатия пикселя (современные алгоритмы сжатия не используют квантовую структуру информации и сокращают лишь повторы длинных записей, не вмешиваясь в пиксели).

Свет, видимость, наблюдаемость природного феномена - обратное расстояние. Свет никуда не летит. "Скоростью света" - вероятно, называется одна из вершин квантовой матрицы (s/tm=100=*u*/u*u - "красная" энтропия - произведение скорости и нейтрино.

Представляя свет - видимость (электромагнитную волну видимого спектра) - "летящим" с некоторой предельной скоростью - 1/s x s/t=1/t - видимо, мы принимаем за "скорость света" - частоту. Если так, то для компенсации такого искажения физической картины мира - нам необходимо вообразить - 1/s=s/t x t/s2=Лt - произведение космологической величины (пары фотонов) и стрелу времени (пи-мезон). Возможно, это и есть причина иллюзии лишней стрелы времени и лишней пары фотонов... Трехмерность мира.

Если "скорость электромагнитной волны" - произведение электромагнитной волны и частоты - то это физическая величина - w'=(ЕB)^0.5/t=(q/t2 x q/st=q2/st3=sm/st3=m/t3)^0.5/t=(m)^0.5/(t)^2.5. Представить такую электромагнитную волну можно множеством разных способов, не только частотой колебания от произведения напряжённости электрического поля и магнитной индукции и центра матрицы, но и иначе, например - как сочетание гравитации, силы, энергии, электрического сопротивление, заряда, "тёмной материи" или химического элемента с соответствующей такому определению величиной. Разница потенциалов на концах проводника (некоторого сопротивления) - уже тождественна электромагнитной волне. Никакие промежуточные абстракции магнитных полей - не нужны. Провод лишь одно из условий передачи энергии. Возможны и другие.

Гипотеза "Большого взрыва" представляется мне сомнительной, логичнее представить постоянное самопроизвольное рождение вакуумом противоположных качеств - частиц и обратных им физических величин.

Звезда не излучает "солнечный ветер", а лишь сдувает его с окружающего её космоса, придаёт температуру, превращая массу в импульс (энтропию).

С квантовой точки зрения, вселенная остаётся вечной и неизменной. Но, сознание человека регистрирует далеко не все её феномены, не во всех системах отсчета, что и рождает образ вселенной.

Среди вариантов коллапса вакуума встречаются частные неопределённости, пример - для скорости неопределена масса/нейтрино, для электрического заряда - время/частота, для массы - время/частота и протяженность/видимость и так далее.

Разбегание галактик представляется мне сомнительным. Да, мы "видим" и красное смещение и реликтовое излучение, но объяснить их можно иначе. С точки зрения теории относительности, чем дальше галактика, тем краснее свет от неё.

Проблема определения "темной энергии" представляется мне надуманной. Нейтрон обратная энергия. В некотором роде она "тёмная".

То, что мы способны осознать реальностью - имеет два горизонта событий, нижний - планковские минимальные кванты, и верхний - вся видимая вселенная, иначе - предел стабильности химических элементов.

При достижении некоторой скорости, предельной температуры, обратной диэлектрической проницаемости видимой вселенной - скорость и диэлектрическая проницаемость среды, как при эффекте сверхпроводимости, сверхтекучести, левитации - аннигилирует в вакуум.

В завершение - о теории квантовых чисел.

Представим два числа: s и m, произвольных по значению и направлению. Образ квантовой вероятности различных определений этих чисел и есть образ квантовой вселенной. Какова она на самом деле - нам знать - не дано. Теперь представим новое число, усреднение первых двух: q2=sm, q=(s)^0.5 x (m)^0.5. Это логарифмическая форма теоремы Евклида-Пифагора. Представим и обратные таким числа: 1/s, 1/m, 1/q2... Попробуйте - мысленно - расположить все сочетания таких шести чисел на одной плоскости. Видите систему?

Но, она там есть. Теперь нарисуйте другой квадрат с вершинами s/m, q2, m/s, 1/q2 и окружите его квадратами больших степеней: s2/m2, q4, m2/s2, 1q4 и так далее... Как концентрические окружности, только квадраты... Это и есть геометрический образ квантового или логарифмического пространства. В нём квантовые закономерности очевидны.

_ _ _

Abstract. About physical laws.

I"ll start with the postulate of the Gauss theorem and the definition of electric charge by Max Planck: q2=sm - electric charge is the averaging of mass and distance.

The flow of electric field strength through the surface of a closed volume is equal to the ratio of the charge contained in this volume to the dielectric constant of the medium (for vacuum - units), which has the dimension of the square of the reciprocal velocity: Es2=qs2/t2=qv2=q /(1/v2). This is only possible if q2=sm...

Max Planck"s electric charge: q2=2vh/v2=2h/v=2s2mt/st=2sm.

We represent the logarithmic circle in coordinates of the degrees of extent and mass. Equation of an ordinary circle: x2+y2=R2, where, in our case: x=√s, y=√m, R=q√2.

Equation of the logarithmic circle: sm=2q2. This condition corresponds to the "quantum rotation" of the charge (unpredictable flashes - our understanding - now the coordinates, then the momentum of the observed particle on the "sombreral function"): sxp => h; sxsm/t=s2m/t=h. The probabilities are multiplied, which once again indicates logarithms.

We can only admit such an understanding of electric charge by Max Planck. If so, the source of the idea of charge is the mathematics of the logarithmic matrix. Consequently, its quanta are logarithms (degrees of a physical quantity).

The coordinate axes of the "sombre function" are not distance and mass, but the energy and strength of the electric field, and the third axis is not defined. This is the same axis of energy (when divided by force - distance) formed by the "quantum rotation" of an electric charge... Of course, this is a stroboscope, the rotation of a "flickering" electron only seems to us. E'=q/t2; E=mv2=s2m/t2=q2s/t2.

We reduce the common factor (F=q2/t2): the vertical became - 1/q, and the horizontal - s.

Quantum space has a fractional dimension, more than three and less than four, this implies some "wormholes". The space of combinations of quantum probabilities cannot be represented geometrically precisely. One or another of your ideas is already an element of such a space - its simplification. Except for the chessboard. Eight rows and eight columns of which are the tops of a quantum cube (elements of the quantum register or Taoist elements of nature, they are also Platonic stages of speech). And cells are combinations of them.

Quantum logic can be understood through Aristotle"s analytics.

If the undefined third coordinate axis of the "hat function" is taken as the axis of mass, then the "quantum probabilistic rotation" of the charge around the circumference of the "hat" is obvious from the Gauss-Planck postulate.

If the "rotation" of a particle along the "Planck circle" is called the "charge of the particlBEt, which is logical - q2/q=q, then its oscillation along the axis of mass is the Engler-Higgs boson. In one direction, it "endows" the particle with mass, in the other - "gets rid" of it, causing the "emission of neutrinos", but the distance, at the same time, grows and the charge remains constant.

The model is similar to the theory of the transformation of a proton into a neutron and vice versa, with the emission and absorption of a pi-meson. Time is the fourth axis of the hat function.

A photon is similar to the Higgs boson - in one direction of distance, it gives the particle extension, while the mass decreases, and in the opposite direction, it shortens the length, while the conditional mass of the particle increases, which leads to the "emission of a photon", this is the visibility, observability of the particle...

Secondly, the use of such a postulate allows one to determine Newton"s force - as the square of the Ampere current (F=q2/t2) and - once and for all - to equalize the physical meaning of the forces:

q2=sm; s=q2/m; r2=q4/m2 - condition for further derivation, postulate;

F=sm/t=q2/t2 - Newton"s force is identical to the square of Ampere currents in two frames of reference;

F~m2/r2=m4/q4xt4/t4=t4/q4xm4/t4=1/F2xr4/t4xm4/r4=v4/F2xm2/r2x (~F)~v4/Fxm2/r2=s4t2/smt4xm2/r2=s3/mt2xm2/r2=sm/t2=q2/t2=Gm2/r2 - the force of gravity is identical to any other force;

F2=s2m2/t4=q4/t4 - gravity is the square (vector sum) of forces from two Newtonian frames of reference;

F=q2/t2xr2/r2=r2/t2xq2/r2=1/(1/v2)xq2/r2 - is the Coulomb force;

F=sm/t2=q2/t2=qxs/txq/st=qvB is the Lorentz force;

peq2=t/s2mxt/mxsm=t2/sm=1/F - the product of an electrically charged proton and an electron, otherwise - the product of "dark" (electrically neutral) proton, electron and square of electric charge - there is a reciprocal force - the connection of a proton and an electron by force Coulomb is the simplest hydrogen atom, protium;

F=F2/F=F2peq2, where F2 is gravity, F is the binding force of a proton and an electron (Coulomb force) - is the product of gravity, a proton, an electron and a square of electric charge (the product of gravity and protium, otherwise - the gravity of clouds of the simplest hydrogen), check: F=s2m2/t4 x t2/s2m2 x sm = sm/t2;

S~dQ/T=PV/T=m/st2xs3xt/s=sm/t=q2/t=p - thermodynamic entropy is a force discount (product of force and time). Entropy is the same as impulse;

n=pt - neutron - proton discount (proton - instantaneous state of neutron);

1/n=1/pt=E=h/t - the Dirac-Planck value is the energy discount (energy is the instantaneous state of the Dirac-Planck energy discount);

pnq2=p2tq2=t3sm/s4m2=t3/s3m=1/mv3=t2/smxt/s2; pnq2s2/t=pnxs3m/t=1/F - the product of an electrically charged proton and a neutron is a reciprocal force, to explain such a composition of particles by force, it is required to assume external gravity, then the apparent binding force of particles is a combination of external apparent gravity and the simplest hydrogen;

F=F2/F=F2xpnxs3m/t=s2m2/t4xt3/s4m2xs3m/t=F2pnVФ=F2pnV/e=F2pnq2/Лt=F2pnq2xs2/t=

=s2m2/t4xt3/s3mxs2/t=sm/t2=s2m2/t4 x t2/sm=sm/t2 - the binding force of a proton and a neutron is the product of gravity, proton, neutron, volume and flux (reverse electron), otherwise - the ratio of the product of gravity, electrically charged proton and neutron to the discount of Einstein"s cosmological quantity.

Thirdly, the Gauss-Planck postulate (q2=sm; 1/s=q2/m2=q2c2/E) - allows you to more accurately determine the relationship between the basic particles of the standard model and understand the physical meaning of quarks (degrees) inverse: distances (photon), masses (neutrino), (pi-meson, quantum of time).

The data of the standard model on the mass, charge and spin of particles are obtained experimentally, we only recalculate such values in SI, select the degree (quantum) and introduce a new classification of such particles in the logarithmic space of quanta of reciprocal distances and masses (degrees of a particle, as an inverse physical quantity).

Neutrinos and bosons are located on the reciprocal mass axis. The bosons have a different spin, so we can only talk about their projection onto the spin ½ plane. Photons of different degrees (with a reservation about the photon spin) - on the axis of reciprocal distances.

All six quarks are lined up strictly along the diagonal (main sequence), and the projections of tau, proton, neutron and electron) - on the other diagonal (above the main one), the muon is even higher. Particles - in this context - are - opposite to the main - the diagonal of the logarithmic matrix of the inverse electrical base of any particle. This is where the apparent rotation of the particle along the "hat" is.

The proton and the electron have one base, but different quanta of time. The quantum of time - I had to determine additionally, analyzing many sources, for example, descriptions of nuclear reactions.

Fourth. Gauss"s postulate allows not only to continue - outside - Planck"s quantum matrix, introducing its new logarithmic "radii" - (new outer, concentric squares, new chessboards or new moves in a chess game) - quarks or quanta, but also to supplement such a matrix with chemical elements , including all their isotopes, are not only stable.

Translation from the language of chemistry into the language of quantum chromodynamics and into one of the simplest languages of quantum theory: p=duu=t/s2m, n=dud=t2/s2m, e=*uu=t/m.

Any physical quantity can be represented by the ratio of not only the vertices of the basic (unit) modernized Planck matrix (1=000=1/smt, 2=001=t/sm, 3=010=m/st, -4=011=mt/s, 4=100=s/mt, -3=101=st/m, -2=110=sm/t, -1=111=smt), but also by the product (ratio) of other quantities.

And also - it was possible to accurately determine the cones of stability of isotopes (m^y/S^x), chemical bonds of elements (s^y/S^x), generalized - the cone of reality of chemicals (q^2y/S^x), and hence biological matter, the area of thermonuclear reactions (Ф^у/S^x=1/S^x x1/e^y).

The possibility of pixel compression has opened (modern compression algorithms do not use the quantum structure of information and only reduce repetitions of long records without interfering with pixels).

Light, visibility, observability of a natural phenomenon - inverse distance. The light doesn"t go anywhere. "The speed of light" is probably one of the vertices of the quantum matrix (s/tm=100=*u*/u*u - "red" entropy - the product of speed and neutrinos.

Imagining light - visibility (electromagnetic wave of the visible spectrum) - "flying" with a certain limiting speed - 1/sxs/t=1/t - apparently, we take the "speed of light" - frequency. If so, then to compensate for such a distortion of the physical picture of the world - we need to imagine - 1/s=s/txt/s2=Лt - the product of the cosmological quantity (a pair of photons) and the arrow of time (pi-meson). Perhaps this is the reason for the illusion of an extra arrow of time and an extra pair of photons... Three-dimensionality of the world.

If the "speed of an electromagnetic wave" is the product of an electromagnetic wave and frequency, then this is a physical quantity - w'=(ЕB)^0.5/t=(q/t2xq/st=q2/st3=sm/st3=m t3)^0.5/t=(m)^0.5/(t)^2.5. Such an electromagnetic wave can be represented in many different ways, not only by the oscillation frequency from the product of the electric field strength and magnetic induction and the center of the matrix, but also differently, for example, as a combination of gravity, force, energy, electrical resistance, charge, "dark matter" or chemical element with a value corresponding to this definition. The potential difference at the ends of the conductor (some resistance) is already identical to the electromagnetic wave. No intermediate abstractions of magnetic fields are needed. Wire is only one of the conditions for the transfer of energy. Others are also possible.

The hypothesis of the "Big Bang" seems to me dubious, it is more logical to imagine the constant spontaneous generation of opposite qualities by a vacuum - particles and their inverse physical quantities.

The star does not emit "solar wind", but only blows it off from the space surrounding it, adds temperature, converting mass into momentum (entropy).

From a quantum point of view, the universe remains eternal and unchanged. But, human consciousness does not register all of its phenomena, not in all frames of reference, which gives rise to the image of the universe.

Among the variants of the collapse of the vacuum, there are partial uncertainties, for example - for the speed the mass/neutrino is undefined, for the electric charge - time/frequency, for the mass - time/frequency and extent/visibility, and so on.

The scattering of galaxies seems to me doubtful. Yes, we "see" both redshift and relic radiation, but they can be explained differently. From the point of view of the theory of relativity, the further away the galaxy, the redder the light from it.

The problem of defining "dark energy" seems to me far-fetched. Neutron back energy. In a way, it is "dark".

What we are able to realize as reality has two event horizons, the lower one is Planck"s minimum quanta, and the upper one is the entire visible universe, otherwise it is the limit of stability of chemical elements.

Upon reaching a certain speed, limiting temperature, the reciprocal of the dielectric constant of the visible universe - the speed and dielectric constant of the medium, as in the effect of superconductivity, superfluidity, levitation - annihilate into vacuum.

In conclusion - about the theory of quantum numbers.

Let"s imagine two numbers: s and m, arbitrary in meaning and direction. The image of the quantum probability of different definitions of these numbers is the image of the quantum universe. What it really is - we do not know - it is not given. Now we represent the new number, the averaging of the first two: q2=sm, q=(s)^0.5 x (m)^0.5. This is the logarithmic form of the Euclidean-Pythagorean theorem. Imagine the inverse of such numbers: 1/s, 1/m, 1/q2... Try - mentally - to arrange all combinations of such six numbers on the same plane. See the system?

But, it is there. Now draw another square with vertices s/m, q2, m/s, 1/q2 and surround it with squares of greater degrees: s2/m2, q4, m2/s2, 1/q4 and so on... Like concentric circles, only squares... This is the geometric image of a quantum or logarithmic space. In it, the quantum laws are obvious.

_ _ _

Вместо вступления. Пара рисунков на тему квантовой геометрии:

Пространство чисел обладает внутренней структурой, а "квантовая модель" числа - пусть и приблизительно - но - как раз - и проявляет такие интуитивно неочевидные закономерности.

Почему приблизительно? 

Квантовое пространство больше напоминает список шахматных ходов (текст, информацию), чем геометрическое, алгебраическое пространство и тем более - то "пространство-реальность", в котором нас убеждает наше сознание. Но, представление в виде квантовой (логарифмической) матрицы, пусть и оговорками о спине - более-менее даёт представление о таком квантовом пространстве дробной размерности.

Другая модель квантового пространства - игра в шахматы, третья - "шляпная" функция современной теории (квантового) поля. Подобных моделей может быть сколько угодно, важны оговорки.

Всё дело в том, что геометрический или алгебраический подход исходит из обыденной логики представления нами "пространства": три прямоугольные оси координат, некоторые базовые (абстрактные) величины, суммы и произведения этих величин. В геометрическом представлении это - вектора, в алгебраическом - функции.

В "реальности мышления человека" - это некоторые, опять-же интуитивно понятные представления о причинах событий, метафоры, концепции, имена чувств или "желания" и всевозможные их комбинации (семиотические знаки и дискурсы). 

Осей - четыре, но они расположены - с точки зрения классической физики - не под углами в 45 градусов. Поэтому, квантовые объекты - якобы - можно представить физическими, через корень из двух. Эти оси - диагонали куба. Кванты - дискретные отрезки этих четырёх логарифмических осей (векторы или буквы). Но, если это четырёх-мерное (а, с учетом "квантового радиуса" - радиуса шара Бытия Парменида - пятимерное) пространство, то пространство классической физики - лишь его проекция дробного числа измерений (>3, <4), то-есть неполная картина мира. Как тень. Здесь вспоминаются платоновские тени Трансцендентальной ИДЕИ (квантовой идеи или матрицы) на стены пещеры человеческого сознания...

Координаты точки в логарифмическом или в квантовом пространстве задаются перечислением этих дискретных логарифмов (букв-векторов). Число их повторов - логарифм (квант или кварк) соответствующей величины.

Различаются варианты комбинаторики (AB или BA) - "спины", иначе - "реплики".

В квантовом представлении, описанные выше геометрические и алгебраические абстракции являются следствием устройства нашего квантового мышления: некоторые из нас - склонны иконизировать, понимать через буквальные примеры. Наша способность представлять мир тождественна устройству нашего мышления. Абстрактные понятия - семиотические знаки. Любой человек пытается высказать внутреннее видение себя и всевозможные варианты таких высказываний и формируют "реальность". Квантовая теория, в таком контексте, физический платонизм, столь ненавистный "диванным философам".

"Квантовое пространство" это множество "квантовых точек".

Каждая квантовая точка имеет 8 типов связей ("нейронов": 1=000, 2=001, 3=010, -4=011, 4=100, -3=101, -2=110, -1=111) с восемью соседними квантовыми точками и ещё шесть умозрительных (воображаемых) связей (s, 1/s, m, 1/m, t, 1/t), соответствующих шести обычным. Длина обычных связей на корень из двух меньше квантовых.

Обычная точка обычного трехмерного пространства имеет 6 типов связей с 6-ю обычными точками и ещё 8 типов умозрительных связей, соответствующих квантовым. Длинна этих дополнительных связей - на корень из двух больше длинны обычных...

Таким образом, каждая точка, как обычного, так и квантового пространства имеет 14 связей двух типов с соседними точками. Обычное и квантовое пространство различаются лишь точками зрения, какой из двух типов связей - основной?

Любой квантовый текст может быть записан буквами языка восьми квантовых связей. Обычные связи при этом - избыточны.

Текст, записанный шестью связями обычного пространства - не полон. Приблизительно 60 процентов связей остаются непроявленными.

Различие обычного и квантового языков - спин (вариант казалось бы одного и того-же).

Повтор в тексте любого из восьми элементов квантового языка тождественен возведению этого элемента в квадрат. Квантовый язык логарифмический. Начальные степени (кванты) - ¼.

Соответствие сочетаний двух связей квантовой точки с физическими величинами:

(...)=(...)^0.5

((...))=(...)^0.25

11=(1/smt)=1/q (t) - (свет-нейтрино-частота)

12=((1/smt))((t/sm))=(1/sm)=1/q - (обр.эл.заряд-1

13=((1/smt))((m/st))=(1/st)=® - (эл.сопротивление-1)

1-4=((1/smt))((mt/s))=(1/s) - (свет~фотон-1)

14=((1/smt))((s/mt))=(1/mt)=(М) - (мг.сопротивление-1)

1-3=((1/smt))((st/m))=(1/m) - (нейтрино-1)

1-2=((1/smt))((sm/t))=(1/t) - (частота-1)

1-1=(0)=(1) - (неопределенность-1)

21=((t/sm))((1/smt))=(1/sm)=1/q - эл.заряд-2

22=(t/sm) - (эфир)

23=((t/sm))((m/st))=(1/s) - (свет~фотон-2)

2-4=((t/sm))((mt/s))=(t/s)=(1/v) - ((диэл.прониц-1))

24=((t/sm))((s/mt))=(1/m) - (нейтрино-2)

2-3=((t/sm))((st/m))=(t/m) - (электрон-1)

2-2=(0)=(1) - (неопределенность-2)

2-1=((t/sm))((smt))=(t) - (время~период-1)

31=((m/st))((1/smt))=(1/st)=® - (эл.сопротивление-2)

32=((m/st))((t/sm))=(1/s) - (свет~фотон-3)

33=(m/st)=(mR) - (масса-сопротивление-1)

3-4=((m/st))((mt/s))=(m/s) - (лин.плотность-1)

34=((m/st))((s/mt))=(1/t) - (частота-2)

3-3=(0)=(1) - (неопределенность-3)

3-2=((m/st))((sm/t))=(m/t)=(Ф) - (поток-1)

3-1=((m/st))((smt))=(m) - (масса-1)

-41=((mt/s))((1/smt))=(1/s) - (свет~фотон-4)

-42=((mt/s))((t/sm))=(t/s) - ((диэл.прониц-2))

-43=((mt/s))((m/st))=(m/s) - (лин.плотность-2)

-4-4=(mt/s) - (свет-масса-время)

-44=(0)=(1) - (неопределенность-4)

-4-3=((mt/s))((st/m))=(t) - (время~период-2)

-4-2=((mt/s))((sm/t))=(m) - (масса-2)

-4-1=((mt/s))((smt))=(mt)=(1/М) - обр.магн.сопротив-1)

41=((s/mt))((1/smt))=(1/mt)=(М) - (магн.сопротивл-2)

42=((s/mt))((t/sm))=(1/m) - (нейтрино-3)

43=((s/mt))((m/st))=(1/t) - (частота-3)

4-4=(0)=(1) - (неопределенность-5)

44=(s/mt)

4-3=((s/mt))((st/m))=(s/m) - (обр.лин.плотность-1)

4-2=((s/mt))((sm/t))=(s/t) - (скорость~температура-1)

4-1=((s/mt))((smt))=(s) - (расстояние-1)

-31=((st/m))((1/smt))=(1/m) - (нейтрино-4)

-32=((st/m))((t/sm))=(t/m) - (электрон-2)

-33=(0)=(1) - (неопределенность-6)

-3-4=((st/m))((mt/s)=(t) - (время~период-3)

-34=((st/m))((s/mt))=(s/m) - (обр.лин.плотноость-2)

-3-3=(st/m) - (протяженность-электрон)

-3-2=((st/m))((sm/t))=(s) - (расстояние-2)

-3-1=((st/m))((smt))=(st)=(1/R) - (обр.эл.српротивл--)

-21=((sm/t))((1/smt))=(1/t) - (частота-4)

-22=(0)=(1) - (неопределенность-7)

-23=((sm/t))((m/st))=(m/t)=(Ф) - (поток-2)

-2-4=((sm/t))((mt/s))=(m) - (масса-3)

-24=((sm/t))((s/mt))=(s/t)=(v) - (скорость-2)

-2-3=((sm/t))((st/m))=(s) - (расстояние-3)

-2-2=(sm/t)=(S) - (термидинамич.энтропия~импульс)

-2-1=((sm/t))((smt))=(sm)=q - эл.заряд-2

-11=(0)=(1) - (неопределенность-8)

-12=((smt))((t/sm))=(t) - (время~период-4)

-13=((smt))((m/st))=(m) - (масса-4)

-1-4=((smt))((mt/s))=(mt)=(1/М) - (обр.магнит.сопротив-2)

-14=((smt))((s/mt))=(s) - (расстояние-4)

-1-3=((smt))((st/m))=(st)=(1/R) - (обр.эл.сопротивл-2)

-1-2=((smt))((sm/t))=(sm)=q - заряд-2.

-1-1=(smt) - (пространство-масса-время)

Единственная гипотеза, определяющая связь между общепринятыми физическими масштабами обычных базовых физических величин (метр, килограмм, секунда) и природными квантовыми масштабами - квантовая механика Макса Планка (не путать с современной квантовой механикой или теорией квантового поля). Минимальные кванты - обратны величинам, которыми мы описываем всю видимую вселенную. Если мы - в собственных единицах - описываем размер всей видимой вселенной как приблизительно 14 миллиардов световых лет (~e16 метров), то обратный такому расстоянию квант расстояния - e-16 1/метр.

Но, планковское расстояние - 1.6e-35, что на 19 порядков меньше обратного расстояния всей видимой вселенной. Такой результат получили другим методом, подставляя в формулы планковских величин, выраженных через единичные значения фундаментальных констант, экспериментально полученные значения таких четырёх базовых констант ("скорость света", "постоянная Планка", "постоянная Больцмана", "гравитационная постоянная". Недостаток такого метода оценки - предельные значения переменных планковской матрицы подменены постоянными. Это координаты "нашей реальности", а не матрица множества возможных реальностей.

Планковская матрица 100%=1 базовых величин определяет привычные нам физические величины как логарифмы (кванты) предельных значений планковских величин. Экспериментально подтверждённые значения четырёх фундаментальных констант - не факт - что есть предельные значения этих величин. Да, в нашей реальности - в нашей системе единиц - они имеют такие значения, но наша реальность может быть частным случаем, элементом большего квантового пространства, и значения фундаментальных констант - тогда - лишь адрес (координата) нашей реальности. А матрица все-таки - это образ всего квантового пространства. Поэтому, подставление в формулы планковских величин - значений фундаментальных больше путает, чем, что-либо объясняет. Метод привязки к предельным значениям физических величин, которыми мы описываем всю видимую вселенную представляется мне более достоверным.

Квантовое представление о природе есть метафора состояния мышления человека, который эту природу "представляет". Воображаемо - просто всё.

Возможно лишь, сравнивая различные точки зрения на природу, выбрать из них такую, "квантовую", относительно которой, все прочие выстраиваются в структуру (матрицу). Достоверна только такая модель вселенной, в которой она вечна и неизменна.

Видение матрицы мышления считается единственным критерием достоверности сказанного человеком. Когда невозможно найти обратное или противоположное суждение. Это называется концепт. Но есть и имитация концепта - не то и не другое, откровенная фантазия или симулякр образа. И, большинство людей - не различает концепты и их симулякры, поэтому - отдаёт предпочтение вторым. Но и сумулякры - полноценные "объекты вселенной", потому, что воображаемо - просто всё. Различие лишь в степени достоверности представления - тождественности смыслоформы внутренней идеи человека.

Это не предел достоверности понимания природы, но предел достоверности высказывания человека о своём понимании природы. Всё той-же фантазии, но - наименее противоречивой.

В квантовой теории определена гипотетическая субстанция вселенной - "ничто, которое - потенциально - просто всё" (физический вакуум). Мы просто не способны знать, что это такое. Это вне нашего понимания.

И вот, это загадочный вакуум - самопроизвольно - распадается на противоположные качества, которых только восемь. Четыре прямых и четыре обратных им. Это не качества вакуума, а качества нашего мышления. Они определены сопоставлением всевозможных теорий мышления за три тысячи лет. Плод коллективного разума многих поколений философов и художников. Это предел того, до чего мы додумались. Это то, что не противоречит ни одной другой теории.

Условное название этих восьми качеств - в контексте физики - это энтропии, в философии, социологии и психоанализе - "стадии речи" или "качества психики").

Первая пара это единое пространство-масса-время (к пространству-времени Эйнштейна добавлена масса) и обратное такому качество - единое свет-нейтрино-частота.

Вторая пара - это импульс (или привычная нам термодинамическая энтропия) и обратный импульс (обратная термодинамическая энтропия - это простейший ("нулевой") химический элемент - эфир Менделеева, вычеркнутый ныне из периодической таблицы химических элементов.

Третья пара - это произведение массы и электрического сопротивления и обратное качество - единство нейтрино и обратного электрического сопротивления.

Четвертая пара - единое нейтрино-скорость и обратное ему произведение массы и квадратного корня из диэлектрической проницаемости среды. Эти качества обладают внутренним единством, описание их состава - условность. Сочетаясь друг с другом, такие стихии создают всё многообразие физических величин, как - так называемых - "базовых": видимость-протяженность, масса-нейтрино, время-частота, так и более сложных.

Из внутренней квантовой логики таких сочетаний - следуют степени "базовых величин" - это и есть - масштабы, порядки, логарифмы, кванты или кварки. Поэтому это и "квантовая теория" - теория сочетаний логарифмов (квантов) восьми элементов квантового регистра (восьми стихий): 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111.

Всё множество таких сочетаний и есть логарифмическая матрица. Это внутренняя квантовая структура любого теста.

Повторю, согласно квантовой теории, физическая величина не "состоит" (имеет размерность, физический смысл) из некоторых базовых величин (пространство, масса, время), но сами эти величины являются простейшими сочетаниями "квантовых стихий". Причём во множестве вариантов (спинов). Не энтропия состоит из отношения произведения расстояния и массы ко времени, но расстояние, масса и время - частные случаи сочетаний восьми типов энтропий. Не атом состоит из протонов, нейтронов и электронов, как абстракций нашего мышления, но сами протоны, нейтроны и электроны - являются результатом сочетания обратной термодинамической энтропии - "идеального атома" - с другими типами энтропий. Реальные (видимые, стабильные) атомы - сочетание идеального атома и квадрата электрического заряда (уже сочетания термодинамической энтропии и единого пространства-массы-времени).

Состав физической величины или обратной ей субатомной частицы - условность, но так нам проще понять, с чем мы имеем дело.

Отличие квантового подхода или квантового исчисления - видение закономерностей, там, где в других подходах они не очевидны. Рассматривается гораздо больше вариантов рождения физической величины нашим сознанием. Геометрическое или алгебраическое представление - частные случаи (около 40%) квантового. Остальные 60% остаются вне рационального понимания, кажутся загадками и парадоксами, как мнимые или комплексные числа, как"другие измерения", но квантовая теория легко оперирует ими всеми.

Простой пример. Инженерное (реалистичное) решение физической задачи требует коэффициентов, кратных корню из двух. В квантовой теории их нет и не может быть. Но, в реалистичной инженерии они необходимы. Почему? Если для квантового пространства - его размерность - условность, она приблизительно - больше трёх и менее четырёх, хотя осей координат - четыре (четыре глюона, четыре типа распада частицы, четыре оси координат гравитации (четыре системы отсчёта). При переходе от одного представления к другому - возникает искажение квантовых объектов, корень из двух - свойство проекции.

Важное замечание!

Квантовая "квадратура круга";)

Конечно, "инженерно точно" - q2=2sm, q=sm x 2^0.5, но в квантовых (степенных, кварковых или логарифмических вычислениях - используются только степени, а точное "инженереное" значение величины как-бы игнорируется (округляется - но только с точки зрения инженера, с точки зрения квантовой теории - упрощает всё уже сам инженер - воображает квантовые объекты реалистичными).

Компромисное суждение.Для физического смысла (размерности) важны только масштабы (порядки).

Именно поэтому в инженерной химической метафоре атома - электрон как-бы "вращается" вокруг ядра. Ровно тоже самое касается и вращения планет по элипсам. И галактик, и пожираемой чёрной дырой массы на сферическом горизонте событий. Сложность понимания обывателем такого квантового объекта приводит к иллюзии вращения, колебания, перемещения, истощения или наоборот - концентрации массы (как в чёрной дыре), взаимного превращения и так-далее. С квантовой точки зрения (по физическому смыслу) - всё остаётся неизменным. Планеты - не шары. Орбита - лишь состояние (система отсчёта, элемент матрицы). В квантовой теории просто нет такого понятия "шар". Но, простому человеку удобнее видеть шар, орбиту и тому подобное. Он имеет на это право.

Именно поэтому, электромагнитная волна - в наших чисто человеческих представлениях - как-бы "пульсирует" от дисконта электромагнитизма - к полной квантовой неопределённости физического вакуума - с некоторой частотой. И, тому подобное.

Инженерная орбита или орбиталь, в метафоре квантовой матрицы - просто элемент матрицы. Как и электромагнитная волна - просто некоторое соотношение (дробных) степеней базовых величин. Она не пульсирует и не колеблется - от и до. Она лишь знак, абстрактный элемент матрицы, который означает некоторое (труднопостижимое для обывателя) состояние природы (точнее - нашего восприятия природы).

Но, (обычное, инженерное) сознание человека - часто - с трудом принимает квантовые абстракции и потому находит иконические (буквальные, понятные интуитивно, "реалистические") образы "непонятных" квантовых величин. Подменяет квантовое (вероятностное, логарифмическое) пространство дробных размерностей - обычным трёхмерным. Из чего и возникает та или иная иллюзия. Классический пример неоднозначной реалистической иллюзии квантового объекта - волна электрон или частица. Другой пример. Что мы видим, координату или импульс электрона? Частично квантовый ответ - и то и другое, вероятности перемножаются. Третий пример - что передаёт электрическую энергию, ток, как-бы "текущий" по проводам (и что он такое?) или магнитное поле вокруг проводов (вызываемое этим гипотетическим током)? Квантовый ответ - произведение разницы потенциалов на концах проводника - тождественно произведению электромагнитной волны, длины этого проводника и квадратного корня из его электрического сопротивления. В промежуточной абстракции электрического тока или магнитного поля - просто нет необходимости. Ещё пример. Что удерживает вместе протон и нейтрон (в ядре атома), таинственная внутриядерная сила или взаимное превращение протона в нейтрон? Квантовый ответ - нет ни протона, ни нейтрона, есть лишь их единство (атом), понимаемое нами, то - протоном и электроном, то - нейтроном и нейтрино, то - пи-мезоном и мюоном. Ещё пример. Как обнаружить гравитационные волны, какая у них частота? Квантовый ответ - электромагнетизм, (дисконт пика электромагнитной волны) и энергия - две части гравитации. Гравитация больше своих частей, обычная электромагнитная волна - уже проекция гравитации. Гравитация это дисконт энергии Дирака-Планка, переносимый сразу двумя электромагнитными волнами из двух систем отсчёта. Никакой одной волной гравитацию не выразить. Иначе - гравитация - единство двух сил из двух систем отсчёта.

Важно лишь то, через какую метафору квантовая теория может быть понята лично вами.

Посмотрите на рисунки ниже. Слева - интуитивно понятные отношения между тремя числами s, m, q, при условии, что - q2=sm. Справа - все ровно то-же самое, но в "квантовом" или "логарифмическом" представлении. Концентрические квадраты отличаются лишь степенями вершин (логарифмами или квантами). Таким образом, понятие кванта тождественно степени физической величины, кварку или логарифму.

Планковские кванты - расстояния, массы, времени - просто первые степени таких величин, первые кварки.

Статья посвящена физическому смыслу, поэтому - для инженерного применения этих выводов, требуется уточнение множителя внутри порядка. Но, это чисто техническая задача применения теории в реалистической инженерии, на саму квантовую, теорию это упрощение никак не влияет.

Слева - иллюстрация классических геометрических представлений об отношениях чисел s и m. Справа - то-же самое, с квантовой точки зрения. Пояснение: s - расстояние, m - масса, q - электрический заряд (q2=sm).

Пояснение. 

Если из рисунка слева не очевидно, что m2/s2 = m4/q4, то это становится очевидно из правого рисунка - "квантовой (иначе - логарифмической) матрицы чисел". А, если принять r=s и добавить новое (произвольное) число t ("время"), никак на этом этапе не определённое, то мы получим, что m2/s2 = m4/t4 x t4/q4 = Ф4/F2.

Забегая вперёд скажу, что "время" - лишь третья ось координат такой матрицы. Квантовая матрица - с точки зрения классической физики - трёхмерна (но, с собственной, квантовой точки зрения, измерений - больше, но не все из них представленны в полной мере, некоторые  величины - одномерны, некоторые - двумерны, некоторые трех и четырёх-мерны и есть понятия кванта - степени величины и  спина - варианта одного и того-же).

Её вершины - элементы квантового регистра: 1=000=1/smt, 2=001=t/sm (эфир Менделеева), 3=010=m/st, -4=011=mt/s, 4=100=s/mt, -3=101=st/m, -2=110=st/m (термодинамическая энтропия), -1=111=smt. Чёрный, синий, зелёный, голубой, красный, фиолетовый, жёлтый, белый. Переживание, определение, метафора, созерцание, понимание, вознесение, откровение, умозаключение.

Если sm=q2, то - 1/st=r2 - электрическое сопротивление (r2=R). А, 1/mt=M2 - безымянная величина, которую я условно называю "магнитным сопротивлением" или "обратным магнитным зарядом". Но, только потому, что как-то её необходимо называть. А, smt=z3 - куб единого заряда или пространство-масса-время. Один из восьми типов энтропий. Привычная нам термодинамическая энтропия или импульс, это sm/t=S.

Отношение квадрата массы к квадрату расстояния (m2/s4) - есть отношение четвёртой степени потока к квадрату силы (гравитации). Именно это - так я его понял - Исаак Ньютон и определил основным компонентом "силы гравитации".

F ~ m2/r2=Ф4/F2 = m4/t4 x t4/(q4=s2m2) = m2/s2.

С другой стороны, если F=q2/t2=sm/t2, то:

F=sm/t2= s3/mt2 x m2/r2 = Gm2/r2.

Какой можно сделать вывод?

Гравитация объясняется геометрическим эффектом перехода от интуитивно понятных представлений о числе к квантовым. Гравитация - суть вещей. По крайней мере для человека. Ведь это мы размышляем о природе гравитации... Наше мышление устроено так, что интуитивно непонятная нам гравитация может быть понята - нами - с особой (нашей-же) точки зрения - квантовой.

Когда в древности говорили, что причина движения планет в том, что ангелы - своими крыльями - толкают планеты по хрустальной сфере, что сейчас мы понимаем механистичной гравитацией, то это значит лишь то, что прежнее понятие "ангелы" тождественно современному "квантовому представлению". Ангелы кому-то не очевидны, но такое понятие есть. Следовательно, кому-то они очевидны. Квантовая закономерность чисел кому-то не очевидна, но она есть, очевидна кому-то.

Вопрос лишь в том, а что очевидно лично Вам?

Теорема Пифагора. Доказательство недостоверности теоремы Евклида для соотношения чисел кроме 3, 4, 5.

Рассмотрим, в качестве примера теорему Пифагора c2=a2+b2. 

Здесь следует сразу сказать, что это теорема Евклида, Пифагор лишь доказал (геометрически, рисунком, повторить такой опыт можно просто разрезав один из квадратов ножницами), что эта теорема справедлива только в частном случае, для соотношения чисел 3, 4, 5: 3^2 + 4^2 = 5^2; 9+16=25. При других соотношениях чисел возникает переменный остаток. Ошибка менее 2%. Сам Евклид ей пренебрёг (если только он не имел в виду квантовое пространство, а применение его теоремы для множества рациональных чисел - было плодом фантазии его переписчиков).

Такое соотношение квадратов чисел (3, 4, 5) было известно с глубокой древности и использовалось для построения прямого угла. Евклид лишь - (совершенно непонятно - зачем?) - обобщил его для соотношения любых чисел. А Пифагор доказал сомнительность такого обобщения Евклида. Если только Пифагор не имел виду нечто иное, квантовое.

К слову, запишем теорему Евклида-Пифагора в логарифмическом виде:

a2 + b2 = q2 - представим, что значки логарифма просто пропущены...

lg (a2) + lg (b2) = lg (a2 x b2)=lg (q2)

a=(s)^0.5

b=(m)^0.5

sm=q2

И что?

Математики поверили не Пифагору, но Евклиду, придумав неочевидные (наверное - "ангельские") - иррациональные числа. Если теорема Евклида несправедлива для множества рациональных чисел, то она справедлива для иррациональных, определённых именно так, что-бы удовлетворять условию этой теоремы.

Но, не будем сейчас углубляться в детали, этот пример я привёл только для того, что-бы показать различие интуитивно понятной (иконической, буквальной формы идеи) и квантовой (логарифмической или символической) формы ровно той-же самой идеи.

Встретив препятствие (теорему Пифагора о недостоверности теоремы Евклида в общем виде), математики легко обошли его с помощью фантазии иррациональных чисел. Как недостаток понимания теории гравитации - некоторые наши предки - обошли образами "ангелов, машущих крыльями"...

Точно так-же, физики - математические редукционисты (верящие лишь математике), столкнувшись с определением гравитации Ньютоном, легко обошли его фантазией гравитационной постоянной.

Любая математика - наследница формальной логики, а сама такая логика - наследница аристотелевского "квантового" исчисления. Квантовая теория (развитие развития аристотелевской аналитики) может объяснить математику, но математика не может объяснить квантовую теорию.

Точно так-же Альберт Эйнштейн применил новую - на то время - теорию тензора (матрицы производных) для переинтерпретации прежней физики, что явный алгебраический редукционизм.

Да, теория тензора есть развитие теории дифференциального исчисления, одним из первооткрывателей которого считается Ньютон. Но, теория систем отсчета (квантовых радиусов квадрата на рисунке справа) - предложенная Ньютоном, опровергает тезис о преимуществе дифференциального исчисления над квантовым.

Как именно опровергает? Дифференциальное исчисление не способно объяснить гравитацию, а квантовая теория - способна. Размышления Ньютона о гравитации - не противоречат квантовой теории. Они очевидны для такой теории.

Да, мы не знаем, как именно размышлял Ньютон. Но, он явно пришёл к пониманию непротиворечивого единства обоих методов анализа. Об этом говорит его закон всемирного тяготения. Объяснить его возможно только совместив интуитивно понятное дифференциальное исчисление (рисунок слева) и квантовое (рисунок справа). Убери один из методов и получится либо современная теория поля, либо инженерная физика, полная противоречий (например с определением физического смысла Ампера).

Точно так-же, физики-редукционисты, столкнувшись с логарифмическими квантами Макса Планка, обошли такое препятствие - воображаемой сомбрерной (шляпной) функцией поля.

Иллюстрация множественности  семиотических знаков.

Таким образом, возможно множество разных математических и физических теорий одного и того-же природного феномена, соответственно избранных мышлением собственных знаков (состояний, точек зрения):

- формы идеи (буквальной, квантовой, единства того и другого - метафоры или доказательства или лишь симулякра такого единства - ни того и не другого);

- смысла (частного, общего, факта - как единства того и другого или ни того и не другого - ложного факта),

- дефиниции (гипотезы, аргумента, и того и другого - прагматического дицента или художественного образа, не того и не другого - симулякра образа).

Множество типов (квантовая матрица) мышления. Тождественна матрице физических величин.

Всего 64 варианта. Позже я поясню их все.

Да, эксперимент призван доказать достоверность или недостоверность той или иной теории. Но, эксперимент проводит человек. Пример пресловутого двух-щелевого эксперимента с потоком электронов иллюстрирует неоднозначность интерпретаций результатов экспериментов наблюдателем. Он все равно обнаружит только то, что способен обнаружить, а это зависит от состояния его мышления (семиотического знака). Поэтому, и достоверность научного эксперимента - по большому счёту - сомнительна.

Тетраксис Пифагора - другая геометрическая форма представления квантового куба (реплики семиотического знака группируются в тип знака, спины игнорируются, элементов остаётся только 10).

Названия типов семиотических знаков:

Переживание Схема вообще Указание на владельца Умозаключение

Схема Именно это Пропозиция

Неопределённое восклицание Реклама

Прагма

Матрица типов семиотических знаков (целевых аудиторий), (возможны реплики - перестановки чисел):

111 113 133 333

112 123 233

122 223

222

Специальная унитарная группа в квантовой хромодинамике 1960 года:

uuu uus uss sss

uud uds dss

udd dds

ddd

u=1, d=2, s=3 - кварки

Если тип мышления человека (семиотический знак, дискурс или целевую аудиторию) - не изменить, то это значит, что каждый слышит лишь то, что способен услышать и понимает лишь то, что способен понять. При этом, считает правым только себя.

К чему этот рассказ?

Теория квантовой матрицы полностью объясняет как такое многообразие типов мышления человека, так и многообразие физических величин. При таком взгляде - с квантовой точки зрения - на поверку - оказывающихся - именно такими семиотическими знаками мышления.

Таким образом, современная физика - не более, чем галлюцинация понимания (смысловая галлюцинация) природного феномена с той или иной (чисто человеческой) точки зрения (дискурса). С точки зрения той или иной физической величины, как воображаемого центра матрицы. Это - попытка построить картину мира на ложном основании. Но, ложном для всех, кроме тебя самого и таких как ты.

Если это точка зрения университета (дискурс 4231), то правда - в признании авторитета профессора (понимании им теоремы-определения).

Если это точка зрения студента (2413) - правда в поверхностном признаке такого понимания предмета (шпаргалке, конспекте, в оценке знания студента профессором).

Если это точка зрения аналитика Сократа (2143), правда - в точном определении имён своих чувств.

Если это точка зрения современной теории поля (4321 - дискурса софизма), правда - в понимании графического доказательства (той самой мексиканской шляпы, как визуальной метафоры поля).

Если это точка зрения настоящего учёного (1324 - модерниста) - Галилея, Ньютона, правда в одержимости собственными доказательствами.

Если это точка зрения инженера (3142 - ремесленника) - правда в иллюстрации собственных имён чувств.

Если это точка зрения бизнеса (2314) - правда в имитации такого инженерного доказательства.

Если это точка зрения психоделического гуру (3241), правда - в ёмкой метафоре его собственной концепции.

Если это правда маркетолога (2143) - правда в Бренде (символе желаний потребителей).

Если это правда потребителя Брендов (1234), правда - в непреодолимом желании такого Бренда (определения).

Если это точка зрения постмодерниста-революционера (1423), правда в его жажде познания.

Если это точка зрения деятеля постмодерна (4132), правда - в понимании вреда одержимости чем-либо.

Возможны и такие точки зрения, которые объединяют сразу несколько дискурсов. Поэтому консенсус всех дискурсов - тоже лишь одно из возможных состояний мышления.

Но, я забегаю вперёд.

Будем приближаться к пониманию квантовой теории постепенно. И, многие из читателей - нас - на этом пути покинут, лишь потому, что их мышление восстанет против того или иного утверждения и никакие аргументы здесь не помогут. Это нормально. То, что возмутит одних, других - напротив - заинтересует. Никакой трагедии нет. Сладких пряников - понимания квантовой теории - на всех не хватит.

Консенсус всех дискурсов - взгляд на природу с точки зрения центра квантовой матрицы - возможен. Но, только для тех кто уже на пути в такому концепту.

Не так важно, что я здесь вам написал, как то, как Вы сами это способны понять.

Квантовая теория известна с глубокой древности. Это миф. Но, всегда существуют альтернативные точки зрения на неё, которые, конкурируя друг с другом, сменяя друг друга от эпохи к эпохе - формируют общепринятую - в то или иное историческое время - картину мира современника. Сначала ангелы, сейчас - гравитация. В будущем - ещё что-то.

Если Вы лишь хотите быть как все, рассматриваете знание как пропуск в то или иное сословие, то Вам лишь достаточно понять общепринятую (в таким сословии, тусовке) точку зрения. Я привожу разные варианты таких точек зрения, стараясь избегать - как могу - отрицательной коннотации. Мне ведь просто всё равно. Я понимаю, что человека не изменить. Если Вы хотите понять человека - вам необходимо понять матрицу всех возможных его точек зрения на себя и на природу. Каждому - своё.

Но, если Вы и вправду хотите понять связь истории человечества с фактами научных открытий - альтернативы квантовой теории нет.

Но, можно пребывать в состоянии смысловых галлюцинаций и понимать что-угодно - как-угодно. Это настолько-же естественное обыденное состояние ума человека как и квантовое. Но, тогда - вашим мышлением - управляют другие, добиваясь от вас исполнения собственных желаний, концепций, метафор и понимания реальностью. Для кого-то это внешнее управление - благо. Кто-то считает, что иначе просто не может быть. Но, субъектно (осознанно, разумно, достоверно) - только квантовое или мифологическое мышление. Рождающее достоверные образы природы, которые все прочие искажают, соответственно собственному пониманию (сами ничего не рождают, только расходуют энергию достоверности мысли). Все прочие - хилифы на час. Хотя этот "час" может длиться столетиями. Но, в масштабе больших чисел - все равно на смену одной точки зрения прийдет другая.

Квантовую точку зрению на природу и на человека не вложить в вашу голову. Вы можете прийти к такой точке зрения только самостоятельно, через усилия. Поэтому, этот текст - для большинства читателей - лишь экскурсия в пространство возможного (в квантовое пространство).

Физика или математика здесь лишь примеры. Все то-же самое можно сказать о любом виде познавательной деятельности человека. От искусства до политтехнологии.

Рисунок слева: m2/s2.

Просмотрите на рисунок слева.

Наши числа определены так, что: q2=sm. Неопределённость точных значений таких чисел не мешает нам проявить закономерности между ними и их комбинациями.

Не имеет никакого значения и то, какое из чисел (s или m) - больше? Они могут быть и равны. Их отношения могут быть какими угодно.

Что такое m2/s2? На рисунке выше и правее это число обозначено как m2/r2.

Это четырёхмерный объем - отношение гравитации (квадрата сил или четвёртой степени тока Ампера) - к четвёртой степени скорости.

m2/s2 = m2/s2 x s2/s2 = s2m2/s4 = F2/v4.

Подробнее:

Введём новое произвольное число t.

m2/s2 = q4/s4 x t4/t4 = t4/s4 x q4/t4

Что получилось?

m2/s2 = t4/s4 x q4/t4

q4/t4 =s4/t4 x m2/s2

Вспомним, что q2=sm, тогда:

q2/t2 = sm/t2 = F - введём новую переменную.

s4/t4 = v4 - и ещё одну.

И, примем s=r.

F2=v4m2/r2

F=F2/F=v4t2/sm x m2/r2 = s4t2/smt4 x m2/r2 = s3/mt2 x m2/r2 = Gm2/r2 - получилось современное уравнение силы гравитации. Причём, доказывать его не требуется, так-как мы просто выполняли преобразования заранее определённых отношений между числами s и m.

Новизной (требующей обоснования) - является лишь сопоставление числа s - с расстоянием, m - с массой, q2=sm - с квадратом электрического заряда, t - со временем, F - с силой, G - с гравитационной постоянной, а F2 - с гравитацией.

Да, изначально - эти числа - никак не определены, ни количественно, ни физически.

Но, если, для протяжённости и массы - физически - соблюдается простое условие - q2=sm, то нет никаких препятствий продолжить вывод уже физических величин, а не только лишь отношений абстрактных чисел.

Условие q2=sm - в физическом контексте определено - как минимум - двумя разными способами, двумя разными авторитетными исследователями: Гауссом и Планком (но, кроме этих определений есть ещё множество других). Все утверждения подтверждены экспериментально.

Из выполнения этого условия - вытекают все прочие определения физических величин, все физические законы...

Почему?

По причине сути вещей. Так устроены числа (рождённые нашим мышлением абстракции). Они подчиняются квантовой матрице (матрице мышления). Такие они есть. С этим ничего не поделать... Только принять или не принять, в зависимости от способности мыслить.

Обо всём прочем - можно лишь строить гипотезы. Чем мы с вами сейчас и займёмся. Предупрежу сразу, что гипотеза не реальности, но гипотеза достоверности вашей мысли о реальности. И, если эти гипотезы будут соответствовать матрице, это будет значить, что они справедливы.

Масса и расстояние - лишь независимые (геометрически - перпендикулярные, базовые) числа. Электрический заряд - их усреднение, а время - просто произвольное число, через которое мы выражаем всё прочее. Что-то вроде комплексного числа. Физические величина - отношения между такими числами. А физика - дискурс проявления таких скрытых закономерностей чисел (творчество) и описание такими закономерностями - реальности (инженерия).

Современная квантовая механика, она-же редукционная теория поля.

Совсем кратко:

Для понимания картины мира, создаваемой современной теорией квантового поля - важной её технологической метафорой является Большой адронный коллайдер ("новая пирамида Хеопса", алтарь забытого культа).

По сути это труба, в которой имитируется состояние космического вакуума. Сильное магнитное поле позволяет разгонять субатомные частицы до огромных скоростей, как-бы - наделяя их дополнительной "массой-энергией" (m=Е/c2, где c - "скорость света", что не факт, это лишь недоказуемый постулат Эйнштейна. Кроме того, считается, частицы движутся с такой "скоростью света" и без коллайдера, что парадокс...).

Затем, частицы направляются на мишень и происходит как-бы "взрыв" субатомной материи, в осколках которого можно разглядеть всё, что угодно (как можно разглядеть в нагромождении камней - "лицо на Марсе", обычная апофения). А, траектории частиц в поле коллайдера искажаются их собственными квантовыми полями, что визуализируется следами частиц на графиках.

Физически, в эксперименте используется лишь напряжённость поля и энергия. Это две оси координат. А, оси времени и массы - неопределены, второстепенны. Ось массы - вообще спутана (смешана) с осью энергии.

E'=F/q=q/t2

E=s2m/t2=qs/t2

Мысленно, исключая из обоих осей координат силу (F=sm/t2=q2/t2), получаем новые оси координат:

E'/F=q/t2 x t2/q2=1/q - обратный электрический заряд;

E/F=Fs/F=s - условное расстояние.

Ось времени (квантов пи-мезонов) - остаётся вне поля зрения наблюдателей эксперимента.

При этом, вращение частиц в трубе коллайдера в сильном поле, рассматривается с точки зрения принципа квантовой неопределённости.

s x (p=sm/t=q2/t)=(h=s2m/t) - вероятности наблюдения координаты частицы и её импульса перемножаются и соответствуют величине Дирака-Планка, трактуемой фундаментальной постоянной, что не факт.

Но, с другой точки зрения, это неопределенность скорости частицы и потока. Или энергии и частоты или силы и обратного электрического сопротивления.

Физический смысл массы, при такой - инженерной - постановке задачи - ускользает. Решить такую проблему смысла массы - в модели коллайдера - была призвана гипотеза Хиггса (механизм Хиггса).

Не коллайдер строился для того, что бы доказать теорию "частицы массы" Хиггса, но эта теория исправляла инженерные иллюзии строителей пирамид (коллайдера). По сути - экспериментальное подтверждение бозона Хиггса доказало абсурдность строительства коллайдера.

1) Если делением на силу, ось напряжённости поля приводится к обратному электрическому заряду, а ось энергии к расстоянию, то возможна ещё одна ось неизвестной величины (бозона Хиггса - на такой скрытой оси), делением на силу, приводимая к массе:

H/F=m

H=Fm=sm2/t2=q2m/t2.

2) Что это значит?

Если определение физического смысла бозона Хиггса верно, а - заряд (q), в шляпной функции квантового поля - определен вращением вокруг оси напряжённости поля, то - радиус вращения такого заряда - обратен произведению ускорения и электромагнетизма, где под электромагнетизмом понимается дисконт пика электромагнитной волны (произведение напряжённости поля, магнитной индукции и времени).

Доказательство:

Уравнение окружности:

s2+m2=R2

E2 + H2 = q2

s4m2/t4 + s2m4/t4=s2m2/t4(s2+m2)=F2R2=q2;

R2=q2/F2=q2t4/q4=t4/q2;

R=t4/sm=t2/s x t2/m=1/aEBt

EBt=q/t2 x q/st x t=q2/st2=F/s=m/t2

И что?

Деление всех осей на силу, объяснят смысл заряда, как процесса "квантового, логарифмического или вероятностного вращения": если произведение массы и расстояния - при вращении - постоянно, это квадрат заряда (q2=sm), то - геометрический образ такого условия - логарифмическая окружность. Это и есть объяснение "вращения"...

E'/F=F/qF=1/q

E/F=s

H/F=m.

Это значит лишь то, что "шляпная функция" - частный образ квантовой логарифмической матрицы. Развивая такую современную "квантовую" теорию поля мы предсказуемо придём к квантовой матрице, к множественности SU (3). Как и в 1960-е годы новые частицы можно будет снова открывать на кончике пера.

Следовательно, гипотеза бозона Хиггса (H=Fm) - по правилу Аристотеля (достоверно только такое высказывание, которое терминологически делает матрицу очевидной) - достоверна.

Строить Большой адронный коллайдер - не было никакой необходимости. Он лишь компенсировал невежество физиков-инженеров - в области - как классической физики, так и квантовой теории. "Сами не понимают, что творят"... Копаются в деталях, измеряют нечто, не понимая что: "разглядывают лицо на Марсе", не замечая очевидного - квантовой матрицы - собственного мышления.

Подробнее:

Первое - существуют "поля" - некоторые (скрытые, интуитивно непонятные, неочевидные) свойства самого обычного пространства. Не иконы, но - символы.

Присутствует ли в пространстве электрическое поле или нет, мы никогда не узнаем не обратив внимание на поведение электрического заряда.

Присутствует ли в пространстве масса (гравитационное поле) или нет, мы никогда не узнаем не обратив внимание на поведение тел (есть ли у них мера или момент инерции, есть ли у них вес или они невесомы).

Присутствует ли в пространстве протяженность (способная меняться во времени) или нет, мы никогда не узнаем не обратив внимание на видимость или невидимость объектов и на стрелу времени.

Но если Вы видите квантовую матрицу - необходимость в таких абстракциях отпадает. Современная квантовая механика (она-же теория квантового поля) - это попытка объяснить закономерности квантового мира с реалистичной (иконичной, буквальной, понятной интуитивно) точки зрения. Когда понимание квантового мира требует иного (квантового, символического) подхода.

Второе - существуют некоторые другие "поля воображения", модели природных полей. 

Разумеется - в воображении человека. Некоторые - невидимые непосвящённым - природные связи между событиями субатомного мира. И, собственно, современная квантовая механика - есть посвящение в это "Знание". Понимание особых метафор символов имён собственных чувств идеи природы. По теории Платона (по теории дискурса), такое сочетание стадий речи - 4321 - есть софизм.

Прежняя (галилеевско-ньютоновская) наука была модернизмом - 1324 - одержимостью собственными доказательствами (метафорами) символов понимания таких скрытых связей между физическими величинами или между семиотическими знаками нашего мышления - матрицей. А мировоззрение университета - 4231, инверсия модернизма-науки, сменившее - в средние века - споры схоластов - 4321 - было демонстрацией Вам (читателям, студентам, горожанам - 2413) - фактов понимания - профессором - символов доказательств имён чувств идеи реальности.

Таким образом, "современная квантовая механика" - возрождение схоластики. А дискурс любого типа рассказа - это и есть квантовое (семиотическое) поле. Современная физика - просто язык, жанр литературной беллетристики (2314 - дискурс рынка). Это слова Ричарда Рорти.

Безусловно, саму квантовую теорию создали модернисты (Планк и прочие), но новые схоласты ("одичавшие" деятели университета) - сменили дискурс и создали из неё культ "современной квантовой механики": создали невероятно дорогой алтарь своей Веры - большой адронный коллайдер. Стали - при нем - жрецами или кураторами.

Подробнее - https://youtu.be/E0_jLWOvBEs

Но, Бог с ними, речь ведь лишь о сути их учения.

Пример такой квантовой (природной, но не очевидной обывателю) связи между числами s, m и q - я привёл выше: q2=sm - это теорема Пифагора для множества квантовых чисел (матрицы).

Ниже я определю "поле" (квадрат заряда равный произведению массы и протяженности - единством двух точек зрения: наблюдения заряда (q) и наблюдения чисел s или m (наблюдение протяжённости и массы): с одной - по горизонтали матрицы мы видим заряды (поле двух зарядов), с другой - по вертикали - протяженность и массу (просто числа):

(s)^0.5 x (m)^0.5 = q

xxx

(s)^0.5 x (m)^0.5 = q

===

s x m = q2

Посмотрев на матрицу справа - мы видим два электрических заряда и их произведение (поле) - q2.

Посмотрев на матрицу снизу - мы видим расстояние и массу и их произведение - q2 (квадрат электрического заряда или "поле").

Таким образом, электрическое поле (площадь образованная массой и расстоянием - q2=sm) - есть непротиворечивое единство обоих точек зрения на природу.

С точки зрения чисел (буквальных расстояний и буквальной массы) - это взгляд классической физики - мы считаем поле - плодом воображения. Если и признаем его существование, то его физическая природа - остаётся для нас тайной.

С точки зрения современной квантовой механики - только поле реально, а протяжённость и масса - считается плодом воображения. Частными случаями проявления квантового эффекта поля.

Я же излагаю объединяющий концепт. Но, речь - сейчас - не о моем Учении, статья ещё впереди, но о современной квантовой механике.

Третье. Принцип квантовой неопределённости.

s x (S=smt) = (h=s2m/t)

С точки зрения квантовой механики, если нам известна координата частицы (координата пика поля), то неизвестен её импульс (термодинамическая энтропия) и наоборот.

Произведение вероятностей обоих событий равно (больше или равно) постоянной Дирака-Планка.

На таком основании делается вывод о пределе протяжённости субатомной частицы - планковской длине: s=h/S=s2m/t x t/sm = s. Всё, что выше этого предела - обычный физический мир, всё, что ниже - субатомный или квантовый. А это - совсем не факт!

Я же объясняю это иначе: квантовый мир - везде, на любых масштабах. Масштаб (порядок, степень, логарифм) и есть квант (или кварк).

Границей миров служит полная квантовая неопределенность (физический вакуум). Математическая единичка (точка аннигиляции любых - обратных качеств). Всё, что выше такого неопределённого состояния - физические величины, всё, что ниже - частицы (обратные физические величины).

Фотон (с оговорками о спине) есть обратное расстояние. Нейтрино - обратная масса. Время (пи-мезон) - обратная частота событий. Эфир Менделеева - обратная термодинамическая энтропия (обратный импульс). Идеальный атом Кюри-Ферми ("тёмная материя") - обратный квадрат термодинамической энтропии. Электрон - обратный поток. Нейтрон - обратная энергия. Протон - обратная величина Дирака-Планка. В таком контексте принцип неопределённости современной квантовой механики (квантовой теории поля) можно понять как:

sS=h

1/s x 1/S = 1/h - произведение фотона (с оговорками о спине) и эфира Менделева есть протон. Протон образован квадратным корнем из темной материи и квантом света (видимости, наблюдаемости). И, отдавая дань квантовой механике - видим мы в протоне - либо фотон, либо эфир Менделева. А сам протон - предел такого воображения.

Наверное, информативнее будет другой пример - нейтрон (обратная энергия).

В таком случае - "неопределены" обратная масса (нейтрино) и обратный квадрат скорости (диэлектрическая проницаемость среды). А, сам нейтрон является пределом произведения таких неопределённостей.

Неопределённость обратна определенности.

Первый случай: 1/s x t/sm = t/s2m = p.

Второй случай: 1/m x (э=t2/s2) = t2/s2m = pt = n.

Возвращаюсь к квантовой теории поля.

Сомбрерная функция.

Четвёртое. Метафорическое мексиканское сомбреро. 

Его материальное воплощение - инженерная метафора - большой адронный коллайдер.

Моделью символического (или фазового) внутреннего пространства поля, его метафорой, в которую требуется просто верить - является образ мексиканской шляпы. Если пик или сгусток такого поля вращается по окружности - это заряд. Не обязательно - электрический. Если лишь колеблется вправо-влево (по оси массы) по части окружности - это колебание и есть бозон Хиггса - физическая величина (не частица!!!). H=Fm=sm2/t2=F2/v2 - отношение гравитации к квадрату скорости. Но, связи современной квантовой механики с классической физикой нет. Это разные языки. Поэтому, то, что в классической физике называется "величина" - в современной квантовой механике называется "бозон". А собственно - частица - обратна физической величине (бозону). Я изложил связь между двумя разными "физиками".

Если движение в сторону увеличения массы - "бозон Хиггса" - собственно и есть "причина массы" частицы (рождение бозона Хиггса). Если процесс протекает в сторону уменьшения массы - это причина нейтрино (обратная масса - распад бозона Хиггса). Модель под кальку - модели взаимного превращения протона в нейтрон и обратно.

В случае нейтрона-протона рождается и умирает пи-мезон (t). "Мертвый" пи-мезон - есть обратный (анти) пи-мезон (1/t). Бозон Хиггса - аналог пи-мезона, но не для оси времени, а для оси массы (m и 1/m).

Очевиден подобный аналог и для оси расстояния (s и 1/s) - квант энергии (на самом деле это квант света - обратного расстояния).

Спрашивается, зачем же было тратиться на большой адронный колладер? Не говоря уже о нобелевской премии. Всё крайне просто и известно уже 182 года, со времён теоремы Гаусса...

Физический смысл сомбрерной функции.

Сомбрерная функция в теории поля (вверху рисунка) и в квантовой матрице (внизу рисунка). H - бозон Хиггса (Энглера). Это бозон - "замедление", обратное ускорению. Аналоги бозона Хиггса/ускорения для оси энергии - это собственно сама энергия и дисконт пика электромагнитной волны.

Сомбрерная функция современной квантовой теории поля - просто иная интерпретация постулата Гаусса-Планка (q2=sm). Интуитивно понятная этой группе физиков метафора выполнения этого принципа.

Когда вы разгоняетесь на спортивном или просто на мощном автомобиле, вас "вжимает" в кресло, когда резко тормозите - если вы не пристёгнуты к креслу - вас "выбрасывает" из кресла вперёд, вы стукнетесь о ветровое стекло. В первом случае масса, как мера инертности вашего тела - сочетается с квадратом скорости, порождая энергию (E=mv2=Fs=s2m/t2), во втором - сочетается с силой, порождая другой тип энергии - бозон Хиггса (H=Fm=sm2/t2). Только и всего. А, гравитация - есть отношение произведения таких двух разных типов энергии к квадрату электрического заряда: EH/q2=s2m/t2 x sm2/t2×1/sm=s2m2/t4=q4/t4=F2.

Термин "бозон" - здесь просто аналог термина "физическая величина". В современной квантовой механике - собственная терминология, игнорирующая терминологию классической физики, но точно соответствующая ей.

Как это понять?

Уравнение окружности: x2+y2=R2.

В нашем случае это квантовая или логарифмическая окружность:

lg (x2) + lg (y2)=lg (R2).

lg (s) + lg (m) = lg (sm)=lg (q2)

sm=q2...

О сомбрерной (шляпной) функции, кратко:

Представьте три "квантовые" или "логарифмические" оси координат, пересекающиеся в единице:

1/s - 1 - s (видимость или "свет", иначе - проекция фотона на плоскость спина ½ - неопределенность фотона и расстояния - расстояние);

1/m - 1 - m (нейтрино - неопределенность массы и нейтрино - масса);

1/q - 1 - q (обратный электрический заряд - неопределенность прямого и обратного электрического заряда - заряд).

Есть ещё одна ось - времени - но, её направление в сомбрерной функции современной теории поля - неопределено.

Логарифмические (степенные, квантовые или кварковые) координаты - по десятичному основанию - описывают пространство степеней (масштабов, порядков) физических величин.

Примеры таких "квантов":

...миллиметр, сантиметр, дециметр, метр...;

...миллиграмм, сантиграмм, дециграмм, грамм...

Так вот:

Функция типа -

1/q2=sin (s)/s=s/q2s=1/q2,

1/q2=sin (m)/m=m/q2m=1/q2 -

в таком квантовом пространстве - в своём трёхмерном графическом виде - действительно напоминает своей формой мексиканское сомбреро" ("шляпу").

Рассмотрим плоскость sm. Мысленно нарисуем окружность радиуса R с центром в начале координат (точке 1). Проекция некоторой точки R=q2 окружности на ось s - s. Проекция той-же точки на ось m - m.

Число q - значение величины q - просто нечто среднее между s и m. Можно сказать что q - это координата одновременно и по оси s и по оси m, при угле поворота радиуса окружности на 45 градусов: sm=q2. Площади прямоугольника со сторонами s и m и площадь квадрата со сторонами q - равны.

Любопытно, в таком квантовом контексте рассмотреть орбитальное движение космической станции вокруг нашей планеты, или-же орбитальное движение нашей планеты вокруг Солнца.

Ось, перпендикулярная такому вращению - это ось напряжённости электрического поля. Разделим её на силу и получим ось обратного электрического заряда. На самом деле, с квантовой точки зрения - эта ось лежит в плоскости расстояний и масс. А её независимое направление нам лишь кажется. Убери эту иллюзию и никакого вращения не будет. Не видим мы и квантовые оси массы и времени. Вместо них, мы "видим" три пространственные оси и некоторую загадочную стрелу неумолимого времени. Причём, последнее - не ось времени, но лишь возможность изменять изменения массы и расстояния временем. Частота событий (обратное время или обратный период между событиями).

Старт ракеты с поверхности Земли - это процесс изменения электрического заряда космической станции. Стабильная орбита - завершение этого процесса. Переход с орбиты на орбиту требует увеличения заряда. Масса, в нашем понимании остаётся неизменной, следовательно - меняется расстояние (радиус "вращения"), связанный с величиной заряда через корень из двух. Отношение квадратов заряда и времени есть сила. Для перехода с орбиты на орбиту необходимо изменение заряда во времени (ток Ампера), не станем сейчас обращать внимание на его степень. Сила - квадрат таких токов.

q2/t2=F.

Но, масса не меняется, следовательно истекает во времени лишь расстояние, а это и есть ускорение.

F=ma= m x s/t2.

Все иначе для вращения космической станции вокруг чёрной дыры. Расстояние остаётся неопределённым с видимостью объекта, но как-бы "истончается" (иначе - "как-бы испаряется" или "истекает" масса. Не вес, но именно сама масса, как мера инерции тел. Такой процесс (потока масс в никуда) неизбежно должен вызывать обратную реакцию - поток электронов. Посещение орбиты (горизонта событий) чёрной дыры может быть чрезвычайно любопытным.

Но и наше Солнце тогда - своего рода - точнее - другого рода - чёрная дыра, где неопределённым должны быть масса и нейтрино. Но, для нас, масса вполне определена и неизменна, следовательно нет и нейтрино. Какой из этого можно сделать вывод? Солнце - очень экзотический квантовый объект, чёрная дыра гораздо проще.

Теперь представим, что наша земная система отсчета связана с силой. Тогда воображаемое орбитальное движение вокруг планеты связано с квадратом сил - то-есть с гравитацией.

Если представить универсальный тип чёрной дыры, для которого не определены ни расстояние/свет, ни масса/нейтрино, то это "пузырь времени", ниже горизонта событий которого "сосредоточено" само время (пи-мезоны), а снаружи - частота (обратное время). Прорыв мембраны между мирами (горизонта событий) - есть физический вакуум. Нет ни протяжённости, ни видимости, ни массы, ни нейтрино, ни времени, ни частоты... Ничего. Но, это все, в любой момент (в нашем сознании) - может появиться, причём - непредсказуемо. По всей видимости, это есть наиболее общее описание нашей вселенной.

Если бы инженеры могли бы формализовать орбитальное движение - как квантовую систему и нашли бы способ преодоления нашего неведения осей массы и времени. Ведь для субатомного мира у них это получилось... По крайней мере они так считают... (Думаю - ничего не получилось...) То, мы смогли бы отказать от химических двигателей ракет. Просто меняли бы заряд станции - каким-то другим способом, альтернативным старту ракеты. Искусственная чёрная дыра, окружившая космический корабль (но не истончаюшая его массу) могла бы вернуться в исходное состояние в другой точке пространства. Все это требует принятия квантовой теории как нормы. А, от этого - человеческое общество от этого ещё очень далеко. Достоверно можно утверждать лишь то, что мы погружены в бездну невежества, относительно устройства вселенной и называем наукой - смысловую галлюцинацию себя - разумными существами.

Вернёмся из вселенной самокритики к сомбрерной функции.

Забудем на миг, что это логарифмическое пространство. Очевидно, что s2 + m2 = R2, это уравнение окружности и одновременно теорема "Евклида-Пифагора" (для иррациональных чисел) - "квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов".

Теперь, вспомним, что это логарифмическое пространство и, что сумма логарифмов величин есть логарифм произведения этих величин:

lg (s2)+lg (m2)=lg (s2m2)=lg (R2)=lg (q4);

s2m2=q4;

sm=q2.

Теперь, умножим все величины всех осей на q2/t2=sm/t2=F (на силу):

Вместо оси обратного электрического заряда - 1/q - мы получили ось F/q=q/t2=E' - ось напряжённости электрического поля (ось силовой характеристики поля).

Вместо оси электрического заряда - q - мы получили ось Fq=q3/t2 - ось напряжённости поля объёмного электрического заряда q3.

Вместо оси расстояния - s - Fs=q2s/t2=s2m/t2 - ось энергии.

Вместо оси видимости ("света", обратного расстояния) - 1/s - F/s=sm/st2=m/t2 - ось "ускорения потока", иначе - "электромагнетизма" (дисконта пика электромагнитной волны: EBt=q/t2 x q/st x t=q2/st2=sm/st2=m/t2).

Вместо оси массы - m - Fm=q2m/t2=sm2/t2=am2=H - ось бозона Хиггса (ось произведения ускорения и квадрата масс).

Вместо оси нейтрино (обратной массы) - 1/m - ось F/m=q2/mt2=sm/mt2=s/t2=a - ось ускорения.

Теперь вернёмся к нашей окружности. Уравнение логарифмической окружности - как современное квантово-механическое определение электрического заряда приняло такой вид. Если q2=sm, то Fq2=Fsm=q4/t2=s2m2/t2=F2t2.

Fq2 F2t2; q2=Ft2=q2t2/t2=q2 - квадрат электрического заряда есть произведение силы и квадрата времени.

Вспомним что сила это квадрат токов Ампера (F=q2/t2=I2), следовательно, электрический заряд есть произведение тока Ампера и времени (дисконт тока Ампера). Но, ток Ампера так и определен. Противоречий нет.

Что произошло?

На самом деле, используя абстракцию "шляпной" функции мы просто - ещё раз - получили два фрагмента квантовой (кварковой, логарифмической) матрицы (матрицы физических величин, точнее - матрицы наших представлений о физических величинах. Так мы их понимаем.

m/s m q2

1/s 1 s

1/q2 1/m s/m

Умножаем фрагмент матрицы на F=q2/t2=sm/t2:

m2/t2 sm2/t2 s2m2/t2

m/t2 1 s2m/t2

1/t2 s/t2 m2/t2 s2/t2

Переводим в привычные физические единицы:

Ф2 Н S2

Э 1 E

1/t2 a v2

Квадрат потока* Бозон Хиггса Квадрат **энтропии

Электромагнетизм*** 1**** Энергия

Квадрат частоты Ускорение Квадрат скорости

* - масс в никуда.

** - термодинамической, она-же импульс.

*** - m/t2=EBt - дисконт пика электромагнитной волны (произведение напряжённости электрического поля, магнитной индукции и времени.

**** - полная квантовая неопределенность (физического вакуума).

При взгляде на матрицу - становится очевидно, что ось напряжённости электрического поля физической (квантово-механической) сомбрерной функции - не перпендикулярна плоскости HE (бозон Хиггса - энергия), это диагональ такой плоскости. А, перпендикулярна плоскости HE - ось времени.

Выше я рассмотрел соотношение q2=sm, умножил его на F (силу) и получил произведение гравитации и квадрата времени. Если рассмотреть q=(sm)^0.5, то его произведение с силой - Fq=q3/t2 - напряжённость поля объёмного (трёх-компонентного) электрического заряда А, для 1/q=1/(sm)^0.5 - его произведение с силой - F/q=q/t2=E' - напряжённость электрического поля.

Перпендикулярное расположение оси напряжённости поля в сомбрерной функции - явная ошибка постановки физической задачи. Это ровно тот же случай, как если рассматривать ось гипотенузы, перпендикулярной осям катетов. Очевидно же, что все три оси расположены в одной плоскости. Поэтому, кванто-механическая сомбрерной функция - воображаемая.

А, построенный на таком ошибочном принципе (перепутаны оси координат физического феномена) - Большой адронный коллайдер - самый большой в мире металлолом. Памятник невежеству инженеров, попытавшихся рассуждать о физике, другими словами - памятник современной виртуальной цивилизации (культу поверхностных признаков).

Упущенная в современной теории квантового поля матрица:

э^0.5 t 1/R

1/s 1 s

R 1/t v

э=1/v2 - диэлектрическая проницаемость среды;

R=1/st - электрическое сопротивление.

v=s/t - скорость или температура.

Умножаем такую матрицу на силу:

Ф S h

Э 1 E

E"B W E/t

Ф=m/t - поток, обратный электрон.

S=sm/t=p - термодинамическая энтропия или импульс.

Э=m/t2=E"Bt - электромагнетизм.

1 - полная квантовая неопределенность.

E=mv2=h/t=Hs/m=Hq2/m2=s2m/t2=Fs=q2s/t2 - энергия.

h=s2m/t - дисконт энергии Дирака-Планка.

E"B=m/t3 - пик электромагнитной волны.

W=F/t=sm/t3 - мощность (отношение силы ко времени).

E/t=s2m/t3=E"Bs2 - отношение энергии ко времени ("скорость энергии") или произведение пика электромагнитной волны (произведения напряжённости поля и индукции) и площади.

И, получить матрицу можно множеством разных способов. Все достоверные суждения о физических законах природы соответствуют такой матрице.

Если же мы остановимся в своих рассуждениях на этапе, предшествующем пониманию (видению) матрицы - такая - незавершённая (умозаключением о матрице) - точка зрения есть современная теория квантового поля. Другое название - современная квантовая механика.

Проанализировав аналогично все прочие разделы физики мы увидим саму физику - множеством различных точек зрения, лишь приближающихся к образу матрицы. Эти точки зрения так-же образуют все ту же матрицу.

Анализ духовных практик, философии, дискурсивного многообразия, психоанализа, социологии, семиотики, языка, кибернетики, любого вида деятельности человека, любого типа творчества - мы увидим все ту же матрицу - как предел таких практик (искусство).

Любопытен вопрос свободного путешествия по пространству этой матрицы мышления.

Дело в том, что точка зрения человека, элемент такой матрицы мышления, как правило - незыблема. Человек - живущий в пространстве житейской обыденности - предпочитает комфорт заблуждения (клип, от "клипового мышления") - видению матрицы (искусству). Такие всевозможные (но соответствующие матрице) точки зрения, конфликтуют, сочетаются, конкурируют друг с другом и это и есть наша жизнь как сочетание семиотических знаков (информация).

Свободное ментальное путешествие по матрице мышления означает расшифровку семиотической информации - осознанность. Хаос восприятия жизни (событий житейской обыденности) - как сочетания знаков смутного значения - становится чётким текстом. Это и есть миф, дзен, баракат-благодать- закон (Торы), милость Шивы (дарующего разум), буддисткое просветление или созвучие дао - непосредственное восприятие жизни такой, какая она есть.

Пятое - конденсат.

Здесь нам - опять - очень поможет метафора большого адронного коллайдера. По сути - это замкнутая трубка. Та-же самая волшебная мексиканская шляпа Гарри Поттера, но представленная немного иначе. По такой трубе проносится поток пиков квантовых полей.

Половину слов из этого описания процесса - можно смело выбросить (или - добавить) и от этого ничего не изменится. Мы ведь не можем определить одновременно положение частицы (сгустка или пика поля) и её импульс. Поэтому, добавление или убавление новой частицы (определения) в такой поток (слов) или из такого потока - (для нас) - ничего не меняет.

Такой неопределённый "конденсат" и ассоциируется - в современной квантовой механике - с физическим вакуумом. Он способен - причём самопроизвольно (для наблюдателя) - как скрыть часть частицы, так добавить к ней какую-то часть.

1=S/S=F/F=h/h=Ф/Ф=E/E... 1=SA=Fq2 x (1He=A2)=hp=Фe-=En...

S - термодинамическая энтропия или импульс.

A=1/S - эфир Менделеева (квадратный корень из идеального атома Кюри-Ферми - "темной материи").

F, Ф, h, E - сила, поток, дисконт энергии Дирака-Планка и энергия.

pne - протон, нейтрон и электрон.

Шестое - энергия.

Причина движения частиц (пиков или сгустков поля) по воображаемой окружности мексиканской шляпы (модели поля) - энергия.

Почему?

Так уж определена эта модель шляпы.

Почему?

Ньютоновская сила - есть коэффициент пропорциональности между обратным ускорением - в поле тяготения планеты - и неизменной (для наблюдателя) массой.

m=F/a

F=ma x r/r = mv2/r =sm/t2 = q2/t2.

Энергия - произведение силы и расстояния, либо-же - произведение квадрата электрического заряда и ускорения.

Е=Fs=mv2=q2s/t2=q2a.

q2=E/a - если ускорение - постоянно, то электрический заряд (определённый в теории поля - вращением пика поля или частицы - по окружности воображаемой шляпы) - пропорционален квадратному корню из энергии.

При этом, энергия есть произведение массы и квадрата скорости. Если поверить (принять как постулат - не требующий никаких обоснований) - что частицы в шляпе-коллайдере (пики поля) движутся со скоростью света (что не факт, никто не доказал движения света, его "скорость" - это предыдущий постулат Альберта Эйнштейна), то тогда их энергия пропорциональна массе (через коэффициент 1/c2).

Таким образом, масса отождествлена с энергией (через недоказуемый постулат Эйнштейна и коэффициент пропорциональности).

А всевозможные типы зарядов (частей частиц, самопроизвольно уходящих в... и приходящих из конденсата-вакуума (содержимого трубы-коллайдера) - это и есть всевозможные бозоны - переносчики взаимодействия между элементарными частицами. Каждый такой бозон предполагает некоторое собственное особое "квантовое поле". Как часть общего (единого) поля.

https://elementy.ru/LHC/novosti_BAK/432151/Raspad_bozona_Khiggsa_na_chastitsy_materii_eshche_silnee_ukazyvaet_na_ego_standartnost

https://elementy.ru/LHC/LHC/tasks/higgs/production_decay

Задача геометрического изображения реакций между частицами и их взаимных превращений сводится к диаграммам. Линия - это частица (энергия), её направление - это заряд. Если линия (заряд во внешнем поле коллайдера) - разделилась - это значит, что - частица распалась на составляющие элементы.

Соответственно - возрастает роль трактователя таких диаграмм. Последний шаг к религии - Вера, в то, что диаграмма процесса и сама природа - это одно и то-же.

Есть лишь великое (волшебное) квантовое поле, символ веры в которое - мексиканская шляпа. А все прочее - его флуктуации. Можно лишь верить в это, обретая силу убеждения всех прочих, либо - не верить. И - не иметь никакой силы собирать лайки.

К слову, я вовсе не против современной теории поля, я лишь предлагаю объединить её с классической физикой (вернуться к истокам квантовой теории и предотвратить "разрыв" знания) и - вместо шляпы - "молится" на математическую единицу;) - связь всех типов физик.

Седьмое - масса.

Квантовая теория поля, другими словами - редукционистская современная квантовая механика - была бы не полна - без собственного объяснения массы - как квантового искажения поля. Конечно, такие объяснения не были убедительны пока не появилось сообщение инженеров об экспериментальном подтверждении концепции Бозона Хиггса...

Инженеры - своего рода "зрители-потребители" и одновременно "критики-интерпретаторы" концепций-теорий - физиков-теоретиков.

Так, что-такое бозон Хиггса и как он связан с массой? Разумеется, с точки зрения современной теории поля?

Это бозон, временная связь частицы и конденсата. Его отличие от прочих бозонов - он останавливает вращение частицы (пика поля) по окружности шляпы, приводит к поступательно-возрастному колебанию, что и есть квантовая масса.

Ой ли? 

Да, есть такие утверждения, но с точки зрения его теории - бозон Хиггса лишь направление одной из осей шляпной функции - испускание нейтрино (обратной массы - деление на обратную массу есть умножение на массу). Противоположное ему направление - самое обычное ускорение - поглощение нейтрино.

m=E/c2=Eэ - отношение энергии (причины заряда - вращения пика поля по окружности шляпы) к квадрату скорости (произведение энергии и диэлектрической проницаемости среды) - создаёт квантовый эффект массы.

А мы этого не знали?... E/v2= s2m/t2 x t2/s2 = m...

Знали, но не слышали пока ещё настолько изощренного объяснения этого... (софизма).

Как же так?

Представьте зеркальный изнутри невесомый куб, в котором находятся некоторое количество фотонов. Они бесконечно отражаются от зеркал под разными углами. Сколько весит такой куб? Нисколько.

А, теперь придайте этим фотонам большую энергию, измерите их спектр, например - вместо красных они стали синими. Что изменилось? Ничего! С фотонами этот фокус не проходит. Почему? Фотон (обратное расстояние, он никак не связан с массой) - это не бозон Хиггса (своего рода "энергия массы" (H=sm2/t2), по аналогии с обычной энергией как "энергией расстояния" (E=s2m/t2).

С иными типами частиц стандартной модели - всё по другому. Пусть волшебное зеркало будет способным отражать электроны, протоны или нейтроны. Частицы движутся (по окружности шляпы), потому, что обладают некоторой энергией или массой. Добавим энергию - вес куба стал больше.

Такой волшебный фокус со шляпой мог бы дать современной квантовой механике собственную теорию массы. И такой механизм массы давно был разъяснен, пусть и альтернативным - классической физике - языком. Не было лишь экспериментального доказательства существования бозона Хиггса. И вот, путём сложных манипуляций с графиками, "новые физики" его обнаружили...

Где?

В трубе (в большом адронном коллайдере).

И, что?

И, в силу устройства собственного мышления - отождествили - бозон Хиггса - с одним из четырёх направлений поля на мексиканской шляпе.

бозон Хиггса

|

электромагнетизм - вакуум - энергия

|

ускорение

_ _ _

sm2/t2

|

m/t2 - 1 - s2m/t2

|

s/t2

И, что?

Сбылась мечта проповедников квантовой религии - они нашли аргумент в пользу достоверности собственного учения. Нашли мощи святого Януария.

И что?

Больше это никого не касается.

Но, потребители символов испытали мощнейшую смысловую галлюцинацию. Культура современника получила сильнейший толчок.

Точно - как - в начале XX века - от открытия отклонения света гравитационным полем, подтвердившим теорию относительности Эйнштейна.

Точно - как в 1960-м - от экспериментального открытия частицы (адрона) "омега минус", подтвердившей применимость теории специальной унитарной группы - терминологической матрицы Аристотеля или матрицы типов семиотических знаков - при классификации адронов.

Такие толчки происходят постоянно, так, различные дискурсы современной физики - конкурируют друг с другом - за паству (студентов и аспирантов). Принципиально это не отличается от nft или публикации Селфи популярной персоны в Инстаграмме. Обычная социальная жизнь. Суета житейской обыденности.

На этом - заверну очень краткий экскурс в современную квантовую механику или теорию поля. Не в моих целях, использовать аргументы такого Учения, для убеждения Вас в достоверности такой теории. Но, показать знание этого учения я должен был.

Так, что такое бозон Хиггса?

Сейчас нам важно лишь экспериментальное подтверждение бозона Хиггса. Даже точнее - пути его образования и распада (его частные случаи или проекции) :

1) H=t/t=b/b=1 - произведение истинных (t=x^6) или прелестных кварка и антикварка: b=x^5, где x - либо - обратное расстояние (фотон), либо - обратная масса (нейтрино), либо обратная частота (время как период между квантовыми событиями, иначе - квант времени: пи-мезон).

2) H=1/s^y, где y - неизвестная степень фотона, кратная двум, два фотона. Допустим - 1/(s^1,5)^2=1/s3.

3) H=м/м=1 - пара мюона и обратного мюона (гипотетически м=t/s2m2; мt=ep=n/m=1/S2=t2/s2m2).

4) H=(e+e-)^2 =E2 = (t/m x s2m2/t3)^2 = s4m2/t4 - две пары позитрон-электрон, что определено как квадрат энергии.

5) t2 (пара пи-мезонов). Допустим, что современные физики упустили еще один продукт распада бозона Хиггса. Основания предположить это есть. В стандартной модели никак не определен квант времени, логично предположить, что и при анализе распада бозона Хиггса он был упущен...

Перемножаем все варианты (проекции или вероятности распада бозона Хиггса), что лишь оценочное суждение об усреднённом представлении физиков, но не лишенное смысла в современной квантовой теории поля, точно так-же там пeремножаются вероятности определения координаты и импульса частицы:

1×1/s3×1 x E2 x t2 = 1×1/s3×1 x s4m2/t4 x t2 = sm2/t2.

F2=s2m2/t4=s/t2 x sm2/t2=aH - гравитацию можно представить произведением ускорения и бозона Хиггса, следовательно сам бозон Хиггса - отношение гравитации к ускорению.

F=ma 

F2=Ha.

Ha=sm2/t2 x s/t2=s2m2/t4=q4/t4=F2.

Вывод: как бы не определяли бозон Хиггса в теории поля в алгебраической редукционистской современной квантовой механике, микс экспериментально подтверждённых характеристиких такой частицы говорит о том, что - с точки зрения классической физики - это удельная (по ускорению) гравитация. Как вариант - удельная гравитация (по другой физической величине). Такой - второй - метод лишь позволят строить предположения. Но, не противоречит первому методу.

Третий взгляд на бозон Хиггса - место его проекции на плоскость спина 1/2 - в модернизированной стандартной модели субатомных частиц.

Логарифм обратного расстояния такого бозона неопределён, логарифм обратной массы - 6, как у истинного t-кварка. Проекция бозона Хиггса на плоскость спина ½ - это сверхтяжёлое нейтрино, как и Z, W-бозоны. Но, это не сам бозон, ведь нейтрино - это степень обратной массы, а бозон - лишь наделяет массой.

q2=sm; 1/s=m/q2, в случае бозона Хиггса, электрический заряд нулевой, поэтому имеет место деление массы на ноль, результат чего не определён. Как у нейтрино.

А, десятичный логарифм обратной массы бозона Хиггса соответствует десятичному логарифму обратной массы то-ли истинного - t, то-ли прелестного b-кварка, для которых (благодаря ненулевому электрическому заряду), обратное расстояние определено.

Стандартная модель базовых субатомных частиц - (опять-же - игнорируем её квантово-механическую теорию и рассматриваем только экспериментально подтверждённые характеристики частиц) - не учитывает ось времени. Поэтому, компонента времени бозона Хиггса - таким способом - не определяется.

Я думаю, что бозон Хиггса - класс квантовых объектов удельной (по ускорению) гравитации. По сути - класс физических величин, а не конкретная частица. Но, физический смысл понятия бозона и есть - "взаимодействие", характеризуемое в классической физике - "физической величиной".

Вывод - классическая физика не менее изощренная, чем современная квантовая механика. Можно сказать, что современная теория поля - это попытка открыть физику заново, поставив всё с ног на голову.

Формально - частица - обратна физической величине:

электрон (e-=t/m) - обратен потоку масс (в никуда, другими словами - обратен микроскопическое квантовой "чёрной дыре" Хоккинга),

протон обратен дисконту энергии Дирака-Планка (p=t/s2m=t/m x 1/s2=e-/s2) - другими словами - протон есть удельный по площади электрон),

нейтрон обратен энергии (n=t2/s2m=t/m x t2/s2=эe-) - "диэлектрическая проницаемость электрона": нейтрон есть произведение электрона и диэлектрической проницаемости среды).

Вывод: бозон Хиггса, в терминологии редукционной квантовой механики - обладает некоторым собственным смыслом, переводимым на язык классической физики как квант удельной (по ускорению) гравитации. Это определение - результат пересечения трёх разных методов анализа физического смысла бозона Хиггса. H=sm2/t2 (как-бы "энергия массы").

Еще один пример "частицы-величины" - позитрон. Позитрон считается частицей, но он полноценная физическая величина. Энергия определена произведением позитрона и электрона: e+e-=E; s2m2/t3 x t/m=s2m/t2.

e+=sm2/t2 x s/t=Hv - позитрон - своего рода "импульс" бозона Хиггса - произведение бозона Хиггса и скорости. А бозон Хиггса, в таком контексте - отношение позитрона к скорости. Другими словами - удельный (по скорости) позитрон.

Термоядерный синтез с квантовой точки зрения.

Что такое энергия связи протона и нейтрона?

Нейтрон - это обратная энергия (n=1/E=t2/s2m), а протон - отношение нейтрона ко времени (p=1/h=t/s2m=n/t).

pn=n2/t=1/E2t

pn=t3/s4m2=t/m2×1/S4=EBt x 1/S4=Э/S4=(-12)232222=-1;5.5;1;*; - отношение электромагнетизма (дисконта пика электромагнитной волны) к четвёртой степени термодинамической энтропии.

Воображаемая энергия связи протона и нейтрона - это: отрицательный квадратный корень из произведения протона, нейтрона и времени (пи-мезона) или обратный нейтрон.

E=(1/pnt)^0.5=1/n

Число протонов и нейтронов - по квантовой теории - это степени (кварки другого рода) протонов и нейтронов. Иначе - степени времени (число пи-мезонов), обратных площадей (число пар фотонов) и обратной массы (число нейтрино).

Протон: p=t/s2m=1/h - обратный дисконт энергии (переменный интеграл энергии по времени или величина Планка-Дирака, рассматривать которую постоянной - лишь частный случай).

Нейтрон: n=t2/s2m=m/S2=1/E - обратная энергия.

Электрон: e=t/m=1/Ф - обратный поток (масс в никуда).

Напомню квантовый состав:

t - пи-мезона (кванта времени - как периода между квантовыми событиями);

1/s - "света" (видимости, наблюдаемости), обратного расстояния (проекции фотона спина 1 - на плоскость спина ½);

1/m - обратной массы или нейтрино:

t=(-12 или -3-4)^0.5=-0.5;0.5;=-cc** или ;-0.5;-0.5;=**-c-c

1/s=(1-4 или 23)^0.5=0.5;-0.5;=c**-c или ;0.5;0.5;=*cc*

1/m=(1-3 или 24)^0.5=0.5;-0.5;=c**-c или ;0.5;0.5;=*c*c

(...)=(...)^0.5

Квантовый состав (рассмотрим только один, первый спин, но будем помнить, что вариантов гораздо больше):

Протона - p=t/s2m=(-12)1-41-3=1^1.5; (2); -3; -4; = 1.5;0.5;-1;-1 = gc-e-e

Нейтрона - n=t2/s2m=-121-41-3=1; 2; -3; -4; = 1;1;-1;-1; = ee-e-e

Протон - с квантовой точки зрения - это выведенный из состояния равновесия (одинаковых квантов) нейтрон, другой взгляд на первые два типа кванта нейтрона, из другой системы отсчёта. Как если вместо произведения килограмма и метра мы рассматриваем произведение 10 килограмм и 1/10 метра, произведение - то-же. В этом квантовое отличие протона и нейтрона, но только метафорически, типы квантовых величин не соответствуют массе и расстоянию.

Электрона - e=t/m=(-12)1-3=(1); (2); -3; = 0.5;0.5;-1; = cc-e*

Не следует думать, что инженеры-физики понимают физический смысл того, с чем имеют дело. У них другие задачи - создание приборов.

Слышал определение нейтрона от сотрудника "Курчатовского центра" - "это протон и электрон, как-то связанные вместе".

Проверим:

pe=t/s2m x t/m = t2/s2m2 = 1/S2 - квадрат обратной термодинамической энтропии (тёмная материя"), никак не нейтрон.

Определение идеального атома Кюри-Ферми.

pe=1/S2=n/m

n=pem - нейтрон это масса-протон-электрон.

Видимо, инженер-ядерщик оговорился: либо упустил слово "пропорционален", либо произнес вместо этого "как-то связанные вместе", либо - упустил массу или-же, вместо пи-мезона - произнес "электрон"...

n=t2/s2m=t/s2m x t = pt - нейтрон это протон и пи-мезон (протон с большим квантом времени).

n=m/S2 - нейтрон - отношение массы к квадрату термодинамической энтропии, иначе - произведение массы и идеального атома Кюри-Ферми.

t - пи-мезон (квант времени, обратной частоты)

1/m - нейтрино (квант обратной массы).

Таким образом:

Протий (простейший водород) - 1H=pe=2;1;-2;-1' = ie-i-e.

Более сложные элементы можно описать аналогично. Но, сейчас я делать этого не стану, ограничившись химической записью (в терминах числа протонов, нейтронов и электронов) и описав принцип перевода такого химического языка в квантовый.

Зависимость энергии от числа нуклонов (протонов и нейтронов) - это зависимость степени энергии от числа степеней ("количеств") нейтрона.

E (x)=1/n^x

Реакция ядерного синтеза - два и более лёгких ядра якобы посредством теплового движения (скорости) - как-бы сближаются и такая квантовая система может быть представлена - с другой точки зрения (в другой системе отсчета) - усреднением стабильных гелия-3 и гелия-4 и некоторого (допустим, что мюонного) виртуального нейтрино. Нейтрино как-бы "улетает", остаются лишь продукты ядерного синтеза.

Масса - в современной ядерной физике - прочно ассоциируется с энергией (E=mc2; m=E/c2). А, "вылет нейтрино" (1/m=c2/E) - может быть понят затратой энергии, точнее - отношением квадрата скорости к энергии, то есть отношением квадрата скорости к нейтрону.

Воображаемый синтез микса различных изотопов гелия из четырёх атомов протия - по современным физическим представлениям - требует высокой температуры (скорости сближения ядер, на что требуется затрата энергии) и приводит к испусканию нейтрино (другими словами - к синтезу нейтронов и ещё большей их скорости - связанной с выделением ещё большей энергии, чем была затрачена изначально).

1H^4v = vp4e4 = s/t x t4/s8m4 x t4/m4 = t7/s7m8 = 1/S7m = (3He x 4He)^0.5 x (1/m)^2.5

3He = p2ne2 = t6/s6m5 = m/S6

4Не = p2n2e2 = t8/s8m6 = m2/S8

(3He x 4He)^0.5 = (m)^3/2×1/S7 = 1/S7m x (m)^5/2 = 1H^4v x (m)^3/2.

По факту, то-есть с квантовой точки зрения - ничего не происходит. Но, различия точек зрения наблюдателя на это "ничего" - приводит к воображению различных температур и энергий.

Рассмотрим термоядерные реакции подробнее:

1) DT x EB = 4He x (n=1/E) x Е x 1/t3 - 17,6 MeV

t5/s8m6=m2/t3×1/S6=t x Ф2/S6

2) D2 x EB =Tp x E x R/s - 4,03 MeV

t4/s8m4=m4/t4×1/S8=Ф4/S8

4) D x 3He x (EB=PT) = 4He x p x E x R/s - 17,3 MeV

t6/s10m6=m4/t4×1/S10=Ф4/S10

5) T2 x (EB=m/t3) = 4He x n2 x E x R/s = 4He x n x R/s - 11,3 MeV

t9/s12m7=m5/t3×1/S12=t2 x Ф5/S12

6) (3He)^2 x EB = 4He x p2 x γ x E x 1/Sm - 12,85 MeV

t9/s12m9=m3/t3×1/S12=Ф3/S12

7) 3HeT x ET = 4He x pn x E x mR2 - 12,1 MeV

t7/s12m8=m4/t5×1/S12=1/t x Ф4/S12

10) D x 6Li x EB = (4He)^2 x E x R/s - 22,4 MeV

t13/s16m11=m5/t3×1/S16=t2 x Ф5/S16

11) p x 6Li = 4He x 3He x E x B2 - 4 MeV

t10/s13m9=m4/t3×1/S13=t x Ф4/S13

12) 3He x 6Li x EB = (4He)^2 x p x E x 1/Vm - 16,9 MeV

t15/s18m13=m5/t3×1/S18=t2 x Ф5/S12

13) p x 11B=(4He)^3 x E x B2/s - 8,7 MeV

t20/s24m16=m8/t4×1/S24=Ф4/S24

14) n x 6Li=4He x T x E x (Ф=m/t=1/e-) - 4,8 MeV

t9/s12m8=m4/t3×1/S12=t x Ф4/S12

Всё это напоминает таблицу стабильных изотопов (m^(b-a)/S^b), но отношение не для степени массы к степени обратной термодинамической энтропии, но степени потока (микроскопической или квантовой "черной дыры" Хоккинга, иногда - с компонентой времени) - к степени обратной термодинамической энтропии ("тёмной материи").

Стабильные изотопы относятся к конусу реальности матрицы, здесь видимо - для термоядерных реакций - подобный эффект.

Если это так, то термоядерные реакции - всего-лишь особые элементы матрицы, связанные некоторым "конусом" (подобном "конусу реальности" - стабильности изотовов или устойчивости химических связей).

Особые энерговыделяющие частицы нестабильного химического вещества (композиции меньших степеней обратных электронов и больших степеней обратных термодинамических энтропий) - другой тип химической связи (термоядерный взрыв). Смотрите рисунок ниже:

_ _ _

Подробнее:

1) DT=4He x n +17,6 MeV

t8/s8m6 x t2/s2m = m2/S8 x m/S2 = m3/S10

pne x pn2e = p2n2e2 x n

С одной точки зрения (в одной системе отсчета) мы рассматриваем связь дейтерия и трития. С другой точки зрения (в другой системе отсчета) мы пониманием ровно то-же самое произведением гелия-4 и свободного нейтрона.

Конечно, ядерный синтез можно объяснить таинственной энергией связи протона и нейтрона, но, с квантовой точки зрения (при которой нейтрон - обратная энергия), воображать такую "энергию связи" (протона и нейтрона) - просто нет никакой необходимости.

Тот факт, что дейтерий и третий могут и не взаимодействовать друг с другом - говорит о необходимости особого условия ядерной реакции.

Допустим, что это температура (средняя скорость атомов):

DT x v = 4He x n x E (17,6 MeV)

t8/s8m6 x t2/s2m x s/t = t9/s9m5 = t8/s8m6 x t2/s2m x sm2/t

sm2/t - совсем не похоже на энергию - s2m/t2...

Добавим к скорости ещё и давление (квадрат магнитной индукции):

B2v = m/st2 x s/t =m/t3 = EB - пик электромагнитной волны.

DT x B2v = DT x EB = 4He x n x Е x 1/t3

t8/s8m6 x m/t3 = t5/s8m6 = t8/s8m6 x t2/s2m x s2m/t2×1/t3.

При таком условии, мысленно подвергнув смесь дейтерия и трития - влиянию температуры и давления, иначе - пика электромагнитной волны, мы действительно получили энергию, но и лишний элемент - третью степень частоты.

Для того, что-бы получить из инертной смеси дейтерия и трития - гелий-4, нейтрон и только лишь энергию - необходимо принять иное условие - массу. Да, звучит странно. Но, такой "массой" - может быть произведение пика электромагнитной волны и куба времени (пи-мезона, состоящего из третьего - s-кварка). Любопытное определение массы...

Если так, то получаем:

DT x EBt3 = 4He x n x E.

Либо:

DT x EB = 4He x n x E x 1/t3

2) D2=Tp +4,03 MeV?

p2n2e=pn2e x p

Применим к двум атомам дейтерия опять-же квантовые давление и температуру (что тождественно пику электромагнитной волны):

D2 x EB =Tp x E x R/s

t7/s8m5 x m/t3 = t4/s8m4 = t6/s6m4 x t/s2m x m/t3

m/t3 = s2m/t2×1/s2t = E x R x 1/s - пик электромагнитной волны (тождественный произведению температуры и давления) можно представить произведением: энергии, электрического сопротивления и кванта света.

3) D2=3He x n +3,27 MeV?

p2n2e2=p2ne2 x n

Пример сводится к предыдущему, только вместо протона - нейтрон, следовательно, вместо m/t3, остаётся m/t2 - дисконт пика электромагнитной волны.

4) D x 3He=4He x p +17,3 MeV?

pne x p2ne2=p2n2e2 x p x ER/s

D x 3He x (EB=PT) = 4He x p x E x R/s

t9/s10m7 x m/t3 = t6/s10m6 =

= t8/s8m6 x t/s2m x m/t3

ER/s=s2m/t2×1/st x 1/s = m/t3.

5) T2=4He x n2 +11,3 MeV?

p2n4e2=p2n2e2 x n2

T2 x m/t3 = 4He x n2 x E x R/s =

= 4He x n x R/s

6) (3He)^2=4He x p2 + γ +12,85 MeV?

p4n2e4=p2n2e2 x p2 x (e2) - куперовская пара (двух электронов) в классическом представлении такой реакции не учтена.

(3He)^2 x EB = 4He x p2 x γ x E x 1/Sm

t12/s12m10 x m/t3 = t9/s12m9 =

= t8/s8m6 x t2/s4m2×1/s x s/mt

s/mt = s2m/t2 x t/sm x 1/m = E x 1/Sm.

7) 3HeT=4He x pn +12,1 MeV?

p2ne2 x pn2e=p2n2e2 x pn x (e) - электрон опять не учтён.

3HeT x ET = 4He x pn x E x mR2.

t10/s12m9 x m/t3 = t7/s12m8 =

= t8/s8m6 x t3/s4m2 x m2/t4

m2/t4 = s2m/t2 x m/s2t2 = E x mR2.

8) 3HeT=4HeD +14,3 MeV?

p2ne2 x pn2e=p2n2e2 x pne - смотрите реакцию 7), но в этот раз электрон учтён.

9) 3HeT=4He x np +14,3 MeV?

- смотрите реакцию 7). Это другой спин (np - вместо - pn).

10) D x 6Li=(4He)^2 +22,4 MeV?

pne x p3n3e3=(p2n2e2)^2

D x 6Li x EB = (4He)^2 x E x R/s

11) p x 6Li=4He x 3He +4 MeV?

p x p3n3e3=p2n2e2 x p2ne2 x (1/e) - обратный электрон не учтён.

t13/s13m10 x m/t3 = t10/s13m9 =

= t14/s14m11 x s2m/t2 x m/st2

= 4He x 3He x E x B2.

12) 3He x 6Li=(4He)^2 x p +16,9 MeV?

p2ne2 x p3n3e3=p4n4e4 x p x (e) - электрон не учтён.

3He x 6Li x EB = t18/s18m14 x m/t3 = (4He)^2 x p x E x 1/Vm = t15/s18m13 = t17/s17m13 x E x 1/Vm.

13) p x 11B=(4He)^3 x (...) +8,7 MeV?

p x p5n6e5=(p2n2e2)^3 x...=p6n6e6 x (1/e) - обратный электрон (поток масс в никуда или гипотетическая микроскопическая чёрная дыра Стивена Хоккинга) - не учтён.

t23/s24m17 x m/t3 = t20/s24m16 =

= t24/s24m18 x s2m/t2 x m/st2×1/s =

= (4He)^3 x E x B2/s.

14) n x 6Li=4He x T x (...) +4,8 MeV!

n x p3n2e3=p2n2e2 x pn2e x (1/n=E) - энергия или обратный нейтрон учтены как 4.8 MeV.

t12/s12m9 x m/t3 = t9/s12m8 =

= t12/s14m10 x s2m/t2 x m/t = 4HeT x E x Ф.

Цепная ядерная реакция расщепления урана-235 с квантовой точки зрения:

235U=p92n143e92

235U x n=139Ba x 95Kr x n2

p92n144e92=p56n83e56 x p36n59e36 x n2

Откуда берётся энергия?

Барий-139 и Криптон-95 - нестабильны. Но, распад криптона происходит приблизительно на два порядка быстрее. Поэтому, в поиске энергии, нас интересует только Криптон-95.

Распад криптона-95 это бета-распад и его дочерний изотоп - рубидий (Rb).

Rb=p37n (34-66)e37. Какой именно это изотоп - из справочника - неизвестно. Вероятно - нестабильный. И слава Богу, не хватало нам ещё изобретения атомной бомбы в гараже...

Среди дочерних изотопов рубидия - стронций (и какой именно, если речь вообще о стронции - так-же неизвестно).

Расследование невозможно без точных данных, но мы можем строить гипотезы. А, перебрать все варианты на компьютере - не сложно.

Допустим, что это стронций-90, из нестабильных изотопов он наиболее стабилен. Абсолютная точность нам не важна, речь не об инженерном создании атомной бомбы, важен принцип - откуда берётся энергия?

90Sr=p38n52e38

Если продукт распада Урана-235 - рубидий-98, что лишь гипотеза, то:

98Rb x n = 90Sr x E x Ф

p37n51e37 x n = p38n52e38 x (1/n=E) x (1/e=Ф)

Продуктом распада рубидия - по такой гипотезе - являются стронций, та самая энергия и поток масс (в никуда, микроскопическая чёрная дыра Хоккинга). А такой тип реакции нам известен - смотрите тип реакции 14).

Видимо, это и есть энергия ядерного взрыва, как квантового эффекта.

Особенность такой реакции - одновременный процесс многоуровневого распада (дающего энергию) и поддержание такой реакцией выделением свободных нейтронов.

С квантовой точки зрения - возможно - опять-же - ничего не происходит: лишние нейтроны и недостающие (обратные) нейтроны (энергия) - аннигилируют в квантовую неопределенность физического вакуума (nE=E/E=1). Либо-же это они так рождаются вакуумом... Но, с другой точки зрения (в другой системе отсчета) - мы не видим (не понимаем) такой аннигиляции, воображая вместо неё - ядерный взрыв.

Если, с нашей точки зрения (в нашей квантовой системе отсчета) энергия ядерного взрыва - сразу - не аннигилировала с потоком нейтронов, это не означает, что она не аннигилирует позже, преобразовавшись в другую (с нашей точки зрения) форму.

Ядерный синтез внутри звёзд не вносит в изложенную выше модель ничего нового.

С точки зрения классической физики, причиной возгорания звезды является гравитация облаков первичного водорода (якобы возникших вскоре после "Большого взрыва").

По квантовой теории, "Большого взрыва" не было, а постоянное самопроизвольное образование водорода и силы из вакуума - естественный процесс.

С классической точки зрения, причина - собственно - возгорания звезды - рост (произведение) давления и температуры в сжатом гравитацией облаке водорода.

С квантовой точки зрения - произведение давления и температуры есть отношение гравитации к дисконту энергии Дирака-Планка (в частном случае - в постоянной Дирака-Планка), то-есть к гравитации протона.

Произведение гравитации и протона - тождественно произведению температуры и давления.

Проверим?

F2p=F2/h=s2m2/t4 x t/s2m = m/t3 = m/st2 x s/t=PT

F2/h= F2 x p =PT

F2=PTh

F2/PTh=1

F2/h x 1/PT=1

Таким образом, причина - собственно - возгорания звезды, с квантовой точки зрения - есть самопроизвольное разделение физического вакуума на гравитирующие протоны и обратное произведение давления и температуры (1/PT=t3/m - три пи-мезона* и одного нейтрино).

*Три пи-мезона это третий кварк пи-мезона - t3=**s.

Что такое t3/m? 

Это 1/EB - обратный пик электромагнитной волны.

Вспомним пик электромагнитной волны (произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции) - EB=q/t2 x q/st=q2/st3=sm/st3=m/t3.

Таким образом, обратное произведение давления и температуры есть обратный пик электромагнитной волны.

F2/h x 1/PT=1

F2/h=PT=EB

Проверим:

F2/h=s2m2/t4 x t/s2m = m/t3 = sm/st3 = q2/st3 = q/t2 x q/st = EB.

Вывод: гравитация протона есть пик электромагнитной волны!!!

А сама гравитация - в современном понимании феномена (не в ньютоновском) - может быть представлена произведением пика электромагнитной волны и дисконта энергии Дирака-Планка. Или-же, пика волны, энергии и стрелы времени.

F2=E"Bh=E"BEt

E'=q/t2- напряжённость электрического поля.

E=s2m/t2 = q/t2 x qs = E"qs = q2/t2 x s = Fs - энергия.

Тождественных друг другу вариантов объяснения факта возгорания звезды - множество, классическое и квантовое - лишь некоторые из них. Важно понимать (видеть) матрицу таких вариантов (субстанцию вселенной или парменидовское Бытие). Лишь это - цель, всё прочее - пути к ней.

С квантовой точки зрения, сама звезда не излучает энергию во вне, а лишь - благодаря термодинамическому нагреванию мембраны (поверхности звезды) - поэтому температура поверхности звезды всегда ниже температуры в её центре - сдувает продукты самопроизвольного распада окружающего её вакуума, придаёт им скорость. Если эти продукты обладают массой (противоположное массе нейтрино - как-бы - "улетело"), то произведение массы и температуры есть импульс или термодинамическая энтропия. А произведение скорости (температуры поверхности звезды) и энтропии и есть энергия.

Финалом жизненного цикла звезды, с классической точки зрения - понимаемым исчерпанием ресурсов для поддержания термоядерной реакции, с квантовой точки зрения - является разрушение квантовой системы (термодинамического равновесия системы) "звезда-космос":

- либо недра звезды прорывают оболочку, вырываются в космос (сверхновая) - снабжая космос тяжёлыми химическими элементами;

- либо - наоборот, космос обрушивается в недра звезды (чёрная дыра);

- либо - происходит и то и другое одновременно: нейтронная звезда вместо сверхновой;

- либо - не то и не другое, звезда угасает сравнительно безопасно, превращаясь в тусклого карлика.

Отправлено с iPad

_ _ _

Начало статьи.

Что такое электрический заряд? Что такое электростатическое поле?

Для перехода к квантовой точке зрения на это - давайте немного изменим эти вопросы:

1. Что мы называем электрическим зарядом, чего мы хотим добиться, называя его так ("интенируем" - от "интенция") - (обратный вариант: -1. Что мы осознаём таковым)?

2. Как мы формулируем его определение (обратный вариант: -2. Что в этом есть откровение)?

3. Как мы его иллюстрируем или доказываем (обратный вариант: -3. Возносимся {"интуируем" - от "интуиция", "как-бы чувствуем" - то-есть - "языком психоделической или женской логики"})?

4. Как его понимаем - буквально - реальным (обратный вариант: -4. Созерцаем {непосредственно ощущаем, "перцептируем", воспринимаем таким, каков он есть})?

Ответив - честно - на эти вопросы и выстроив их в некоторой комфортной для себя очерёдности - Вы получите собственное определение электрического заряда. 

Любое другое определение - Вы сами сочтёте сомнительным (недостоверным). Вы ведь единственный судья своему мышлению. Себя то Вы точно оправдаете. В любом случае.

В качестве примера - вспомните прошлогодний южно-корейский сериал "Игра в кальмара". А, что Вы изберёте из условных символов мышления: треугольник, квадрат, круг или зонтик? Целый или сломанный?

А ведь, Вы это делаете постоянно, например - реагируя на сообщения в социальных сетях, используя язык смайликов и прочее. Просто совершая поступки или высказывая что-либо.

Даже факт вашего чтения или нечтения этого текста - уже такой квантовый выбор.

Поэтому, пусть и гротескная, как в сериале (в контексте - "маска", "симулякр", "поверхностный признак") само-классификация - не лучше и не хуже изложенной выше квантовой...

Жизнь - и есть такой "поиск себя". 

В сериале - гротескный, ускоренный.

Сломанный (обратный) символ там карается смертью, что не справедливо - но именно так устроено наше несовершенное общество...

"Игра в кальмара" - его метафора, с точки зрения корейской культуры. У южных корейцев эти четыре базовых символа мышления изображены на национальном флаге...

Немецкая версия той-же самой игры, образца 1939-1945 годов - это нацизм. Классификация человеческого мышления псевдо-рунами.

Американская версия - с конца XIX века - прагматизм. Классификация по семиотическим знакам, целевым аудиториям в маркетинге.

Эта игра происходит и там, по старым правилам, где общество разделено на касты, сословия, дифференцировано социальными статусами, уровнями образования и дохода, гендерным самоопределением и кругами общения (тусовками). То-есть - везде и всегда.

Новая европейская версия этой игры - классификация по способности верить поверхностным признакам, "лгать и верить в это". Пример - nft.

Ровно то-же самое говорил и Платон, что только лишь четырёх таких целых символов не достаточно для проявления разума. Но, большинство людей - ошибочно - считают, что - достаточно и тем-самым делают свой выбор: избирают "современную виртуальную цивилизацию" как тип реальности - вместо - непосредственного восприятия жизни, такой - какая она есть.

А текст из Википедии о сериале - лишь один из возможных вариантов. Уже - игра в кальмара. Самоопределение автора текста. Как и всё в этой жизни... Вопрос лишь в том, а что "реально" лично для Вас? Какая на Вас маска?

Платон, эти четыре символа называл "стадиями речи".

С XIII века очерёдность таких символов называется "дискурс": 1234, 2143, 1324, 3142, 1423, 4132, 2314, 3241, 2413, 4231, 3412, 4321...

С конца XIX - немного в другом контексте, в интерпретации платонизма Аристотелем - "семиотика" или - ещё в одной версии - "квантовая механика".

Со второй половины XX века - "системный психоанализ".

С конца XX века - "квантовая теория".

Только и всего... Ничего нового.

Тоже самое - и про электростатическое поле...

Дело в том, что - с точки зрения теории дискурса - другого наименования квантовой теории - искомый ответ на итоговый вопрос: "что есть?" - зависит от очередности этих под-вопросов и от прямого или обратного (в скобках) их значения. От дискурса - точки в логарифмическом пространстве четырёх таких условных осей координат нашего общего мышления.

Простыми словами. С точки зрения классической физики (которой множество видов) - нам кажется, что мы сразу получаем некоторый единый ответ, различный - для различных дискурсов, который (соответственно тому или иному избранному дискурсу) - мы и отождествляем с "реальностью".

А, с квантовой точки зрения - мы получаем лишь координаты этого "классического" ответа в условном пространстве мышления. Цель - не координата объекта - а осознание всей матрицы мышления.

Пример. Стивен Хоккинг рассуждал о "квантовом" испарении чёрной дыры. Объяснял парадокс её нагревания, она ведь "пожирает" звёзды, без возможности отводить такую температуру во вне - излучением. Вообразил охлаждение чёрной дыры - квантовой сепарацией вакуума, когда одна часть субстанции вселенной проваливается в чёрную дыру, а обратная ей вторая - остаётся во вне.

Но, квантовой ли это был подход? Отчасти. Скорее его предчувствие, использование вместо него - его поверхностных признаков.

Поясню. Термодинамическая энтропия (для краткости - просто энтропия, она-же импульс - S=p=sm/t=q2/t), средняя скорость (она-же - температура - T=v=s/t) предполагает изменение массы и/или протяжённости - во времени, например - накопление массы со временем (mt) или расход (m/t) поток, обратное электрическое сопротивление как накопление протяженности (st), скорость - как расход расстояния (s/t).

Но, если чёрная дыра - квантовый объект, характеризуемый частичной квантовой неопределённостью протяженности и видимости (обратного расстояния), то, для её описания есть два претендента:

1) Масса-время (mt). "Магнитная чёрная дыра". Такая гипотеза имеет смысл, если ньютоновская гравитация - (m/s)^2, то квадрат "массы-время" - можно представить отношением гравитации к квадрату электрического сопротивления - m2t2 = (m/s)^2 x s2t2.

2) Поток или обратный электрон (Ф=m/t=1/e-). Напомню, с квантовой точки зрения, нам нет необходимости воображать черную дыру реалистично - буквальным коллапсом масс (проваливанием массы в саму себя или истечение массы в никуда)? Чёрная дыра - это квантовый объект (поток масс). Куда? Мы не знаем. Неопределено ни расстояние ни видимость чёрной дыры. В чёрной дыре произошла их взаимная аннигиляция в вакуум. Поток представим произведением ньютоновской гравитации и квадрата скорости (m/t)^2 = (m/s)^2 x s2/t2.

В первом случае гипотезы чёрной дыры, претендент на "излучение Хоккинга" - обратное масса-время или "частотное нейтрино" - произведение нейтрино и частоты (отношение нейтрино ко времени) - (1/mt).

По второй гипотезе - некоторой частицей виртуальной пары, покинувшей чёрную дыру - о которой рассуждал Хоккинг - является электрон. В таком случае - чёрная дыра - это одна часть физического вакуума, а электрон - другая. Тогда, испарить такую гипотетическую чёрную дыру второго рода - можно - "скормив" ей, обратное по массе число электронов (пары - пи-мезон-нейтрино).

Это пример вульгарной интерпретации квантовой теории. Рассуждения Хоккинга напоминают её, но лишь отчасти.

Поток или обратный электрон, с квантовой точки зрения - без учёта степени - есть сочетание термодинамической энтропии и произведения массы и электрического сопротивления (массы обратного пространства-времени Эйнштейна):

Поток (масс в никуда) - Ф = 1/e- = (sm/t x m/st)^0.5 = (SmR)^0.5 = m/t = (-23)^0.5 = ;-0.5;0.5; = *-cc*

Электрон (обратный поток) - e- = 1/Ф = (t/sm x st/m)^0.5 = (1/SmR)^0.5 = t/m = (2-3)^0.5 = ;0.5;-0.5; = *c-c*

Масса-время - без учёта степени - есть сочетание пространства-массы-времени и линейной плотности массы-времени:

Обратное магнитное сопротивление - mt = (smt x mt/s)^0.5 = (-1-4)^0.5 = -0.5;-0.5; = -c**-c

Магнитное сопротивление - 1/mt = (1/smt x s/mt)^0.5 = (14)^0.5 = 0.5;0.5; = c**c

Хоккинг - так я его понял - интуитивно увидел энтропию (точнее - квадратный корень из неё), как часть физического смысла чёрной дыры, другими словами - отдал предпочтение второй гипотезе, но не обладая знанием квантовой теории (квантовая механика - лишь её симулякр) - сделал (на мой взгляд) неверный вывод. Но, мысль его, как я думаю - шла в правильном направлении.

Всё это может показаться сложным, поэтому, начнём с классической точки зрения. А, затем - постепенно - дадим ей квантовую характеристику.

В качестве ответа на первый вопрос "что есть заряд?" - рассмотрим постулат теоремы Гаусса, он-же - определение электрического заряда Максом Планком (напомню, что это "определение" - "квантовая ось" или "стадия речи" - "2"):

q2=sm - электрический заряд есть усреднение протяжённости и массы.

q=(sm)^0.5=(s)^0.5 x (m)^0.5.

Иллюстрация ("3)  квантового определения электрического заряда, силы и "полей".

Вот и ответ на первый вопрос: с точки зрения классической физики - квадрат электрического заряда - есть частичная квантовая неопределенность (условно - произведение) протяжённости и массы.

А сам электрический заряд есть усреднение протяжённости и массы (произведение их квантов, в данном случае - математически - квадратных корней).

Это моя интерпретация (в 1980-е) выводов Гаусса и Планка ("4"): не то, что-бы - квадрат электрического заряда - фундаментален, а протяженность и масса - его частные случаи и не наоборот, но - электрический заряд и пространство-масса - две системы  отсчёта неизвестной нам субстанции. Две возможные точки зрения на одно и то-же.  

На что именно?

На одну из условных частей информационной (вот где открытие Хоккинга, вселенная - это информация. Но, он не понял, что это информация о матрице) или квантовой субстанции вселенной - физического вакуума.

Хотя, Гаусс (своей теоремой) определил не сам заряд, но его произведение с квадратом "скорости света", другими словами, его отношение к диэлектрической проницаемости вакуума, условно понимаемой - тогда - единицей.

Что любопытно, если э=1/v2=t2/s2=1, то s2=t2 - исторически первое определение физического вакуума. Что это как не частичная квантовая неопределённость? Иначе - неопределённость пространства и времени?

Вывод: Межзвёздная субстанция - не пустота, а нечто такое, для чего неприменимы понятия протяженности и массы, то, частными случаями чего они являются. Как и электрические заряды (другая версия).

Пространственномассно-электрозарядный дуализм - точно как корпускулярно-волновой дуализм электрона.

Дуализм чего? 

Вы точно хотите это услышать?

Вневременной проекции прямой части субстанции вселенной. Есть и обратная, связанная с атомом (первые два кварка).

Это очевидно из определений заряда обоими исследователями и - на мой взгляд - не требует никаких иных доказательств, чем понимания базовых принципов классической физики. 

Как это понять?

Если Вам понятна классическая физика - дискурс 1324 - вывод о природе заряда - Вам очевиден (это то, что Вы как-то называли, но не могли дать точное определение). Если же - для Вас - важно услышать такое точное определение - Вы "потребитель таких точных определений" - дискурс - 1234.

Если - нет, то никто Вам ничего не докажет. Вы всё равно ничего не поймёте или вообразите что-то своё.

Но и среди университетских физиков много тех кто, ничего не понимает. Это им ничуть не мешает, потому-что их цель не понимать, но лишь объяснить Вам - сказать лишь то, что Вы сами хотите услышать (то, что не способны понять - вот и получаете определение этому).

Опять две первичные (квантовые) системы отсчёта. Концепт и симулякр.

А, электростатическое поле двух зарядов - это природная связь двух квадратных корней расстояния и массы:

(s)^0.5 x (m)^0.5 = q

(s)^0.5 x (m)^0.5 = q

_________________

s x m = q2

Связь по условной горизонтали матрицы - электрический заряд, связь по вертикали - расстояние или масса. Две простейшие (квантовые) системыотсчёта.

Двойная связь (связь двух квантовых объектов), по горизонтали - квадрат электрического заряда (сочетание термодинамической энтропии и пространства-массы-времени), по вертикали - площадь и потенциально способные гравитировать массы. Две стороны одной медали.

Находясь на точке зрения реальности протяжённости и массы - вторую систему отсчёта, связанную с зарядом, мы называем "полем" и наоборот (как в современной квантовой механике). Возможна и третья точка зрения (концепт) - сочетающая обе системы отсчёта (её я и излагаю) и четвёртая - не сочетающая их (симулякр). Познакомиться с ней Вы можете прочитав любой учебник по физике.

В одной вторичной системе отсчета (при изменении заряда по одной стреле времени) - это термодинамическая энтропия, в двух система отсчета (в квадрате стрел времени) - сила.

Теорию вторичных (сложных) систем отсчёта заложил Исаак Ньютон. Но, только для квадратов. Хотя, можно представить и более сложные системы отсчёта. Число систем отсчёта - в классической физике - символически маркируется степенью физической величины или кварком.

Закон всемирного тяготения сформулирован Ньютоном как F'~m2/r2~(m/s)^2

Продолжим мысль: F'~m4/q4; F2=q4/t4 => F'~m2/s2 x t8 => t8~1...

F'~m2/r2=m4/q4; F2=q4/t4; q4=F2/t4 = >

F'~m2/r2=m4/q4~m4t4/F2~m4t8/s2m2~t8(m/s)^2=F"t8.

Любопытно, не правда ли? Если r=s, то похоже - это абсурд.

Какова же связь между r и s?

К сожалению, рассуждение о пропорциональности "ньютоновой гравитации" квадрату линейной плотности массы (отношению квадратов масс и зарядов) - вне темы этой статьи...

За неимением лучшего, примем гравитацию как F2. Взаимодействие двух сил из двух ньютоновских систем отсчёта. Но, это может быть совсем не ньютонова гравитация... А только лишь её частный случай, одна из возможных точек зрения (систем отсчёта).

В качестве примера, я сразу назову Вам другое определение гравитации - произведение давления, температуры и дисконта энергии Планка (F2=PTh):

F2=PTh=PTEt=P2TVt - произведения квадрата давления (превитации), температуры, объёма и стрелы времени.

Когда физики говорят, что гравитация сжимает облака водорода, вызывая повышение давления и температуры, что в конечном итоге приводит к запуску ядерного синтеза протия (водорода-1) в гелий-2, то они частично правы.

Две ошибки такого рассуждения - с квантовой точки зрения:

1) Пропущены третья и четвёртая компоненты гравитации - объем (трехмерность пространства) дисконт энергии (h=s2m/t=Et=Ss) - произведение энергии (обратного нейтрона) и пи-мезона (времени) или энтропии и протяжённости, что одно и то-же.

2) Не гравитация облаков водорода - причина ядерного синтеза, но ядерный синтез и гравитация нестабильного гелия-2 - две - обратные друг другу - части самопроизвольного коллапса (разделения) физического вакуума. А протий и сила - другие две - обратные друг другу - части коллапса вакуума.

Одна система отсчёта физических характеристик вакуума (полной квантовой неопределённости) - гравитация и ядерный синтез, другая система отсчёта - протий и сила. Звезда с окружающим её космосом - непротиворечивое единство двух таких точек зрения или систем отсчёта.

Разумеется природа звезды - сложнее. Но, принцип - надеюсь - понятен.

Ответ - гравитация - некоторой квантовый эффект (частичная квантовая неопределённость, на подобие - левитации,  сверхпроводимости или сверхтекучести). Но, прежде, чем появится возможность Вам его объяснить, необходимо объяснить  квантовую теорию. 

Попытаюсь сделать это на примере электромагнетизма. Если эта попытка увенчается успехом, можно будет поговорить и о квантовой гравитации. Пишите, кто понял.

_ _ _

Никакой гравитационной постоянной - в формулировке Ньютона - просто не было. 

Лишь позднее физики-инженеры предложили считать её равной по размерности (физическому смыслу) - G=s3/mt2. Такой коэффициент - формально - уравнивал в правах (по физической размерности, по физическому смыслу) - "силу гравитации Ньютона" с "обыкновенной (ньютоновской же) силой". А, "силу гравитации" - с отношением квадрата сил (гравитации как таковой) к единичной силе.

Но, попробуйте не поверить поверхностным объяснениям современных физиков и просто решите современное уравнение силы гравитации:

F=ma=mv2/r=sm/t2=q2/t2 => если F=1 => sm=t2; q=t... Заряд неопределён со временем.

F=F2/(F=1) = Gm2/r2 = s2m2(t2=sm)/(sm=t2)t4 =... = F2, F=F2, что - абсурд. Следовательно, инженерное объяснение гравитации - не достоверно.

А, формулировку Ньютона можно прочесть (интерпретировать) иначе, без домыслов - например так, как она сформулирована самим Ньютоном - "сила гравитации" пропорциональна квадрату "линейной плотности" масс.

Но, что такая линейная плотность? Точно не средняя плотность Земли, нечто другое. Это отношение квадратов масс к их электрическим зарядам.

- - -

(m/s)^0.5 x (M/S)^0.5 = mM/sS

x x x

(m/s)^0.5 x (M/S)^0.5 = mM/sS

= = =

m/s x M/S m2M2/r2

- - -

(m2/q2)^0.5 x (M2/Q2)^0.5 = mM/qQ

x x x

(m2/q2)^0.5 x (M2/Q2)^0.5 = mM/qQ

= = =

m2/q2 x M2/Q2 = m2M2/q2Q2

_ _ _

Всё это может быть сложно, для неподготовленных читателей. Оставим пока физическую природу гравитации. Начнём с простого.

Электромагнитное "поле" - это динамика электростатического - во времени - I=q/t. Гравитационное "поле" - взаимодействие четырёх электромагнитных F2=q4/t4.

_ _ _

Четыре типа заряда:

+q=+(-1-2)^0.5=+(smt x sm/t)^0.5=+(sm)^0.5=+(s)^0.5 x +(m)^0.5

+q=+(-2-1)^0.5=+(sm/t x smt)^0.5=+(sm)^0.5=-(s)^0.5 x -(m)^0.5

-q=+(-1-2)^0.5=-(smt x sm/t)^0.5=-(sm)^0.5=+(s)^0.5 x- -(m)^0.5

-q=+(-2-1)^0.5=-(sm/t x smt)^0.5=-(sm)^0.5=-(s)^0.5 x +(m)^0.5

Но, если наше сознание связано с системой отсчёта, в которой отрицательные массы отсутствуют, то типов электрического заряда (для нас) только два - положительный и отрицательный. Что не доказывает невозможность привязки сознания к другой системе отсчета, к двум сразу или ни к одной.

Сила связи двух зарядов предполагает две вторичные (ньютоновские) системы отсчёта - 1/t2.

Число вторичных систем отсчёта - логарифм частоты.

Рассмотрим закон Кулона.

q2 = 1 x q2 = t2/t2 x q2=t2 x q2/t2 = I2t2 = Ft2

F=q2/t2

q2/t2=I2=sm/t2=r2/t2 x q2/r2=kq2/r2=F

Если kq2/r2=F => F/q=kq/r2

F/q=q/t2 => q/t2=kq/r2 = 1/t2=k/r2

k=r2/t2=v2=1/(1/v2)=1/э.

Силовая характеристика такого "поля" - отношение силы, действующей на пробный заряд, помещённый в такое "поле" к его величине - напряжённость такого "поля":

F/q=q/t2=E.

Иллюстрация квантового определения гравитационного заряда (систем отсчёта), квадрата силы и "полей".

Гравитация - аналогично для квадратов расстояния и массы (образование систем отсчёта Ньютона).

- - -

Но, по какой-то "странной" - видимо - социальной или психологической причине, такое понимание электрического заряда - до 1980-х - не было высказано прямо. Возможно, что-бы избежать смысловых галлюцинаций профанов. Но, с физической точки зрения - это суть вещей.

История сокрытия такого определения электрического заряда напоминает мне спор о том, что есть центр Вселенной: Земля или Солнце?

Спор абсурден, потому, что "Вселенной" (с большой буквы) - во времена такого спора - назывался мир или Земля. А дальние небеса, с лёгкой руки Аристотеля - считались обителью Бога, персонификации сферы неподвижных звёзд, сотканной из эфира внутренней достоверности высказываний людей. То-есть, земная социальная жизнь - считалась плодом смысловых галлюцинаций, а плод подлинного разума - загадочное небо.

Да, всё это - поэтические метафоры.

Но, метафора это просто пример идеи. Научная же метафора - это доказательство некоторой идеи (иллюстрация графическим или алгебраическим примером). Графическая метафора ровно той-же самой идеи - это рисунок, чертёж, иллюстрация.

Что же могло быть центром такой Земли-Вселенной? Солнце? Идея (причина мышления)? Или буквально - сама планета?

А то, что это планета и то, что она имеет шарообразную форму - было известно ещё со времён Аристотеля. Серп Луны - это то, что остаётся видимым вне тени от Земли. А, такую форму тени - по умозаключению Аристотеля - мог отбрасывать только круглый предмет. Таким образом - из принципа подобия следовало, что все небесные тела - шары.

Не ясно было только, что их удерживает вместе? И почему они не падают друг на друга?

Но, по аналогии с электростатическими зарядами - известными с глубокой древности - ("электрон", по гречески - "янтарь", его свойства притягивать наэлектризованные предметы, например - волосы) - были тогда уже известны - причиной считалось электричество.

Но, это символическое определение многим людям было не очевидно (не комфортно), поэтому - видимо - ими была принята модель буквальных (реалистичных, но - невидимых) хрустальных сфер (в современном понимании - орбит), окружающих Землю. Разумеется все эти небесные объекты считались метафорами, результатами чисто человеческих представлений. А Бог - это предел достоверности, тот кто (единственно) понимает достоверные высказывания людей.

Но, очевидно, что не все люди одинаково умны, поэтому метафорические планеты считались частными случаями материализации разумности. Мысли мудрецов создавали дальнюю сферу неподвижных звёзд, а мысли прочих людей - создавали планеты (божеств) или саму Землю. Язычество было приравнено к заблуждению, а атеизм к земной глупости. Космос - всего-лишь метафора устройства человеческого мышления. Напомню, что никакой науки - в современном понимании - тогда ещё не было. И не было в ней никакой необходимости.

Потому, что доминировало иное мировоззрение. Наука - просто другой взгляд на вещи. Как и искусство.

И, вот Коперник заявляет - своё собственное мнение - что уже было вне мировоззренческой нормы той эпохи, о том, что Земля "вращается" (что тогда понималось расположением на сфере вокруг Земли) - вокруг Солнца (в представлениях интеллектуалов того времени - плода воображения адептов Митры). Это высказывание Коперника поставило под сомнение церковную иерархию - как модель идеального общества. Затронуло интересы власти.

Произошёл конфликт дискурсов. Незаметный сначала. Четвертью века позже, Джордано Бруно публично высказал теорию Коперника и был казнён.

1324 VS 4231. Только и всего.

Но, справедливости ради, следует признать, что причиной казни послужила не теория Коперника, но навет горожанина, пересказавшего слова Бруно весьма поверхностно. Церковь защищала свою власть над прихожанами.

"Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры... что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием "новая философия". Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они - ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом."

4231 - 2413.

А, дискурсом в XIII веке - Фомой Аквинским (Аквитянином) - была названа очередность четырёх платоновских частей речи. Различные сочетания таких пределов мышления - символически - и есть различные мировоззрения. Наиболее правильным тогда считался дискурс богословского университета (4231 - понимание символов метафор желаний, по сути - право трактовать символы: прав не тот, чьи слова внутренне достоверны, но тот, кто имеет больше социальных прав на высказывание).

А первоначальная подлинная наука Коперника и Галилея - 1324 - модернизм - очевидно, что была инверсией доминировавшего тогда мировосприятия: желание высказать собственную метафору символа понимания.

Но, стоило такой метафоре стать общепринятой, как университет включал её в свой дискурс понимания символа уже такой метафоры имени чувства идеи центра мира.

В тени моего рассказа о борьбе университета и модернизма остались ещё два других дискурса - 3142 - модерна полусвета. Академических ремесленников (иллюстраторов, дизайнеров) и его инверсии - 2413 - мировоззрения активных (сознательных, рассерженных) городских обывателей (сейчас мы скажем - "либеральное мировоззрение"). Так и возникли сословия, из противостояния дискурсов. 4231 - церковная иерархия, феодалы, свет, дворянство, 3142 - модерн полусвета бастардов (привелигированных ремесленников - сейчас мы скажем - иллюстраторов, дизайнеров, академических ремесленников), 2413 - мещане (горожане) и 1324 - модернизм (подлинные искусство и наука) Возрождения.

Просвещение - реакция университета на Возрождение, подчинение им всех прочих дискурсов.

Сейчас же - видимо - по причине развития Интернета, все та-же вечная борьба за первенство дискурсов - развернулась между горожанами (прихожанами, студентами, электоратом, проигравшим феодальному мировоззрению в пост-средневековье) и университетом. Пример - Украина (но, эта атака обывателя на дискурс университета, пусть с меньшим надрывом проявляется во всех странах, ничего не поделаешь, принцип толерантности вынуждает искать компромиссы).

Государство - один из типов дискурса университета. Таким образом, на лицо - противостояние либерального и традиционалистского мировоззрений.

Картину борьбы всех со всеми - усложнили и прежде неактивные (но активные в античную эпоху) дискурсы (подчинённые - позже феодальным университетом): 1234-4321 - потребителя и софиста (политтехнолога, куратора), 2134-4321 - господина (маркетолога) и аналитика (философа-аналитика школы Сократа, психоаналитика).

А так-же, 2314-4132 - дискурсы рынка (торговли небрендами, признаками брендов) и постмодерна (инквизиции, тайной полиции, спецслужб), 1423-3241 - постмодернизма - дискурс "жажды познания" (правды) и дискурса психоделического гуру.

Все эти дискурсы одинаково естественны для мышления человека. 

Они существуют с тех пор, когда человек обрёл разум. Все они - осколки мифологического сознания. Его частные случаи. В каждом из таких дискурсов - своя истина, своё благо, своя картина мира.

В ту или иную историческую эпоху, первенство - в вечной Гражданской войне всех со всеми - достаётся различным дискурсам, а период установления нового порядка - это период войн, во всех сферах человеческой деятельности, во всех контекстах.

Греки-"рыночники" воевали с персами-"господами-маркетологами". Софист Александр Великий победил оппонентов. Но, после его смерти возникли новые царства. Рим покорил остатки Империи Александра и язычников Галии, Испании, части Британии и Германии. И прочих. На осколках Римской Империи возникли теократическо-феодальные государства. Затем началась промышленная революция. Вернулась империя маркетологов ("дискурс белого человека"). И прочее и прочее и прочее.

Затем появился Интернет и общительные горожане (их истина - сплетня, анекдот, КВН, пересказ новостей, сериалов, тусовка, интриги) - со своими крайне поверхностными (с точки зрения других дискурсов) представлениями о чем угодно - наконец-то получили преимущество. Либо иллюзию такого социального преимущества (социальные сети), что для самих горожан - одно и то-же, такой это тип мышления. Луна и палец, лишь указывающий на неё - теория (шифр) объекта (nft) и сам объект (art-market) - одно и тоже.

Но, опять - как и в пост-средневековье - верх над ними взяли другие, на этот раз не университет (власть), но софисты (кураторы, политтехнологи, а иногда и откровенные болтуны-мошенники, для них это то-же шанс укрепить социальное положение). Во всех странах по-разному. Возникли противоречащие друг другу школы риторики. Центры силы.

Первый рыночник-президент Трамп, затем - опять реванш либералистов. Опять готовится война новых либералистов (глобалистов) с традиционалистами. Запропогандированные горожане - как джин выпущенный из бутылки - служат "пятой колонной". Но, среди них прячутся софисты. И война эта воображаемая, её причину невозможно объяснить, потому-что объяснение - это дискурс университета, а такое мировоззрение - сторона конфликта, причём - жертва). Кратко - это расцвет виртуальной цивилизации. Цивилизации, где понятие достоверности не приветствуется.

Альянсы дискурсов становятся всё сложнее и сложнее.

Конкуренция уже не между чистыми дискурсами (институционально представленные сословиями, классами, нациями, цивилизациями, глобальными центрами силы), но - между разными их комбинациями. Игра ума всё изощреннее и изощреннее. И не надоест ведь...

Есть и отрицательные дискурсы и смешанные. И есть лишь стремление к дискурсу. Сам дискурс - редкость.

Как прекратить этот маразм? Только консенсусом всех дискурсов.

Кратко о теории дискурса.

По теории Платона: 1 - имя чувства идеи (предчувствие, желание, интенция), 2 - точное определение словом (символическое, абстрактное, теорема, концепция), 3 - метафора (рисунок, доказательство, демонстрация примера, обоснование), 4 - понимание реальностью.

В даосизме - восемь таких стихий, добавляются обратные: -1 - осознанность, ненамеренность, кажущаяся случайность, -2 - откровение, -3 - вознесение (психоделическое чувство, женский взгляд), -4 - созерцание (непосредственное ощущение идей).

Платон критиковал - ужасный век, ужасные сердца - забвение отрицательных (обратных) стадий речи. Говорил, что - как минимум - без созерцания (-4) - "ни один текст не серьёзен, потому, что пишет и читает его не Бог (аналитиков), но человек".

Его последователи забыли о такой критике, теория дискурса стала постмодернистским системным психоанализом. Хотя, автор такой теории Жак Лакан и критиковал дискурсы - как тюрьму духа. Отказывался записывать свои тексты, всё равно - переврут. Записали и переврали.

Затем, это - влияние дискурса студента, горожанина, прихожанина, электората - принципы постмодернизма были заменены их поверхностными признаками, родилась так называемая "эпоха постмодерна", что не совсем верное определение. Это эпоха горожанина. Затем, сменились все термины, но ясности это не принесло, затем рассерженные горожане стали качать права и во многих странах эти права признали. Точнее - научились обманывать. Но, не во всех - одинаково успешно. Где-то рассерженные горожане лишь ведут свои вечные "разговоры на кухне" (в Ютубе, в Телеграмме и прочих социальных сетях) - а в обществе - по прежнему доминирует дискурс университета. Культ государства. Иногда - теологического. А где-то ими манипулируют, "как хотят", с помощью риторики.

Пифагор отстаивал точку зрения, подобную точке зрения Платона. 

Точнее это Платон интерпретировал Учение Пифагора. Через образ Сократа. Пифагор жил в эпоху и в цивилизации доминирования рынка (торговли). Античная Греческая цивилизация была торговой. Маркетологи (господа) буквально владели потребителями брендов (рабами). А греки обеспечивали морскую торговлю между ними.

Пифагор оспорил интенцию выгоды от торговли - 231-4, назвав такое своё мировоззрение "философией". "Жизнь, как олимпийские игры, одни приходят на них соревноваться (борьба дискурсов), другие - торговать, а третьи - наблюдать (созерцать)".

Гомер - видимо - избрал иной путь мысли, превратив истории о торговых походах древних греков - прошедших за тысячелетия до Гомера - в осознанные сказки. Не совсем верно назвать их мифами, это был лишь один из новых аспектов мифа. 324-1 - мышление психоделического гуру, где намерение выжать идеи - заменено осознанностью.

Особенность мировоззрения, сочетающего один отрицательный предел при трёх положительных, или один положительный, при трёх отрицательных - есть достижение человеком центральной точки матрицы мышления (ни отрицание, ни утверждение, ни общее, ни частное, ни гипотеза, ни аргумент).

Но, такое состояние может быть удачной и неудачной метафорой, признанием действительного или поддельного факта, художественным образом или его симулякром - китчем. В любой пропорции всех таких качеств.

Таким образом, мышление любого человека выражает состояние его души (настройки пределов мышления). Сколько таких точек зрения (семиотических знаков) - столько и представлений о жизни, вселенной и вообще: 11, 12, 13, 14, 21, 22, 23, 24, 31, 32, 33, 34, 41, 42, 43, 44. Включая сочетания отрицательных пределов: 11=11, 1-1, -11, -11 и так далее...

Как я покажу позже - существуют и доли стадий речи. Каждая из стадий речи - только так можно согласовать теорию дискурса с используемыми нами терминами - обладает некоторой степенью от нуля до трёх, с шагом ¼.

Но, химическая жизнь продлевает эти степени сотен.

Золото 197Au = p^79 x n^118 x e^79 = (t/s2m)^79 x (t2s2/m)^118 x (t/m)^79 = t394/s394m276=m118/S394

Квантовый подход:

s=(smt x s/mt)^0.5 = (-14)^0.5

m=(smt x m/st)^0.5 = (-13)^0.5

t=(smt x t/sm)^0.5 = (-12)^0.5

S=-2

197Au=m118/S394=(-13)^59/(-2)^394=-59;-394;59;

- - -

Квантовая, концептуальная (от слова концепт - непротиворечивое единство противоположного) или подлинно философская точка зрения - это точка зрения центра матрицы мышления - это мировоззрение сочетающее обратные пределы: 1-1, -11, 2-2, -22, 3-3, -33, 4-4, -44. 

Когда противоположные качества аннигилируют в "ничто которое все" (парменидовское Бытие), и все прочие точки зрения (дискурсы) превращаются в равноценные и равноудаленные от такого центра матрицы качества.

Любой иной взгляд на жизнь есть взгляд с одной из точек сферы Бытия, окружающей "философскую" полную квантовую неопределенность. Таких взглядов возможно множество типов (потребление, маркетинг, аналитическая философия, софизм, подлинное искусство и ремесленничество, паства (тусовка, электорат) и университет (власть), постмодерн и постмодернизм, рынок и психоделическое откровение... и так далее. Все они одинаково искажают подлинное или мифологическое (от мифа, от мифологической картины мира) представление человека о вселенной. Столько же и разных физик.

- - -

Электрический заряд с квантовой точки зрения:

Классическое представление, для сравнения: q2=(sm/t2 x smt)^0.5=(s2m2)^0.5=sm.

Электрический заряд - усреднение протяжённости и массы.

Квантовое представление:

q2=(-2-1 или -1-2).

q2=(SL или LS), (S=Yellow).

Электрический заряд - корень четвёртой степени из сочетания стихии водоёма (термодинамической энтропии, иначе - потенциальной ямы, пропасти) и стихии неба (единого пространства-массы-времени). "Дым над водой". Квадратный корень (усреднение) из термодинамической энтропии (импульса) и умозаключения о структуре вселенной. Отражение неба (сути вещей) в мутной луже реальности (житейской обыденности).

Что не противоречит пусть и авангардной, но классической концепции усреднения протяжённости и массы.

q=((-2-1)) или ((-1-2)) - два варианта (спина).

q=(sm/t)^0.25 x (smt)^0.25 = (sm)^0.5.

Условное обозначение квадратных корней и корней четвёртой степени (я пишу этот текст на айпеде, значки квадратного корня на нем отсутствуют):

(...) = (...)^0.5

((...)) = (...)^0.25 -

Электрический заряд - это корень четвёртой степени из сочетания первой и второй отрицательных стихий (энтропий).

-2=sm/t - термодинамическая энтропия (импульс), по теории Платона - это "откровение" (обратное символической концептуализации), то теории древних даосов - стихия пропасти или водоёма, "потенциальной ямы".

"Смотрю на гору, гора смотрит на меня" (как на пропасть невежества). -22. Это определение дао - полной квантовой неопределённости, как единственно достоверной точки зрения. Более ранняя версия - Сократа: "я не знаю ничего, но они не знают даже этого" (совсем не факт, что фраза имеет продолжение - "следовательно я знаю больше"). 4-4. А, более поздняя поздняя версия пересказа такого даосского стихотворения VI века (автора которого я забыл, если не Цао Чжи, то ЛиБо) - от Ницше: "смотрю на бездну, бездна смотрит на меня" (как на гору её определений словом). 2-2.

-1=smt (куб единого заряда или пространство-масса-время). В даосско-платоновской терминологии - это стихия неба, умозаключение - в семиотике, нежелание - в психоанализе, осознанность - в дзен или ненамеренность - в даосизме. Сама жизнь.

Таким образом - качественно - электрический заряд - динамика самой жизни. Суть вещей.

Точнее - корень четвёртой степени из такой естественной динамики жизни. А сама динамика жизни характеризуется не течением электрического заряда во времени (током Ампера - I=q/t), а четырёх ускорением четвёртой степени электрического заряда и это - гравитация (F2=q4/t4).

Повторю. Отношение четвёртой степени электрического заряда к четвёртой степени времени - есть гравитация, как таковая. Взаимодействие четырёх токов Ампера из четырёх систем отсчета. Или - двух сил из двух систем отсчета. Сила гравитации - квантовый эффект, проекция гравитации на одну из систем отсчета.

Пример двух систем отсчета - электрический и магнитный аспекты электромагнитной волны. Наблюдатель, неподвижно стоящий на поверхности земли и космонавт вращающийся вокруг планеты на устойчивой орбите. Теорию систем отсчета создал Исаак Ньютон. Исследователи электромагнетизма лишь уточнили её.

Масса (m) и нейтрино (1/m), протяженность (s) и свет (видимость, наблюдаемость - 1/s), время (t) и частота (1/t), а так-же: скорость (температура - T=s/t=v) и диэлектрическая проницаемость среды ((t/s)^2), поток масс в никуда (Ф=m/t) и электрон (e-=t/m - единство пи-мезона и нейтрино), квадрат электрического заряда (q2=sm) и - статичное во времени - основание субатомной частицы (1/q2=1/sm=uu*), прямая (m/s) и обратная (s/m) линейная плотность массы, прямое (R=1/st) и обратное (1/R=st) электрическое сопротивление, прямая (mt - масса-время) и обратная (1/mt) безымянная величина - все это различные сочетания восьми базовых стихий.

Пара слов об электрическом сопротивлении.

Ток Ампера определён однозначно, это изменение величины электрического заряда во времени (кажущееся движение заряда по проводам) - I=q/t. Квадрат таких токов - сила (F=q2/t2). Напряжённость электрического поля (термин поле здесь возник от непонимания физического смысла такой величины) - E=F/q=q/t2.

Магнитная индукция определена точно, это удельный ток Ампера на единицу длины проводника - B=I/s=q/st. Очевидно, что квадрат магнитной индукции ("индукциация" по аналогии с гравитацией - есть взаимодействие двух индукций из двух систем отсчета - есть давление или плотность энергии Фридмана: B2=q2/s2t2=F/s2=Fs/s3=E/V.

Напряжение электрического тока (разность электрических потенциалов на концах провода) - есть частота индукции или линейная плотность напряжённости электрического поля: U=B/t=E/s = q/st2 = q2/t2×1/q x 1/s = F/qs = E/s.

С другой стороны, такое напряжение электрического тока, определено экспериментально - как произведение тока Ампера и сопротивления (U=IR). Таким образом, электрическое сопротивление есть отношение напряжения к току (незаслуженного именуемого силой тока, сила - квадрат таких токов):

R=U/I=q/st2 x t/q=1/st.

C другой стороны, есть эмпирическое определение мощности электрического тока (P=UI=I2R=U2/R => U=IR, R=U/I или R2=U2/I2). Этот случай мы уже рассмотрели. Матрица физических величин даёт значение сопротивления R=1/st. Но это чисто графическое решение. Его необходимо доказать другим способом.

Но, мощность (если только мощность электрического тока - физически - тождественна механической мощности) - есть частота энергии - P=E/t=s2m/t3 = sm/t2 x s/t = Fv = q2/t2 x s/t = I2R => R=s/t=v. Такое рассуждение либо отождествляет электрическое сопротивление со скоростью (температурой), либо электрическая мощность не тождественна механической. Первое противоречит графическому решению в квантовой матрице, а если верно именно графическое решение, то "мощностью электрического тока" - ошибочно - называется другая физическая величина - пик электромагнитной волны (произведение магнитной индукции и напряжённости электрического поля) или - отношение давления (квадрата магнитной индукции к электрическому сопротивлению) или отношение массы к третьей степени времени:

P=I2R=q2/t2×1/st = q2/st3 = EB - q2/s2t2 x st = B2/R = P/R = sm/st3 = m/t3

EB=q/t2 x q/st=q2/st3.

Следовательно, либо электрическое сопротивление есть скорость (что противоречит матрице физических величин), либо - электрическое сопротивление обратно пространству-времени Эйнштейна. И тогда - вместо термина электрическая мощность - более правильно - использовать термин - пик электромагнитной волны.

Возможная причина частого терминологического заблуждения об электрическом сопротивлении как скорости. Не стану называть это ошибкой, просто это требует объяснения.

При условно нулевой температуре (единичной скорости молекул идеального газа, ниже такого нуля скорость становится квадратным корнем из диэлектрической проницаемости среды, что уже совершенно другая физическая величина) протяженность и время становиться неопределёнными - 1=s/t => s=t. А если электрическое сопротивление есть обратное пространство-время, то - при таких условиях и сопротивление - неопределено, что по классическим представлениям понимается сверхпроводимостью, нулевым сопротивлением.

В контексте физики сверхнизких температур, не важно, скорость ли такое вырожденное электрическое сопротивление или обратное пространство время. И то и другое - квантовая неопределенность. Но, при температурах, выше условного абсолютного нуля - электрическое сопротивление ведёт себя как обратное пространство-время.

Кроме того, механические величины в современной физике (в системе СИ) - никак не связаны с электрическими. Для них изобретена особая инженерная (нефизическая, не имеющая физического смысла) единица измерения - Ампер. Определений размерности которой - множество и все разные. Не факт, что разные авторы называют Ампером одну и ту-же физическую величину. Поэтому, мы вправе заполнить это белое пятно физическим строгим смыслом.

По квантовым представлениям, такой нефизический "Ампер" СИ - это только ток Ампера, квадратный корень из силы. Сила Ампера - это только квадрат токов, просто сила. Но, в разделе электромагнетизма современной физики, Вы можете найти самые разные его определения... Не считаю важным рассматривать их все. Они откровенно фантастические.

Квантовые (уточню - не сами квантовые, а скорее это взгляд на квантовую матрицу с классической точки зрения) - представления об электромагнетизме:

I - w - ®^0.5

EB - w - (...)^0.5

U - w - 1/®^0.5

q/t - q/(st3)^0.5 - 1/(st)^0.5

q2/st3 - q/(st3)^0.5 - 1 (квантовая неопределенность)

q/st2 - q/(st3)^0.5 - (st)^0.5

Напомню, что q=(sm)^0.5

w=q/(st3)^0.5 - усреднённая электромагнитная волна есть:

- либо - нечто среднее между током Ампера (квадратным корнем из силы) и квадратным корнем из электрического сопротивления, это ускользающая от внимания физиков связь тока, сопротивления и электромагнитной волны, основа радиосвязи;

- либо - нечто среднее между пиком электромагнитной волны и полной квантовой неопределённостью (так физики - обычно - себе эту волну и представляют, собственно поэтому эта физическая величина и названа "волной" - воображаются её колебания во времени по двум осям) - разделяя её на два аспекта (системы отсчета, условные фазовые измерения, оси координат) - E и B - вектора напряжённости электрического поля и магнитной индукции);

- либо - нечто среднее между напряжением и квадратным корнем из обратного электрического сопротивления, опять (другой аспект) основа электросвязи.

По квантовым представлениям - "эффективная ("усреднённая") электромагнитная волна" (квадратный корень из пика э/м волны, а - сама "э/м волна физиков" - видимо - есть произведение такой эффективной э/м волны и частоты) - просто средняя точка локальной матрицы электрических физических величин, локальная единица измерения. Как и "волна физиков" (другая такая точка).

- - -

Протяженность, масса и время, избранные в классической физике базовыми величинами - с квантовой точки зрения - производные. Используя классическую модель, мы теряем некоторые подробности физических процессов. Внутренние связи, очевидные с квантовой точки зрения.

- - -

Базовые уравнения электромагнетизма:

Иллюстрация связи гравитации, электромагнетизма и ядерных сил и реакций. 

q2=sm, q=(sm)^0.5 - электрический заряд - усреднение протяжённости и массы (квадратный корень из пространства-массы);

I=q/t, I2=F, Е (энергия)=I2s

I=(E/s=F)^0.5 - ток Ампера, квадратный корень из силы или из линейной удельной плотности энергии;

E (напряжённость)=F/q=q/t2 - напряжённость электрического поля (хотя понятие поле здесь ошибочно) есть как-бы "ускорение" электрического заряда (аналог ускорения для электрического заряда) или скорость изменения тока Ампера;

B=(P - давление)^0.5 = I/s=q/st - магнитная индукция есть удельная плотность тока Ампера или квадратный корень из давления (плотности энергии Фридмана);

EB (пик волны)=q2/st2=F/s=Fs/s2=Ps=E/s2 - пик электромагнитной волны - произведение напряжённости и индукции - это удельная по площади энергия.

EBs2=E - максимальная (пик) энергия электромагнитной волны есть произведение пика такой волны и площади. Эффективная энергия электромагнитной волны - квадратный корень максимальной.

w=q (st3)^0.5=q/t x 1/(st)^0.5 = IR^0.5 - электромагнитная волна есть произведение тока Ампера и квадратного корня из сопротивления.

w=U/R^0.5 -... - отношение напряжения электрического тока к квадрату электрического сопротивления;

w=(EB)^0.5 -... - квадратный корень из пика волны (произведения напряжённости и индукции).

U=E/s=B/t=IR - напряжение электрического тока есть линейна удельная плотность напряжённости "электрического поля" или частота магнитной индукции или произведение тока Ампера и электрического сопротивления.

Таким образом, в квантовой теории электромагнетизма устранятся (за ненадобностью) абстракции электрических и магнитных полей.

Нас ведь не беспокоит физический смысл воображаемого "поля" таинственной связи массы и ускорения (сила) или воображаемого "поля" таинственной связи давления и объёма (энергия) или воображаемого "поля" таинственной связи квадрата электрического заряда и частоты (термодинамическая энтропия) или воображаемого "поля" таинственной связи протяжённости и массы (квадрат электрического заряда)? Почему же нас так обеспокоил поиск физического смысла электромагнитного поля? Очевидно, же что причина его воображения - невежество.

Такие воображаемым"поля" (да ещё и как один видов материи:) - просто "суть вещей", проявление факта существования матрицы физических величин - метафоры матрицы нашего человеческого мышления.

- - -

Макс Планк, на рубеже XIX и ХX веков - попытался получить первые квантовые определения расстояния, массы, времени и всего прочего из четырех фундаментальных констант:

- скорости света, с=s/t=1; = 1(-2-4) = 1;-1; ;-1;

- гравитационной постоянной, G=s3/mt2=;1; = -0.5;-1;-0.5;1.5;

- постоянной Больцмана - k=sm/t=p=S=;1; = -2 = ;-1;

- постоянной самого Планка - h=s2m/t=;1; = (-1)-2(-3)-4 = -0.5;-1;-0.5;-1;

cGkh=1234=1;1;1;1; = ;-4;-1;-0.5;

Расстояние (протяженность):

s=h/mc=s2m/t x 1/m x t/s = s - протяженность есть произведение дисконта энергии Планка (h), нейтрино и квадратного корня из диэлектрической проницаемости среды.

m=(hc/G)^0.5

s=(hG/c3)^0.5=(s2m/t x s3/mt2 x t3/s3)^0.5 = (s2)^0.5 = s - расстояние есть квадратный корень из отношения произведения дисконта энергии Планка и гравитационной постоянной к третьей степени скорости.

s=-1.5;-1.5;0.5;

E=h/t=s2m/t x 1/t = s2m/t2 - энергия есть произведение величины Планка (h) и частоты.

h=Et - величина Планка есть произведение энергии и времени, иными словами, величина Планка - дисконт энергии. Энергия - мгновенное состояние дисконта энергии Планка.

Масса:

m=(hc/G)^0.5=(s2m/t x s/t x mt2/s3)^0.5 = (m2)^0.5 = m - квадрат (произведение, взаимодействие) массы - есть отношение произведение дисконта энергии и скорости к гравитационной постоянной.

m=0.5;-0.5;0.5;

Время:

t=(hG/c5)^0.5=(s2m/t x s3/mt2 x t5/s5)^0.5 = (t2)^0.5 = t - время есть отношение квадратного корня из произведения дисконта энергии и гравитационной постоянной к скорости в степени 5/2.

t=-2.5;0.5;0.5;

Ускорение:

a=c/t=s/t2=с (c5/hG)^0.5 = (c7/hG)^0.5 = (s7/t7 x t/s2m x mt2/s3)^0.5 = (s2/t4)^0.5 = s/t2 - квадрат ускорения есть отношение седьмой степени скорости к произведению дисконта энергии и гравитационной постоянной.

a=3.5;-0.5;-0.5;

Энергия:

E=(hc5/G)^0.5=(s2m/t x s5/t5 x mt2/s3)^0.5 = (s4m2/t4)^0.5 = s2m/t2 = mv2 = Fs = h/t = q2s/t2 - энергия есть мгновенное состояние дисконта энергии Планка.

E=2.5;-0.5;0.5;

Температура или скорость:

T=v=(hc5/k2G)^0.5 = (s2m/t x s5/t5 x t2/s2m2 x mt2/s3)^0.5 = (s2/t2)^0.5 = s/t = v = T - средняя скорость молекул идеального газа (температура) есть отношение произведений дисконта энергии и пятой степени скорости к квадрату термодинамической энтропии (импульса, постоянной Больцмана) и гравитационной постоянной.

v=2.5;-0.5;-0.5;0.5;

Электрический заряд:

q=(2chэ)^0.5=(ch/c2)^0.5=(h/c)^0.5 = (s2m/t x t/s)^0.5 = (sm)^0.5

q2=sm - электрический заряд есть усреднение протяжённости и массы. Это - на мой взгляд - самое значимое определение физической величины, со времён определения гравитации Исааком Ньютоном.

q=-0.5;0.5;

Ток Ампера:

I=q/t=((c6×4пи э)/G)^0.5=(c4/G)^0.5 = (s4/t4 x mt2/s3)^0.5 = (sm/t2)^0.5 = (q2/t2)^0.5 = q/t - ток Ампера - квадратный корень из четвёртой степени скорости к гравитационной постоянной.

I=2;-0.5;

Сила:

F=c4/G=I2=q2/t2 = s4/t4 x mt2/s3 = sm/t2 = q2/t2 = I2 = ma - сила тождественна квадрату токов Ампера.

F=4;-1;

F2=c8/G2=8;-2;

Давление:

P=c7/hG2=s7/t7 x t/s2m x m2t4/s6 = m/st2 = F/s2 = E/V

P=m/st2=sm/s2t2=q2/s2t2=(q/st)^2=B2 - давление тождественно квадрату магнитной индукции.

P=7;-2;-1;

Частота:

w=1/t=(c5/hG)^0.5 = (s5/t5 x t/s2m x mt2/s3)^0.5 = (1/t2)^0.5 = 1/t.

w=2.5;-0.5;-0.5;

Мощность:

P=W=c5/G=s5/t5 x mt2/s3 = s2m/t3 = E/t - мощность это отношение энергии ко времени (мгновенное состояние энергии).

P=5;-0.5;

К сожалению, такая система физических единиц Макса Планка, выраженных через фундаментальные постоянные - не получила распространения.

Почему? 

Видимо потому, что слишком уж необычным такое представление матрицы физических величин оказалось для инженеров (ремесленников).

Точно как теория вращения Земли вокруг Солнца Николая Коперника показалась нелепой для церковных иерархов и инквизиции его эпохи.

Вместо этого, такие "инженеры", мировоззрение которых доминировало в физике - в первую половину XX века создали собственную (инженерную, опять дискурс горожанина) систему физических единиц - СИ. В которой, помимо расстояния, массы и времени - базовыми величинами были приняты:

Ампер (сила Ампера, аналог силы Ньютона - квадрат токов Ампера),

Кельвин (температура или средняя скорость молекул),

Моль (количество вещества аналог массы) и

Канделла (сила света).

Изменилась и физическая размерность диэлектрической проницаемости среды, вместо э=1/с, где c - "скорость света" - э=1/c2.

Но, отсутствие чётких определений этих новых, явно дублирующих базовые, дополнительных инженерных (нефизических величин) - привело к путанице. В которой современная физика и прибывает.

В качестве иллюстрации предлагаю самостоятельно найти три или четыре совершенно различных определения "Ампера". В СИ. Вы их найдёте в физических справочниках и энциклопедиях. Очевидно, что все они не могут быть одновременно достоверными. А такое разночтение - норма современной физики. Чего же тогда стоят все прочие определения? Правильно - ничего, их цель убедить вас в авторитете составителей справочников и больше ничего.

Тем не менее, использование СИ - единиц расстояния, массы и времени (метр, килограмм, секунда) - оказалось удобнее прежних (сантиметр, грамм, секунда). Поэтому и возникла новая - неофициальная - "сокращённая СИ", соответствующая классической матрице физических величин.

- - -

Теперь, после краткого экскурса в историю рождения квантовой теории, но - не рассматривая множество её алгебраических версий - как саму алгебраическую редукцию, так и всевозможные "философские" спекуляции (год назад читал такой труд декана кафедры философии саратовского госуниверситета), пересмотрим - с квантовой точки зрения - классическую физическую картину мира.

Такая квантовая теория - лишь развивает теорию Макса Планка, избирая базовыми физическими величинами не сомнительные сейчас - в таком качестве - фундаментальные константы, но стихии природы нашего ума. Известные с глубокой древности.

Базовый квантовый принцип: мы выдаём за устройство вселенной - свои представления о ней. О подлинном устройстве вселенной - нам знать не дано. Как и то, существует ли она? Но, это уже не важно, форма нашего с вами существования - представление её. С различной степенью достоверности. Величина или степень достоверности сказанного - лишь аспект нашего языка общения. Только и всего. Все мы это используем для общения друг с другом.

Квантовая теория анализирует не природу, а только наши представления о ней. Исследует устройство мышления, а те или иные физические теории - признаются только лишь метафорами теории мышления. Нашими иносказательными сообщениями друг другу о состоянии собственной души (что и есть информация). А, кроме такой информации - выдаваемой нами-же за реальность - у нас просто ничего нет.

А эти представления устроены так, как устроено наше мышление. Именно поэтому, наблюдение за двух-щелевым экспериментом - меняет (в сознании наблюдателя) результат такого эксперимента. В зависимости от состояния такого сознания. И этот эффект не ограничивается только кажущимся поведением потоков электронов (то он ведёт себя как "волна", то как "частица"... Так мы воспринимаем просто все. На самом деле, электрон - и не волна и не частица, а плод нашего воображения.

На самом деле, "электрон" - это просто абстрактная физическая величина - обратный поток массы в никуда (расстояние ведь неопределено). Такой физический смысл электрона с трудом укладывается в голове многих из нас, поэтому, в зависимости от обстоятельств наблюдения за экспериментом - в чём мы себя убедим - то и видим... В одном дискурсе - одно, в другом - другое.

Подобный эффект наблюдается при разглядывании фото кратеров Луны, то они вогнутые, то - выпуклые.

Но, если наше восприятие сыграло злую шутку с электроном, почему бы не предположить, что ровно так-же (двойственно, недостоверно) мы воспринимаем и всё прочее: электромагнитную волну, атом, поля, фундаментальные взаимодействия? В целом - вселенную? Самих себя?

А, из планковских базовых величин - в квантовой теории - сохранилась лишь постоянная Больцмана (средняя термодинамическая энтропия или средний импульс вселенной).

С квантовой точки зрения: квадрат электрического заряда - есть усреднение термодинамической энтропии и куба единого заряда (пространства-массы-времени) - квадратный корень из их сочетания (произведения).

Несколько слов о гравитации: в настоящей классической физике - а, современная физика уже не настоящая - гравитация - как таковая - определена отношением четвёртых степеней электрического заряда и времени. Вспомните: "звезды удерживаются вместе электрическими силами"... Так и есть, обвинение такого представления в наивности - современными физиками - ещё более наивно. Но, самим таким современным физикам это уже безразлично, они выразили себя, достигли собственной цели. Передали вам информацию.

Глупо сравнивать и противопоставлять различные семиотические знаки мышления, если все вместе они - лишь элементы матрицы и служат определению будущего. Это обоснование принципа свободы самовыражения.

Нас ведь интересует лишь механизм всего этого. Достоверность моделей которого возможна лишь при консенсусе всех дискурсов. Когда квантовое определение не противоречит никакому из прежних частных определений.

Повторю. С квантовой точки зрения, четвёртая степень электрического заряда - это и есть сочетание двух (из восьми) базовых стихий (S-жёлтой и L-светлой или белой, термодинамической энтропии и пространства-массы-времени).

А, четвёртая степень частоты (обратного времени) - это квадрат сочетания D-чёрной (темной) стихий земли (обратного пространства-массы-времени, другими словами - света-нейтрино-частоты) и все той-же S-жёлтой стихии термодинамической энтропии.

Но, другой вариант или спин четвёртой степени частоты - есть квадрат сочетания зеленой стихии воды метафор (G=m/st) и красной стихии грома - по Платону: интуитивного понимания реальностью (R=s/mt).

Условное обозначение степеней:

X'=X^1.5

X"=X^2

X'"=X^2.5

X""=X^3

Гравитация, с квантовой точки зрения:

F2=q4/t4=SLD2S2=S3D=13""=xz3.

F2=SLG2R2=-1-23"4=z2t/xy.

Формально, это разные квантовые величины. Да, есть множество разных квантовых типов гравитации, но наше мышление позволяет их различать, но в упрощении до трехмерной классической физики - эти различия стираются. Мы говорим (себе), что - физически - это одно и то-же.

xz3=z2t/xy

x2yz=t (t - здесь не время, но понимание реальным - t=4=R=s/mt, где последнее t - время).

Реальность - это одно, а сама квантовая вселенная - другое (большее).

А различие обоих моделей (квантовой и классической) объясняется спином (квантовым вариантом) феномена.

Подобный спиновым различия одной и той-же величины встречается в классической физике:

E/V=F/s2=P=B2 - плотность энергии Фридмана, отношение силы к площади, давление, квадрат магнитной индукции - физически - одно и то-же. Но, в зависимости от решаемой физической задачи (раздела физики), мы рассматриваем одну и ту-же физическую величину - то - плотностью энергии, то - давлением, то квадратом магнитной индукции. Это варианты (спины) нашей точки зрения на такую величину.

Ещё пример:

F=ma=Gm2/r2=mv2/r=q2/t2=kq2/r2=qvB=1HF2 - сила Ньютона, сила гравитации, центробежная сила, квадрат токов Ампера, сила Кулона, сила Лоренца и электрослабая сила, удерживающая вместе протон и электрон - физически - одна и та-же величина.

В классической физике - такие различия (спины) величин никак не поясняются, но эта неопределенность не вызывает и никаких сложностей. Отличие квантовой теории - такие различия объяснены квантовой природой. Наше квантовое сознание устроено так, что нам свойственна такая множественность определений.

Так устроено наше мышление. 

Либо мы не видим очевидное, либо воображаем неочевидное, либо находим непротиворечивый концепт обоих крайностей, либо предаёмся откровенной смысловой галлюцинации - симулякру. И вне зависимости от выбранного варианта - считаем себя абсолютно правыми... Это и есть человек.

Условные обозначения:

1=D=1/L=000=1/smt - свет-нейтрино-частота;

2=B=A=001=t/sm=1/S - эфир Менделеева;

3=G=1/V=010=m/st - частота линей плотности массы; или видимость потока (масс в никуда);

-4=C=1/R=011=mt/s - масса диэлектрической проницаемости среды;

4=R=1/C=100=s/mt - скорость нейтрино;

-3=V=1/G=101=st/m - протяженность обратной линейной плотности массы или протяженность электрона;

-2=S=Y=1/B=110=sm/t=S - импульс или ТД-энтропия;

-1=L=1/D=111=smt - пространство-масса-время.

(TД - термодинамическая)

Аналоги кварков хромодинамики в квантовой теории:

a=*=x^0

b=x^0.25

c=x^0.5

d=x^0.75

e=x^1

f=x^1.25

g=x^1.5

h=x^1.75

i=x^2

j=x^2.25

k=x^2.5

l=x^2.75

m=x^3

...

Выводы:

При принятии такого постулата Гаусса, q2=sm - становится очевиден ответ на вопрос - что такое кварки?

С точки зрения классической физики - то-есть глазами самих физиков - ранее второй половины XX века - это десятичные логарифмы (показатели степени обратной базовой физической величины - расстояния, массы, времени):

Импульс или термодинамическую энтропию (S=q2/t=sm/t) - языком кварков - можно описать как 1/(uuu). Силу (F=q2/t2=sm/t2) - как 1/(uud), энергию (E=q2s/t2=s2m/t2) - как 1/(dud), мощность (P=q2s/t3=Fv=s2m/t3) - как 1/(dus). Давление, квадрат магнитной индукции или плотность энергии Фридмана (B2=F/s2=q2/s2t2=E/V=m/st2) - как u/ud. Cкорость (v=s/t) - 1/u*u. Ускорение (a=s/t2) - 1/u*d. Четырёх-ускорение (4-a=s/t4) - 1/u*c. И так далее.

Но, кварки - термины квантовой хромодинамики, которая все ещё классическая физика, а не квантовой теории.

Терминологией квантовой теории:

Термодинамическая энтропия: -134=-2:

S=sm/t=(-14)(-13)(34)=-134=-2

-134=smt x m/st x s/mt=sm/t=-2

S=111010100

S=(-2-3)(-2-4)(1-2)=(1)-2'(-3-4)=-2

(1/smt) x (sm/t)' x (st/m x mt/s)=

(1/smt) x (sm/t)' x t =sm/t=S

Обратная термодинамическая энтропия (эфир Менделеева): 1-3-4=1;-1;-1;=2=;1;

1/S=t/sm=(1-4)(1-3)(-3-4)=1-3-4=2=

=1;-1;-1

1-3-4=1/smt x st/m x mt/s=t/sm=2

1/S=000101011.

Скорость: (-13)4=(-24)=-0.5;0.5;1;=;-0.5;0.5;

v=s/t=(-14)(34)=(-13)4=-c*ce

(smt x m/st) x s/mt =s/t=v

v=(111010)100.

Квадрат скорости: -134" или -24.

v2=110100 или 100110.

Ускорение: (-1)34'=-0.5;1;1.5;

a=s/t2=(-14)34=(-1)34'

(smt) x m/st x (s/mt)' =s/t2=a

a=(111)010100'

Сила: -13'4'=-1;1.5;1.5;

F=(-14)(-13)34=-13'4'

smt x (m/st)' x (s/mt)' =sm/t2=F

F=111010'100'

?Гравитация: -1"3""4""=-2;3;3;

F2=-1''3""4""

(smt)2 x (m/st)3 x (s/mt)3=s2m2/t4=F2

F2=111"010""100""

?Энергия: -1'3'4"=-1.5;1.5;2;

E=s2m/t2=-14(-13)34=-1'3'4"

(smt)' x (m/st)' x (s/mt)"=s2m/t2=E

Fs=E

-13'4' x (-14) = -1'3'4"=E

E=111'010'100"

Дисконт энергии: -1'34'=-1.5;1;1.5;

h=-14(-13)(34)=-1'34'

(smt)' x m/st x (s/mt)' = s2m/t=h

h=111'010100'

Давление: 1-2(3-4)=1;-1;0.5;-0.5;

P=m/st2=(23)(-2-4)1-2=(3-4)1-2

(m/st x mt/s) x 1/smt x sm/t=m/st2=sm/s2t2=q2/s2t2=B2.

(1-4)(-13)34=3'4(-4)=3'(4)

(m/st)' x s/mt x (mt/s) = m/st2

3'(4)=(m/st)'(s/mt)=m/st2=P

Нейтрон: -12'"3(4)=1'-3'-4"=1.5;-1.5;-2;

(для сравнения - энергия: -1'3'4"=1.5;1.5;2; - очевидно, что нейтрон - инверсия энергии, где плюс - минус).

n=t2/s2m=-1223(24)=-1(2^2.5)3(4)=smt x (t/sm)^2.5 x m/st x (s/mt)=t2/s2m

-3-41-4(1-3)=1'*-3'-4"=(1/smt)' x (st/m)' x (mt/s)"=t2/s2m

Протон: (-14)2"3=1'-3-4'=1,5;-1;-1,5;

p=t/s2m=(-12)23(24)=(-14)2"3=(smt x s/mt) x (t/sm)" x m/st=t/s2m

(-3-4)1-4(1-3)=1'-3-4'=(1/smt)' x st/m x (mt/s)'=t/s2m

n=pt: 1.5;;-1.5;-2 -> 1.5;;-1;-1.5; - превращение протона в нейтрон, квант времени или пи-мезон есть изменение третьей и четвёртой отрицательных стихий на 0.5.

Электрон: 2(-14)=(2-3)=;0,5;-0.5;

e-=t/m=(-12)(24)=2(-14)=t/sm x (smt x s/mt)=t/m

(-3-4)(1-3)=-3(1-4)=st/m x (1/smt x mt/s)=t/m

(-12)(1-3)=(2-3)=(t/sm x st/m)=t/m

(-3-4)(24)=(2-3).

Квадрат обратной термодинамической энтропии - "тёмная материя": ;-2;

pe-=1/S2=(-14)2"3×2(-14)=-134×2"" = -22""=2"=;2;

Напомню: -134=-2.

Доказательство: smt x m/st x s/mt = sm/t.

Единство протона и электрона есть квадрат обратной термодинамической энтропии:

pe-=t/s2m x t/m=t2/s2m2=1/S2=2.

Такая четырёх-значная основа терминов квантовой теории, известна с глубокой древности - как дискурсы (очерёдности платоновских стадий речи).

Фома Аквинский, в XIII веке назвал непротиворечивое единство обоих методов исчисления (платоновского и аристотелевского) - "благодатью". Да, это именно она, христианская благодать. Но, такое понятие присутствует и в исламе (баракат) и в иудаизме (закон Торы), и в кашмирском брахманизме (милость Шивы) и в дзен (дзен), в буддизме это просветление.

Всего-то лишь - для обретения благодати - необходимо понять тождественность квантового (исчисления дробной размерности) и привычного нам (трехмерного)...

Но, в культуре церковной иерархии (в дискурсе университета) - понимание жизни, наоборот - следствие снисхождения благодати. Все шиворот на выворот. В светском феодализме - наследнике церковного - причина власти - знатность предков. Короли вели свою родословную от потомком Иисуса Христа. Фантазия? Разумеется, но чем от такой иллюзии - принципиально - отличаются рейтинги современных политиков?

Отличий квантовой теории от теории дискурса (платонизма) - два:

1) Отличие от ранней теории дискурса - теории четырёх стадий речи Платона - в том, что рассматриваются всевозможные очерёдности как положительных, так и отрицательных значении четырёх базовых терминов (стадий речи Платона), что тождественно даосскому подходу (стихий природы - восемь).

2) Отличие от современной теории дискурса - модернизированного системного психоанализа - в том, что используются ещё и степени или "кварки" четырёх базовых терминов. Такие степени имеют шаг ¼ и возникают - естественным образом - как связь квантовой "сути вещей" - с привычными (интуитивно понятными, удобными) классическими представлениями о физических величинах.

Конечно, на самом деле - и логарифмическое изменение - условность. Симулякр дробной размерности нашего сознания. Субстанция вселенной неделима. Это лишь наше мышление "выхватывает" из неё те или иные условные детали. Так мы способны понимать реальность.

Как например, это мы сами делим атом на условные протоны, нейтроны и электроны (как вариант - пи-мезоны, нейтрино и фотоны, точнее проекции фотона условного спина 1 - на плоскость условного спина ½. Это мы сами делим электрон то на волну, то на частицу. Это мы сами делим единую электромагнитную волну, то на чередование ничего и произведения напряжённости электрического "поля" и магнитной "индукции". То на ток Ампера и квадратный корень из сопротивления. То на электрическое напряжение и обратный корень из электрического сопротивления. Это мы сами делим гравитацию на системы отсчета. Это мы сами делим единый квадрат электрического заряда на протяженность и массу. Это мы сами делим атомное ядро на протоны и электроны. Это мы сами делим энергию на электрон и позитрон. И так далее.

Например, в квантовой записи - (при вычислении в пространстве чисел дробной размерности) - гравитация: -1"3""4""=(3)^3(4)^3/(1)^2, а если принять (для наглядности), что: (1)=х, (2)=y, (3)=z, (4)=t, то - z3t3/х2 (связь четырёх квантовых величин с классическими физическими величинами: x=1/smt, y=t/sm, z=m/st, t=s/tm).

В терминах классической физики (при вычислении в пространстве чисел трехмерной размерности) - ровно то-же самое записывается как:

F2=q4/t4=s2m2/t4=m2a2=E2/s2=PTh=B2vh...

Гравитацию, как таковую, вне систем отсчета, как взаимодействие двух сил из двух систем отсчета или четырёх токов Ампера из четырёх систем отсчета можно представить произведением двух ускорений и двух масс или двух квадратов скорости и отношения квадратов масс к расстоянию между ними (при наличии двух систем отсчета) или - удельным квадратом энергии (куперовской электронов и пары позитронов) к площади или - произведением давления (квадрата магнитной индукции), температуры (скорости) и дисконта энергии Планка или ещё множеством других способов.

Условно четырёх-мерная (в классической записи) физическая величина (протяженность, масса, время, кварк), в квантовой записи - условно двух или трёхмерная (по основанию восьми цветных энтропий). При этом, одна или две из четырёх осей - для такой величины - часто просто отсутствует.

Почему время не имеет отрицательной шкалы?

Как и в случае температуры и квадратного корня из диэлектрической проницаемости среды - обратное время это уже не время, но частота. Что логично. Обратна условному периоду между событиями - частота таких событий.

- - -

Возвращаемся от квантовой теории к более привычной квантовой хромодинамике:

Для обратного расстояния: u=1/s (свет, квант обратного расстояния, проекция фотона на плоскость спина ½): d=1/s2, s=1/s3, c=1/s4, b=1/s5, t=1/s6.

То-же самое, с точки зрения квантовой теории:

s=(-2-3)=(-14)=;-0.5;0.5;=-0.5;0.5;

s=*-cc*=-c**c

s=(***110101***)=(111******100)

s2=;-1;1;=-1;1;

s2=*-ee*=-e**e

s3=;-1.5;1.5;=-1.5;1.5;

s3=*-gg*=-g**g

1/s=(23)=(1-4)=;0.5;0.5;=0.5;-0.5;

1/s=*cc*=-c**c

1/s=***001010***=000******011

m=(-2-4)=(-13)=;-0.5;-0.5;=-0.5;0.5;

m=*-c*-c=-c*c*

m=(***110***011)=(111***010***)

Рассмотрим подробнее квантовое определение электрического заряда:

q=((-2-3))((-2-4))=(-2)((-3-4)) = ;-0.5;-0.25;-0.25; = *-c-b-b

q=((-2-3))((-13))=((-1-2)) = -0.25;-0.25; = -b;-b**

q=((-14))((-2-4))=((-1-2)) = -0.25;-0.25; = -b-b**

q=((-14))((-13))=(-1)((34)) = -0.5;0.25;0.25; = -c*bb

q=((-1-2))=((smt x sm/t)) = ((s2m2)) = (sm)

q=0.25;0.25;=bb**

Пояснение: квантовое пространство не трехмерно и не четырехмерно, метафорически - это особым образом "сплюснутое" (частично) четырёхмерное пространство, поэтому, в нем есть "кротовые" норы, что видно на системе квантовых уравнений электрического заряда:

-134=-2

(-1)((34))=((-1-2))

(-2)((-3-4))=((-1-2))

Продолжаю:

Нейтрино:

1/m=(24)=(1-3)=;0.5;0.5;=0.5;-0.5;

1/m=*c*c*=c*-c*

1/m=(***001***100)=(000***101***)

Время:

t=(-12)=(-3-4)=-0.5;0.5;=;-0.5;-0.5;

t=-cc**=**-c-c

t=(111001******)=(******101011)

Частота:

1/t=(1-2)=(34)=0.5;-0.5;=;0.5;0.5;

1/t=с-с**=**cc

1/t=(000110******)=(******010100).

Возвращаемся обратно к привычной физике:

Концепцию "обратной физической величины" можно - пусть и поверхностно - понять из примера. Если прямое значение расстояния - километр, то обратное такому расстояние миллиметр. Речь не о пересмотре шкалы расстояний, а лишь о внутренней (естественной, квантовой) связи различных масштабов дробно-размерного пространства. Мы часто используем понятие обратного расстояния - просто не обращая внимания на это.

Вообще, геометрически точное представление квантового пространства - условность. Речь о сочетании стихий, пытаться представить эти варианты геометрически точно, значит потерять часть вариантов. Но, именно так мы и поступаем, представляя вселенную трехмерной. Теряем детали, лишаемся понимания квантовой структуры.

С квантовой же точки зрения, такое упрощённое геометрическое представление квантового мира - исправляет - не менее условное - дополнительное измерение дробной размерности.

Практически - это проявляется в том, что считая загадкой - с классической точки зрения - тот или иной закон природы, с квантовой точки зрения - это не загадка, но суть вещей. Но, с классической точки зрения, загадкой считается сама квантовая теория.

Физический эксперимент призван помочь нам доказать (самим себе) неочевидный нам трехмерный образ квантового объекта (семиотического знака нашего мышления). Но и риторика призвана к тому-же.

Если протяженность протона e-18=0,000000000000000001 метра (если меня не подвела память, здесь точно значение не важно), то обратное такому расстояние - e18=1 000 000 000 000 000 000 метра. Около ста световых лет. Приблизительно столько - по представлениям современных физиков - "живёт" нейтрино. Пробег нейтрино, прежде, чем оно "распадётся"... Но, по квантовой теории нейтрино не распадается. Оно (самопроизвольно) возникает - как разделение физического вакуума на массу нейтрино, и соединяюсь с массой аннигиллирует - обратно в Бытие. И, видимо - происходит это - только в сознании человека.

Первым эту условную связь прямой и обратной физических величин подметил Макс Планк. На рубеже XIX и XX веков. 

Его минимально возможные кванты расстояния, массы и времени - обратны физическим характеристикам всей видимой вселенной. Численно они определены из экспериментальных численных значений фундаментальных констант.

Но, даосы понимали такую матрицу стостояний природы (нашего ума) - ещё ранее VII века до нашей эры.

e18/e18=1 - избранная нами единица измерения, в данном случае - условный метр.

Но, в квантовой физике такой безразмерной единицей измерения (условной единичкой или "полной квантовой неопределённостью") - принят физический вакуум. Бытие или скрытая от нашего восприятия субстанция вселенной. Предметно мы о ней ничего сказать не можем, кроме того, что она никак (нами) не характеризуется, не имеет физической размерности (не имеет физического смысла: ни света (видимости), ни протяжённости, ни нейтрино, ни массы, ни времени, ни частоты (измеримости условным течением времени)). Ничего. Математическая единица.

Мы никак не измеряем сам вакуум, а расстояние - мы определяем до звёзд, макроскопическую массу опять-же - звёзд, планет, галактик, скоплений межзвёздного газа, "нитей темной материи" и прочих феноменов космоса. Время - мы определяем лишь как период между событиями, связанными с теми или иными объектами, например - условное время существования звёзд, всей вселенной (но, в таком абсурдном случае приходиться выдумать срок жизни вселенной). Вакуум, космос, пространство между звёздами, в лучшем случае - определяется нами - средой (межзвездной средой). Никак не определённой сценой для вселенских событий. Поэтому, второе значение термина "пространство" - кроме интуитивно понятной протяжённости - межзвёздное пространство.

Но, все феномены вселенной возможно объяснить различными их фазовыми отклонениями от такого центра квантовой матрицы.

В современной физике эта субстанция иногда называется точкой сингулярности до "Большого взрыва", как будто весь огромный космос это просто точка, ставшая сейчас - вдруг - инертным межзвёздным пространством, утратившим какой-либо физический смысл. Математическая точка, размером со всю видимо вселенную. И, когда-то (14 миллиардов лет тому назад), "вдруг" - якобы - породившая вселенную.

Очень надеюсь, что пояснил вам сомнительность такого основополагающего принципа современной физики. "Тёмная энергия" - всего лишь - смысловая галлюцинация квантовой теории. Поверхностный взгляд. Но, взгляд в правильном направлении. Представляя космос - как виртуальную тёмную энергию вакуума - необходимо уравновесить такую фантазию, вообразив и виртуальный нейтрон.

Если принять концепцию темной энергии, а представить можно все, что угодно - необходимо - мысленно изъять из вакуума виртуальные нейтроны, тогда - остаток и есть такая "тёмная энергия", но, при этом, необходимо мысленно-же куда-то поместить эти лишние нейтроны. Например - в нейтронные звезды (что сомнительно) или в самые обычные химические атомы. Если - в одном из вариантов представления - вакуум возможно представить как-бы состоящим из атомов протия и сил, как вариант нестабильного гелия-2 и гравитации. То, в другим варианте представления ровно того-же самого - можно представить загадочную тёмную энергию и нейтроны, которые умозрительно можно разместить слитыми с протонами. Если мы признаем - в атомном ядре - одновременное существования протона и нейтрона, то - для компенсации искажения восприятия вакуума нам необходимо представить силу связи таких атомов и "тёмную энергию".

Вот ещё один вариант ответа на вопрос, что удерживает вместе протон и нейтрон? Воображаемая нами тёмная энергия. 

Но, в атоме есть ещё один тип воображаемых объектов - электроны, для равновесия тогда добавим потоки масс в никуда ("черные дыры").

Воображая "стрелу времени" (или несколько стрел - систем отсчета), нам необходимо признать частоту повторяемости событий.

Продолжив эти размышления, подобные шахматной партией с собственным воображением - мы можем прийти к простому умозаключению, что все, что происходит во вселенной - нам лишь кажется. Точнее не противоречит физическому вакууму - вечности и неизменности вселенной.

Но, физический вакуум не только скрывает некоторую "тёмную энергию" (обычно физики упоминают "плотность энергии вакуума Фридмана", это лишь удельная энергия на единицу объёма, воображая такую плотность энергии - необходимо вообразить и сам трехмерный объём вселенной), вакуум скрывает вообще все.

Хотя, контекстов такого термина - вакуум - очень много. В квантовой теории - это "ничто, которое потенциально - сразу все". Точка аннигиляции всех физических качеств. Она очевидна и связывается сразу со всем "мертвый космосом" - физическим вакуумом между звёздами.

Раз уж мы обладаем таким воображением и отождествляем его образы с реальностью, не стану оспаривать такую иллюзию, выдаваемую за реальность, то гораздо интереснее понять другое, почему мы воображаем именно так? Зачем?

Когда современные физики говорят, что "вселенная расширяется", они имеют в виду воображаемое "расширение" именно такого "пустого" и никак не характеризуемого пространства между звёздами и галактиками. Это рудимент странного представления о том, что якобы, когда-то все звёзды и галактики были соединены вместе, но затем - стали удаляться друг от друга. А, со временем, по оценкам современных физиков - приблизительно через 100 миллиардов лет существования видимой вселенной, якобы она превратится обратно в ничто. По представлениям современных физиков.

С квантовой точки зрения - вселенная была, есть и будет такой всегда. Рождение её феномена и их аннигилляция - происходят постоянно.

Точнее - как все происходит на самом деле? - вне наших представлений об этом - нам знать не дано, но факт, что наша точка зрения на вселенную - меняется постоянно. Сейчас - она такая, завтра - изменится... Время и частота повторяемости событий - лишь один и путей распада вакуума.

Но, и звезды рождаются и умирают. Никто из современных физиков не спорит, что наше Солнце родилось уже после воображаемого "Большого взрыва". Где же оно родилось? В межзвездном пространстве. А почему же тогда - все прочее - не родилось там-же? Зачем это представлять точкой только лишь в далёком прошлом? Почему не сейчас?

Оппоненты скажут, Солнце - результат гравитационного сжатия облаков водорода, возникшего вскоре после "Большого взрыва"...

С квантовой точки зрения - ядерный синтез, водород и четвёртая степень электрического заряда - равноценные продукты самопроизвольного распада вакуума.

Так почему? Только потому, что это нам более интуитивно понятно? Потому, что для такой абстракции не существует никаких физических характеристик? 

Не проще ли нам принять, что эта точка сингулярности до "Большого взрыва' и есть "межзвёздное пространство"? И, предположить, что оно всегда было таким. Концепции абстрактной точки сингулярности до "Большого взрыва" и точки, размером со вселенную, современного вакуума, никак не определённого физически - безразмерного пространства между звёздами - тождественны.

Если сама вселенная - это кинетическая форма Бытия, то физический вакуум - её потенциальная форма. 

Но и то и другое - лишь две разные формы одной и той-же платоновской идеи. Разделить их может только мышление, например - наше. Поэтому я и говорю, что мы лишь воображаем вселенную, впрочем - как и квантовую неопределенность. Какова вселенная на самом деле - нам знать не дано. Значение (опять-же - только для нас) - имеют лишь отношения этих форм - материализовавшихся из вакуума - точнее - значения имеют только семиотические знаки этого. В контексте физики - физические величины. Почему? Это знаки нашего собственного мышления. Почему? Наша суть вещей - проявлять разум. Это наше место во вселенной.

Представьте героя "Космической одиссеи" Артура Кларка, якобы попавшего к инопланетянам. Он живёт в самом обычном доме, пока не умирает. Кто создал ему эту иллюзию реальности, если не он сам?

Подобный сюжет встречается в "Солярисе" Станислава Лема. Там уже возникает иллюзия не просто покинутого дома, но и воскресших людей.

Мы просто не можем представить, что с нами происходит после смерти. 

С квантовой точки зрения, исчезает лишь иллюзия атомарной материи. Но, какая возникает взамен? Нам знать заранее не дано. Я понимаю земную жизнь - тренировкой сознания, перед гораздо более увлекательным путешествием.

Продолжаю. 

По квантовой теории, этот вакуум (полная квантовая неопределенность, подлинная единица измерения любых физических величин) постоянно, непредсказуемо (самопроизвольно) коллапсирует (разделяется) на обратные друг другу физические качества или эти качества - при определённых условиях - способны образовывать более сложные комбинации или же - аннигилировать обратно в ничто.

Почему? 

Мы не способны охватить - своим мышлением - сразу всю вселенную, представляем её частями, кадрами, сценами фильма, клипами -соответсвенно меняющимся состояниям нашего ума. Поэтому, то, что ещё мгновение тому назад находилось вне нашего поля зрения - воспринимается нами как-бы "взявшемся ниоткуда", из Бытия. Замечаю, что многие люди, даже университетские философы называют парменидовское Бытие - небытием... Это лишний раз доказывает, что университетская философия и не философия вовсе, а лишь социальная игра. Хотя, резонно предположить, что оно там было всегда, просто мы не обращали ранее на него своё внимание.

Повторю. По теории "Большого взрыва" этот коллапс произошёл только один раз, приблизительно 14 миллиардов лет тому назад. Но, по квантовой теории - такой непредсказуемый коллапс вакуума и обратная ему аннигилляция продуктов распада обратно в вакуум - происходит постоянно.

Как именно? Почему? Мы не знаем и постоянно меняем свою точку зрения. Называя непредсказуемым лишь то, что сами пока не можем предсказать.

Иначе - раз возникнув, в момент "Большого взрыва" - гравитация давно бы ослабла. Но, мы считаем, что она постоянна, одинакова во всей вселенной и единственное логичное объяснение этому - она генерируется постоянно. А сама - вселенная (кажущаяся нам таковой) - стабильна, вечна и неизменна, перемены нам только кажутся, когда мы не видим общей картины.

В классической физике Галилея и Ньютона - на мой взгляд - все понималось ровно так-же. Затем, современные физики назвали такое представление о "стационарной вселенной" - наивным.

Лишь в современной физике (которая и не физика вовсе, а жанр литературной беллетристики, как и фантастика) - стала рассматривается "эволюция вселенной", пионером такого нового (спорного на тот момент) мировоззрения был Альберт Эйнштейн, хотя, возможно он хотел сказать о другом, но его так поняли. Что легко объяснить неполнотой сведений, доверием буквальным именам чувств, социальной ролью называть имена чувств читателей или банальной глупостью.

Это факт, что получив своё тензорное уравнение вселенной, Эйнштейн понял, что оно противоречит настоящей классической физике и потому просто добавил - взятый с потолка - лямбда-член (космологическую постоянную), компенсирующий возникшее искажение физики.

Но, его последователи, современные физики (физики-современники - контемпрорари) просто проигнорировали этот член и принялись восторженно излагать собственные смысловые галлюцинации при его отсутствии.

Когда-же Ленинградский физик Фридман, определил физический смысл космологической постоянной, тогда начались все эти новые галлюцинации - о расширении вселенной и прочее.

Почему так произошло? Зачем? Поменяется ли это? Этого мы точно не знаем. И это - по большому счёту - просто не важно. Это суть вещей. Мы так мыслим. Мы способны помыслить о причине искажения физики и тем самым - определить законы нашего мышления, и - соответственно - их метафоры - законы вселенной.

Хотя, в квантовой теории все-же есть объяснение этому. Так устроено наше квантовое мышление. Рассказывая друг другу о природных феноменах - на самом деле, иносказательно - мы рассказываем друг другу - о своих "духовных открытиях" устройства собственного мышления. Определяем свой семиотический знак, состояние ума. А наша интеллектуальная жизнь и есть поток таких знаков.

Понимая это, нет необходимости "измышлять домыслы", а не понимая - измышлять. Что и есть современная физика. Она обслуживает социальность. Гранты, комфортное общение, иллюзия деятельности, зарплаты по штатному расписанию, авторитет и прочее... Мышление - инструмент социальности, адаптации к социальной реальности. Меняется социальное устройство общества - меняются и представления о вселенной.

Ровно то-же самое можно сказать и о философии и об искусстве.

А, вселенная, наша психика или социальность - служат лишь метафорой (контентом, предлогом, темой) такого рассказа. Мы исследуем сами себя, а не воображаемую нами вселенную. На этом исследовании себя - по моему убеждению - нам и следует сконцентрироваться. Не следует врать, что наши образы вселенной реальны. Сами образы вселенной этому не противоречат.

Для обратной массы: u=1/m (нейтрино, квант обратной массы), d=1/m2, s=1/m3, c=1/m4, b=1/m5, t=1/m6.

Для времени, обратной частоты событий: u=t (пи-мезон квант времени, стрела времени, номер системы отсчета), d=t2, s=t3, c=t4, b=t5, t=t6.

Здесь я не стану приводить квантовую точку зрения. Если считаете, что поняли её - пересчитайте все физические величины в квантовый вид (пространство чисел дробной размерности) - самостоятельно.

Далее - с классической точки зрения:

Число кварков очень велико, значительно больше шести, но конечно, ограничено понятием реальности (наблюдаемости, физической и химической стабильности, существования). Возможно представить и дробные и отрицательные кварки. В СИ, все кварки - отрицательные логарифмы. Положительные кварки - это классические физические величины, что пусть и туманно, но смешано с понятием антикварков. Антикварк света - это расстояние, антикварк нейтрино - масса, антикварк времени - частота.

Простейший пример кварков - это приставки масштабов (микро, мили, санти, дека,..., кило,...) и так далее. Альтернативное описание кварков - через значок "10^x=e-x": u=e-1, d=e-2, s=e-3, c=e-4, b=e-5, t=e-6 и так далее...

Как описать обыденное представление о вселенной? 311=s"u"u (здесь - s"=1/s). Трехмерность, масса и время. Это лишь один из семиотических знаков - "схема вообще", красный цвет. Раз возможны другие 63 семиотических знака, то возможны и другие 63 представления о вселенной.

Три цвета кварков - это условные метафоры трёх базовых физических осей: расстояние, масса, время. Считается, что расстояние - условно - R - красное, масса - G - зелёная, а время - B - синее. Но, такая цветовая классификация кварков - взята с потолка.

Расстояние - розовое, свет - темно-голубой, масса - светло-зеленея, нейтрино - темно-фиолетовое, время - светло-синее, частота - темно-жёлтая. Вот я, наконец и объяснил (себе) собственную синестезию.

Квадрат электрического заряда - светло-жёлтый, электрон - спине-фиолетовый, эфир Менделева - синий, термодинамическая энтропия - жёлтая, скорость - оранжевая, обратная удельная масса - пурпурная, электрическое сопротивление - темно-зеленое и так-далее.

Хотя, некоторый смысл в присваивании кваркам условных цветов - присутствует. Дело в том, что пространство цвета - квази-квантовый объект. Квази - потому, что само квантовое пространство имеет дробную размерность, это фрактал, никто такую размерность точно не определял, но она точно больше 3 и меньше 4, приблизительно - 3 и ¾.

Пояснение: трехмерный (квази-квантовый) куб можно описать 27-ю элементами (8 вершин, 12 рёбер, 6 граней и один центр или центральное пространство), у четырёх-мерного куба (терсеката) - 80 элементов. А у квантового куба - 64 элемента (8 вершин, 24 ребра, 24 грани и 8 центров или внутренних объёмов), поэтому его размерность (очень приблизительно) - можно определить как 3 и ¾. В память о магическом номере железнодорожной платформы из книги о Гарри Поттере. Но точное значение - пока так и не определено.

У разных семиотических знаков - разное число спинов - квантовых вариантов (состояний). У вершин куба - один спин, у рёбер - 2, у граней - 4, у центра или центрального объёма - 8.

То-есть, конкретный цвет можно описать тремя координатами - RGB, а можно описать сочетанием двух из восьми пределов (геометрически - вершин куба - D - темный, чёрный, R, G, B и их инверсии - L - светлый, белый, С - циан, голубой, V - фиолетовый, Y - жёлтый). Сочетание красного и зеленого (темно-жёлтый) - не отличается от сочетания зеленого и красного, жёлтого и чёрного, чёрного и жёлтого.

Но, для квантового объекта (напомню, сейчас излагаю с классической точки зрения) - это различные элементы. А, с точки зрения трехмерной RGB-модели, этот цвет - (128, 128, 0 = 50%, 50%, 0%) - существует в четырёх спинах (вариантах, способах создания: DY, YD, RG, GR). В квантом описании объекта нам важен такой его адрес, в трёхмерном (аналоговом) - нет. Это различие двух языков и есть спин.

В химии и в классической физике используется другое значение термина "спин" - "структура" (тип кристаллической решётки), "структурная характеристика бесструктурной частицы". Но, такое определение, пусть и неверно объясняемое буквальной структурой (геометрией объекта, не обладающего никакой геометрической формой) - не противоречит квантовому. Такая структура может быть квантовой или семиотической. Пространство-время и время-пространство - с квантовой точки зрения различные феномены, можно сказать, что у них разная внутренняя структура (очередность терминов) - различный спин.

Если классическая физика и квантовая хромодинамика, а так-же химия и кибернетика самообучающийся нейронных сетей - с лёгкой руки Аристотеля, SU (3) и семиотики) - пошли по пути описания физической величины или субатомной частицы или - математического объекта или объекта мышления человека - тремя (семиотическими, термодинамическими, импульсными или энтропийными) терминами (sm/t - пространство-масса-частота/обратное время), а архаический миф, древние даосы, Платон и современные постмодернистский системный психоанализ и дискурсивная социология - при описании квантового пространства мышления человека (психики) и социальной структуры общества - избрали второй (дискурсивный, информационный или квантовый) метод, то новая квантовая физика, вслед за квантовой кибернетикой (теорией квантовых вычислений, теорией квантового компьютера) - сочетает оба метода. Даже три - третий - это язык двоичных чисел (бит). Объединяющийся оба метода. Не считая множества диалектов. Все они легко пересчитываются из одного в другой, это просто два, а можно сказать и три - равноценных языка исчисления (классический/рациональный, двоичный и мифологическо-квантовый).

123=uds=t3/sm2=2-4 или -42=BC или CB=001011 или 011001=0×1.

Ещё один диалект квантового языка. 

В аналитике Аристотеля и в формальной логике: 123=IO или OI, по теории Аристотеля, для одной из фигур (одного из вариантов теории множеств), еcли IO равно O, то это достоверно (силлогизм), если - в любой из трёх фигур - приравнено к A, E или I - недостоверно, софизм. Четыре термина (A, Е, I, O) - имеют четыре степени достоверности (категоричности): гипотеза или возможно присуще, дицент, художественный образ или необходимо присуще (в двух вариантах/спинах достоверно и ложно) и аргумент - именно присуще/предельно категорично.

I I A

O O E

O O E

В формальной логике - терминология похожа, но используется только один вариант терминов (предельно категоричный) и иные (ложные, с точки зрения Аристотеля) критерии достоверности. Но, с точки зрения формальной логики - ложь (симулякр) - уже сама аналитика. Софисты не постеснялись дописать это в саму книгу Аристотеля.

Обычно, современные физики, своё обвинение в симулякре вуалируют термином "наивность". Или "геометрическая редукция". Если Вы услышите, что "SU (3) - наивна", то это точно слова алгебраического редукциониста. Считающего единственным критерием достоверности - изощрённость математической теории. Или социальный статус в университетской иерархии. В самом крайнем случае - признают достоверным результат научного эксперимента, и то, если он подтверждает такую редукционистскую теорию.

Такой тензорной редукцией и была теория относительности Эйнштейна. А внесение в неё космологической постоянной - было попыткой исправить откровенные домыслы. Но, сам Эйнштейн так и не завершил свою теорию.

Аналитика Аристотеля неизмеримо больше формальной логики, он совмещал оба типа исчисления и по-своему рассматривал понятие спина, но, в формальной логике - это было забыто и потому пришлось открывать спин повторно - концептуальной ясностью первоначальной физики Галилея и Ньютона против богословской или физиологической редукции. И наоборот, сторонники классической физики не признают современную беллетристику, лишь выдаваемую за физику. Но они в меньшинстве.

Свои системы квантового исчисления были у Пифагора, Конфуция, Гермеса Трисмегиста. Пентаграмма (две пеннтаграмы с одним общим лучем тождественны даосской таблице состояний природы) и кадуцей. Современная иконизированная (буквальная) форма таких систем исчисления - астрология и алхимия.

Квантовое пространство 64-х элементов квантового куба проще всего представить шахматной доской 8 x 8 = 64. Так и поступили древние даосы. И видимо - древние индусы, раз уж изобрели шахматы. 

Подписи строк и столбцов - стихии природы - вершины куба. Шахматный ход, например - e2-e4, соответствует сочетанию двух семиотических знаков - дискурсивному мышлению. А сам знак - это клетка шахматной доски. Фигура - тип мышления, идеология, мировоззрение, дискурс. Шахматный ход - путь мысли. Но и фаланга Александра Македонского буквальная форма того-же самого.

Галилей и Ньютон заложили основы современной декартовой (аналоговой) системы трёх фазовых координат физической величины (расстояние, масса, время).

Свою собственную смешанную систему исчисления (аналогово-квантовую) попытался создать и Макс Планк. Взяв за основу ("стихии природы", условно - вершины квантового куба) - фундаментальные константы и приняв их условно единичными. Но, список "базовых стихий" - был не полон, сами базовые физические константы не были вершинами куба и у него получилось создать матрицу - лишь отчасти. Но, с этой планковской безразмерной системы физических величин (планковской матрицы) и началась квантовая механика.

Но, быстро разделилась на две школы, алгебраическую и геометрическую. Сейчас доминирует алгебраическая. Я представляю третью школу - прагматическую, объединившую все школы, всех времён - единым концептом. Какой и была первоначальная физика. Искала такие концепты.

Первый (более понятный интуитивно) метод трёх координат имеет существенный недостаток, при описании пространства дробной размерности. Одним и тем-же знаком описываются разные квантовые объекты. Поэтому, для различия таких квантовых объектов - в квантовой хромодинамике - используется термин "спин".

В социологии и постмодернистской философии - его аналог - "симулякр". Простой пример. Есть факт и есть поддельный факт, есть пример и есть его имитация, есть художественный образ и есть китч, очевидно, что при некоторой формальной схожести - они отличаются. Один - симулякр другого. Но, понятие симулякра относительно, с точки зрения обмана - уже достоверность - симулякр. И, в целом, условное деление на достоверность и симулякр согласуется с понятием спина.

Подробнее о спине. С классической точки зрения. С квантовой точки хранит - проблемы спина нет, он следствие непонимания сути вещей.

Например, есть частицы спина ½ (барионы), а есть частицы спина 3/2 (гипероны), они тождественны друг другу по всем прочим характеристикам, кроме такого спина. Есть частица спина 0 (бозон Хиггса), есть частицы спина 1 (это бозоны, кроме бозона Хиггса: фотон, глюон, гипотетический гравитон, зет и дабл-ю/плюс и минус), а Стивен Хоккинг предложил новую частицу, спина 2, отвечающую за квантовое испарение чёрной дыры, но частица такого спина - пока только теория). На мой взгляд, Хоккинг - был типичным алгебраическим редукционистом. И талантливым беллетристом. Читаю его книги, не верю, вижу сознательные ошибки, но читать интересно.

Глюонами - в квантовой хромодинамике - названы пределы центральных осей матрицы. Но это не о внешних вершинах квантового куба, но о внутренних. Любая частица распадается по одному из разновероятных четырёх вариантов. Восемь глюонов - это центр квантовой матрицы. Точно такая-же матрица. Единой начальной точки просто не существует. Да, мы принимаем её, как условность. Но, при приближении к ней - матрица продолжается. Это фрактал.

Формально, мы должны рассматривать все физические процессы в одном спине, но это сложно, свет, нейтрино и пи-мезон - обладают 8-ю спинами. Их квадраты - четырьмя. Поэтому, мы рассматриваем - сейчас - (в качестве примера) лишь один спин - ½, принимая за "фотоны", "нейтрино" и "пи-мезоны" - их условные проекции на плоскость спина ½. Да, это слишком поверхностно. Подобно превращению Аналитики Аристотеля в формальную логику, по большей части - ложную. Но, иначе, неподготовленный читатель - вообще ничего не поймёт.

Рассмотреть физический процесс во всем спиновом многообразии, при желании - читатель сможет самостоятельно. Если поймёт квантовый принцип. А это зависит только от самого читателя. Если будут вопросы - задавайте. Цель статьи не рассказ про электромагнетизм, это лишь предлог - но попытаться объяснить вам квантовый принцип.

Второй, квантовый подход снимает эту проблему спина. Все знаки - пусть различны, но равноценны. И спин - лишь условность, возникшая от непонимания квантовой теории.

Пример: протон в квантовой хромодинамике записывается как duu, в квантовой теории, с точки зрения классической физики (взгляд самой квантовой и физики и взгляд на квантовую физику - разные взгляды) - 1/s2×1/m x t = t/s2m. Это обратная переменная Планка-Дирака (обратный дисконт энергии). У него два спина (это ребро куба: ½ и 3/2. У нейтрона (dud=212) - 4 спина (это грань куба). Подробности в тексте.

Как же это стало понятно? Что кварки это просто логарифмы?

Очень просто, в стандартной модели субатомных частиц (несистематизированной таблице экспериментальных данных) - не используются понятия протяжённости и времени. Только масса (m=E/c2), электрический заряд (в долях заряда электрона) и спин. Спин имеет иную природу, в данном случае он не важен. Остаётся только две экспериментально подтверждённые характеристики каждой из базовых частиц - масса и электрический заряд.

Если принять постулат Гаусса, что q2=sm, то s=q2/m. То - легко вычисляется абстрактный "радиус Бора" частицы.

Но, у стандартной модели - собственная система единиц, при переводе в СИ, мы получаем две характеристики частицы: 1/m - тип нейтрино, степень нейтрино, степень обратной массы (нейтрино не обладает массой, но является некоторой степенью обратной массой) и 1/s - свет (степень обратного расстояния, свет не "летит" и не имеет протяжённости, потому что это обратное расстояние) или условную проекцию фотона на плоскость спина ½.

Просто помещаем все значения 1/s и 1/m - частицы стандартной модели в ячейки логарифмической таблицы (рассматриваем только порядки величин - логарифмы или кварки, точные значения не важны) и... Вуаля! Все субатомные частицы выстраиваются в строгую последовательность, на подобие периодической таблицы химических элементов Менделеева. Собственно, это она и есть. Это таблица обратных квадратов электрических зарядов частиц, но не самих частиц:

1/s x 1/m = 1/q2.

Причём частицы - не ячейки такой логарифмической таблицы, но её диагонали: 1+11=2+10=3+9 и так далее.

Второй недостаток, в стандартной модели нет оси времени. Добавить её помогла теория идеального атома - Кюри-Ферми.

pe-=n/m=мt=A2=1/S2=t2/s2m2.

Эти произведения частиц - диагонали SU (3), представленной не тетраксисом Пифагора, но Аристотелевым кубом. Остальное - дело техники. Подробности - ищите в других моих статьях.

n

l

e- -----1/S2------ p

I

1/m

Протон - ниже нейтрона по оси времени, электрон - ниже протона по оси обратной массы и так-далее, простая дедукция в духе Шерлока Холмса. В итоге - стандартная модель получила строгую структуру и стала трехмерной. Точнее - дробной квантовой размерности. Более трёх и менее четырёх. И дополнила уже известную матрицу классических физических величин - обратными значениями.

Пионером логарифмической матрицы физических величин (пионером применения тензора в физике) - был Альберт Эйнштейн. Помогла и матрица Макса Планка. И, оказалось, что такая итоговая квантовая матрица - известна с глубокой древности. Её возрождение, в первоначальном контексте - иначе - деконструкции искажённых представлений о ней - однозначно постмодернизм. За презентацию этой матрицы в 1985 году и меня "попросили" из Ленинградского госуниверситета.

- - -

Напомню, повод моего рассказа - ответ на вопросы о природе электрического заряда и электромагнетизма. Сейчас я говорю с классической точки зрения модернизированной квантовой хромодинамики (по сути - ещё классической физики), с квантовой точки зрения - все иначе. Но, поймите для начала хотя-бы классическую точку зрения.

А так-же, из постулата Гаусса (q2=sm) - следует, что любые силы (гравитации, Ньютона, Кулона, Лоренца, Ампера и прочие) - тождественны:

F=ma=sm/t2=q2/t2=I2 - Сила Ампера (квадрат токов Ампера) - тождественна силе Ньютона.

F=q2/t2 x r2/r2=r2/t2 x q2/r2=kq2/r2 - сила Кулона - тождественна силе Ампера.

F=q2/t2=q x s/t x q/st=qvB - сила Лоренца - тождественна силе Ампера.

F (G)=F2/(F=1)=q4t2/q2t4=q2/t2=

=s2r2/(F=1)t4 x m2/r2=s2r2t2/smt4 x m2/r2=

=s3/mt2 x m2/r2=Gm2/r2 - сила гравитации тождественна силе Ампера.

Прежде чем рассмотреть электрослабую силу, удерживающую вместе протон и электрон, силу внутриядерного сильного взаимодействия, определимся с терминологией:

pe-=t/s2m x t/m=t2/s2m2=t2/q4=1/S2=1/Fq2 - произведение протона и электрона есть квадрат обратной термодинамической энтропии, другими словами - обратное произведение силы и квадрата электрического заряда.

n/m=t2/s2m x 1/m=t2/s2m2=t2/q4=1/S2=1/Fq2 - аналогично.

пм?=t x t/s2m2=t2/q4=1/S2=1/Fq2 - аналогично.

Термодинамическая энтропия - синоним импульса.

S=dQ/T=PV/T=m/st2 x s3 x t/s=sm/t=mv=q2/t=p.

Квадрат обратной термодинамической энтропии определён произведением либо - протона и электрона, либо - нейтрона и нейтрино, либо - пи-мезона и мюона (последнее пока только гипотетически).

Но, это же определение простейшего идеального атома Кюри-Ферми.

Забегая вперёд скажу, что этот атом Кюри-Ферми - не реальный (химически стабильный и способный выстраивать химические связи) атом протия, простейшего водорода, самого распространённого во вселенной химического элемента, но идеальный, иначе - "тёмная материя". Таким образом, я определю "тёмную материю" - нестабильным атомом.

Сам же, химически стабильный протий - это произведение темной материи и квадрата электрического заряда. Это требует обоснования, но оставим это на потом.

1H/q2=1/Fq2=pe-=n/m=пм?=1/S2

F=q2/t2 => q2=1/Ft2 => 1/Fq2=1/F2t2 => 1H/q2=1/F2t2 => 1H=F/F2 - химически стабильный протий есть отношение силы связи протона и электрона (либо-же - нейтрона и нейтрино, возможно и пи-мезона и мюона) к гравитации как таковой (взаимодействию двух сил из двух ньютоновских систем отсчета).

А сама такая электрослабая сила - есть произведение химически стабильного протия и гравитации как таковой.

F=1HF2.

Другими словами, электрослабая сила, тождественна любым другим силам - и она есть результат гравитации протия. А, гравитация - опять забегаю вперёд - есть взаимодействие двух сил из двух систем отсчета - следствие ядерного синтеза. Либо-же - можно и так сказать - ядерный синтез, гравитация и четвёртая степень электрического заряда - части одной квантовой неопределённости.

Физический вакуум (предположительно - самопроизвольно и это лишь один из вариантов его распада) коллапсирует на гравитацию, ядерный синтез нестабильного гелия-2 (период его полураспада - e-9 секунды) и четвертую степень электрического заряда.

1=F2/F2=Gm2/r2 x (1H)^2q4=F2 x p2e-2q4=

F2 x t4/s4m4 x s2m2=F2 x t4/q4 x q4/q4.

(1H)^2=t4/s4m4=1/S4=p2e-2=2He.

На что же распадается гелий-2? В подавляющем числе случаев на два атома протия.

В результате одного из типов самопроизвольного распада полной квантовой неопределённости (физического вакуума) - мы получаем - в краткосрочной перспективе - в масштабе миллиардных долей секунды - нестабильные облака гелия-2 (t4/q8), гравитацию (q4/t4) и электростатическое поле четырёх электрических зарядов (q4).

1=q4/t4 x t4/q8 x q4.

Гравитацию можно представить четвёртой степенью тока Ампера (I=q/t)^4.

Как это понять? В четырёх системах отсчета, по четырём разным осям времени - количественно изменяются четыре электрических заряда. А векторная сумма таких токов Ампера и есть гравитация.

Электрический ток - в одной системе отсчета - в рамках классической физики - ещё можно как-то представить, он как-бы "течёт по проводу". Есть разница электрических потенциалов на двух концах провода и эти потенциалы "выравниваются" посредством воображаемого электрического тока. Воображение рисует некоторые элементарные заряды, "текущие" буквально по проводам.

Электроны ли это? Нет, электрон - это просто часть атома (e-=t/m), в атоме он и остаётся. Но, не смотря на такой очевидный факт - электропроводимость вещества объясняется "слабо закреплёнными" внешними электронами. Якобы, под действием электрического поля, они перескакивают с атома на атом. Ничего не поделаешь - современная физики - разновидность литературной беллетристики. Говорится только то, что хочет услышать читатель. Что он способен понять без напряжения.

На самом деле электроны никуда не перескакивают. Электрон обладает условным обратным отрицательным электрическим зарядом - видимо - потому, что это обратный поток (e-=t/m=s/t x t/q x t/q=v/I2=v/F) - часть обратного тока Ампера, иначе - произведение скорости и двух обратных токов Ампера или - отношение скорости к силе.

До полноценного обратного тока Ампера (t/q) у электрона (t/m) - избыток квадратного корня из обратной массы (квадратного корня электронного нейтрино) и недостаток квадратного корня из обратного расстояния (квадратного корня света) и только одна полноценная стрела времени (система отсчета).

Видимо, недостаток полноценного обратного квадрата электрического заряда - и воспринимается нами как минус. Это не следует понимать определением отрицательного электрического заряда, скорее это просто поверхностное мненомоническое правило такого определения. Удобно для запоминания, беллетристика.

Но и определение электрического заряда дробными зарядами кварков - не менее поверхностно.

Ещё одно определение знака электрического заряда. Но, оно не имеет к электрону никакого отношения.

Фундаментален лишь квадрат электрического заряда. У этого элемента матрицы два спина. То, есть существуют два типа квадратов электрических зарядов. А сам электрический заряд, как квадратный корень из квадрата - очевидно, что может быть положительным и отрицательным. Всего 4 типа электрически зарядов, два - положительных и два отрицательных. Но, повторюсь - к электрону это никакого отношения не имеет.

Мысленно наделяя электрон - условным электрическим зарядом, мы обязаны и разделить его на такой заряд. В итоге получаем из электрона - произведение обратного тока Ампера и квадратного корня из линейной плотности массы:

e- x q/q=tq/mq=t/q x q/m=(s/m)^0.5/I.

Протон (p=t/s2m=t/q2s) - представляет собой произведение полноценно обратного тока Ампера и отношения света к электрическому заряду. Вероятно - по причине наличия полноценного обратного тока Ампера - протон - электрически положителен. Но и электрон можно представить подобной величиной. Ответа - вне квантовой теории - нет. А саму такую теорию оставлю на потом.

p=t/s2m=t/q2s=1/st x t/q x t/q =1/vI2t2=1/vFt2.

e-=v/F=s/t x t2/sm=t/m.

e-=t/m=t3/m x 1/t2=1/EBt2 - электрон можно рассматривать дисконтом дисконта пика обратной электромагнитной волны.

p+=1/vFt2=t/s x t2/sm x 1/t2=t/s2m=t/m x 1/s2=Лe-.

pe-=1/F2t2=1/Fq2=t2/q4=t2/s2m2=t/s2m x t/m.

pe-=Лe2 - пара протон и электрон - произведение космологической величины (обратной площади) и куперовской пары двух электронов.

Нейтрон (n=t2/s2m=t2/q2s=t/q x t/q x 1/s=1/Fs=1/E) - представляет собой произведение двух токов Ампера и света. Другими словами - это обратная энергия. Обратные токи Ампера полноценные, на лицо квадрат электрического заряда, поэтому нейтрон - видимо - и электрически нейтрален.

Так что-же течёт по проводам? Формально - ничего.

Электромагнитная волна, представимая в том числе и отношением произведения энергии и квадратного корня из электрического сопротивления к произведению заряда и площади - представимо так-же - произведением тока Ампера и квадратного корня из электрического сопротивления или отношением разницы электрических потенциалов на концах провода (электрического напряжения) к квадратному корню из электрического сопротивления.

w=q/(st3)^0.5 = q2s/t2 x (t)^0.5/qs^2.5

w=E x R^0.5/qV

w=F x R^0.5/I

w=IR^0.5

w=U/R^0.5

w=(EB)^0.5.

Разница потенциалов на концах провода и сопротивление такого провода уже тождественно электромагнитной волне (условному периодическому чередованию ничего и произведения напряжённости и индукции). Никакие промежуточные абстракции электрических или магнитный полей - просто не требуются. А, в волне можно выделить энергию или силу.

- - -

Атом (m/S4=t4/s4m3=t3/m x t/s4m2=1/EB x Лt/q2) - можно представить пиком обратной электромагнитной волны и некоторого электромагнитно-пассивного остатка.

Само существование атома - с квантовой точки зрения - подразумевает сопровождающие (уравновешивающие) этот феномен - электромагнитную волну и некоторый пассивный остаток (в рассмотренном выше случае - площадь и энтропию).

Если в атоме - мысленно - можно выделить нейтрон, то ему сопутствует энергия. А энергия это электрон и позитрон.

Возможно - нам вообще не зачем копаться в таких деталях. Это суть вещей. Как ни пытайся выразить её через её части, сутью вещей (матрицей) она и останется. Главное, не ошибаться в таких частных выводах, поможет в этом - матрица. И все. Рассуждая о физических смыслах природных феноменов - мы лишь практикуемся удержать матрицу таких величин в своей голове. А если мы считаем иначе - то - "сами не понимаем, что говорим". Что и есть современная физика. Но, она понятна настолько-же недалёкому современнику. Симбиоз мировоззрений.

Атом можно представить различными способами: набором протонов и электронов, нейтронов и нейтрино, протонов, нейтронов и электронов, предположительно - пи-мезонов и мюонов, массой и темной материей, набором пи-мезонов, фотонов и нейтрино, обратными силой и квадратом электрического заряда, обратной электромагнитной волной и ещё чем-то. И ещё множеством разных способов.

Все это абстракции, различные взгляды на непонятный нам атом - с разных сторон. Важно, что все-такие определения согласованы внутренней квантовой или логарифмической структурой (матрицей степеней базовых физических величин - матрицей кварков - это и есть SU (3)). Важно лишь то, что мы способны выделить достоверные суждения. А, в какую форму - при этом - мы облекаем свои мысли - второстепенно.

И всем таким условным определениям, в соответствии с базовым квантовым принципом вечности и неизменности вселенной - сопутствуют обратные величины.

Повторю. Главное - понимать матрицу. Критерий достоверности различных представлений. Это позволит избежать путаницы с терминами.

При некоторых условиях, для некоторых составов атомов - в них - можно выделить обратные токи Ампера. А значит им сопутствуют и сами такие абстрактные токи (вне атомов). Электроны же здесь совершенно не при чем.

Так-же - при некоторых обстоятельствах - можно представить атомы - произведениями обратной напряжённости электрического поля - ускорениями токов Ампера и каких-то пассивных остатков. Следовательно, таким атомам сопутствуют напряжённость электрического поля. Если представить ток, "текущий" по проводам (состоящим из атомов), то такие токи - сопровождаются воображаемыми магнитными полями. А магнитные поля могут переносить энергию от одного участка провода к другому. Объяснение крайне поверхностное, но не противоречит ни квантовой, ни классической физике.

Для более точного объяснения процесса загорания лампочки по причине подвода к ней энергии от источника электрического тока - необходимо рассматривать конкретную физическую задачу.

Безусловно, провода служат лишь условием образования электромагнитных полей, передающих энергию. В некоторых случаях можно вообще обойтись без проводов. Известен случай, когда очень длинный (тысячи километров) экранированный провод перестал проводить ток. Убрали экран и сигнал пошёл.

Важно - строго сформулировать физическую задачу, тогда возможно найти её решение, с помощью квантовой теории. И, не одно. Непонимание квантовой теории - есть лишь частный случай её понимания. Другой теории у нас просто нет.

Существуют наши представления о физических феноменах и представление о матрице логарифмических отношений таких феноменов. А, что происходит на самом деле, нам знать не дано. Но, с помощью понимания устройства своего мышления и имеющихся у нас возможностей - мы способны найти требуемый ответ на любой вопрос. И оценить степень его достоверности.

Повторю наверное в третий и четвёртый раз. Мы воображаем вселенную, следовательно она (для нас) устроена аналогично устройству нашего мышления. И, высказывание, проявляющее (своей смыслоформой) такую матрицу мышления - единственно достоверное. Это вывод Аристотеля.

С другой точки зрения (сила есть взаимодействие двух токов Ампера в двух системах отсчета) - гравитация - это взаимодействие двух сил в двух системах отсчета.

Что такое сила?

В физике есть понятие импульса, тождественное термодинамической энтропии. Сила это изменение импульса во времени. Другое определение силы - взаимодействие двух токов Ампера из двух независимых систем отсчета. Третье - она результат разделения двух электрических зарядов квадратом расстояния. Четвертое - это произведение химической реальности и гравитации. Определений силы может быть огромное множество, как и определений любой другой физической величины. А матрица позволит определить достоверность их использования в каждом конкретном случае (физической задаче).

Но, я рассказывал о превращения физического вакуума в привычную нам материю. Продолжаю.

Затем, гелий-2 (в наших человеческих представлениях) - довольно быстро (через миллиардные доли секунды) - распадается на две системы отсчета, в каждой из которых остаётся "тёмный" (нестабильный) протий и квадрат электрического заряда. Часть "тёмного протия" соединяется с квадратом электрического заряда в химически стабильный элемент. А другая часть - так и остаётся "темной материей" и электростатическим полем двух зарядов.

Таким образом, гравитация - это эффект взаимодействия двух сил из двух систем отсчета, что-то вроде кажущейся силы Кареолиса, закручивающей воду в сливе раковины.

Ответ на вопрос о природе электрического поля.

Электростатическое поле сил Кулона - один из продуктов распада физического вакуума на гравитацию, "тёмную материю" и химически стабильное вещество вселенной. Наличие такого поля доказывает существование "темной материи", лишенной такого фактора её стабилизации и наоборот.

В первом приближении (без учёта более сложных квантовых эффектов) - вселенная образована стабильным (химически) веществом, "темной материей" и электростатическим полем. А так-же - гравитацией. Что - парадокс, если только его не обьяснить непрерывным образованием нестабильного гелия-2. Или - как-то иначе...

Квантовые реакции многообразны, часто сложны для понимания, сама квантовая теория - все ещё остаётся маргинальной и недостаточно проработанной. Но, это вопрос времени. Прежняя физика, так-же пережила этап становления. И - современной профанации.

Если избрать конкретную область исследований, квантовая теория способна легко объяснить все феномены вселенной. Просто требуется время и желание.

Объяснить сразу все - этой теорией гораздо проще, можно сделать это одним словом: "матрица", но сомнительно, что такое краткое объяснение удовлетворит слушателей. Современная физика - по мнению Ричарда Рорти - жанр литературы, её цель - не знание, но понимание слушателем того, что пытается ему объяснить спикер. А подробное (понятное) объяснение - деконструкции ваших прежних заблуждений - замёт очень много времени.

Пока же мы примем разрозненные - первые - выводы квантовой теории, как постулат. И будем ждать, когда следующие поколения поймут эту теорию и применят её для детального объяснения различных физических феноменов. Шаг за шагом.

Современную же физику - прийдется отбросить, как ещё менее достоверную, единственный её постулат - тождественность реальности и экспериментально подтверждённой математической фантазии. Если не проще: понимание слушателем "физического" текста. Но, подтверждает то - человек, а - согласно квантовой теории - наблюдатель часть квантовой системы.

Наблюдением за экспериментом он влияет на его результат. Этой - главной нерешаемой проблемы современной физики - в квантовой теории просто нет. Мы сразу исходим из того, что все законы природы нам только кажутся и исследуем законы высказывания таких фантазий и понимания их реальностью. Выводы, при этом - принципиально не отличаются от классических, но дают больше деталей.

"Сила" (в кавычках) сильного внутриядерного взаимодействия.

Забегая вперёд, подчеркну, что никакая это не сила, отвечающая за удержание вместе протона и нейтрона.

По представлениям физиков, протон и нейтрон "удерживаются вместе", их взаимным превращением друг в друга.

p → n = t/s2m x t

Из этого мы получаем условный состав нейтрона: протон и пи-мезон (квант времени).

pt=n

t/s2m x t = t2/s2m

Протон можно описать произведением обратной силы ("тёмного протия") и обратного расстояния (света, видимости).

t2/sm x 1/s = n = pt.

Запишем то-же самое в терминах вещества:

1H/s=n=pt.

(F/F2)/s=n=pt

Нейтрон представим линейной плотностью "тёмного протия" (обратной силой или отношением электрослабой силы к гравитации как таковой). А протон - частотой такой плотности.

F=1HF2 - электрослабая сила.

Удельная линейная плотность электрослабой силы - есть нейтрон (произведение протона и пи-мезона) и гравитации.

F/s=nF2=ptF2.

Проверим: m/t2=s2m2t2/s2mt4=m/t2.

А, m/t2 = EBt = q/t2 x q/st x t = q2/st2 = sm/st2 = m/t2 - дисконт пика электромагнитной волны.

EB - пик электромагнитной волны, произведение напряжённости электрического поля и магнитной индукции. Сама такая волна - частная неопределенность полной квантовой неопределённости (единицы) и пика волны (EB=m/t3) - что можно понять отношением квадратного корня из массы (ничего непонятного, электрический заряд есть произведение квадратных корней из массы и из расстояния) ко времени в степени 3/2. Это с трудом укладывается в голове, поэтому мы и представляем электромагнитную волну колебанием от ничего к m/t3, условно разделяемую (нашим сознанием) на векторы напряжённости электрического поля и магнитной индукции.

В третьей степени времени - так-же - нет ничего необычного. Пример, позитрон определён отношением энергии к электрону. Произведение электрона и позитрона есть энергия.

e-e+=E

t/m x s2m2/t3 = s2m/t2 = E.

Позитрон можно представить произведением пика электромагнитной волны, квадрата электрического заряда и расстояния:

e+=EBq2s=m/t3 x sm x s =s2m2/t3.

Электромагнитная волна - квадратный корень дисконта безымянной физической величины - m/t2, встретившейся нам при анализе связи протона и нейтрона. Я называю эту величину - "электромагнетизмом". Электромагнетизм - в моем понимании - есть дисконт пика электромагнитной волны или-же - дисконт квадрата подлинной (дробной размерности) электромагнитной волны.

Пик электромагнитной волны - третья производная изменения массы по времени.

Так, что же удерживает протон и нейтрон вместе?

В контексте электромагнетизма - и протон и нейтрон - некоторые факторы возникновения дисконта квадрата электромагнитной волны. А значит - протон и нейтрон - фрагменты электромагнетизма. Уверен - понимания такое определение не прибавило, хотя, формально все точно. Совсем кратко - протон и нейтрон удерживает вместе феномен электромагнетизма. Но, важны детали, а это займёт очень много времени. Поэтому - попробую сказать проще.

Грубо - протон и нейтрон удерживает вместе - суть вещей, квантовая матрица.

Подробнее: протон (t/s2m) и нейтрон (t2/s2m) - два из восьми базовых элементов локальной SU (3). Прочие элементы - тёмная материя (t2/s2m2), эфир Менделеева (t/sm), темный протий (t2/sm), t/sm2, t/s2m2 (предположительно - мюон) и t2/sm2.

Более детально - их удерживает некоторый квантовый эффект. Оба элемента - пределы ядерных реакций. Это базовые термины. Без них не обойтись. Протон - дисконт нейтрона.

Что такое дисконт?

Это термин из бухгалтерии, он означает сумму всех ежедневный состояний счета (вашего кошелька) за все время. А ваша доступная наличность - это мгновенное (ежедневное) отношение этого дисконта к моменту времени. Теоретически (абстрактно) - динамика ваших капиталов - некоторая функция, её можно проанализировать, это и есть дисконт, а реальное положение вещей - это содержимое вашего кошелька на некоторую дату.

Вселенная - дисконт реальности. Функция вероятности реальности. Квантовая функция. Ещё говорят - волновая функция. Сама вселенная может быть какой-угодно. Нам знать это не дано. Но, в определённый момент времени, в определённом месте - Вы видите именно так (как видите), игнорируя нереализованные возможности (вероятности).

Судьба - дисконт вашей реальной жизни.

Что связывает термодинамическую энтропию (импульс - S=q2/t) и квадрат электрического заряда (q2)? Квадрат электрического заряда - дисконт энтропии. В этом их связь. Энтропия это мгновенное состояние квадрата электрического заряда.

Как и переменная Планка-Дирака (h=s2m/t) - дисконт энергии (E=h/t=s2m/t2). Энергия - мгновенное состояние переменной Планка-Дирака (гипотетической суммы всех энергий во все моменты времени).

Зачем нам вообще рассматривать протон и нейтрон?

Мы ведь не воображаем реальностью - антиматерией - некоторое "ядро" физических величин, состоящее из энергии и переменной Дирака-Планка, вокруг которого - как-бы - "вращается" поток (m/t). Занимая различные квантовые орбиты. И напрасно, это многое бы нам объяснило. Возможно, это и есть галактики? Очень возможно... Все ещё впереди.

Атомарная материя - по квантовой теории - лишь обратна такому гипотетическому макро-объекту.

Физический вакуум разделается на обратные друг другу физические объекты или величины. Их кварковый состав - условность, удобная нашему уму.

Eh=s4m2/t3=m/t3 x s4m=EBq2s2, везде где E - рядом с B - это ощначение напряжённости электрического поля, а не энергии.

Но, мы чётко понимаем, что:

hФ=s2m/t x m/t=s2m2/t2=S2=Em=Fq2.

Обратные значения:

pe-=n/m=1H/q2. Это определение идеального атома Кюри-Ферми ("темной материи") или - квадрата обратной термодинамической энтропии.

- - -

Языком немодернизированной квантовой хромодинамики, которая ещё менее объяснят физический смысл протона и нейтрона:

duu x ***d/***d → dud x **u/**d.

t/s2m x 1 = t2/s2m x 1/t.

1/h=1/E x 1/t <=> E=h/t - определение энергии Максом Планком. Протон - это частота нейтрона. Другими словами - протон - дисконт нейтрона. Его реализация в некоторый момент времени.

Ну и что с того, что протон и нейтрон - состоят из абстрактных кварков? (дословный перевод кварка - "неопределенное восклицание", что справедливо лишь для нейтрона: dud=212, семиотический знак, состоящий из двух условных двоек и одной единицы - как раз - и называется, с 1893 года - "неопределённым восклицанием"). Протон - p=duu=211 - правильнее называть "схемой".

А кварки что такое? Семиотические знаки? Аналог таких кварков - степени базовых физических величин: dud=1/s2×1/m x t2=t2/s2m. Просто разные языки (1=u, 2=d, 3=s и так далее). И степени и кварки - одинаково знаки мышления. Структура мышления - матрица. Существует она и для степеней физических величин и для кварков. А, с точки зрения Аристотеля: достоверно только такое высказывание человека (например о нейтроне), которое своей формой проявляет эту матрицу мышления, чётко указывает на неё. Рисует метафору нейтрона. Его место в матрице мышления. А все прочие люди - "и сами не понимают, что говорят". Но, сами они могут считать иначе.

Возможно, проще - для понимания природы протона и нейтрона, а так-же природной связи между ними (которая не сила) - рассказать вам историю о трансформации "темной материи" (1/S2=pe-=n/m=t2/s2m2) в протоны и нейтроны. Это одна из возможных квантовых реакций. Напоминает историю "большого взрыва":

Исключение из "темной материи" одной из масс (понижение степени и кварка обратной массы) превращает её в нейтрон. Высвободившаяся из темной материи - обратная масса - это нейтрино. Излучая нейтрино, "тёмная материя" превращается в нейтрон. Сопровождается этот процесс - выделением из квадрата термодинамической энтропии массы. Квадрат термодинамической энтропии распадается на массу и энергию.

Исключение из нейтрона одного пи-мезона (понижение степени или кварка времени) , превращает нейтрон в протон. Высвободившийся из нейтрона - пи-мезон - это стрела времени (ньютоновская система отсчета). Сопровождается этот процесс - выделением из энергии - частоты, энергия превращается в свой дисконт - переменную Планка-Дирака. Событие реальной жизни в судьбу, которая непредсказуема. Вариант частной квантовой неопределённости.

По представлениям современных физиков - такой процесс обратим и локализован в атомном ядре. Таким образом, протон и нейтрон удерживаются вместе "петлей времени". Стрела времени возникает, выделяясь из нейтрона и обратно связывается с протоном, превращая его в нейтрон. Квантовый эффект неразличимости нашим сознанием (привязанном к определённой стреле времени) - протона и нейтрона. Если так, то их связывает вместе - наше мышление. Это не обойти.

Но, с квантовой точки зрения имеет место лишь неразличимость (наблюдателем) протона и нейтрона. А их взаимное превращение лишь кажется. Что-то на подобие стоячей электромагнитной волны. Но, волна лишь часть такого процесса.

С квантовой точки зрения - ядро простейшего атома состоит не из протона и нейтрона, а из pn=t/s2m x t2/s2m = t3/s4m2 = t3/s2m2×1/s2 = Л/e+ - отношения космологической величины к позитрону.

Добавление электрона (e-=t/m) к такому ядру, превращает его, а химически стабильный атом: t3/s4m2 x t/m = t4/s4m3=m/S4.

Для понимания этого факта необходимо переписать таблицу изотопов химических элементов с терминов pne- в термины "темной материи" (t4/s4m3=m/S4). Станет очевидно, что стабильны только те изотопы, которые попадают в некоторый сектор "реальности", характеризуемой отношением массы меньшей степени к большей степени энтропии. И только...

Предельно возможная степень силы (сила всей вселенной) - приблизительно (есть много оговорок) - обратна последнему стабильному химическому элементу таблицы Менделева.

Предельная степень скорости (скорость вселенной) обратна предельной диэлектрической проницаемости среды. Их произведение коллапсирует в вакуум.

Исключение из нейтрона одного обратного расстояния (света - проекции фотона на плоскость спина ½), превращает такой - вдруг ставший видимым - наблюдаемым - нейтрон в "темный" (буквально - "электрослабый) протий (обратную силу, или в отношение уже не буквальной электрослабой силы к гравитации). Реальным (химически стабильным, буквально - "электросильным") этот протий станет, "захватив" квадрат электрического заряда.

- - -

Напряжённость электрического поля определена как отношение силы, действующей на электрический заряд в электрическом поле к единице такого заряда.

E=F/q=sm/qt2=q2/qt2=q/t2.

Два электрических заряда, разделённые расстоянием (точнее - квадратом расстояния) - взаимодействуют.

q2/r2 x t2/t2=q2/t2×1/v2=F/v2 - между такими удаленными друг от друга зарядами - просто по сути вещей - действует сила и сама среда вокруг зарядов - приобретает свойство диэлектрической проницаемости.

q2/r2=F/v

F=k x q2/r2

k=v=1/э

Нет никакого смысла рассматривать природу силы Кулона, это просто математический фокус, одна из интерпретаций очевидной сути вещей - матрицы физических величин.

Теорема Гаусса - поток вектора напряжённости электрического поля в некотором замкнутом объёме равно электрическому заряду, заключённому в этом объёме (в вакууме, где э=1):

Es2=Fs2/q=s3m/qt2=q2s2/qt2=qv2=q/э.

Вот и все её доказательство, оно очевидно из физического смысла самого определения.

Es2=q2/t2 x s2/q=Fs x s/q=E x (s/m)^0.5 - вторая E - здесь энергия.

Поток вектора напряжённости электрического поля через замкнутую поверхность равен произведению энергии такой квантовой системы и квадратного корня из обратной плотности массы. Иначе - отношению энергии системы к квадратному корню из плотности массы.

Массы чего? Массы, входящей в определение электрического заряда.

По расстоянию чего? По расстоянию, входящему в определение электрического заряда.

Привычная нам масса - результат взаимодействия двух таких масс дробной степени в двух системах отсчета.

э=1/с2 ~ 1/v2

1/э=v2.

Определение электрического заряда Планком:

q2=2chэ ~ v x s2m/t x 1/v2 = s2m/t x t/s = sm.

q2~sm.

Электромагнитная волна:

w=1...EB=1...m/t3.

EB=q/t2 x q/st = q2/st3 = sm/st3 = m/t3.

w=(m)^0.5/(t)^1.5.

Электричество:

Ложный физический смысл электрического сопротивления можно понять из определения мощности (P=E/t). Мощность - дисконт энергии.

Но, это не так, причина - на мой вгляд - "инженерная" путаница в терминологии современной физики, мощность электрического тока - это не механическая мощность. А, электрическое сопротивление это обратное пространство-время Эйнштейна (R=1/st). Объяснение в начале статьи.

Тем не менее - рассмотрим такую явную ошибку:

R=P/I2=E/t x 1/F=Fs/Ft=s/t=v.

Электрическое сопротивление есть скорость или температура, характеристика сопротивляемости среды. Снизив температуру, тем самым мы снизим и электрическое сопротивление, получив сверхпроводимость.

Нулевая температура, если её понять не "абсолютным нулём", но лишь неопределённостью (если - T=v=s/t=1, s=t) - тогда это - состояние частной квантовой неопределённости протяжённости и времени. Квант времени равен кванту расстояния.

Что вообще есть температура? Температура вакуума, вне космических излучений - условно "нулевая". Но - это и есть квантовая неопределенность расстояния и времени. Это просто отсутствие температуры, как физической величины, а приближение к ней условно можно понять приближением к абсолютному нулю.

Вы скажете, если верна теория квантовой матрицы, то температура, обратная колоссальной температуре в недрах звёзд - меньше абсолютного нуля? Вовсе нет. Обратная скорость или температура - это уже не температура, а диэлектрическая проницаемость среды. Обратна колоссальной температуре внутри звёзд - их колоссальная диэлектрическая проницаемость.

Нечто подобное - неопределенность расстояния и массы - электрического заряда.

Возможна подобная неопределенность массы и времени (сверхпоток в никуда, расстояния ведь нет), когда квант массы равен кванту времени. Это квантовое состояние - вероятно - характеризует "центр" чёрной дыры.

А так-же, иные типы частной квантовой неопределённости: 1=st=mt=s/m=m/s и прочие.

Квантовая теория ещё ждёт своих мэтров. Белых пятен прежней физики - просто не может быть.

Электрическое напряжение:

U=IR=q/t x 1/st=q/st2=q2/qst2=sm/qst2=m/qt2=(m)^0.5/(s)^0.5t2.

Электрическое напряжение можно определить как скорость тока Ампера.

U2=q2/s2t4=sm/s2t4=m/st2×1/t2=P/t2=B2/t2.

U=B/t - электрическое напряжение можно представить отношением магнитной индукции ко времени. Индукция (квадратный корень из давления) - дисконт напряжения.

Если напряжение это ток (частота) магнитной индукции (магнитная индукция дисконт напряжения), то разница потенциалов на концах провода и есть природа магнитного поля, без каких-либо промежуточных представлений.

E=q/t2

B=q/st

Е/t=B/s

U=B/t=q/st2.

Электромагнитная волна.

w=1...EB=q2/st3=sm/st3=(m/t3)^(½)

Одна из фаз электромагнитной волны, это отсутствие электромагнетизма (1), вторая максимум произведения векторов напряжённости электрического поля и магнитной индукции (m/s3). Итог - отношение квадратного корня из массы к времени в степени 3/2.

Рассмотрим электромагнетизм с квантовой точки зрения:

0=a

0.25=b

0.5=c

0.75=d

1=e

1.25=f

1.5=g

1.75=h

2=i

2.25=j

2.5=k

2.75=l

3=m

...

Квадрат массы:

-13=smt x m/st=m2=-1; 1;=-e*e*

(-13)=m=-0.5; 0.5;=-c*c*

Квадрат нейтрино:

1-3=1/smt x st/m=1/m2=1; -1;=e*-e*

(1-3)=1/m=0.5; -0.5;=c*-c*

Квадрат частоты:

1-2=1/smt x sm/t=1/t2=1;-1;=e-e**

-12=t2=-ee**

Время:

(-12)=(smt x t/sm=t2)=t=0.5;0.5;=-cc**

(1-2)=1/t=0.5; -0.5;c-c**

Площадь:

-2-3=-14=sm/t x st/m=s2=;-1-1;*-e-e*

(-2-3)=s=;-0.5; -0.5;=*-c-c*

Обратная площадь:

1-4=23=1/smt x mt/s=1/s2=1;-1;=e**-e

(1-4)=1/s=0.5;-0.5;=c**-c

Четвёртая, вторая и первая степень электрического заряда:

-2-1=sm/t x smt=s2m2=q4=-1; -1;=-e-e**

(-2-1)=q2=-0.5; -0.5;=-c-c**

((-2-1))=q=-0.25; -0.25;=-b-b**

Напряжённость электрического поля:

E=0.75; 1.25;=df**

E=q/t2=((-2-1))1-2=1^0.75 x -2^1.25=(1/smt)^0.75 x (sm/t)^1.25=(sm)/t2=q/t2

Ток Ампера:

I=0.25; 0.75;=bd**

I=q/t=((-2-1))(1-2)=1^0.25 x -2^0.75 = (1/smt)^0.25 x (sm/t)^0.75 = (sm)/t=q/t

Сила:

F=0.5; 1.5;=cg**

F=I2=(-2-1)1-2=1^0.5 x -2^1.5 = (1/smt)^0.5 x (sm/t)^1.5 = sm/t2=q2/t2

F2=1;3;=em**

F2=-2-1(1-2)^2=1 x -2^3 = 1/smt x (sm/t)^3 = s2m2/t4 = F2

Энергия:

E=0.5; 2; 0.5;=cic*

Fs=E=(-2-1)1-2(-2-3)=1^0.5 x -2^2 x -3^0.5 = (1/smt)^0.5 x (sm/t)^2 x (st/m)^0.5 = s2m/t2=E

Магнитная индукция:

B=0.25; 0.25; 0.5;=bbc*

B=I/s=q/st=((-2-1))(1-2)(23)=1^0.25 x -2^0.25×3^0.5 = (1/smt)^0.25 x (sm/t)^0.25 x (m/st)^0.5 = (m)/(s)t x (s)/(s) = (sm)/st=q/st

Пик электромагнитной волны:

EB=1; 1.5; 0.5;=egc*

EB=m/t3=(-13)(1-2)^1.5=1 x -2^1.5×3^0.5 = 1/smt x (sm/t)^1.5 x (m/st)^0.5 = m/t3

Усреднённая электромагнитная волна:

w=(EB)=0.5; 0.75; 0.25;=cdb*

w=(m/t3)=((-13))(1-2)^0.75=1^0.5 x -2^0.75×3^0.25 = (1/smt)^0.5 x (sm/t)^0.75 x (m/st)^0.25 = (m/t3).

Что такое частота электромагнитной волны?

Выше я показал, что вполне определённая физическая величина - "квадратный корень из пика произведения напряжённости электрического поля и магнитной индукции" - "усреднённая, физическая или эффективная электромагнитная волна", (EB)^0.5=(q/t2 x q/st)^0.5=q/(st3)^0.5=(m/t3)^0.5 - может быть представлена:

- квадратным корнем из своего пика (EB);

- квадратным корнем из произведения силы (квадрата токов Ампера) и электрического сопротивления (FR=I2R=q2/t2×1/st)^0.5 = (m/t3)^0.5 = q/(st3)^0.5;

- квадратным корнем из отношения разницы электрических потенциалов на концах провода (электрического напряжения) к произведению заряда и времени) - (U/qt)^0.5 = (q2/st2×1/q x 1/t)^0.5 = q/(st3)^0.5;

- квадратным корнем из удельной (по площади) мощности (произведения частоты и удельной - по площади энергии) - (W/s2)^0.5 = (E/s2t)^0.5 = (s2m/t2×1/s2×1/t)^0.5=(m/t3)^0.5=q/(st3)^0.5;

- квадратным корнем из произведения гравитации и протона - (F2pt^0.5)^0.5 = (q4/t4 x t/q2s)^0.5 = q/(st3)^0.5;

- произведением частоты и электрического заряда (тока Ампера) и квадратного корня из электрического сопротивления - IR^0.5 = qR^0.5/t = q x 1/(st)^0.5×1/t = q/(st3)^0.5.

И ещё множеством других способов.

Такая множественность определений эффективной электромагнитной волны - через общепринятые физические величины, делает её удобной абстракций для описания физических процессов, в которых сочетаются различные разделы физики (электромагнетизм, ядерная физика, механика, термодинамика).

С такой точки зрения, эффективная электромагнитная волна (далее "волна") - уже содержит частоту, электрический заряд и квадратный корень из электрического сопротивления. Но, при таком выделении из волны - физической частоты - теряется концепция чередования пиков и нулевых значений произведения напряжённости (электрического поля) и (магнитной) индукции. Или одно определение волны - через ток Ампера и квадратный корень из (электрического) сопротивления - или через воображаемое чередование пика и нуля произведения напряжённости и индукции. Или - или.

В конечном итоге, становится очевидно, что электромагнитная волна, в классической физике, определена весьма неопределённо.

Если волну понимать так как мною описано выше - это "эффективная волна" - квадратный корень из её пика. Если же физики подразумевают под волной - буквально - чередование пиков с некоторой частотой, то приведённые выше определения эффективной электромагнитной волны - необходимо умножить на "частоту волны": q/(st3)^0.5 x 1/t = (m/t3)^0.5 x 1/t = (m/t5)^0.5 = q/(st5)^0.5.

В зависимости от контекста волны, подразумеваемого физиками, который мне совершенно не понятен, необходимо выбрать одно из двух определений. Дело не в вариантах физического смысла волны, в обоих случаях он определяется чётко, но в том, что именно физики подразумевают под волной. Это ведь они дали ей - с квантовой точки зрения - невнятное определение. Им и решать.

Если феномен электромагнитной волны описать как (m/t5)^0.5 = q/(st5), то её можно представить:

- отношением квадратного корня из её пика (EB = q2/st3)^0.5 - ко времени (EB/t2 = q2/st5 = m/t5)^0.5;

- произведением напряжённости электрического поля и квадратного корня из электрического сопротивления:

(FR/t=I2R/t =(q2/t4×1/st)^0.5 = ER^0.5 =

= (m/t3)^0.5 = q/(st3)^0.5;

- квадратным корнем из отношения разницы электрических потенциалов на концах провода (электрического напряжения) к произведению заряда и третьей степени времени) - (U/qt3)^0.5 = (q2/st2×1/q x 1/t3)^0.5 = q/(st5)^0.5;

- произведения квадратного корня мощности и электрического сопротивления - (W/s2t2)^0.5 = (WR2)^0.5 = (s2m/t3×1/s2t2)^0.5 = (m/t5)^0.5 = q/(st5)^0.5;

- квадратным корнем из отношения гравитации к произведению протона и четвертой степени удельного электрического заряда по площади - (F2/pq4s2)^0.5 = (q4/t4 x q2s/t x 1/q4×1/s2)^0.5 = q/(st5)^0.5;

- произведением квадрата частоты, электрического заряда и квадратного корня из электрического сопротивления -

IR^0.5/t = qR^0.5/t2 = q x 1/(st)^0.5×1/t2= q/(st5)^0.5.

И ещё множеством других способов.

Для того, что-бы различать два различных определения электромагнитной волны, назовём w=q/(st3) - "эффективной э/м волной" (усреднением пика волны) а w'=q/(st5) - "физической э/м волной" (воображаемой) - отношением эффективной волны ко времени.

В зависимости от уточнения физиков, что именно они имеют в виду под такой волной - можно использовать выводы из того или иного определения. В любом случае, оба определения связаны частотой: w'=w/t.

w=m^0.5/t^(3/2)

w'=m^0.5/t^(5/2).

Напомню. Физический смысл частоты колебаний нуля и пика произведения напряжённости и индукции возникает только во втором случае (w'=w/t).

В первом случае - это колебание с некоторой частотой от нуля до пика - произведения квадрата электрического заряда и электрического сопротивления (w=IR^0.5 = qR^0.5/t = q/(st3) = (m/t3)^0.5.

А, во втором случае рассмотрен квадрат такой частоты, что можно понять превращением заряда в ток Ампера.

Поэтому, для описания э/м волны как физического феномена - все-таки - более подходит второе определение. Определение волны второго рода). Хотя, это требует уточнения.

Рассмотрим электромагнитную волну первого (w) и второго (w') рода с квантовой точки зрения.

Квантовая матрица.

q/(st5)^0.5=(m/t5)^0.5 = (m/t)^0.5×1/t2 = Ф^0.5/t2 - отношение квадратно корня из потока массы (в никуда) к квадрату времени.

Ф2 = m2/t2 = m/st x sm/t = 3-2

Ф^0.5 = (3-2)^0.25=;-0.25;0.25; = *-bb*

1/t2=1/smt x sm/t=1-2=1;-1; = e-e**

Ф^0.5/t2 = 1 x -2^1.25×3^0.25 = 1;-1.25; 0.25; = e-fb*.

e*=e

-b-e=-f

b*=b

**=*.

Отправлено с iPad