Харалд: другие произведения.

Динозавры. Миф и реальность.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Продавай произведения на
Peклaмa
Оценка: 7.28*5  Ваша оценка:

  
  ДИНОЗАВРЫ. МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ.
  
  От автора.
  Эта статья весной 2005-го года понравилась главному редактору журнала "Наука и жизнь", но, поскольку автор не имеет учёной степени, на его статью потребовалась рецензия "настоящего" учёного. Причём, неважно какая - положительная или отрицательная. Лишь бы была... Как мне потом сказали умные люди, в любом случае "потенциальные" рецензенты не захотели рисковать своей репутацией.
  
  Колыбель всего живого - вода. Когда она покрывала большую часть суши, то определяла какими будут виды животного и растительного царства, и именно она создала благоприятные условия для появления гигантских рептилий, защитив их своей массой от влияния силы притяжения Земли, что и должно было послужить главным аргументом в исследованиях. Но вопреки законам физики, законам природы и здравому смыслу кто-то решил иначе, и появился миф. Такой же, как и легенда о лох-несском чудовище. Что это - вымысел или недомыслие? Ведь практически и сухопутный образ жизни динозавров, и существование в озере Лох-Несс плезиозавра 'подтверждаются' соответственно только компьютерной анимацией и сфальсифицированными фотоматериалами. 'Научность' анимации заключается в подробном перечислении названий визжащих монстров, на потеху легковерной и не искушённой в зоологии публике, с немым восторгом взирающей на грациозные движения вымышленных до последнего пёрышка, скачущих, как куры(!) по пустыням и редколесью существ. Аниматоры не посчитали нужным изучить современных потомков исчезнувших гигантов, и, что называется, высосали из пальца даже доисторический ландшафт.
  
  Предположения о том, что доисторические ящеры могли иметь отличное от своих современных сородичей строение, лишены какого бы то ни было основания! А для строения рептилий характерны именно широкопоставленные, полусогнутые конечности, на которых их обладатели передвигаются ползком, и динозавры с их весом и габаритами не то что бегать - ходить по суше не могли. 'Пошли' они лишь благодаря чьему-то необузданному воображению и поверхностным выводам, сделанным впопыхах в стремлении выдать желаемое за действительное. Один любитель древностей 'рассчитал', что кости динозавра могли бы выдержать вес тела. Будучи механиком по профессии, этот 'исследователь', как и немногие другие скептически настроенные, не поверившие в догму безоговорочно, но совершенно несведущие 'специалисты', пользуясь весьма приблизительными данными о весе, упустил из вида, что динамические нагрузки намного превышают статическую ('механик'!) и воздействуют, равно как и статическая, не только на скелет, но и на мышцы, на сердечно-сосудистую систему, на весь организм в целом. Механик обязан был учесть в своих расчётах всё и, например, в частности, величину ускорения, какую должно достичь тело с массой, исчисляемой в десятках тонн(!), для развития скорости в сорок, пятьдесят и более километров в час - эти значения взяты из конкретных видеосюжетов! Кость бедра человека выдерживает вес, тоже исчисляемый в тоннах, однако сосуды, связки, мышцы, сердце повреждаются при куда как меньших нагрузках. Динозавры отнюдь не были прочнее, но как раз, наоборот, так как уязвимость живого существа возрастает с увеличением размеров и массы его тела. Чем больше нагрузка, тем больше затраты энергии, тем выше риск нежелательных биохимических процессов, часто приводящих даже к гибели, и 'сухопутный' динозавр противоречит законам природы, являясь совершенно нецелесообразным.
  
  Давайте подумаем и сделаем здравый вывод.
  До изменения геоклиматической обстановки единственной естественной комфортной средой обитания динозавров было море, дававшее и приют, и обильнейший белковый корм, который тоже сыграл важную роль в достижении этими животными больших размеров. Вывод - если не хищник, то травоядное - просто абсурден. Например, морская игуана, питаясь водорослями, не отказывает себе в удовольствии полакомиться яичками, птенцами и падалью не брезгает, то есть, она, как и большинство других, всеядна. Плотоядный бронтозавр не был вегетарианцем, так как ему ничто не мешало поедать моллюсков, обладатели клювов щипали более нежную пищу, чем первобытные растения, мелкие хищники охотились на рыбу и крупным тоже не за чем и не за кем было выбираться на сушу. И при том изобилии пищи (моллюски, рыба, падаль) умеренные в еде рептилии сосуществовали вполне мирно. (Кровожадность крокодила - миф, порождённый тенденциозно показываемыми видеосюжетами: этот хищник в год пожирает мяса примерно в двенадцать раз меньше, чем лев! Живущие стаями крокодилы не могут насытиться из-за недостатка дичи, но вообще рептилии в силу своих природных особенностей едят мало и редко.) Они все перебирали слабыми конечностями по дну мелководий уютного моря, кормились, спаривались; в положенное время те, кто не принадлежал к живородящим видам или не метал икру, выползали на берег отложить яйца, и были в большинстве своём неплохими пловцами. И сколько тогда было суши, каковы были её рельеф, состав почвы, плотность растительности? Какова была пригодность этой растительности в пищу рептилиям? На юге Новой Зеландии сохранился реликтовый лес, в котором не живут даже вездесущие мухи!
  
  Дно древнего моря буквально усеяно зубами акулы, многие из которых имеют весьма характерные сколы и трещины, возникшие при контакте с чем-то явно более твёрдым, чем кости. У этой живородящей рыбы (речь идёт только о хищных видах, кроме этих есть и икромечущие, и даже яйценосные, и беззубые, и совершенно безобидные) нет плавательного пузыря, нижнее перо хвостового плавника короче верхнего, брюхо плоское, чуть не на брюхе рот, в котором в несколько рядов растут острые плоские зубы, и челюсти раскрываются весьма специфично, то есть траектория движения зубов параллельна продольной оси тела, а у хищника челюсти должны выдаваться вперёд. Следует лишь понаблюдать, как акула кусает: подплывая к жертве, тело хищницы горизонтально, но, чтобы кусить, она или тело изгибает, или значительно изменяет угол тела к горизонту! Из-за специфического строения морды акулы нередко остаются не солоно хлебавши. Типичный обитатель мелководий терял и ломал свои страшные инструменты, срезая ими обитателей морского дна, пожирая голотурий, актиний, морских звёзд и пр., натыкаясь при этом на раковины, кораллы и камни. Согласно с результатами почему-то забытых экспериментов этот хищник реагирует не на кровь, а на мочевину, содержание которой в крови и в поту (согласно с утверждениями зоологов животные не имеют системы потоотделения) колеблется и резко возрастает при нервном и физическом напряжении. Животные мочатся, человек потеет, а от страха может обмочиться, и это вовсе не смешно! Интерес акул к лежбищам ластоногих и к пляжам объясняется попаданием в воду мочевины (полезно знать многим!). Ровесник динозавров сменил пищевые пристрастия из-за оскудения привычного меню, но не изменился сам, в пику теории эволюции! Если исходить из изобилия полноценного в доисторические времена корма, то мегалодон, мирно обгрызавший скопища моллюсков, должен был быть смирным, как ягнёнок. У кролика, бобра и других тоже ведь очень острые плоские зубы. А грызуны-крысы, пожирающие всё и, без каких бы то ни было преувеличений, всех, представляющие смертельную угрозу для ослабевшего, будь то человек или животное, индивидуума? В то же время исследователи неоднократно упоминали случаи, когда акула равнодушно проплывала мимо окровавленной жертвы!
  
  Вопреки расхожему мнению динозавры не вымерли - они погибли. Известно, что сырьём для образования нефти послужили останки животных. До сих пор этому не давалось вразумительных объяснений, как сухопутные животные могли вдруг собраться все в одном месте! Крокодил во время засухи в поисках воды может проползти не более трёх километров, после чего гибнет. Никому и в голову не приходило, что рептилии не способны преодолевать марафонские дистанции. Никто, впрочем, и не связывал нефть с динозаврами. Сухопутному животному во время известного поднятия морского дна, двигаясь следом за отступающей водой, необходимо было бы преодолеть многие сотни или даже тысячи километров по обнаженному дну и чем-то питаться. По меньшей мере глупо представлять, что доисторические гиганты, будь они сухопутными, могли совершить такой переход. Но поскольку рептилии обитали в воде, то вместе с ней отправились в гекатомбы, когда родная стихия стала отступать с поднимавшегося дна. Тяжёлые и неторопливые динозавры другого выбора и не имели, как его не имели и другие животные - ведь не одни динозавры населяли Землю! И тогда события тоже могли развиваться по такому же или сходному сценарию. Парниковый эффект, как причина исчезновения ящеров, всего лишь догадка, и нет ни безоговорочных подтверждений его связи с данным периодом, ни точных доказательств того, что он вообще имел место, к тому же вызывает сомнения такое избирательное воздействие. Однако налицо геологические изменения: тектонические колебания случались неоднократно, о чём свидетельствует не один слой известняка, и каждый из них формировался в отдельности после очередного отступления моря. Причём, происходить это могло в очень короткие по историческим меркам сроки. По обширным пространствам обнажившегося дна в обжигающем зное ветер перекатывал множество останков червеобразных (раковины, ветви кораллов и пр.), перетирая их в мелкую пыль, из которой образовались наносы, под воздействием испаряемой океаном влаги слежавшиеся в плотную массу. Дно, состоящее из остатков отмерших организмов и обожжённое солнцем, превратилось в доломит, поверхность которого носит явные следы эрозии, а погибшие при отступлении воды моллюски и кораллы под воздействием солнца, ветра и влаги стали мелом и мрамором. Мел, мрамор, известняк, перламутр, жемчуг - соединения кальция, отличающиеся лишь строением кристаллической решётки, и месторождения этих минералов могут говорить об ареалах моллюсков разных видов. Отчасти в пользу моего предположения может говорить обнаружение в 1878 году в угольной шахте близ бельгийской деревни Берниссар большого скопления костей динозавров. И, кстати, что-то очень много всё новых видов легендарных животных 'открывают': а не 'детские' ли кости? За ранее неизвестные виды учёные принимали останки динозавров на разных стадиях развития: www.nashgorod.ru !
  
  Так после поднятия дна окаменели отпечатки следов тираннозавров, шедших навстречу гибели по шею в воде, на что указывают многие признаки. Например, передвигаться в воде, не виляя в стороны, животным 'помогала' увлекаемая их же телами масса воды, только благодаря этому следы вытянуты в прямую линию; отпечатки достаточно глубокие и чёткие, их края ровные, не разбрызганы, и видно, что рептилии шли, а не бежали: когти в грунт не углубились и не оставили характерного прочерка, так как для уменьшения сопротивления воды обитатели этой среды лапы ставят и отрывают в вертикальном направлении. На суше ящеры обязательно должны были вязнуть, скользить, разбрызгивать грязь - они же тяжёлые, при этом не на цыпочках ходили по грязи, а раз почва не разбрызгана, то это было в воде. А также должны были волочить по земле тяжёлые хвосты! Но следы принадлежат не тираннозаврам и вообще не животным, а... резцу! Вокруг каждого отпечатка должна быть несколько приподнята поверхность грунта, всегда выдавливаемого весом тела. Площадь и высота таких приподнятостей зависят от свойств и состояния грунта, ширины стопы, веса животного и глубины отпечатков. Об этом факте никто не вспомнил!.. Всё легко проверить, исследовав структуру грунта. А подделкой артефактов уже давно никого не удивишь. Впрочем, огульно говорить обо всех следах, как о подделках, пожалуй, не совсем правильно, но проверять нужно каждый отдельный случай.
  
  Однажды ради установления истины не пожалели умертвить единственного(!) тритона, найденного в вечной мерзлоте на глубине нескольких десятков метров и ожившего, когда он оттаял, чтобы определить его возраст! Следов тираннозавра много, но до сих пор не сделан срез грунта хотя бы с одного из них! Почему? Ведь только таким образом можно определить что это - след или подделка, так как около следа неизбежно должны деформироваться слои осадочных пород!..
  
  А также следует помнить, что в природе мёртвые животные, как правило, съедаются, а такое количество найденных целых скелетов (а сколько из них принадлежат именно 'дитяткам'? - что-то очень много 'открыто' мелких видов!) позволяет утверждать, что тела павших во время своего последнего путешествия рептилий оставило лежать на поднявшемся дне и плавать в лужах грязи отступавшее море. Если скелет остался целым, то это означает, что сожрать падаль было некому! Поэтому есть смысл сравнить слои, в которых были найдены останки, например, тираннозавра и ихтиозавра, раз уж по существующему убеждению они обитали в разных средах, на присутствие пыльцы, семян, спор, водорослей, ила и прочих органических остатков.
  
  Море, стекая в океан, освобождало сушу и оставляло в глубоких впадинах обнажавшегося дна мириады погибших и еще агонизировавших животных, кто-то из них, неприспособленный, канул в океанских пучинах. Тем временем на бывших берегах уже кипела новая жизнь. Из оставшихся кладок яиц и из икры, сохранившейся в многочисленных лужах и озерцах, появлялись молодые динозавры, в родительской опеке не нуждавшиеся. Какое-то время они вполне могли видеть на горизонте отступавшее море. Среда изменилась, не став гибельной, но кого-то сожрали, кто-то не вылупился, а кого-то вообще не 'снесли', картину довершили различные катаклизмы, что сделало уцелевшее потомство гигантов лишь выносливее. В этой, далёкой от идиллической, однако достаточно благоприятной обстановке они уже не достигали размеров родителей, но, повинуясь естественному отбору, приспособились к изменившейся среде. К ней же приспосабливались и остальные. Млекопитающие, населявшие обширные отмели, делая первые шаги по грязи, становились сухопутными. Мыча и рыча, отвоёвывали своё место под Солнцем. И тоже, кого-то сожрали, кто-то отбрыкался, кто-то подох от голода, кто-то не смог приспособиться к изменившейся среде...
  
  На всё количество выкопанных костей найдено всего несколько фрагментов скорлупы. Надо думать, что рептилии всегда прикапывали кладки яиц, а тогда, если никто не вылупился, должен был бы сохраниться хоть один и весьма внушительный ком раздавленной скорлупы - большую часть внутреннего объёма протухшего яйца занимают газы, не прибавляющие ему прочности, но привлекающие своим 'благоуханием' множество голодных ртов. А многие рептилии откладывают яйца в кожистой оболочке. Возможность сохранения яйца в природных условиях целым практически невероятна. В жёстких и жестоких условиях борьбы за выживание для сохранения вида необходимо многочисленное потомство, поэтому одна кладка яиц динозавра без преувеличений могла бы насчитывать в отдельных случаях до нескольких сотен отнюдь не крупных экземпляров: некоторые виды черепах и сегодня делают кладки, число яиц в каких намного превышает сотню штук. Но приписываемые динозаврам якобы найденные 'окаменевшие' яйца снесла 'утка'! Производство 'яиц динозавров' поставлено на широкую ногу, так как никто не спрашивает: 'а что внутри?'. А внутри - должно быть пусто! Только не путайте с яйцами природные конкреции, нередко имеющие внутри пустоты, как правило, в самом центре - содержимое яйца под воздействием силы тяжести скапливается 'снизу', и его не должно быть много, а скорлупа с течением времени отнюдь не становится толще. На что надеются горе-зоологи, полагая, что никто не представляет, как выглядит тухлое яйцо?
  
  Совершенно однозначно можно сказать, что динозавры достигали огромных размеров главным образом благодаря почти полному отсутствию в водной среде сдерживающего рост фактора - силы тяжести, а также обилию полноценного белкового корма. Живой организм может содержать в себе до семидесяти - девяноста процентов воды, и, кроме того, удельный вес жировых и некоторых других тканей заметно меньше удельного веса воды, что и предопределило среду обитания этих гигантов. Mobilis in mobile, что, как раз, и является целесообразным! Естественно, не менее комфортно в воде чувствовали себя и мелкие виды. Но ни те, ни другие к жизни на суше ещё не были приспособлены. И была ли суша? Во всяком случае в благодатных климатических условиях она вся была покрыта очень густой растительностью, в дебрях которой динозавры пробираться не могли. Но зато 'очень хорошо застревали'. В изменившихся условиях погибли взрослые особи и виды, не способные жить ни на оголившемся дне, ни в глубоких водах: причиной их гибели стало поднятие морского дна, а не парниковый эффект. Фактически все имеющиеся на сегодня виды рептилий - это динозавры, те, кто уцелел и адаптировался, уменьшившись при этом в размерах. Но спор разрешат, по-видимому, сами динозавры: если их клонируют, они проявят инстинктивную природную склонность, тяготея к водной среде, если, конечно, учёным удастся выделить целую ДНК. Вот только, были ли все динозавры именно рептилиями?..
  
  Всё, здесь сказанное, также лишний раз (а может и не лишний!) подтверждает органическую природу нефти. Интересно в связи с этим, что в недавнем прошлом народы Севера, заготавливая запасы пищи, по осени наполняли вырытые в земле ямы непотрошёнными и неощипанными птичьими тушками, которые через несколько месяцев под воздействием содержащихся в желудочном соке птиц ферментов и кишечной микрофлоры (в нефти обнаружены живые бактерии) превращались в вязкую однородную питательную массу, но нет никаких свидетельств, что в такую же массу превращается рыба, которую по разным причинам закапывали и закапывают по сей день. А в юго-восточной Азии к национальным блюдам приготавливают из рыбы особую приправу - соус ныок-мам. Посоленная рыба выдерживается на самом солнцепёке в деревянных бочках целый год, после чего готовый продукт сливается, но остающиеся в бочках отходы не имеют даже малейших признаков однородности.
  
  Физические и биохимические свойства воды, процессы, происходящие в земных недрах, были причиной, вызвавшей цепочку следствий: от усиленного роста рептилий... до образования нефти! Все явления природы имеют причинно-следственную связь, и нельзя грубо вырывать её отдельные звенья и рассматривать отдельные явления, как самостоятельные и не зависящие друг от друга. Нельзя в эту связь вставлять воображаемое. 'Заставив' динозавров бегать по суше, теперь специалисты вынуждены 'приканчивать' их то мифическим болидом (астероид, якобы упавший в Мексиканский залив), то внезапным похолоданием, вызвавшим утолщение скорлупы яиц, то ещё какой-нибудь бредовой идеей!
  Упал астероид. Аж в пятьдесят км в поперечнике. Взорвался. Парниковый эффект вследствие распыления звёздного вещества - иридия. Подробнее читайте на сайтах http://sovserv.ru и www.inomir.ru . Вообще, версий гибели динозавров больше сотни. Но остановимся здесь на 'астероидно-иридиевой'. Разве иридий только на 'звёздах'? Вообще-то, он называется редкоЗЕМЕЛЬНЫМ элементом. Динозавры... при чём они здесь, когда слой осадочных пород, содержащий включения иридия, находится... выше останков динозавров?! Это было произнесено на телеканале Discovery. К сожалению, ссылок в сети не нашёл. Но много ссылок на активизацию вулканов. Разве не могли вулканы выбросить иридий в виде пыли или аэрозоля? А заодно уж потрясти земную кору так, что произошло глобальное смещение разных участков по вертикали вниз и вверх, как это описано выше?
  Всех мучит вопрос: как вымерли? Никто не спрашивает: почему появились?
Оценка: 7.28*5  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) Д.Маш "Золушка и демон"(Любовное фэнтези) Д.Дэвлин, "Особенности содержания небожителей"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Дисгардиум 2. Инициал Спящих"(ЛитРПГ) А.Чарская "В плену его демонов"(Боевое фэнтези) М.Атаманов "Искажающие Реальность-7"(ЛитРПГ) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"