Акерманис Харалд: другие произведения.

Парниковый эффект, ледниковый период и цивилизация

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:

  Итак, парниковый эффект. Солнечные лучи сквозь стёкла теплицы нагревают почву и листья растений. Нижние слои воздуха, соприкасаясь с нагретой почвой, также нагреваются, и за счёт конвекции прогревается весь внутренний объём. Почва и листья нагреваются сильнее и за счёт значительной разницы температуры между почвой и воздухом происходит интенсивное испарение влаги, чем больше разница - тем интенсивнее. (К сведению: если на очень сильном морозе в воздух выплеснуть холодную воду, на землю упадут ледышки, но выплеснутый кипяток тут же обратится в пар!) Чем больше воздух насыщен влагой, тем лучше его теплопроводность, и избыток влаги конденсируется на стёклах. То же происходит и в атмосфере, но в роли стекла выступают верхние холодные слои, которые способствуют образованию облачности, то есть конденсации влаги в слоях, расположенных относительно высоко. Чем плотнее масса облачности, которая в отличие от стекла теплицы отнюдь не прозрачна, тем меньше солнечного тепла достигает земной поверхности, и воздушные массы остывают. Нагретые воды (океана) и поверхность пропитанной водой почвы, сохраняя накопленное тепло, из-за естественного увеличения разницы в температуре испаряют в остывающую атмосферу ещё больше влаги, усиливая облачный покров. В верхних слоях атмосферы влага конденсируется в виде холодных осадков. Идут дожди, выпадают снег, град, что приводит к охлаждению атмосферы до тех пор, пока разница в температурах между поверхностью Земли и атмосферой не уменьшится. Короче: парниковый эффект в масштабах всей планеты однозначно ведёт к охлаждению, то есть к наступлению ледникового периода.
  
  Могли ли ледники влиять на климат всей Земли, делая его холодным? Не в большей степени, чем сегодня. Не следует забывать, что персики вызревают и у самого подножья мощных горных ледников. Слой снега оберегает посевы озимых от морозов. Но под слоем опилок жарким летом сохраняется лёд, более того, под слоем мхов спит (пока!) вечная мерзлота, а в описываемый период ледники могли быть засыпаны пылью и даже полностью. Люди ходили нагишом и "оделись" как раз тогда, когда потеплело, и ледники начали таять!
  Учёные "определили", что ледниковый период наступил десять-двенадцать тысяч лет назад. По другим оценкам - двадцать пять тысяч лет. Почему такой разброс? А первые свидетельства о возникновении государств древнего мира датируются в разных источниках ориентировочно семью-десятью тысячами лет.
  
  Мощные массы ледников могли занимать и ограниченную площадь. В акватории Северного Ледовитого океана. В Антарктиде. На горных массивах. А самый мощный ледник одновременно ещё и самый тяжёлый. Что должно было произойти с гибкой и хрупкой земной корой, плавающей на жидком расплаве, когда на неё в отдельных областях давила огромная тяжесть льда? Да, с очень большой долей вероятности можно утверждать, что ледниковые массы (и масса осадочных пород и вод мирового океана тоже!) вдавливали (-ют!) кору Земли в расплавленное содержимое планеты, таким образом локализуя мировые запасы воды, и уровень мирового океана мог понизиться на сотни метров. Оболочка Земли "морщится", образуются новые горы, провалы, активизируются выбросы из недр, и вот вам снова парниковый эффект! Вот такая глобальная катастрофа вполне могла уничтожить древнюю цивилизацию. В земле находят на большой глубине костные останки животных, каменный уголь и нефть: при таком глобальном катаклизме скорость образования, количество и толщина слоёв осадочных пород могут быть весьма ошеломляющими. И счёт может вестись даже не в годах, но в месяцах, в днях!
  
  Уже древние художники мамонтов изображали с огромными клыками. И вот, поэтому учёные "определили", что мамонты начали вымирать, когда начался ледниковый период. Да, они действительно, оказавшись в замерзающей тундре, проваливались в уже затянувшиеся тонким льдом болота, ходили по скованному стужей дну нынешних морей, и их костные останки находят сегодня и в вечной мерзлоте, и достают со дна Северного моря в рыболовных сетях. Эти гиганты в нормальных условиях добывали пропитание, разрывая клыками дно литорали (мелководная, главным образом прибрежная область морских вод, особо богатая биомассой, но жили они и в крупных озёрах), клыки при этом стачивались и поэтому росли непрерывно! Когда же дно в одну из особо холодных зим застыло, а такие глобальные "одноразовые" погодные аномалии случались не раз и даже описаны в различных летописях, гиганты в поисках пропитания и укрытия от холодных ветров могли выйти на берега, где, оголодавшие и беспомощные, в незнакомой обстановке были обречены. Дно стало твердым, клыки выросли, мамонты вымерли. Северные народности сохранили предание о большом звере, рывшем землю.
  Северный Ледовитый океан прогревают воды Гольфстрима и таких крупных рек, как Обь, Енисей, Лена, Маккензи, впадающих в океан примерно на семидесятом градусе северной широты. Но в описываемый период не было Гольфстрима... Лето в верховьях указанных рек по каким-либо причинам выдалось особо засушливым, и они обмелели, что в итоге привело к аномальной зиме и глубокому промерзанию почвы в тундре и обширных прилегающих областях. Учёные говорят о дрейфе ледников, а на севере Канады сохранились древние пни, ставшие окаменелыми. Собственно, речь не о пнях, но довольно длинных остовах древних деревьев. Глубокий снег, жестокие морозы, тем паче, что ещё и Север. Стволы, не покрытые снегом, от мороза полопались, затем истлели, а остатки стволов окаменели. А причины? По сведениям метеорологов как раз над областями северного и южного полярных кругов имеют место так называемые струйные воздушные течения, массы воздуха в каких движутся с очень большой скоростью на очень большой высоте. В целом они образуют в атмосфере в указанных широтах кольцевую форму, огибая всю Землю, но имеет место возникновение петель, а эти петли могут оказывать существенное влияние на погодные условия: такая петля изогнулась к югу, и... погибли мамонты, прячась от стужи в болотах, в средние века промёрзла до дна Сена, в начале семнадцатого века покрылось льдом Чёрное море... И при чём тут климат?
  
  Учитывая очень нескорый в историческом масштабе процесс таяния ледников в сухом везде и в достаточно холодном в прилегающих областях климате, можно с уверенностью сказать, что уровень мирового океана поднимался медленнее, чем в наши дни. Значит, римские легионеры на месте нынешнего Ла-Манша могли увидеть лишь узенький мелководный проливчик?
  Да, я знаю об останках древних судов, в частности, неподалёку от островов Гернси и Джерси, но это ровным счётом ничего не доказывает, так как, возможно, эти суда не затонули, а были выброшены на... прибрежные мели... Следует обратить внимание на факт, что среди обломков и остовов "затонувших" в древности судов, как правило за очень редким исключением, не находят ничего, что представляло бы какую-то материальную ценность, и почти нет, например, золотых монет. Следовательно, туманный Альбион, если и был островом, то весьма обширным, а пролив - узким, уж никак не в тридцать километров. Каким же ещё образом задолго до римлян его могли заселить кельтские племена? Ведь не вызывает никаких сомнений, что предки американских индейцев перешли Берингов пролив посуху, причём такая миграция была достаточно долгой и ранней, восходящей к наидревнейшим временам: когда испанцы прибыли в Америку, то встретили там многочисленное население с твёрдым жизненным укладом, построенными из камня городами и с развитой инфраструктурой.
  
  В Средиземноморье нередки находки древних сооружений, погрузившихся в воды моря. Вулканы рядом, поэтому объяснения просты - колебания земной коры. Вот и подумайте, какая катастрофа могла иметь место в древности, и что нас всех может ожидать в будущем, когда запасы воды уходят из внутренних бассейнов, таких, как Арало-Каспийская низменность, тем самым пополняя уровень мирового океана, и нарушая равновесие земной коры?
  
  Вспомните некоторые сведения из древней истории. Во-первых, ни на одном изображении, фреске, скульптуре, сохранившихся до нашего времени, на людях того периода истории нет тёплой одежды - ни на греках, ни на римлянах, ни на египтянах, напротив, все "одеты" очень легко. Нет никаких упоминаний о холодах и в Библии. Из этого можно заключить, что было сухо, а сухой климат можно объяснить наличием в полярных областях мощных ледников, в которых скопился огромный запас воды, уровень моря был ниже, и античные постройки, которые погружены сейчас в пучину моря, были на суше, что позволяет достаточно точно судить об уровне вод. Во-вторых, римляне упивались зрелищами гладиаторских боёв, в которых участвовали не только люди, но и животные, а львы, в частности, могли быть привезены скорее всего из Африки. Но вряд ли их могли в те времена переправить через убийственные пески Сахары. Можно было, конечно, выловить хищников на средиземноморском побережье африканского континента, но эта полоса была заселена человеком, о чём свидетельствуют древние развалины, в частности, Карфагена, а ни львы, ни люди не терпели соседства друг друга.
  
  А была ли пустыня? Фараоны ходили с войной, в частности, на соседнюю Ливию. Через мёртвые пески? Сколько же нужно было тащить с собой провианта, фуража, но главным образом - воды, чтобы досыта поить и людей и лошадей? А кроме того, в песках вязли бы и колесницы, и ноги солдат. Воинам, тащившим на себе своё вооружение, требовалось постоянно поддерживать боевую готовность. Так что они вряд ли могли удовольствоваться горстью проса, горстью фиников и чашкой чая в день, как сегодняшние берберы, совершающие свои переходы через пески в основном налегке и верхом на верблюдах.
  Понятие "пустыня" трактуется, как безжизненное пространство, но на деле необходимо его прочитывать, как безлюдное пространство, а открытых водоёмов может не быть и в степях, и в лесах. Чем же была в эти не такие уж и отдалённые времена Сахара: степью, саванной? А может быть, и лесом? В некоторых оазисах этой сегодняшней пустыни до сих пор живут крокодилы: что, со дня сотворения мира они там "устроились"?
  
  Когда в Северную Африку вторглись арабские полчища, то они должны были знать, что идут захватывать ценой собственной крови отнюдь не безжизненные пески, уже тогда разведка существовала и свой хлеб получала не зря. И добраться до Египта таким полчищам по безжизненным пустыням было бы весьма проблематично. И какой смысл завоёвывать пустыню? Но что их сорвало с насиженных мест и заставило отправиться на завоевания за тысячи километров от родины?
  А в Средней Азии в это время уже высыхал огромный Арало-Каспийский бассейн. Север, ставший засушливым, не питал водой Ра (Рха, Итиль, Волга), и она превратилась в мелкую речку, так как и все её притоки тоже обмелели. Атмосфера была сухой, поэтому в ледниках Кавказа и Памира накапливалось очень мало снега, и горные реки тоже иссякли. Хозяйство среднеазиатских стран, уже получившее встряску от нашествия орд Александра Македонского, приходило в упадок, воды моря отступали, на их месте возникала безжизненная пустыня, и на поселения людей начали наступление зной, пески и голод...
  
  Наше понимание основано на историческом опыте развития европейской цивилизации. Засуха была бедствием для народов, населяющих среднюю полосу, где сельское хозяйство базировалось на подсечном земледелии. Но великая сушь отнюдь не означает великое бедствие, если земледелие основано на орошении обрабатываемых земель. В Средней Азии, в частности, до сих пор применяются полив и ирригационные системы, которые мы переняли во времена не столь отдалённые, а вот дожди в упомянутой области считаются уже почти катастрофой, так как в этом случае народ может остаться без урожая зерновых - без хлеба, который во все времена был главной питательной культурой. Огород и сад можно полить колодезной водичкой, и древние римляне, строили свои замечательные акведуки-водоводы. Однако вся такая идиллия не может долго продолжаться, если на сады буквально надвигаются барханы. По сей день, когда в указанном регионе роют колодцы, вода в них - солёная! Почему? Не оттого ли, что эта местность была дном моря?!
  
  Немного рассмотрим "бассейн", занимавший огромную площадь Средней Азии. Что произойдёт, когда такая огромная масса воды начнёт испаряться? Процесс высыхания древнего Арало-Каспийского моря явился глобальной катастрофой, что привело к значительному повышению уровня вод мирового океана. А дно высохшего моря стало причиной сильных ураганов и образования огромных масс песка, которые в достаточно краткие сроки покрыли выжженую солнцем равнину, превратив её в безжизненную пустыню, поверхность которой сегодня местами стала даже выше уровня мирового океана.
  
  Подсчитайте сами и убедитесь, что объём, взятый только над сегодняшним "зеркалом" Каспия, может вместить в себя слой воды всего мирового океана толщиной в пятнадцать сантиметров (по состоянию на 2000-й год, сегодня Арал высох почти совсем, не минует сия участь и Каспий)! Это кажется, что немного, но следует учитывать, что вся площадь "зеркала" Арало-Каспийского моря была огромной, и нельзя забывать о громадных запасах воды, содержавшихся в мощных тогда ледниках и не только полярных, но и высокогорных, которые могли скрывать горные массивы полностью! Подножия ледников должны были быть покрыты богатым слоем растительности, то есть, там была своеобразная тундра! Так что Александр Македонский со своим войском мог завоевать не так уж много цветущих земель по берегам тогда ещё полноводного моря. Но летописцы этого маньяка, источая похвалы славе тупого вояки, "забыли" оставить описание разорённых земель. И египтологам не известно о том, какой в те времена была впадина Каттара в северозападной части современного Египта, а между тем, не только эта, но вообще все "впадины" были полноводными бассейнами, которые сегодня могли бы вместить очень много воды!
  Тюрки в незапамятные времена были кочевниками-скотоводами. Став оседлыми, они продолжали заниматься разведением овец. Но овечьим стадам необходимо с постоянной регулярностью менять пастбища, так как овцы выедают травостой полностью, весь и, что называется, под корень. И выжигание сухого травостоя под земледельческие культуры тоже имело место. Поэтому некогда плодородные земли сменились безжизненной пустыней. Обосновавшись на вновь захваченных землях, тюрки опять стали разводить многочисленные стада овец и обрабатывать земли под хлеба, что в итоге снова привело к экологической катастрофе, и Сахара стала уже безжизненной пустыней...
  
  Викинги отправлялись в свои опасные странствия по морям отнюдь не в неизвестность. Исландию и Гренландию предки скандинавов могли "открыть" намного раньше, когда воды было меньше, и морские переходы были короче, а то и вовсе посуху. Что мы знаем о тайнах, похороненных водами Атлантики на относительно мелководных участках, разделяющих Гренландию, Исландию и Европу? Как через "высохший" Берингов пролив, так и по "высохшему" в районе нынешних отмелей дну Атлантического океана человек мог перебраться на Американский континент и с востока, когда земли вокруг Исландии, Гренландии, Фарерских, Оркнейских островов в тот период уже были заселены.
  
  Легенды, в которых говорится о том, что предки полинезийцев приплыли на "паэ-паэ" (плотах), специалистами трактуются, как открытие Полинезии. Но полинезийцы могли ориентировочно помнить земли до "потопа" и совершать короткие рейсы между отдельными островами. Это их право - считать себя пионерами-открывателями, совершив очень короткий морской переход, так как у них другие представления и о пространстве и о времени, и они по характеру впечатлительный и увлекающийся народ.
  А что касается заокеанских "путешествий" перуанских индейцев на плотах, то... Плоты были плохо управляемыми и не могли ходить против ветра. Подуло, и индейцам пришлось поселиться на острове Пасхи...
  
  Сказанное не в полной мере, но подтверждается находкой археологами летом 2007 года в устье реки Лиелупе (Латвия) артефактов, относящихся по утверждениям историков к третьему тысячелетию до нашей эры. На глубине двух метров, в болотистой(!) местности обнаружены каменные и кремневые орудия труда и другие предметы поселения эпохи неолита. Представьте, каким тагда был уровень моря - человек для поселения выбирает сухие места, где его не застигнут врасплох ни паводок, ни волны бурного моря.
  
  Египтяне, финикийцы, греки, римляне, а позже варяги, арабы, турки, испанцы, португальцы, голландцы и англичане свои галеры и триеры, фелуки и когги, каравеллы и галеоны, фрегаты и бригантины долгие века строили из местной древесины. А где шумели необозримые лесные массивы, там и почва была пропитана влагой, что вполне могло влиять на уровень мирового океана. Но... лет триста назад начался даже экспорт корабельного леса. Сегодня имеем полноводные моря и пустыни и продолжаем их расширять!
  
  Ледниковый период... У всех эти слова однозначно ассоциируются со снегом, метелью и жестокими холодами, то есть о ледниковом периоде повествуется, как о великом зле. На деле погодные аномалии - частности на общем фоне событий, но на частностях были основаны окончательные выводы, на которых, собственно, и построена вся история. А между тем, приводя в пример ту же Сену, то средневековые источники повествуют и о том, что эта река летом пересыхала!..
  Образование масштабных ледовых масс не может произойти в одночасье. Что касается тех же мамонтов, то холод, наступающий постепенно, неизбежно должен привести к миграции животных: останки мамонтов в действительности свидетельствуют всего лишь об относительно кратком аномальном сезоне, а ледниковый период начался задолго до их гибели.
  Факт "высыхания", в частности, Северного моря не станет оспаривать ни один академик. Суша в те времена была не только в Беринговом море, но и простиралась от Европы до Северной Америки. Таким образом острова были горными вершинами, а Северный Ледовитый океан мог быть полностью изолирован от мировых вод. Хранящийся в одном из канадских музеев железный "метеорит" свидетельствует об очень крупной геологической катастрофе, об извержении ныне неизвестного вулкана, когда из земных недр была выброшена эта упомянутая вулканическая бомба, весом в тридцать четыре тонны и объёмом примерно в четыре кубометра, упавшая в гренландский ледник. Выводы о поднятии-опускании земной коры читателю будет нетрудно сделать самому.
  
  Или, например, янтарь. Известно, что янтарь - окаменевшие сгустки смолы, выделенные в глубокой древности хвойными деревьями. Кстати, почему только хвойными - вишня, в частности, тоже выделяет сок, застывающий в виде смолы. Однако, как бы там ни было, любое дерево "пускает" сок, как правило, при повреждении ствола и ветвей. А ведь это важный (арте)факт, указывающий, что когда-то огромное количество деревьев было повреждено одновременно. Смола из деревьев в таких количествах не сочится просто так, без внешних причин, масштабы которых были значительными. Что это были за причины: жестокий мороз, убийственная жара, неизбежное усиление ветров, нашествие вредителей или всё, вместе взятое? Сколько времени длился... янтарный период?
  
  Ещё в недавнем прошлом полярные исследователи открывали в северных морях неизвестные острова и целые земли, наносили их на карту, на некоторые даже высаживались, но впоследствии вся эта суша исчезала. Это были обширные ледяные массивы, покрытые почвой и растительностью! О каком же бедствии может идти речь, когда имеется достаточно доказательств, подтверждаемых наукой, и говорящих о том, что по окончании образования ледников должен быть сухой, а значит, и в целом очень благодатный климат на большей части планеты, что и способствовало процветанию жизни и масштабному расселению человека?
  
  У человека было более чем достаточно времени, чтобы обжить упомянутые пространства нынешнего морского дна и даже заселить Америку, где европейцы повстречались с азиатами и смешались с ними: при всей похожести американских индейцев на представителей монголоидной расы, их черты всё же несколько иные, чего тоже не станет отрицать никто, следовательно, согласно со сказанным, коренными жителями Американского континента до его "официального" открытия были метисы! Человек сошёл со скал Чукотки в благодатную тёплую равнину со многими озёрами, кишевшими рыбой и дичью. Причём, сначала человек обживал "осушенные" земли вокруг нынешних Алеутских островов и лишь потом двигался дальше, к Атлантическим берегам, откуда им навстречу шли выходцы из Европы. Потоки встретились, ассимилировались и дали начало доколониальной американской расе метисов.
  
  Так когда же "начался" ледниковый период? Попробуем снова обратиться к нефтяным месторождениям, находящимся в водах морей. Когда воды океанов начали скапливаться в полярных областях в виде мощных ледовых масс, по оценкам специалистов уровень мирового океана понизился на 50 метров. А не проще ли и разумнее было определять падение уровня вод по глубине залегания морских месторождений нефти, разумеется, не сбрасывая со счетов тектонические колебания земной коры? Дно морей оголялось, многочисленные ластоногие и китообразные мигрировали вместе с родной стихией. Образовались озёра, в которых остались большие популяции водных обитателей. Ограниченные водоёмы высыхали, их размеры уменьшались, и животные гибли. Ураганные сухие ветры засыпали гекатомбы песком и пылью.
  
  Священник Брендан, на кожаном судёнышке отплывший в Северную Атлантику в седьмом(?) веке, даже открыл там землю собственного имени. Упоминание скандинавских хроник о Зелёной Земле, пожалуй, относится к временам, когда начали предприниматься, возможно, первые после долгого перерыва морские путешествия на запад, но можно допустить, что они и не прекращались, а, начав писать летописи, в последние не стали заносить сведения о прежних плаваниях, о которых могли мало помнить, да и не из каждого возвращались. На побережье Гренландии, где согласно с исторической хроникой было крупное поселение, были обнаружены лишь жалкие развалины нескольких построек. Поэтому упоминание в летописях о крупном поселении в Греландии сочли ложным, обвинили в лживости и Брендана. Однако остатки поселения следовало поискать ниже уровня океана...
  
  Ни о чём подобном не говорится ни в одном историческом документе, но никто и никогда таких сведений и не искал. Между тем, постепенное повышение уровня океана на протяжение многих веков могло оставаться незамеченным, тем более, что, например, очертания размываемой морем и обдуваемой ветрами береговой линии, глубины и расположение мелей в прибрежных акваториях постоянно и в довольно краткие сроки меняются. Более того, динамика вод (подводные течения) такова, что при повышении уровня вод глубина акваторий может уменьшаться, а при понижении, напротив, увеличиваться!.. Например, очертания балтийского побережья Латвии меняется: местами наступает море, но местами берег в течение каких-то десятилетий выдаётся в море и зарастает!
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Князев "Полный набор.Свой замок" М.Гинзбург "Черный ангел" Д.Манасыпов "За нами-Россия!" В.Горъ "Законник" М.Михайлов, В.Поляков "Лич" Е.Казакова "Избранная по контракту" Ю.Архарова "Дорога в ночь" Д.Удовиченко "Зеркала судьбы.Скитальцы" М.Белозеров "Золотой шар" А.Шакилов "Остроги.Атака зомби" Ю.Славачевская, М.Рыбицкая "Замуж за Черного Властелина..." Д.Даль "Волчий отряд" Н.Ракитина "Ведьма" Е.Малиновская "Частная магическая практика.Заговор" М.Михеев "Дилетант галактических войн" В.Дуров "Рейнджер" Ю.Васильева "Управлять дворцом не просто" В.Башун "Его высочество,господин Целитель" А.Христова "Мертвое солнце" С.Давыдов "Шаман" А.Архипов "Ветлужцы" А.Глушановский "Надежда пустошей" А.Марченко "Хранитель Ключа" Е.Звездная "Хелл.Приключения наемницы" О.Бубела "Дракон" А.Колентьев "Партизаны третьей мировой" О.Шалюкова "Ночная таксистка" О.Демченко "Паутина удачи" В.Вегашин "Иной смысл" А.Левицкий "Нашествие.Москва-2016" А.Кленов "Зуб дракона" Г.Ли "Эндана" И.Эльтеррус, Е.Белецкая "День Черных Звезд" Л.Кондратьев, В.Мясоедов "Торговец" А.Ивакин "Прорвать блокаду!Адские высоты" Н.Кузьмина "Наследница драконов" Ю.Фирсанова "Родиться надо богиней" Ю.Иванович "Битва за Оилтон"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"