Харламов Игорь Борисович: другие произведения.

Спекуляция вокруг ленд-лиза

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-21
Поиск утраченного смысла. Загадка Лукоморья
Peклaмa
Оценка: 1.00*3  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Мой мнение о роли и месте ленд-лиза в истории СССР.

  Спекуляция вокруг ленд-лиза.
  
  Роль ленд-лиза для СССР продолжает оставаться острой темой. С завидной периодичностью появляются заказные сообщения, в которых превозноситься роль ленд-лиза в победе СССР. При этом, в них, подспудно вкладывается мысль, что без ленд-лиза Советский Союз не только бы не выиграл, по крайней мере в разумные сроки и с относительно равными по отношению к странам Оси потерями, но и вообще умер бы от голода. При этом любая попытка высказаться об истинной, исторической роли ленд-лиза, натыкаются на неадекватную реакцию. Сводящуюся к тому, что вы хотите большего количества жертв и если уж не проигрыша в войне, так её затягивания.
  
  Но тут стоит вспомнить, что идею придумали в ведомстве доктора Геббельса. Министерству Пропаганды гитлеровской Германии понадобилось срочно оправдать неудачи вермахта, отступавшего по всем фронтам. И Германии вообще, которая явно проигрывала войну. И пользуясь принципом западной пропаганды, 'врите больше, быстрее поверят', был выдвинут тезис, который многое и многим объяснил. Доктор Геббельс так и заявил, что американские плутократы вооружили орды монгольских дикарей, которые под руководством жидо-комиссаров, завалили 'доблестных зольдат' вермахта и СС горами трупов. Ну откуда бедным европейцам было знать, что у Монголии было, и то после мобилизации, всего на всего 8 дивизий. А поставки, по ленд-лизу, в СССР, были в три раза меньше, чем поставки по этой программе в Великобританию. Которая всю вторую мировую войну была на вторых ролях. В тени СССР и США. Но этот тезис очень удобно объяснял проигравшим, иногда буквально в течение нескольких часов, европейцам, что это не они такие ущербные. Какие они были на самом то деле. А СССР держится только за счёт того, что этим русским помогают американцы. Вот если бы им, датчанам, голландцам или там бельгийцам, США помогли, то они конечно бы не проиграли. И накостыляли бы этим бошам. А так не они не виноваты, в своём проигрыше. А кто то другой. Согласитесь очень удобная позиция, не мы виноваты, так обстоятельства сложились. Которая позволяет им чувствовать себя не только вполне комфортно. Но и предъявлять претензии, вы же не сами победили, а только благодаря помощи. Что выливается в постоянное напоминание того сколько было поставлено того, что превзошло производство в СССР, по данной номенклатуре. Например, те же паровозы. Да их было поставлено около 2000. Раза в 2,5 больше чем в годы войны произвели в СССР. Вот только просили их в 1942. А получили к 1944 году. Когда, у противника, уже было захвачено порядка 4000 паровозов. И потребности в них уже не было. При этом в сообщениях так и сквозит, что и они были против бошей. И тоже, как бы победители. Просто нам не помогли. Конечно, в наличии такой позиции, ни кто добровольно не признается. Но, ради того, что бы чувствовать себя комфортно, следовать этому будут неукоснительно. При этом, про ленд-лиз для Великобритании, который ещё раз напомню, был в три раза большим, чем для СССР, никто и не вспоминает. Зачем вспоминать? Не надо, не надо. Это же тут разрушит 'сказку', разобьёт 'розовые очки' для большинства европейцев.
  
  При этом сразу же эта идея доктора Геббельса была поддержана и в США. В первую очередь чтобы подчеркнуть роль США как гегемона-победителя во Второй Мировой. Доказывая, что тоже внесли весомый вклад в победу в войне. Исходя из лживой идеи, что именно ленд-лиз обеспечил выживание СССР. Хотя если исходить из цифр, то СССР в годы войны получил из-за рубежа, как сейчас принято говорить, товаров и услуг на сумму порядка 40 миллиардов долларов. Из них непосредственно по программе ленд-лиза было поставлено на сумму от 9,2 до 9,7 миллиардов. То есть, на программу ленд-лиза, пришлась только четвёртая часть, из поставленного в СССР, в годы войны. Причём именно поставлено, а не выделено. Ибо выделили ССС, по программе ленд-лиза, на сумму в 10,7 миллиардов. Но далеко не всё даже покинуло территорию США. При этом, поставленное по программе ленд-лиза, лишь не на много превышало по стоимости то, что было поставлено в СССР из Монголии и Тувы. И составляло порядка 4% от стоимости общего производства в СССР. Куда входили не только сотни тысяч танков, самолётов, орудий, миномётов, миллионы единиц стрелкового вооружения, но и сотни миллионов тонн зерновых, леса, руды, нефти и прочего. При этом следует помнить, что за годы войны не только 16 миллионов тонн грузов прибыли за годы войны в порты СССР. Но и столько же миллионов тонн грузов покинуло порты СССР. Ни один транспортный корабль союзников пустым из СССР не ушёл. А золото и платину везли и на боевых кораблях. Причём следует помнить, из Монголии и Тувы основные поставки пришлись на 1941-1943 года. Когда именно и решался вопрос о существовании СССР. А не допустим, в период с мая, по сентябрь 1945 года. Когда и было поставлена весьма значительная часть товаров по программе ленд-лиза. Ну уж очень хотели в США усилить СССР для войны против Японии. При этом следует помнить, что основные поставки по ленд-лизу пришлись именно на период с лета 1943 года и по сентябрь 1945. При этом максимальное насыщение РККА техникой, поставленной по программе ленд-лиза, пришлось на вторую половину 1944года. И Сталинградскую битву, а потом и битву на Курской дуге, СССР выиграло без значительных поставок по программе ленд-лиза. Допустим, на момент окончания Сталинградской битвы, в СССР, причём не только по программе ленд-лиза, было поставлено 54000 автомобилей. При этом было захвачено у противника более 200000 автомобилей. Из которых, в войсках эксплуатировалось 56000. А в танковом сражении под Прохоровкой, во время Курской битвы, из всего количества принявшей в этом сражении танков, со стороны РККА, иностранных было всего 21. И те были не ленд-лизовские американские, а поставленные совсем по другой программе, английские 'Черчилли'. Мы же помним, что поставки по программе ленд-лиза составили только порядка четверти от всех поставок. А не всё что было поставлено в годы войны из стран англо-сакского мира.
  
  Хотя именно их, западная оценка роли ленд-лиза, в победе СССР, вполне на Западе озвучена. Так там прямо говорят, что отсутствие ленд-лиза, для СССР, не означало бы проигрыш СССР в войне. Но вполне могло бы привести к потере ещё одного миллиона военнослужащих. И продолжение войны на полгода дольше. То есть, если провести аналогию, по этому заявлению получается, что Англия смогла бы самостоятельно победить Гитлера? Потеряв ещё три миллиона индусов, австралийцев, новозеландцев, канадцев. И к концу 1947 года самостоятельно закончить войну. Вам смешно от такой постановки вопроса? Мне не очень, хотя доля сарказма в этом заявлении и зашкаливает. Напомню, Великобритания получила по программе ленд-лиза в три раза больше чем СССР. Они получили, только по этой программе, товаров на 30 миллиардов. И если бы вклад ленд-лиза, в СССР, в победу над Германией был столь определяющим, как об этом принято заявлять на Западе, то роль Великобритании в победе должна была быть явно больше, чем роль второстепенной державы, находящейся в подчинении у США. Хотя сам вопрос, о роли программы ленд-лиза США, в победе СССР поставлен некорректно. Корректный вопрос должен звучать так - 'А вообще смогли ли бы США победить Гитлера без Советского Союза?'. Победить того, в экономику кого анго-сакский мир вложил 60 миллиардов долларов, из которых порядка 70% это доля США. Во сколько раз и то и то больше чем поставки в СССР по программе ленд-лиза?
  
  И последнее, просто для справки, в уже воющую Германию, в 1941 году, из США поступило прямых инвестиций в экономику Германии на более чем на 600 миллионов долларов.
Оценка: 1.00*3  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Т.Ильясов "Знамение. Час Икс"(Постапокалипсис) Д.Сугралинов "Дисгардиум 6. Демонические игры"(ЛитРПГ) Ю.Резник "Семь"(Киберпанк) Э.Моргот "Злодейский путь!.. [том 7-8]"(Уся (Wuxia)) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) А.Куст "Поварёшка"(Боевик) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Путь офицера."(Боевое фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"