Хруцкая Татьяна Васильевна : другие произведения.

В Государственную Думу ищут таланты

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

   Татьяна Хруцкая
  
  
  
   В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ИЩУТ ТАЛАНТЫ
  
   Сентябрь 2021
  
   Все на выборы...
  
   Какая власть нужна России?
  
   Это наша жизнь... Это наша Страна...
  
   Мы все несём ответственность за Отечество, за его успешное развитие...
  
   Мы должны защитить выборы от внешнего вмешательства...
  
   Голосуй за своё будущее...
  
   Но будущее России все видят по-разному...
  
   Сделать свой выбор предстоит каждому...
  
   Куда податься?..
  
   Нас ждёт много обещаний, предложений и прочей предвыборной суеты:
   в новом году в нашей жизни станет ещё лучше...
   невозможное возможно...
  
   Стране нужно честное соперничество, широкий диалог и конкуренция программ.
  
   Российские граждане обязаны осознать,
   что они могут составить крепкий и массивный фронт борьбы
   за национальное спасение, за достоинство и справедливую жизнь,
   за сильную и процветающую Россию...
  
   На пути к социальному государству...
  
   "Если ты, находясь на Родине, считаешь себя ненужным и чужим,
   то проблема не в Родине, а в тебе. В первую очередь нужно разобраться в себе:
   что ты сделал, чтобы было хорошо или лучше..."
  
   СССР - Справедливая Сильная Социалистическая Россия
  
   "Надежда, мой компас земной,
   А удача - награда за смелость..."
  
  
   Санкт-Петербург
  
   2021 год
   Россия - Страна-Победитель.
   У нас великое многонациональное государство - это наш общий дом.
   Мы будем жить так, как хотим.
   Надо управляться внутренними силами, а не внешними.
  
   У нас главная профессия - Спасатель... Везде, где беда...
  
   .......................
  
   "Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин
   сказал,
   что "из всех политических деятелей, из всех правителей Российской истории
   для него человек номер один - это Пётр", и дальше сказал следующее:
   - Он будет жить до тех пор, пока будет жить его Дело.
  
   - Пётр Первый - одна из самых выдающихся личностей нашей истории,
   поскольку именно при нём
   Россия заняла достойное место среди европейских государств.
   Создание флота, усовершенствование армии,
   присоединение многих новых территорий -
   именно это способствовало инициативному развитию нашей страны
   300 лет назад.
   Пётр Первый как государь несомненно достоин подражания.
   Он будет жить, пока живёт его Дело. Россия - вперёд, и только вперёд!..
  
   - Остаться в Истории, в памяти своих потомков - это очень трудная задача,
   и справиться с ней могут далеко не все.
   Потому что для этого необходимо сделать что-то великое, стать великим.
   В Российской истории такого высокого звания смогли добиться
   только три Правителя: Иван Третий, Пётр Первый, Екатерина Вторая.
   Все они неразрывно связаны со своей страной, с её историей.
   Их даже называли "Отечества своего родители".
   Именно поэтому Пётр будет жить, пока живо его Дело, пока жива Россия...
  
   - Пётр Первый - великий, замечательный человек.
   Его удивительное стремление к жизни, жажда новых знаний
   всегда восхищали людей, восхищали современников.
   Он вывел нашу великую Родину Россию на новый уровень,
   и его Дела, его Деяния навсегда останутся в Истории.
   Наши потомки, потомки Великой России, всегда их будут помнить.
   Пётр Первый будет жить, пока живо его Дело...
  
   - Особенности личности Петра...
   Для любого руководителя, любого Лидера
   именно личностные качества являются главными пружинами,
   которые двигают всё остальное...
   В контексте других великих правителей России,
   в этом смысле Дело Петра приобретает другой масштаб...
   Отличие Петра от всех других правителей - в этом заключается..."
  
   ........................
  
   Дипломаты...
  
   "Тенденция последних лет
   показывает исключительную важность этой деятельности во все времена...
  
   - В 1702-ом году послом в Османскую империю был отправлен Пётр Толстой.
   Чем его посольство отличалось от других русских посольств?
   - До Петра Андреевича Толстого
   русских послов отправляли в Турцию с определённой целью,
   по достижению которой они возвращались на Родину.
   Толстому же необходимо было создать
   Первое русское постоянное дипломатическое представительство
   в Османской империи. Это было совершенно обосновано ещё тем,
   что Турция была страной с иными порядками, другой религией,
   более того, отношения между Турцией и Россией всегда были такие,
   что это была либо война, либо ожидание войны,
   а также Крымское ханство
   постоянно провоцировало конфликты между этими странами...
   - До Перта Толстого российские посольства приезжали с конкретными делами
   и, выполнив их, уезжали.
   А Пётр Андреевич открывал новый этап в истории дипломатической службы.
   Он был первым русским дипломатом, возглавившим
   не временное, а постоянное посольство в столице Османской империи.
  
   - Это был 1717-ый год. Пётр Алексеевич посетил Францию.
   Он держал на руках будущего короля Людовика Пятнадцатого.
   В это время серьёзные люди
   вели переговоры с представителями французского правительства.
   Как звали этих трёх замечательных переговорщиков?
   - Павел Петрович Шафиров, Пётр Андреевич Толстой,
   Александр Борисович Куракин.
  
   - Кто при Петре Первом
   возглавлял внешнеполитическое ведомство до и после 1706-го года?
   - До 1706-го года возглавлял граф Фёдор Алексеевич Головин,
   а после 1706-го года - граф Гавриил Иванович Головкин.
  
   - В 1717-ом году Пётр был избран членом Французской академии.
   А членом какого общества в 1714-ом году
   был избран Александр Данилович Меншиков? И кто ему об этом сообщил?
   - Королевское научное общество Великобритании.
   Прошение ему отправил Ньютон. В письме он писал:
   "Служением вашим Вы помогаете вашему императору
   в распространении хороших книг, наук.
   Принимаю вас по высочайшей просвещённости, особому стремлению к наукам,
   а также вследствие любви к народу нашему..."
  
   - Яков Брюс исполнял роль научного консультанта Петра Первого.
   Что и где Брюс открыл уже в июне 1700-го года?
   - В здании Сухаревой башни
   Брюс оборудовал и открыл первую казённую обсерваторию.
  
   - В каком виде артиллерии Россия на полстолетия опередила Западную Европу?
   - В русской армии была введена конная артиллерия.
   Конная артиллерия на Западе
   впервые будет введена в прусской армии Фридриха Великого в 1759-ом году.
  
   - В библиотеке Кембриджского университета учёные обнаружили трактат
   под названием "Теория движения планет".
   Этот трактат принадлежал российскому учёному.
   Как звали автора и в каком году был написан трактат?
   - В 1698-ом году сей трактат написал Яков Вильмович Брюс.
  
   - Крепость Санкт-Петербурга
   первоначально строили из дерева с земляными валами.
   Крепость имела шесть бастионов. Как они назывались? И почему?
   - Названия бастионов давались в соответствии с тем, кто их строил.
   По фамилиям строителей.
   Государев бастион,
   бастион Нарышкина, Трубецкого, Зотова, Головкина, Меншикова.
   Каждый из них руководил строительством.
  
   - В 1697-ом году из Москвы в Европу выехало великое посольство.
   В нём участвовал Франц Лефорт.
   Какое место он занимал в посольстве и какой получил титул?
   - Франц Яковлевич Лефорт занимал должность первого посла,
   и для придания ему большего авторитета
   он получил титул наместника Великого Новгорода.
  
   - В 1703-ем году Пётр с гордостью писал в одном из писем:
   "Хотя недостойные, однако по решению...
   адмирал... фельдмаршал... мы с господином поручиком
   учинены кавалерами святого Андрея".
   Поручик - Меншиков. Фельдмаршал - Шереметев. А кто адмирал?
   - Генерал-адмирал - Фёдор Алексеевич Головин.
   И плюс к тому президент посольской канцелярии, а также монетное дело,
   снабжение армии, кораблестроение, назначение офицеров и расплата с ними...
   Всё это Головин.
  
   - В 1712-ом году Пётр Алексеевич путешествовал по Германии.
   в Карлсбаде, сейчас это Чехия,
   встретился с одним человеком и поехал с ним в Дрезден.
   По дороге
   они в подробностях разработали план создания российской Академии наук.
   Пётр принял своего попутчика и собеседника на русскую службу
   и назначил ему пенсию в 2000 гульденов.
   Как звали немца?
   - Готфрид Вильгельм Лейбниц,
   философ, математик, физик, юрист, историк, дипломат, изобретатель, языковед.
   И говорят, что именно он рекомендовал Петру создать коллегии.
  
   ........................
  
  
   - Пётр Первый для вас кто?
   - Пётр Первый - это создатель современного Российского государства,
   в том виде, в котором мы его наследовали.
   Современное государство с попыткой привнести всё то европейское,
   что сегодня нами воспринимается
   как органическая часть нашего цивилизационного кода,
   который когда-то нам не был родным.
   Пётр использовал, возможно, чрезмерные методы, чрезмерную волю к тому,
   чтобы эти элементы перенести на российскую почву.
   И ему это удалось, поскольку в европеизированной России мы до сих пор живём.
  
   Россия - это страна прежде всего европейской культуры.
  
   Этот человек изменил культурный код страны.
   Поэтому его вклад несомненен.
   Но при этом известно, что по этому поводу есть разные оценки,
   и эти оценки надо знать и учитывать,
   поскольку многие восходят к событиям в начале 20-го века...
   И учитываю человеческую цену этих событий и всего того,
   что предшествовало революции,
   может быть, наследие Петра - это не только урок для нас с точки зрения того,
   как можно изменить судьбу страны, решить её быстро и эффективно,
   но и урок того, что нужно бережнее относиться к человеческому потенциалу...
  
   - Как вы думаете, если бы сейчас Пётр взглянул на то,
   что происходит с его империей, что бы он сказал?
   - Я думаю, что он в целом был бы удовлетворён тем, что он увидит.
   Потому что то, к чему он стремился, всё произошло.
   Россия - это великая страна, с которой считаются.
   Россия входит в круг мозговых движителей его политики.
   Добилась статуса равновеликой европейской державы,
   которая определяет расклады и баланс сил, и ключевые решения.
   И конечно, он увидел бы, что культурно Россия неотделима сегодня от Европы.
   Это ещё одна его главная цель...
  
   - Пётр Алексеевич очень серьёзно относился к науке...
   - Наш факультет - это воплощение науки и образования.
   Сегодня тенденция мирового образования -
   очень раннее вовлечение студентов в научные исследования.
   Пример нашего университета -
   это пример того, как в одной модели соединялись разные традиции...
   Это даёт студентам совершенно уникальный кругозор
   и возможность легко перемещаться между разными предметными областями
   и передать любую мысль довольно точно и просто и на разных языках.
  
   - Я знаю, что если у студентов возникают трудные ситуации,
   они спокойно могут к вам обратиться, и вы всегда придёте к ним на помощь.
   Это чрезвычайно важно в преподавателях... Это самое главное качество.
   Технологии, компетенции... Самая важная компетенция преподавателя - это
   любить своих учеников и чувствовать, когда им плохо. Это очень важно всегда..."
  
   ........................
  
   Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
  
   "Во имя Отца и Сына, и Святого Духа...
  
   "Прозри... Вера твоя спасла тебя..."
   Эти слова доносят до нас величайший смысл того, что есть вера в Бога,
   какой огромной силой исполняется человек, который верит в Бога.
   А почему?
   А потому что вместе с верой открывается и ведение.
   Вера вводит человека в живое соприкосновение с Господом.
   И каждый, кто с верой к Богу обращается, переживает особый жизненный опыт...
  
   Вера людей основывается не на каких-либо человеческих знаниях,
   но на реальном духовном опыте, опыте соприкосновения с Божественной силой.
   И поскольку этот опыт - реальность, поскольку это не самовнушение,
   когда нередко стоял вопрос: быть или не быть,
   наступает момент истины, самый главный момент человеческой жизни.
   И в этот главный момент не логикой, не доказательствами,
   а реальным опытом переживания живого Бога в своей жизни
   люди заявляли о своей вере и не предавали Господа...
  
   Вера соединяет человека с Богом. Она возвышает человека.
   Она даёт человеку крылья, помогающие взлететь над обыденностью,
   над повседневностью, над человеческими предрассудками, предубеждениями,
   некими штампами мысли и слова, над модой...
   Имеется в виду не мода одеваться, а мода на мысли, мода на политику,
   мода на определённые образцы человеческого поведения...
  
   Вера вооружает человека таким знанием,
   что он воспаряет над всем этим и становится неуязвимым.
   И всё то, что легко порабощает человека,
   всё то, что вводит его в плен чужих мыслей и тем более чужих действий,
   искренне верующего человека поработить не может.
  
   Вот почему всегда всякие революции,
   которые стремились поставить человека в центр бытия
   и которые всегда были связаны так или иначе с отрицанием Бога,
   в первую очередь остриё своей борьбы направляли против веры...
  
   В начале 20-го века была борьба
   против эксплуататоров, помещиков, капиталистов, против классовых врагов...
  
   А почему борьба с верой и Церковью продолжается?
  
   Потому что вера даёт человеку
   подлинную свободу от всякого плена человеческого,
   будь то идеология или политика, или какой-либо другой плен.
   Вера действительно возвышает нас и приближает к Богу,
   и с той Божественной высоты
   помогает оценить и всё то, что происходит в человеческой жизни
   и увидеть суету этой жизни.
   И особенно тогда,
   когда в очередной раз кто-то призывает к великим героическим свершениям
   во имя справедливости, во имя благополучия, во имя человеческого счастья,
   то, взирая на все эти призывы остротой зрения верующего человека,
   мы должны не терять способности различать духов
   и оставаться свободными от всякого поражения чужими мыслями и идеями,
   от всякого плена идеологий и политических концепций.
  
   Потому что мы только в одном плену пребываем,
   в плену Божественной Благодати...
  
   Мы вспоминаем новомучеников и исповедников Божиих...
   Первой жертвой безбожного террора был Киевский владыка митрополит,
   который погиб у стен Киево-Печерской лавры,
   и тогда было принято решение в этот день поминать всех жертв,
   всех убиенных Христа ради.
   И мы вспоминаем именно сегодня
   святых новомучеников и исповедников церкви Русской...
  
   И эта память ещё и ещё раз должна помочь нам
   на опыте предыдущих героических поколений русских православных людей,
   не убоявшихся страданий и смерти, сохранивших верность Христу,
   а вместе с этой верностью и способность различать духов,
   мы должны, с молитвой обращаясь к нашим новомученикам и исповедникам,
   просить у них помощи,
   и нам сегодня не терять этой способности различать духов.
  
   А также помолиться и о том,
   чтобы Отечество наше более никогда не проходило через бунты,
   междоусобные брани, разрушение своей жизни,
   через те страшные перемены,
   которые отбрасывали на десятилетия страну и народ наш назад
   и мешали мирному поступательному совершенствованию
   всех сторон человеческой общественной жизни...
  
   Молитвами святых новомучеников и исповедников России да хранит Господь
   страну нашу от всякой междоусобной брани.
  
   Да хранит Господь народ наш от всяких соблазнов, могущих поколебать веру,
   а значит, и потерять жизненные ориентиры.
  
   Пусть Господь укрепляет нас в вере Православной,
   которая действительно даёт возможность воспарить над повседневностью,
   и с той Небесной Божественной высоты,
   взирая на происходящее в нашей личной и общественной жизни,
   сохранить правильную систему ценностей,
   которую мы воспринимаем через Слово Божие
   и живой религиозный опыт людей, живущих в Церкви... Аминь..."
  
  
   ********************
  
   "В мире стремительно идёт процесс глобализации.
   Роль организующего лидера в нём играет Всемирный экономический форум,
   который мечтает стереть все границы, уничтожить суверенитет государств
   и внедрить всеобщее равенство и справедливость,
   как глобалисты это понимают.
   По их логике, наполнение Европы мигрантами
   из Африки и мусульманских стран Ближнего и Среднего Востока -
   это способ установления такой справедливости:
   всех перемешать, чтоб всем поровну от пирога благ...
  
   А что же Россия?
  
   Всеобщая цифровизация...
   Гению в такой системе места нет... А Россия - страна гениев...
  
   ********************
  
   Февраль 2021...
  
   Первыми готовиться к выборам в Государственную думу Российской Федерации
   начали страны коллективного Запада...
  
   "Сергей Лавров, глава МИД - про то, как надо говорить с Западом:
   - У нас есть хорошая пословица: "мягко стелем, но жёстко спать"...
  
   - Вообще, на Западе должны помнить, что "посол" - от глагола "послать".
   А посылать в России всегда умели..."
  
   *********************
  
   Неделя больших неожиданностей в очень Большой Игре
  
   "В субботу в России движение протестов,
   оркеструемое западными спецслужбами,
   и под аплодисменты политиков, которые считают Россию врагом номер один.
   В воскресенье громкие предсказуемые заявления американского
   и других натовских правительств о жёстких санкциях против России.
   В понедельник как будто резкий удар по тормозам.
   Лидеры Евросоюза
   даже не обсуждают ранее заявленные антироссийские санкции.
   Во вторник неожиданно Байден звонит Путину,
   и снимаются все вопросы, связанные с продлением действий Договора СНВ,
   хотя разговор сопровождается традиционными антироссийскими мантрами.
   В среду Дума и Совет Федерации ратифицируют продление ДСНВ на пять лет...
  
   Что происходит в Большой Игре?
  
   Американцы сменили планы?
   Не впечатлили протесты в России, которые были не слишком массовыми?
   Или просто решили сначала решить вопросы о ДСНВ,
   а затем взяться за прежнее?
   Решили разбежаться, чтобы ударить Россию посильнее?
   Или это намёк на перезагрузку, как при администрации Обамы-Байдена?
  
   Что же происходит в Вашингтоне? Как они смотрят на будущий диалог с Россией?
  
   Политолог США:
   - Я думаю, что давно был план
   продлить Договор о стратегических наступательных вооружениях.
   Про это писал Байден, и его советники говорили уже достаточно давно.
   Это не означает, что всё произошло автоматически,
   это не означает, что не было препятствий, не потребовалось усилий,
   но тем не менее такое намерение у Байдена и у группы было уже весьма давно.
   И дальше произошли события в Москве,
   они не были никак связаны с продлением или не продлением Договора.
   Для того чтобы продлить Договор
   и показать какой-то элемент нормальности и преемственности
   в российско-американских отношениях,
   для того чтобы создать себе при этом политическое прикрытие,
   президенту Байдену было важно показать,
   что он по-прежнему твёрд в своём неприятии действий России,
   и что это неприятие он продемонстрировал в своём разговоре с Путиным.
   Каждый раз, когда разговаривал Трамп с Путиным, возникали вопросы:
   а он объяснил Путину, что Путин себя ведёт неправильно на Украине,
   что он что-то не то делает в отношении расширения НАТО и так далее...
   Поэтому для того чтобы двигаться вперёд с Москвой,
   Байдену нужно было продемонстрировать,
   что он готов посмотреть назад и проявить какую-то показную твёрдость...
  
   Как это всё действительно произошло?
  
   - Ситуация действительно развивалась крайне динамично.
   События, происходившие в России, и не только в России,
   на наши обсуждения с американцами о продлении Договора СНВ не повлияли.
   Это был отдельный сюжет, который удалось отработать достаточно быстро.
   Мы получили вскоре после вступления Байдена в должность президента сигнал
   из его администрации на достаточно высоком уровне о том,
   что готовность двинуться в направлении продления есть,
   и американская сторона понимала, что это надо делать быстро,
   потому что до истечения десятилетнего срока,
   первоначального срока действия Договора, а это 5 февраля 2021-го года,
   было совсем мало времени.
   И мы, получив соответствующее указание от руководства страны,
   приступили к обсуждению за закрытыми дверями содержание обменных нот
   и занимались этим на протяжении всех прошедших выходных.
   Начали это в четверг, пятницу... очень плотно с несколькими вариантами,
   в итоге вышли на схему, которая обеспечивает в полном объёме
   отражение нашей базовой позиции, продление Договора на пять лет
   без каких-либо оговорок, дополнительных условий или требований.
   Американская сторона проявила здравый подход и большую ответственность.
   Мы, сделав эту часть работы, доложили Президенту,
   и окончательная договорённость
   была достигнута в ходе разговора на высшем уровне.
   В этот же день был проведён обмен нотами в МИД России.
   Американский посол привёз свою ноту, я передал ему нашу.
   После того как наши внутренние ратификационные процедуры завершились,
   мы передали американской стороне ноту об этом факте.
   И тогда договорённость о продлении Договора на пять лет
   официально вступает в силу.
   Вот такая схема...
  
   - Выступая в Давосе, Президент России Владимир Владимирович Путин
   мельком сказал о Договоре СНВ-3
   и в то же время обозначил достаточно большую проблемную зону
   в отношениях между нашими двумя странами:
  
   "Договор СНВ-3. Безусловно, это шаг в правильном направлении.
   Но тем не менее
   противоречия всё-таки закручиваются, что называется, по спирали.
   Как известно, неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы
   по существу в 20-ом веке обернулись катастрофой Второй мировой войны..."
  
   - Какова сейчас логика действий американской администрации?
   Почему она пошла на ратификацию?
   И как вы видите всё поле российско-американских отношений?
  
   - Администрация пошла на ратификацию по трём причинам.
   Первая причина.
   Этот Договор выгоден Соединённым Штатам Америке. Он выгоден и нам.
   США сохраняют контроль
   над информацией относительно наших стратегических вооружений.
   Они могут инспектировать испытания этих вооружений.
   Они получают от нас информацию. То же самое получаем и мы с их стороны.
   То есть это объективно выгодный Договор в той сфере безопасности,
   которая связана со стратегическими наступательными вооружениями:
   подводными лодками, объектами наземного базирования
   и ядерными бомбардировщиками.
   Мы эти три категории как бы выводим за скобки нашего противостояния.
   Но от этого противостояние не прекращается.
   Вторая причина.
   Это наследие президентства Обамы, у которого Байден был вице-президентом.
   Третья причина.
   Байден отменяет практически все решения Дональда Трампа...
   Что касается общей логики, то да, несмотря на это продление,
   сумма противоречий между Россией и Западом, между Китаем и США
   она объективно нарастает.
   Мы сталкиваемся с ситуацией, когда мы расходимся по ряду вопросов,
   и там нет базы для компромиссов, как здесь, в продлении Договора...
   Сумма потенциалов для конфронтации она нарастает...
   Политика США нацелена на сдерживание России
   по всей совокупности направлений, а главное - в нашем ближнем зарубежье...
  
   Политолог США:
   - Я согласен во всём, даже в том, что продолжается администрация Обамы.
   Но у новой администрации
   появится свой стиль и свои политические приоритеты...
   Есть точка зрения,
   что Россия стала главной угрозой Америки в краткосрочной перспективе.
   В долгосрочной перспективе такой угрозой является Китай.
   Это будет во многом определять отношения.
   У Трампа не болело сердце по поводу российских внутренних порядков.
   У него была своя точка зрения, что "власть от Бога". Какая есть - такая есть.
   И с властью нужно считаться.
   И не дело, с точки зрения Трампа, Соединённым Штатам
   пытаться разваливать, расшатывать основы российских внутренних порядков,
   даже если эти порядки не выглядели привлекательными
   с точки зрения Вашингтона.
   А у администрации Байдена другая установка.
   И их установка состоит в том, что нет противоречия между тем,
   чтобы договариваться с Россией по конкретным темам
   и одновременно вести масштабное наступление на Россию
   по поводу политики России в ближнем зарубежье и у себя дома.
  
   И предстоящие выборы в Думу
   станут площадкой для американского давления на Россию...
  
   С любыми выборами в разной степени важно не только как люди голосуют,
   но и как эти выборы проводятся, и как голоса подсчитываются.
   И в Вашингтоне в администрации Байдена исходят из того, что если
   будут приняты американские формулы проведения выборов и подсчёта голосов,
   те формулы, на которых настаивает российская радикальная оппозиция,
   то в России по крайней мере начнётся процесс смены власти.
  
   Вам не кажется, что в этом общий подход администрации в отношении России?
  
   - Не просто не кажется, я в этом совершенно уверен.
   Более того,
   я ещё лично в 2014-ом году двум функционерам администрации Обамы,
   которые в нынешней администрации займут очень важные посты,
   говорил на встрече в Женеве о том,
   что смыслом политики США и смыслом политики администрации Обамы
   на российском направлении мы видим смену власти в Российской Федерации
   и полное изменение политического ландшафта у нас.
   Я совершенно уверен,
   что при администрации Байдена эта политика не только сохранится, но усилится.
   И те действия, которые предпринимались американской стороной
   в дни после выступления в Москве и других городах,
   свидетельствуют об этом наглядным образом.
   Это что называется "первая ласточка". Мы среагировали жёстко.
   Наше ведомство уже высказало целый ряд претензий к американской стороне,
   включая официальный протест, и передачу ряда нот.
   Мы за этим будем очень внимательно следить.
   Мы требуем от американских властей
   и от американской дипмиссии в Российской Федерации
   строжайшего соблюдения наших законов.
   Неприемлемы попытки диктовать нам те или иные подходы,
   и тем более неприемлемы попытки расшатывать нашу внутреннюю ситуацию.
  
   - Какова будет логика администрации Байдена на российском направлении?
   - Администрация Байдена
   взяла курс на двойное направление в отношении России.
   С одной стороны,
   поддерживать диалог по вопросам, связанным со стратегическим вооружением,
   с другой стороны - максимально жёстко проводить американскую линию
   по всем другим направлениям.
   В принципе с США мы договорились, чтобы диалог продолжался.
   Что обсуждаемо?
  
   - Мы фиксируем сигналы американской администрации
   о возможности движения в том или ином направлении,
   но никаких договорённостей
   о формализации диалога по тем или иным аспектам Россией пока не достигнуто.
   Мы будем форсировать этот процесс...
   Что касается повестки дня...
   Первое и главное. Нужно выработать новое уравнение безопасности,
   учитывая все существующие факторы в этой сфере...
   Второе -
   новая военно-политическая обстановка в мире, повышенная конфликтогенность.
   В этом смысле параллель с 1930-ыми годами абсолютно оправдана.
   Просто мы сидим на пороховой бочке.
   Нужно заниматься минимизацией рисков конфликтов,
   в том числе непреднамеренных конфликтов.
   Находить формулы, как мы можем управлять этими рисками, всё то,
   что в последние годы оказалось на заднем плане диалога с США.
   Это надо восстанавливать.
   Роль союзников США в Европе в последние годы никак не проявлялась,
   кроме поддержки ряда деструктивных действий Вашингтона в этой сфере.
   Выход из Договора об открытом небе (ДОН) не вызвал никакого движения
   со стороны союзников США в Европе с целью сохранить это документ.
   Они не предприняли ничего для того,
   чтобы обеспечить удовлетворение хотя бы минимальных наших требований.
  
   - Речь идёт о Договоре об открытом небе,
   который предусматривал взаимные полёты самолётов
   над территорией других стран, в чём Америка была всегда заинтересована.
   Но мы никогда не преувеличивали
   субъектность европейских стран и способность иметь своё мнение.
  
   Политолог США:
   - Выступление Путина в Давосе очень важное.
   С одной стороны, о том, что ядерный конфликт невозможен
   и мог бы означать уничтожение цивилизации.
   С другой стороны, Путин употребил очень интересно выражение:
  
   "Конечно, в истории нет прямых параллелей,
   но некоторые эксперты сравнивают текущую ситуацию с 1930-ыми годами.
   С такой ситуацией можно соглашаться, можно не соглашаться,
   но по многим параметрам, по масштабу
   и комплексному системному характеру вызовов, потенциальных угроз
   определённые аналогии всё-таки напрашиваются.
   Конечно, сейчас такой глобальный, горячий конфликт, надеюсь,
   в принципе невозможен. Он означал бы конец цивилизации.
   Но ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо,
   если, конечно, для этого ничего не предпринимать,
   для того, чтобы этого не случилось.
   Тем не менее есть вероятность столкнуться с настоящим срывом
   в мировом развитии и чреватым борьбой всех против всех".
  
   Для меня это выражение Путина, что он очень надеется,
   что до ядерного конфликта дело не дойдёт, это очень важное заявление.
   И сделано весьма продуманно. Путин хочет показать,
   что ничего нельзя принимать как само собой разумеющееся,
   и что нужно очень тщательно работать для того,
   чтобы избежать худшей, никому не нужной катастрофы...
  
   США, конечно, обладают колоссальным влиянием в Европе.
   И Байден, надеюсь, обладает достаточным чувством ответственности,
   чтобы сознательно на конфликт с Россией не пойти.
   Его не хотел Обама, его избегал Трамп, я думаю, его будет избегать Байден.
  
   Но есть в Европе государства, которые играют с огнём,
   которым кажется, что можно бесконечно давить на Россию,
   и это не будет иметь серьёзных последствий.
   А ведь войны возникают не тогда,
   когда стороны решают объявить друг другу тотальную конфронтацию.
   Первая мировая война возникла потому,
   что стороны не хотели тотальной конфронтации,
   но хотели слегка надавить друг на друга и слегка пострелять.
   А мы знаем, чем это закончилось...
  
   Ситуация в Европе.
   Думаете ли вы, что то, что сейчас делают отдельные страны и НАТО,
   действительно представляет серьёзную угрозу
   даже не европейской безопасности, а просто поддержанию мира?
  
   - Западные страны и США в первую очередь, и НАТО
   пытаются нам навязать то, что они называют "правилами игры".
   Они говорят, что мы должны подчиниться западной концепции этих правил игры.
   Есть у них такой термин: "мир, основанный на правилах".
   Когда у них пытаешься выяснить, что это за такие удивительные правила,
   и где они изложены, то мы обнаруживаем, что они нигде не изложены.
   Это точно не Устав ООН, потому что они его не признают по сути.
   И они всё время говорят о каких-то своих внутренних правилах,
   которые мы должны принять.
   Исходя из анализа последних 20 лет внешней политики США и НАТО,
   эти правила такие, что если кто-то не нравится,
   то его свергают, либо отправляют войска, как в Ирак,
   либо устраивают государственный переворот, как на Украине,
   либо начинают бомбить, как в Ливии...
   Вот правила игры, и мы должны это принять.
   Причём "мир, основанный на правилах",
   этот термин превратился в символ веры.
   Это не какая-то рациональная позиция.
   Любая американская или британская газета...
   Вроде бы там умные люди,
   и они как мантру повторяют этот термин: "мир, основанный на правилах".
   Правила, которые составляются в Вашингтоне, в Лондоне и Брюсселе.
   И вот сейчас опять глава НАТО заявил,
   что надо принудить Россию действовать по этим загадочным правилам,
   которые состоят в том,
   что США и их европейские союзники будут делать всё, что они хотят.
   А мы должны это принимать.
   И здесь очень серьёзная доктринальная база для серьёзного конфликта...
   К нам идут с религией,
   как тевтонские рыцари шли к нам со своей системой представлений,
   и с ними воевал Александр Невский,
   вот так же к нам идут с этой системой представлений,
   которой мы должны подчиниться.
   Мы должны подчиниться, принять эти самые правила,
   которые устанавливает западный мир,
   которые не имеют никакого отношения к международному праву.
   И это очень беспокоит.
   Они говорят, что есть некая российская агрессия.
   Где есть российская агрессия? Против кого есть российская агрессия?
   Какая страна НАТО пострадала от российской агрессии?
   Они говорят:
   есть российская агрессия, и поэтому
   НАТО будет наращивать свой военный потенциал на границах с Россией.
   НАТО сейчас - абсолютно бессмысленная организация.
   Против Ковид-19 она помочь не может.
   Против террористических взрывов в европейских городах она помочь не может.
   Против проблемы неконтролируемой миграции в Европу она помочь не может.
   То есть НАТО нужно только для того, чтобы противостоять России.
   И естественно, этот огромный аппарат, комплекс натовский,
   где люди все получают зарплату, они хотят продолжать работать,
и глава НАТО обосновывает необходимость НАТО тем, что есть Россия...
   Эта возобновляющаяся доктрина противостояния с Россией
   она всё время выходит на новый виток.
   И сейчас у натовских стратегов есть надежда,
   что Байден поддержит новый виток наращивания вооружений НАТО,
   новый виток натовского присутствия на российских границах,
   новый виток размещения оружия,
   будет активно использоваться Украина, Грузия...
   Я вижу здесь желание использовать близкие к России пространства,
   для того чтобы максимизировать на нас давление
   и заставить нас принять "мир, основанный на западных правилах",
   чего мы сделать не можем, потому что в таком мире мы перестаём существовать.
   И здесь у нас есть поддержка и Китая, и многих других государств,
   которые не хотят принимать такой мир.
   Это тот самый случай, когда борьба идёт не за территорию,
   борьба идёт за доктринальное понимание,
   на котором зиждется вся мировая система.
   И вот это опасно,
   что это становится борьбой, которую Запад навязывает, религиозного типа.
   Мы должны либо согласиться,
   либо мы можем оказаться перед реальной угрозой военного конфликта...
  
   - Безопасность. Глобальная стабильность.
   Учёные, которые измеряют, сколько нам минут осталось до Судного дня,
   до глобальной катастрофы, не сдвинули часы никуда.
   Насколько опасна сейчас ситуация в мире?
  
   - Договор продлили. Займёмся переговорами с США по всему комплексу вопросов.
   Это необходимый, но абсолютно недостаточный шаг для того,
   чтобы можно было сказать
   о реальном укреплении глобальной безопасности и снижении рисков.
   Нам необходима систематическая работа,
   Необходимо возобновить приверженность наших стран
   известной формуле о недопустимости ядерной войны,
   о том, что ядерная война никогда не может быть развязана,
   потому что в ней не может быть победителей.
   При администрации Трампа
   бродили идеи о возможности ограниченной ядерной войны.
   Всё это крайне опасно. Потому что ограниченной ядерной войны быть не может.
   Это сценарий Судного дня.
   Там управление эскалацией будет крайне проблемно.
   И попытки западников, натовцев прежде всего, и США в первую очередь,
   приписать нам нашим военным какие-то несуществующие концепции эскалации.
   Они ни на чём не основаны. Это всё риторика.
   Это свидетельство того,
   что в США всё больше укореняется весьма легковесное отношение к тому,
   что такое ядерное оружие и может ли оно в принципе применено.
   Этот тренд во что бы то ни стало надо остановить.
   И российская дипломатия будет этим заниматься самым плотным образом.
   С максимальной ответственностью.
   Со всеми теми, кто отвечает за национальную безопасность.
  
   - Ядерная война - не самоцель. Это инструмент.
   Почему возникает опасность угрозы ядерной войны?
   Парадокс состоит в том, что идёт борьба за миропорядок.
   И борьба за миропорядок, о том, как будет строиться мир,
   может вылиться в ядерное столкновение.
   Вот насколько важен этот идеологический, идейный фактор.
  
   - О борьбе за новый миропорядок,
   об угрозе ядерной войны и о крестовом походе Запада против нашей страны...
  
   Политолог США:
   - Одна из тем, которую поднимал президент Байден
   в своём разговоре по телефону с Путиным,
   это была тема американских подозрений,
   что Россия вмешивается в американские выборы...
   В конгрессе, в СМИ полная нетерпимость к любым формам
   российского вмешательства в американский политический процесс.
   Демократы считают, что Россия в 2016-ом году украла американские выборы
   и назначила Трампа президентом США...
   Но одновременно существует и другое убеждение,
   что если Россия
   должна держаться как можно дальше от американской внутренней политики,
   то США имеют не только право, а имеют обязанность влиять на то,
   что происходит внутри России.
   Если американский президент беседовал с Путиным
   и не прочёл ему лекцию о том, как Путин должен вести себя у себя дома,
   то это значит, что американский президент недостаточно уверен в себе
   и поступается какими-то американскими принципами...
   Это создаёт предпосылки для столкновения впервые за многие годы,
   впервые со времён Советского Союза и холодной войны.
   Это создаёт предпосылки для столкновения двух систем, особенно потому,
   что в то время как к России относятся в Америке весьма враждебно,
   популярность Путина среди американских консерваторов растёт очень быстро,
   он воспринимается всё больше как главный противовес
   радикальным демократам в США и хранитель традиционных ценностей.
  
   Как видится ответ России на какой-то интерес в США к тому,
   чтобы Россия поддерживала определённые консервативные силы,
   и может ли такой ответ стать очередным яблоком раздора
   в российско-американских отношениях?
  
   - Это очередная выдуманная американская схема.
   Конечно, в Российской Федерации нет каких-то политических сил,
   которые сейчас будут делать ставку
   на те или иные американские внутриполитические группировки.
   Это бессмысленно.
   Потому что в США сейчас нет субъекта для переговоров
   для российского гражданского общества и для российских парламентариев.
   Никаких связей у нас нет. И не потому, что мы этого не хотим,
   а с американской стороны, республиканцы, демократы,
   они не идут ни на какой диалог с Россией.
   Поэтому вы можете успокоить всех, кто беспокоится
   по поводу вмешательства России в американские внутренние дела...
   Вмешательство не относится к числу инструментов и принципов
   в российской внешней политике, в отличие от американской.
   Американская внешняя политика
   строится на вмешательстве во внутренние дела других стран,
   это альфа и омега американской внешней политики,
   на военном присутствии в 129 государствах мира,
   в смене режимов, который их не устраивает.
   И сейчас администрация Байдена совершенно открытым текстом заявляет,
   что вмешательство во внутренние дела России
   будет одной из путеводных главных нитей и звёзд администрации США...
  
   Какова будет наша реакция на это изменение американской политики?
  
   - Попытка изобразить консервативные силы в США и республиканцев
   как потенциальных союзников России,
   которые могут пользоваться поддержкой со стороны Путина,
   это относится к внутриполитической американской борьбе.
  
   Это тот ярлык, который наклеивали на Трампа демократы,
   и они будут продолжать наклеивать его на американских консерваторов.
   Они говорят:
   вот вы - консервативные, вы против нашей либеральной революции,
   вы против того, чтобы перестроить всё американское общество,
   вы являетесь объективными вольными или невольными "полезными идиотами"
   Владимиру Путину.
   Это пропагандистский ярлык,
   который будет использоваться, как он использовался против Трампа,
   так и против консерваторов и части республиканцев США.
   Мы, конечно, будем реагировать на попытки вмешиваться
   в наши внутренние дела, то есть жёстко ставить барьеры.
   У американцев не должно быть иллюзий, что они будут действовать в России,
   как они действовали на Украине в 2013-2014 годах. Такого здесь не будет.
   Но что особенно важно, - это реакция нашего общества на политику США.
   Бывший посол США в России, бывший специальный советник Обамы
   выступил с программной статьёй в американском журнале, в которой он сказал,
   что мы должны делать ставку на российский народ,
   отделив от него руководство российское, и когда произойдёт смена власти,
   вот тогда улучшатся отношения между США и Россией.
   То есть мы должны работать напрямую на российский народ,
   а власть от него изолировать.
   Это очень порочная и очень опасная концепция.
   Большинство людей в администрации Байдена размышляют таким образом,
   как будто Америка является сияющим Градом на вершине холма,
   о котором говорил ещё Рейган. Но с тех пор очень многое изменилось.
   Образ Америки в мире очень сильно потускнел.
   Очень сильно потускнел в нашем обществе.
   Если в 1980-ые годы, когда Горбачёв начал перестройку, чем была Америка?
   Америка была успешным государством,
   достаточно цельным, возглавлявшим богатый процветающий западный альянс.
   Что мы имеем сейчас?
   Отношение к Америке, к её образу и к тому, что она может дать другим странам,
   совершенно изменилось.
   Америка сейчас неустойчивая страна,
   где Капитолий окружён колючей проволокой,
   где были флажки вместо людей во время инаугурации президента,
   Америка расколота, Америка не уверена в себе.
   Европа смотрит на американцев и спрашивает,
   а могут ли эти люди быть лидером современного мира?
   И самое главное - Америка сейчас не возглавляет группу стран процветающих,
   которые пошли по этому пути, который американцы предлагают.
   Украина - пример американского влияния на смену режима.
   Что это? Это может только отпугнуть. Даже белорусов отпугивает.
   Не говоря уже о нас.
   В нашей стране восприятие американцев как носителей каких-то начал:
   процветания, демократии, свободы слова... Всё это убито. Нет этого больше.
   Какая свобода слова?
   Посмотрите, во что превратились американские социальные сети,
   средства массовой информации... Это просто жёлтая пропаганда,
   которая работала на свержение Трампа в течение четырёх лет.
   А сейчас будет продолжать работать против нас.
   Никакого доверия к американским СМИ, социальным сетям,
   к американским демократическим институтам не осталось. Оно сведено на нет.
   Если в Америке этого не понимают, это плохо, потому что они считают,
   что будут проецировать этот спорный образ, имидж на остальной мир, Россию.
   Они ошибаются.
   В России 99% населения
   не воспринимает Америку как носителя позитивных начал.
   Поэтому Соединённым Штатам лучше бы не вмешиваться в наши дела,
   потому что на уровне российского общества совершенно другая реакция,
   чем в 1980-ые годы...
  
   Политолог США:
   - Когда мы говорим о том, что американское давление на Россию не сработает,
   и что Россия
   не будет отказываться от своих фундаментальных внутренних порядков
   ни под чьим давлением,
   многие люди в администрации Байдена скажут вам следующее:
   не утрируйте, мы не говорим о майдане,
   мы не говорим о свержении российского строя,
   мы говорим о чём-то более скромном,
   мы говорим о том, чтобы под давлением, под влиянием санкций,
   учитывая совместные действия США и Евросоюза,
   Россия сделает какие-то конкретные уступки, а потом сумма этих уступок,
   конечно, окажется более далеко идущим изменением российских порядков.
   И они вам скажут, что в своё время так давили на Советский Союз,
   и это помогло... разрушить его...
   Почему то, что сработало в прошлом, не может сработать сейчас? Или сможет?
  
   - Как поётся в песне "Ничто на Земле не проходит бесследно".
   Уроки извлекаются и опыт накапливается. Это во-первых.
   Во-вторых, мы относимся к американской политике,
   как к материальному проявлению враждебности в отношении России.
   То, что задекларировано в документах доктринального характера
   в последние годы, это отражение фактического положения дел.
   Естественный вывод из этого - мы относимся к США как к государству,
   проводящему враждебную политику, как к нашему противнику.
   К противнику доверия быть не может. От противника нужно защищаться.
   Нам нужна политика тотального сдерживания США по всем направлениям,
   недопущения возможности для США влиять каким бы то ни было образом
   на наши процессы.
   И нам нужна в сочетании с этим политика выборочного диалога с США
   по тем вопросам, которые нам интересны.
   СНВ-3 и его продление - это пример такой политики.
   Но само по себе достижение данной договорённости
   не меняет фундаментального факта, что мы сейчас находимся в такой точке,
   с точки зрения наших отношений, которой не было никогда.
   Сравнение с 1980-ыми годами и холодной войной неуместно,
   потому что сейчас другое отношение друг к другу.
   И невозможно восстановление никаких розовых периодов в наших отношениях.
   Возможно холодное, отстранённое, оценочное отношение к тому,
   что делается с той стороны, и игра в определённой шахматной партии...
  
   - Ни у кого в России нет никаких иллюзий в отношении намерений США.
   США пошли на продление договора СНВ-3 по той причине, что мы - сильные.
   У нас даже есть качественное превосходство
   в стратегических наступательных вооружениях. США говорят только с сильными.
   Что касается нашей заинтересованности,
   то мы заинтересованы в стратегической стабильности
   и в том, чтобы не было гонки вооружений,
   на которую нам надо было бы тратить очень большие деньги.
   Гораздо меньше, чем Америка,
   но тем не менее деньги, нужные для нашей страны.
  
   Мы будем сильными. И мы победим..."
  
   ........................
  
   "Внутренние террористы" и "тиктокеры" -
   за развал России на американские деньги
  
   За содействие иностранному государству - к ответу...
  
   Народ смеётся...
   "Людей, наварившихся на распаде СССР,
   пришли свергать мужественные люди,
   мечтающие навариться на распаде России..."
  
   "Несогласованная акция 23 января стала рекордной по случаям агрессии,
   количеству задержанных... Растёт число уголовных дел...
  
   На кадрах с камер видео-наблюдений в Москве
   толпа протестующих окружает небольшой отряд ОМОНа...
   Хорошо видно координацию провокаторов,
   девушка что-то бросает в сотрудников,
   молодой парень ногой пытается ударить другого полицейского...
   Участники акции прорывали оцепление и блокировали дороги...
   С высоты видно, что путь к машине расчищают полицейские...
   Помешать госпитализировать бойца ОМОНа провокаторам не удалось...
  
   - Зачем вы провоцируете полицейских?
   - Потому что так надо...
   - Вы хотите, чтобы они начали задержание?
   - Да...
  
   По фактам насилия и агрессии, за сопротивление полиции
   открыто 28 уголовных дел...
   Уже на следующий день был задержан 36-летний мужчина в Петербурге...
   Во время митинга он ударом в голову свалил с ног сотрудника ДПС
   и пытался бежать... 2 месяца ареста получил таксист из Нижнего Новгорода.
   На полицейского он набросился со спины. Пойман прямо за рулём...
   Гражданка Украины, которая пыталась забрать полицейскую дубинку
   в качестве трофея, тоже ждёт суда в изоляторе...
   На вооружении толпы всё, что попадается под руку.
   Вот ОМОН закидывают снежками, позже в ход идут бутылки... и пиротехника...
   От перцовых баллончиков пострадали полицейские...
   У метро атаковали командира ОМОНа...
   Ещё двое атаковали полицейских в Липецке и Новгороде...
   Нападавшие задержаны...
   Один из организаторов митинга теперь фигурант уголовного дела
   за привлечение несовершеннолетних в противоправные действия.
   Подростками часто прикрывались провокаторы...
  
   - Нас обвинили в привлечении несовершеннолетних к незаконным протестам...
   С одной стороны... как бы... А что такого?..
  
   Акцию масштабно продвигали в популярной у школьников социальной сети
   "ТикТок". Выкладывались фейки? Под красивым лозунгом за свободу
   один из подростков разрисовал правительство ... области...
   Другой снял штаны перед администрацией ... края...
   Хулиган задержан... Блогер спровоцировал спецоперацию...
   За умышленную порчу имущества, прыгал на служебной машине,
   арестован на два месяца. Просит прощения у полиции, а не у подписчиков...
   Ночью сотрудники ФСБ задержали 20-летнего...
   После безумной драки с полицией он пустился в бега...
   На кадрах оперативной съёмки его ловят в лесу под Псковом...
   С бумажной картой и компасом студент шёл в сторону латвийской границы...
   Итог закономерный:
   суд в Москве, арест на два месяца и ожидание приговора по уголовной статье...
   - Вину признаёшь?
   - Признаю...
  
   - 28 уголовных дел...
  
   - Что происходит?
  
   - Мы видим мощнейшее проявление той гибридной войны,
   которую развязал Запад против России после того,
   когда наше государство начало наращивать свои силы.
   И Запад увидел, что наступил период сдерживания России.
   И в этой мощнейшей доктрине гибридной войны,
   информационной войне придаётся очень большое, основное предпочтение...
   Фейковые новости...
   Фейковые сюжеты, которые искажают всю реальную действительность.
   То, что мы видим в массовых беспорядках,
   практически в войне против сил правопорядка - это уже проба сил:
   а как будет реагировать государство на подобные действия?
   Те, кто обучен этому, те, кто получает за это деньги, и те, кто потом это блеяние,
   которое мы слышим, вызывает к себе сочувствие, а самое главное прощение,
   которого быть у государства не должно.
   Государство имеет право на защиту строя, Конституции,
   а главное - безопасность своих граждан. Этот период наступил.
   Тем, кого мы сегодня видим извиняющимися, - никакого прощения.
   Жёсткое наказание всем тем, кто нарушил закон,
   кто вышел на несанкционированные митинги,
   явился лидером массовых беспорядков,
   а главное - нападения на силы правопорядка.
   Наши спецназовцы, наши гвардейцы должны знать:
   государство их будет поддерживать всегда.
   И парламент готов сделать всё возможное, чтобы они чувствовали,
   что за ними стоит мощная страна Россия...
  
   - Анонсированы новые незаконные акции на ближайшее воскресенье...
  
   "В связи с распространением в социальных сетях призывов к участию
   30 и 31 января 2021-го года в массовых публичных мероприятиях,
   организуемых с нарушением закона,
   в целях предотвращения экстремистских проявлений и массовых беспорядков
   прокуратурой Москвы вынесены предостережения
   руководителям российский и иностранных интернет-компаний
   о недопустимости противоправных действий.
   Лицам, призывающим к незаконным действиям,
   объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона.
   В случае, если в ходе публичных мероприятиям
   будут зафиксированы провокации, попытки насильственных действий,
   действия указанных лиц могут быть квалифицированы
   по статье 212 Уголовного кодекса Российской Федерации.
   Особо следует отметить, что вовлечение несовершеннолетних
   в указанную противоправную деятельность
   может образовать состав преступления,
   предусмотренного статьёй 150 Уголовного кодекса Российской Федерации".
  
   - В этом году, в прошлом году
   по всем странам, которые считают себя цивилизованными, в десятках стран,
   в нормальных развитых странах прокатились протесты.
   Многие из них были с насилием, с ожесточением,
   подавлялись они гораздо жёстче, чем у нас.
   Куда мы идём? Куда движемся?
   Ведь ни в одной цивилизованной стране, где было насилие,
   где пытались унизить власть и полицейских,
   протестующие своей цели не достигли.
   Зачем тогда всё это?
  
   - Если брать нашу страну, то мы находимся в новой стадии противостояния
   нашего Российского государства, нашей политической системы
   и тех сил, которые сегодня делают ставку на её снос.
   Мы находимся в новой фазе, наиболее острой, такая вершина.
   Первое.
   В течение года несколько скоординированных атак лично на Президента...
   - Но это же фотомонтаж...
   - Это не первая атака... Неважно, что это враньё.
   Сказанная ложь запущена, и она должна работать.
   А контрдействие - это потом. А мы ещё соврём, а мы ещё раз...
   Это Геббельсовская история:
   тысячу раз повторенная ложь обретает совершенно новое качество.
   Второе.
   Все сюжеты с отравлением вдруг сошлись в один фокус...
   Несколько оппозиционеров отравили... И когда мы говорим:
   давайте вместе разберёмся с этими отравлениями, нам отвечают... уклончиво...
  
   - В конце статьи приписка:
   "Никаких доказательств фактов, которые бы объясняли произошедшее, у нас нет".
  
   - В этом фильме тоже не нужны никакие доказательства и факты.
   Солгали - вбросили - пошли дальше...
   И наконец уличные протесты.
   В чём отличие? Там раньше был какой-то фиговый листок законности.
   Спрашивали разрешения,
   пытались согласовывать какие-то места, где собираются проводить митинг.
   Всё! пройдено! Забудьте!
   Они прямо говорят: мы идём на слом системы,
   мы будем выходить на улицу вопреки запретам,
   мы будем бить полицию вопреки закону, мы будем применять уличное насилие,
   потому что в этом цель.
   Когда все эти пазлы складываешь, понимаешь:
   это новая стадия атаки, рассчитанная на уличный силовой снос системы...
  
   - В какой цивилизованной стране прошёл снос системы?
   - В Советском Союзе, на Украине, в Киргизии...
  
   - Всякая власть только тогда чего-нибудь стоит, если умеет себя защищать...
   И они себя защищают в соответствии с законом жёстко...
   Про немецких полицейских...
   Я жил в Германии. я своими глазами видел, как немецкий полицейский ответил
   на нелепую выходку пьяного мужика... и получил два удара дубинкой...
   Когда я спросил своих коллег: почему так, мне объяснили:
   это атака на полицейского, он имел право...
   Там они действуют сообразно закону. Давайте у них учиться...
   У нас на всё это есть совершенно законный, легальный, легитимный ответ.
   И он должен даваться. И если он будет даваться, будет неповадно...
  
   - Появилась заметка в немецкой прессе, информация о том,
   где именно снималась подделка, расследование...
   Источник финансирования - американский...
  
   "Фейковый фильм против Путина
   был сделан продюсерской компанией из Лос-Анджелеса.
   Американские продюсеры открыли свою киностудию в Германии.
   Очень вовремя для российского блогера.
   Это профессиональная киностудия в Германии...
   Фильм снимали голливудские профессионалы...
   В начале декабря они получили запрос из США,
   есть ли у них мощности для создания фильма... Возможности были.
   Работа сопровождалась строгими требованиями по гигиене и безопасности
   и проходила в обстановке страшной секретности. Российский блогер...
   Сама киностудия, которую основали эти ребята в Германии...
   Они признаются, что для них это честь и слава...
   Далее там указывается сумма, которую им передали за этот фильм.
   То, что фильм снимали голливудские профессионалы, теперь ясно...
   Всё это время российский блогер жил в роскошных апартаментах,
   за которые тоже заплатили американцы..."
  
   - Наши западные заклятые партнёры они же не работают одним днём.
   У них выстроено достаточно чётко стратегическое планирование.
   Они не планируют на год, они не планируют на два,
   они планируют на десятилетия...
   То, что началось сегодня, фейковый фильм, протесты на улицах, -
   это нельзя рассматривать в отрыве не только от выборов в Госдуму
   и последующих выборов Президента в 2024-ом году,
   но её нельзя рассматривать в отрыве
   от общей концепции американской внешней политики.
   То есть противодействие России в направлении и Сирии, Кавказа, Закавказья,
   Карабах, и Черноморский регион - это всё части одного большого пазла.
   Реакция государства должна быть жёсткой. А у нас опять полумеры...
   Полудурочные тиктокеры... Они даже не понимали, за что они протестовали...
   А деятели культуры и культурки...
   актрисы из сериалов... стареющие панк-звёзды... вышли попиариться...
   выкладывали потом себя в инстаграмах... Призывы были с их стороны? Были.
   По закону с ними надо поступать, исключительно в рамках закона...
   как со всеми остальными людьми,
   которые призывали молодёжь выходить на митинг...
   Для этого есть следственный орган,
   для этого есть прокуратура как надзорный орган, для этого есть полиция...
   Их для начала должны вызвать и побеседовать с ними,
   задать им вопрос, зачем они это делали?..
   - Статья закона... 2 года тюрьмы. А призывы на митинги до 18 лет...
   А в интерпретации американцев
   эти люди назначаются теперь "внутренними террористами"...
   - В Америке хотят дать участнику около 28 лет... по совокупности наказаний...
   - Хотя он ничего не рушил... и никого не избивал...
  
   - Дело не только в том, чтобы с ними побеседовать...
   Нужно официально бумагой предупредить их,
   что в случае повторения таких действий сядете...
   Когда они под расписку получат подобное извещение,
   тогда с ними другой разговор будет.
   А сейчас на первое время с "деятелями культуры" только так нужно поступить...
  
   - Вы положили жизнь, чтобы бороться с западным вмешательством
   в наши судьбы, в дела нашей страны.
   Насколько они глубоко у нас здесь,
   насколько вы эти щупальца вражьи сумели отрубить во время своей работы?
  
   - Не я один рубил эти щупальца...
   Гигантский коллектив КГБ СССР этим занимался,
   и сейчас коллектив ФСБ занимается...
   К сожалению, они глубоко проникли. Особенно за последние 30 лет.
   Слишком вольная у нас демократия получилась.
   Особенно это касается некоммерческих организаций НКО.
   Эти организации фактически занимаются легальным шпионажем,
   подбором кандидатов на вербовку,
   либо в качестве непосредственно информирующих агентов,
   либо в качестве агентов влияния, распространителей фейков.
   К сожалению, не всегда их можно взять...
   Для этого нужны соответствующие законодательные основы,
   а у нас, к сожалению, этого нет.
   Например, в Уголовном уложении царской Империи подобные статьи были.
   За содействие иностранному государству...
   - У нас есть закон об иностранных агентах... Калька с американского закона...
   - В царском уложении были описаны деяния,
   что соответствует содействию иностранному государству, помимо шпионажа...
   Нужны более чёткие формулировки, более ясные позиции,
   чтобы органы госбезопасности могли спокойно работать с этой категорией лиц...
   Потому что безобразничают до такой степени...
  
   Это состояние общества, с одной стороны,
   которое позволяет иностранцам так работать,
   с другой стороны - активизация западных спецслужб...
  
   - С точки зрения долгосрочной стратегии,
   что из себя представляет осуждённый,
   как он себя называет, "индивидуальный предприниматель"...
  
   "- У вас там есть один человек по фамилии...
   Уголовное дело почему вы прекратили,
   даже не поставив в известность Руководство комитета?
   Вся страна сегодня говорит об этом распиле..."
  
   Несмотря на множество административных и уголовных дел, мошеннику
   удивительным образом всегда удавалось выходить из воды почти сухим.
   Первым серьёзным обвинением против него была растрата чужого имущества
   в особо крупном размере... Дело...
   Правоохранительные органы начали проверку в 2009-ом году,
   когда он стал советником губернатора ... области.
   По версии следствия вместе с другом... он создал фирму-прокладку
   между... и покупателями древесины и, прикрываясь именем губернатора,
   склонил директора предприятия... к заключению невыгодного контракта...
   - Что он сделал? Вместо того чтобы заниматься реформированием этого объекта,
   он разорвал систему сбыта... Здесь цену занизил...
   Разница оседала в его карманах.
   В апреле 2012-го года областной следственный комитет прекратил дело,
   но вскоре после вмешательства главы СКР расследование возобновили...
  
   "- Если есть основание прекратить дело, доложи. Слаб? Боишься? Давят? Доложи.
   Вы знаете мою позицию. Поддержим, поможем,
   возьмём дело на окружной уровень, в центральный аппарат..."
   В итоге дело всё-таки дошло до суда.
   На слушание дела зачем-то приезжал представитель посольства Швеции
   в России... Сотрудник политического отдела посольства США в России...
   Был на процессе и "индивидуальный предприниматель" как свидетель.
   Позже его взяли с поличным при получении крупной взятки от коммерсантов
   за покровительство. Это уже совсем другая история.
   Приятель, бывший покровитель "индивидуального предпринимателя",
   сейчас сидит в тюрьме, а сам "индивидуальный предприниматель",
   как соучастник по делу... отделался условным сроком в 5 лет.
   Ещё до оглашения окончательного приговора
   против "индивидуального предпринимателя" и его брата
   завели ещё одно уголовное дело о мошенничестве.
   И тоже с фирмой-прокладкой.
   Заявление в прокуратуру подал топ-менеджер компании "Ив Роше"...
   - Весной 2008-го года "индивидуальный предприниматель",
   являясь руководителем департамента внутренних почтовых отправлений
   филиала "Почта России. Автоматизированные сортировочные центры",
   обманным путём
   убедил представителя одной из торговых компаний с иностранным капиталом,
   ведущим свою коммерческую деятельность на территории России,
   заключить договор на осуществление грузовых перевозок...
   По факту никакими перевозками фирма "индивидуального предпринимателя",
   учреждённая через Кипрский офшор, не занималась,
   а была только посредником.
   От "Ив Роше" она получила... сторонней транспортной компании заплатила...,
   а оставшиеся миллионы перешли на счета другой семейной компании...
   Братьев суд приговорил к 3,5 годам.
   Брат действительно отправился в тюрьму,
   а срок "индивидуального предпринимателя" снова оказался условным...
   Последнее дело о мошенничестве в особо крупном размере против
   "индивидуального предпринимателя" было возбуждено в конце 2020-го года.
   На этот раз оно касается почти 600 миллионов рублей пожертвований, которые
   сторонники "индивидуального предпринимателя" перечисляли в его фонды.
  
   "По данным следствия "индивидуальный предприниматель",
   являясь фактическим руководителем указанных организаций,
   действуя вместе с другими лицами потратил из этой суммы
   более 356 миллионов рублей на личные цели: приобретение личного имущества,
   материальных ценностей и оплату расходов, в том числе отдыха за границей.
   Таким образом, собранные с граждан средства, были похищены".
  
   Многочисленные несанкционированные митинги и акции протеста,
   к которым призывал и в которых участвовал
   "индивидуальный предприниматель", тоже почему-то сошли ему с рук.
   Показательным стало дело некогда его соратника...
   Соратник отправился в тюрьму на 4,5 года
   за организацию массовых беспорядков в Москве 6 мая 2012 года.
   Реальные сроки по знаменитому уголовному делу тогда получили и другие
   так называемые лидеры оппозиции.
   Но не "индивидуальный предприниматель"...
  
   - "Индивидуальный предприниматель" -
   большая машина для зарабатывания денег...
   Сколько просмотров было на YOUTUBE?
   Определённая сумма перешла в карман "индивидуального предпринимателя"...
   И зарубежные подбросили, и наши простые обыватели...
   Это афера по зарабатыванию денег... и больших денег...
  
   "20 февраля в Москве прошли два судебных заседания...
   Дело "Ив Роше".
   Мосгорсуд оставил в силе решение о замене условного срока на реальный...
   На другом заседании суд признал виновным "блогера"
   в клевете на ветерана Великой Отечественной войны.
   Летом 2020 года ветеран наряду с известными артистами, спортсменами,
   врачами снялся в ролике в поддержку поправок к Конституции.
   Блогер назвал героев этого ролика... Оппозиционеру присудили штраф...
   Отягчающим обстоятельством послужило его поведение на процессах.
   Он вёл себя дерзко, всячески демонстрировал,
   что у него нет осознания преступления, нет уважения ни к закону, ни к суду...
   Он заслужил это наказание..."
  
   Чином оппозиционера
   освобождены и от совести, и от порядочности, и от любви к Родине
  
   За минувший год
   было потрачены ... миллионы долларов на российские внутренние дела...
  
   Для вербовки так называемой оппозиции
   на службу британской разведки и американской разведки
   послы отправились в турне по городам и весям России...
   В обстановке строжайшей секретности она посещает Владивосток...
   Чуть позже она отправляется в Якутию...
   прощупывает местных активистов на предмет "народной дипломатии",
   прячется от журналистов...
   По Екатеринбургу передвигается на машине без номеров с тонированными
   Стёклами, в Челябинске обсуждает ситуацию на Украине...
   Американский посол...
   До встречи с мэром он успел потрудиться на Украине, в Грузии и в Армении...
   Цели всё те же...
   "Я выполняю
   политические цели американской администрации и американского народа..."
   За несколько месяцев до новой волны митингов на Болотной площади
   посол США в России и зам государственного секретаря
   приглашают несистемных оппозиционеров на консультации...
   Всё это в каких-нибудь двух километрах от Кремля.
   Меньше чем через месяц на Болотной выводят 36 тысяч человек...
   Из взломанной почты оппозиционера
   попадает отчёт Национальному фонду демократии в США. о уже потраченном...
   В июле 2019 года публикует детальный маршрут шествия...
   Не брезгуют заокеанские товарищи... и сейчас
  
   "СМИ сообщают,
   что в субботу 23 января в стране запланированы акции активистов оппозиции.
   В Москве участники акции планируют собраться на Пушкинской площади в 14.00
   и пойти маршем к Кремлю..."
  
   Их разведки в открытую вербуют агентов из наших граждан в социальных сетях.
  
   А всевозможные фонды с утроенной силой продвигают "демократию".
   Один только НЭД потратил на повышение гражданской активности в России
   в 2017-ом году почти 7,5 миллионов долларов,
   в 2019-ом - почти 5 миллионов.
   Результаты видели все на улицах нашей страны...
   Работа сети зарубежных НКО
   разделена по соответствующим сферам деятельности,
   осуществляется с использованием возможности
   некоммерческих организаций гуманитарной или правозащитной направленности,
   которые активно участвуют в политической деятельности.
   С 2015 по 2019 год российские НКО политической деятельности
   официально получили от иностранных спонсоров порядка 4 миллиардов рублей,
   однако в реальности эти суммы заплатили предателям России,
   но в реальности эти суммы значительно выше,
   так как западные спонсоры
   задействуют различные скрытые схемы финансирования,
   в частности, через сетевые фирмы-посредники,
   что серьёзно затрудняет доказательства фактов прямого участия США
   и их союзников в подрывной деятельности против России...
   В большинстве случаев демонтажи существующих режимов
   Совершались непосредственно в стратегических интересах
   западных военных, политических или экономических союзов,
   а также транснациональных компаний и при участии спецслужб...
   При этом также извлекали выгоду от передела сфер влияния и собственности,
   выступая лишь в качестве инструмента прикрытия
   реальных организаторов госпереворотов и их внешних источников...
  
   - Как поменялся мир и как важно в этом мире меняться самой системе работы...
   - А что поменялось?
   - Всё стало проще... интернет... социальные сети... биткоины...
   - Всё стало проще... Разрушать государства стало легче...
   - Все регистрируемся в ТикТоке..."
   ........................
  
   Технология "цветных революций"
  
   Разрушать государства стало легче
  
   14 февраля - день всех влюблённых
  
   Романтики вышли вечером во дворы с фонариками
  
   "И "фигуранта уголовного дела" используют именно сейчас,
   именно тогда, когда во всех странах мира, в том числе и у нас,
   возникает усталость у людей, возникает накопленное раздражение,
   возникает недовольство, в том числе по отношению условий,
   в которых они живут, уровнем своих доходов, и, конечно,
   этим пытаются пользоваться и в Европе, и в других странах, и в самих США.
   Этой ситуацией пользуются всякие противоборствующие силы.
   И у нас этим пытаются тоже воспользоваться. И воспользовались.
   Ну конечно, а как же.
   Наши оппоненты или потенциальные противники они испокон веков,
   так всегда было со времён царя Гороха, в нашей новейшей истории,
   в более отдалённый период подготовки ведения Первой мировой войны,
   всегда опирались на людей, очень амбициозных, жаждущих власти,
   активно их использовали, использовали,
   конечно, не для их интересов, а для своих собственных..." (Путин)
  
   - Не будьте проблемной страной...
   - Нет не проблемных стран... Проблемы есть везде.
   И если для вас не является истиной в последней инстанции сказанное Путиным,
   вот вам человек из любимого вами западного мира, британский путешественник,
   который очень чётко и самое главное - честно смотрит на источник этих проблем,
   и прежде всего на источник этих проблем у молодых людей.
   Он, в отличие от вас, не врёт ни себе, ни окружающим.
  
   "Молодёжь сейчас сталкивается с более трудными временами, чем когда-либо,
   из-за пандемии. Ещё никогда не было так тяжело.
   Никогда не было сложнее быть молодым человеком, чем сейчас.
   Темп жизни, внешнее давление, потом начался Ковид-19,
   холмы, препятствия перед молодёжью превратились в гигантские горы".
  
   - Вот о чём он говорит.
   Он говорит о том, что существует масса объективных проблем, не только у нас,
   они везде. Путин говорит про Европу, про Америку. Они существуют везде.
   И ваша фраза "так не будьте проблемной страной" - это ложь и чушь...
   Вам показать, что происходит с молодыми людьми
   в Голландии, в Бельгии, в Германии, в десятках других стран?
   Они тоже проблемные страны?
   И тем не менее эти молодые люди выходят на улицы,
   получают дубинками от полицейских, водомётами, собаками, слезоточивый газ...
   Вы видели эти кадры, и вы им тоже скажете "не будьте проблемной страной"?
   Так получается все страны проблемные,
   где технологии протестов дают использовать,
   а где не дают использовать...
  
   - Сейчас самое удобное время для протестов...
   Пост-ковидная история, которая происходит,
   она создаёт почву для недовольства людей. Но важно, как власть реагирует.
   14 февраля никого не разгоняли...
   - Вчера некого было разгонять...
   Даже среди этих людей есть некий анализ, разумная попытка...
   - Это контртехнология...
   С одной стороны, в протесте всегда будут люди,
   которые готовы к аналитическому мышлению, и которые готовы к действиям...
   Организаторы добиваются того,
   чтобы всю протестную массу унифицировали её противники,
   чтобы говорили: всем заплатили, все плохие...
   условно говоря, мерили всех под одну гребёнку...
  
   - Наша история говорит,
   что каждый раз, когда мы по каким-то причинам выходим и ломаем,
   получается хуже, чем было... Таких много. Доводы разума не работают.
   Карательные мероприятия для меня неприятны...
   Мы были молоды и выходили на улицы в 1990-ые годы...
   И мы помним, чем это закончилось... Распадом Советского Союза...
  
   - А до этого студенты грохнули государя императора в 1881-ом году...
   Всё было в истории России.
   Если иметь в виду причины и поводы для того,
   чтобы мы немедленно забастовали в Советском Союзе,
   то у всех всегда есть повод завтра не выйти на работу. И что это решит?
   Это ничего не решит, потому что эти люди с фонариками...
   Нет повода вмешательства полиции...
   А вы можете взять на себя гарантию, что этими фонариками дело ограничится?
   А если они будут не только с фонариками выходить? Или им вдруг покажется,
   что этап фонариков прошёл и теперь надо выходить бить стёкла...
   - Координаторы говорят,
   что этими фонариками нужно создавать задел на будущее...
   Никто никогда не начинает выходить с фонариками,
   чтобы продолжать десять лет выходить с фонариками...
   А речь идёт о заделе на будущее...
  
   "На наших глазах день святого Валентина превращается
   в день глобальной борьбы за освобождение "фигуранта уголовного дела"...
   Он будет сидеть долго,
   поэтому формирование определённой даты как напоминание каждый год -
   это очень тонкий и мудрый шаг. Это очень разумно придумано.
   Форма выражения она демонстративна, неагрессивна и не противоречит дате,
   которая крепится к дню всех влюблённых. Мы участвуем в создании формата,
   который будет работать в этот день и в 2022-ом, и в 2023-ем,
   и до того дня, пока он не окажется на свободе.
   Русские сделали день святого Валентина праздником всех политзаключённых".
  
   - Грамотно сработали. Они собираются это продолжать,
   они работают по методичке "цветных революций".
   Пункт 195. Стремление к заключению в тюрьму.
   Он ведёт себя так потому, что ему надо быть в тюрьме,
   чтобы его кураторы сказали: он там будет долго, а мы тут будем работать...
  
   - В 1993-ом году другой фигурант сказал:
   "Я сейчас сяду в тюрьму и выйду из ней президентом России".
   У него не получилось, сейчас живёт в Америке...
  
   - Это работа с общественным сознанием...
   за свободу, за любовь, за какие-то идеалы...
   Все "цветные революции" заканчивались реальными столкновениями
   с защитниками правопорядка, насилием, жертвами.
   Второй момент очень важный.
   Когда они решили проводить акцию с фонариками, это говорит о том,
   что государство и общество, и власть правильно отреагировали,
   потому что единственная цель организаторов беспорядков - это конфликт.
   Ни одна "цветная революция"
   без насилия, без насильственного свержения власти не происходила.
   Сейчас это перегруппировка сил.
   Они понимают,
   что нет общественной поддержки, недостаточное финансирование,
   но они будут эту протестную повестку держать...
   В любой стране, даже самой благополучной,
   с помощью технологии "цветных революций" людей можно вывести на улицу...
  
   - В этой методичке есть ленточки, песенки, сердечки...
   "Пункт 191. Альтернативные транспортные системы.
   Пункт 192.
   Альтернативные экономические институты, политическое вмешательство.
   Пункт 193. Чрезмерная загрузка административной системы...
   Пункт 196. Гражданское неповиновение нейтральным законам.
   И вишенка на торте -
   двойной суверенитет и создание параллельного правительства.
   Теперь вопрос: когда люди не скрывают, что они два-три года будут...
   фонарики... день влюблённых, который якобы про любовь,
   а на самом деле про бабло,
   пусть они туда новый романтизм и новую технологию вставляют...
  
   - Читать и писать научили... а понимание того, как это всё работает,
   кто это делает, как это оплачивается... организаторы должны быть оплачены...
   молодые люди безграмотные, их надо учить политической грамоте...
   - Хочет он этого и не хочет,
   но он является горючим материалом для всей этой методички...
   - Разумеется. Мы наших детей
   должны учить жизни в политически организованном мире, как он устроен...
   - А чтобы их учить, мы должны понимать, почему они туда выходят,
   зная, что не все за деньги, не все, потому что дурачки...
   Мы точно понимаем их
   и причину того, что они туда выходят и там ими манипулируют?
   - Мы их понимаем, потому что сами были молодыми в 1990-ых годах...
   Мы должны их научить понимать нас...
   Потому что мы были ими, а они нами не были... Но будут...
   Мы умрём, а они станут нами...
   Чтобы не жалели потом о том, что были не на той стороне истории...
   - Чтобы они стали лучше нас, придумайте контр-методичку...
  
   - Руководитель протеста говорил на тренинге:
   "Для разжигания протеста достаточно 3-5% столичных пассионариев.
   Именно столичных пассионариев. Больше не нужно.
   Об этом нам говорит методичка Джина Шарпа. Они говорят:
   "Никогда не старайтесь распылять свои усилия.
   Всегда работайте на ядерный электорат..."
   - Если они учат опираться и работать на ядерный электорат 3-5%,
   какое место в этой схеме занимают миллионы людей, десятки процентов людей,
   которые не являются ядерным электоратом?
   - Это массовка...
   - В 1990-ых годах мы стояли на этих площадях.
   Теперь мы не хотим, чтобы эти площади были такими, зная результат -
   распад Советского Союза. Человек, который ударился лбом о стену,
   в следующий раз проходит в дверь... Мы не хотим повторения -
   развала России своими руками, о чём мечтает Западный мир.
   - Я стоял на этой площади в 1991-ом году...
   Но я никогда даже представить себе не мог обратиться к Западу,
   чтобы меня поддержали,
   чтобы я делал то, что они мне скажут делать и не отчитывался перед ними...
   - Это важно для нашего общества, для нашей страны
   учитывать тот опыт, который уже был..."
  
   - ТикТокеры... блогеры...
   Можно не учиться, можно не работать, а прославиться чушью в интернете...
   Невежественные,
   они не видят реальную жизнь, радость и страдания живых людей...
   Они занимаются ерундой, но кому-то это будет стоить жизни...
   Дети-подростки в семье - это очень сложно...
   Но ответственность лежит на родителях.
   Спасайте своих детей в целях сохранения их жизни и развития в дальнейшем....
  
   Среди комментариев в интернете
  
   "Протесты стихийные и разрозненные...
   Толпа слепа, ею легко манипулировать,
   а вдобавок в ряды протестующих легко засылать провокаторов,
   которые будут творить беспредел "на камеру".
   Безыдейность протеста с лёгким уклоном в либерализм...
   Отсутствие политической программы, зацикленность на простейших лозунгах...
   Хаотичный и безыдейный характер протеста и активная причастность Запада..."
  
   "Давящая и вопиющая несправедливость выводит народ на улицы.
   Показную роскошь с миллиардами и дворцами и беспросветную бедность
   мелкими подачками примирять всё сложнее.
   Молодёжь хочет нормальной зарплаты, возможности проявить себя
   и обустроить своё будущее,
   что невозможно при существующей модели экономики..."
  
   "Молодые стали понимать, что в сословном государстве у них отобрали будущее.
   Если у ребёнка простые родители, в люди вряд ли выйдешь...
   А цены как подскочили!
   Никаких регуляторов нет, и придумать их президенту не получается.
   Систему не проведёшь, она антинародная в корне..."
  
   "Наступило время, когда вопиющая несправедливость общественных отношений
   в России стала очевидна любому.
   У нас ёршик для унитаза ценой в годовой доход пенсионера!
   И рядом - сбор денег на лечение детей по телевизору.
   В 1994-ом году прошли залоговые аукционы,
   создавшие слой олигархов и сделавшие всех нас нищими.
   И с тех пор ничего не меняется...
   И неважно, кому принадлежит дворец в Геленджике -
   важно, что пока есть такие очевидные символы социальной несправедливости,
   мира дворцам не будет..."
  
   "В ворота дворцов достучаться можно только "прикладом винтовки".
   Остальное - выпуск пара..."
  
   "Помочь одним буржуям заменить других под видом революции?"
  
   "Интернетовский способ борьбы с буржуазной властью
   не кажется путём, ведущим к победе. По причине его виртуальности..."
  
   "Только внося в протестную волну социалистическое сознание,
   то есть меняя ложную альтернативу
   на необходимую трудящимся альтернативу "капитализм - социализм".
  
   ........................
  
   - Наша история... Наша молодость...15 февраля.
   Я хочу обратиться к ребятам, воевавшим в Афганистане. Годовщина вывода...
   Мы были молоды... Это мы потом стали разными. А там мы были все одним.
   Я сегодня верю, что бы кто ни говорил...
   Мы все знали, что мы - за Родину... Я надеюсь, мы все остались за Родину...
   В этот день давайте вспомним... мы родные... будем жить...
  
   "В феврале 1989-го года начался вывод советских войск из Афганистана...
  
   И тут грянули 90-ые...
  
   Страны, воинами которой они были, не стало,
   а вместе с этим не стало и будущего... Пришлось выстраивать жизнь заново...
  
   - Я по жизни оптимист, а в горах понял, зачем мы живём.
   Иногда задаю этот вопрос молодым: зачем ты здесь, на этой земле?
   Для многих этот вопрос оказывается неразрешимым.
   А на самом деле всё просто.
   В христианстве это звучит так: мы готовим душу к вечной жизни.
   И должны стараться делать как можно больше хорошего ближнему своему...
   Всё пойдёт в копилку, и мир изменится.
   Если бы я думал по-другому, то, наверное, не выжил бы. А так - живу.
   Дети у меня отличные, внуки, и есть опыт, за который я благодарен судьбе.
   Грех жаловаться..."
   ........................
  
   "Племя молодое незнакомое"
  
   "- Вчерашние школьники...
   Именно они стали основными участниками протестных акций:
   от митингов до свечения фонариками. Но что заставляет их выйти на улицу?
  
   - Одна из причин - у молодёжи накопилась энергия, которую надо выплеснуть.
   Психологи утверждают, что ограничения, вызванные борьбой с коронавирусом,
   самоизоляция, дистанционное обучение
   для 15-20-летних стали настоящим испытанием.
   Они лишились привычного мира:
   весёлых "тусовок", возможности учиться в аудиториях, встречаться с друзьями.
   И если люди постарше с пониманием отнеслись к длительным запретам,
   то для подростков этот период стал едва ли не кризисом.
   Поэтому, когда раздался призыв выйти, - многие откликнулись.
   При этом за кого и за что борются, большинству было практически всё равно.
   Главное - "движуха".
  
   - Многие из современных молодых людей воспринимают жизнь
   как постоянный карнавал. Откуда такая беспечность и легкомыслие?
  
   - В наши дни возраст 25-25 лет
   далеко не всегда значит ответственность и самостоятельность.
   Нередко детство так и продолжается.
   Это люди, которые в действительности ни за что не отвечали,
   с серьёзными трудностями не сталкивались.
   Они привыкли находиться в мире компьютерных "стрелялок",
   где всё легко и просто. Первый раз убили - даётся вторая жизнь.
   Если враг не сдаётся - надо купить другую игру.
   В такой ситуации теряется ответственность за будущее,
   а происходящее вокруг воспринимается как развлечение.
  
   - Которое, если всё сделать умело, неплохо монетизируется.
   - Коммерческая жилка - ещё одна сторона процесса.
   Сейчас юноши и девушки привыкли, что можно заработать на ерунде.
   Собрал 10 тысяч лайков - прислали рекламу.
   А когда ни за что не отвечаешь, плюс появляется способ пополнить кошелёк -
   такая мысль в сознании становится доминирующей.
   Прибавьте к этому вопиющий правовой нигилизм.
   У нас часто и взрослые не понимают, что нарушают закон. Молодые - тем более.
   Отсюда и возмущённое недоумение:
   "Мы же вышли просто так, за что нас наказывать"?
  
   - Многие специалисты уверены - такое поведение вызвано, в том числе,
   влиянием интернета, где много фейков и никто не сдерживает эмоций.
   Для молодых же социальные сети -
   среда обитания, основной источник информации.
   Как получилось, что они заслонили реальность?
  
   - В интернете человек теряет критическое мышление,
   уходит реальная оценка ситуации.
   Остаётся жизнь в своём коконе, одной и той же среде,
   которая постоянно подпитывается.
   В неокрепшем сознании такое поведение считается единственно возможным -
   других вариантов уже никто не видит. При этом человек - существо социальное,
   ему важно одобрение окружающего мира.
   В итоге он подстраивается под толпу, которой легко манипулировать.
  
   - Но почему люди идут по этому пути?
   У нас с высоких трибун постоянно говорят,
   что для молодых работают социальные лифты,
   есть возможность получить профессию, раскрыть талант.
   Отчего же эти условия не используются?
  
   - Для нового поколения действительно делается многое.
   Каждую неделю проводят десятки мероприятий, куда они вовлечены.
   Но структуры,
   которая бы в масштабах страны занималась молодёжной политикой,
   формировала нравственные ценности, у нас нет.
   Молодые должны жить перспективами, однако что они видят?
   Социальные лифты? Они почти все "заняты"...
  
   Постоянно попадается реклама, приглашающая разносчиков еды.
   А вот призывов
   трудиться токарем, инженером, идти в науку, учить и лечить людей почти нет.
   Пропагандируются конкурсы "Лидеры России", образовательные форумы...
   Но это путь для небольшой части активистов,
   которые стремятся в политику или на госслужбу.
   Большинство же хотели бы просто получить хорошую профессию,
   быть полезными людям, найти своё место в жизни.
  
   Но внятного образа будущего до сих пор не сформировано...
  
   - А как же патриотическое воспитание?
   - Направление правильное...
   Но нельзя строить молодёжную политику только на героическом прошлом...
  
   Идеи должны быть направлены в будущее...
  
   Возможно, современных героев очень мало.
   В итоге кумирами молодых становятся певицы и блогеры,
   легко зарабатывающие миллионы.
   А весёлые компании не видят ничего страшного в том,
   чтобы жарить шашлыки на Вечном огне...
  
   - Некоторые эксперты даже говорят, что молодёжь уже потеряли...
   - Это не так, но сложности есть...
   Задач по построению гражданского общества никто не ставит...
  
   - В пандемию молодые активно откликнулись на призыв стать волонтёром...
   - Молодых надо вовлекать в Общее Дело...
   Добровольчество стало тем мостиком, который во многом объединил поколения.
   Сейчас это движение развивается, поддерживается и одобряется обществом.
  
   Молодёжь ищет себя, хочет попробовать по максимуму.
   Нужно дать ей такую возможность..."
  
   ********************
  
   Вся вашингтонская рать
  
   "Америка вернулась. Вот смысл доктрины Байдена.
  
   Вернулась как гегемон, который будет диктовать остальному миру, как ему жить.
  
   Россия - первоочередной враг.
   Нас будут травить сворой вассалов, санкциями,
   а также оппозиционерами,
   как неотъемлемым компонентом доктрины Байдена.
   США будут учить мир стандартам демократии,
   защищая в первоочередном порядке права не просто ЛГБТ, а ЛБГТКИ.
   Знаете, что такое КИ?
   КИ - это не коммунистический интернационал, это интер-секс-люди.
   Вы спросите, кто это? Байден знает.
   И говорится это страной, где в столице войска, чрезвычайное положение,
   СМИ и соцсети монополизированы Большим Братом,
   выборы фальсифицируются, бывшего президента Трампа судят,
   инакомыслящие отлучены от интернета,
   неправильно протестующим светит 15 лет тюрьмы,
   расовая сегрегация носит системный характер,
   страной, которая пережила в 2020-ом году самый глубокий спад с 1930-ых годов,
   лидирующая с большим отрывом по количеству умерших от коронавируса.
   Способна ли слабеющая, всё более авторитарная,
   но всеми силами цепляющаяся за гегемонию сверхдержава
   вновь повести человечество к тому однополярному миру,
   против которого предупреждал
   в эти же дни 14 лет назад на Мюнхенской конференции
   Президент России Владимир Владимирович Путин?
  
   Политолог США:
   - Вы произнесли обвинительный акт с одной стороны, с другой - саркастический
   в отношении не только намерений, но и возможностей Америки.
   Наверное, в этом обвинительном акте есть большой элемент правды,
   Но, как и во всяком обвинительном акте, отсутствовали какие-то важные нюансы.
   Всё-таки Америка пока ещё не пришла к той точке, о которой вы говорили,
   такая возможность есть,
   но возможность, опасность - это ещё не то, что свершилось.
   А вот то, что совершается сегодня, это драма на Капитолийском холме,
   где состоятся слушания по импичменту бывшего президента Трампа.
   Импичмент уже состоялся, за него проголосовала палата представителей,
   а сейчас в сенате состоится суд над Трампом,
   где необходимо 2/3 голосов сенаторов для того, чтобы его признали виновным,
   и, поскольку он уже отдалён от должности, удалить его больше нельзя,
   то голосовали за то, чтобы он не мог дальше избираться на какие-то должности.
   Пока складывается впечатление,
   что Трампу удастся избежать такого осудительного приговора,
   но, конечно, ситуация эта для него крайне неприятная,
   и ситуация подчёркивает крайнюю поляризацию
   и в американском конгрессе, и в Америке в целом.
   Но всё это происходит
   одновременно с нарастанием российско-американских противоречий...
   Власти Америки обещают не только остановить Россию,
   но и заставить Россию отступить в области своей внутренней политики...
  
   Я хотел бы спросить, видите ли вы в том, что сейчас происходит в Вашингтоне,
   что-то конкретно новое, что-то конкретно опасное
   с точки зрения российско-американских отношений,
   или в общем-то это одна из тех риторических ситуаций,
   которые мы видели в прошлом, которые очень неприятны,
   у которых много драмы, но которые приходят и уходят.
  
   - Да, я вижу новое и опасное,
   и связанное с тем, что демократы четыре года не были у власти,
   они застоялись, как лошади в стойле, они бьют копытом,
   им хочется этим копытом ударить нас, а может быть и всеми копытами,
   которые у них есть.
   Трамп, безусловно, не относился к России так, как его обвиняют в США,
   что мы им манипулировали.
   Трамп принял больше всех санкций из всех американских президентов
   в адрес России, сейчас около 80 видов санкций против нас используют США,
   и 2/3 из них приходятся на Трампа.
   Но у Трампа не было личного горения против России.
   Он не воспринимал Россию как объект личной ненависти.
   У демократов Россия является объектом личной ненависти.
   И здесь соединились два фактора.
   Во-первых, они хотят доделать то, чего не сумел добиться Обама.
   Обама сказал, что "мы порвём в клочья российскую экономику".
   Это ему не удалось.
   Он уже весь седой, а экономика России не разорвана в клочья.
   И это вызывает у людей, которые вместе с ним работали,
   они сейчас будут заправлять американской внешней политикой,
   естественно раздражение, негодование, почему не удалось подавить Россию,
   потому что Трамп лично не занимался этим.
   Трамп не додавил, не предпринял необходимых усилий, санкций недостаточно,
   он был неубедителен, он прогибался под Путиным,
   хотя ничего мы с Трампом не достигли, ни одного соглашения...
   Трамп сказал,
   что он договорился с Путиным о создании общей группы против кибер-угрозы,
   но это не значит, что она будет создана...
   Но демократы хотят теперь уже довести до конца
   стратегию сдерживания и ослабления России, "порвать её в клочья,
   не только экономику, но и политику, и внутреннюю, и внешнюю,
   которая была заявлена Обамой,
   но по вине Трампа, как они считают, не доведена до логического завершения.
   Поэтому да, я считаю, что в Вашингтоне сейчас настрой более агрессивный,
   чем при Трампе против России, и да, они готовят сумму действий,
   которая должна будет поставить Россию в весьма сложное положение.
  
   - Чем отличается доктрина Байдена от доктрины Трампа?
   Помимо ЛГБТКИ, это хамство.
   Трамп не хамил.
   Байден это делает в отношении России,
   и люди из его администрации тоже этим занимаются на более наглом уровне.
  
   - Разница есть.
   Но разница есть не по существу, а разница есть в формулировках,
   и очень важные нюансы присутствуют и у одного президента, и у другого.
   У Трампа была глобальная внешнеполитическая концепция:
   Китай - главный враг,
   международные структуры наднациональные не нужны, НАТО, ЕС и прочие,
   с Россией надо дружить, нормализовать отношения для того,
   чтобы при столкновении с Китаем
   иметь Россию или нейтральной, или на своей стороне.
   Это было заявлено. Но ему этого не дали сделать.
   Трамп сказал: у нас не будет идеологического правительства.
   Он сказал, что "мы нигде не собираемся свою демократию продвигать,
   "цветные революции" устраивать, потому что это выброшенные деньги,
   а результат нулевой.
   Он говорил, что триллионы они потеряли на Ближнем Востоке и в других странах,
   а где результаты? Он на этом поднялся и стал президентом.
   Он сказал, что мы будем влиять на мир своим примером,
   если они хотят, пускай смотрят, что мы делаем, и поступают таким же образом.
   Правительство Байдена абсолютно идеологизировано.
   Это неоконсерваторы, это либеральные интервенциалисты.
   И это люди, у которых концептуальная линия: сломать Россию до того,
   когда придёт время решительной схватки с Китаем...
  
   Политолог США:
   - Я не согласен.
   Потому что было бы очень опасно, страшно,
   если бы во главе администрации Байдена в области внешней политики
   стояли неоконсерваторы.
   Неоконсерваторов много в ВПК
   в качестве назначенцев в администрацию президента на важные,
   но всё-таки вторичные посты, а основные посты:
   госсекретаря, министра обороны, советника по национальной безопасности,
   директора ЦРУ, это люди, которых мы знаем много лет, которые проявили себя,
   и которых я бы включил в очень важную категорию вменяемых.
   Вменяемые - это не значит, люди, симпатизирующие России,
   вменяемые - это не значит люди, стремящиеся к сотрудничеству с Россией.
   Новый министр обороны, раньше он возглавлял важное направление в ВПК,
   он говорил, что для Соединённых Штатов очень важно понимать,
   что вступить в конфликт легко, выбраться из него трудно,
   и как важно иметь хорошие конструктивные контакты с российскими военными.
   Не сотрудничество, не дружбу, не партнёрство, а конструктивные контакты,
   чтобы дело не дошло до худшего.
   Но что меня беспокоит,
   что на втором уровне администрации много бойцов идеологического фронта,
   и что эти бойцы получают подавляющую поддержку в конгрессе.
  
   Видите ли вы в американских политических кругах
   серьёзный сдерживающий элемент, сдерживающую силу
   для таких неконструктивных, неоконсервативных тенденций?
  
   - Сдерживающей силой может быть только одна - это понимание того,
   что США не могут позволить себе военного конфликта с Россией.
   Эта сдерживающая сила была характерна и для администрации Обамы,
   и для администрации Трампа.
   Министр обороны США сказал своим военным в Сирии:
   наша главная задача - не столкнуться с русскими.
   И потом было подписано соглашение
   о предотвращении инцидентов в небе над Сирией,
   чтобы не было столкновений российских и американских военных самолётов.
   Этот сдерживающий фактор, думаю, присутствует и в администрации Байдена.
   У меня нет ощущения,
   что госсекретарь исходит из возможности такого конфликта.
   У меня есть впечатление,
   что и Байден не исходит из возможности такого конфликта.
   Поэтому если мы говорим о катастрофических сценариях, то я думаю,
   что эта администрация понимает, что катастрофический сценарий недопустим.
   Но есть масса людей в конгрессе и в самой администрации, и в госдепе,
   которые готовы играть на грани войны,
   которые готовы раскладывать карты на самом кончике острия,
   и это очень опасно...
  
   - Американцы учитывают свой опыт...
   В 1980-ые годы они раскачали Советский Союз,
   в 1990-ые годы у них получилось развалить Советский Союз.
   А потом опять начинается то же самое... попытка раскачать и развалить Россию.
   Я думаю, что американская элита всё прекрасно понимает,
   что попытки дестабилизировать ситуацию в России
   ничего хорошего не принесёт никому.
   - А почему тогда они продолжают это делать?
   - Потому что у них в голове картина мира классической западной демократии.
   Картина мира выгладит так:
   народ любит своё правительство, пока всё идёт хорошо.
   Если создать в стране проблемы через санкции, экономика подсядет,
   народ возмутится и вынесут Путина из Кремля. Вот их картина мира.
   Но Россия устроена несколько по-другому.
   Если у нас проблемы с экономикой,
   наш народ не Путина пытается из Кремля вынести, он наоборот, сплачивается,
   потому что все прекрасно понимают, что это нам специально гадит заграница.
   Совсем другая оценка ситуации. Их план прост.
   Они понимают, что
   русский народ Путина из Кремля не будет выносить, рейтинг большой,
   но им хочется, чтобы российское начальство вышло из Думской кампании
   в сентябре сильно ослабленным в политическом смысле.
   Им это важно. Чтобы "Единая Россия" получила мало голосов.
   Какие-то оппозиционеры побольше...
   Тогда, думают они, они с Путиным будут говорит с других позиций...
  
   - Тоталитарная революция в Америке...
  
   - Тоталитаризм устанавливается не всегда одномоментно, то есть захват власти,
   приходит тоталитарная сила, всех запрещает, устраняет...
   В США всё началось с администрации Буша-младшего, с принятия акта,
   который позволял неограниченно АНБ шпионить за американскими гражданами,
   а не только за западными политиками...
   И с этого момента американская демократия начала перерождаться.
   И сейчас плоды этого перерождения очень заметны.
   И один из признаков тоталитарной революции -
   это борьба с собственной историей.
   Как только начинают говорить, что история была отвратительной, ужасающей,
   надо свергать памятники тех, которых возносили очень долго,
   нужно мазать их красной краской и издеваться над ними, включая Вашингтона, -
   всё, это признак того,
   что в стране происходит какое-то очень серьёзное изменение.
   Казалось бы, ну что, толпа сносит памятники.
   Нет, за этим очень многое стоит, большая глубина накопившихся процессов.
   И ведь власти не мешают сносить памятники,
   хотя есть закон, запрещающий их сносить.
   Призывы к созданию "министерства Правды" из романа Оруэлла.
   Это в редакционной статье "Нью-Йорк таймс":
   надо создать специальную группу,
   которая будет объяснять американцам правильную реальность.
   Попытка навязать единомыслие. Поиск внутренних террористов.
   Люди, которые штурмовали Капитолий,
   теперь называются
   не "демонстранты", не "манифестанты", не "протестующие",
   не просто "хулиганы", нет,
   их пытаются перевести в категорию "внутренних террористов",
   это уже другая история,
   это совершенно другие законы, это уже совершенно другое поведение власти.
   Пикировка президента США в социальных сетях...
   Трамп блокирован в Твиттере навечно.
   И вместе с ним потеряли свои аккаунты очень многие его сторонники...
   Самоцензура в СМИ, цензура в СМИ...
   И конечно, те религиозные догмы либерализма
   в виде распространения определённой идеологии, жёсткой идеологии, догматов,
   которым все должны следовать.
   Это касается и меньшинств, и сексуальных, и расовых,
   и всё это будет распространяться в глобальном масштабе.
   Потому что единый глобальный мир требует единой глобальной идеологии.
   Глобализация не предполагает плюрализма.
   Глобализация по-американски
   предполагает единомыслие и единый общий тоталитарный порядок...
  
   Политолог США:
   - Вы правы в том, какая существует опасность.
   Но это пока опасность. Это пока тенденция.
   Это ещё не то,
   что сформулировалось как реальность на уровне государственной политики.
   Но опасность такая есть.
   У предыдущих администраций президентов США
   были какие-то консервативные, неоглобалистские идеи.
   Там были люди, искренне верившие
   не только в исключительную американскую международную миссию,
   но и в то, что США имеют право эту миссию проводить во всём мире,
   не считаясь с какими-то формальными нормами международного права,
   потому что американское понимание справедливости выше каких-то,
   как говорили во время атаки НАТО на Боснию,
   "техническое нарушение Международного права".
   Очень хорошее выражение: "Техническое нарушение международного права".
   Что называется, международная справедливость выше формальностей.
   Но вот что происходит сейчас?
   Появилось новое поколение радикальных политиков-демократов,
   которые искренне верят, что они...
   Они не называют себя "новыми большевиками",
   но по сути они новыми большевиками являются.
   И это касается не только существа их убеждений, а это их рьяность,
   их полная ненависть ко всему, и их готовность сломать всё, что у них на пути.
   Для вас это новое явление?
  
   - Для меня это не новое явление.
   Я вспоминаю особенности американской психологии
   и книгу Токвиля 1835-го года... И сегодня ты читаешь
   "тирания большинства", "тирания общественного мнения" и понимаешь,
   что как будто ты попал в сегодняшнюю Америку.
   То есть, есть некие константы в американской жизни, которые не меняются.
   Но Америка ещё далека от тоталитаризма,
   потому что есть ещё так называемое направление "борьба двух дат",
   борьба двух очень важных дат в американской истории. 16.20. и 16.19.
   16.20 - это отцы-основатели, конституция и все славные страницы
   американской истории, чем американцы всегда гордились.
   16.19 - это попытка переписать американскую историю.
   Первые рабы появились, вся страна была построена на рабстве, на расизме.
   Эта линия истории -
   это постоянное и бесконечное унижение американцев как страны.
   Сегодня мы наблюдаем,
   что эти движения и эти даты институционально оформляются.
   Это большая угроза для будущего Америки.
   Я с опасением ожидаю, как будут развиваться эти процессы.
   Я это называю не тоталитаризмом, а вяло текущей гражданской войной
   в Америке на основании этих двух принципиально противоположных пониманий
   Америкой американской истории. И я боюсь, что никто их примирить не сможет.
   Потому что Байден говорит: "Мы должны объединить нацию",
   Обама говорил: "Мы должны объединить нацию".
   И каждый президент заканчивает в гораздо более разъединённой стране,
   чем когда он принимал власть в этой же стране.
   Поэтому я скептически отношусь к будущему развитию ситуации.
   И очень большие потрясения могут быть в США...
  
   - Для нас не секрет,
   что США долгое время были у оппозиции в России таким светом в окошке,
   маяком, они говорили,
   что мы должны копировать американские модели демократии...
   Наши либеральные силы говорили,
   что американская модель - это то, что России нужно...
   И вот мы видим, что сейчас американская модель в глубоком кризисе...
   И существуют большие вопросы, есть ли там демократия, как власть народа...
   Как нам смотреть на такие США?
   - 75 миллионов проголосовали за другую линию, за линию Трампа...
   - Сейчас эта линия подвергается тотальному осуждению...
   - Чего они боятся? Почему они боятся и хотят уничтожить Трампа как политика?
   Потому что они боятся,
   что эти 75 миллионов институционально оформятся в Трамповское движение,
   и это будет началом конца этого мира, который мы застали в Америке...
  
   - Борьба с ушедшими или уходящими политиками -
   это и наша тоже большая национальная традиция.
   Импичмент напоминает 20-ый съезд Коммунистической партии СССР,
   где разоблачали Иосифа Виссарионовича Сталина,
   который уже не мог ничем ответить.
   И Трампа отключили от всех возможностей общаться с внешним миром
   и осуществляют судилище, результатом которого будет
   отключение Трампа от американской политической жизни.
   Что нам делать? Забыть, что Америка - свет в окошке? И погасить этот свет?
  
   - Я - демократ, либерал по своим убеждения...
   Я думаю, что неправильно российским политическим деятелям
   и обычным российским людям тупо брать пример с каких-то других стран.
   У нас своя Великая История...
   - Так ведь брали же...
   - Ещё не было никакой Америки вообще, а у нас уже было Новгородское вече,
   Земские соборы собирались со всей страны... Царя выбирали...
   Поэтому традиции демократии они были в нашей стране.
   Но... в тот момент,
   когда в 20-ом веке в большинстве так называемых "развитых" стран
   там уже были либеральные демократии, сменяемость власти, свобода слова,
   мы в 20-ом веке при Иосифе Виссарионовиче Сталине несколько застряли...
   - А вы не подскажете, где была свобода слова?
   - Гораздо большая, чем в газете "Правда"...
   - Ненамного...
  
   - Сейчас у нас в России своя демократия и рыночная экономика,
   о которой либералы мечтали в 1980-ые годы...
   - Но американцы не считают, что у нас есть демократия.
   Они только собираются её устанавливать в России...
   - В чём реальная проблема российской демократии?
   Реальная проблема российской демократии,
   у которой уже большая история... с 1991-го года, в том,
   что она до сих пор не научилась обеспечивать периодическую смену власти
   мирным путём по итогам честных выборов.
   В Америке мы видим факт...
   Действующий президент Трамп проигрывает выборы
   и уходит, и обвиняет тех, кто был в оппозиции...
  
   - Это как раз американский аргумент, который очень часто слышишь,
   что должна быть сменяемость власти...
   И в Америке демократия началась, когда она пошла...
   Это было в условиях рабства, это уже не имеет значения...
   Когда после Второй мировой войны
   в Японии пришла к власти либерально-демократическая партия,
   они первый раз сменились уже в 21-ом веке...
   При этом говорят, что в Японии была демократия.
   В Германии христианско-демократическое правительство
   как пришло к власти, так и не менялось... и не проигрывало никакие выборы...
   В Италии как пришла христианско-демократическая партия,
   так и не проиграла никаких выборов до 1964-го года.
   Поэтому говорить о том, что не произошло...
   Вот когда это произойдёт, когда будет демократия...
  
   У демократии есть очень серьёзные критерии.
   Она подразумевает политический плюрализм.
   Возможность вам прийти сюда и высказать своё мнение, взгляды.
   Возможность для людей проголосовать на выборах...
   В Соединённых Штатах вас точно бы не пустили ни на один канал...
  
   Политолог США:
   - Я, конечно, за то, чтобы был принцип сменяемости власти,
   когда народ хочет её менять.
   Но конфликт, который возник в российско-американских отношениях -
   это то, что появились идеи в Вашингтоне и в Евросоюзе,
   что задача "свободного мира", как он себя называет,
   состоит в том, чтобы способствовать сменяемости власти в России.
   Это абсолютно новая идея,
   когда она преподносится на уровне официальной политики.
   Много лет назад,
   когда появились первые диссиденты из Советского Союза, доехавшие до США,
   в Белом доме был большой вопрос:
   должен ли президент Форд принять Солженицына.
   И госсекретарь Киссинджер однозначно сказал: ни в коем случае.
   Невозможно строить политику разрядки в отношениях с Советским Союзом
   и принимать диссидентов в овальном кабинете Белого дома.
   А сейчас диссидентов не только принимают на всех уровнях,
   но с ними открыто координируют действия
   и открыто говорят о том, как им необходимо оказывать поддержку,
   а в свою очередь российские оппозиционеры
   абсолютно открыто, гордо передают американской администрации списки,
   кого нужно в России подвергать санкциям...
  
   Глядя из Москвы, как вы, как убеждённый демократ,
   относитесь к тому, что США должны играть и могут играть
   активную позитивную роль в российской внутренней политике?
  
   - А могут ли Соединённые Штаты Америки
   каким-то позитивным образом повлиять на российскую внутреннюю политику?
  
   - Мне кажется, сейчас нет... Я сам брал гранты у Сороса в 1990-ые годы...
   Но после этого я скептически отношусь к эффективности попыток из-за рубежа,
   в частности, из США,
   как-то всерьёз влиять на российскую политику по двум причинам.
   Первая причина заключается в том,
   что у нас реальная конкурентная демократия.
   Но наш народ, особенно после 1990-ых годов, крепко подсел на мифологию.
   Мифология выглядит так:
   была Великая Страна, Советский Союз,
   потом по ряду причин к власти пришли либералы 90-ых, всё развалили,
   и Запад в этом участвовал сильно,
   а потом пришёл Путин, мы встали с колен, стали жить хорошо...
   - И это не мифология, а правда...
   - И поэтому наш народ в массе своей... Путин столько сделал для страны, что...
   В этой ситуации США пытаться электорально использовать невозможно...
  
   - Вы удовлетворены ответом?
  
   Политолог США:
   - Я удовлетворён ответом...
   Но я не об этом спрашивал...
  
   А спрашивал я про конкретную ситуацию,
   когда ведущие представители российской оппозиции, несистемной оппозиции,
   находятся в Вашингтоне и Брюсселе
   и активно обращаются к правительствам и парламентам западных стран,
   призывая их вводить санкции против российских граждан?
   Считаете ли вы такое поведение нормальным,
   есть такое выражение в Америке "новая нормальность",
   то, что вчера не делалось, сегодня является правильным и нормальным.
   Или с таким подходом есть проблема?
  
   - Мне это в голову не придёт...
   Я абсолютно убеждён,
   что мы свои проблемы, в том числе с нашим руководством, с Путиным,
   со всей Россией должны решать сами здесь в России на честных выборах.
   Мне бы в голову никогда не пришло просить у иностранных правительств
   какую-то помощь в деле "Как нам обустроить Россию?"
   - Но гранты брать можно...
   - Я брал гранты у Сороса в 1990-ые годы, тогда другая реальность была...
   Всё изменилось с тех пор...
   - Вы думаете, изменилась политика США по отношению к России?
   - Но... я по-человечески прекрасно понимаю картину мира
   в головах у нынешних оппозиционеров типа...,
   у которых реально огромные личные проблемы с российским начальством,
   с законами...
   Но, будучи человеком мирным и законопослушным,
   я бы не стал брать помощь у Запада...
  
   - Говоря о ставке,
   которую делает администрация Байдена на радикальную оппозицию в России,
   которая не скрывает своих связей с США, с Европой,
   направляет туда санкционные списки,
   встречается с представителями спецслужб и так далее...
   Эта ставка просто показывает, что в США и в близких к ним европейских кругах
   отчаялись в других каких-либо методах повлиять на Россию.
   Потому что понятно же, что небольшая группа людей,
   как бы радикально они настроены ни были,
   как бы близки они ни были к западным государствам,
   они не смогут оказать воздействие
   на настроения очень широких народных масс в России.
   И более того,
   как только выясняется их связь с западными "центрами влияния" и силы,
   их привлекательность резко снижается в российских условиях.
   Одно дело, когда человек внутри борется с коррупцией,
   разоблачает, правильно - неправильно, лжёт - не лжёт,
   но он это делает в силу своего внутреннего желания
   противопоставить своё системе, с которой он не согласен.
   Но если этот человек
   делает это по согласованию и при помощи внешних "центров управления",
   он сразу расписывается в том,
   что он перестаёт быть национальной политической фигурой.
   В условиях России - это смерть.
  
   И если в США считают...
   Они же ещё усиленно ориентируются на Восточную Европу,
   а в Восточной Европе действительно США были антитезой Советскому Союзу,
   и все диссиденты восточноевропейские,
   которые пользовались большой поддержкой населения,
   они не усматривали противоречия в том,
   чтобы бороться за свою независимость от Советского Союза с помощью США.
   Напротив, для них США и Западным мир -
   это был главный рычаг достижения независимости от Советского Союза.
   И противники социализма, которые хотели капитализм, говорили:
   Запад наш союзник, мы встречаемся, мы получаем помощь...
   В случае с Россией совершенно другая ситуация...
   Как только российские блогеры, претендующие на какую-то роль в нашей стране,
   начинают быть инструментом или восприниматься как инструмент
   в руках Западных "центров влияния", тем более США,
   это расписаться в том,
   что я ухожу с российской политической сцены и перехожу на американскую,
   где он тоже не нужен никому.
   И вот возникает личная драма, возникшая между двумя мирами,
   потому что Россия никогда не примет внешнего управления.
   Это уже историческая данность...
  
   - Это правда.
   Но, к сожалению, у нас тоже есть своя национальная политическая традиция.
   Когда диссиденты уезжают из России,
   они всячески пытаются мобилизовать власти других держав,
   для того чтобы они применяли санкции по отношению к России...
   В 1990-ом году я работал в США, читаю, в "Нью-Йорк таймс" выходит статья.
   Китайцу, который был изгнан из Китая после "культурной революции",
   задают вопрос:
   "Как вы поступили бы, если бы у вас спросили, надо ли Китая
   лишить режима наибольшего благоприятствования в торговле с США?"
   Этот китаец, который был одним из руководителей оппозиции,
   который пострадал, он говорит:
   "Нет, я выступаю против того,
   чтобы Китай лишили режима наибольшего благоприятствования,
   потому что это повредит китайскому народу.
   Как бы я ни не любил китайские власти,
   для меня состояние китайского народа гораздо важнее".
   Я тогда подумал:
   любой бы советский или русский диссидент сказал бы:
   "Конечно, как можно сильнее..."
   У нас, к сожалению, другая традиция.
   Мне кажется,
   что Государственная дума сегодня наконец принялась серьёзно за это дело.
   Когда человек приходит в американский конгресс,
   сенаторам-конгрессменам даёт деньги, все лоббисты там дают деньги,
   чтобы они принимали какие-то решения...
   - В Америке это называется лоббизм, а во всём мире - коррупция...
   - Да, коррупция... И в Госдуме стали обсуждать вопрос,
   что такие действия должны приравняться к измене Родине...
   Для этого есть очень серьёзные основания...
  
   - Надо признать,
   что в 1980-ые годы мы иначе воспринимали Соединённые Штаты Америки.
   США были другими.
   И мы смотрели на них как некий образец другой политической системы,
   к которому нам надо двигаться.
   Внешнеполитически США никогда не любили.
   Но внутренняя система многими воспринималась как некая модель,
   более эффективная и демократическая, чем наша.
  
   Но с тех пор произошли две колоссальные вещи.
   Первая - это 1990-ые годы у нас здесь,
   которые прошли под знаком зависимости от США.
   И что мы получили в результате психологической зависимости от США?..
   МВФ... Мы получили дефолт 1998-го года.
   После этого мы стали отходить от США.
   И второе. Украина сделала ставку на Запад и США.
   Что сейчас представляет собой Украина?
   Каков практический результат?..
  
   Политолог США:
   - В Америке сейчас есть 75 миллионов человек, которые голосовали за Трампа.
   И очень многое в деятельности Байдена его врагам не нравится.
   Но я не могу себе представить,
   чтобы эти люди обратились к правительству России
   с просьбой о поддержке, тем более с просьбой о финансировании.
   Я представляю, какая была бы возмущённая реакция в американском обществе.
   Я бы лично эту реакцию сам разделял.
   Это первое.
   Второе.
   Я помню,
   как профессор российского университета приехал в Америку в 1974-ом году,
   и мы говорили о поправке Джексона,
   надавить на Советский Союз разрешить еврейскую эмиграцию.
   Он сказал, вы знаете,
   я полностью сочувствую идее свободной эмиграции из России,
   это в первую очередь важно для самой России,
   но я не могу принять идею, что это будет навязываться из Вашингтона.
   Это очень важная грань.
   Грань между тем, чтобы сочувствовать переменам в России,
   и чтобы пытаться из Вашингтона эти перемены диктовать.
  
   - Демократия - это прежде всего возможность строить свою политику
   на основе выбора интересов собственного народа,
   а не выбора Соединённых Штатов Америки и российской оппозиции,
   в интересах большинства россиян...
  
   Наше дело правое - мы победим!.."
  
   ........................
  
  
   ИНТЕРЕСЫ РОССИИ ВНЕШНИЕ
  
   "Сергей Лавров, глава МИД - о готовности к разрыву с Евросоюзом:
   - Мы готовы,
   если мы ещё раз увидим, что в каких-то областях накладываются санкции,
   которые создают риски для нашей экономики...
  
   - Пока о разрыве с Европой
   говорит Министр иностранных дел Российской Федерации, это полбеды.
   Беда - когда о том же заведёт речь
   главком Ракетных войск стратегического назначения Российской Федерации..."
  
   ........................
  
   Россия и Европа
  
   "- Европа так сильно напомнила о себе, что Сергей Лавров заявил
   о готовности разрыва отношений России с Европейским Союзом.
   Объединённая Европа уже в который раз,
   чего только Наполеон с Гитлером стоили,
   агрессивно учит нас жить.
   НАТО откровенно грозит войной. У них неизбывный комплекс превосходства.
   Нам предлагают копировать модель,
   которая сделала Европейский союз зоной экономической стагнации.
   Нам предлагают копировать демократию,
   в которую не входят права человека говорить по-русски,
   иметь гражданство той страны, где родился, или смотреть любимые телеканалы,
   иметь независимый суд, гордиться своим прошлым.
   Нам пытаются не давать строить жизнь так, как мы этого хотим.
   Хотим мы, а не брюссельские бюрократы и их вашингтонские кураторы.
   Вот только у нас уже давно нет комплекса неполноценности в отношении Европы,
   который нам так усиленно прививали.
   Так может быть, и ну с ней, с этой Европой?
   Тем более, что, например, в Соединённых Штатах Америки абсолютно всё равно,
   что о Соединённых Штатах думают в Евросоюзе, в Совете Европы, в ПАСЕ,
   в ОБСЕ, в Европарламенте, в Европейском суде по правам человека...
  
   Политолог США:
   - В Соединённых Штатах
   такое довольно скептическое отношение к международным организациям,
   и особенно к концепции юрисдикции любых международных судов.
   Вот что говорил бывший помощник Трампа по национальной безопасности,
   когда Мировой суд попытался учить Соединённые Штаты, как жить:
  
   "Если суд будет проводить расследование
   в отношении нас, Израиля или других союзников США,
   мы не останемся в стороне,
   мы предпримем ответные меры против Международного суда и его сотрудников
   в рамках законодательства США.
   Мы запретим судьям и прокурорам этого суда
   въезд на территорию Соединённых Штатов.
   Мы введём санкции в отношении их фондов, размещённых в США.
   Мы будем преследовать их в судебном порядке
   по американскому уголовному законодательству.
   США будут использовать все необходимые средства,
   чтобы защитить своих граждан, а также граждан союзников
   от несправедливых преследований этого незаконного суда..."
  
   Он известен своей решительностью и резкостью своих высказываний.
   Но вообще в Соединённых Штатах идея,
   что какая-то международная организация,
   что какой-то международный суд будут давать указания Америке, как себя вести,
   и особенно как должно работать американское правосудие,
   людям это настолько в голову не приходит,
   что если бы они про это услышали, они бы сказали: а это что, правда?
   Но в Вашингтоне действительно говорят сейчас
   о намечающемся конфликте между Россией и Евросоюзом.
   Многие в администрации и в конгрессе, те, которые знают про этот конфликт,
   они испытывают определённое удовольствие,
   что Соединённым Штатам тут не приходится подгонять Евросоюз,
   что Евросоюз в значительной мере, по крайней мере, так это выглядит,
   действует по собственной инициативе
   и идёт на всё более резкий конфликт с Россией по многим вопросам.
   В Вашингтоне, в администрации они не до конца пока понимают,
   как бы мог выглядеть разрыв между Евросоюзом и Россией,
   и обращают внимание на то,
   что когда Министр иностранных дел Лавров говорил о разрыве с Евросоюзом,
   были потом разъяснения,
   что в общем-то разрыв должен был начат сначала самим Евросоюзом,
   что он будет результатом санкционных решений Евросоюза,
   а Россия просто прореагирует на то, что делает другая сторона...
  
   Объясните, пожалуйста,
   что европейцы ожидают от своего столкновения с Россией,
   и насколько всерьёз они воспринимают предостережение Сергея Лаврова?
  
   - Два вопроса:
   Мы и Европейский союз.
   Что делать с решением Суда по правам человека?
  
   Россия и Европа.
  
   Европейский союз навязывает нам тезис о том, что Евросоюз и есть Европа.
   С этим нельзя согласиться.
   Потому что Европа - это мы все, и Россия - европейская страна.
   Что составляет проблему сейчас в наших отношениях?
  
   Модель отношений Европейского союза с внешними партнёрами...
   Две такие модели.
   Одна модель отношений с теми внешними партнёрами,
   которые не собираются становиться членами Европейского союза.
   Например, с США или Китаем.
   Могут быть какие-то искорки, трения,
   но по большому счёту это разговор равных партнёров.
  
   Вторая модель отношений -
   это с теми, кто мечтает, претендует на то, чтобы вступить в Европейский союз,
   и это уже разговор свысока:
   вы должны сделать то-то и то-то для того, чтобы оказаться в клубе достойных.
   Этот разговор они ведут с Турцией, с Сербией, с Украиной...
   с разной степенью приближённости к Европейскому союзу.
  
   В случае с Россией Европейский союз намеренно или ненамеренно
   смешивает эти две модели или пытается их смешать в одну.
  
   С одной стороны, нам точно так же как США или Китаю говорят,
   "конечно же, вы уже... ещё... но только не у нас, и никогда у нас не появитесь".
   Мы так вопрос тоже не ставили и ставить не собираемся.
   Но с другой стороны, с вами говорят свысока, как с кандидатом,
   как будто мы просим их о чём-то и должны следовать критериям,
   которые они для нас устанавливают.
  
   Когда в 1994-ом году был подписан, в 1997-ом году вступил в силу Договор,
   соглашение о партнёрстве и сотрудничестве,
   это был документ, где фиксировались отношения равных партнёров.
   Там был только один пункт, по которому мы допустили неравенство.
   Мы согласились,
   что российское законодательство будет постепенно гармонизироваться
   с законодательством Европейского союза, то есть мы согласились,
   что мы будем двигаться в отношении Европейского союза.
   Это был единственный пункт, где было допущено неравенство.
   Всё остальное было на равных. Сейчас этого равенства нет и в помине.
   Евросоюз вообще не задумывается о том, каким языком с нами разговаривать,
   потому что это язык ультиматумов, это язык угроз, это язык шантажа,
   это попытка научить Россию жизни,
   что для нас неприемлемо ни при каких обстоятельствах.
   Будет разговор на равных -
   никаких угроз, никаких опасений в отношении нашего сотрудничества,
   не будет, будет по-прежнему язык санкций, угроз, шантажа -
   ситуация рано или поздно пойдёт развиваться по пессимистическому сценарию.
  
   ЕСПЧ - Европейский суд по правам человека.
   Это суд по правам человека,
   который создан в соответствии с конвенцией о правах человека.
   Он разбирается только в одном:
   к правам человека, в том числе,
   относится и право на справедливость судебного разбирательства,
   были ли в том или ином судебном споре
   допущены или не допущены нарушения прав того, с кем судятся.
   И Европейский суд по правам человека может зафиксировать,
   что права данного гражданина были нарушены,
   и он может предложить государству
   выплатить компенсацию тому человеку за то, что его права были нарушены.
   Это чисто финансовый вопрос.
   И мы большую часть решений признаём... и выплачиваем компенсации...
  
   Но никогда Европейский суд по правам человека
   в соответствии со своим уставом не имел права и не имеет его сейчас
   вмешиваться в суть вопроса:
   виновен человек или не виновен, правильно он задержан или неправильно,
   правильно он находится в местах заключения или неправильно.
   Это всё исключительно в компетенции
   судебных властей государства пребывания.
  
   И когда Европейский суд по правам человека
   предъявляет органам исполнительной власти России,
   правительству Российской Федерации
   требование что-то сделать с российским судом -
   это абсолютное нарушение и полномочий суда, и логики, духа и буквы того,
   что называется верховенством закона, демократии и правами человека...
  
   - Конечно, Россия - это часть Европы, но с одной поправкой.
   Когда в Брюсселе, в Берлине, в Париже говорят: Европа,
   то конечно, не имеют в виду нас...
   Но с другой стороны, сейчас партнёрство неравноправное.
   Они пытаются диктовать свою волю.
   По решению ЕСПЧ мы выплачиваем кому угодно...
   оппозиционеру, террористам, которые людей взрывали, убивали,
   но которые считаются на Западе большими правозащитниками.
   Сейчас выносится совершенно беспрецедентное решение ЕСПЧ
   по освобождению человека, находящегося в заключении...
   У них нет такого полномочия вообще...
  
   Что ещё должна сделать Европа, частью которой мы тоже являемся,
   что должна сделать Западная Европа, что должен сделать Евросоюз,
   чтобы Россия действительно начала процесс разрыва,
   чтобы мы не были в этом Совете Европы,
   к которому относится и ЕСПЧ, и Парламентская ассамблея Совета Европы...
   Что ещё они должны сделать, чтобы мы перестали это терпеть?
  
   - Я счастлив, что наконец-то я услышал из уст наших дипломатов,
   причём высшего уровня, эти слова,
   что мы готовы к разрыву отношений с Евросоюзом,
   организацией, которая не состоялась, хотя были большие надежды,
   не состоялась
   как один их главных политических субъектов международной политики.
  
   Это не уникальная ситуация.
  
   В 1980-ые годы... В 1990-ые годы...
   Все рассуждали, когда Япония с её экономической мощью
   станет одним из главных акторов мировой политики в глобальных масштабах.
   И вот не получилось. Мощь экономическая осталась, а не получилось...
   - Не получилось в значительной степени из-за того,
   что японцы вынуждены были принять соглашение...
   свою валюту поднять в отношении к доллару,
   и тем самым оградиться, просто лишив себя перспектив политического роста...
  
   - Нужно отбросить представление о том, что Европейский союз
   из-за того, что ещё две с половиной страны желают в него вступить,
   находится на восходящей линии своего развития.
   Эта организация умирает... постепенно...
   В мировой политике редко случается одномоментно.
   Хотя случается...
   Советский Союз распался одномоментно, скоропостижно скончался.
   Хотя тенденции к тому были за два-три года.
  
   И поэтому два сценария.
   Первый. Россия не будет сама инициировать разрыв официальных отношений
   с Евросоюзом.
   Причём разрыв отношений официальных, дипотношений с Евросоюзом
   не означает разрыва отношений со странами-членами Евросоюза.
   Постоянный посол Евросоюза уедет из Москвы, из Брюсселя уедет наш посол.
  
   - Речь не идёт о разрыве отношений с Европейским союзом.
   С Советом Европы не предполагается разрыв отношений.
   - Из Евросоюза уже можно выходить, ничего не ожидая.
   Ситуации с этим судом уже достаточно. А вот с Советом Европы...
   Лавров говорил о Евросоюзе, а не Совете Европы.
   Либо они, умирая в агонии, ещё один хамский поступок совершат,
   тогда можно это делать, либо уже абсолютно конфликтная ситуация.
   Какое-то вооружённое противостояние,
   которым воспользуется та или иная сторона,
   для того чтобы обострить отношения...
  
   Политолог США:
   - Я хотел бы спросить вас, как лидера либеральной партии,
   стоит ли опираться на иностранную помощь
   в деле поощрения проведения либеральных реформ в России?
   Я помню, когда ваша партия только намечалась,
   один из основателей партии был российским послом в США,
   и у него был серьёзный конфликт с министром иностранных дел России
   в 1990-ых годах, который обвинял его в национализме,
   и говорил, что может его отозвать из США.
   И посол тогда ответил ему: "Пожалуйста, меня Родиной не запугаешь".
   Глядя на нынешнюю ситуацию,
   насколько правильна открытая ориентация значительной части оппозиции на то,
   чтобы привлекать Запад, Евросоюз, США в качестве основной движущей силы
   проведения российских реформ?
  
   - Можно только ещё раз подтвердить слова посла,
   что Родиной не запугаешь, и Родину не запугать...
   Все обращения в попытке решить внутренние проблемы России к Западу -
   они бесперспективны.
   Потому что, во-первых, у Запада своих проблем огромное количество.
   Для США тоже важнее собственные проблемы, чем проблемы России.
   Да, это выгодно выносить в повестку дня российские проблемы. Они есть.
   Но точно никто не заинтересован в их решении Западом в России.
   К чему это приводит?
   Действительно к серьёзному противостоянию.
   И вместо поиска совместных путей решения проблем, которые очевидно есть,
   и распространение заболеваний, и экологические проблемы,
   международный терроризм... эти все проблемы есть,
   но вместо этого очень просто утащить всё в санкционную войну.
   Это самый простой эффектный способ.
   При этом совершенно не нужно гармонизацию законодательства...
   Я считаю, что это было ошибочно,
   потому что в 1990-ые годы российское законодательство, допустим,
   в области окружающей среды был более прогрессивным, чем европейский, и его,
   наоборот,
   можно было бы предложить гармонизировать с нашим законодательством,
   европейское законодательство в области охраны окружающей среды.
   Нужно думать прежде всего о своём интересе национальном,
   и во взаимодействии с Европейским союзом, и на площадке Совета Европы
   отстаивать свои интересы. Так любая нормальная страна делает...
  
   - Это большой прогресс в вашей партии...
   Наши либеральные силы начинают осознавать,
   что у России есть свои собственные национальные интересы...
   Соединение чувства Родины с либерализмом -
   это то, чего не хватало российской политической системе слишком долго.
   Сейчас это действительно так.
   А ориентироваться на европейское законодательство, довольно бессмысленно.
   "Акт Европейского союза" - это 80000 страниц довольно бессмысленного текста,
   который сильно сдерживает развитие Европейского союза.
  
   Разрыв России и Европы.
   Будет ли Россия рвать свои отношения с Европейским союзом,
   а если будет рвать, то в каких формах?
  
   - Я не согласен с выходом России из Совета Европы.
   Потому что Совет Европы как межправительственная организация
   имеет очевидный позитивный потенциал.
   Более того, мы очень здорово работаем в рамках тех механизмов,
   которые правительственная структура учреждает.
   Россия участвует в 60 конвенциях,
   разработанных и открытых подписанию Советом Европы.
   Это конвенции, которые решают совершенно прагматичные вопросы,
   которые важны для наших граждан...
   Например, конвенция о противодействии фальсификации лекарств,
   конвенция о сотрудничестве в области спорта, конвенция об обмене студентами,
   конвенция о защите языков национальных меньшинств...
   - Под которой Украина не подписалась...
   - Из четырёх, которые вы назвали, три не работают точно...
   - Все они используются против нас
   на всём постсоветском пространстве, против русского языка...
  
   - Если бы не было механизма конвенций,
   нам бы пришлось решать соответствующие вопросы
   со всеми по отдельности странами европейского континента,
   и далеко не все с нами бы согласились подписывать такие соглашения
   и принимать на себя соответствующие обязательства.
   Это инструмент,
   в том числе, нашего давления на наших оппонентов в тех случаях,
   когда это соответствует российским интересам.
   Другое дело, это Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ).
   Это совершенно отвратительный орган,
   который абсолютно не соответствует Уставу Совета Европы.
   ПАСЕ изначально в 1949-ом году создавалась
   под названием "Консультативная ассамблея". У неё всего две функции:
   избирать руководящих лиц организации
   и выдавать рекомендации в адрес этой организации.
   Не государств-членов, а этой организации.
   То, что сейчас происходит в ПАСЕ, - это сведение межгосударственных счётов.
   Там никто не обсуждает проблемы по существу...
   Если бы обсуждались вопросы,
   как права национальных меньшинств
   защищаются в Эстонии, Латвии, на Украине, в Сербии, в Турции, в России,
   был бы отличный разговор,
   Россия была бы чемпионом
   на фоне подавляющего большинства других государств-членов Совета Европы.
   Там в принципе нет тематического разговора... Там обсуждают страны...
   А поскольку большинство в Совете Европы составляют государства,
   входящие в Евросоюз и в НАТО, естественно, парламентарии из этих стран
   реализуют политику Евросоюза и НАТО в рамках ПАСЕ.
   Остаться в Совете Европы, но прекратить участие в ПАСЕ...
  
   - А это возможно?
   - Это будет шероховато, нас будут за это шпынять, но...
   - Юридически это возможно?
   - Сэкономим 60 миллионов долларов...
   - Мы 4 года не участвовали в ПАСЕ. В первый год нас ограничили в полномочиях,
   а начиная со второго года
   мы перестали подавать свою ежегодную заявку на подтверждение полномочий.
   Это было наше решение. Три года мы не участвовали в деятельности ПАСЕ.
   И ни один российский гражданин от этого не пострадал.
   - Я перестал туда ездить, потому что
   это площадка для 100-процентного столкновения всех против России.
   И делать там нам абсолютно нечего.
   Тем более, что в самой Европе
   о существовании этой организации никто даже не подозревает.
   Даже в газетах не пишут, что проходит такая ассамблея.
   Абсолютно ненужная и бессмысленная организация...
  
   Политолог США:
   - Когда я смотрю на историю Российской дипломатии,
   то я вижу очень интересный контраст между дипломатией двух императоров:
   Александра Третьего и Николая Второго.
   Александр Третий исходил из того,
   что ему с Европой договориться невозможно и не обязательно.
   Когда австрийский посол за его столом предупредил,
   что политика России на Балканах неприемлема,
   и что может быть Австрии придётся мобилизовать два корпуса,
   Александр Третий взял серебряную вилку, которая лежала рядом с ним,
   согнул её и кинул в направлении австрийского посла,
   и сказал: "Вот что я сделаю с вашими двумя корпусами".
   Когда к нему пришли жаловаться европейские послы на деятельность России
   в области прав человека, то Александр Третий сказал, что они могут подождать,
   или пусть им передадут, что когда русский царь ловит рыбу,
   Европа может и подождать. И это было понятно в Европе,
   что с этим императором нужно быть очень осторожным перед тем,
   как применять угрозы и идти на острое сближение.
   А Николай Второй всё время пытался с Европой договориться,
   идти на какие-то дипломатические нюансы,
   сохранять какие-то переговорные формы.
   И в результате постепенно пришли к выводу,
   что можно его и Россию слегка подвинуть,
   и никаких серьёзных последствий не будет.
  
   Сейчас можно договориться России с Европой?
  
   Тридцать лет назад, в 1990-ых годах, - это была очень другая Европа.
   С совсем другими политическими деятелями во главе европейских государств.
   С совсем другим отношением к России, к самим себе.
   Это старые государства во многом декадентские,
   во многом принявшие какие-то совершенно новые идеи,
   которые отличаются от европейской традиции.
   И у меня иногда складывается впечатление,
   что самым европейским государством Европы является именно Россия,
   как носитель традиционных европейских ценностей.
   А Европа, что называется, Западная и Центральная - они пошли по другому пути.
  
   Что вы думаете по этому поводу?
   Как России с этой Европой можно договариваться?
  
   - С сегодняшней Европой надо действовать, как Александр Третий.
   Это совершенно очевидно.
   Я скажу, чтобы доказать это.
   Первое.
   Действительно, в нашей
   литературо-центричной, театрало-центричной, культуро-центричной стране
   представления о Европе исключительно идеальные, розовые, романтические.
   И из сознания это невозможно вытеснить.
   Когда говоришь: Европа, то встают в памяти великие имена,
   великие архитектурные памятники, великие картины, живопись и кинокартины...
   Где сейчас европейское кино? Исчезло. Этого ничего нет.
   Осталась сухая политическая прагматика и то, что вы назвали декадентством,
   я бы употребил более грубое слово...
   Политическое содержание.
   Во-первых,
   то, что Евросоюз считает синонимами слова Европейский союз и Европа, -
   это уже неправильно, уже фанаберия. Мы по привычке часто это употребляем.
   Ни с какой Европой Россия порвать не может,
   потому что она сама хотя бы географически занимает большую часть Европы.
   Второе.
   Политически посмотрим.
   Европейский союз - зачем нам с ним сохранять дипломатические отношения,
   если "единство воли" Европейского союза,
   которого они добиваются по поводу санкций,
   ограничивает возможности хороших отношений России
   с отдельно взятыми странами Евросоюза.
   Мы видим, Италия совсем иначе бы вела себя по отношению к России,
   если бы она не была в Евросоюзе.
   Следующее.
   Мало того, что
   Америка давит на Евросоюз и тоже уничтожает его политическую субъектность,
   так ещё немцы, французы, итальянцы - вами же вертят прибалты...
   Ну вы зависите от США, они обороняют вас НАТО от русских,
   я ещё понимаю логику, но хутора европейские на окраине
   крутят вашей политикой, по отношению к России точно совершенно.
   По отношению к "Северному потоку-2"...
   У вас же прибалты и США выступают в единой сцепке...
   У вас осталось что-то своё?
   Если это есть "европейское единство", то зачем нам это европейское единство?
   У нас будут плохие отношения с Латвией, Литвой и Эстонией, как они есть,
   если мы разорвём отношения с Евросоюзом дипломатически,
   а ещё лучше, если распадётся Евросоюз, что скоро произойдёт,
   но у нас будут отличные отношения с Римом, Афинами, с Венгрией
   и со многими другими. Нам не нужна единая Европа, которая танцует под дудку.
   Сегодня под дудку американцев, а завтра под дудку, извините, эстонцев.
   Александр Третий удивился бы, что это в вашей Европе за бардак?..
  
   - Для российского либерализма
   фигура Александра Третьего всегда была на негативном фоне,
   и то, что достаточно точно характеризовало как декадентство,
   превращение Европы в музей,
   который интересен прежде всего своими историческим памятниками,
   но не демонстрирует какого-то впечатляющего экономического роста, наоборот,
   в Соединённой Европе самые низкие в мире темпы экономического роста.
   Причём на протяжении последних полутора десятилетий.
   В культурном отношении мы действительно тянулись к европейской культуре,
   в советские времена французский, итальянский кинематограф...
   великие режиссёры... великие певцы...
   Сейчас всё американский кинематограф, массовая культура всё заполонила.
   Европа здесь опять выпадает. Это крупный экономический партнёр,
   но Европа как ориентир для российских либеральных сил,
   Европа ещё привлекательна в этом контексте?
  
   - Для российского либерализма привлекательно то,
   что происходит и должно происходить у нас
   в Рязанской, Тамбовской областей и на Камчатке...
   - Это серьёзное видоизменение российского либерализма произошло...
   - Но представление того, что происходит в Европе,
   просто не может быть,
   точно так же как нельзя сказать, что всё было плохо в Советском Союзе.
   - Ну наконец-то либералы очнулись...
   - Смотреть на памятники Шиллера и Гёте и не понимать,
   что через несколько километров Бухенвальд рядом, - это невозможно...
   Это не значит, что там или всё плохо, или всё хорошо.
   То же самое и про политику российских императоров.
   Нельзя себя вести ни как Александр Третий, ни как Николай Второй.
   В 2021-ом году нужно вести себя, исходя из того, что есть проблемы в мире,
   прежде всего нас волнует Европа,
   которые невозможно нам решить друг без друга.
   Это должны понимать европейские страны и это должны понимать мы.
   И строить таким образом свои отношения.
   Кроме того, нужно понимать и материальные наши интересы
   и не искать их в прошлом,
   потому что когда мы очень сильно ориентируем свои интересы
   на продаже полезных ископаемых, мы должны всё-таки понимать,
   что сейчас "Северный поток-2" актуален, а через несколько десятилетий,
   это может наступить значительно раньше, чем мы ожидаем,
   это будет не актуально,
   потому что энергия, выработанная из возобновляемых источников,
   может быть более востребованной.
   Поэтому надо думать о будущем, а не зацикливаться в прошлом.
  
   Политолог США:
   - Во-первых, нет никаких серьёзных экономических споров.
   Россия стремится к экономическому сотрудничеству с Евросоюзом.
   И Евросоюз в принципе, по крайней мере деловые круги,
   на это сотрудничество охотно идут.
   Никто не обвиняет Россию в том, что она угрожает в военном плане,
   по крайней мере
   представляет какую-то немедленную угрозу для стран Евросоюза.
   Основные споры касаются таких предметов, как например,
   права человека внутри России и конечно, Украина.
   И по поводу Украины складывается интересная ситуация.
   С одной стороны, говорят о том,
   что Россия проводит гибридную агрессию на Украине,
   что Россия шантажирует Украину, используя энергетический рычаг,
   и с другой стороны, очень мало кому в Евросоюзе приходит в голову,
   что на каком-то этапе Россия может применить силовые методы,
   сделать какие-то вещи, которые
   для Евросоюза впервые начали бы действительно представлять проблему.
   Единственный человек,
   который что-то подобное высказал совершенно неожиданно,
   это был Михаил Саакашвили, который сказал, что если Украина
   будет продолжать себя вести таким образом, как она ведёт себя сегодня,
   то она может доиграться до того, что Россия вынуждена будет,
   чтобы обеспечить Крым водой, создать так называемый наземный мост к Крыму,
   и это будет означать потерю Украиной значительной части своей территории.
  
   Я хочу спросить, когда Россия говорит о своей политике в отношении Украины,
   я понимаю, что Россия по-прежнему придерживается Минских соглашений,
   и что Россия не ищет дополнительных конфликтов, их и так хватает,
   есть ли у вас ощущение, что они на Украине могут довести дело до того,
   что Россия вынуждена будет пойти на какие-то шаги,
   которые действительно поставят Украину на грань распада?
  
   - Украина - це Европа, и что це за Европа?
  
   - Все мы - Европа.
   Но Украина феноменальным совершенно образом оказалась сейчас в ситуации,
   когда она в состоянии
   держать за горло отношения между Европейским союзом и Россией.
   Недавно с разрывом в два часа
   на лентах новостей появилось два сообщения, два заявления.
   Одно из них было сделано господином Боррелем, который сказал,
   что санкции Европейского союза с России могут быть сняты
   только после выполнения Минских соглашений
   и нормализации обстановки на юго-востоке Украины.
   А вслед за этим
   произойдёт нормализация отношений между Россией и Европейским союзом.
   И через два часа господин... представитель Украины говорит, что
   Минские соглашения в их нынешнем виде практически не подлежат реализации.
   Вот всё, что сейчас происходит.
   Украине достаточно саботировать выполнение Минских соглашений,
   для того чтобы не допустить снятия санкций Евросоюза с России...
   - Вы не преувеличиваете субъектность Украины,
   когда вы говорите, что она может вертеть Евросоюзом?
   Украиной никто не вертит?
   - Да, я думаю, Украиной безусловно вертят Соединённые Штаты Америки,
   но и Европейский союз
   поставил себя в странное, нелепое, совершенно нелогичное состояние
   зависимости от капризов украинских политиков...
   Что может произойти с юго-востоком Украины?
   И может ли у России, что называется, лопнуть терпение?
   Отвечу следующим образом.
   Я глубоко убеждён в том, что в современном мире
   главные угрозы территориальной целостности любого государства
   исходят изнутри.
   Не извне.
   Государства разваливаются в силу ошибочной политики Центра, столицы.
   Вот когда украинские власти поймут,
   что им нужно вести прямой диалог с жителями юго-востока Украины,
   как с собственными гражданами,
   но самое главное - учитывать специфику этого региона,
   создавать условия для комфортного совместного проживания,
   а это язык, это экономика, это отношение к истории,
   это огромное количество вопросов,
   по которым сейчас Киев,
   наоборот, выталкивает из состава Украины юго-восток, Донецк и Луганск,
   всё время последовательно ужесточая те критерии жизни,
   которые приняты на Украине.
   Поэтому здесь мало что зависит от России.
   Мы, конечно же, не бросим наших людей, наших соотечественников,
   которые живут на юго-востоке Украины. В этом нет никакого сомнения.
   Ни при каких обстоятельствах Россия свою позицию не поменяет.
   Но шанс на восстановление территориальной целостности
   находится исключительно в руках Киева и возможности напрямую договориться
   с Донецком и Луганском, либо потерять эти территории.
  
   - Киев, безусловно, не пойдёт на этот диалог. Это понятно.
   Там есть очень важное геоэкономическое измерение, геополитическое,
   о котором сказал
   Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин
   в связи с Украиной и "Северным потоком-2":
  
   "Почему всё так крутится вокруг "Северного потока-2"?
   Хотят заставить Россию платить за их "Геополитический проект "Украина".
   Вот и всё. На самом деле всё достаточно примитивно. Всё просто.
   Мы это давно понимаем. Таков мир, в котором мы живём.
   Или возьмите посмотрите, что в Латвии произошло.
   Взяли 16 наших средств массовой информации и прихлопнули. И тишина..."
  
   - Я добавлю конкретную цифру.
   Бюджет Украины составляет 35 миллиардов долларов в год.
   Из этих 35 миллиардов половина, а может быть и больше,
   это внешние заимствования: кредиты МВФ и другие внешние поступления.
   Собственных доходов остаётся 15-20 миллиардов.
   3 миллиарда из них - это доходы от транзита российского газа.
   Если российский газ пойдёт по маршруту "Северного потока", минуя Украину, -
   это минус 3 миллиарда долларов из годового бюджета Украины.
   И, конечно,
   никто не собирается Украине эти выпадающие доходы компенсировать.
   Наши оппоненты загоняют Россию в эту лузу,
   для того чтобы не оплачивать украинские счета...
   Мы не обязаны выплачивать украинские счета.
  
   - Это безусловно так. Но Россия всё же заинтересована в том,
   чтобы иметь многие транзитные коридоры и украинский коридор.
   Украинское руководство должно понимать,
   что мы не заинтересованы в том, чтобы прекращать этот транзит.
  
   Украина и Европа.
   Украина заявила, что она - Европа, у неё европейские ценности,
   но такое ощущение,
   что это какие-то устарелые европейские ценности, где-то 1930-ых годов,
   когда идёт славословие в адрес нацизма,
   разного рода бригады вооружённые нацистские активно проявляют себя
   в украинской политике, закрываются телеканалы...
   И при этом России говорят:
   Украина - это образец, как должны осуществляться демократические реформы.
   Нам как на это реагировать?
  
   - Очень важный и трагический урок Украины, который нам надо понимать,
   то, к чему приводит изменение власти через революцию,
   что это никогда не может привести в современном мире
   к успеху реформ и благу для людей. То, что происходит на Украине, к сожалению,
   показывает неуспешность революционного пути.
   Я думаю, многих это должно заставить остановиться.
   У нас тоже есть такие политики,
   которые считают, что нет никакой альтернативы, кроме революции.
   Следующее.
   Безусловно, должен быть план урегулирования конфликта на Донбассе,
   потому что
   эта рана в самом центре Европы уже привела к тысячам погибших людей,
   почти полтора миллиона человек
   стали вынужденными переселенцами, беженцами.
   И это гигантская проблема, в том числе и для нашей страны, это проблема,
   её надо признавать потому, что там живут наши близкие люди.
   Ведь у очень многих людей там живут родственники, друзья...
   Это наши близкие люди... Надо решать проблему на площадках Европы...
  
   - Европа не видит там никаких проблем со стороны Украины.
   Они считают, что Минские соглашения должна выполнять Россия.
   Хотя Россия не упоминается в Минских соглашениях.
   И роль Европы...
   И Франция, и Германия, которые являются участниками Нормандского процесса,
   являются соучастниками преступления, которое творит киевский режим...
  
   Политолог США:
   - Не очень комфортабельно из Вашингтона обсуждать тему возможного давления,
   а тем более действий России против Украины.
   Вашингтон - это не то место, откуда подобные советы могут даваться.
   Но естественно, с точки зрения России, российской дипломатии
   говорить о возможном применении силы против Украины
   было бы очень неконструктивно и даже опасно.
   Есть разница между политиками и аналитиками.
   Я выступаю не как политик, который рекомендует,
   а как аналитик, который наблюдает и пытается интерпретировать происходящее.
   Я думаю, что Украина находится на опасном пути.
   Слова Президента Путина о том,
   что сейчас в восточной Европе ведётся большая геополитическая игра...
   И Польша, и Литва - они играют в очень опасные игры 17-го века
   за доминирование в Восточной Европе, где они соревнуются с Россией.
   Сбигнев Бжезинский, который считался, и не без оснований, врагом России,
   и сам себя воспринимал как врага России,
   в конце своей жизни стал говорить, как опасно,
   чтобы было головокружение от успехов,
   обеспечив независимую Польшу и независимую Украину,
   как опасно пытаться втягивать Украину в НАТО,
   и как опасно делать Украину полем столкновения между Россией и Польшей.
   В первую очередь от такого столкновения
   обязательно пострадала бы сама Украина.
  
   И я хотел спросить, как вы смотрите на ситуацию между Россией и Украиной?
   Какое-то хорошее конструктивное решение возможно?
  
   - Михаил Саакашвили - очень хороший диагност.
   Как конструктивный политик у него много что не так получается.
   А вот диагнозы он ставит очень хорошие.
   Поэтому я бы к нему прислушивался.
   Это первое.
  
   Второе.
   Не может быть никакого конструктивного диалога
   в переговорах между Киевом и Москвой
   при нынешнем политическом режиме на Украине.
   Не только президент Зеленский,
   а весь режим националистический со всё нарастающей тенденцией к нацизму.
   У Польши могут быть какие угодно амбиции,
   но она точно претендент на господство над Украиной...
   Время бежит быстро, не только эфира, но и историческое.
   Сейчас не 1990-ые годы.
   Страны Евросоюза,
   когда им выставляют претензии либо Россия, либо народы свои,
   а почему вы портите отношения с Россией? Они говорят:
   у нас коллективная воля должна быть, у нас должно быть единогласие.
   Мы-то за, а вот полагается голосовать всем единогласно.
   А когда мы с Евросоюзом расторгнем дипломатические отношения
   или ещё лучше, когда Евросоюз рассыплется наконец,
   тогда каждое правительство будет само отвечать за свои отношения,
   хорошие или плохие, с Россией.
   Когда они в этом колхозе скрываются,
   ничего там не делают позитивного для России,
   а потом возлагают ответственность на председателя колхоза
   и в целом на колхозную демократию...
  
   - В своё время величайший мастер российского политического афоризма
   Виктор Степанович Черномырдин сказал:
   "Мы как куда ни вступим, так обязательно на что-нибудь наступим".
   У нас действительно была такая тенденция в 1990-ые годы
   Вступать, куда только можно, и мы вступили во всё, куда только можно,
   и наступили абсолютно на все политические мины...
   Сейчас мы видим, что эти зависимости, которые нас связывают,
   в том числе со структурами Совета Европы, ЕСПЧ и так далее -
   это были зависимости не в нашу пользу...
   Мы много говорили о том, Россия - это Восток или Запад, Европа это или Азия,
   Азиопа или Евразия, но на самом деле сейчас мы наконец-то поняли,
   что Россия - это Россия, Россия - это самостоятельная Цивилизация.
   Безусловно, она европейская. Какой самый большой город в Европе? Москва...
   После этого легко ответить на вопрос: какая самая большая европейская страна?
   Самая большая европейская экономика? Это мы.
   Но мы больше, чем это. Мы Евро-Тихоокеанская держава..."
  
   ........................
  
   Америка вернулась
  
   Президент США Джо Байден:
   "Россия вновь и вновь
   пытается спутывать страны-члены Евросоюза в гибридном противостоянии.
   Поэтому особо важно выработать общую трансатлантическую повестку
   по отношению к России.
   С одной стороны, мы должны предлагать сотрудничество,
   но с другой - мы должны помнить и о расхождениях..."
  
   - Вы поняли что-нибудь?
   Сотрудничество... расхождения...
   Они нам противодействуют... Мы должны поставить надёжный заслон...
  
   - Для Европы и Америки нужно слабое звено...
   Для них Россия - слабое звено, потому что против России они могут тявкать,
   а против Китая они не могут тявкать, потому что Китай монолитный,
   а в России... либерализм всякий...
   И поэтому они делают ставку на Россию, её, им кажется, легче разрушить...
  
   Поэтому Байден сказал, что 4 года Россия немножко отдыхала,
   потому что Трамп начал создавать свою великую Америку,
   не вмешиваясь в другие дела.
   Трамп не хотел за счёт Америки обеспечивать безопасность Европы.
   Трамп вёл националистическую политику: Америка для американцев.
   Восстанавливал свою великую державность, нацию...
  
   Глобалисты говорят, нет, ребята, Америка должна быть лидером,
   Европа должна подчиняться Америке...
   Вы вернётесь в наш строй как вассалы,
   мы вам дадим денег, но вы должны делать то, что мы вам скажем...
   Всё, идём на Восток против России...
   У нас там есть шесть предательских колонн, они нам будут помогать...
  
   Политолог США:
   - Америка протрезвела... У нас был запой 4 года, он закончился...
   Следующие 4 года Америка будет вести себя как Америка...
   - А именно?
   - Будет партнёрство с Европой...
   - Это разве партнёрские отношения?
   - Безусловно, это партнёрство...
   - Это ваше дело, Россия-то здесь при чём? Нам-то что ждать?
   - Россия выбрала свой путь.
   - Молодец. Россия выбрала свой путь, а не ваш.
   - Вы опустили железный занавес, как 70 лет назад.
   - Железный занавес вы опустили в 1946-ом году
   после Фултовской речи Черчилля... Советский Союз всегда был открыт...
   - Черчилль описал ситуацию...
   Вы сами выбрали этот путь.
  
   - Америка позиционирует себя как объединитель Запада
   на основе антироссийской и антикитайской политики.
   Это грубая стратегическая ошибка,
   потому что Америка сама реализует геополитический кошмар Киссинджера,
   она по сути подталкивает Россию и Китай к взаимодействию...
   Байден понимает,
   что у Америки нет сегодня сил тягаться в одиночку и с Россией, и с Китаем,
   и поэтому он идёт на сближение с Европой...
  
   - Министр иностранных дел Сергей Лавров давал интервью и отметил,
   что нормальных отношений с Евросоюзом у нас уже давно нет:
   "Нас воспринимают как чужака.
   Готовы ли мы к разрыву отношений с Евросоюзом? Ответ утвердительный.
   Потому что отношений не осталось уже. Отношения разорваны.
   Как однажды высказался бывший президент США Обама,
   правда, про российскую экономику,
   отношения разорваны в клочья".
  
   - Байден в своей речи в Мюнхене сказал, что
   меняется формат отношений Америки и Европы,
   отношения метрополии и полуколонии в лице Европы.
   Формально они будут выдерживать правила игры.
   Трамп говорил, что они не равные партнёры. Это не нравилось европейцам.
   А сейчас они останутся неравными партнёрами, но их будут называть равными.
   Мы не являемся опускателями железного занавеса.
   Мы в лице Лаврова даём оценку реального положения вещей.
   Запад настойчиво формирует железный занавес,
   а мы говорим: мы на коленях вас просить не делать этого не будем...
   Антироссийская риторика - это нормально для Америки...
  
   - И мы обязаны отвечать...
   Как сказал американец: вы выбрали свой путь, и вы за это поплатитесь...
  
   "Осуждённый блогер" в этой войне с Россией - то ли заточка, то ли отмычка...
   Ещё Ленин сказал, что сначала революция должна произойти в голове,
   так должна произойти готовность, только потом она реализуется в реальности...
   Не стоит недооценивать блогеров.
   Это подготовка революции в голове... с помощью интернета...
  
   - Это не просто осуждённый,
   это спецоперация, которая проводится военными подразделениями США,
   по всем вопросам распределены роли, где идёт полная подготовка:
   финансирование, информационная подготовка, психологическая подготовка,
   дипломатическая подготовка...
   Почему дипломаты приходят в суд? Потому что поступил приказ из центра...
   Я видел всё это своими глазами...
   Как эти иностранные послы управляют протестными движениями...
   Они были за деинтеграцию России, за фрагментацию России...
   просто за разлом России... они поднимают людей, направляют...
   и послы иностранных государств курируют это...
   Я видел это 20 лет назад...
  
   - Представляете, в Америке идёт суд над теми, кто штурмовал Капитолий,
   и тут мы входим, российские дипломаты и журналисты, и говорим:
   эти люди немедленно должны быть освобождены...
   Это их право требовать честного пересчёта голосов...
  
   На сцену поднимается украинский министр:
   - Мы будем планомерно работать в международных судах
   для привлечения России к международной юридической ответственности.
   Мы будем работать с нашими партнёрами,
   чтобы увеличивать политическое давление на Россию,
   и чтобы цена её агрессии против Украины становилась всё дороже...
  
   - Заразились уже на Украине этой ядовитой санкционной бациллой,
   пытаются её везде распространить... И обращаются ещё и за помощью...
   Получится у них или нет?
   - Иногда важен процесс... не достижение цели, а процесс...
   Они везде подают иски... Смогут ли добиться чего-нибудь, это вопрос...
   Но такое мелкое давление на Россию
   и привлечение внимание международной общественности,
   оно делает своё дело,
   потому что России приходится постоянно находиться в оборонительной позиции.
   Мы могли бы заниматься более созидательным делом...
   - На Украине на майдане была Нуланд с пирожками...
   А у Украины своих пирожков нет..."
  
   ........................
  
   Смердение Запада и подпевал им из России
  
   "- Есть две разные организации.
   Европейский союз с центром в Брюсселе, которому грозил Лавров,
   в который Россия не входит и никогда не войдёт,
   отношения с которым заморожены на 90% после Крыма,
   и отморозить ещё 10% не страшно никому.
   Вторая организация - Совет Европы, куда Россия входит,
   и при которой парламентская ассамблея ПАСЕ,
   из которой мы выйти не грозились.
   Но естественно, что Совет Европы - организация правозащитная.
   Ситуация вокруг "дела осуждённого блогера", протестов
   и массовых задержаний, естественно,
   может оказаться и, наверное, окажется в фокусе их внимания,
   и парламентского, а чуть попозже и судебного.
   Это ошибка, когда мы вернулись в Совет Европы в 2018-ом году.
   Для граждан это очень хорошо, что мы вернулись,
   поскольку граждане имеют право на юридическую помощь...
   Но для режима это ошибка.
   Поскольку было абсолютно ясно в 2018-ом году
   в контексте нашей внешней политике, что мы не будем выполнять
   строго и чистосердечно весь этот массив правозащитных требований.
   И нас за это будут шпынять, штрафовать...
   - Может быть, нам сейчас оттуда уйти?
   - А сейчас нас оттуда не отпустят,
   поскольку и немцы, и французы начинают говорить то же самое,
   что они говорили в 2018-ом году:
   если Россия уйдёт, мы на неё влиять вообще не сможем. А так мы на поводке...
  
   - Без ненависти к России они утратят смысл своего существования.
   Без ненависти к России они никто...
  
   - Что выгодно для граждан, то должно быть выгодно для государства...
   И мы в Совете Европы можем озвучивать и отстаивать свою позицию...
   Поэтому надо работать в Совете Европы...
   И не путать Совет Европы с Европейским Союзом, как это часто происходит...
   - А насколько удаётся отстаивать свою позицию на этой площадке?
   Мне кажется,
   гораздо успешнее это получается во время двусторонних контактов,
   когда Путину звонят, когда к Лаврову кто-то приезжает,
   тогда есть какой-то результат...
   - Одно не отменяет другое. Надо и в общем разговоре участвовать...
   Потому что нельзя провести двусторонние переговоры с 46 странами...
   Это долго... Есть площадка,
   на которой надо уметь отстаивать, уметь находить союзников, объяснять...
  
   - Я вспомнил, какая истерика поднялась в Киеве, когда мы туда вернулись,
   когда мы договорились с адекватными европейцами, с французами и немцами.
   И вот Российская делегация приезжает в ПАСЕ,
   и большинство западных парламентариев голосует за её возвращение,
   что в Киеве писали, что там кричали...
   "Это дипломатическая катастрофа...", "Это предательство Запада..."
   Если наши противники, если наши враги так болезненно переживают,
   нам не надо им подыгрывать
   и доставлять им удовольствие своим выходом из организации...
  
   - Может, нам надо перестать им подыгрывать в другом направлении?..
   Несколько дней назад
   мы увеличили в два раза поставку электроэнергии на Украину...
   - А зачем?
   - Потому что у них... полная задница...
   - И прекрасно...
   - Они недавно возобновили у нас покупку, а теперь они прислали слёзное письмо,
   что у нас электричества нет, они готовы платить...
   Мы свой энергопоток увеличили на Украину в два раза...
   - А воды в Крым нет и не будет...
   - Мы прекратили импорт с Украины колёс... удар по олигарху...
   Ещё против восьми введены санкции... Надо идти в этом направлении...
  
   - 22 февраля будут приняты или не приняты санкции
   по вопросу "Северного потока-2".
   Последнее заявление шведского МИД,
   один из депутатов направил достаточно пространное письмо
   руководителю шведского МИДа с вопросом,
   собирается ли что-то делать королевство,
   чтобы остановить "Северный поток-2".
   "Северный поток-2" уже закончен на 95%. До конца года всё должно завершиться.
  
   "То, как Россия обращается с лидером оппозиции, разгон демонстрантов,
   а также высылка шведского, немецкого и польского дипломатов,
   должны побудить Евросоюз к действию.
   Во время визита министра иностранных дел Евросоюза Борреля в Москву
   глава Российского МИДа Сергей Лавров
   назвал Евросоюз ненадёжным партнёром и обвинил его в том,
   что европейские лидеры солгали об отравлении оппозиционного политика.
   Российский газопровод "Северный поток-2" в Германию
   представляет собой угрозу европейской политике безопасности
   и усугубляет зависимость Европы от российского газа.
   Германия же останавливать строительство газопровода отказывается.
   В этой связи я хотел бы спросить министра иностранных дел,
   намерена ли она предпринимать какие-либо меры,
   чтобы убедить Германию отказаться от планов строительства газопровода
   в ответ на действия России?"
  
   - В шведских территориальных водах все работы уже закончены.
   Остался кусочек в Дании и в Германии...
   Мы догадывались, что "отравление" "оппозиционного блогера"
   связано было с попытками остановить "Северный поток-2"... Так и получилось...
  
   - 22 февраля будут приняты не санкции, а рекомендации по введению санкций...
   А вопрос о "Северном потоке-2" министр сознательно относит на саммит,
   на март...
   - Ещё бы не забыть бы то похолодание, которое произошло сейчас...
   Сейчас нелогично говорить, что не будем покупать российский газ,
   жители Европы не поймут...
   - Но вопрос "Северного потока-2" будет ставиться министрами 22 февраля...
   - Как видится проблема из Германии?
  
   Политолог из Германии:
   - "Северный поток-2" выгоден и Европе в целом, и Германии, и России.
   В интересах Москвы и Берлина надо,
   чтобы этот проект завершился и стал функциональным.
   Но при этом быть функциональным он в ближайшие годы,
   пока Путин - Президент России, не станет, к сожалению.
   Во-первых,
   давление США превалирующее, и на Германию, и на европейских партнёров.
   Во-вторых, в самой Германии есть тоже элементы проамериканские,
   которые считают, что этот проект нельзя реализовать...
   - А при чём здесь Путин?
   - Пока есть Путин - Россия "плохая",
   а без Путина есть шанс, что Россия станет "хорошей", послушной, как Украина...
   - Я больше скажу...
   Пока тот курс, которым следует Россия в международном плане,
   с Путиным, без Путина,
   сохранится, этот проект реализован не будет до конца.
   И даже если его достроят, ему не дадут начать работать.
   Это будет делаться через санкции,
   которые уже введены и будут продолжать вводиться,
   которые касаются страховых компаний,
   которые обеспечивают его функционирование...
   - Нужна ещё одна холодная зима... Две подряд холодные зимы...
   - Всё равно не дадут ему начать функционировать в нынешних условиях.
   - В этих условиях человек, страна, правительство будут очень серьёзно думать,
   как им эти санкции обходить... Это очевидно...
  
   - Как будут развиваться политические процессы,
   если мы примем решение или за нас примут решение о разрыве связи с Европой,
   строим не только мы, строят и в западных странах, в том числе и в США...
  
   Мнение журнала...
   Они считают, что идеальное время для России наступает, для Кремля,
   решить вопрос с Донбассом.
   То есть просто послать всех... всевозможные санкции... любую реакцию...
   и решить этот вопрос...
   "Западу стоит как можно раньше отреагировать на агрессивные выпады
   со стороны Москвы, иначе последствия будут ещё более катастрофические.
   С декабря 2020-го года российские усилия в информационной войне
   всё больше сосредотачиваются
   на так называемой доктрине российского Донбасса.
   Это последний аккорд Кремля
   в переписывании истории под свои нынешние политические потребности.
   Новое пропагандистское наступление
   может быть попыткой испытать реакцию Байдена.
   Другое возможное объяснение -
   это желание увеличить давление на президента Украины Владимира Зеленского,
   или же Москва переходит к открытому империализму.
   Если не послать сильный сигнал, дальнейшая агрессия не исключена..."
  
   Украина - геополитический проект США
  
   - Почему они считают от декабря 2020-го года?
   Потому что Путин всегда говорил, что мы - один народ,
   и Россия не будет оставлять Донбасс наедине с его врагами.
   Последнее возвращение к этой теме
   было на встрече Президента Путина с главными редакторами СМИ.
   Были преданы гласности подробности... Вот что Путин говорил по этому поводу:
   "Конечно, у меня перед глазами стоят некоторые люди,
   которые получили травмы и увечья, особенно дети...
   Но на наших с вами, я говорю "наших", потому что вы - четвёртая власть,
   на наших с вами плечах лежит огромная ответственность за Россию в целом.
   И прежде чем принять какое-то решение,
   мы должны подумать о последствиях любого нашего шага.
   Мы Донбасс не бросим..."
  
   - С одной стороны,
   начиная с 2015-го года, когда были подписаны Минские соглашения,
   всё время идёт волна в СМИ, в интернете о том, что,
   то украинцы через неделю пойдут в наступление,
   то мы через неделю пойдём...
   - Не согласен. У нас была волна, что слит Донбасс...
   - Это одна тенденция...
   С другой стороны, ощущение, что завтра кто-то нападёт,
   завтра будет новая война, - это тоже подогревалось... Не важно, с чьей стороны.
   Сегодня я вижу усиление этих тенденций риторически...
   Мы обсуждали доклад украинской разведки... С другой стороны, представим...
   Минусы от войны для нас понятны. В чём для нас могут быть выгоды от войны?
   Если война будет успешно развиваться для Донбасса, изменение статус-кво.
   Сухопутный коридор в Крым. Херсонский фронт. Укрепление статуса республик.
   Вопрос о принятии их в Россию - сложный вопрос, но вполне возможный,
   поскольку избиратели Донецка и Луганска на 90% будут голосовать за Путина.
   Если мы хотим рвать с Западом, то войной и рвём...
   - Война она тоже разная...
   - Я вижу вариант, что мы признаём ЛНР и ДНР, гарантируем их безопасность...
   Вот и вся война... Дальше мы не пойдём...
   - Можно и без войны...
   - За последний месяц все украинские политические лидеры сделали заявления
   о конце Минского процесса.
   Идёт политическая и психологическая подготовка к конфликту.
   В ближайшее время президент Украины Зеленский
   сделает очень жёсткое заявление в отношении Минского процесса...
   Похоронная процессия дойдёт до точки... Будет сказано очень просто о том,
   что Минский процесс прекратил своё существование,
   и Украина больше не может нести свои обязательства,
   которые были взяты в 2015-ом году...
   - Тут он ставит в очень странное положение Германию и Францию,
   которые во многом на исполнение Минских соглашений
   вводили антироссийские санкции.
   Как только Украина говорит: всё, Минских соглашений больше нет,
   санкции снимаются...
   - У них найдутся другие поводы для санкций...
   - Вступает новый игрок по фамилии Байден.
   Он будет гораздо весомее и Макрона, и Меркель, вместе взятых.
   Он сейчас будет определять степень конфронтации Украины с Россией...
   - Зеленский на минувшей неделе свозил послов G7
   на линию разграничения с Донбассом...
  
   "С экскурсией на линию разграничения
   поехали послы Германии, Франции, Канады, Швеции,
   а также временный поверенный в делах Соединённых Штатов на Украине.
   Дипломатов водили по разрушенным во время военных действий объектам,
   показывали захваченные орудия.
   Экскурсоводом выступил президент Зеленский,
   который потом ещё полез в траншею общаться с военными.
   Вдобавок аккурат перед появлением высокой делегации
   в ВСУ распространили сообщение, что в районе работает вражеский снайпер..."
  
   - Мы понимаем, что режим прекращения огня нужен только нам.
   А чего хотят сепаратисты?
   Но наши военные говорят, что этому сбыться не суждено...
   Сразу после визита Зеленского на линию разграничения,
   руководитель его офиса в ночном телеэфире прямо заявил,
   что выполнить Минские соглашения невозможно, а полезны они были лишь тем,
   что повысили уровень поддержки со стороны Германии и Франции...
  
   - Кажется, что и подписывались эти соглашения
   только с целью и пониманием, что выполнить их невозможно.
   Но... Украина, и президент много раз об этом говорил,
   Украина сделает всё для того, чтобы принципы,
   заложенные в Минских соглашениях, были выполнены с нашей стороны...
   Синхронно с ним выступили американские дипломаты в ООН,
   причём в несколько подзабытом жанре перепалки в Совете Безопасности.
   На заседании представитель США
   обрушился с обвинениями на нашу делегацию,
   мол, Россия блокирует любые варианты решения конфликта в Донбассе.
   А европейские страны, члены Совбеза ООН, выпустили совместную декларацию,
   осуждающую действия в Донбассе.
   Российский полпред России молча слушать это не стал:
   - Мы благодарим всех партнёров,
   которые присоединились к отпору российской агрессии.
   Москва должна вывести войска с украинской территории,
   остановить поддержку своих марионеток и иных вооружённых группировок,
   а также реализовать обязательства, принятые в рамках Минских соглашений...
   Поскольку они поддерживают лишь одну сторону внутриукраинского конфликта
   и потакают, вопреки фактам, её болезненным фантазиям о российской агрессии,
   то они не могут называть себя посредниками,
   скорее,
   они соучастники творимых ими преступлений против населения Донбасса...
  
   - Россия по отношению к Донбассу оказалась в такой ситуации...
   С одной стороны - Москва не может позволить
   реинтегрировать Донбасс в Украину на украинских условиях,
   это будет расценено как поражение Кремля и России.
   С другой стороны, Россия не может аннексировать, присоединить ДНР и ЛНР,
   так как вызовет неприемлемый на данный момент масштаб санкций
   со стороны Запада...
   - Поэтому единственный вариант - признание ДНР и ЛНР...
   - И это вариант, и ещё что Россия могла бы сделать?
   Потому что больше всего жалко людей, которые там живут,
   они настоящие жертвы, люди, которые живут все эти годы в ДНР и ЛНР,
   они очень страдают...
   - 6 лет Минским соглашениям. Пора поставить диагноз.
   Соглашения эти выполнены быть не могут. Происходит это по вине Украины.
   Потому что то, что Украина собирается сейчас представить
   вместо Минских соглашений, это совсем другой формат.
   Это категорически не устраивает ни Россию, ни Донецк и Луганск.
   Сомнений никаких нет,
   что если они вдруг когда-то получат возможность вернуть Донецк и Луганск себе,
   это будет на общих условиях со всеми этими идиотскими законодательствами,
   законом о языке, законом об образовании...
   Это даже в самой оставшейся континентальной Украине
   вызывает массу проблем.
   На таких условиях Москва никогда не согласится на их возвращение.
   Но пусть об этом первыми скажут украинцы,
   что их не устраивают Минские соглашения.
   Минские соглашения подписывались Украиной, как проигравшей стороной,
   она проиграла войну.
   И для того чтобы её остановить,
   она подписывала эти соглашения на невыгодных условиях. Но она их подписала.
   Совет Безопасности ООН это одобрил.
   Зеленский на Парижском саммите что-то пообещал в декабре 2019-го года.
   Почти ничего из этого не выполнил.
   Поэтому мы сейчас в этом отношении отойдём в сторону
   и посмотрим, как будет маневрировать Киев.
   Что касается будущего статуса Донецка и Луганска,
   присоединять к России не будут,
   скорее всего рассматривается вариант признания...
   Абхазский и Южноосетинский вариант... Он не плохой...
  
   С чего всё началось... Сергей Лавров:
   "На Украине случился госпереворот,
   и Евросоюз показал свою беспомощность в отношении той договорённости,
   которая была достигнута накануне госпереворота между властью и оппозицией,
   под которой поставили свои подписи Германия, Франция и Польша.
   Оппозиция наплевала на эти подписи и на мнение Евросоюза,
   которое заключалось в необходимости выполнять эту договорённость.
   Именно тогда состоялось по-настоящему унижение Евросоюза.
   И наши контакты с Евросоюзом как организацией
   сейчас это либо отдельные вопросы
   бессистемного рассмотрения ситуации с поставками углеводородов...
   Евросоюз заинтересован в этих консультациях,
   для того чтобы выгораживать безответственных украинских руководителей.
   То есть мы встречаемся от случая к случаю в зависимости от каких-то интересов,
   прежде всего со стороны Брюсселя. Мы не навязываемся.
   Мы готовы рассматривать любые вопросы,
   которые могут представлять обоюдный интерес,
   но происходящие встречи не означают отношения.
   Это не часть отношений между Россией и Евросоюзом,
   потому что каркас этих отношений
   был сознательно разрушен по инициативе Брюсселя".
  
   Посланник Евросоюза Боррель уехал... Приехал глава МИД Финляндии...
  
   Финская пресса:
   "Социологический опрос.
   Спрашивают, как именно главе МИД Финляндии вести себя с Лавровым,
   что именно главе Финляндии говорить, чтобы не оказаться униженным:
   Среди прочего эксперты по России рекомендуют отказаться от мачо-дипломатии,
   быть готовым к сюрпризам в виде высылки дипломатов,
   подробно объяснять обязательно про "осуждённого блогера",
   иначе в конечном итоге предъявят свои же...
   - Существующее соглашение между Евросоюзом и Россией
   переживает сложный момент.
   Финляндия, как часть Евросоюза, разделяет позиции Евросоюза.
   Получилось так, что присоединение Крыма к России
   и продолжение конфликта на востоке Украины
   привели к введению санкций со стороны Евросоюза к России.
   И также поводом для санкций послужило "отравление оппозиционного блогера"
   с использованием запрещённого химического оружия.
   Страны ЕС, в том числе и Финляндия,
   осудили наказание "блогера" в виде лишения свободы
   и потребовали его освобождения.
   Мы также обсудили вопросы
   подавления акций протеста и задержание протестующих,
   а также те моменты, когда создавались препятствия для работы журналистов.
   Хочу подчеркнуть, что Евросоюз для России является надёжным партнёром.
   Также коснулись во время нашей беседы вопросов по правам человека,
   например, организации "Свидетели Иеговы"
   и ситуации с представителями сексуальных и гендерных меньшинств в Чечне..."
  
   - Обратите внимания. Ни разу не оторвался от бумажки, пока читал...
   Не дай Бог пропустить какие-нибудь претензии к России...
  
   - Готовили его хорошо... Опрос... Боррель готовил...
   Мы разделяем Евросоюз и вообще Европу. Правильное решение.
   У нас есть с отдельными странами договорённости.
   Более того, сами эти страны уже давно разделяют это понятие.
   Немцы... 71% считают, что нужно вести другой курс, чем ведёт Брюссель.
   А если мы берём по "Северному потоку-2", там 77% за то, чтобы он был.
   Если вы отражаете мнение своих граждан,
   почему у вас политика такая странная?..
   Мы дважды пытались интегрироваться в Евросоюз...
   Начало 1990-ых годов,
   когда наши либералы были готовы на коленях ползти в Евросоюз,
   но взяли только Восточную Европу, рассказали им, как надо жить,
   в НАТО их включили, а нас не взяли...
   И в 2000-ых годах, когда пришёл Путин, то же самое предложил,
   но уже на равноправной основе, тоже не взяли...
   Должен быть ведущий и ведомые... И никак иначе...
   Когда мы уже встали с колен и стали более серьёзной державой,
   мы предложили нормальные вещи:
   единое пространство от Лиссабона до Владивостока,
   энергетическое сотрудничество, экономическое сотрудничество,
   технологическое и разные другие виды сотрудничества,
   даже отменить визовый режим предложили.
   Что мы получили?..
   Не перековался русский человек...
   И с нами надо вести себя с такими, какие мы есть.
   Финн спросил:
   - Что дала миру Россия?
   - Россия дала миру хотя бы Финляндию... пусть не забывают...
   Почитаем финскую прессу...
   "Есть опасение, что
   российский Министр иностранных дел попытается атаковать финского коллегу
   на встрече в Санкт-Петербурге. Он среди прочего пообещал
   потребовать освобождения российского "оппозиционного блогера"...
   Правозащитные организации теперь знают,
   что финн на переговорах с российским коллегой проявит твёрдость.
   Руководитель финского отделения... надеется, что министр иностранных дел...
   научился на ошибках Борреля и правильно отреагирует,
   если Сергей Лавров устроит для него цирк.
   Финский министр должен высказываться решительно
   и нельзя позволить им закрутить какую-то карусель вокруг финского посланника.
   На вопрос, не боится ли он,
   что глава МИД Финляндии в невыгодном положении по сравнению с Лавровым,
   он ответил, что министр Финляндии опытный дипломат и переговорщик,
   и он справится с любой ситуацией..."
  
   - Опять работают методички, опять по ним пытаются нас учить...
   Европейский Союз - это политический союз.
   Его представители по очереди приезжают в Россию зачем?
   Обсуждать наши внутренние дела...
   Права человека... Что-то они не стремились поддержать Ассанжа и Сноудена...
   Нас в Евросоюз не приняли,
   но зато запустили в Европу поток эмигрантов, который сожрал Европу...
  
   - Их не интересуют права человека в России,
   их не интересует жизнь русского человека...
   Их интересует качество жизни человека в Финляндии. И все эти требования...
   Всё это связано лишь с тем, что они хотят выгоды в сделках с Россией.
   Они хотят использовать эти проблемы как аргумент для того,
   чтобы добиться скидки на газ,
   для того чтобы добиться сотрудничества по вакцинам, в энергетике,
   в машиностроении, построить свои заводы, чтобы финский человек жил лучше.
   Поэтому надо что-то взять в России со скидкой. А как добиться скидки?
   Надавить на больную тему...
  
   "Представители Евросоюза, министерств Германии,
   а также эксперты по трансатлантическим соглашениям
   ведут диалог с американской стороной
   касательно стратегического общего пакета предложений,
   которые бы удовлетворили Вашингтон,
   заставили бы его отказаться от санкций против проекта "Северный поток-2",
   сообщило издание "Шпигель".
   По информации, переговоры идут уже несколько дней.
   В этом процессе участвуют, в том числе,
   и бывший председатель социал-демократической партии Германии,
   а также представители Евросоюза и министерств ФРГ.
   Считается, что возможность так называемого "механизма отключения",
   то есть прекращения поставки газа по "Северному потоку-2"
   в случае нарушения в России прав человека и международного права,
   так и идея заключения
   некоего соглашения о международном энергетическом партнёрстве,
   в котором бы учитывались интересы США и Украины,
   всевозможных предложений с германской стороны:
   доставка углеводородов в ФРГ,
   или строительство в Германии крупного терминала для сжиженного газа США.
   Открытым остаётся вопрос,
   пойдет ли администрация Байдена на предметное обсуждение таких идей".
  
   - Если вы за права человека, то защищайте права человека во всех странах:
   в Иране, в Китае, в Саудовской Аравии, в Египте, в Марокко...
   Защитите Ассанжа и Сноудена...
   А если вы видите права человека только в одной стране России - это странно...
   У всех есть проблемы, но вы вторглись в Ирак... Так и с Россией.
   Если вы из всех стран выделяете одну... Это двойные стандарты...
  
   "- Как вы расцениваете слова Лаврова о том,
   что именно Брюссель разрывает отношения с Россией
   - Евросоюз хочет кооперироваться, сотрудничать с Россией...
   Россия является большим рынком для европейских партнёров.
   И это сотрудничество хотелось бы продолжать... Но какой ценой...
   Если между ними встаёт нарушение международного права..."
  
   - Договор Украины выбросили в корзину,
   потому что тогда США переиграли и Украину. и Евросоюз...
   - Там стояли подписи послов четырёх европейских стран,
   они взяли на себя ответственность...
   - Но поскольку США были недовольны этими договорённостями,
   они совершили госпереворот на Украине... Европейцы утёрлись...
   - И как с Евросоюзом можно иметь дела,
   если в случае чего они ложатся под американцев?
   То есть надо сразу обращаться к США...
   - Для Брюсселя отношения с Вашингтоном приоритетные...
   - Логика сложная...
   - Сотрудничество с Европой имеет для России огромное значение...
   - Кому сейчас холодно? Европе или России?
  
   - Я думаю, необходимо сделать шаг назад и понять Евросоюз...
   - Какой шаг назад: отдать Крым?..
   - Урегулировать положение на Донбассе...
   - Крым... Да и нет?
   - Крымская проблема должна быть урегулирована...
   - Как?..
   - Как можно урегулировать Донбасс,
   если Порошенко потребовал вернуть украинские войска на позиции...
   Как мы можем отговорить Порошенко? Нанести упреждающий удар?
   - Мы можем проявить свою добрую волю...
   - Украинцы устроили теракт на Донбассе.
   Порошенко в ответ на теракт, который украинцы устроили в Дебальцеве,
   потребовал возобновить войну. Мы как можем подействовать?
   - Мы могли бы проявить какую-то волю к мирному урегулированию...
   - Да не говорите вы бессмысленными фразами... Что это значит?
   - Мы могли бы согласиться на выборы...
   - Он возобновляет войну, а мы - выборы...
  
   Чтобы было понятно, важно послушать истерические слова Порошенко:
   "Право открывать ответный огонь
   должно быть передано начальникам подразделений,
   которым гораздо лучше, чем верховному главнокомандующему из Киева,
   видно наступление российских войск.
   Мы требуем вернуть подразделения на позиции,
   на которых они были до отведения, в течение года,
   а также вернуть на линию соприкосновения снайперские подразделения,
   которые преступно были отведены...
   Мы требуем обеспечить их так, как было два года назад,
   необходимым оружием и патронами..."
  
   В общем взять Евросоюз на плечи и дать им свесить ножки...
  
   - Нужно чётко разделить две вещи.
   Есть европейские страны, взаимоотношения с бизнесом,
   4000 европейских компаний работают в России.
   Экономика Евросоюза на 30% зависит от нашего газа.
   Поэтому, естественно, работать и торговать будем.
   Евросоюз - это бюрократическая надстройка над европейскими странами,
   причём это даже не надстройка этих стран,
   это оккупационная администрация англосаксов.
   Америка и англосаксы управляют этой надстройкой под названием Евросоюз.
   Там стоят сотни американских военных баз.
   Средства массовой информации принадлежат американцам...
   Даже послы европейские принадлежат американцам...
   Это одна и та же тусовка...
   Они действуют не в интересах Европы, а против интересов Европы.
   Зачем Латвии, Литве и Эстонии было вылезать в Белоруссию
   и потерять 30% грузовых перевозок?
   Им это выгодно, это их интерес экономический? Да нет, конечно...
   - На коленях умоляют сейчас вернуть...
   - Это было выгодно Украине, когда у неё упал ВВП вдвое после этих махинаций?
   Точно также и все остальные страны.
   Они пищат от американского диктата, который им навязывается внаглую.
   Германии нужен дешёвый газ,
   чтобы их промышленность была конкурентоспособной.
   Поэтому они в него и инвестировались. И французы, и австрийцы.
   Нет, американцы лезут и вопят: нет, вы не должны этого делать.
   Там просто диктатура. Оккупированная немецкая страна. Даже армии своей нет.
   И даже золотой запас в Америке хранится.
   - Внешняя политика Германии примерно столь же независима,
   как внешняя политика Украины.
   - Приехал в Россию бывший обломок Российской империи сюда говорить,
   холоп бывший... А сам Евросоюз - это холуй и шестёрка у США.
   Приехал шестёрка шестёрок США.
   Как может с ним Лавров разговаривать?
   Нам давно надо перестать разговаривать с этим Евросоюзом...
   Напрямую надо разговаривать с США...
   - Финны - шестёрки у Европы. Значит финны кто?
   - Шестёрки шестёрок.
   - Вот она свобода слова... Каждый может высказывать свою точку зрения...
  
   - Мы разрываем отношения с Евросоюзом по вашей вине...
   Подписали важный документ, дали гарантии... что было потом, знаем...
   "Когда 24 часа назад мы зашли в здание, тут было видно полно дыма,
   выстрелы и взрывы, стояли люди с автоматами, были снайперы.
   У них тут отличная погода. Значит, Господь благословил наше приглашение.
   То, что произошло в последние несколько дней,
   стало настоящей украинской трагедией.
   Много людей умерло прямо здесь на улице.
   Но целостность территории и государства была сохранена.
   Поэтому мы довольны возможностью способствовать урегулированию ситуации
   и сделать шаг к преодолению политического кризиса.
   А дальше всё в руках украинцев...
   Это соглашение предполагает несколько важнейших пунктов,
   которых требовал украинский народ.
   Это первый шаг к урегулированию ситуации..."
  
   - Что будет дальше?
  
   Политолог из Германии:
   - Мне иногда кажется, что я болен шизофренией,
   потому что с одной стороны,
   сейчас идет конференция германо-российская по экономике,
   внешнеторговая палата организует,
   там восторженные заявления по поводу экономики, которая сейчас возможна.
   Русский посол в Германии выступает... Фирмы Германии тянутся в Россию.
   Там один оптимизм.
   А с другой стороны, если послушаешь на федеральном уровне,
   в европейском Евросоюзе...
   Европейский союз не хочет с Россией иметь прагматических отношений,
   а хочет говорить о ценностях.
   Один из омбудсменов написал статью, надо с Россией мириться,
   но мы не можем согласиться с Лавровым, который говорит...
   Эта точка зрения Европейского союза, там совсем другие видения.
   Такого диалога не получится,
   если точка зрения России будет рассматривать как пропагандистская,
   Евросоюз это слушать не хочет.
   Европа будет стоять на вопросах прав человека, потому что это наше "я".
   Мы по-другому не можем...
   - Но ведь в этом есть лицемерие.
   Какая идентичность, какие права человека,
   если в Испании ворвались к испанскому блогеру,
   который якобы оскорбил монархию...
   Это не московский ОМОН, это не российские улицы,
   порядка 30 сотрудников правоохранительных испанских органов
   возьмут на руки одного единственного, вероятно, очень опасного блогера
   и вынесут его на улицу, арестуют и увезут в тюрьму.
   И ни один глава МИД Финляндии не выразил обеспокоенность...
   Почему твид в Испании - это преступление,
   и если сажают в тюрьму, то это правомерно, а если за твид в России сажают,
   то это ужасное правонарушение и нарушение прав человека?
   - Потому что, дорогие коллеги,
   тут картинки в информационном пространстве определяют политику.
   Эти кадры из Испании в Европе не покажут, зато покажут то, что в Москве.
   Да, есть политика двойных стандартов.
   Это очень плохо и ни к чему хорошему это не приведёт,
   потому что так мы никогда не договоримся...
   - В результате политики двойных стандартов
   в отношениях против России вводятся санкции,
   а в отношении Германии обещают ввести санкции,
   обещают не дать достроить "Северный поток-2".
   Как сломать эту стену немыслимого лицемерия?
   - Лицемерие есть, но "Северный поток-2" будет достроен.
   Сейчас европейцы хватаются за голову,
   потому что все эти хранилища на 1/3 заполнены российским газом,
   его не хватает, срочно нужен газ...
   Россия срочно начинает качать газ через Украину, чтобы Европа не замёрзла.
   Это главная картинка сегодняшнего дня...
   - Но мы всё время упускаем из виду очень важный американский фактор.
   Во многом ваши действия зависят от того, что Америка скажет.
   Если вы хоть немножко отвяжетесь от него, тогда будет легче всем, и вам, и нам.
   Есть перспектива, что это произойдёт?
   - Это правильно. Мы знаем, что американцы 75 лет руководят Европой.
   Это бесспорно. Но не нужно преуменьшать значение и в самой Европе.
   Есть три прибалтийских государства и Польша в союзе с Великобританией,
   Швеция -
   это страны, которые выступают постоянно против сотрудничества с Россией.
   У них эта повестка дня прав человека...
   Они хотят понравиться американцам,
   стать фронтовыми государствами в борьбе с Россией.
   И это очень опасное развитие,
   потому что оно нас может привести даже к военной конфронтации,
   потому что наращивание НАТО на территориях Прибалтики или на Украине,
   как требует Порошенко, чтобы на него обратили внимание в Америке,
   хотя он же не президент давно, это, конечно, взрывоопасная тенденция...
  
   - Когда вы стучите нагло и цинично в двери каждый день, вы должны понимать,
   что рано или поздно вы из свидетелей превратитесь в подозреваемых.
   Так происходит в нашей жизни. И в Британии это было...
   По поводу заявления Лаврова.
   Я не соглашусь, что в 2014-ом году Европа была беспомощна. Нет.
   Она не проглотила государственный переворот на Украине,
   Европа стояла у истоков этого переворота. Она организовала этот переворот.
   И Европа была главным экономическим бенефициаром
   в попытке захватить экономически Украину.
   Именно европейские, а не американские товары заходили на украинский рынок.
   И платёжеспособность украинцев тогда была достаточно высокой.
  
   Если коротко - это европейская жадность породила украинскую бедность.
  
   Кроме этого, она спровоцировала в Украине войну,
   за которую сейчас Европа не готова нести ответственность.
   Когда вы удивляетесь, что нет реакции на нарушение прав человека в Украине,
   так её нет потому, что они всё это организовали, они всё это реализовали,
   они всё это легализовали,
   и теперь они не хотят признавать факт того, что они в чём-то виноваты.
   Уже никто не вспоминает ассоциацию с Евросоюзом,
   хотя вокруг этого крутился весь майдан. Они вроде не при чём.
   Американцы, да, они сегодня демонстрируют по всему миру
   недееспособность Европы урегулировать конфликт на Донбассе.
   Их недееспособность в принципе.
   Они всему миру показывают, какие европейцы мировые лидеры,
   они на европейском континенте не могут урегулировать конфликт.
   А как же они его урегулируют,
   если вся политическая "элита" находится под полным контролем американцев?
   Они сидят за этим столом. Формально они там каждый день.
   И их интересы представляет марионеточный режим,
   который установили в Украине.
   Кадровую политику проводили не европейцы, а именно американцы.
   12 лет демократическая партия последовательно формировала коллаборантов,
   у которых национальные интересы Украины в интересах США.
   Они сегодня в полной мере управляют всеми этими процессами.
   Конечно, Европа не может сегодня урегулировать Киев.
   Для американцев Украина - как стена.
   Им крайне невыгодно,
   чтобы у России с Европой сложились добрососедские, дружеские отношения,
   особенно в плане экономического сотрудничества.
   Прибалты, Польша, Украина, Молдавия, они хотели бы ещё Беларусь туда,
   для того чтобы выстроить плотную стену,
   через которую пробиться будет невозможно...
   Их геополитический интерес нам понятен.
   Но если бы в Украине руководствовались национальными интересами,
   а не обслуживали интересы третьих стран,
   такой политики, которую сейчас проводят в Украине, её бы не было.
   За последние две недели... взрывается газопровод... террористический акт...
   взорвали магистральный газопровод...
   Всё это наталкивает на мысль
   о готовности возобновления масштабных боевых действий.
   И связано это как с проблемами, которые возникли внутри Украины,
   так и с политическими, которые накладываются.
   Заложниками всех этих больших и малых игр станут жители Донбасса,
   причём по одну и другую сторону...
  
   - Когда вы обращаетесь к США, вы по сути дела признаёте,
   что вы и есть фишка в той комбинации, которую они разыгрывают,
   и вы вольно или невольно обращаетесь к ним:
   вы нас втравили в своих интересах, вы нас и вытаскивайте...
  
   - Россия и США...
   Россия на карте мира там веками была, есть и она там будет.
   Украина на карте мира там всегда была, есть и будет, в отличие от США...
   Они хотят, чтобы это случилось с нами, и они сделали это с вами...
   Вот что они пишут:
   "Запад должен начать думать о том, как будет выглядеть Россия без Путина,
   анализировать новую систему,
   искать возможности для воспитания и поддержки людей в разных структурах,
   в которых направить Россию по курсу, более благоприятному интересам США".
  
   Они направили путём майдана умных, честных, наивных людей,
   они направили вашу страну Украину по пути, благоприятному интересам США.
   И всё то, что происходит на Донбассе, где гибнут люди,
   в Харькове с сыновьями, которые гибнут,
   это всё движение вашей страны по пути, более благоприятному интересам США.
   Разве нет?
   - Мы хотим в Европу, мы хотим европейские ценности. Мы туда движемся...
   - Если вы движетесь в Европу,
   то почему вы хотите привлечь Америку к решению своих вопросов?
   - Потому что европейской силы не хватает...
   - Вам не хватает европейской силы и американской силы,
   чтобы договориться с гражданами Украины, Донбасса, ведёте с ними войну...
   Признайте уже, что вы ведёте войну сами с собой...
   Кто создавал ситуацию, при которой не давали,
   чтобы они хотя бы разговаривали?
   Сколько десятков жизней должно быть отдано,
   чтобы вы начали разговаривать друг с другом?
   Американцы, к которым вы обращаетесь, не для того эту кашу заварили,
   чтобы что-то менялось с точки зрения мира. Нет, не для того. Вы у них пешка.
   Мы здесь живём, и вы здесь живёте, но играют здесь другие...
   - Субъектности Украины нет. Почему?
   Потому что даже по мелким вопросам идут технические перерывы,
   и тот же Кравчук, который является неким гуру в политике,
   бежит звонить в Америку...
   - Это лишь ещё одна иллюстрация того,
   что никакая украинская делегация в трёхсторонней группе ничего не решает.
   Каждый играет в свою игру. Это патовая ситуация...
   Но мы же говорим про реальных людей и на Донбассе, и на Украине,
   которые ждут ответа на вопрос, а какие вообще есть варианты?..
   Мы уже осудили американскую военщину, европейскую нерешительность,
   продажность украинских политиков... Вопрос: что дальше?
   - Есть один мирный вариант - разойтись.
   Те, которые хотят в Европу, пусть идут в Европу,
   те, которые хотят быть вместе с Россией, пусть идут в Россию.
   - А те, которые находятся в этой сошедшей с ума по вине властей Украине,
   но не хотят такой ценой в такую Европу, они отрезанный ломоть?
   Не только ДНР и ЛНР, и в Харькове такие люди есть, и в Одессе...
   А как тогда развестись?
   - Дать вольную людям...
   - Пока сценарий пессимистичный.
   Во-первых, в Украине нет субъектности.
   Во-вторых, украинская власть доигралась до такой степени,
   что им уже назад к нам идти практически невозможно,
   потому что они очень много сделали таких шагов,
   что к переговорам невозможно привести.
   И поэтому единственный вариант - работать с населением
   и доводить нашу повестку дня,
   экономическую, политическую, образовательную...
   - Украина - фишка или карта в чужой игре... Зеленский:
   "На Востоке Украины продолжается война,
   продолжается агрессия Российской Федерации, аннексия Крыма.
   Поэтому я хотел бы, чтобы США,
   и в частности, президент Байден, который очень знаком с Украиной,
   помогли нам выйти из этой по-настоящему трагической ситуации.
   Мы благодарны за всё.
   У меня есть очень простой вопрос:
   "Господин президент, почему мы до сих пор не в НАТО?"
  
   - Американцы совершили майдан, украинцы на это повелись,
   разрушили связи с Россией. США этого добивались, они этого достигли.
   Дальше что? Для США в чём использование этой карты?
   Возвращать назад некуда. И как дальше будут играть этой фишкой?..
   - Это уже 7 лет продолжается, я думаю всё это будет продолжаться ещё долго,
   потому что
   украинское правительство овладело искусством затягивания переговоров...
   Они говорят... говорят... Так можно говорить десятилетиями...
   - Цель американцев в этом?
   - Цель американцев в том, что никто не хочет брать на себя ответственность
   за одно единственное политическое решение...
   Если бы в Украине был вменяемый, серьёзный политик,
   он отпустил бы Донбасс...
   - Но тогда ему вместе с Донбассом ещё много чего отпустить пришлось бы...
   Если вы отпускаете Донбасс,
   то вы признаёте некую историко-культурную историческую реальность,
   которую нельзя признать...
   - Я признаю то,
   что население Донбасса не является лояльным по отношению к Украине
   и не будет таковым являться никогда...
   - И Одесса не является, и часть жителей Запорожья...
   - Мало ли кто кому не лоялен. Они остались в этих границах...
   - Если разобраться,
   именно русские являются государствообразующим народом для Украины.
   Нравится это кому-то или нет, но это так по факту.
   Русский государствообразующий народ разделён сейчас на три государства:
   Россия, Украина и Белоруссия. Для чего Запад захватывал Украину?
   Именно для уничтожения русских как таковых,
   их ментальности прежде всего, ментальности русского человека.
   Столкнуть украинцев с русскими так, как хотелось бы, не получается.
   Получается, но слабо. Они выбирают другую тактику:
   мы не можем вас убить быстро, мы будем вас уничтожать медленно,
   мы из вас, русских, будем делать антирусских, и назовём "украинцы".
   - Но когда они варят на медленном огне русских на Украине, они нашу руку варят.
   Там варят нашу руку, а мы чего? Пока у них получается...
   - Потому что мы ещё ни одного шага не предприняли, который это сломает...
   - Украина находится в тупике. Президент в капкане.
   Выход какой?
   Нужен третий президент, двух мы уже потеряли.
   Порошенко приходил как президент мира, а стал президентом войны.
   Зеленский приходил как президент мира и стал президентом войны.
   Значит, нужен президент мира.
   Что здесь нужно Америке?
   Элементарное начало геополитики.
   Америке нужна Россия в сковывающем конфликте.
   Пока этот конфликт длится и висит на России,
   Россия не может серьёзно двинуться вперёд.
   Россия окружена санкциями, она тратит ресурсы...
   Этот сковывающий конфликт нужен для ослабления и сдерживания России...
  
   - Кто сейчас Украина нам, и мы Украине? И что дальше?
  
   Этот вопрос задавали и Путину на его встрече с главными редакторами СМИ.
   Путин ответил:
   "Конечно, у меня перед глазами стоят люди,
   которые получили раны и увечья, особенно дети.
   На наших с вами плечах, а СМИ - это четвёртая власть,
   огромная ответственность за Россию в целом.
   И прежде чем принять решение,
   мы должны подумать о последствиях любого нашего шага...
   Донбасс мы не бросим..."
  
   - Война и Минские соглашения достались Зеленскому в наследство.
   Он мог бы вынести на референдум свой план мира.
   Пусть население Украины разделит с ним ответственность...
   - Вы не учли силу бандеровцев...
   - Да, президенты допустили,
   что существует радикальное агрессивное меньшинство,
   которое может заходить в любые кабинеты и оказывать силовое давление...
   - Красивый шаг... Но не для того придумывали американцы всё это...
   - Не даёте развернуть утопию...
   А вот если ты получил полномочия народа на референдуме...
   - Ничего этого не будет, потому что Зеленский не может ничего сделать...
   - Окно возможностей на мирное разрешение ситуации на Украине захлопывается.
   Потому что возможность путём выборов привести человека,
   который готов будет выполнить свои обещания и добиться мира,
   даже несмотря на сопротивление со стороны агрессивного меньшинства, нет...
  
   "Глава МИД Украины, после переименования посёлка Новгородское в Нью-Йорк:
   - Можно ещё круче сделать - провести Генассамблею ООН
   в украинском Нью-Йорке. Мы не боимся сложных задач..."
  
   "Белорусский футбольный клуб "Неман"
   решил расстаться с украинцем по фамилии Путин..."
  
   "Прибалтийская "моська", Литва, Латвия и Эстония
   готовят свои санкции против России. Об этом заявил глава литовского МИДа...
  
   - Мне эта история напоминает басню Крылова про моську, которая лает на слона.
   Угроза санкций со стороны прибалтийских республик - скорее пиар,
   желание показать, какие они "крутые", как не боятся "этой страшной России".
   Одно дело - когда санкции против России вводят такие страны Евросоюза,
   как Германия, Италия или Франция, и совсем другое, когда это делают прибалты.
   Чем они могут нам насолить?
   Закрыть свои порты для транзита российских грузов?
   Но, во-первых, это ударило бы скорее по ним самим.
   А во-вторых, за последние годы Россия избавилась от транзитной зависимости.
  
   Если прежде огромные потоки грузов (нефть, уголь, удобрения и прочее)
   шли через Ригу, Вентспилс, Таллин, Клайпеду,
   то сегодня с этим легко справятся и отечественные порты.
   Та же Латвия уже воет из-за сокращения транзита из России.
   Там даже начали разбирать железнодорожные пути
   и пускать рельсы на металлолом, чтобы хоть как-то компенсировать потери.
  
   Поэтому к подобным угрозам надо относиться спокойно.
   Но и оставлять безнаказанными такие вещи тоже нельзя...
  
   Надо признать: независимость прибалтийских республик все эти годы держалась
   во многом на том, что отношение России к ним было достаточно мягким...
  
   Недавно в Латвии запретили вещание российских телеканалов,
   которые там с удовольствием смотрели не только русские
   (а это треть населения), но и многие латыши,
   потому что уровень местного ТВ на порядок ниже...
  
   Изолируя своих граждан
   от российского информационно-культурного пространства,
   латвийские власти проводят насильственную латышизацию,
   пытаются изменить идентичность прежде всего молодого поколения,
   заставить их забыть свои корни, свой язык...
  
   Что делать нам в такой ситуации?
  
   Использовать интернет, спутниковое вещание, прорывать блокаду
   и проводить активную информационную работу...
  
   В 2021-ом году исполняется 300 лет,
   как прибалтийские земли вошли в состав Русского царства...
  
   Чем больше людей будут ощущать близость, связь с Россией,
   тем меньше они станут поддерживать русофобскую политику своих властей..."
  
   РУГАТЬ РОССИЮ ЛЕГКО И ПРИЯТНО, ПРИ ЭТОМ ПОЛЬЗУСЬ ЕЁ БЛАГАМИ
  
   - "Моськи" зарабатывают на проекте "антиРоссия",
   а больше не на чем, они больше ничего не умеют и ни на что другое не годятся...
  
   - Я не коммунист, но звериный оскал капитализма меня напрягает...
  
   - У нас впереди выборы в Государственную думу...
   Мы должны защитить выборы от внешнего вмешательства,
   потому что люди, которые себя мыслят, как "американский проект",
   таких возможностей не упустят.
   Надеюсь, нам ума хватит...
  
   - За попытку развала России - к ответу!
  
   Цель уличных протестов 2021-го года -
   разрушение страны, а потом туда придут править другие...
  
   Этот путь прошла Украина... Украина сдалась...
  
   Россия не сдастся!..
   .......................
  
   Зрелая личность
  
   "Возрастные изменения имеют не только реальные минусы,
   но и существенные плюсы...
  
   Эдинбургский университет
   в течение нескольких десятилетий проводил исследования,
   которое показало: с течением жизни человек радикально меняется...
  
   - Мы изучили две разные группы людей и проделали это дважды...
  
   Исследование продемонстрировало важное:
   с возрастом все испытуемые стали мудрее, мягче,
   с более осознанным отношением к жизни, обществу и окружающим...
   Можно утверждать,
   что на протяжении жизни каждый является не вполне тем же человеком...
  
   И тут кроется главная научная сенсация...
  
   Оказывается, наряду с возрастным консерватизмом и утратой интереса к жизни,
   ослаблением памяти и внимания
   у "золотого" возраста обнаруживаются и несомненные достоинства.
   Люди становятся более взвешенными, покладистыми и менее нервными...
   Черты известной в психологии "Тёмной триады" -
   макиавеллизм, нарциссизм, психопатия - идут на убыль.
   Снижается риск антисоциального поведения.
   Эта выигрышная комбинация требует пересмотреть стереотипное отношение
   к людям старшего возраста как к сварливым брюзгам.
  
   Раньше полагалось считать,
   что характер человека полностью формируется в детстве
   и созревает, самое позднее, к 30 годам.
   Но, похоже,
   он сохраняет, по выражению авторов исследования, "текучесть и ковкость".
  
   - С возрастом люди становятся более приятными в общении.
   Они больше соизмеряют свои жизненные ожидания с запросами общества.
  
   Как от чего же зависит формирование характера?
   К примеру, нервная возбудимость в целом снижается,
   но тот, кто был самым невротичным среди сверстников в 11 лет,
   по-прежнему останется наиболее невротичным и среди 80-летних.
  
   - Характер человека не высечен из камня и способен меняться,
   но есть некая основа, отличающая одного человека от остальных...
  
   Поскольку созревание личности в целом носит универсальный характер,
   ряд экспертов считает его генетически запрограммированным,
   возможно, даже сформировавшимся в ходе эволюции...
  
   - Думаю, это вполне объяснимо,
   причём чем старше человек, тем быстрее он меняется...
   Одно исследование, проведённое в Японии, указывает на то,
   что 100-летние старики
   отличаются
   повышенным уровнем социальной ответственности и общительности...
  
   При этом надо чётко осознавать - характер меняется не сам по себе.
   Над этим тоже следует работать.
   И от этой работы, от изменения характера сильно зависит наше благополучие...
   Люди с высокой способностью к самоконтролю отличаются лучшим здоровьем".
  
   .......................
  
   Суровая, снежная зима 2021-го года опять на нашей стороне...
   "Северный поток-2"... Воевода Мороз опять на нашей стороне...
   Европа замерзает... Украине не хватает электричества...
  
   Французы - Наполеон... Немцы - Гитлер... Европа - "Северный поток-2"...
  
   "Январь 2021-го года оказался холоднее обычного и в Европе, и в Азии.
   Росту российских трубопроводных поставок в Европу не стало альтернативы...
   Интерес к российскому газу снова повысился.
   Это говорит о том, что ни колебания конъюнктуры, ни санкции
   не способны изменить место,
   которое Россия объективно занимает на топливном рынке..."
  
   Погода - за "Северный поток-2"...
   Природа - за нас...
  
   ........................
  
   "Февраль... Москву снова заметает...
   Хотя такого снегопада, как в прошедшие последние дни, уже не будет.
   За прошедшие двое суток 30 мм осадков при месячной норме 36...
   Засыпало Москву, Тулу, Владимир, Кострому...
   Погода будет, как у Пушкина: "Мороз и солнце, день чудесный..."
   Горожане катаются на сноуборде прямо по дорогам...
   Кто-то валяется в сугробах...
   А кто просто созерцает настоящую русскую зиму,
   которая, несмотря на все неудобства, невероятно красива..."
  
   "У берегов Калининграда замёрзло Балтийское море...
   Теперь по морю можно пройтись "аки посуху".
   Фантастический пейзаж с морскими волнами, превращёнными в глыбы льда...
   Такому превращению способствовала необычно холодная погода,
   которую принёс арктический антициклон.
   Ночью температура здесь опускалась до -20 градусов, что вдвое ниже нормы..."
  
   "Сочи завалило снегом...
   На Кубани прошёл сильнейший снегопад - выпало сразу 33 сантиметра снега...
   Сочи выглядит совершенно необычно - белым покрывалом укрыло пляж,
   а пальмы под снегом стали больше похожи на ёлки..."
  
   "В Санкт-Петербурге на Синопской набережной
   уже несколько дней обитает стая из восьми лебедей-шипунов.
   В Северной столице это первый такой случай.
   Впервые эти птицы решили не улетать на юг тёплой зимой 2020-го года.
   Видимо, в этом году мягкая осень и комфортное начало календарной зимы
   побудили их вновь остаться.
   Однако грянули морозы,
   и птицы ищут открытые участки воды и подходящие для кормления места..."
  
   .......................
  
   Такую красивую зиму увидишь только в России
  
   "Столько снега - только в России...
   По нему катаются, в нём купаются, его едят...
  
   "Мороженое по-русски:
   чистый снег, сгущёнка, малиновый джем, кедровые орешки...
   Всё перемешать - и готово..."
  
   ********************
  
   "Одна из главных мировых новостей сегодня из США:
   попытка демократов объявить Трампу второй импичмент провалилась.
   Сенат признал 45-го президента США невиновным
   в подстрекательстве к мятежу и несанкционированным санкциям,
   которые устроили сторонники Трампа у стен Капитолия,
   когда там утверждали итоги президентских выборов.
   В поддержку импичмента проголосовали 57 сенаторов,
   на 10 меньше, чем нужно было для обвинительного решения.
   В знак поддержки
   сторонники Трампа развернули флаги возле его резиденции во Флориде.
   Бывший глава Белого дома сохранил возможность участвовать в выборах,
   хотя именно этого стремились не допустить демократы...
   Сам Дональд Трамп заявил, что попытки импичмента -
   это "ещё одна стадия величайшей охоты на ведьм в истории США".
  
   .........................
  
   ВАКЦИННАЯ ДИПЛОМАТИЯ
  
   прокладывает путь российской вакцине... Не дай Бог, придёт Путин и всех спасёт...
  
   "- Единственно, что надо делать Западу, -
   это делиться своей вакциной со странами третьего мира,
   иначе русские их спасут, а этого допустить нельзя..."
   Что пишут о вакцине "Спутник V" на Западе?
   "Несмотря на все попытки дискредитировать наши вакцины,
   их плюсы постепенно признают во всём мире...
  
   Немецкая газета опубликовала статью о вакцине.
   В ней сказано, что Россия удивила мир вакциной,
   как СССР удивил запуском первого искусственного Спутника Земли.
   Газета отмечает,
   что высокая эффективность вакцины уже доказана западными медиками...
  
   В уважаемом в мировом медицинском научном сообществе журнале "Ланцет"
   (США) отмечается, что "Спутник V" показал отличную эффективность - 91,6%
   (у AstraZeneca - 62,1%, Sinovac - 50,4%, Sinopharm - 79,3%).
   Антитела после вакцинации были обнаружены у 98%.
  
   Верховный представитель Евросоюза
   по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель
   после переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым заявил,
   что взял слово, только чтобы поздравить Россию
   с успешным созданием вакцины, полезной для всего человечества.
   Он выразил надежду,
   что европейское агентство по лекарственным средствам
   сможет сертифицировать препарат
   для использования в странах-членах Евросоюза.
   Боррель считает, что это будет хорошей новостью,
   так как в Европе не хватает вакцин,
   и дополнительный источник их поставки только приветствуется.
  
   Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине,
   австралийский вирусолог считает,
   что "эффективность российской вакцины "Спутник V" более чем 90%
   выглядит великолепно,
   к тому же Россия имеет долгую историю разработки хороших вакцин".
   По его словам, создателям вакцины придётся "подправить" препарат,
   если вирус мутирует, но это не будет сложным..."
  
   .........................
  
   "Профессор Школы системной биологии Университета США...
  
   - В мире разработано уже множество вакцин.
   Как, по-вашему, остановят они COVID-19?
  
   - А этого и не планируется.
   Вакцины - это лучшее, что у нас есть сегодня,
   чтобы затормозить шествие коронавируса,
   и чтобы как можно меньше людей переболело,
   а кто заболеет, оказался более защищённым от тяжёлого течения инфекции.
   Потому разумные страны проводят вакцинацию, конкурируют за вакцины.
   Хотя в это время приходят тревожные новости из Европы,
   что компания "АстраЗенека"
   снизила производство своей не очень эффективной вакцины на 60%,
   что у "Пфайзера проблемы с поставками.
   Россия же в этом плане весьма успешна,
   так как у неё не одна, а несколько вакцин...
  
   - Как вы оцениваете развернувшуюся "войну вакцин"?
   - Объективно это отличная вещь. Когда идёт война производителей,
   в выигрыше всегда потребители.
   Вон сколько компаний включилось в эту борьбу, и теперь у нас много вакцин...
  
   - Я имел в виду конфликты
   вначале с "АстраЗенека", а потом с "Пфайзером" и "Модерной",
   когда "Спутник V" критиковали за недоказанную эффективность
   и за недостаточные испытания на безопасность.
   - Нормально всё со "Спутником" - я считаю, это вполне адекватная вакцина...
  
   - А когда мы почувствуем,
   что благодаря вакцине заболеваемость начала снижаться?
   - Здесь несколько факторов.
   Во-первых, инфекция развивается волнообразно.
   При определённой погоде заболевает больше людей.
   Или происходят события, которые выступают катализаторами.
   Так, после новогодних праздников
   во многих странах был всплеск заболеваемости.
   Плюс идёт давление со стороны общества и бизнеса,
   чтобы ограничения снимались.
   Важно, как люди будут вести себя после вакцинации.
   Многие уже через пару недель после прививки теряют страх перед COVID,
   становятся менее осторожными, перестают носить маску.
   То есть факторов, влияющих на эффективность вакцинации, много.
   Но надеюсь, к лету заболеваемость упадёт, а потом
   при массовой прививочной кампании, возможно, не будет и осеннего скачка.
   Важно, как будут распространяться вирусы-мутанты.
   И России в этом плане везёт, у вас они появляются с задержкой.
   Например, а США уже много английского штамма вируса, есть и бразильский...
  
   - Согласно принципам эволюции, мутирование вирусов
   должно происходить в сторону ослабления их агрессивности...
   - Я сама выступала с такими прогнозами,
   но, похоже, коронавирус ведёт себя иначе. он становится более контагиозным,
   легче передаётся, но при этом не слабеет.
   И бразильский штамм, в котором больше мутаций,
   даже агрессивнее английского.
   Ослабления патогенеза не заметно, а вот заразность увеличилась...
  
   - А почему в мире так много ковид-диссидентов?
   Ведь невозможно отрицать, что болезнь серьёзная, -
   почти у всех есть близкие, которые тяжело переболели или умерли...
   - Да, это больная тема.
   Есть некоторая часть людей, которые всегда в оппозиции ко всему.
   Они радикализуются, когда пропадает стабильность.
   В США, например, поляризация из-за пандемии ещё больше.
   Общество поделилось на тех, у кого нет никакой социальной защищённости,
   и тех, у кого есть соцзащита и кто сохранил работу.
   Став безработными, люди погрузились в ТВ, соцсети
   и оказались во власти слухов, с головой ушли в теорию заговора...
  
   - Как отличается вакцинация от ковида в России и США?
   - Насколько я знаю, в России проблем нет.
   В США массовая прививочная кампания ещё не началась.
   Определённое количество вакцины распределяют по штатам.
   Первым делом прививали медработников,
   сейчас очередь тех, кто старше 75 лет...
   По моим подсчётам, моя очередь на прививку подойдёт не раньше лета...
   После 85 лет иммунитет вырабатывается с трудом,
   и вакцинация обычно бывает бесполезной.
   С 80 до 85 лет нужно взвешивать, делать прививку или нет,
   так как побочные проблемы возможны.
   Но поскольку люди в таком возрасте часто не выходят на улицу
   и не контактируют с другими, вокруг них легко создать кольцо безопасности:
   для этого должны привиться близкие, контактирующие с ними.
   Они защитят и себя, и их...
  
   Если мы сравним "Спутник V"
   с вакцинами, к примеру, от "Пфайзер" или "Модерна",
   то у последних нежелательных явлений будет больше...
  
   - Сейчас в разных странах обсуждается идея паспортов вакцинированных.
   Как вы к ней относитесь?
   - Предложение бессмысленное, медицинской пользы здесь никакой...
   Потому что будет полно людей, которые вакцинируются и получат паспорт.
   А прививка у них прекратит своё действие раньше...
   И ещё один момент:
   скорее всего, вакцинированные смогут спокойно разносить вирус,
   они могут оказаться бессимптомными носителями..."
  
   .........................
  
   "- Мама, а кто мой папа?
   - Не знаю. Он был в маске..."
  
   *********************
  
   Не хотим стать жертвами биологических атак!
  
   Объявлена война биолабораториям США
  
   "Создание международной Коалиции
   по запрещению разработок и распространения биологического оружия...
  
   - Вы думаете, что эта инициатива актуальна в мире?
   - Эта тема не просто актуальна, это вопрос жизни смерти для сотен миллионов,
   если не миллиардов людей, которые могут стать жертвами биологических атак...
   Большинство людей во многих странах мира испытали на себе
   все "прелести" локдауна и ограничительных мер в связи с пандемией...
   А представьте себе более смертельные и заразные искусственные штаммы,
   что могут быть специально распространены с целью подрыва экономики...
   Не нужны ядерные бомбардировки,
   чтобы вывести из строя целые страны и континенты
   при сохранении инфраструктуры и нетронутой промышленности.
   При нынешних технологиях можно производить вирусы и бактерии,
   восприимчивые именно к жителям или животным определённых регионов.
   Не зря американские военные биологи
   помимо прочего собирали ДНК-данные нашего населения...
  
   - Вы думаете, что именно американские военные могут применить это оружие?
   - Да, пока только Пентагон
   располагает несколькими тысячами лабораторий по всему миру..."
  
   *********************
  
   ИНТЕРЕСЫ РОССИИ ВНУТРЕННИЕ
  
   "Книжный вопрос:
   "Как называется высший представительный и законодательный орган
   в государствах с разделением властей?
  
   Правильный ответ: парламент..."
  
   .........................
  
   1990-ые годы - ВРЕМЯ МОРАЛЬНОГО КРАХА РОССИИ
  
   В 1990-ые годы мы свалились с неба
  
   "Вот уже 20 лет 95% пассажирских перевозок в России
   выполняются на самолётах западного производства...
  
   - Вы работали в руководстве авиаотрасли
   в последние 8 лет существования СССР,
   застали то время, когда мы были великими авиастроителями.
   Когда всё изменилось?
  
   - Великой наша авиация была до 1990-го года -
   благодаря тому, что на протяжении многих десятилетий
   советское правительство проводило политику аэрофикации страны.
  
   Россия - самая крупная страна в мире: 17 миллионов квадратных километров.
   Площадь СССР превышала 22 миллиона квадратных километров.
  
   ДЛЯ ТАКОЙ ТЕРРИТОРИИ ГРАЖДАНСКАЯ АВИАЦИЯ - НЕ ПРОСТО ОТРАСЛЬ,
  
   А МОЩНЫЙ ОБРУЧ, КОТОРЫЙ СДЕРЖИВАЕТ ЕДИНСТВО СТРАНЫ
  
   Попробуй на машине или даже по железной дороге
   добраться из Калининграда до Камчатки!
   Притом что Россия по сей день на 60% состоит из районов, где живут люди,
   но нет ни железных, ни автодорог.
   Для их жителей единственный способ сообщения с "материком" - авиация.
  
   Кроме того, аэрофикация - это ещё и отечественное самолётостроение.
   Самолёты и вертолёты под руководством Министерства гражданской авиации
   заказывал "Аэрофлот" - в то время самая большая авиакомпания в мире,
   которая всего лишь 30 лет назад имела 15 тысяч летательных аппаратов,
   все - на 100% отечественного производства.
  
   Ни одна страна не выпускала самолёты полностью самостоятельно,
   кроме СССР...
  
   Подразделения "Аэрофлота" были во всех 15 республиках СССР,
   а авиапредприятия - в каждой области.
  
   В труднодоступных местностях не было ни одного райцентра,
   куда бы не летали хотя бы Ан-2.
   Перелетев из района в областной центр, пассажир мог пересесть
   на Ту-104, Ил-18, Ту-154 или Ил-62 и отправиться в Москву или Ленинград.
  
   Люди не чувствовали себя оторванными от дальних точек своей земли,
   знали, что всё это их Родина, и улететь можно куда хочешь.
  
   Деревенская бабушка могла взять козу, которая у неё приболела,
   и отвезти её на самолёте к ветеринару в город или полететь к родственникам.
   И на это ей хватало пенсии.
   Поистине, воздушный транспорт страны был народным.
   Сейчас это немыслимо.
  
   - Известно, что советские самолёты использовались в 40 странах.
   Какие из этих воздушных судов были самыми конкурентоспособными?
  
   - Мы начали опережать конкурентов уже в эпоху турбовинтовых двигателей.
   К примеру, Ту-114, спроектированный на основе бомбардировщика Ту-95,
   стал самым большим пассажирским самолётом своего времени.
   Можно вспомнить и легендарный Ил-14,
   на котором были заложены основы регулярных авиарейсов внутри страны;
   Ан-24, равных которому нет в мире до сих пор:
   этот самолёт перевозил 50 пассажиров и при этом садился на грунт, снег и лёд
   в любое время года.
  
   Затем мы первыми в мире перешли в реактивную зону.
   Ту-104, созданный на основе дальнего бомбардировщика Ту-16,
   летал по маршруту Москва - Владивосток.
   Ил-62 несколько десятилетий служил в качестве правительственного борта
   и без посадок преодолевал воздушные пространства над любым океаном,
   выполняя рейсы в 100 стран мира.
   В начале 1970-ых годов основным перевозчиком страны стал Ту-154,
   обогнавший своё время по инженерным решениям.
   Этих самолётов выпустили более 1000.
  
   "Аэрофлот", а не "Конкорд" также первым в мире начал регулярные полёты
   на сверхзвуковом Ту-144 - по маршруту Москва - Алма-Ата.
   Потом появились - Ту-204, Ту-214, Ту-334...
   Ил-86 и Ил-96 -
   с ними за всё время эксплуатации не случилось ни одной катастрофы.
   Таких самолётов больше нет в мире...
  
   НО ПОТОМ ГРЯНУЛА ПЕРЕСТРОЙКА
  
   - Когда произошёл коллапс отрасли?
   - Падение авиаперевозок началось в 1991-ом году.
   Спрос на них резко упал из-за развала СССР и разрыва экономических связей.
   Сотни самолётов были поставлены ржаветь и гнить к заборам,
   тысячи пилотов и инженеров остались без работы.
   Позакрывались конструкторские бюро, были разрушены имиджевые бренды,
   которым аплодировал весть мир, - Туполев, Ильюшин, Яковлев, Антонов...
   Генеральных авиаконструкторов опустили ниже плинтуса.
   Им на смену пришли "эффективные менеджеры",
   которые не решали проблем развития,
   а просто сели на финансовые потоки, не забывая про свой карман.
  
   Министерства авиационной промышленности и гражданской авиации
   были расформированы.
  
   Из 1400 аэропортов на всю страну осталось 200.
  
   В 1990-х годах Гайдар - я сам слышал эти слова, - отвечая на вопрос журналиста
   о судьбе нашего самолётостроения, заявил, что это очень дорогостоящее дело,
   которое требует слишком много инженеров и конструкторов, заводов,
   комплектующий и так далее.
   Он сказал:
   - Но я договорился с "Боингом",
   нам дадут необходимое количество любых самолётов под любые авиалинии...
  
   Это предательское заявление вылилось в государственную политику
   уничтожения гражданского самолётостроения,
   которую, можно сказать, провели блестяще. Прилетели...
  
   - Наших самолётов в небе сегодня мало...
   Насколько они российские по комплектующим и двигателям?
  
   - К сожалению, далеко не на 100%.
   Тут Россия теряет не только в экономике,
   но и в вопросе национальной безопасности.
   Мы выполняем львиную долю пассажирооборота на "Боингах" и "Эйрбасах".
  
   И влипли в историю, которая уже представляет угрозу для обороноспособности,
   потому что гражданская авиация любой страны - это горячий резерв ВВС.
   Сейчас мы этого резерва лишены,
   поскольку ни один "Боинг" или "Эйрбас" не взлетит,
   если будет объявлено время "Ч".
   Почему? А очень просто.
   Во-первых, команда "стоп" будет объявлена в доставке запчастей и механизмов.
   Кроме того,
   в электронику современных западных самолётов вживлены крохотные чипы,
   которые запрограммированы на определённую команду извне.
   Например, отключить или не дать возможность запустить двигатель
   или даже взорвать самолёт -
   всё это передаётся мгновенно через спутник одним нажатием кнопки...
  
   Президент Путин дал команду
   производить новые широкофюзеляжные самолёты тяжёлого класса
   на базе Ил-96, распорядился реанимировать Ил-114,
   возродить Ан-2 - непревзойдённую "Аннушку", прослужившую стране 70 лет....
  
   Но мы продолжаем покупать за валюту западные самолёты, запчасти,
   комплектующие, тренажёры и прочее, затрачиваем на приобретение
   или взятие в лизинг чужих самолётов громадные деньги.
   А билеты-то продаём за рубли,
   что ставит наши авиакомпании в весьма сложное финансовое положение.
  
   Это значит, что Россия обеспечивает работой рабочих Америки и Европы.
   Наши же инженеры, конструкторы, рабочие работы лишились.
   Тем временем авиакомпании всего мира облизываются,
   глядя на наши расстояния и возможные прибыли.
  
   - Можно ли снова поднять гражданскую авиацию в условиях санкций?
   - Россия по своим размерам и расстояниям
   обречена быть великой авиационной державой.
   Этот статус можно восстановить при одном условии:
   если всё жульё, ворующее из бюджета
   и следующее указаниям западных советников, убрать из авиации,
   а их места укомплектовать профессионалами.
   У нас же до 1990-го года всё было - и было наплевать на санкции..."
  
   .........................
  
   Наука - это прежде всего личность
  
   "- Во времена СССР в области науки мы были "впереди планеты всей".
   А сегодня где наше место?
  
   - Америка сильна гаджетами. Мы пытались работать в этом направлении.
   Чубайс даже показывал двухсторонний планшет.
   Но в науке каждая страна находит свою нишу. У США это гаджеты,
   Россия же всегда была сильна фундаментальными вопросами, энергетикой.
   А энергетика - это кровеносные сосуды всей системы страны.
   В этой области мы работаем на очень высоком уровне.
  
   В Курчатовском институте я занимаюсь термоядерным синтезом,
   и сегодня моя задача - помочь в развитии масштабной идеи,
   чтобы в ближайшие десятилетия основным источником энергии
   для всего человечества стал термоядерный синтез. Это революция в энергетике!
   Термоядерный реактор
   предполагается использовать на наиболее доступном природном топливе -
   тории, это так называемая "зелёная энергия".
   Новый способ
   будет применяться прежде всего для получения электрической энергии.
   Ведь на электричество во всём мире самый большой спрос...
  
   Была такая ленинская формула:
   "Советская власть плюс электрификация всей страны".
   Теперь мы можем планировать электрификацию всего мира
   с помощью термоядерного реактора...
  
   По поводу вакцин... Все учёные понимают, что необходим консенсус.
   А вот политики пока не все до этого понимания дошли.
  
   Вопросы, затрагивающие судьбы человечества,
   надо отделять от политической борьбы.
   Учёные стараются это делать,
   а политикам нужно научиться просто им не мешать.
  
   Конечно, конкуренция между странами была и будет.
   Как правило, она связана с экономической мощью...
  
   Да, в 1990-х всем пришлось несладко,
   финансирование науки было сокращено, люди уезжали.
  
   Сегодня ситуация другая.
   Наша страна, к счастью, разваливаться не собирается.
   Да, усилия извне предпринимаются.
   Санкций становится всё больше -
   кто-то не хочет расставаться с надеждой, что российская экономика обрушится.
   Но пока эти усилия не оправдываются..."
  
   *********************
  
   "В феврале исполнилось 110 лет со дня рождения академика Мстислава Келдыша - главного теоретика Советской космонавтики и выдающегося организатора науки.
  
   - У кого сейчас в мире самые мощные вычислительные системы?
   - У Японии, США и Китая.
   Японцы в 2020-ом году запустили машину "Фугаку",
   её пиковая производительность - 537 петафлопс
   (единица, используемая для измерения вычислительной мощности,
   обозначает 10 в 15-ой степени операций с плавающей запятой в секунду).
   Далее в списке две американские машины, следом - китайская.
   Самая мощная система в России - это "Кристофари",
   она принадлежит Сбербанку. Имеет лишь 8 петафлопс мощности.
   Нас обошла даже "великая научная держава" Саудовская Аравия...
   Это очень серьёзная проблема.
   Нужно найти средства, чтобы конкурировать в этой гонке вычислений.
  
   - Но наша страна всегда славилась сильной школой программирования...
   - Конечно, математики - это наш интеллектуальный "золотой фонд",
   и мы стараемся предотвращать утечку мозгов.
   Школа программирования у нас действительно сильная.
   Импульс, который придали ей Келдыш и его соратники,
   за 5-7 лет заложив весь набор методов, сохранён до сих пор.
   У нас большие достижения,
   и наши учёные находятся на переднем фронте исследований.
   Но мы уже подходим к пределу. Нужны более мощные машины...
  
   - Ваш институт создавался для решения сложных математических проблем,
   связанных с исследованием космоса, развития атомной энергетики.
   Тогда все понимали, насколько это важно.
   Сейчас в каких областях необходимы высокопроизводительные вычисления?
  
   - Масса применений в промышленности и экономике.
   Во-первых, это создание новой техники. У нас есть программы,
   которые проводят расчёты лопастей и крыльев вертолётов...
   Во-вторых, добыча углеводородов...
   В-третьих, прогнозирование катастроф и непредвиденных ситуаций,
   оценка рисков. Это позволяет быстро принимать решения в случае ЧП...
  
   В 20-ом веке в разорённой стране мы создали атомную промышленность.
   Сейчас нашли средства на борьбу с пандемией.
   Если не найдём их на развитие вычислительной техники,
   начнём отставать по всем фронтам..."
  
   *********************
  
   "Исследование об отношении к богатым в России показало:
   66% опрошенных убеждены,
   что стать миллиардером честным образом невозможно.
   Что для финансового успеха в человеке наравне должны уживаться
   и положительные качества
   (аналитический склад ума, прозорливость, способность нестандартно мыслить),
   и отрицательные (беспринципность, умение "идти по головам").
  
   Бизнесменов такая оценка расстроила.
   Почему же в народе сложилось такое мнение?
  
   "Эффективные собственники"...
   Прибыль капиталистов бездушна...
   Сокращают рабочие места... Вроде бы и денег работник получает больше,
   но при этом эксплуатация усиливается в разы,
   люди перерабатывают все разумные пределы сверх обычного рабочего дня,
   за счёт чего капиталист получает больше прибыли..."
  
   - "От трудов праведных не наживёшь палат каменных".
   В Америке любят рассказывать сказки, что "каждый может"...
   Забывая при этом упомянуть, кто дал им стартовый капитал...
  
   Что же касается различия в том,
   какими видят себя богатые граждане и какими их видит народ...
  
   Зачем ты будешь о себе говорить,
   что обладаешь серьёзными уголовными наклонностями,
   которые помогают тебе двигаться по жизни?
   Что ты интриган, карьерист, лезешь по головам, распихивая локтями коллег?
   Что предпочитаешь дружить только с теми, с кем надо?
  
   Свежеразбогатевшие нувориши -
   это люди невысокой культуры и моральных качеств.
   Что они порой очень ярко и демонстрируют.
  
   В Америке, к примеру, достаточно таких,
   кто кладёт ноги на стол и раскуривает сигары от стодолларовых купюр,
   с пренебрежением демонстрируя окружающим: "Я выше вас".
   То же самое и у нас испокон веков.
   На человеческое поведение при наличии богатства такие люди неспособны.
  
   Именно поэтому Иисус Христос говорил,
   что легче верблюда провести через игольное ушко, чем богатому попасть в рай".
  
   ...................
  
   "Депутат Госдумы:
   - Сегодня у нас нет признаков ни коммунизма, ни социализма,
   зато налицо какой-то хапунизм...
   - Что характерно: его тоже с человеческим лицом построить не получается..."
  
   "Расследуют очередные громкие дела нечистых на руку чиновников и депутатов.
   За свои услуги они брали многомиллионные "откаты"..."
  
   "Режиссёр, актриса:
   - Государство обязано давать деньги на кино,
   но не имеет права диктовать нам, что снимать...
   - Похоже, выросло целое поколение режиссёров, которым лучше заплатить,
   лишь бы они случайно не сняли какой-нибудь фильм..."
  
   - "Заказной фильм олигархата"...
   У него есть талант, но как сказал гениальный английский поэт Шелли,
   если идея искажена, то чем талантливее произведение, тем хуже.
   "Фильм снят мастерски, только этого не видно из-за конъюнктурщины".
   Режиссёр, будучи вульгарным приспособленцем,
   прекрасно знающий, за что могут дать "Оскара", а за что никогда не дадут,
   развернул в фильме умеренную чернуху, умеренную порнуху, умеренное враньё
   на тему истории (вроде всё издалека похоже, а приблизишься - что-то не то).
   Совершенно верно говорит берущий интервью журналист:
   "Если говорить очень грубо, это всё-таки антисоветский фильм".
   "Картина о том, как можно снять за наши деньги антинаше кино"...
  
   .....................
  
   "Бедность, коррупция и демонстрация узкой группой людей своего богатства -
   три основных фактора, воздействующих на политизацию населения...
  
   В отличие от Советского периода, когда общество казалось единым,
   в стране с 1990-ых годов
   по нарастающей идёт процесс фрагментации населения на множество слоёв,
   многие из которых никак не соприкасаются друг с другом...
  
   Если сложить месячный доход руководителей "Лукойла" и "Газпрома"
   с доходами всех дворников по стране, а потом поделить на всех... в среднем...
  
   Государственное ТВ пытается переключить политическую тематику на бытовуху.
   Бесконечные ток-шоу смачно "перетирают" бытовые скандалы,
   сексуальные похождения попсовых знаменитостей,
   скандальные дележи наследства, кто от кого родил, кто в кого плюнул,
   кто эффектнее продемонстрировал телесные достопримечательности...
   Такое ощущение, что всё позволено,
   лишь бы не говорить о болезненных явлениях в общественной жизни...
  
   Сегодня потребление преподносится как некий лекарственный препарат
   против социальной активности.
   Их всех телевизионных закоулков слышится: "купи, купи, купи".
   Фильмы смотреть невозможно.
   Такого рекламного засилья нет ни на одном европейском канале.
   Задействованы лучшие творческие силы.
   Похоже, скоро будет введено новое почётное звание -
   "заслуженный артист рекламы"...
  
   Многие годы власть пользовалась и отчасти продолжает пользоваться
   поддержкой Советских поколений...
   Этого ресурса может хватить ещё лет на десять...
   Но будущее будут делать те, кому сегодня 17-20 лет... Тема актуальна..."
  
   ........................
  
   Согласно майским указам Президента...
  
   средние зарплаты радуют глаз начальства...
  
   Денег нет! И не будет!
  
   "- Наука...
   Угроза массовых сокращений
   или перевода работников на неполный рабочий день...
  
   - Музеи...
   Сейчас в связи с оптимизацией всех сотрудников перевели на 0,75 ставки...
   Но люди всё равно держатся за свои места,
   потому что это какая-то стабильность.
   Не стоит сбрасывать со счетов и то, что мы любим свою работу...
  
   - Медики... Уровень переработки у людей колоссальный...
   Чтобы дотянуть зарплату до "средней температуре по палате"...
   Это очень тяжело... Нехватка специалистов...
  
   Президент Владимир Путин:
   "В результате получается, что по отчётам всё вроде бы сходится.
   Сходится подчас за счёт различных ухищрений,
   когда специалистов переводят на сокращённый режим работы,
   на половину или четверть ставки. Нагрузка при этом не снижается, а то и растёт".
  
   *********************
  
   "- Какая наука решает, "как у всех отнять, чтобы каждому прибавить"?
   - Экономика..."
  
   "Какими должны быть
   минимальная зарплата,
   максимальное пособие по безработице
   и средняя пенсия?
  
   - Это результат расчётов,
   которые учитывают потребности людей и возможности государства.
   Наша позиция состоит в том, что дешёвый труд и низкие доходы населения -
   один из главных тормозов российской экономики...
   Промышленности в такой ситуации очень сложно наращивать производство,
   так как велик риск, что никто не купит дополнительную продукцию...
  
   Первое, с чего следует начать, - увеличить МРОТ до такого уровня,
   который позволит людям жить, а не выживать...
   И таким же мы предлагаем сделать максимальное пособие по безработице...
   Пенсия должна замещать не менее 40% зарплаты,
   которую раньше получал человек...
  
   Если все эти меры реализовать
   наряду с предпринимаемым правительством наращиванием инвестиций,
   это позволит экономике России после завершения коронакризиса расти...
  
   - Почему тогда правительство не делает такие очевидные вещи?
   - Есть риск государственные деньги потратить,
   а экономического эффекта не получить...
   Реакция на кризис была эффективной...
   Но теперь надо, чтобы эти краткосрочные меры переросли в нечто большее,
   чтобы был приняты решения,
   которые позволят стране выйти из ловушки низких темпов роста...
  
   Правительство сейчас по поручению Президента
   разрабатывает новую стратегию социально-экономического развития России.
   Важно тщательно просчитать все варианты её реализации...
  
   Сейчас благоприятная ситуация.
   За резким падением экономики,
   которое произошло во втором квартале 2020-го года, последовал подскок.
   И если пришпорить экономику на стадии роста,
   она может показать более высокие результаты..."
  
   ........................
  
   "- Больной, подготовьтесь, сейчас будет немного неприятно...
   Готовы?
   С вас 50 тысяч..."
  
   *********************
  
   "- Слышал, что у Кремля есть система оценки губернаторов...
  
   - 4 февраля 2021-го года Владимир Путин подписал документ,
   где указаны 20 показателей эффективности для губернаторов.
   Среди них - доверие граждан к власти,
   демография (численность населения региона и продолжительность жизни),
   уровень бедности и образования,
   темпы роста зарплат и строительства нового жилья...
  
   На основе этого списка власти принимают решения
   о необходимой поддержке регионов или устранении каких-либо пробелов,
   а сам губернатор получает возможность
   оценивать свой электоральный потенциал перед выборами.
   Система оценки с годами совершенствуется..."
  
   *********************
  
   "- Лучший способ устроить панику - попросить всех сохранять...
   - спокойствие...
  
   *********************
  
   Февраль 2021-го года... Новости...
  
   "И коротко о главном...
   Кадры с закрытой встречи.
   Владимир Путин поговорил с главными редакторами российских СМИ.
   Среди тем отношения с Западом, борьба с пандемией,
   успехи в мировом масштабе...
   Вакцинированных всё больше, заболевших всё меньше...
  
   Об успехах России в оборонке, о борьбе с ковидом и об отношениях с Западом.
   Эти и другие темы Владимир Путин
   обсудил с главными редакторами российских СМИ.
   Большой разговор состоялся в непубличном формате,
   но затем в Кремле решили всё же обнародовать детали встречи...
  
   Даже несмотря на пандемию и связанные с ней ограничения
   недостатка в общении с прессой у Президента нет.
   Всего лишь два месяца назад состоялась Большая пресс-конференция,
   где Владимир Путин по традиции хоть и в новом формате
   несколько часов отвечал на вопросы журналистов.
   Встреча с главными редакторами - это мероприятие тоже ежегодное,
   только разговор там идёт о более глобальных концептуальных темах...
  
   - У каждого народа, так же, как и у каждого человека своя судьба.
   Я верю в пассионарность, в теорию пассионарности.
   Как в природе, так и в обществе идёт развитие, пик, затухание.
   Россия не достигла своего пика. Мы на марше развития. Проблем - море.
   Но мы всё-таки в отличие от других, старых или быстро стареющих наций,
   мы всё-таки на подъёме...
  
   Встреча с главными редакторами проходила не для публикации,
   но некоторые подробности этого откровенного разговора просочились в прессу,
   после чего Кремль опубликовал часть ответов.
   Кто и какие именно задаёт вопросы, осталось за кадром,
   но говорили, в частности,
   и о недавних попытках спровоцировать уличные беспорядки
   в российских городах,
   и что это значит с точки зрения геополитики...
  
   - Наши оппоненты или потенциальные противники
   всегда опирались на людей очень амбициозных, жаждущих власти,
   всегда их использовали,
   использовали, конечно, не для их интересов, а для своих собственных интересов,
   и здесь ничего нового мы не видим...
   Амбиций много, энергии много, желание заработать побольше денег,
   прорваться к власти очевидно...
   И всё это самым активным способом используется.
   По поводу того,
   что люди выходили на протесты в том числе и не за этого фигуранта.
   Да, наверное, вы правы, так оно и есть. Но вы знаете, в чём дело.
   Ведь и фигуранта этого тоже используют именно сейчас.
   Именно тогда, когда во всех странах мира, в том числе и у нас,
   возникает усталость у людей, возникает накопленное раздражение,
   возникает недовольство в отношении условий, в которых они живут,
   уровнем своих доходов...
  
   Всё это, по мнению Путину, проявление политики сдерживания России.
   Не получается у Запада, а потому всё чаще чувствуются элементы раздражения:
  
   - Чем мы становимся сильнее, тем сильнее проводится политика сдерживания.
   В сфере военного строительства...
   Сначала тоже, как над вакциной хихикали,
   когда я рассказал о новых современных видах оружия,
   которые ставятся на вооружение Российских вооружённых сил,
   на боевое дежурство...
   Сначала начали хихикать, что всё это ерунда, фейки, придумано...
   А сейчас всё это сменилось на совершенно другие настроения...
   Сейчас уже говорят, что
   чтобы вести дальнейшие переговоры по сдерживанию гонки вооружений,
   нужно обязательно включать в переговоры наши новые образцы
   и тактического, и стратегического оружия, я
   уж не говорю про "Авангард" и всё остальное наше гиперзвуковое оружие...
   Вот с учётом того, что наши учёные биологи изобрели вакцину,
   хочу обратить ваше внимание... Это не единственное достижение.
   У нас много достижений... И это уже начинает раздражать.
   Отсюда появляется политика сдерживания...
  
   Не меньше раздражают потенциальных противников и успехи в экономике.
   Россия уже на протяжении трёх лет подряд -
   мировой лидер по экспорту пшеницы.
   Сельское хозяйство не просто на подъёме, его по сути возродили из пепла...
   Неожиданностью для Запада, по словам Путина,
   стали успехи российских врачей и учёных в борьбе с ковидом.
  
   - Они исходили из того, что мы никчёмные и звать нас никак,
   и мы ничего не сможем сделать. Но мы смогли. И лучше, чем в других странах...
   У нас самый низкий показатель количества заболевших на 100 тысяч населения.
  
   Российское здравоохранение показало такие результаты
   не просто потому, что власти в него вкладывались,
   а потому что развивали - это итог планомерной работы, системного подхода.
   Именно для равномерного развития страны по всем основным направлениям
   Указом Президента и были запущены Национальные проекты.
   Они поставили более амбициозные цели, чем предыдущие программы..."
  
   Существует ли в России гражданское общество?
  
   "Для социологов, интересующихся проблемами развития общества,
   просмотр Советских фильмов интересен и поучителен.
  
   Фильмы наглядным образом показали
   социальную структуру Советского общества.
   Чётко было видно,
   что в СССР существовал обширный и уважаемый рабочий класс, крестьянство,
   научная и культурная интеллигенция, и солдаты, лейтенанты, генералы...
   Много было фильмов о войне...
  
   И из фильмов, и из песен, и из стихов людям было совершенно понятно,
   в каком обществе они живут, какие в нём правила, какие нравственные установки
   и, ГЛАВНОЕ - КУДА ИДЁТ СТРАНА.
  
   Романы, песни и фильмы создавали в стране определённую обстановку.
   Обстановку социального оптимизма.
  
   Главными Героями Страны Советов были рабочие и крестьяне.
   Людям было понятно, куда идёт Страна.
  
   Социальной опорой государства и власти
   являются рабочий класс, крестьянство и трудовая интеллигенция.
   Защитой была Советская армия.
   Чётко была обозначена руководящая роль КПСС.
  
   Сегодня, когда мы смотрим новые фильмы и слушаем новые песни,
   невозможно понять, в каком обществе мы живём.
  
   Вроде бы дымят заводы и фабрики, но есть ли в них пролетариат?
   Вроде бы и сегодня по полям ходят тракторы, но есть ли у нас крестьянство?
  
   Есть ли у нас правящая партия?
   В июне 1917-го года на Первом съезде Советов меньшевик Церетели,
   обращаясь к залу, спросил:
   "Может ли кто из делегатов назвать партию,
   которая рискнула бы взять власть в свои руки?"
   О готовности большевиков взять власть
   Ленин сказал в своём кратком выступлении на следующий день.
   И был поднят на смех.
   Тем не менее в октябре 1917-го большевики перехватили власть,
   и партия стала реально правящей.
   А что сегодня?
   Существуют ли партии в политике?
   Влияют ли на политику в стране профсоюзы?
   Существует ли в России гражданское общество?.."
  
   Глас народа
  
   Лечить, учить и поднимать экономику
  
   38% - обеспечение качества и доступности услуг в здравоохранении
   25% - обеспечение качества и доступности услуг образования
   23% - открытие новых производств
   19% - обеспечение населения жильём
   15% - расширение социальных гарантий различным группам населения
   12% - повышение обороноспособности страны
   11% - повышение комфорта, развитие городской инфраструктуры
   9% - охрана окружающей среды
   9% - борьба с преступностью
   8% - развитие новых технологий
  
   *********************
  
   "Снимается часть коронавирусных ограничений,
   снижается количество заразившихся...
  
   Неужели мы возвращаемся к привычной жизни?
  
   - Когда мир снова станет открытым, и мы сможем путешествовать?
  
   - К привычной жизни мы не вернёмся никогда...
   Коронавирус-2020 расставил жизненные приоритеты по-новому...
   Пандемия серьёзно изменила характер взаимоотношений людей
   и оказала влияние на психологию общения...
  
   С коронавирусом нам предстоит жить ещё долго...
   Сколько? Рано предполагать..."
  
   *********************
  
   Геополитика
  
   "Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель ехал в Москву
   в сложный для европейской дипломатии момент. Европа на перепутье.
   Идут острые споры: следует ли ей плестись в хвосте американской дипломатии
   или настало время послать свой голос? Наконец, как быть с Москвой -
   продолжать читать ей нотации или попытаться "понять и принять"?
  
   Европа всё более убеждалась, что санкции против Москвы,
   введённые за Крым и Донбасс, не только не действуют,
   но и наносят европейцам ощутимый экономический ущерб...
  
   В самом начале визита Боррель попытался читать лекцию о правах человека...
   То, что терпение Москвы дошло до предела,
   показали резкое выступление Лаврова и высылка из России троих дипломатов,
   о чём Боррель узнал во время обеда с главой МИД...
   Европейские СМИ назвали Борреля в Москву провальным...
  
   С чего всё началось...
  
   После Второй мировой войны США оказали разрушенной Западной Европе
   щедрую экономическую помощь ("план Маршалла").
   А созданный в 1949-ом году блок НАТО воспринимался как барьер
   для распространения коммунизма за пределы Восточной Европы.
   Приток американских долларов,
   создание американской инфраструктуры "мягкой силы"
   и мощная культурная экспансия США
   способствовали тому, что в Европе утвердилась мысль:
   США - не только образец сильной экономики, но и эталон цивилизации.
  
   До войны американцы массово ездили в Европу,
   чтобы прикоснуться к европейской культуре.
   Теперь Европа преклонялась перед Америкой -
   перед её мощью, динамизмом, открытостью.
   Поездка на учёбу в американском университете
   становилась мечтой молодых европейцев, пропуском в будущее...
  
   После молниеносного развала СССР в 1991-ом году
   представление о США как о "светоче демократии" ещё более утвердилось...
   А когда распался Варшавский договор,
   бывшие "братушки" буквально выстроились в очередь у ворот НАТО.
  
   "Биполярный мир" с центрами в Вашингтоне и в Москве,
   определяющий политический климат в Европе в течение почти 40 лет,
   прекратил существование.
  
   Наступила эпоха тотального доминирования США.
  
   Москва была вынуждена это терпеть.
  
   Лишь спустя 16 лет после крушения СССР, в 2007-ом году,
   Президент Путин в Мюнхене назвал неприемлемой ситуацию,
   когда одна из стран вынуждает другие страны жить в своей правовой системе.
  
   "Момент однополярности остался в прошлом.
   В современном мире однополярная модель невозможна".
  
   Европа оказалась не готова к такому разговору.
   Роль подручного персонала при американском боссе
   стала для неё настолько привычной,
   что возможность жить своим политическим умом казалась недостижимой.
  
   Ещё более удивительной
   выглядела заявка России на собственную нишу в мировой политике.
   Речь Путина назвали агрессивной, пугающей, несвоевременной.
  
   "Россия, как страна с более чем тысячелетней историей,
   всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.
   И мы не собираемся изменять этой традиции сегодня".
  
   С учётом брексита Англии, активизации внешней политики Франции и Германии,
   размывания единомыслия в Евросоюзе
   и особенно с учётом острейшего политического кризиса в США
   становится всё более очевидным:
   американская "скрепа" ослабла,
   и хоровое пение Европы и США стало давать сбои..."
   .........................
  
   "- На Мюнхенской конференции по безопасности президент Франции заявил,
   что не считает НАТО "актуальной структурой",
   поскольку противостоявшая ей организация Варшавского договора
   давно перестала существовать.
   И что теперь, НАТО распустят?
  
   - Для Эмманюэля Макрона,
   который призвал европейцев меньше полагаться на военную силу США
   и укреплять собственные армии, это выступление можно считать программным.
   До недавнего времени
   он находился в тени германского канцлера Ангелы Меркель,
   которая уходит из политики.
   Макрон явно претендует на лидерство в Евросоюзе.
   Поэтому он эксплуатирует тему суверенитета Европы.
   Будущее НАТО пока выглядит туманным.
   НАТО сегодня напоминает раненого зверя,
   не вполне понимает, в чём состоит его роль.
   США до сих пор не сформулировали, зачем нужна эта организация,
   кроме сбора с европейцев дани в размере 2% от ВВП.
   А наличие российской или китайской угрозы для обоснования этих поборов
   выглядит надуманным..."
  
   *********************
  
   "Украинский дипломат:
   - Мы в первом окопе. Угрозы нарастают,
   клуб друзей против Путина, он как на тоненьких ножках шатается...
  
   - Не вините западных партнёров:
   дружить вообще непросто, дружить против кого-то сложно вдвойне,
   а дружить в окопах против Путина ещё и довольно опасно..."
  
   Американский проект "Украина"
  
   С Украины нам пишут...
  
   "Путь от клоуна до нациста слуга народа прошёл очень быстро...
  
   Украинский Совет национальной безопасности постановил, что
   в отношении народного депутата от оппозиционной партии вводятся санкции...
   Закрыли телеканалы...
  
   Санкции вступили в силу с момента опубликования президентского Указа...
  
   Украина всё больше скатывается к нацистской диктатуре...
  
   Ну, и конечно, посольство США поддержало репрессии против каналов...
   Собственно, по его "наводке" всё и делается.
   Американские дипломаты заявили,
   что поддерживают усилия
   "по противодействию злонамеренному влиянию России".
   Украинские власти рады и дальше стараться в этом направлении...
  
   Есть и другая, более правдоподобная причина нетерпимости украинских властей
   к этим телеканалам. Эти СМИ озвучивали позицию оппозиционной партии,
   а та отобрала у "слуг народа" Зеленского электорат
   и сбросила их вниз в рейтингах...
  
   Хочется надеяться, что это начало конца американских холуёв на Украине.
   Это будет наше спасение...
  
   А пока мы видим усиление обстрелов ДНР и ЛНР.
   Как потуги Зеленского
   заслужить поощрительную улыбку нового американского президента Байдена.
   Видим, как в связи с закрытием телеканалов
   оживились и подняли ещё выше голову нацисты...
   Такова свобода слова и дела на нынешней Украине..."
  
   *********************
  
   "- Американский президент
   впервые в истории выступил на Мюнхенской конференции.
   Байден пришёл заявить: Америка вернулась, чтобы
   вести неразумное человечество в светлое будущее, в демократическое завтра.
   Америка, которая переживает самый глубокий экономический спад
   со времён великой депрессии,
   Америка, где от коронавируса умирает больше людей, чем где-либо на планете,
   и чьё общество находится на грани гражданской войны.
   А что союзники?
   Евросоюз потерял за год 7% ВВП, пылают Париж, Мадрид, Амстердам.
   Члены НАТО Турция и Греция на пороге конфликта.
   Но о своих проблемах лидеры Запада в Мюнхене не говорили.
   Они говорили о врагах, России и Китае, которые мешают им жить,
   и против которых надо сколачивать всё новые альянсы.
  
   Путин в Мюнхене не выступал.
  
   Он ответил всем сразу на коллегии ФСБ:
  
   "Речь здесь идёт не о естественной для международных отношений конкуренции,
   а именно о последовательной и весьма агрессивной линии,
   направленной на то, чтобы сорвать наше развитие, затормозить его,
   создать проблему по внешнему периметру и контуру,
   спровоцировать внутреннюю нестабильность,
   подорвать ценности, которые объединяют российское общество,
   в конечном итоге ослабить Россию и поставить её под внешний контроль.
   Против нас ведётся целенаправленная и информационная кампания
   с безапелляционными и бездоказательными обвинениями
   по целому ряду вопросов.
   В ход идут уже даже абсурдные, анекдотичные теории заговора..."
  
   Политолог США:
   - Давайте послушаем, что сказал Байден:
  
   "Мы должны противостоять угрозе, исходящей от России.
   Я говорю об атаке на нашу демократию и использование коррупции
   для подрыва нашей системы государственного управления.
   Российские лидеры хотят, чтобы люди думали,
   что наша система - коррумпированная даже больше, чем у них.
   Весь мир знает, что это ложь. И граждане России это знают.
   Путин стремится ослабить Европейский союз и НАТО.
   Он хочет ослабить трансатлантическое единство и нашу решимость,
   потому что Кремлю
   намного легче запугивать и угрожать отдельным государствам,
   чем вести переговоры
   с сильным и сплочённым трансатлантическим сообществом..."
  
   Когда я слушал нового американского президента,
   то первое, что мне пришло в голову, что мы движемся вперёд через прошлое.
   Потому что во многом Байден звучал как поздний вариант президента Обамы,
   который говорил о том, как "российская экономика разорвана в клочья",
   как Россия стала "региональной державой и не более того",
   а Россия всё пыжится и имеет какие-то нереальные претензии враждебные.
   Учитывая, где выступал Байден, это натовская конференция,
   и его задача была в первую очередь показать союзникам,
   что США отказываются от курса Трампа,
   который как бы принижал значение Европы, принижал значение демократии
   с их спецификой в отношении США. в общем, хотел показать,
   что США снова готовы к лидерству в так называемом "свободном мире"
   и готовы безоговорочно поддерживать союзников...
  
   Но что мне показалось необычным,
   впервые за историю российско-американских отношений
   президент США критиковал не только внешнюю политику России,
   не только говорил критически о российских внутренних порядках,
   но и выделял Путина,
   как того лидера, того человека, с которым у США большие проблемы.
   Рейгана считают самым жёстким президентом в отношении Советского Союза,
   но который никогда не критиковал лично ни Брежнева, ни Андропова, а наоборот,
   подчёркивал, что у него очень большие разногласия с Советским Союзом,
   но что он готов работать с конкретными советскими лидерами,
   и вообще он исходит из того, что
   их фундаментальные желания помогать своим народам во многом совпадают.
   Это значимая разница?
   Это какие-то важные новые моменты во внешней политике,
   или это просто риторика, предназначенная для НАТО?
  
   - У Байдена был большой элемент риторики и демагогии...
   Но вы правы в том смысле,
   что персонификация враждебности американского президента
   по отношению к российскому президенту, - это действительно новый элемент...
  
   Во времена Рейгана были две мощные ядерные сверхдержавы,
   и надо было искать общие подходы с советским руководством
   для безопасности Америки...
   Со времён Рейгана ситуация изменилась.
   Советский Союз развалился. Сверхдержавы не стало.
   США уготовили России определённую роль.
   Роль эта состоит в том, чтобы быть младшим партнёром США.
   В 1990-ые это была основная их позиция.
   И поскольку они не достигли этого,
   с начала 2000-го года с приходом к власти Путина
   и особенно после того как Россия признала Абхазию и Южную Осетию,
   в США начало нарастать раздражение в отношении того,
   что Путина не удаётся определить на ту клеточку на шахматной доске,
   которую ему предназначили в Соединённых Штатах Америки.
   Путин в Мюнхене в 2007-ом году заявил, что нас эта клеточка не устраивает.
   Тогда его не стали слушать.
   И потом началось обострение сначала на Кавказе, потом по Ливии,
   затем по Сирии, затем по Украине и пошло...
   И Байден выражает крайнее раздражение американской "элиты",
   что российское руководство не хочет занимать ту клеточку,
   которую ей уготовили.
   Кто в этом виноват? Путин в этом виноват.
   И Байден заостряет личное антипутинское звучание своего выступления.
   Это выражает, с одной стороны, нервозность американской политической элиты,
   а с другой стороны - признание того,
   что они не способны справиться с российской внешней политикой
   и побудить её измениться в нужном Соединённым Штатам направлении.
  
   - Изменения касаются не только нашего президента.
   Вообще риторика резко изменилась и явно в худшую сторону.
   Такого хамства в отношении не только руководства России,
   но и России как государства, её политики, её намерений не припомню.
   Что это? Что происходит?
  
   - Это в большой мере связано с Трампом.
   Потому что Россия стала инструментом борьбы с Трампом.
   И чем хуже Россия, тем сильнее можно накинуться на Трампа.
   Не было ничего подобного травли Трампа.
   И как только Трамп говорил: давайте разговаривать с Путиным,
   на него обрушивались с новой силой.
   Эскалация риторики в большей мере связана именно с этим...
  
   Политолог США:
   - Когда президент США говорит столь критически о президенте России -
   это не может быть личным.
   Это, конечно, отражает несогласованность действий двух великих держав
   и большое раздражение в Вашингтоне по поводу того курса России,
   который очертил Путин. выступая на Мюнхенской конференции.
   Это не противоречие между двумя лидерами,
   это противоречие между двумя державами
   или между руководством двух держав,
   и как они интерпретируют современные международные отношения...
   Но в администрации есть разные люди и разные сигналы...
   Но общее направление -
   это направление сдерживания России, а не сотрудничество с Россией...
  
   - Сейчас у нас начинается новый 4-летний отрезок,
   и мы начинаем его без иллюзий...
  
   - Америка
   должна разобраться со своими собственными авторитарными тенденциями,
   а потом уже выходить во внешний мир со своими нравоучениями.
   Даже президент Украины сказал,
   что после того, что произошло в Соединённых Штатах,
   нам на Украине будет очень трудно воспринимать США как демократию.
   Даже до Зеленского дошло.
   Здесь вряд ли Америка может ставить своей задачей
   учить Россию, как ей строить свои внутренние дела...
   Евроатлантический альянс какую такую задачу выполняет в современном мире?
   На какой основе можно сплотить его? Только на основе противодействия России.
   Больше не на чем. Иначе эта структура распадается.
   Она бессмысленна в борьбе с Ковид-19,
   она бессмысленна в борьбе с терроризмом.
   НАТО и США ничего не добились за 20 лет войны в Афганистане.
   И становится непонятно, зачем нужно НАТО?
   А вот если есть российская угроза,
   есть такой "злонамеренный" Путин, как его изображает Байден,
   тогда нужно единство...
  
   - Политика США: стремление задавить российский "авторитарный" режим,
   который более демократичный, чем современный американский режим,
   к которому у нас тоже есть большие претензии,
   и плюс обвинить Россию во всех бедах, которые существуют в Америке,
   объяснив это российским присутствием.
   Байден сказал, что главная идея американской внешней политики -
   сколачивание альянса против России и Китая.
   Получится ли это у Америки?
  
   Политолог США:
   - Суть конфликта между Америкой и Россией в том, что
   США стремятся к мировому лидерству, а Россия этому противостоит.
   Но есть одна очень конкретная площадка, вокруг которой ведётся сейчас борьба.
   Это Украина,
   которая стала основным вопросом российско-американских противоречий,
   и одновременно играет большую роль в том,
   что призывает Соединённые Штаты, Евросоюз мобилизовать своих союзников
   в Евросоюзе и в НАТО против России.
   Как вы рассматриваете роль Украины в ситуации,
   когда она ведёт себя таким образом, как будто у неё есть большие рычаги
   влияния на Россию, как будто у России нет возможности ответить.
   Не рискует ли Украина нарваться на те самые вещи,
   о которых она сегодня предостерегает?
   Может ли она довести до того, что начнут возникать ситуации,
   которые для российского руководства станут неприемлемыми,
   и под угрозу будет поставлена сама государственность Украины,
   как предупреждал Путин?
  
   - Поставить под угрозу государственность Украины может только сама Украина.
   Россия этим не занимается и не собирается заниматься.
   Но вы правы в том отношении,
   что Украина может стать триггером, спусковым курком
   для очень серьёзного кризиса между Россией и США,
   потому что сейчас руководство Украины явно считает, что с уходом Трампа
   Украина превращается в приоритет для американской внешней политики.
   В речи Байдена единственная страна постсоветского пространства,
   которая упомянута очень серьёзно и подробно, это Украина, и говорится о том,
   что США будут делать всё для того
   чтобы поддержать территориальную целостность и независимость Украины.
   Она выделена как особо близкая Байдену тема.
   И это наводит на тревожные размышления,
   потому что в Киеве могут воспринять этот посыл Байдена,
   а у него давний интерес к Украине,
   как некий карт-бланш,
   что они могут себе позволить начать обострять отношения с Россией
   в надежде или в расчёте,
   что администрация Байдена за них заступится и их поддержит.
   И надеюсь, в Вашингтоне тоже отдают себе отчёт,
   что люди, которые сейчас находятся у власти в Киеве, -
   это люди не слишком рациональные, достаточно авантюристичные,
   и они могут привести к серьёзному столкновению между Россией и США.
   Это в Вашингтоне должны осознавать...
  
   - В Киеве происходят волнения, которые устроили нацисты.
   Откровенные нацисты, которые протестуют...
   Все фашистские организации представлены в Твиттере. Их не блокируют.
   И в то же время на Украине запретили несколько телеканалов,
   наиболее рейтинговых, что, казалось бы, противоречит интересам
   либерального американского сообщества, Твиттера и демократической партии.
   Но из Вашингтона только слова в поддержку этого...
   Вводятся санкции против граждан своей страны Украины,
   что вообще беспрецедентно. Что это за демократия?
  
   - Двойные стандарты ещё никто не отменял...
   Политика - это не учебник по морали и нравственности.
   Политика - это учебник интересов...
   Украина является форпостом сдерживания России.
   Если в Твиттере заблокировали Трампа и его сторонников...
  
   Политолог США:
   - Украина пытается создать ситуацию, когда хвост виляет собакой.
   И когда Украина давит на США, используя все свои ресурсы,
   это опасно прежде всего для Украины.
   Потому что у Украины может оказаться достаточно ресурсов,
   чтобы создать конфликт в российско-американских отношениях,
   но у ней недостаточно ресурсов,
   чтобы втянуть США в большой конфликт с Россией из-за Украины.
   Если украинское руководство этого не понимает,
   то они могут создать для себя самих очень серьёзные проблемы.
  
   - Можно было бы согласиться, если бы Украины была суверенным государством.
   Украина управляется сейчас из США и здесь хвостом виляет собака,
   это тоже надо сознавать.
  
   Выступая на Валдайском клубе несколько лет назад
   Президент Путин отвечал на вопрос:
   "В чём была прежде ошибка российской политики?"
   Путин ответил: "Мы вам доверяли".
   Мы доверяли Америке в том, что она является силой добра и желает добра нам.
   Сейчас мы прекрасно понимаем, что это не так. Нам желают зла.
   Тогда мы думали, что США - это действительно "свет в окошке",
   место, где есть свободные средства массовой информации,
   можно свободно выражать свои мнения,
   существуют демократические институты.
   Сейчас мы прекрасно понимаем, что это далеко не так.
   Мы гораздо лучше ориентируемся в современном мире.
   Если мы предупреждены, то мы вооружены.
   Россия сейчас гораздо более подготовлена к тому,
   чтобы противостоять любому давлению извне,
   чем в те времена холодной войны, когда США действительно считали,
   что единственный возможный диалог с нами - это давление на Россию.
   Сейчас никакое давление не сработает..."
  
   *********************
  
   - С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА?
   - С УМЕНИЯ ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ...
  
   С наступающим Праздником Защитника Отечества
  
   23 февраля 2021 года
  
   День Настоящих мужчин
  
   За Россию-матушку и во славу Божию
  
   "Страна чествует Защитников Отечества, всех тех, кто служил и служит в Армии,
   несёт боевое дежурство на земле, в небе и на морских рубежах.
  
   Праздник начинается с возложения венков к Памятникам Воинской Славы...
   "Словно братья, два танка стоят...
   Здесь, под этими "Тридцатьчетвёрками"
   Спят, Отчизна, твои сыновья.
   Годы будут мчаться,
   А память жива...
   И пока будет жить человечество,
   Не померкнут на камне слова.
   Не померкнут на камне слова
   От сердца и Отечества..."
  
   К Защитникам Отечества обратился Владимир Путин:
  
   - Многовековая история России
   наполнена немеркнущими примерами героизма наших предков.
   И потому так крепки у нас традиции патриотизма,
   традиции неразрывной, прочной связи между народом, государством
   и их надёжными защитниками, Армией и Флотом.
   Этот союз выкован столетиями.
  
   И сегодня его значимость остаётся такой же важной и востребованной.
   Мы все несём ответственность за Отечество, за его успешное развитие.
  
   Но для тех, кто выбрал для себя военное дело,
   это чувство приобретает особый смысл.
   На первый план всей вашей жизни выходит
   обеспечение стабильности, суверенитета и национальной мощи Родины,
   защита общества и каждого гражданина.
   Соответствовать таким высоким требованиям, призванию, долгу очень непросто.
   Поэтому ратная профессия
   всегда было уделом волевых, отважных и сильных духом.
   И мы знаем, уверены,
   что в наших Вооружённых Силах служат именно такие люди.
   Вы доказали это многократно на учениях и в боевых условиях.
  
   Современный мир требует постоянной бдительности
   и готовности отвечать на самые сложные вызовы,
   действовать грамотно, решительно и эффективно.
   Наша Армия и Флот умеют это делать...
  
   Всё больше ребят считают службу по призыву
   важной для себя и нужной для Родины.
   Многие призывники остаются в войсках, продолжают службу,
   идут в военные училища, на всю жизнь выбирают своей профессией,
   своим призванием Защиту Отечества.
   Уверен, что большинство сделало такой выбор благодаря своим командирам.
   Офицеры - это оплот Армии и Флота.
   От вас, дорогие товарищи, зависит не только отличная боевая подготовка,
   слаженность действий, дисциплина, но и сам Дух Воинской Службы,
   где так важны чувство товарищества и взаимопонимания.
   Знаю, что наши Офицеры всегда были и остаются примером
   высокого профессионализма, благородства, выдержки и чести.
   Благодарю вас, дорогие товарищи, всех военнослужащих, гражданский персонал
   Вооружённых Сил за достойное исполнение Воинского Долга.
  
   В День Защитника Отечества
   Владимир Путин по традиции возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата.
  
   "И пока будет жить человечество,
   Не померкнут на камне слова.
   Не померкнут на камне слова
   От сердца и Отечества..."
  
   "- Почему глава государства до сих пор не произведёт в генералы?
   - На момент своего избрания президентом в 2000-ом году Владимир Путин
   был полковником запаса. И с тех пор он пребывает в том же звании.
   Наверняка Президент это звание заслужил многократно,
   но это не является для него приоритетом.
   Работает он Президентом, и очень много дел у него.
   Он не является кадровым офицером, он сосредотачивается на других вопросах".
  
   Россияне получили поздравление из Космоса.
   С борта МКС к мужчинам обратились члены экипажа:
   - Поздравляем с Днём Защитника Отечества всех наших сограждан,
   которые имеют отношение к воинской службе,
   и тех, кому ещё предстоит принять Присягу,
   обучиться военному делу и встать в Строй.
   Не раз и не два в истории России наши Вооружённые Силы -
   наша Армия и Военно-морской Флот отстаивали свободу нашего Отечества,
   проявляя храбрость и мужество в жаркой схватке с врагом.
  
   23 февраля - это день тех людей, которые знают, что такое воинский Долг,
   и которые сегодня несут боевую вахту и готовы к самопожертвованию
   во имя Родины, во имя жизни за Земле, за мир во всём мире.
   Обнимаем и жмём вам всем руки.
  
   - Пусть над нашей Планетой всегда будет Мирное Небо.
   Всем - здоровья, счастья и уверенности в будущем..."
  
   *********************
   "- Думайте о будущем...
   - Без прошлого нет будущего..."
  
   "Я сегодня до зари встану,
   По широкому пройду полю...
   Что-то с памятью моей стало,
   Всё что было не со мной, помню..."
  
   Это было не с нами, но для нас это очень важно...
  
   "- Роберт Рождественский сказал удивительную фразу:
   "Что-то с памятью моей стало, то что было не со мной, помню..."
   И действительно,
   многие из нас не являются участниками Великой Отечественной войны,
   но мы помним подвиг защитников Брестской крепости, Панфиловцев,
   тружеников тыла, генералов, офицеров...
   Если мы проведём параллель времени, то увидим,
   что и военнослужащие, которые сейчас несут службу,
   они готовы так же защищать Родину, идут в атаку с теми же лозунгами,
   готовы стоять за свою страну, семью и мир в целом...
  
   - "Что-то с памятью моей стало, всё, что было не со мной, помню..."
   Война... 1941 год.
   Казалось, это было так давно и так далеко от нас,
   однако наша память бережно хранит те трагические воспоминания
   и не даёт нам права о них забывать.
   А как забыть?
   Разве можно забыть о тех многочисленных смертях?
   О той несправедливой участи, которую понесла наша страны?
   О слезах матерей, которые были пролиты вслед сыновьям, уходящим на фронт?
   Это забыть невозможно. Можно только помнить. А помнить могут не всегда...
  
   - Ржев, Невский пятачок...
   Эти слова до сих пор навевают нам металлический запах крови.
   Там погибли тысячи желторотых мальчиков, только вышедших из школы.
   И мы помним каждого.
   Помним, не только скорбя, не только чтобы никогда больше не допустить войны,
   а потому что забыть такое было бы величайшим предательством..."
  
   .........................
  
   80 лет назад началась Великая Отечественная война...
  
   Наступил страшный и великий 1941-ый год...
  
   "- Какой закон был принят
   палатой представителей 10 февраля 1941-го года и сенатом 11 марта в США?
   - Ленд-лиз.
   Был принят закон "Об обеспечении защиты Соединённых Штатов Америки",
   его также называли:
   "Закон об передаче вооружений, боеприпасов, продовольствия
   и любых других материалов в аренду или взаймы тем странам,
   оборона которых представляет собой жизненную важность для США".
   И появился знаменитый закон о ленд-лизе.
   Ленд - давать взаймы, лиз - сдавать в аренду.
  
   - Сталин никого из иностранцев никогда не встречал и не провожал на вокзале,
   в аэропорту. А этого чужеземца сам приехал на вокзал проводить.
   Все были потрясены этими долгими проводам. На час задержались.
   Его напоили и с трудом положили в поезд.
   Дело было в апреле. Что произошло 13 апреля? Кого провожали?
   - 13 апреля Молотов и министр иностранных дел Японии Мацуока
   подписали акт о нейтралитете между Японией и СССР,
   декларацию о взаимном уважении,
   территориальной целостности и неприкосновенности границ
   Монгольской народной республики и другие важные документы.
  
   - Интересный факт, но некоторые историки сомневаются, было ли это...
   Министр обороны Язов сказал, что он точно это знает,
   потому что он видел эти документы, правда, копии. А случай такой.
   15 мая 1941-го года немецкий самолёт Ю-52 пересёк советскую границу
   и сел на аэродроме Тушино. А что привёз лётчик?
   - По данным маршала Язова, самолёт привёз письмо Гитлера Сталину.
   В письме, в частности, говорилось:
   "Примерно 15-20 июня я планирую начать массированную переброску войск
   на запад с вашей границей. При этом убедительнейшим образом прошу вас
   не поддаваться ни на какие провокации,
   которые могут иметь место со стороны моих забывших толк генералов.
   Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле.
   Искренне ваш Адольф Гитлер. 14 мая 1941 года".
  
   - В 5.30 утра 22 июня 1941-го года
   германский посол фон Шуленбург вручил Молотову ноту.
   Что в ней говорилось? Как объяснялась причина нападения на СССР?
   - Концентрация войск на границе с другим государством
   всегда представляет собой опасность.
   В ноте говорилось:
   "Ввиду нестерпимой доле угрозы, создавшейся на германской восточной границе,
   вследствие массированной концентрации и подготовке всех вооружённых сил
   Красной Армии,
   германское правительство
   считает себя вынужденным немедленно принять военные контрмеры".
  
   - Черчилль, премьер-министр Великобритании,
   узнал о нападении Германии на Советский Союз в 8 часов утра.
   Фельдмаршал, министр иностранных дел, послы,
   с которыми премьер обсуждал это событие, полагали,
   что СССР не продержится и шести недель.
   Выслушав их, Черчилль заявил:
   "Ставлю обезьяну против мышеловки..." Что хотел сказать Черчилль?
   - Черчилль сказал:
   "Ставлю обезьяну против мышеловки,
   что русские будут сражаться, причём успешно, минимум два года".
   На жаргоне игроков на скачках
   "обезьяна" означала купюру в 500 фунтов,
   а "мышеловка" - 1 суверен, то есть золотую монету достоинством в 1 фунт.
  
   - 23 июня было объявлено решение Совета народных комиссаров СССР
   о создании Ставки Главного Командования Вооружённых Сил.
   Кто стал её председателем?
   - Её председателем стал Нарком обороны СССР
   маршал Семён Константинович Тимошенко.
  
   - Drei Hgr. 3 группы армии.
   По подсчётам начальника главного штаба сухопутных войск вермахта
   генерала-полковника Франца Гальдера
   для завершения кампании по разгрому России потребуется 8-10 недель.
   Наступать предполагалось тремя группами армий,
   приблизительно равными по мощи, в трёх расходящихся направлениях.
   Как эти группы назывались, и кто ими командовал?
   - "Север", ею командовал фельдмаршал фон Лееб,
   "Центр", ею командовал фельдмаршал фон Бок,
   "Юг", ею командовал фельдмаршал фон Рундштедт.
  
   - 7 300 000; 380 000; 340 000; 61 000; 44 000; 42 000; 1600.
   О чём говорят эти цифры?
   - 7 300 000 - количество немецких солдат.
   Количество солдат союзников Германии.
   Остальные цифры говорят о союзниках Гитлера,
   выставивших свои войска для войны с Советским Союзом:
   380 000 - Румыния,
   340 000 - Финляндия,
   61 000 - Италия,
   44 000 - Венгрия,
   42 000 - Словакия,
   1 600 - Хорватия.
  
   - Фельдмаршал фон Клюге, по прозвищу "умный Ганс",
   который в конце 1941-го года стал командовать группой "Центр",
   а до этого командовал 4-ой пехотной армией,
   взял с собой в поход мемуары Коленкура.
   Эта книга всегда лежала на его столе. И сам он в этом признаётся.
   И её же, а также другие книги, судя по всему,
   внимательно изучал генерал Гудериан, по прозвищу "Гейнц-ураган".
   Кто этот Коленкур? И чем он привлёк внимание германских генералов?
   - Это мемуары дипломата французских войск
   во время войны Наполеона 1812-го года.
   Он оставил очень убедительные рассказы о том,
   как хорошо было Наполеону после того, как он напал на Россию,
   и особенно обратный путь.
   А Гудериан читал ещё и о том,
   как Карл Двенадцатый гостил у нас до Полтавы и особенно после Полтавы.
  
   - В апреле 1941-го года немцы захватили Югославию.
   За сколько дней?
   - Югославия была захвачена за 6 дней.
  
   - Сколько евреев планировали уничтожить нацисты,
   согласно документу, подписанному Германом Герингом в июле 1941-го года?
   - Планировали уничтожить 20 миллионов человек, уничтожили почти 6 миллионов.
  
   - 22 июня 1941-го года в 12.00 по радио с обращением к Советскому народу
   выступил Молотов. Какими тремя фразами заканчивалась его речь?
  
   НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ! ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
  
   .........................
  
   "- Проректор по социальной работе и молодёжной политике,
   начальник управления по воспитательной работе,
   директор центра поддержки волонтёрского движения...
   - Это те ключевые направления, которые мы активно развиваем в университете,
   и все они в совокупности
   способствуют более полноценной самореализации наших студентов
   и наиболее полной социализации их...
  
   - Что такое социальная работа?
   - Это в первую очередь социальная инфраструктура.
   Все те средства, которыми могут располагать и пользоваться наши студенты.
   Это наш Спортивный комплекс, наш Культурный центр, творческие студии,
   где ребята могут заниматься самыми разными направлениями:
   танцами, вокальными... У нас есть камерный ансамбль, хор, театр...
   В университете есть все инструменты и ресурсы для того,
   чтобы наши студенты
   становились не только блестяще образованными специалистами,
   владеющими 2-3 иностранными языками,
   но и полноценными, комплексно развитыми личностями,
   лидерами, командными игроками.
   Любой современный профессионал
   должен обладать этой совокупностью качеств и блестяще ими владеть...
  
   - Воспитательная работа...
   - Есть ещё несколько интересных направлений,
   которые мы развиваем и поддерживаем в университете.
   Это волонтёрское направление. Волонтёрский центр.
   Он лидер по подготовке волонтёров...
   У Центра есть богатый багаж опыта, начиная с олимпиады в Сочи в 2014-ом году,
   где наши ребята блестяще защитили честь института,
   и последующие мероприятия:
   Чемпионат мира по футболу, Кубок конфедераций,
   Всемирный фестиваль молодёжи...
   - А в пандемию?
   - В пандемию мы принимали самое активное участие...
   Наши студенты принимали участие в акции "Мы вместе".
   Мы адаптировали её под те задачи, которые стояли...
   Ребята сами выступили с этой инициативой.
   Наши волонтёры доставляли продуктовые наборы, помогали ветеранам,
   старшим коллегам, которые находились на вынужденной самоизоляции...
  
   - Сострадание, сочувствие, содействие
   является ключевым в воспитании молодёжи...
   Выступая перед волонтёрами, я даже сказал,
   как надо обозначить ваше поколение. Его называют "поколение Z"...
   Я бы вас назвал "Поколение волонтёров".
   Потому что когда на вас смотришь, хочется жить дальше...
  
   - А вы когда родились?
   - в 1990-ом году...
   - А в вас живёт эта память, о которой Рождественский написал:
   "Что-то с памятью моей стало, то, что было не со мной, помню..."?
   Чей-то пепел стучит в вашем сердце?
   - Конечно. Мой прадед был участником войны, он прошёл всю войну, вернулся.
   Мы храним эту память, и 9 Мая достаём его награды, достаём его фото...
   Этому учит и наш университет: быть настоящим патриотом своей страны...
   - "Бессмертный полк"...
   Для вас лично? В вашем сердце "Бессмертный полк" - это что?..
  
   .........................
  
   "На восстание и падение многих..."
  
   Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
  
   "Во имя Отца и Сына, и Святого Духа...
  
   Сегодня праздник Сретение Господне.
   Мы вспоминаем событие принесения младенца Иисуса в храм Иерусалимский.
   По закону, который тогда существовал, каждый первенец посвящался Богу.
   В этот день мы прославляем Пречистую Преблагословенную Царицу Небесную,
   как Мать Спасителя. Мы вспоминаем Пресвятую Богородицу, Матерь Господа,
   потому что в этот день она принесла своего ребёнка в Храм,
   младенца, который тогда ещё не мог по своему человеческому естеству
   ни принимать собственных решений, ни тем более действовать,
   и лишён был всякой возможности самостоятельной прийти в храм.
   Она его туда принесла, исполняя тем самым Закон.
   Этот Закон очень строго исполнялся в народе.
   Этот закон перешёл и в Новый Завет...
   В Новом Завете Церкви Христовой
   родители не посвящают своих первенцев Богу,
   но на родителях лежит огромная ответственность
   принести своего младенца в Храм
   и в прямом, и в переносном смысле этого слова.
   Принести, когда он ещё ходить не может, для того чтобы он крестился,
   для того чтобы он мог причащаться святых христовых тайн.
   А когда уже младенец входит в возраст, в котором возможно усвоение знаний,
   чтобы эти знания, связанные с присутствием Христа в человеческой жизни,
   знания, связанные с существованием Церкви Христовой,
   несомненно, прививались бы детям.
  
   Мы в этот день празднуем День православной молодёжи.
   И молимся за тех молодых людей,
   которые, несмотря на многие соблазны современного мира, несмотря на то, что
   современная цивилизация лишилась всякого религиозного измерения
   и стала вне религиозной, а подчас и безбожной,
   что эти молодые люди связывают свою жизнь с Христом,
   и связывают свою жизнь в том числе и с Церковью.
   Поэтому наша молитва сегодня была о тех молодых людях,
   о новом поколении православных людей,
   которые вступают в самостоятельную жизнь,
   перед которыми открываются многие пути,
   и дай Бог, чтобы ни один из этих путей не уводил их от Бога.
  
   Мы молимся, чтобы вера Православная
   всегда присутствовала в каждом новом поколении людей в нашей стране,
   которых Господь призывает к жизни, которые рождаются
   и которые заступают на место предыдущих поколений.
   Так и должно быть.
   Вера Православная
   должна быть до скончания века сего в жизни, в сознании нашего народа.
  
   И хотя сегодня мы знаем, что очень многие от Бога отвернулись,
   молясь сегодня о молодёжи, мы, конечно, должны помнить,
   дабы через научение родителей,
   уже через самостоятельный мировоззренческий выбор молодёжи
   из поколения в поколение и, по крайней мере, в нынешнем поколении молодёжи,
   чтобы Церковь Христова пребывала,
   и вера в Христа Спасителя оплодотворяла жизнь молодых людей.
   Тогда будет и надежда на то, что и следующие поколения пойдут таким же путём.
  
   "Сей младенец на восстание и на падение многих..."
   Вот такое пророчество услышала мать Иисуса...
  
   Господь принёс весть о Спасении. Какое же падение?
   Только восстание, только движение вперёд и вверх...
   Какие могут быть падения после того,
   как Сам Спаситель пришёл в мир с проповедью о том,
   как нужно жить для того чтобы спастись?
  
   Но знаем, что и проповедь была многими отвергнута,
   и Сам Спаситель и не просто отвергнут,
   но претерпел мученическую казнь, кончину
   и только своей Божественной силой воскрес,
   чтобы добро навсегда победило зло.
  
   "Сей есть на восстание и на падение многих..."
   Мы должны помнить, что эти пророчества и сегодня актуальны.
   Ведь не все принимают весть о Спасителе.
   Не все даже задумываются о той перспективе жизни,
   которая открывается после человеческой смерти.
   Что это? Ослепление, потеря всяких ориентиров?
   Но неужели современного человека ничто не интересует,
   кроме того, что произойдёт за ближайшие 50-60-70-80 лет?
   Но неужели нет интереса никакого, а что же дальше?
   Я родился, получил воспитание, образование, сделал что-то в своей жизни
   и далее... всё обрывается с моей физической смертью?
   Но ведь это же безумие... Эта идея низводит человека на уровень животного...
   Но, Бог создал человека в отличие от животного, имея бессмертную душу.
   И эта бессмертная душа уходит в вечность.
   И потому всё то, что было принесено Господом Спасителем в этот мир,
   Его слова, сама Его жизнь, Его подвиг, Его смерть, Его воскресение -
   всё это для того, чтобы мы не упали, но восстали...
   А почему всё-таки говорится о падении?
   А потому что Бог дал человеку свободу и никого не принуждает к спасению.
   Это наш свободный выбор.
   Принимаем - и живём с Богом, и с Ним в вечности будем пребывать.
   Или мы отказываемся от Бога
   и теряем возможность и здесь и в вечности быть с Богом.
  
   Вот что принёс Христос Спаситель.
  
   И действительно,
   Он стал для кого-то восстанием, а для кого-то падением.
   Кто-то с ним восстаёт, восстаёт и для жизни вечной.
   А кто-то, отрицая Господа и Спасителя, несомненно, падает.
   "Сей есть на восстание и на падение..."
  
   И вот эти слова, произнесённые тогда в древнем Иерусалимском храме,
   услышанные Пресвятой Богородицей, через память, хранимую в Церкви,
   через величайшее Священное Предание, которое непогрешимо и неуязвимо,
   сохраняются в Церкви, доносят до нас эту великую истину
   "о восстании и падении многих и о предмете пререкания".
  
   И дай Бог,
   чтобы Господь и Спаситель наш никогда для нас не был предметом пререкания,
   чтобы вера наша была сильной,
   чтобы она обновлялась с каждым днём нашей жизни
   через получаемые нами знания, через наш жизненный опыт,
   но в первую очередь силой Божественной Благодати
   через наше участие в жизни Церкви.
   И тогда будем надеяться, что и на людей, которые пока ещё младенцы,
   эта Благодать будет воздействовать так,
   чтобы пришедший в мир Спаситель
   был для них опорой "восстания, но никак не местом падения".
  
   Вот именно за эту радостную,
   исполненную великим духовным смыслом перспективу нашей жизни,
   и личной, и общественной, мы и должны бороться,
   продолжая то великое дело, которое совершил Господь,
   которое подхватили его ученики,
   и которое мы, верующие, православные христиане,
   спустя 2000 лет по мере своих сил осуществляем жизнь свою,
   имея твёрдую надежду и упование на милость Божию,
   через которую все спасаемся... Аминь..."
  
  
   *********************
  
   ЧТО ВАЖНО? НА ЧЁМ СТОИМ? С ЧЕМ ПОЙДЁМ В БУДУЩЕЕ?
  
   РОДИНА ЧЕСТЬ ПАМЯТЬ
  
  
   И ВЫБОРЫ...
  
   Сентябрь 2021-го года...
  
   "Приближаются выборы в Государственную думу...
   И как уже стало привычным, самые разные политические силы в этот период
   проявляют повышенную активность.
  
   Партия "Единая Россия" упирает на то,
   что Россия успешно прошла период пандемии и сохраняет стабильность.
   А чтобы не допустить майдан, как на Украине,
   надо поддержать Путина и оценить гнусность всех либералов...
  
   Либералы создают очередную конструкцию умного голосования
   против владельцев дворцов и прочих деятелей...
   Они стремятся сместить нынешних лиц во власти и занять их места
   при той же общественно-экономической формации.
  
   "Несистемная оппозиция...
   Обладая большинством голосов,
   марионетки Запада во власти смогут блокировать любые законопроекты
   и парализовать работу всех институтов.
   Именно поэтому госдеп США
   не жалеет денег на подготовку кадров для захвата депутатских кресел.
   Как победить на выборах и прийти к власти молодых российских политиков
   обучают на различных тренингах и семинарах по всему миру,
   финансируемых госдеповскими фондами.
   Билеты, проживание, питание, естественно, бесплатно.
   От участников просят одного: оставить в тайне свою поездку.
   Вот бывшая активистка, а ныне действующий депутат...
   Она возвращаются с семинара на Кипре, где проходила двухдневный тренинг,
   основной темой которого стали выборы в Государственную Думу
   осенью 2021-го года...
   Она, как и другие бывшие и нынешние активисты... из тех,
   кого пытаются сделать карманными политиками и пропихнуть во власть.
   Секретный тренинг на Кипре проходил в конференц-зале гостиницы...
   Только аренда зала здесь на два дня обошлась в кругленькую сумму.
   А ведь участников конференции надо ещё накормить
   и организовать для них кофе-брейк... Двухдневный семинар влетел в копеечку.
   Однако признаваться в том,
   с какой целью она ездила на Кипр и чему там научилась она не спешит...
   Она была там в компании своего коллеги, муниципального депутата...
   В отличие от неё он даже не скрывает,
   что мероприятие, которое он посетил на Кипре, секретное...
   Более опытных политиков уже не обучают.
   Кураторы им просто дают деньги на ведение предвыборной кампании...
   Яркий пример - глава столичного округа...
   Так называемый "независимый политик"
   не брезгуют общаться с представителями зарубежных НКО...
   Ярые поборники западных ценностей... Преданные друзья госдепа США...
   Ярые лоббисты антироссийских санкций...
   Наши враги пытаются внедрить в политику своих молодых активистов...
   - Оппозиционер, оказавшийся за границей, он не только теряет связи,
   при нынешних информационных технологиях это не так актуально,
   он теряет моральный авторитет, моральное право продолжать заниматься тем,
   чем мы здесь занимаемся.
   Потому что если ты не находишься здесь в стране, не разделяешь риски...
   И это говорит человек с британским паспортом и постоянным местом жительства
   в США, как и его старший товарищ...
   Любопытный момент: сколько бы он ни хаял Россию,
   а прививку от коронавируса он сделал на "родине" в России,
   приехав в Москву на форум муниципальных депутатов,
   хотя по его собственным признаниям,
   самые лучшие достижения демонстрирует исключительно западная наука.
   Обучать политическим премудростям молодых активистов
   приехал и ярый борец с наркоманией...
   - Когда ты входишь во власть, ты должен понимать, что там сидят такие же люди,
   которые учились с тобой в одних школах, институтах...
   и заядлый наркоман депутат заксобрания Петербурга,
   известный употреблением запрещённых веществ прямо на улице...
   Ещё одна активистка - яркий пример марионеточного народного избранника...
   Своё недовольство властью она выражает частенько,
   причём не только на родине,
   по приглашению всё того же фонда ездит за границу...
   Карманных муниципальных депутатов Запад использует
   не только как марионеток для попадания во власть,
   но и как инструмент для свержения действующего правительства...
   На митинги протеста поголовно вышли
   так называемые "независимые депутаты" по всей России... А это немало...
   - Муниципальные депутаты и их окружение являются основой для набора людей...
   Несмотря на то, что полиция нарушила планы участников форума,
   делегаты и их кураторы продолжили встречу на следующий день,
   но уже в неформальной обстановке...
   Он в приватной беседе обсуждал,
   как на выборах 2019-го года подкупал голоса избирателей...
   - Вы своим коллегам рассказываете, как покупаете голоса на выборах?..
   Сценарий по развалу России нельзя назвать конечным.
   В преддверии выборов в Госдуму его продолжают корректировать и обновлять.
   Есть дополнительные предложения по расширению возможностей
   российской несистемной оппозиции. Их на рассмотрение внёс германский фонд.
   Ещё три года назад
   он тоже оказался в списке нежелательных на территории России. Оно и понятно.
   Руководитель - бывший сотрудник национальной разведки,
   а среди спонсоров госдеповский фонд США.
   Он предложил ввести в отношении России очередные санкции.
   Дошло до того,
   что российские прозападные активисты сами дают иностранцам рекомендации,
   какие ограничения лучше всего применить, чтобы побольнее ударить по России.
   Традиционно в числе первых таких советчиков стали сотрудники организации,
   давно признанной иностранным агентом,
   зарубежные делегации там принимают с завидной регулярностью...
   Немецкие дипломаты - желанные гости... Французские дипломаты...
   Представители Евросоюза... британского посольства... посольства США...
   В последнее время представители зарубежных дипмиссий
   уже не стесняются показывать, к кому они проявляют симпатии...
   Иностранных дипломатов
   всегда интересуют исключительно те судебные процессы,
   на которых судят тех, кто работает против своей страны...
   - Они оказывают давление на суд... Это сигнал судье...
   Сегодня ты выносишь решение, а завтра ты станешь невъездным в Евросоюз,
   примут санкции против тебя. конечно, это крайне недружественный жест...
   Удивительно, насколько неприкрыто иностранные дипведомства
   демонстрируют свою заинтересованность в работе оппозиции...
   Представители нескольких посольств дружной компанией
   систематически прилетают даже в другие города...
   Отвечать на прямые вопросы иностранные гости не хотели...
   Впрочем, факты говорят сами за себя.
   Оппозицию используют для достижения своих целей
   в работе по дестабилизации обстановки в России,
   которых нужно беречь и поддерживать в первую очередь финансово,
   что они и делают уже много лет...
   - Эксперты понимают, что сценарий развала России утопичный,
   и воплотить его в жизнь сейчас нереально,
   но всё говорит о том, что их план рассчитан на десятилетия вперёд...
   Сейчас Россия уверенно стоит на ногах, и сценарий цветных революций,
   который Америка проворачивает по всему миру, здесь не пройдёт.
   Тем не менее,
   попытки расшатать ситуацию в нашей стране сегодня идут полным ходом.
   Одна из них - это желание Запада пропихнуть во власть своих агентов влияния,
   чтобы развалить государственную систему изнутри.
   Но реализовать её вряд ли получится.
   Ведь для того чтобы стать серьёзным политиком,
   нужно заручиться поддержкой народа,
   которой у западных марионеток никогда не будет...
  
   КПРФ развивает линию на "честное голосование"
   и создание правительства "народного доверия",
   для чего изображает формирование некоего Народного фронта
   в противовес фронту провластному.
   Конституцию и систему они собираются ремонтировать, но никак не ломать.
   Они - "государственники"...
  
   ЛДПР, как всегда, делает ставку на таланты Жириновского...
   Система их полностью устраивает...
  
   "Справедливая Россия - за Правду"...
   Они заявили, что не хотят строить в нашей стране капитализм...
  
   Во что верить людям и на что надеяться?
  
   Ни на какие выборы не надеяться!
  
   Никакие выборы при господстве буржуазии ничего не меняют и изменить не могут.
  
   Никакой парламент права трудящимся не вернёт и Социализм не подарит...
  
   "Заучи как дважды два - лишь борьба даёт права!"
  
   Но какая борьба?
  
   Есть мнение, что всё решит улица.
   Вот выведем 100, 200, а лучше 300 тысяч человек, и власть дрогнет...
  
   Но этот путь точно не для трудового народа.
  
   Во-первых, майданы требуют немалого финансирования и поддержки Запада...
   Во-вторых, если вместо Путина посадят кого-то типа....
   так это точно не лучше для народа.
  
   Другие оппозиционеры уповают на активность в интернете.
   Мол, овладеем пространством и умами и совершим переворот.
   Но виртуальных бунтарей
   ни власти, ни полиция с росгвардейцами не очень-то опасаются...
  
   Фронт противостояния труда и капитала проходит
   в заводских цехах, на стройках и вообще там, где создаются материальные блага.
   И пока люди не научатся бороться за малые, ближние цели:
   зарплату, рабочее место, условия труда, уважение к себе,
   надеяться, что они замахнутся на изменение власти, не приходится.
   В лучшем случае, они выступят просителями
   или поддержат наиболее симпатичных обещалкиных.
  
   Мы же имеем целью делать из просителей борцов!
   Борьба идёт нешуточная...
  
   "Есть такая партия!.. Мы пойдём другим путём..."
  
   СССР - Справедливая Сильная Социалистическая Россия
  
   Главная задача коммунистов -
   организовать рабочий класс и всех трудящихся для собственной борьбы.
   В том числе для этого использовать и буржуазны выборы.
  
   Мы вслед за Лениным говорим:
   "Нас упрекают за то, что мы "вдалбливаем" упорно одни и те же лозунги.
   Мы считаем этот упрёк за комплимент.
   Наша задача в том и состоит,
   что наряду с общими истинами Социалистической программы
   вдалбливать неустанно насущные политические лозунги".
  
   Каждый шаг действительного рабочего движения важнее дюжины программ.
   Нужно начало... Без искры огня не будет...
  
   "Из искры возгорится пламя"... Когда-нибудь...
  
   "Право достигается борьбой...
   Жизнь - это борьба... за лучшее будущее для всех..."
  
   "Трудные времена рождают великих людей.
   Великие люди рождают хорошие времена.
   Хорошие времена рождают слабых людей.
   Слабые люди рождают трудные времена..."
  
   Это жизнь...
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

6

  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"