Ляшенко Ольга Валентиновна: другие произведения.

Почему я против Худсовета (открытое письмо ко всем желающим его прочесть)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

Почему я против Худсовета

…и раздаются голоса.

Спрашивают в основном две вещи:

а) Зачем я это сделала? и

б) Доколе?

Необходимо срочно прояснить свою позицию. Как можно срочнее. Не исключено, что уже поздно. Не исключено, что я это закончу, а вставить будет уже некуда. Только в Диалоги о творчестве, под черным ником, как приходящий читатель. А лучше - "превходящий".

Поэтому я очень спешу. В ущерб красотам стиля. Отсюда - некоторая фрагментарность и джазовые ритмы. Смелые синкопы и неожиданные модуляции. Спокойно! Это - не дань Даену и никакой не постмодерн, просто лучше некогда. Не обращайте внимания на форму. Форма - ничто, содержание - все.

***

Сейчас Самиздат представляет собой идеальный по своему политическому устройству социум. Это открытое сообщество свободных, ни в коей мере и никоим образом друг от друга не зависящих индивидуумов. Это, по сути дела, райское состояние. Это - Шамбала. Это - Эдем. Это - Чемоданы. Задача - сохранить это состояние как можно дольше.

Что для этого нужно?

На первый взгляд, - ничего. Странный вопрос: что нужно, когда уже и так все есть?

Нет.

Вы знаете, наверное, что в природе все время происходят энтропийные процессы. Правда, я не представляю досконально физической природы этих процессов, но говорят, и физики ее досконально не представляют, так что не страшно. Если бы мы говорили только о том, что представляем досконально, то пришлось бы все время помалкивать. Поэтому я все-таки буду говорить об этих процессах и надеюсь, что меня поймут.

В обществе такие процессы происходят тоже. Общество стремится к усреднению. Средние изгоняют лучших и подавляют худших (в более развитых социумах это делается под видом их же защиты).

Это естественно, не надо возмущаться. Это и есть ведь демо-кратия. Отдельно взятый средний индивид более жизнеспособен, чем лучший или худший. Средний индивид гармонично развит, коммуникабелен, здоров. В меру конформен, но не трус. Не чужд мирских радостей, но и в работе далеко не из последних. Способен понимать возвышенное, но не витает в эмпиреях. Неизменно сочувствует слабым, не чужд порывов милосердия. Нередко занимается благотворительной деятельностью. Это идеальный гражданин и идеальный труженик, а также идеальный продолжатель рода. На нем все держится. Как правило, у него все путем. Иногда он даже это открыто провозглашает, чтобы все видели и тоже к этому стремились, поскольку он желает всем добра.

Кто говорит, что это быдло? Зачем? Я не согласна. Теперь уже. Я многое переосмыслила и поняла, что надо учитывать естественные коннотации тоже. Значение, конечно, - да, но коннотации важнее. Первоначально быдло - это и есть здоровый труженик…

- Ольга Валентиновна, мы же договорились! Это - как Каждому - свое. Вам мало?..

Ладно, не будем. Пусть быдло - это будут те, кто не умеет правильно мочиться.

***

Средние всегда стремятся к объединению, во все века, при любом строе. Их идеал - объединить все общество, установить разумный и справедливый порядок.

- Да, справедливый порядок, а что в этом смешного? Если порядок - это, по-вашему смешно, то нам будет очень трудно с вами разговаривать. Вы же, наверное, слышали о том, что добро должно быть с кулаками? А справедливость требует... Как? Вы даже смеетесь над справедливостью? Для вас это пустой звук?

***

Справедливость! Они все время борются за справедливость. А она все требует и требует. В защиту слабых... В интересах читателя... В помощь новичкам...

***

В одиночку за справедливость не поборешься. В одиночку борятся за истину, а справедливость требует объединения. Единица - вздор. Единица - ноль. Голос единицы тольше писка (прошу пардон за слово писка!)

- Надо объединяться. Образовывать союзы и ассоциации. Группироваться по интересам, закрепляться организационно и принимать регламенты. Сообща противостоять!

- Ассоциируйтесь, граждане, ассоциируйтесь! Избирайте комитеты! Входите в комиссии! Активнее, активнее! Подавайте кандидатуры. Переходим к голосованию…

***

- Демократия в опасности! Защитим наши идеалы! Главное - не потерять молодое поколение. Молодежь выбирает!

Сегодня выбирает Пепси, завтра - Фанту.

Пусть всегда будет выбор!

Кстати, вы видели эти щиты на улицах столицы? А также в метро. Четыре версии, для разных гендерных и социальных групп, на выбор. А может, это и есть быдло?

- Ольга Валентиновна!!!

***

Одно из двух, на выбор: либо цикута, либо - на х…

- Цикута? :) Странный выбор :)) Ну, мы же говорили, что он того…

- Не говорите! Еще хорошо, что вовремя заметили, не всех успел испортить.

***

А был ли вообще Сократ? Вполне возможно, что Сократ - такой же миф, как Раге, к этой гипотезе склоняется ряд авторитетных ученых. Платон ведь был тоже немножко не того.

- Да где там немножко! Он сам же все это и придумал. Не было никакого Сократа. Сократ - это античный вариант Гаврилюка.

- Сколько, сколько раз раз его продавали в рабство? Дважды или трижды?..

- И нафиг же было еще ездить выкупать? Продали - и продали. Умник! Тирана вздумал учить.

Как говорится, умерла так умерла.

***

Вы знаете, мне совсем не нравятся стихи Кондратьевой (это я уже от себя - О.Л). Ну совершенно слабые стихи, в натуре слабые, ну ни в какие ворота. В основном. А есть отдельные получше. Есть даже и вовсе неплохие, но в основном - отстой. Особенно про старый сад, и еще то, про дочку, как она в танце пробуждается к любви и сексу. Если бы мне было столько лет, сколько этой дочке, и моя мать меня так прописала, я бы ушла из дома и сменила фамилию.

Екатерина Валерьевна, это я вас тогда раскритиковала под видом Соловья (не Ж-соловья, прошу не путать!)

Хотите - извиняйте, а хотите - нет. Можете плюнуть и растереть, а хотите - сотрите все соловьиные комменты. Потом приходите ко мне и проставьте мне за все по единице. Можете мне при этом нахамить, а можете и молча, ваше право. Я не буду выяснять, не буду спрашивать, кто и за что, как Ботев (хотя я и его не осуждаю). Не буду проводить анализ. Я не умею, а учиться лень. Человек имеет право злиться. Месть вполне естественна, к тому же часто справедлива.

Она страшна только когда исходит сверху.

***

Мне также не понравилось у Гамбурга про бабку. Просто тьфу! Тошниловка какая-то. И я сказала. Ну и что? Убудет Гамбурга? Нет, не убудет. Кто я такая? А он зато повеселился. И кажется, уже скучает. Зайти, что ли, опять его проведать?

- Кто такая вообще эта Ляшенко? Возможно, у нее даже не все дома.

- Какое там возможно? Это же очевидно, теперь уже для всех.

- Да. Нормальный человек так не будет.

- Чего не будет?

- Да ничего не будет. Не будет нормальный человек.

Поэтому мне можно говорить все что я думаю. Хотите - слушайте, хотите - игнорируйте. Мне нравится!

Но все это - только пока нет Худсовета.

***

А вы знаете, я умею когда надо быть и серьезной. Например, если бы я оказалась в Худсовете, я бы серьезно боролась против таких слабых сочинений, которые позорят сайт и отталкивают внешнего читателя. Я бы все время спорила с другими членами - кого включить в наш Альманах, а кого задвинуть подальше в угол.

До хрипоты.

До умопомрачения.

Я бы отстаивала.

Не только я, каждый бы отстаивал. Ради читателя. Ради сайта. Ради новых авторов. Ради справедливости. Ради общего блага.

Хорошо, что я не в Худсовете.

Но если я не в Худсовете, то меня и самое могут задвинуть!

Надо думать заранее. Надо все время думать.

Думай, что говоришь!

Думай, что пишешь!

Думай что делаешь!

Думай, думай!

- А что ж ты себе думала?

***

Пока нет Худсовета, я свободна.

- Да мало ли, что она скажет! Она много чего говорит, у нее же мания величия плюс катастрофическое размножение личности.

- Она сама с собой все время разговаривает, это у нее пиар такой.

- Анти-пиар.

- Ну так и что? Антипиар бывает действеннее, чем пиар.

- Это она подделывает линки.

- Она раздваивается, растраивается и расчетверяется.

- Сама-то - на здоровье, пускай хоть раздесятеряется. Она окружающих расстраивает, вот это плохо.

- Люди из-за нее уходить собираются. Уже давно.

(никак не соберутся)

- Какое она имеет право так себя вести? Вот был бы Худсовет…

- Это болезнь. Необратимый процесс. С ней надо что-то делать.

Граждане! Братья-самоиздатели! Не надо со мной ничего делать! Большая просьба.

И не только просьба.

Сегодня вы сделаете со мной, а завтра - с вами. Пока все не усреднится и не устаканится. И не наступит энтропия.

Просто я знаю, как бывает. Я не такая умная, я просто очень много делаю ошибок, и на них учусь. Причем ошибки всегда разные, я никогда не повторяю. Все новые и новые. Отсюда - постоянный рост и ускоренное накопление жизненного опыта. Отсюда - право давать советы.

- А у кого такого права нет? Ну, вы даете! Кто может запретить давать советы? У нас же пока не Худсовет. Вот будет Худсовет, тогда будет другое дело.

Тогда советы будут давать одни лишь члены Худсовета.

И это не плод моей больной фантазии. Идея худсовета уже давно вызревала, просто мы не знали (мы - это мы). Вот, в частности, где об этом проскользнуло, это сказал VR, автор бессмертной «Арахниды Тайм» из "рулетки". :

57. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/12/16 16:58 ответить

> > 43.Сергей Серегин

Может, все же пора напрячься по поводу какого-то совета сайта? Может, Вы бы с Ирой озаботились этой проблемой. Ведь у тебя давно был разговор с Маскимом, о желательности (необходимости ) такой структуры. Вот и попробовали бы, Вы люди известные. А потом, быть может и список какой-то нарабатывался бы, типа "совет сайта рекомендует..."

(Конец цитаты - О.Л. Цит по:Комментарии к На первый-второй).

Я между прочим, еще тогда заметила. Но промолчала. Потому что тогда еще не думала, что это так серьезно. А вот сейчас припомнила.

Я вам сочувствую, товарищи. Теперь у вас, если и будет Совет, то именно "какой-то". А Худсовета уже не будет. :)))

По крайней мере, пока я здесь. :(

***

- Ольга Валентиновна, откуда пораженческие настроения? У вас опять депрессия? Встряхнитесь. Примите амитриптилин. Вы же нормально пишете, у вас высокий рейтинг. Никто вас выгонять не собирается, а также ограничивать в правах. Вполне возможно, что вас же бы и избрали в Худсовет, и вы бы даже могли его со временем возглавить. Если бы все делали по уму. А вы уже вот дров наломали, и что теперь?

Пожалуй, да. Единственный разумный способ заставить меня молчать - это ввести в Худсовет. Если бы я была в Худсовете и обладала полномочиями или хоть каким-то авторитетом, я бы не критиковала ни Гамбурга, ни Кондратьеву. Никого бы я не критиковала. Молчала бы в тряпочку. Потому что знаю, что словом можно и убить. Если это слово вылетит из Худсовета.

А если просто из Ляшенко, то как с гуся вода, встряхнулся и пошел.

Поэтому я не хочу в Худсовет. Лучше я буду как собака на сене - и сама не пойду, и никому не дам.

***

Пока нет Худсовета, мы свободны. Можно не думать, что говоришь. Можно не думать, что пишешь. Можно вообще не думать, можно жить.

***

Я не хочу иметь авторитета, я хочу просто жить и говорить от себя лично. Как только я замечаю, что у меня начинает складываться авторитет, я его специально разрушаю. Он мне не нужен. Как и Худсовет.

***

Пока нет Худсовета, мы все равны. Это - формальное равенство, не путать со Справедливостью! Вы замечаете, что у нас у всех оценки примерно одинаковые, и часто не зависят от художественного уровня?

- Но это же несправедливо!

Да. Зато это хорошо. Это поистине хорошо для нас. Высокая оценка за слабый стих - это значит, что данный стих нашел своего читателя. А его автор обрел друзей. Обрел единомышленников. Вы знаете, какое это счастье? А разве не для этого мы здесь самоиздались? Не для того, чтобы найти своего читателя? Не для того, чтобы найти друг друга? Не для того, чтобы найти себя?

***

Не нравятся Чемоданы. Даже Литошику не нравятся, хотя он очень умный. К тому же они занимают столько места...

- Давайте их заархивируем. А лучше бы вообще куда-нибудь…

- Ольга Валентиновна, ну неужели у вас дома нет какой-нибудь кладовки?

- Ну в самом деле, нельзя же так загромождать проходы. Вы создали опасную ситуацию. Если придет пожарная охрана, нас могут оштрафовать.

- И вообще вы слишком места занимаете. Это же наше единое пространство, наш общий дом, а вы его все время чем-то занимаете.

- А чаще кем-то.

- Уже по сайту ходить стало невозможно, куда ни ткнешься, везде ваши франкенштейны.

- Нет, надо этому положить конец! Надо назначить специальное экстренное заседание и наконец решить, что с этим делать. Со всеми жопами и соловьями.

- А также рагами, собками и гаврилюками.

- А также ницшами, сократами и вообще со всеми контрами.

- Да. С контрами пора кончать. Так дальше невозможно, это просто какой-то враг народа. Оповестите, пожалуйста, всех членов Худсовета…

***

- Да, я вас внимательно слушаю. Вам не нравится? Спасибо, я принимаю к сведению, это для меня полезно знать. А мне не нравится то, что у вас, вам это тоже, наверное, будет знать полезно.

Информация за информацию - натуральный обмен. Товар-товар. Я самоиздатель. Ты самоиздатель. Он самоиздатель. Она самоиздатель. Мы все самоиздатели. И мы равны. Равны формально, и при этом каждому - свое. А Справедливость - это деньги. Это когда тоже каждому - свое, но по-другому. Это уже скорее Jedem das Sein.

***

Прямой обмен оценками и информацией - от сердца к сердцу. Это возможно, пока нет Худсовета.

Сейчас оценки - это цветные ракушки.

- Я тебя люблю.Вот тебе самая лучшая, на память. Десятка.

Они не выполняют фукции денег. То есть не являются ни всеобщим эквивалентом, ни средством платежа, ни средством накопления и образования капитала. Товар - Товар.

С приходом Худсовета все сразу станет по-другому.

Худсовет - это справедливые оценки, по единой оценочной шкале. Оценки станут деньгами. Обмен поднимется на новый уровень. Сначала Товар - Деньги - Товар. Потом Деньги - Товар - Деньги.

Потом еще прибавочная стоимость появится…

Пять признаков империализма - кто помнит? Сейчас уже никто не помнит. Это же Ленин, тьфу! Еще один параноик.

***

Худсовет - это наш третий глаз. Не лучше ли его закрыть?

(Только не думайте, что В.Яковлев - это опять же я)

***

Худсовет - это победа энтропии. Это власть средних. Это всеобщее усреднение. Это смерть.

Кто выше или ниже среднего - тому не нужен Худсовет.

Смотрите, как хорошо Креславская сказала об этом Худсовете:

125. Креславская Анна (Annavanzon@aol.com) 2001/12/24 01:00 [ответить]
>52.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Иначе мы в один прекрасный день проснемся уже при Худсовете.
>О.Ляшенко
>
И это будет самым явным кошмаром и самой кошмарной явью.
Самиздат - это свобоное сообщесто беспредельно разъединяющихся и спонтанно кучкующихся творч.личностей. Если начать строить заборы и отвоёвывать сушу под огороды - это уже будет не самиздат, а нас-издат.
Или не-нас-издат. Лично я не хочу здесь никакого меня-издата.
Остановитесь, люди. Или мало опыта других редактируемых сайтов???
Куда нам - самиздатным - тогда?
Оно конечно, определённые категории индивидуумов, как замечено поэтом окуджавой, "обожают собираться в стаю". Ему вторит и философ, замечая, что группа ещё более нехороших индивидуев "изобилуют и тесно сплочена". Я как-то брожу тут в одиночку, и при этом чувствую себя в хорошей компании. НО!!! Я начинаю склоняться, к тому, что "паситесь, мирные народы" - не выход. Оля, придётся нам отдельно кучковаться и бороться. За свободу самоиздания. Иначе мирное заливное-луговое житьё и вправду может кончится на просторах этого сайта.
Собирай, Самиздат, силу во единые и неповторимые силы - и не отдавай их на расправу никому.
Пожалуйста, не надо никаких старейшин, авторитетов и редакторов. Не надо никаких журналов и протоколов. Кто есть кто на Самиздате - видно невооружённым глазом. И очень даже сразу.
С уважением ко всем. Анна

(Конец цитаты - О.Л. Цит. по: Комментарии к Журнал. Кто есть who в Самиздате?)

Я - не авторитет. Но уж она-то точно авторитет для многих (использую прием "К авторитету"). К тому же мне так образно не выразиться.

Вот после этих ее слов я и решила что-то сделать. До этого не собиралась, а тут - дай, думаю, совершу поступок. Давненько я поступков никаких не совершала. И люди уже явно заждались. Все ждут от меня какого-то поступка, а я все не совершаю и не совершаю.

Конечно, у меня поступки все по-глупому выходят, или же, наоборот, черезчур по-умному, по-среднему, как правило, не получается. Поэтому меня никто не понимает, от этого, само собой, рассудок мой совсем изнемогает, что, в свою очередь, приводит к новому витку непонимания. Но это - ладно, я в принципе привыкла. Лишь бы только меня Мошков не удалил. Я даже готова еще раз лично ему все подробно объяснить, ответить на возникшие вопросы. Максим! Если ты что-нибудь насчет меня решишь, предупреди меня, пожалуйста, я хоть скопирую себе.

Заранее спасибо!

Пока что все. По возникновении новых аргументов или мыслей буду дополнять. Также отвечу на все вопросы, какие только у кого появятся.

С глубоким уважением ко всем,

О.В.Ляшенко


 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"